schiet nog niet echt op neequote:Op donderdag 18 september 2014 23:07 schreef marcodej het volgende:
Er zit niet echt Schot in dit topic.
Iedereen kijkt tegenwoordig RTL Boulevard Late Night.quote:Op donderdag 18 september 2014 23:06 schreef Ahmad1nejad het volgende:
wil nog niet echt dit programma, ondanks wel goede line up laatste tijd
quote:Op donderdag 18 september 2014 23:07 schreef marcodej het volgende:
Er zit niet echt Schot in dit topic.
Ja, schotland onafhankelijkquote:
Is niet waar. De kijkcijfers kruipen juist meer naar elkaar toe. Gisteren had RTL Late Night "maar" 723.000 kijkers, Pauw 524.000 kijkers. Dat verschil is veel groter geweest.quote:Op donderdag 18 september 2014 23:08 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Iedereen kijkt tegenwoordig RTL Boulevard Late Night.
Nee, morgenochtend pas. Maar als je wilt, wil ik best een schot voor de boeg doen.quote:
Ik vind het een prima programma eigenlijk. Dat het gebruikelijke kliekje dit topic niet volspamt is bovendien wat mij betreft geen nadeel.quote:Op donderdag 18 september 2014 23:06 schreef Ahmad1nejad het volgende:
wil nog niet echt dit programma, ondanks wel goede line up laatste tijd
lkkr boeien als je 1.5 ton salaris hebtquote:Op donderdag 18 september 2014 23:20 schreef DrDentz het volgende:
De sfeer bij de heren politici zat er goed in, helaas bij de minima wiens toeslagen eraan gaan iets minder.
quote:Op donderdag 18 september 2014 23:20 schreef DrDentz het volgende:
De sfeer bij de heren politici zat er goed in, helaas bij de minima wiens toeslagen eraan gaan iets minder.
Alle toeslagen gaan er inderdaad uit voor de minima die al jarenlang alle bezuinigingen te verduren krijgen.quote:Op donderdag 18 september 2014 23:20 schreef DrDentz het volgende:
De sfeer bij de heren politici zat er goed in, helaas bij de minima wiens toeslagen eraan gaan iets minder.
Vind ik wel een beetje schot voor open doel, van je.quote:Op donderdag 18 september 2014 23:11 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nee, morgenochtend pas. Maar als je wilt, wil ik best een schot voor de boeg doen.![]()
De Tweede-Kamer lijkt wel een hele afdeling vol persvoorlichters. Wat er wel bereikt wordt komt tot stand met compromissen en stuivertje uitwisselen. Een goed functionerend bedrijf is zo veel slagvaardiger dan de politiek.quote:Op donderdag 18 september 2014 23:20 schreef DrDentz het volgende:
De sfeer bij de heren politici zat er goed in, helaas bij de minima wiens toeslagen eraan gaan iets minder.
Ik denk dat méér kiezers de moeite willen nemen om voor onafhankelijkheid te stemmen dan dat kiezers komen opdraven om daar tegen te stemmen. Daarom denk ik dat het voorstel wordt aangenomen.quote:Op donderdag 18 september 2014 23:14 schreef luxerobots het volgende:
Ik denk dat de kans dat Schotland onafhankelijk verder wil, groter is dan men in de media doet voorkomen.
Die hebben ook net iets minder stakeholders.quote:Op donderdag 18 september 2014 23:25 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De Tweede-Kamer lijkt wel een hele afdeling vol persvoorlichters. Wat er wel bereikt wordt komt tot stand met compromissen en stuivertje uitwisselen. Een goed functionerend bedrijf is zo veel slagvaardiger dan de politiek.
Ach, alsof het iets uitmaakt...Schotland zal zich toch nooit meer voor een WK kwalificeren.quote:Op donderdag 18 september 2014 23:25 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik denk dat méér kiezers de moeite willen nemen om voor onafhankelijkheid te stemmen dan dat kiezers komen opdraven om daar tegen te stemmen. Daarom denk ik dat het voorstel wordt aangenomen.
Dat is ook een psychologisch effect. In Zwitserland zie je dat mensen tegen moskeetorens stemmen. Hier zag je het bij de grondwet.quote:Op donderdag 18 september 2014 23:25 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik denk dat méér kiezers de moeite willen nemen om voor onafhankelijkheid te stemmen dan dat kiezers komen opdraven om daar tegen te stemmen. Daarom denk ik dat het voorstel wordt aangenomen.
In Zwitserland stemde men tegen minaretten, maar dat het JA-kamp, wat de vraagstelling betreft:quote:Op donderdag 18 september 2014 23:28 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat is ook een psychologisch effect. In Zwitserland zie je dat mensen tegen moskeetorens stemmen. Hier zag je het bij de grondwet.
Het is trouwens wel net andersom geformuleerd. Ja, voor onafhankelijkheid.
Roemer is gewoon een populist pur sang.quote:Op donderdag 18 september 2014 23:32 schreef luxerobots het volgende:
Roemer ging wel hard af, hij blijft onhandig in het debat.
Nooit? Er zijn zat landjes van 5 miljoen inwoners die dat redden. Ik noem een Kroatië.quote:Op donderdag 18 september 2014 23:27 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Ach, alsof het iets uitmaakt...Schotland zal zich toch nooit meer voor een WK kwalificeren.
Gelukkig prikt Links Nederland hier wel door heen.quote:Op donderdag 18 september 2014 23:35 schreef marcodej het volgende:
Roemer was in de peilingen even minister-president.
Rita Verdonk ook. Geert Wilders ook.quote:Op donderdag 18 september 2014 23:35 schreef marcodej het volgende:
Roemer was in de peilingen even minister-president.
Met oliegeld kun je een WK kopen, dan ben je ook automatisch gekwalificeerd.quote:Op donderdag 18 september 2014 23:37 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nooit? Er zijn zat landjes van 5 miljoen inwoners die dat redden. Ik noem een Kroatië.
Vind het alleen jammer dat ze niet met allen aan een tafel zittenquote:
Pauw wordt steeds beter.quote:Op donderdag 18 september 2014 23:39 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Ik vind het tot nu toe ook een prima show
Dat vind ik ook jammer.quote:Op donderdag 18 september 2014 23:39 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
Vind het alleen jammer dat ze niet met allen aan een tafel zitten
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |