BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Kun je ook met een berekening aantonen dat het onwaarschijnlijk is?quote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:35 schreef Tingo het volgende:
[..]
Is het opmerkelijk of niet dat er zijn zo veel mensen op BNW die zeggen dat ze iemand kent?
Hoeveel is 't ? 10/
10 mensen die zeggen dat ze iemand kennen ?
Dat vind jij niet opmerkelijk?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Klopt het gross van de stoffelijke resten zijn al in nederland, al meen ik dat nog niet alle lichaamsdelen geborgen zijn..quote:
[..]
Geen idee, kan best zijn dat niet alle passagiers in het complot zitten. Dat de niet-bruikbare mensen ergens vermoord zijn, de bruikbare mensen gekidnapt ergens gevangen worden gehouden en een aantal mensen aan boord acteurs waren? Wie weet zijn ze tussendoor ergens geland lading lossen erna het vliegtuig opzettelijk is gedownd? De passagiers zijn verdwenen that's for sure maar liggen niet in de Ukraïne daar ben ik van overtuigd.
Maar hoe weet je dat zeker?
Er moet toch een beetje bewijs zijn wat deze Theorie ondersteund! (Ja ik noem het een theorie! )
Want tja, als we allemaal op gevoel moeten af gaan, dan zegt mijn gevoel dat je gewoon een troll bent die kickt op aandacht, maar goed dat zegt mijn gevoel!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Van wie zou ik die aandacht zoeken hier, van jou? Laat me niet lachen man. Jij post meer dan ik, haast bij elk bericht zit jij er in no time als een bloedhond bovenopquote:Op donderdag 30 oktober 2014 20:03 schreef theguyver het volgende:
[..]
Klopt het gross van de stoffelijke resten zijn al in nederland, al meen ik dat nog niet alle lichaamsdelen geborgen zijn..
Maar hoe weet je dat zeker?
Er moet toch een beetje bewijs zijn wat deze Theorie ondersteund! (Ja ik noem het een theorie! )
Want tja, als we allemaal op gevoel moeten af gaan, dan zegt mijn gevoel dat je gewoon een troll bent die kickt op aandacht, maar goed dat zegt mijn gevoel!
FYI ik heb in een paar maanden tijd een hoop onderzoek gedaan, tig vids, docs bekeken en gelezen van msm en niet-msm wat mijn vermoeden alleen maar bevestigde.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik heb deze dame, die samen met man en twee zonen in het vliegtuig zat, twee of drie keer persoonlijk ontmoet. Was dus gewoon CGI.quote:
Oh, en Copycat kent ook iemand die iemand kent die is overleden!
En ik ook! Studeerde zelfs aan mijn eigen faculteit!
Maar allemaal crisisacteurs natuurlijk, állemaal onderdeel van 't complot. Wij zijn eigenlijk ook niet echt.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Occams razor is hier goed toe te passen. Als je toch berijdt bent meerdere mensen te vermoorden, waarom dan niet gewoon alle passagiers? En als ze toch iedereen gaan vermoorden, waarom schieten ze niet gewoon echt het vliegtuig uit de lucht? Dat moet een makkie voor ze zijn.quote:
[..]
Geen idee, kan best zijn dat niet alle passagiers in het complot zitten. Dat de niet-bruikbare mensen ergens vermoord zijn, de bruikbare mensen gekidnapt ergens gevangen worden gehouden en een aantal mensen aan boord acteurs waren? Wie weet zijn ze tussendoor ergens geland lading lossen erna het vliegtuig opzettelijk is gedownd? De passagiers zijn verdwenen that's for sure maar liggen niet in de Ukraïne daar ben ik van overtuigd.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Op 
Dat is dus blijkbaar niet FYI want je weigert je onderzoek te delen hier.quote:
FYI ik heb in een paar maanden tijd een hoop onderzoek gedaan, tig vids, docs bekeken en gelezen van msm en niet-msm wat mijn vermoeden alleen maar bevestigde.
I blame the new phone :pquote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik zit hier ook al wat langer, plus je theorie is een gatenkaas!quote:
[..]
Van wie zou ik die aandacht zoeken hier, van jou? Laat me niet lachen man. Jij post meer dan ik, haast bij elk bericht zit jij er in no time als een bloedhond bovenop
FYI ik heb in een paar maanden tijd een hoop onderzoek gedaan, tig vids, docs bekeken en gelezen van msm en niet-msm wat mijn vermoeden alleen maar bevestigde.
Dus van alles wat je gelezen en gehoord heb, heb je dus je eigen theorie van gemaakt!
Kon je dat dan gewoon niet eerder melden, dat het inderdaad om jou gevoel gaat en niet meer dan dat?
Er staat nog een vraag voor u open!!
1. Welk verhaal geloof je wel, hoef je geen argumenten bij te zetten. Geef gewoon eens aan welke van de tig theorieën jij het meest aannemelijk vindt.quote:
FYI ik heb in een paar maanden tijd een hoop onderzoek gedaan, tig vids, docs bekeken en gelezen van msm en niet-msm wat mijn vermoeden alleen maar bevestigde.
Ik hoor zoveel dingen; wel een vliegtuig, geen MH17, wel lijken, maar niet díe lijken, ik raak een beetje het bos kwijt.
2. Jij geeft zelf altijd aan dat mijn bronnen niet deugen. Nu is stom. NOS is niet te vertrouwen. De regering is bar en boos. Wij mogen dat spelletje alleen niet doortrekken naar jouw bronnen? Jammer. Want ik wil af en toe best eens de tijd nemen om zo'n filmpje door te zagen. Iets wat BNW'ers ook doen als Rutte een speech houdt. Of als de veiligheidsraad met een rapport komt...
3. Ben je bekend met het begrip 'confirmation bias'?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Volgens mij heeft controldelete veel meer verstaan van zaken dan vele die zijn jarenlang aan 't 'onderzoeken'.quote:
[..]
Ik zit hier ook al wat langer, plus je theorie is een gatenkaas!
Dus van alles wat je gelezen en gehoord heb, heb je dus je eigen theorie van gemaakt!
Kon je dat dan gewoon niet eerder melden, dat het inderdaad om jou gevoel gaat en niet meer dan dat?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Er is een verschil tusen meningen/gevoelens en feiten.quote:
[..]
Volgens mij heeft controldelete veel meer verstaan van zaken dan vele die zijn jarenlang aan 't 'onderzoeken'.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
Heeft niks met gevoel of een mening te maken, het is een feit dat we worden genaaid en opgelicht dit al jaaaaaaaaaaaaaaaren lang en het is ook nog eens een feit dat er nog steeds mensen zijn die erin trappen.quote:
[..]
Er is een verschil tusen meningen/gevoelens en feiten.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Waarom zouden ze zoveel risico nemen met dit vliegtuig?quote:
[..]
Heeft niks met gevoel of een mening te maken, het is een feit dat we worden genaaid en opgelicht dit al jaaaaaaaaaaaaaaaren lang en het is ook nog eens een feit dat er nog steeds mensen zijn die erin trappen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Waar blijven de onderbouwing en je eigen onderzoeksresultaten?quote:
[..]
Heeft niks met gevoel of een mening te maken, het is een feit dat we worden genaaid en opgelicht dit al jaaaaaaaaaaaaaaaren lang en het is ook nog eens een feit dat er nog steeds mensen zijn die erin trappen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2014 10:31:53 ]
Net alsof ik alles wat ik doorgespit, bekeken en bezocht heb in één klap op tafel kan leggen, dat betreft niet één documentje maar tig docs en links, zoeken en doorzoeken en lezen weet je wel etc etc daar zit uren werk in inmiddels. Dat jij dit niet snapt kan ik ook niets aan doen.quote:
[..]
Waar blijven de onderbouwing en je eigen onderzoeksresultaten?
En dan nog, ik heb daar ook geen behoefte aan om erna in discussie te gaan en afgebrand te worden door volk wat zich toch wanhopig vast blijft klampen aan de msm.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Vervelend he tegengas? En als je onderzoek een beetje hout snijd zal het met het afbranden wel meevallen toch?quote:
En dan nog, ik heb daar ook geen behoefte aan om erna in discussie te gaan en afgebrand te worden door volk wat zich toch wanhopig vast blijft klampen aan de msm.
Begin dan simpelquote:
[..]
Net alsof ik alles wat ik doorgespit, bekeken en bezocht heb in één klap op tafel kan leggen, dat betreft niet één documentje maar tig docs en links, zoeken en doorzoeken en lezen weet je wel etc etc daar zit uren werk in inmiddels. Dat jij dit niet snapt kan ik ook niets aan doen.
En dan nog, ik heb daar ook geen behoefte aan om erna in discussie te gaan en afgebrand te worden door volk wat zich toch wanhopig vast blijft klampen aan de msm.
Kan je uitleggen waarom ze het risico genomen hebben met neppe slachtoffers etc?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ons bewijs is de grote lijn van de MSM en de getuigenissen van mensen om ons heen. Bekenden, collega's, etc. En dan heb ik het niet over motieven en schuldvragen want dat
is inderdaad nog zo onduidelijk als de pest, maar gewoon het feit dat iemand dat ding heeft neergehaald en er zowat 300 onschuldige mensen zijn omgekomen.
Ik zie graag bewijs dat mijn/ons bewijs onderuit haalt. En dan heb ik het over BEWIJS, niet over onderbuikgevoelens of vage statements over zogenaamde feiten zonder enige vorm van onderbouwing ("DAT IS GEWOON ZO!!!!11!!EINZ" is geen onderbouwing.).
is inderdaad nog zo onduidelijk als de pest, maar gewoon het feit dat iemand dat ding heeft neergehaald en er zowat 300 onschuldige mensen zijn omgekomen.
Ik zie graag bewijs dat mijn/ons bewijs onderuit haalt. En dan heb ik het over BEWIJS, niet over onderbuikgevoelens of vage statements over zogenaamde feiten zonder enige vorm van onderbouwing ("DAT IS GEWOON ZO!!!!11!!EINZ" is geen onderbouwing.).
Ja doei.
Het zal wel tegen het zere been zijn maar bewijzen jullie maar eens dat die mensen daadwerkelijk in die lijkenkisten lagen. Hoe weet jij 100 % zeker dat het ook echt de slachtoffers waren die in die kisten (zouden) liggen? Bewijs dat maar eens. Je neemt aan dat het zo is.quote:
Ons bewijs is de grote lijn van de MSM en de getuigenissen van mensen om ons heen. Bekenden, collega's, etc. En dan heb ik het niet over motieven en schuldvragen want dat
is inderdaad nog zo onduidelijk als de pest, maar gewoon het feit dat iemand dat ding heeft neergehaald en er zowat 300 onschuldige mensen zijn omgekomen.
Ik zie graag bewijs dat mijn/ons bewijs onderuit haalt. En dan heb ik het over BEWIJS, niet over onderbuikgevoelens of vage statements over zogenaamde feiten zonder enige vorm van onderbouwing ("DAT IS GEWOON ZO!!!!11!!EINZ" is geen onderbouwing.).
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Wat wil je dat ik doe? Met een schopje naar 't kerkhof gaan?
Kan ik ook aan jou vragen: bewijs maar dat ze er NIET in lagen
Kan ik ook aan jou vragen: bewijs maar dat ze er NIET in lagen
Ja doei.
Waar zijn ze dan gebleven?quote:
[..]
Het zal wel tegen het zere been zijn maar bewijzen jullie maar eens dat die mensen daadwerkelijk in die lijkenkisten lagen. Hoe weet jij 100 % zeker dat het ook echt de slachtoffers waren die in die kisten (zouden) liggen? Bewijs dat maar eens. Je neemt aan dat het zo is.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Je logica word met de dag onlogischer. Jij claimt iets maar weigert met bewijs te komen.quote:
[..]
Het zal wel tegen het zere been zijn maar bewijzen jullie maar eens dat die mensen daadwerkelijk in die lijkenkisten lagen. Hoe weet jij 100 % zeker dat het ook echt de slachtoffers waren die in die kisten (zouden) liggen? Bewijs dat maar eens. Je neemt aan dat het zo is.
Hoe weet jij 100% zeker dat jouw verhaal klopt?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2014 11:02:55 ]
Nou ik zou het doen als er familie of vrienden van mij door die ramp zou zijn verdwenen. Dan wilde ik het 100% zeker weten zeker doordat er tig mensen zijn die inmiddels denken en zelfs zeker weten dat er gesjoemeld is en dit zijn iniet meer een paar aluhoedjes waar we met zijn allen om kunnen lachen, het zijn inmiddels miljoenen mensen die er niets meer van geloven.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 11:00 schreef motorbloempje het volgende:
Wat wil je dat ik doe? Met een schopje naar 't kerkhof gaan?
De zaak stink als one big smelly fish. Hoe luguber ook ik zou het met mijn eigen ogen willen zien en onderzoeken, ik zou zorgen voor fatsoenlijk DNA onderzoek, ik betaal het allemaal wel uit eigen zak dat zou ik doen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
En dan? Sommige lichamen zou je wellicht nog herkennen, maar sommigen zijn te erg verminkt. Geloof je het dan wel? Of gaat dan je theorie op van "Hmm er zullen wel wat slatchtoffers zijn, maar de lijken in kist 8 t/m 13 zijn onherkenbaar dus dat kunnen for all we know net zo goed andere mensen zijn, of dieren, of poppen". En niet ondenkbaar in de grote boze wereld, wat als er met de DNA-testen wordt gesjoemeld? Wat als de arts in het laboratorium ook gewoon een marionet van de overheid is? Wat dan?quote:
[..]
Nou ik zou het doen als er familie of vrienden van mij door die ramp zou zijn verdwenen. Dan wilde ik het 100% zeker weten zeker doordat er tig mensen zijn die inmiddels denken en zelfs zeker weten dat er gesjoemeld is en dit zijn iniet meer een paar aluhoedjes waar we met zijn allen om kunnen lachen, het zijn inmiddels miljoenen mensen die er niets meer van geloven.
De zaak stink als one big smelly fish. Hoe luguber ook ik zou het met mijn eigen ogen willen zien en onderzoeken, ik zou zorgen voor fatsoenlijk DNA onderzoek, ik betaal het allemaal wel uit eigen zak dat zou ik doen.
De enige manier waarop jij het gaat geloven is als je 298 kisten voor je hebt met 298 lijken die er puntgaaf uitzien en duidelijk herkenbaar. Maar dat gaat natuurlijk nooit gebeuren, dat is vrij logisch. En zolang dat niet gebeurt blijf je continu domme, totaal ongefundeerde dingen roepen (de NL overheid heeft 'm neergehaald), weiger je met ook maar één deel van bewijs te komen, kom je met niet te bewijzen en vage statements ('ik heb tig documenten gelezen en dingen gezien') en als je tegengas krijgt ga je als een boze peuter in de hoek staan huilen, knijp je je - enorm kritische, dat wel natuurlijk - ogen dicht en stop je je handen op je oren en ga je heel hard praten zodat je niet naar argumenten hoeft te luisteren. Dát is wat je doet.
Je bent de tekst op de webpagina niet eens waard, eigenlijk.
[ Bericht 5% gewijzigd door kalinhos op 31-10-2014 11:26:19 ]
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
