abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_144595704
Hallo lieve FOK!kertjes,

Vandaag was, zoals wij waarschijnlijk allemaal wel weten, Prinsjesdag. Hier werd bekendgemaakt dat mensen in de bijstand erop achteruit gaan en ons aller Willie -die al bijna 8,5 ton per jaar bij mag schrijven omdat hij toevallig uit Bea's kut is gekropen-, Maxima en Bea er nog eens ¤11.000 bij krijgen, want de prijzen stijgen en ze hadden het al zo krap :')

Klacht: koningshuis krijgt nog meer overbetaald, terwijl mensen in de bijstand, die het vele malen krapper hebben, er in koopkracht op achteruit gaan.
  dinsdag 16 september 2014 @ 19:21:53 #2
367594 Frank_Drebin
Det.Lt. Police Squad
pi_144595769
Mensen laten het zelf toe natuurlijk. Dan moet je er en masse tegen in opstand komen. Maar zo lang iedereen het prima vindt, vinden zij het ook best natuurlijk.
Sergeant Frank Drebin, Detective Lieutenant Police Squad
  Donald Duck held dinsdag 16 september 2014 @ 19:22:46 #3
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_144595809
Thuiszitten moet niet beloond worden natuurlijk. Korten op uitkeringen is een mooie stimulans om te gaan werken
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_144595916
Je snapt het niet. Zij krijgen meer geld zodat ze meer uit kunnen geven en de arbeiders meer werk krijgen
Op woensdag 25 maart 2015 09:49 schreef TARDIS. het volgende: 'eend112', een vrolijke doch nuchtere user die bekend staat om zijn vriendelijkheid, goedwilligheid en af en toe onverwacht scherpe opmerking.
  dinsdag 16 september 2014 @ 19:25:18 #5
404847 Zeetakje
wat niet rekt dat scheurt wel
pi_144595920
Ga dan ook een baan zoeken
  dinsdag 16 september 2014 @ 19:25:45 #6
156695 Tism
Sinds 24, Aug, 2006
pi_144595937
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 19:22 schreef __Saviour__ het volgende:
Thuiszitten moet niet beloond worden natuurlijk. Korten op uitkeringen is een mooie stimulans om te gaan werken een tasje te roven...overvalletje te plegen.
.. :{
....nachtrijder...Nachtzwelgje!
pi_144596014
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 19:22 schreef __Saviour__ het volgende:
Thuiszitten moet niet beloond worden natuurlijk. Korten op uitkeringen is een mooie stimulans om te gaan werken
Moeten er natuurlijk wel genoeg banen voorhanden zijn.
pi_144596023
Doe er wat aan.

Als Nederlanders gezamelijk een signaal zouden afgeven dat we het koningshuis kwijt willen, dan gebeurd dat vanzelf. En anders gaat men gewoon over tot actie.
Kom maar konijntje, doe maar wiebelen wiebelen...
pi_144596123
Bijstand moet je zien als een tijdelijke (nood)oplossing, het zorgt ervoor dat het op straat niet te hard gaat stinken.
pi_144596174
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 19:29 schreef Mr.Ping het volgende:
Bijstand moet je zien als een tijdelijke (nood)oplossing, het zorgt ervoor dat het op straat niet te hard gaat stinken.
Het is een uiting van beschaving.

Hoewel je bepaalde groepen beter kan opruimen, want die zijn per definitie niet beschaafd.
Kom maar konijntje, doe maar wiebelen wiebelen...
pi_144596215
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 19:22 schreef __Saviour__ het volgende:
Thuiszitten moet niet beloond worden natuurlijk. Korten op uitkeringen is een mooie stimulans om te gaan werken
Inderdaad, want er zijn zeer veel banen beschikbaar en minder koopkracht is zeer goed voor de economie waardoor er nog meer banen zullen komen, wat het aanzuigeffect alleen maar versterkt...
pi_144596362
quote:
17s.gif Op dinsdag 16 september 2014 19:25 schreef Zeetakje het volgende:
Ga dan ook een baan zoeken
Zeer goede baankansen met 605.000 medewerklozen.
pi_144596366
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 19:27 schreef Hoplahopla het volgende:
Doe er wat aan.

Als Nederlanders gezamelijk een signaal zouden afgeven dat we het koningshuis kwijt willen, dan gebeurd dat vanzelf. En anders gaat men gewoon over tot actie.
Dat is niet gewenst. Dan wordt je opgepakt en vastgezet zodra er iets ''koninklijk'' gaat gebeuren.

Overigens ben ik niet perse tegenstander van het koningshuis, maar ik ben wel fel tegen de manier waarop ze worden behandeld. Laat het een leuke titel zijn met wat ceremoniële dingetjes erbij, maar blijf van het geld van het land af. Ze hebben zelf al genoeg om nooit maar dan ook nooit een vinger te hoeven optillen, en dan hebben ze een uitkering nodig? Flikker toch op, op deze manier hoeft het van mij niet!
pi_144596400
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 19:35 schreef Constermock het volgende:

[..]

Dat is niet gewenst. Dan wordt je opgepakt en vastgezet zodra er iets ''koninklijk'' gaat gebeuren.

Overigens ben ik niet perse tegenstander van het koningshuis, maar ik ben wel fel tegen de manier waarop ze worden behandeld. Laat het een leuke titel zijn met wat ceremoniële dingetjes erbij, maar blijf van het geld van het land af. Ze hebben zelf al genoeg om nooit maar dan ook nooit een vinger te hoeven optillen, en dan hebben ze een uitkering nodig? Flikker toch op, op deze manier hoeft het van mij niet!
We kunnen een hoop leren van de Duitsers, Fransen en Russen.
Kom maar konijntje, doe maar wiebelen wiebelen...
pi_144596434
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 19:35 schreef Hoplahopla het volgende:

[..]

We kunnen een hoop leren van de Duitsers, Fransen en Russen.
Leren, dat kunnen we wel. Wat wij missen is daadkracht.
pi_144596466
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 19:36 schreef Constermock het volgende:

[..]

Leren, dat kunnen we wel. Wat wij missen is daadkracht.
Ware woorden. Nederland is van oudsher een land van zwakkelingen zonder enige vorm van daadkracht.
Kom maar konijntje, doe maar wiebelen wiebelen...
pi_144596481
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 september 2014 19:25 schreef eend112 het volgende:
Je snapt het niet. Zij krijgen meer geld zodat ze meer uit kunnen geven en de arbeiders meer werk krijgen
Geef mensen in de bijstand meer geld en ze geven ook meer uit. Waarschijnlijker is dat nog beter voor de economie dan geld aan Willie geven.
  dinsdag 16 september 2014 @ 19:39:00 #18
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_144596545
Bijstanders en Willem de grens over jagen.
Willem heeft vast nog wel ergens een Duits paspoort liggen, en banen zat daaro voor de bijstanders.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_144596546
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 september 2014 19:37 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Geef mensen in de bijstand meer geld en ze geven ook meer uit. Waarschijnlijker is dat nog beter voor de economie dan geld aan Willie geven.
Bea is miljardair #belachelijk
Op woensdag 25 maart 2015 09:49 schreef TARDIS. het volgende: 'eend112', een vrolijke doch nuchtere user die bekend staat om zijn vriendelijkheid, goedwilligheid en af en toe onverwacht scherpe opmerking.
pi_144597198
Je vergeet iets belangrijks: er is maar 1 Willy in dit land. Als iedereen met een uitkering er 100 euro bijkrijgt is dit land over een jaar net zo failliet als Griekenland.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
  dinsdag 16 september 2014 @ 20:35:00 #21
408445 john-hert
Ben hooggeleid G
pi_144599113
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 september 2014 19:37 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Geef mensen in de bijstand meer geld en ze geven ook meer uit. Waarschijnlijker is dat nog beter voor de economie dan geld aan Willie geven.
De bijstand moet geen vetpot worden... In Nederland hebben mensen zonder werk het bijzonder goed vergeleken met de rest van de wereld. Ze moeten niet klagen, anders gaan ze maar werken..

Ja er is grote werkeloosheid maar er zijn ook ontzettend veel mensen die weigeren een baan te zoeken beneden hun opleidingsniveau.

Daarnaast zijn de meeste bijstandtrekkers ook geen modelburgers... uitzonderingen daargelaten. Wat ik wil zeggen: van veel mensen vind ik het niet vreemd dat ze in de bijstand zitten.
pi_144599246
De enige manier om je eens te laten horen is om met zijn allen een volksopstand te doen. Maar ja, als mensen al geen zin hebben om te werken kan je dit niet verwachten natuurlijk :')
A pretty girl can do more damage with a smile than a Sith with a lightsaber.
pi_144610354
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 september 2014 19:37 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Geef mensen in de bijstand meer geld en ze geven ook meer uit. Waarschijnlijker is dat nog beter voor de economie dan geld aan Willie geven.
pi_144610432
Verder zijn mensen in de bijstand altijd maar een beetje aan het klagen, met de auto naar de voedselbank, smartphone etc.

Een schoonmaker verdient niet erg veel meer, maar werkt er wel een stuk meer voor. Dat klopt gewoon niet, bijstand moet gewoon ontmoedigd worden.
pi_144610467
Ach, Willy is licht verstandelijk gehandicapt dus die heeft dat geld wel nodig voor begeleiding etc.
pi_144611058
Ik had verwacht dat jij wel zou begrijpen dat de loonsverhoging van Willy en consorten een druppel op de gloeiende plaat is van zo'n begroting.

Symbolisch is het inderdaad niet zo netjes nee.
pi_144612097
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 23:52 schreef Anton91 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
man.. ik mis dat oude sbs 6 logo.. good times.
There are only 151 Pokémon.
pi_144612642
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 19:22 schreef __Saviour__ het volgende:
Thuiszitten moet niet beloond worden natuurlijk. Korten op uitkeringen is een mooie stimulans om te gaan werken
Dan moeten er genoeg banen zijn. Denk eerst na voor je iedereen die een uitkering geniet de criminaliteit in jaagt!
pi_144612678
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 23:52 schreef Anton91 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
:D :')
  woensdag 17 september 2014 @ 01:26:50 #30
427108 flufffy
totò schillaci
pi_144612703
gewoon de bijstand alleen voor blanken invoeren, dan breekt de pleuris vanzelf wel uit hier :')
pi_144612742
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 19:22 schreef __Saviour__ het volgende:
Thuiszitten moet niet beloond worden natuurlijk. Korten op uitkeringen is een mooie stimulans om te gaan werken
Moet er wel werk zijn natuurlijk ;) mijn vader is 50 + en komt door sluiting zonder werk te zitten, zie dan maar eens een nieuwe baan te vinden :(

Dus het is echt niet zo zwart wit
pi_144612743
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 23:54 schreef Anton91 het volgende:
Verder zijn mensen in de bijstand altijd maar een beetje aan het klagen, met de auto naar de voedselbank, smartphone etc.

Een schoonmaker verdient niet erg veel meer, maar werkt er wel een stuk meer voor. Dat klopt gewoon niet, bijstand moet gewoon ontmoedigd worden.
Met een auto onder de kont maak je meer kans op een baan. Met een smartphone houd je gemakkelijk contact waardoor je meerdere netwerken aanboort en eerder weet waar ze werknemers zoeken. Verder eens maar je moet niet iemand de criminaliteit in jagen thuiswonenden met ouders die al moeilijk rondkomen krijgen geen cent terwijl ze wel de zorgkosten en deels moeten bijdragen aan het gezin in de zin van verzorging van hun zelf. Zo jaag je wel een deel goedwillende burgers wel de criminaliteit in hoor!
pi_144612811
TS heeft het vooruitzicht een bijstandstrekker te worden :D
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_144612828
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 01:26 schreef flufffy het volgende:
gewoon de bijstand alleen voor blanken invoeren, dan breekt de pleuris vanzelf wel uit hier :')
Eerste terechte opmerking hier. Krijgt die marokkaan van een GG7 lekker niks :')
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_144612841
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 20:37 schreef .sfinx het volgende:
De enige manier om je eens te laten horen is om met zijn allen een volksopstand te doen. Maar ja, als mensen al geen zin hebben om te werken kan je dit niet verwachten natuurlijk :')
Mensen willen wel, maar wie organiseert het?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_144613000
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2014 01:30 schreef ManianMan het volgende:

[..]

Met een auto onder de kont maak je meer kans op een baan. Met een smartphone houd je gemakkelijk contact waardoor je meerdere netwerken aanboort en eerder weet waar ze werknemers zoeken. Verder eens maar je moet niet iemand de criminaliteit in jagen thuiswonenden met ouders die al moeilijk rondkomen krijgen geen cent terwijl ze wel de zorgkosten en deels moeten bijdragen aan het gezin in de zin van verzorging van hun zelf. Zo jaag je wel een deel goedwillende burgers wel de criminaliteit in hoor!
Ja, smartphone is echt nodig, duur internet abonnement erbij en zo :')
pi_144614119
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 02:15 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Ja, smartphone is echt nodig, duur internet abonnement erbij en zo :')
Als je meer contact houdt met verschillende netwerken heb je meer kans op werk. Vaker is het ook handiger dan een pc of laptop, je kunt sneller reageren op vacatures als je onderweg bent. Je hebt ook verschillende apps die vacatures bij elkaar zoeken. Daarnaast kun je zelf ook handiger op zoek naar bedrijven.

Veelal wordt je door een uitzendbureau of een bedrijf verwezen naar hun site om te solliciteren.
pi_144614202
quote:
13s.gif Op dinsdag 16 september 2014 19:20 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Hallo lieve FOK!kertjes,

Vandaag was, zoals wij waarschijnlijk allemaal wel weten, Prinsjesdag.
Huh nee hoor.
  woensdag 17 september 2014 @ 09:08:33 #39
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_144614652
Waarom altijd dat gezeik en gedoe over die bijstand? Ik ken genoeg mensen die in de bijstand zitten en die hebben het dus echt niet makkelijk, niets om jaloers op te zijn. Het is ook de kleinste kostenpost van de overheidsuitgaven.

Verder moet je niet vergeten dat heel veel mensen in die bijstand zitten vanwege psychische klachten omdat ze buiten de ziektewet vallen. Kon je maar alles over 1 kam scheren, nogmaals de meeste (blanke) mensen die ik ken in de bijstand zijn gewoon goede mensen met een goed hart. En het is vrij triest om te weten dat ze er weer op achteruit gaan.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_144615026
TS verdient niets, maar klaagt wel. Als je straks een beetje geld gaat verdienen mag je klagen. Voorlopig even de klep houden.
pi_144615103
Niet aan de kant zitten waar het beter wordt :'). Pauper TS
pi_144615131
Ik vind het vervelender dat het bedrag naar de asielzoekers/integratie steeds hoger aan het worden is. Ga lekker daar op bezuinigen zou ik zeggen. Niemand zit voor zijn lol in de bijstand met wat uitzonderingen daar gelaten. Mensen die pak 'em beet 20+ jaar gewerkt hebben en bij hebben gedragen aan de maatschappij krijgen net zoveel bijstand als de Ali om de hoek die nog nooit een vinger heeft uitgestoken in dit land.

Voor bepaalde groepen is het gewoon erg lastig om aan werk te komen. Als je wat aan de oude kant bent en er zijn wat fysieke mankementen die je kunnen belemmeren in het werk dan zal menig werkgever je afwijzen. Ik zie niet in waarom je deze mensen nog harder zou moeten treffen want zo'n bijstand uitkering is al erg karig.
Op vrijdag 26 april 2019 11:05 schreef Flippiee het volgende:[..]
Dag knapste man van FOK!
  woensdag 17 september 2014 @ 10:13:14 #43
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_144615964
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 09:33 schreef Kiid het volgende:
Ik vind het vervelender dat het bedrag naar de asielzoekers/integratie steeds hoger aan het worden is. Ga lekker daar op bezuinigen zou ik zeggen. Niemand zit voor zijn lol in de bijstand met wat uitzonderingen daar gelaten. Mensen die pak 'em beet 20+ jaar gewerkt hebben en bij hebben gedragen aan de maatschappij krijgen net zoveel bijstand als de Ali om de hoek die nog nooit een vinger heeft uitgestoken in dit land.

Voor bepaalde groepen is het gewoon erg lastig om aan werk te komen. Als je wat aan de oude kant bent en er zijn wat fysieke mankementen die je kunnen belemmeren in het werk dan zal menig werkgever je afwijzen. Ik zie niet in waarom je deze mensen nog harder zou moeten treffen want zo'n bijstand uitkering is al erg karig.
dit
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_144616019
Bijstand is bijstand en geen lui ekkerland.

pi_144616512
Bijstand moet weg.
Signature:
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
pi_144616559
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 19:22 schreef __Saviour__ het volgende:
Thuiszitten moet niet beloond worden natuurlijk. Korten op uitkeringen is een mooie stimulans om te gaan werken
En volgens uitspraken van Mark Rutte uit 2006 is er tegenwoordig werk genoeg voor iedereen!

Oh wacht.... :')
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  Moderator woensdag 17 september 2014 @ 10:40:16 #47
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_144616616
socialisme :r

partij tegen de arbeid :r
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
  woensdag 17 september 2014 @ 11:29:14 #48
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_144617869
kapitalisme & neo-liberalisme :r

VVD :r
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_144618013
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 19:22 schreef __Saviour__ het volgende:
Thuiszitten moet niet beloond worden natuurlijk. Korten op uitkeringen is een mooie stimulans om te gaan werken
quote:
In totaal zijn er nu 650 duizend mensen werkloos, wat neerkomt op 8,2 procent van de beroepsbevolking. In de afgelopen drie maanden van dit jaar kwamen er gemiddeld 19.000 werklozen per maand bij. Mannen hebben het grootste aandeel in deze cijfers; er kwamen per maand namelijk gemiddeld 13.000 werkloze mannen bij.

Eind maart stonden er 97 duizend vacatures open, 5 duizend minder dan het kwartaal ervoor. Het aantal openstaande vacatures staat op het laagste aantal in tien jaar: er zijn nu voor het eerst sinds 2003 minder dan 100.000 vacatures. Tegenover elke vacature staan inmiddels zes werklozen.
Dus 1 vacature tegenover 6 werkelozen....hoe verwacht je dat te gaan doen?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  woensdag 17 september 2014 @ 12:09:55 #50
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_144618956
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 23:55 schreef luckass het volgende:
Ach, Willy is licht verstandelijk gehandicapt dus die heeft dat geld wel nodig voor begeleiding etc.
Is een WAJONG dan niets voor hem? :o

Kan hij samen met mevrouw Zorreguita op de bank hangen met een krat pils en een aguantadera con mate voor mevrouw met een katholiek bidsnoer in een sociale kansenwijk in Den Haag, Laakkwartier of zo. :P

Voor een gezin is de uitkering iets van 1100 euro netto per maand, ruim voldoende voor Willem, Maxima en de kinderen. :D
  woensdag 17 september 2014 @ 12:14:09 #51
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_144619105
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 01:26 schreef flufffy het volgende:
gewoon de bijstand alleen voor blanken invoeren, dan breekt de pleuris vanzelf wel uit hier :')
Zeker bekken zullen schuimen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  woensdag 17 september 2014 @ 12:15:07 #52
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_144619129
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 11:29 schreef Harvest89 het volgende:
kapitalisme & neo-liberalisme :r

VVD :r
Deze man weet.

VVD is een asociale fraudeurspartij van witteboordencriminelen, Limburgers en ander gespuis. :{
  woensdag 17 september 2014 @ 12:18:10 #53
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_144619235
quote:
7s.gif Op woensdag 17 september 2014 12:15 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Deze man weet.

VVD is een asociale fraudeurspartij van witteboordencriminelen, Limburgers en ander gespuis. :{
Ik kom uit Limburg (Kerkrade) :D
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  woensdag 17 september 2014 @ 12:18:31 #54
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_144619251


[ Bericht 100% gewijzigd door Harvest89 op 17-09-2014 12:18:47 ]
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_144619442
Goedzo bijstand omlaag.

Er is meer dan genoeg werk alleen dat werk loont bijna niet of is saai vergelijken met wat je krijgt door bijstand.


Voorbeeld supermarkten,fastfood,callcenter en kassen

Zolang ik als student nog overal aan een baan kan komen kan iemand dat van 50 ook.

Want immers het minimumloon stopt na 24 ste
pi_144621142
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2014 12:24 schreef tailfox het volgende:
Goedzo bijstand omlaag.

Er is meer dan genoeg werk alleen dat werk loont bijna niet of is saai vergelijken met wat je krijgt door bijstand.


Voorbeeld supermarkten,fastfood,callcenter en kassen

Zolang ik als student nog overal aan een baan kan komen kan iemand dat van 50 ook.

Want immers het minimumloon stopt na 24 ste
Wat een vergelijking... ga eens je hersenpan gebruiken en kom terug wanneer je kunt praten als een volswassenen
pi_144622621
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2014 12:24 schreef tailfox het volgende:
Goedzo bijstand omlaag.

Er is meer dan genoeg werk alleen dat werk loont bijna niet of is saai vergelijken met wat je krijgt door bijstand.

Voorbeeld supermarkten,fastfood,callcenter en kassen

Zolang ik als student nog overal aan een baan kan komen kan iemand dat van 50 ook.

Want immers het minimumloon stopt na 24 ste
Vmbo'er gespot
Op vrijdag 26 april 2019 11:05 schreef Flippiee het volgende:[..]
Dag knapste man van FOK!
pi_144626793
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 09:33 schreef Kiid het volgende:
Ik vind het vervelender dat het bedrag naar de asielzoekers/integratie steeds hoger aan het worden is. Ga lekker daar op bezuinigen zou ik zeggen.
Hoe? Die worden al in kuthokken gestopt waar je nog niet dood gevonden wilt worden. Terugsturen zonder procedure zou ook belachelijk zijn en waarschijnlijk ook in strijd met verschillende verdragen.
pi_144626899
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2014 12:24 schreef tailfox het volgende:
Er is meer dan genoeg werk
:')
pi_144627077
quote:
14s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:07 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Hoe? Die worden al in kuthokken gestopt waar je nog niet dood gevonden wilt worden. Terugsturen zonder procedure zou ook belachelijk zijn en waarschijnlijk ook in strijd met verschillende verdragen.
Al die procedures die eraan hangen zijn langdurig en kosten veel tijd/geld. Je kan zo een halfjaar in Nederland verblijven ondanks dat je verzoek in de toekomst geweigerd zou worden. Kwestie van maximale aanvraag data aanhouden en in beroep gaan. Kost allemaal keiharde ekkies.

En misschien gewoon 1 grote hok bouwen en ze daar in doen in plaats van individuele kut hokken, gr gr
Op vrijdag 26 april 2019 11:05 schreef Flippiee het volgende:[..]
Dag knapste man van FOK!
pi_144627090
Er is altijd werk voor mensen die echt willen werken en niet te kieskeurig zijn. Bijstand omlaag is een goede zaak, een sociaal vangnet is belangrijk en getuigd van medemenselijkheid.

Maar nu zijn we iets te ver doorgeschoten in Nederland, mag best wat minder. De huidige situatie is niet houdbaar op termijn
Walter Sobchak: When we make the handoff, I double back, grab one of 'em and beat it out of him! Huh?
The Dude: That's a great plan, Walter. That's fuckin' ingenious, if I understand it correctly. It's a Swiss fuckin' watch.
pi_144627125
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:14 schreef Kiid het volgende:
En misschien gewoon 1 grote hok bouwen en ze daar in doen in plaats van individuele kut hokken, gr gr
Want dat is goedkoper?
pi_144627154
quote:
10s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:15 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Want dat is goedkoper?
Ja, want dan kan je gewoon bijvoorbeeld 10 personen per vierkante meter rekenen :@
Op vrijdag 26 april 2019 11:05 schreef Flippiee het volgende:[..]
Dag knapste man van FOK!
pi_144627211
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:14 schreef Sjarrel78 het volgende:
Er is altijd werk voor mensen die echt willen werken en niet te kieskeurig zijn. Bijstand omlaag is een goede zaak, een sociaal vangnet is belangrijk en getuigd van medemenselijkheid.

Maar nu zijn we iets te ver doorgeschoten in Nederland, mag best wat minder.
Het gaat niet om 'kieskeurig' zijn. Je komt niet overal zomaar even binnen.
Op vrijdag 26 april 2019 11:05 schreef Flippiee het volgende:[..]
Dag knapste man van FOK!
pi_144627242
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:17 schreef Kiid het volgende:

[..]

Het gaat niet om 'kieskeurig' zijn. Je komt niet overal zomaar even binnen.
Niet overal nee, maar als je echt wilt uiteindelijk altijd wel ergens. Blijven proberen!
Walter Sobchak: When we make the handoff, I double back, grab one of 'em and beat it out of him! Huh?
The Dude: That's a great plan, Walter. That's fuckin' ingenious, if I understand it correctly. It's a Swiss fuckin' watch.
pi_144627281
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:14 schreef Sjarrel78 het volgende:
Er is altijd werk voor mensen die echt willen werken en niet te kieskeurig zijn. Bijstand omlaag is een goede zaak, een sociaal vangnet is belangrijk en getuigd van medemenselijkheid.

Maar nu zijn we iets te ver doorgeschoten in Nederland, mag best wat minder.
108.000 vacatures, meer dan 600.000 werklozen. Hoe is er dan genoeg werk?
En waarom is de bijstand omlaag een goede zaak? De koopkracht gaat erop achteruit, de investeringen in de economie nemen af en het duurt langer voordat we er weer bovenop zijn. Dat is juist wat we niet willen.
pi_144627318
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:16 schreef Kiid het volgende:

[..]

Ja, want dan kan je gewoon bijvoorbeeld 10 personen per vierkante meter rekenen :@
Dan moeten ze nog steeds eten e.d.
En schoonmaken wordt wss al door de asielzoekers zelf gedaan.
Scheelt nauwelijks.
  woensdag 17 september 2014 @ 16:21:32 #68
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_144627371
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2014 12:24 schreef tailfox het volgende:
Goedzo bijstand omlaag.

Er is meer dan genoeg werk alleen dat werk loont bijna niet of is saai vergelijken met wat je krijgt door bijstand.

Voorbeeld supermarkten,
Uhuh, daar doen ze echt niet aan leeftijdsdiscriminatie.

quote:
fastfood
Ook bij de McDonalds zie je vaak oudere mensen frietjes bakken en de kassa bedienen. Oh nee, toch niet.

quote:
,callcenter
Ja, want iedereen kan dat. Iedereen is een geboren verkoper, heeft een goede telefoonstem en overredingskracht.

quote:
en kassen
Heel Nederland staat vol met kassen, overal waar je maar kijkt. Oh nee, toch niet.

quote:
Zolang ik als student nog overal aan een baan kan komen kan iemand dat van 50 ook.

Want immers het minimumloon stopt na 24 ste
Ga eerst maar eens wat levenservaring opdoen voordat je deze hilarische uitspraken doet.
pi_144627401
quote:
13s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:19 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

108.000 vacatures, meer dan 600.000 werklozen. Hoe is er dan genoeg werk?
En waarom is de bijstand omlaag een goede zaak? De koopkracht gaat erop achteruit, de investeringen in de economie nemen af en het duurt langer voordat we er weer bovenop zijn. Dat is juist wat we niet willen.
Niet alle werklozen zijn op zoek naar werk. Diegene die echt willen gaan het vinden ,daarvan ben ik overtuigd.
Bijstand omlaag is een goede zaak omdat werk beloond moet worden en werkeloos langs de kant zitten, teren op kosten van anderen, moet niet al te aantrekkelijk worden gemaakt.
Walter Sobchak: When we make the handoff, I double back, grab one of 'em and beat it out of him! Huh?
The Dude: That's a great plan, Walter. That's fuckin' ingenious, if I understand it correctly. It's a Swiss fuckin' watch.
pi_144627499
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:22 schreef Sjarrel78 het volgende:
Niet alle werklozen zijn op zoek naar werk.
Gestopt met lezen, want die staan dus niet geregistreerd als werkloos.
pi_144627508
Zolang volgens de cijfers van het CBS meer dan 80% van de mensen in de bijstand de mensen zijn van niet westerse kom af, heb ik er geen moeite mee

En begrijp natuurlijk waarom TS het topic opent :')
pi_144627579
quote:
14s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:20 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Dan moeten ze nog steeds eten e.d.
En schoonmaken wordt wss al door de asielzoekers zelf gedaan.
Scheelt nauwelijks.
Hoezo moet dat?
Op vrijdag 26 april 2019 11:05 schreef Flippiee het volgende:[..]
Dag knapste man van FOK!
pi_144627681
quote:
13s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:19 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

108.000 vacatures, meer dan 600.000 werklozen. Hoe is er dan genoeg werk?
En waarom is de bijstand omlaag een goede zaak? De koopkracht gaat erop achteruit, de investeringen in de economie nemen af en het duurt langer voordat we er weer bovenop zijn. Dat is juist wat we niet willen.
Het is een goede zaak omdat er al jaren bezuinigd wordt op posten waar werkenden last van hebben. Wil jij enig draagvlak houden voor een sociaal stelsel zit er een grens aan wat je van een werkende kunt vragen. Die grens is nu bereikt. Verder hebben bijstandsgerechtigden recht op allerlei toeslagen waar ik geen recht op heb.

Het is ook niet vreemd dat je het geld weghaalt bij bijstandsgerechtigden. Zij werken immers niet. Het zou vreemd zijn een werkende extra te belasten om de uitkering van een ander op peil te houden. Dat iemand die in de bijstand is arm is heb ik geen boodschap aan, de bijstand is er niet om luxe van te leven maar om in je noodzakelijke levensonderhoud te voorzien. Wil je luxe of extraatjes dan zul je de handen uit de mouwen moeten steken. Ik als werkende betaal per maand genoeg belasting om de complete bijstand van een gezin te bekostigen. Ik vind het wel even genoeg zo.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_144627734
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:24 schreef Eyip het volgende:
Zolang volgens de cijfers van het CBS meer dan 80% van de mensen in de bijstand de mensen zijn van niet westerse kom af, heb ik er geen moeite mee
Dat jij onderscheid maakt op basis van afkomst zegt wel genoeg.
pi_144627763
quote:
13s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:24 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Gestopt met lezen, want die staan dus niet geregistreerd als werkloos.
Euuuh jawel, anders zouden ze ook geen uitkering ontvangen. Dan heb je namelijk een sollicitatieverplichting en sta je dus geregistreerd als werkzoekende.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  woensdag 17 september 2014 @ 16:31:29 #76
408445 john-hert
Ben hooggeleid G
pi_144627784
quote:
14s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:30 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Dat jij onderscheid maakt op basis van afkomst zegt wel genoeg.
Als mensen niet eens Nederlands kunnen praten hoeven ze ook niet te gaan huilen dat ze er op achteruitgaan.

Mensen die niet eens Nederlands praten zouden ze eigenlijk geen uitkering moeten geven..
pi_144627787
quote:
14s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:30 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Dat jij onderscheid maakt op basis van afkomst zegt wel genoeg.
dat doet CBS, knul

En jij ook normaliter alleen nu doet het een beetje zeer en krijg je het eerst. Hoor je dat? Volgens mij roept je moeder, eten staat klaar.
  woensdag 17 september 2014 @ 16:32:33 #78
406136 Le_Professeur
Arsène Charles Ernest Wenger.
pi_144627826
quote:
7s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:31 schreef john-hert het volgende:

[..]

Als mensen niet eens Nederlands kunnen praten hoeven ze ook niet te gaan huilen dat ze er op achteruitgaan.

Mensen die niet eens Nederlands praten zouden ze eigenlijk geen uitkering moeten geven..
Klopt, toen waren er ineens nog maar 200.000 werklozen.
pi_144627866
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:31 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Euuuh jawel, anders zouden ze ook geen uitkering ontvangen. Dan heb je namelijk een sollicitatieverplichting en sta je dus geregistreerd als werkzoekende.
Niet iedere werkloze ontvangt een uitkering.
pi_144627878
quote:
7s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:31 schreef john-hert het volgende:

[..]

Als mensen niet eens Nederlands kunnen praten hoeven ze ook niet te gaan huilen dat ze er op achteruitgaan.

Mensen die niet eens Nederlands praten zouden ze eigenlijk geen uitkering moeten geven..
Want iemand van niet-westerse komaf spreekt per definitie geen Nederlands?
  woensdag 17 september 2014 @ 16:34:43 #81
408445 john-hert
Ben hooggeleid G
pi_144627897
quote:
10s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:34 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Want iemand van niet-westerse komaf spreekt per definitie geen Nederlands?
Ik heb het hier alleen over de steuntrekkers die geen Nederlands spreken. En onderschat dit aantal niet.
  woensdag 17 september 2014 @ 16:35:00 #82
429353 roodborst
Eigenlijk oranje
pi_144627912
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:28 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Ik als werkende betaal per maand genoeg belasting om de complete bijstand van een gezin te bekostigen.
En nog tijd om te Fokken ook! Tjongejonge zeg.
pi_144627932
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:31 schreef Eyip het volgende:
dat doet CBS, knul
CBS verbindt er geen conclusies aan, jij wel.
pi_144627944
quote:
7s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:34 schreef john-hert het volgende:

[..]

Ik heb het hier alleen over de steuntrekkers die geen Nederlands spreken. En onderschat dit aantal niet.
Hoeveel zijn dat er dan?
  woensdag 17 september 2014 @ 16:36:44 #85
360470 TwentyFourr
Dat zeg ik ook altijd
pi_144627969
Per definitie eens met alles wat GG7 zegt
pi_144627970
Wat een bekrompen reacties hier zeg in dit topic. Ik ken 3 personen die een studie hebben genoten aan de uni, twee daarvan zitten in de bijstand omdat ze werkloos geworden zijn een half jaar terug en maar 3(!!) maanden recht hadden op een WW uitkering. Nu ze geen recht meer hebben op WW(want ze hebben maar 1,5 jaar gewerkt dus krijg je maar 3 maanden WW terwijl de grootste criminelen in dit land het voor elkaar krijgen om jarenlang een WW te krijgen) moeten ze noodgedwongen in de bijstand. Dit land gaat met de dag meer kapot
JenHermes is gisteren terug gekomen van de kermis en hij decht is wer ber mis
  woensdag 17 september 2014 @ 16:37:09 #87
408445 john-hert
Ben hooggeleid G
pi_144627984
quote:
14s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:35 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Hoeveel zijn dat er dan?
Dat wordt helaas niet gepubliceerd, want die mensen kunnen er niets aan doen dat ze geen nederlands kunnen.
  woensdag 17 september 2014 @ 16:37:47 #88
360470 TwentyFourr
Dat zeg ik ook altijd
pi_144628008
quote:
7s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:37 schreef john-hert het volgende:

[..]

Dat wordt helaas niet gepubliceerd, want die mensen kunnen er niets aan doen dat ze geen nederlands kunnen.
Oke, we zullen je totaal onduidelijke getal waar niemand precies weet hoeveel het er zijn niet onderschatten :')
  woensdag 17 september 2014 @ 16:37:50 #89
408445 john-hert
Ben hooggeleid G
pi_144628010
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:36 schreef JenHermes het volgende:
Wat een bekrompen reacties hier zeg in dit topic. Ik ken 3 personen die een studie hebben genoten aan de uni, twee daarvan zitten in de bijstand omdat ze werkloos geworden zijn een half jaar terug en maar 3(!!) maanden recht hadden op een WW uitkering. Nu ze geen recht meer hebben op WW(want ze hebben maar 1,5 jaar gewerkt dus krijg je maar 3 maanden WW terwijl de grootste criminelen in dit land het voor elkaar krijgen om jarenlang een WW te krijgen) moeten ze noodgedwongen in de bijstand. Dit land gaat met de dag meer kapot
Hebben ze al gesolliciteerd beneden hun opleidings-niveau?
pi_144628016
quote:
7s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:37 schreef john-hert het volgende:

[..]

Dat wordt helaas niet gepubliceerd, want die mensen kunnen er niets aan doen dat ze geen nederlands kunnen.
FOK! behoort tot de illuminatie. Ik kan dit verder niet onderbouwen, maar het is wel zo.
pi_144628028
quote:
7s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:37 schreef john-hert het volgende:

[..]

Hebben ze al gesolliciteerd beneden hun opleidings-niveau?
Inderdaad. Hoogopgeleiden die de banen van laagopgeleiden wegkapen is zéér positief.
  woensdag 17 september 2014 @ 16:39:02 #92
408445 john-hert
Ben hooggeleid G
pi_144628045
quote:
10s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:38 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

FOK! behoort tot de illuminatie. Ik kan dit verder niet onderbouwen, maar het is wel zo.
Laat ik het anders stellen dan:
Vind jij het terecht dat mensen die geen Nederlands kunnen een bijstandsuitkering krijgen?
pi_144628068
quote:
15s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:39 schreef john-hert het volgende:

[..]

Laat ik het anders stellen dan:
Vind jij het terecht dat mensen die geen Nederlands kunnen een bijstandsuitkering krijgen?
Mits ze bezig zijn met het leren van de taal zie ik het probleem niet, nee.
  woensdag 17 september 2014 @ 16:39:59 #94
408445 john-hert
Ben hooggeleid G
pi_144628077
quote:
14s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:38 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Inderdaad. Hoogopgeleiden die de banen van laagopgeleiden wegkapen is zéér positief.
:') ___!

Nee gaan huilen dat je bijstand er op achteruitgaat en je daar niets aan kan doen en dan niet beneden je niveau gaan solliciteren.. Dat soort mensen hebben echt geen recht van klagen.
pi_144628095
quote:
7s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:37 schreef john-hert het volgende:

[..]

Hebben ze al gesolliciteerd beneden hun opleidings-niveau?
Ja zeker. Werkgevers vinden ze te duur dus worden ze afgewezen op een klik die '' zogenaamd '' niet gevoeld wordt tijdens een solligesprek. :')

Nu gaan ze noodgedwongen gemeentetuintjes schoffelen omdat het bij bijstand verplicht is om werk aan te nemen wat op dat moment voor jou geboden wordt. Staat ook lekker goed op je CV zo,n gat van een periode waarin je gemeentetuintjes heb staan schoffelen -O-
JenHermes is gisteren terug gekomen van de kermis en hij decht is wer ber mis
  woensdag 17 september 2014 @ 16:40:54 #96
408445 john-hert
Ben hooggeleid G
pi_144628112
quote:
14s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:39 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Mits ze bezig zijn met het leren van de taal zie ik het probleem niet, nee.
Het probleem is dat er mensen zijn die al 10 jaar in Nederland wonen en nog geen fatsoenlijk gesprek kunnen voeren in het Nederlands, en wij betalen met zijn allen mee aan hun bijstandsuitkering.
pi_144628136
quote:
14s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:33 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Niet iedere werkloze ontvangt een uitkering.
Maar we hebben het hier over mensen die wel een uitkering ontvangen, en die staan allemaal geregistreerd als werkloze.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_144628139
quote:
7s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:40 schreef john-hert het volgende:

[..]

Het probleem is dat er mensen zijn die al 10 jaar in Nederland wonen en nog geen fatsoenlijk gesprek kunnen voeren in het Nederlands, en wij betalen met zijn allen mee aan hun bijstandsuitkering.
Die worden voortaan gekort op hun uitkering.
Wel makkelijk, janken om dingen die al worden aangepakt.
  woensdag 17 september 2014 @ 16:42:29 #99
408445 john-hert
Ben hooggeleid G
pi_144628164
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:40 schreef JenHermes het volgende:

[..]

Ja zeker. Werkgevers vinden ze te duur dus worden ze afgewezen op een klik die '' zogenaamd '' niet gevoeld wordt tijdens een solligesprek. :')

Nu gaan ze noodgedwongen gemeentetuintjes schoffelen omdat het bij bijstand verplicht is om werk aan te nemen wat op dat moment voor jou geboden wordt. Staat ook lekker goed op je CV zo,n gat van een periode waarin je gemeentetuintjes heb staan schoffelen -O-
Nee ze moeten de hele dag thuis op de bank zitten, daar hebben we meer aan zullen we zeggen. Je krijgt gratis geld dus dan hoef je echt niet zielig te doen dat je een paar dagen in de week daarvoor simpele klusjes uitvoert.
  woensdag 17 september 2014 @ 16:43:14 #100
408445 john-hert
Ben hooggeleid G
pi_144628194
quote:
14s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:41 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Die worden voortaan gekort op hun uitkering.
Wel makkelijk, janken om dingen die al worden aangepakt.
Oke mooi, maar waarom moeten bijstandsgerechtigden dan meer geld krijgen? De bijstand hoeft toch geen vetpot te worden?
pi_144628232
quote:
7s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:43 schreef john-hert het volgende:

[..]

Oke mooi, maar waarom moeten bijstandsgerechtigden dan meer geld krijgen? De bijstand hoeft toch geen vetpot te worden?
Dat heb ik al meermaals gezegd: de bijstand is alles behalve een vetpot, meer koopkracht = meer groei, etc.
pi_144628276
quote:
7s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:42 schreef john-hert het volgende:

[..]

Nee ze moeten de hele dag thuis op de bank zitten, daar hebben we meer aan zullen we zeggen. Je krijgt gratis geld dus dan hoef je echt niet zielig te doen dat je een paar dagen in de week daarvoor simpele klusjes uitvoert.
Bij bijstand is het zo dat de uitkering waar je recht op hebt wordt afgetrokken van het salaris wat je verdient bij je werkgever op dat moment. Het kan dus goed zijn dat je uiteindelijk maar 80 euro aan uitkering krijgt. Maximaal 80 euro terwijl alles qua kosten omhoog gaat. Zoveel gratis geld krijg je bij een bijstand helemaal niet. Als je meer dan 20 uur werkt, heb je ook geen recht op bijstand en de bijstand wordt geloof ik aangevuld tot maximaal 600/700 euro.

Kan jij rondkomen van 600/700 euro?
JenHermes is gisteren terug gekomen van de kermis en hij decht is wer ber mis
pi_144628281
quote:
14s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:39 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Mits ze bezig zijn met het leren van de taal zie ik het probleem niet, nee.
Ik zie dat probleem wel. Het kan namelijk 2 dingen betekenen:

1) Je bent nog maar pas in Nederland, dan zou je helemaal geen recht op wat voor uitkering dan ook moeten hebben.
2) Je bent al langere tijd in Nederland maar nooit de moeite genomen de taal te leren. In dit geval heb je wat mij betreft ook geen recht op een uitkering, als je namelijk wel de taal had gesproken had je nu wellicht wel werk gehad.

De bijstand is er voor mensen die niet willen. 20 jaar in Nederland wonen en nog geen 1 zin fatsoenlijk kunnen uitspreken is prima, maar klop dan niet bij mij aan om je in je onderhoud te voorzien.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  woensdag 17 september 2014 @ 16:46:55 #104
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_144628329
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:14 schreef Sjarrel78 het volgende:
Er is altijd werk voor mensen die echt willen werken en niet te kieskeurig zijn. Bijstand omlaag is een goede zaak, een sociaal vangnet is belangrijk en getuigd van medemenselijkheid.

Maar nu zijn we iets te ver doorgeschoten in Nederland, mag best wat minder. De huidige situatie is niet houdbaar op termijn
Voor iedere baanopening zijn er 6 werkelozen, hoe kan je dan beweren dat er altijd werk is?
Er is niet genoeg werk, als nu op dit moment geen vacatures meer zouden zijn omdat die banen dus vervult zijn zit nog de overgrote meerderheid zonder werk.

Het is een heel simpel rekensommetje...
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  woensdag 17 september 2014 @ 16:46:59 #105
408445 john-hert
Ben hooggeleid G
pi_144628332
quote:
14s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:44 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Dat heb ik al meermaals gezegd: de bijstand is alles behalve een vetpot, meer koopkracht = meer groei, etc.
Want het geld wat hierop bespaard wordt wordt niet in de economie gepompt? Het geld dat wimlex in zijn verbouwingen steekt wordt ook direct de economie in gepompt, wat ook resulteert tot meer groei.
pi_144628350
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:36 schreef JenHermes het volgende:
Wat een bekrompen reacties hier zeg in dit topic. Ik ken 3 personen die een studie hebben genoten aan de uni, twee daarvan zitten in de bijstand omdat ze werkloos geworden zijn een half jaar terug en maar 3(!!) maanden recht hadden op een WW uitkering. Nu ze geen recht meer hebben op WW(want ze hebben maar 1,5 jaar gewerkt dus krijg je maar 3 maanden WW terwijl de grootste criminelen in dit land het voor elkaar krijgen om jarenlang een WW te krijgen) moeten ze noodgedwongen in de bijstand. Dit land gaat met de dag meer kapot
Om ww te krijgen moet je gewerkt hebben. Zo simpel is het. Hoe langer je gewerkt hebt, hoe langer recht op ww.

Krijgt de crimineel jaren lang ww zoals je beweerd heeft hij toch al snel een arbeidsverleden van 30 jaar en dus ook al 30 jaar premie betaald.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_144628395
quote:
7s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:46 schreef john-hert het volgende:

[..]

Want het geld wat hierop bespaard wordt wordt niet in de economie gepompt? Het geld dat wimlex in zijn verbouwingen steekt wordt ook direct de economie in gepompt, wat ook resulteert tot meer groei.
WimLex pompt 0,0 in verbouwingen en heeft al miljoenen op de bank.
Extra geld naar hem zorgt alleen maar voor een hogere belastingdruk, al maakt ¤11.000 wat dat betreft nauwelijks uit.
  woensdag 17 september 2014 @ 16:49:24 #108
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_144628418
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:22 schreef Sjarrel78 het volgende:

[..]

Niet alle werklozen zijn op zoek naar werk. Diegene die echt willen gaan het vinden ,daarvan ben ik overtuigd.
Bijstand omlaag is een goede zaak omdat werk beloond moet worden en werkeloos langs de kant zitten, teren op kosten van anderen, moet niet al te aantrekkelijk worden gemaakt.
Die 600.000 zijn werkzoekende werkelozen, dus niet de mensen meegeteld die niet kunnen werken.
Daarnaast zijn dit ingeschreven werkelozen, niet iedereen die op zoek is naar een baan staat ingeschreven bij het uwv, dus het aantal wat op zoek is is waarschijnlijk nog hoger.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  woensdag 17 september 2014 @ 16:50:19 #109
408445 john-hert
Ben hooggeleid G
pi_144628453
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:45 schreef JenHermes het volgende:

[..]

Bij bijstand is het zo dat de uitkering waar je recht op hebt wordt afgetrokken van het salaris wat je verdient bij je werkgever op dat moment. Het kan dus goed zijn dat je uiteindelijk maar 80 euro aan uitkering krijgt. Maximaal 80 euro terwijl alles qua kosten omhoog gaat. Zoveel gratis geld krijg je bij een bijstand helemaal niet. Als je meer dan 20 uur werkt, heb je ook geen recht op bijstand en de bijstand wordt geloof ik aangevuld tot maximaal 600/700 euro.

Kan jij rondkomen van 600/700 euro?
Dus jij vind dat ze naast hun salaris even goed nog bijstand moeten krijgen? :')

Het is toch meer dan normaal dat het salaris van je bijstand wordt afgetrokken?

Ik ken persoonlijk iemand die al 1,5 jaar in de bijstand zit, maar wel geld heeft voor een nieuwe tablet en een weekendje naar parijs. Dus blijkbaar kun je daarvan rondkomen ja.
pi_144628461
quote:
7s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:39 schreef john-hert het volgende:

[..]

:') ___!

Nee gaan huilen dat je bijstand er op achteruitgaat en je daar niets aan kan doen en dan niet beneden je niveau gaan solliciteren.. Dat soort mensen hebben echt geen recht van klagen.
Jij denkt dat bedrijven staan te springen als een WO'er solliciteert voor een schoonmaak baantje? Daar zijn drie dingen zeker: hij gaat weg, hij is niet tevreden over het salaris en hij vindt zichzelf te goed voor het baantje en dus in alle vormen ongemotiveerd.

Beneden solliciteren is bijna nog kanslozer dan omhoog solliciteren. En daarmee bedoel ik niet kansloos in de zin van triest, maar de kans dat je wordt aangenomen
Op vrijdag 26 april 2019 11:05 schreef Flippiee het volgende:[..]
Dag knapste man van FOK!
pi_144628480
quote:
14s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:44 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Dat heb ik al meermaals gezegd: de bijstand is alles behalve een vetpot, meer koopkracht = meer groei, etc.
Kunstmatig gecreeerde groei is geen groei maar slechts het rondpompen van geld ten koste van de werkende belastingebetaler.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  woensdag 17 september 2014 @ 16:52:47 #112
408445 john-hert
Ben hooggeleid G
pi_144628552
quote:
13s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:48 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

WimLex pompt 0,0 in verbouwingen en heeft al miljoenen op de bank.
Extra geld naar hem zorgt alleen maar voor een hogere belastingdruk, al maakt ¤11.000 wat dat betreft nauwelijks uit.
Hier 50 miljoen in verbouwingen van paleizen:
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)iljoen-euro-verbouwd

Dit geld had ook naar de bijstandsgerechtigden kunnen gaan, die hadden het zeker ook in de economie gepompt.

Maar waarom zouden we dat doen? We willen niet dat de bijstand een vetpot wordt.
pi_144628558
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:51 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Kunstmatig gecreeerde groei is geen groei maar slechts het rondpompen van geld ten koste van de werkende belastingebetaler.
Uh, oké
  woensdag 17 september 2014 @ 16:53:06 #114
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_144628563
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:28 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Het is een goede zaak omdat er al jaren bezuinigd wordt op posten waar werkenden last van hebben. Wil jij enig draagvlak houden voor een sociaal stelsel zit er een grens aan wat je van een werkende kunt vragen. Die grens is nu bereikt. Verder hebben bijstandsgerechtigden recht op allerlei toeslagen waar ik geen recht op heb.

Het is ook niet vreemd dat je het geld weghaalt bij bijstandsgerechtigden. Zij werken immers niet. Het zou vreemd zijn een werkende extra te belasten om de uitkering van een ander op peil te houden. Dat iemand die in de bijstand is arm is heb ik geen boodschap aan, de bijstand is er niet om luxe van te leven maar om in je noodzakelijke levensonderhoud te voorzien. Wil je luxe of extraatjes dan zul je de handen uit de mouwen moeten steken. Ik als werkende betaal per maand genoeg belasting om de complete bijstand van een gezin te bekostigen. Ik vind het wel even genoeg zo.
Wat je vergeet is dat veel mensen die nu in de bijstand zitten jaren hebben gewerkt, dus jaren belasting hebben betaald voor de situatie waar ze nu in zitten, vaak buiten hun schuld om.

Mijn ex schoonmoeder bv heeft vanaf haar 17de altijd gewerkt, ze is nu 56 en het bedrijf waar ze jaren heeft gewerkt is failliet gegaan.
Ze zit nu dus zonder werk, ze doet veel vrijwilligerswerk maar ze kan geen betaalde baan vinden, geen opleiding, altijd schoonmaakwerk en dergelijke gedaan.
Ze willen haar niet, ze is te duur vanwege leeftijd en ervaring om in de schoonmaak te gaan en niet genoeg werkervaring en opleiding om iets anders te doen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_144628621
quote:
7s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:52 schreef john-hert het volgende:
Hier 50 miljoen in verbouwingen van paleizen:
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)iljoen-euro-verbouwd
En dat betaalt Willie dus niet.
quote:
Dit geld had ook naar de bijstandsgerechtigden kunnen gaan, die hadden het zeker ook in de economie gepompt.
Ik klaag nergens over dit project.
  woensdag 17 september 2014 @ 16:55:03 #116
408445 john-hert
Ben hooggeleid G
pi_144628645
quote:
14s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:50 schreef Kiid het volgende:

[..]

Jij denkt dat bedrijven staan te springen als een WO'er solliciteert voor een schoonmaak baantje? Daar zijn drie dingen zeker: hij gaat weg, hij is niet tevreden over het salaris en hij vindt zichzelf te goed voor het baantje en dus in alle vormen ongemotiveerd.

Beneden solliciteren is bijna nog kanslozer dan omhoog solliciteren. En daarmee bedoel ik niet kansloos in de zin van triest, maar de kans dat je wordt aangenomen
Ik kan zo 4 hbo'ers uit mijn directe omgeving opnoemen die een mbo-niveau baan hebben, dus dat zal wel meevallen.

Je moet gewoon niet vooraf al er van uit gaan dat je niet aangenomen wordt beneden je niveau. Solliciteer eerst maar eens beneden je niveau.
  woensdag 17 september 2014 @ 16:57:08 #117
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_144628710
quote:
7s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:39 schreef john-hert het volgende:

[..]

:') ___!

Nee gaan huilen dat je bijstand er op achteruitgaat en je daar niets aan kan doen en dan niet beneden je niveau gaan solliciteren.. Dat soort mensen hebben echt geen recht van klagen.
Als je een universitaire studie hebt gedaan nemen ze je echt niet aan bij de mac/kassen/andere laag opgeleide banen, dan ben je namelijk te hoog opgeleid, dat willen ze niet.
Ze weten dan zelf namelijk heel goed dat zodra je werk hebt gevonden op jouw studiegebied je weg bent, ze willen geen energie steken in iemand waarvan ze weten dat die toch weg gaat zodra die de kans krijgt.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_144628727
quote:
7s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:55 schreef john-hert het volgende:
Ik kan zo 4 hbo'ers uit mijn directe omgeving opnoemen die een mbo-niveau baan hebben, dus dat zal wel meevallen.
Als je 20.000 hbo'ers kent is dat niet zo heel veel.
M.a.w.: "ik ken iemand en die dit dat zus zo" zegt helemaal niets.
  woensdag 17 september 2014 @ 16:58:31 #119
408445 john-hert
Ben hooggeleid G
pi_144628754
quote:
14s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:54 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

En dat betaalt Willie dus niet.

[..]

Ik klaag nergens over dit project.
Dus dat willie 11.000 euro extra krijgt klaag je wel over, maar dat er 50 miljoen euro in paleizen wordt geïnvesteerd vind je niet erg? Terwijl die ¤11.000 niets is vergeleken met die 50 miljoen en in beide gevallen wordt dezelfde familie er beter van.

Oke :')
pi_144628755
quote:
10s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:52 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Uh, oké
Ja. Ga maar na. Je haalt geld weg bij werkenden en dat geld wat je bij werkenden weghaalt sluis je via allerlei ingewikkelde overheidsinstanties naar de rekening van de bijstandsgerechtigden. Per saldo komt er dus geen extra geld in de economie, dus ook geen extra consumptie. Je verbrand geld omdat al die overheidsinstanties die belast zijn met die hele papierwinkel ook geld kosten.

Je haalt een euro weg bij een werkende en in plaats daarvan komt er 60 cent bij bij een bijstandsgerechte. Die 40 cent gaat verloren aan de kosten die je maakt om het administratief bij te houden.

En dan verwachten dat de economie er wel bij zou varen ;)
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  woensdag 17 september 2014 @ 16:59:11 #121
317039 Printerkabel
Hello darkness, my old friend
pi_144628774
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 19:22 schreef __Saviour__ het volgende:
Thuiszitten moet niet beloond worden natuurlijk. Korten op uitkeringen is een mooie stimulans om te gaan werken
Dit
pi_144628782
quote:
7s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:55 schreef john-hert het volgende:

[..]

Ik kan zo 4 hbo'ers uit mijn directe omgeving opnoemen die een mbo-niveau baan hebben, dus dat zal wel meevallen.

Je moet gewoon niet vooraf al er van uit gaan dat je niet aangenomen wordt beneden je niveau. Solliciteer eerst maar eens beneden je niveau.
Ik heb het ook meer over mensen met heel veel werkervaring in het vakgebied en niet pas afgestudeerde hbo'ers. Iemand met hbo werk- en denkniveau, 10+ jaar ervaring met een passend salaris zal weinig succes kennen met het omlaag solliciteren.

Ik ga er ook niet vanuit, ik werk zelf voor een uitzendbureau dus ik maak het dagelijks mee. Sterker nog, ik doe er zelf aan mee.
Op vrijdag 26 april 2019 11:05 schreef Flippiee het volgende:[..]
Dag knapste man van FOK!
  woensdag 17 september 2014 @ 16:59:28 #123
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_144628787
quote:
7s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:50 schreef john-hert het volgende:

[..]

Dus jij vind dat ze naast hun salaris even goed nog bijstand moeten krijgen? :')

Het is toch meer dan normaal dat het salaris van je bijstand wordt afgetrokken?

Ik ken persoonlijk iemand die al 1,5 jaar in de bijstand zit, maar wel geld heeft voor een nieuwe tablet en een weekendje naar parijs. Dus blijkbaar kun je daarvan rondkomen ja.
Dan werkt die persoon waarschijnlijk zwart bij.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_144628802
quote:
7s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:58 schreef john-hert het volgende:

[..]

Dus dat willie 11.000 euro extra krijgt klaag je wel over, maar dat er 50 miljoen euro in paleizen wordt geïnvesteerd vind je niet erg? Terwijl die ¤11.000 niets is vergeleken met die 50 miljoen en in beide gevallen wordt dezelfde familie er beter van.

Oke :')
Investeren in paleizen is investeren in banen, investeren in Willie's bankrekening niet.
  woensdag 17 september 2014 @ 17:00:15 #125
408445 john-hert
Ben hooggeleid G
pi_144628825
quote:
14s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:57 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Als je 20.000 hbo'ers kent is dat niet zo heel veel.
M.a.w.: "ik ken iemand en die dit dat zus zo" zegt helemaal niets.
Waar heb je dan zwart op wit dat bedrijven met mbo-baantjes geen WO'ers aannemen? Dat kan ik ook wel rondroepen maar dat zegt ook niets.
pi_144628936
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:53 schreef snakelady het volgende:

[..]

Wat je vergeet is dat veel mensen die nu in de bijstand zitten jaren hebben gewerkt, dus jaren belasting hebben betaald voor de situatie waar ze nu in zitten, vaak buiten hun schuld om.

Mijn ex schoonmoeder bv heeft vanaf haar 17de altijd gewerkt, ze is nu 56 en het bedrijf waar ze jaren heeft gewerkt is failliet gegaan.
Ze zit nu dus zonder werk, ze doet veel vrijwilligerswerk maar ze kan geen betaalde baan vinden, geen opleiding, altijd schoonmaakwerk en dergelijke gedaan.
Ze willen haar niet, ze is te duur vanwege leeftijd en ervaring om in de schoonmaak te gaan en niet genoeg werkervaring en opleiding om iets anders te doen.
Het klinkt heel hard, maar waarom is dat mijn probleem? Slaapt ze onder een brug? Heeft ze niet te eten?

Als we de uitkeringen verhogen heeft ze niet opeens wel werk.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  woensdag 17 september 2014 @ 17:03:51 #127
408445 john-hert
Ben hooggeleid G
pi_144628952
quote:
14s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:59 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Investeren in paleizen is investeren in banen, investeren in Willie's bankrekening niet.
Wie zegt dat dit geld op de bankrekening terecht komt en verder niet gebruikt wordt?

De koninklijke familie heeft weliswaar veel vermogen. Maar vermogen is nog geen liquiditeit. Vermogen ligt ook vast in activa zoals gebouwen en beleggingen etc.
pi_144629145
.

[ Bericht 99% gewijzigd door Sjarrel78 op 17-09-2014 17:09:35 ]
Walter Sobchak: When we make the handoff, I double back, grab one of 'em and beat it out of him! Huh?
The Dude: That's a great plan, Walter. That's fuckin' ingenious, if I understand it correctly. It's a Swiss fuckin' watch.
  woensdag 17 september 2014 @ 17:09:56 #129
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_144629168
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:03 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Het klinkt heel hard, maar waarom is dat mijn probleem? Slaapt ze onder een brug? Heeft ze niet te eten?

Als we de uitkeringen verhogen heeft ze niet opeens wel werk.
Ze krijgt wel steeds meer schulden waardoor ze uiteindelijk in de schuldsanering komt en raad eens wie daar voor moet betalen?
Ze heeft een huis die ze niet meer kan bekostigen maar staat nog niet lang genoeg ingeschreven voor een goedkoper huis. (wachttijd hier is tussen de 6 en 8 jaar)
Urgentie doen ze niet meer aan, ook niet om deze reden.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_144629183
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ja. Ga maar na. Je haalt geld weg bij werkenden en dat geld wat je bij werkenden weghaalt sluis je via allerlei ingewikkelde overheidsinstanties naar de rekening van de bijstandsgerechtigden. Per saldo komt er dus geen extra geld in de economie, dus ook geen extra consumptie. Je verbrand geld omdat al die overheidsinstanties die belast zijn met die hele papierwinkel ook geld kosten.

Je haalt een euro weg bij een werkende en in plaats daarvan komt er 60 cent bij bij een bijstandsgerechte. Die 40 cent gaat verloren aan de kosten die je maakt om het administratief bij te houden.

En dan verwachten dat de economie er wel bij zou varen ;)
Werkenden sparen meer dan mensen in de bijstand. Op het moment dat geld gespaard wordt, komt het niet in de economie.
Naast het feit dat niet alle overheidsinkomsten van werknemers komen.
En wat moet er administratief extra worden bijgehouden? Vrijwel niets, als het al niet helemaal niets is.
pi_144629200
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:49 schreef snakelady het volgende:
Die 600.000 zijn werkzoekende werkelozen, dus niet de mensen meegeteld die niet kunnen werken.
Daarnaast zijn dit ingeschreven werkelozen, niet iedereen die op zoek is naar een baan staat ingeschreven bij het uwv, dus het aantal wat op zoek is is waarschijnlijk nog hoger.
je hebt natuurlijk "op zoek zijn" en op zoek zijn.
Walter Sobchak: When we make the handoff, I double back, grab one of 'em and beat it out of him! Huh?
The Dude: That's a great plan, Walter. That's fuckin' ingenious, if I understand it correctly. It's a Swiss fuckin' watch.
pi_144629209
quote:
7s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:00 schreef john-hert het volgende:

[..]

Waar heb je dan zwart op wit dat bedrijven met mbo-baantjes geen WO'ers aannemen? Dat kan ik ook wel rondroepen maar dat zegt ook niets.
Dat is een aantal posts eerder al onderbouwd.
pi_144629251
quote:
7s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:03 schreef john-hert het volgende:
Wie zegt dat dit geld op de bankrekening terecht komt en verder niet gebruikt wordt?
Je snapt wat ik bedoel hoop ik?
Maar ja, zo'n veel te dure, speciaal voor Maxima ontworpen jurk creëert inderdaad veel banen, daar heb je helemaal gelijk in.
  woensdag 17 september 2014 @ 17:14:49 #134
408445 john-hert
Ben hooggeleid G
pi_144629324
quote:
14s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:11 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Dat is een aantal posts eerder al onderbouwd.
quote:
Jij denkt dat bedrijven staan te springen als een WO'er solliciteert voor een schoonmaak baantje? Daar zijn drie dingen zeker: hij gaat weg, hij is niet tevreden over het salaris en hij vindt zichzelf te goed voor het baantje en dus in alle vormen ongemotiveerd.

Beneden solliciteren is bijna nog kanslozer dan omhoog solliciteren. En daarmee bedoel ik niet kansloos in de zin van triest, maar de kans dat je wordt aangenomen
Bij deze onderbouwing wordt er van uitgegaan dat de WO'er in kwestie ongemotiveerd op de werkvloer staat.
Er zijn ook nog WO'ers die denken:

"Ik ben blij dat ik werk heb, en niet de werkende medemens hoef te belasten met mijn uitkering" En is in die zin wel gemotiveerd op het werk.
pi_144629342
quote:
7s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:14 schreef john-hert het volgende:

[..]

[..]

Bij deze onderbouwing wordt er van uitgegaan dat de WO'er in kwestie ongemotiveerd op de werkvloer staat.
Er zijn ook nog WO'ers die denken:

"Ik ben blij dat ik werk heb, en niet de werkende medemens hoef te belasten met mijn uitkering" En is in die zin wel gemotiveerd op het werk.
Geloof je het zelf?
pi_144629362
quote:
14s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:10 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Werkenden sparen meer dan mensen in de bijstand. Op het moment dat geld gespaard wordt, komt het niet in de economie.
Naast het feit dat niet alle overheidsinkomsten van werknemers komen.
En wat moet er administratief extra worden bijgehouden? Vrijwel niets, als het al niet helemaal niets is.
jij denkt dat de belastingdienst hun personeel geen salaris betaalt?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_144629410
.

[ Bericht 99% gewijzigd door Sjarrel78 op 17-09-2014 17:18:27 ]
Walter Sobchak: When we make the handoff, I double back, grab one of 'em and beat it out of him! Huh?
The Dude: That's a great plan, Walter. That's fuckin' ingenious, if I understand it correctly. It's a Swiss fuckin' watch.
pi_144629428
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

jij denkt dat de belastingdienst hun personeel geen salaris betaalt?
Want er is meer personeel nodig als de uitkeringen omhoog gaan?
  woensdag 17 september 2014 @ 17:18:37 #139
408445 john-hert
Ben hooggeleid G
pi_144629464
quote:
10s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:12 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Je snapt wat ik bedoel hoop ik?
Maar ja, zo'n veel te dure, speciaal voor Maxima ontworpen jurk creëert inderdaad veel banen, daar heb je helemaal gelijk in.
Nee ik snap het niet, jij gaat er van uit dat dit extra geld voor wimlex stil staat op de bank, terwijl dat helemaal niet zeker is.
pi_144629482
.
quote:
10s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:17 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
el nodig
Van die mensen met een uitkering die continu promoten dat de uitkeringen omhoog moeten : /
Walter Sobchak: When we make the handoff, I double back, grab one of 'em and beat it out of him! Huh?
The Dude: That's a great plan, Walter. That's fuckin' ingenious, if I understand it correctly. It's a Swiss fuckin' watch.
pi_144629510
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:17 schreef Sjarrel78 het volgende:

[..]

Is dat zo onvoorstelbaar voor je?
Waarom zou iemand blij zijn dat men niet meer voor zijn uitkering betaalt, maar alsnog voor hetzelfde aantal uitkeringen, omdat hij zwakkeren wegconcurreert om zodra het kan toch weer te vertrekken?
pi_144629522
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:19 schreef Sjarrel78 het volgende:
.

[..]

Van die mensen met een uitkering die continu promoten dat de uitkeringen omhoog moeten : /
Ik heb geen uitkering.
  woensdag 17 september 2014 @ 17:20:12 #143
408445 john-hert
Ben hooggeleid G
pi_144629525
quote:
10s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:15 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Geloof je het zelf?
Ja, en dat is ook juist het probleem.
Dat veel WO'ers zich te goed voelen voor een wat simpeler baantje, en dan daarna gaan huilen dat hun bijstand te weinig is.
pi_144629543
quote:
7s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:18 schreef john-hert het volgende:

[..]

Nee ik snap het niet, jij gaat er van uit dat dit extra geld voor wimlex stil staat op de bank, terwijl dat helemaal niet zeker is.
Klopt, soms koopt hij van ons geld ook een veel te duur, buitenlands jacht.
Maar dat helpt onze economie ook niet.
pi_144629576
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2014 13:19 schreef ManianMan het volgende:

[..]

Wat een vergelijking... ga eens je hersenpan gebruiken en kom terug wanneer je kunt praten als een volswassenen
hoezo werk is werk.
  woensdag 17 september 2014 @ 17:22:45 #146
408445 john-hert
Ben hooggeleid G
pi_144629621
quote:
14s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:20 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Klopt, soms koopt hij van ons geld ook een veel te duur, buitenlands jacht.
Maar dat helpt onze economie ook niet.
Wij Nederlanders kopen ook massaal producten als we in het buitenland op vakantie gaan, dat helpt de economie ook niet dus wat is punt?

De ¤11.000,- voor wimlex vind ik persoonlijk ook niet nodig. Maar om dat vrijgekomen geld aan de steuntrekkers te geven vind ik ook niet nodig.

Dat geld zou juist naar de mensen moeten gaan die het echt verdienen: de werkende Nederlander.
  woensdag 17 september 2014 @ 17:24:09 #147
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_144629674
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:19 schreef Sjarrel78 het volgende:
.

[..]

Van die mensen met een uitkering die continu promoten dat de uitkeringen omhoog moeten : /
quote:
14s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:20 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Ik heb geen uitkering.
Ik ook niet.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_144629700
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:24 schreef snakelady het volgende:

[..]

[..]

Ik ook niet.
Is wel schokkend dit denk ik, niet-kloppende vooroordelen.
pi_144629713
Trouwens ik bedoel dat voor minimum loon is er nog werk.

Maar mensen willen dat werk niet doen.
  woensdag 17 september 2014 @ 17:26:21 #150
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_144629760
quote:
7s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:22 schreef john-hert het volgende:

[..]

Wij Nederlanders kopen ook massaal producten als we in het buitenland op vakantie gaan, dat helpt de economie ook niet dus wat is punt?

De ¤11.000,- voor wimlex vind ik persoonlijk ook niet nodig. Maar om dat vrijgekomen geld aan de steuntrekkers te geven vind ik ook niet nodig.

Dat geld zou juist naar de mensen moeten gaan die het echt verdienen: de werkende Nederlander.
Ik ben het met je eens dat er mensen zijn die misbruik maken van de uitkering, maar een heel groot deel heeft jaren gewerkt en/of gestudeerd en zit nu zonden werk wegen omstandigheden en buiten hun eigen schuld om.
Dus die mensen moeten volgens jou gestraft worden, haast op water en brood zitten? want ze verdienen het niet?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_144629763
quote:
7s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:14 schreef john-hert het volgende:

[..]


[..]

Bij deze onderbouwing wordt er van uitgegaan dat de WO'er in kwestie ongemotiveerd op de werkvloer staat.
Er zijn ook nog WO'ers die denken:

"Ik ben blij dat ik werk heb, en niet de werkende medemens hoef te belasten met mijn uitkering" En is in die zin wel gemotiveerd op het werk.
Geloof je het zelf? Een WO'er zonder werkervaring en die niets heeft opgebouwd zou best wel eens terecht kunnen komen bij een mbo baan aan het begin om ervating op te doen. Maar een WO opgeleide persoon + gerelateerde werkervaring zal echt niet warm worden van een mbo baantje met 1500 bruto per maand.

Als jij denkt van wel dan heb jij echt een verkeerd beeld van de arbeidsmarkt. En het gaat trouwens niet alleen om die persoon zelf. Iemand kan wel zeggen dat het geen probleem is om 2000 euro in te leveren en werk te doen onder zijn niveau, maar meeste bedrijven zullen degene toch gewoon afwijzen. Waarom? Om de eerder genoemde redenen
Op vrijdag 26 april 2019 11:05 schreef Flippiee het volgende:[..]
Dag knapste man van FOK!
  woensdag 17 september 2014 @ 17:27:25 #152
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_144629803
Wen er maar alvast aan, Nederland gaat alleen nog maar meer naar de tyfus met dit soort bestuurders en graaiers aan het roer.
  woensdag 17 september 2014 @ 17:32:41 #153
408445 john-hert
Ben hooggeleid G
pi_144629997
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:26 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ik ben het met je eens dat er mensen zijn die misbruik maken van de uitkering, maar een heel groot deel heeft jaren gewerkt en/of gestudeerd en zit nu zonden werk wegen omstandigheden en buiten hun eigen schuld om.
Dus die mensen moeten volgens jou gestraft worden, haast op water en brood zitten? want ze verdienen het niet?
Ik mag hopen dat mensen die jaren gewerkt hebben enig vermogen opgebouwd hebben waar ze op kunnen teren.

En als je jaren gestudeed hebt, wat heb je dan betekent voor de maatschappij? Er zijn mensen die pas op hun 27e afstuderen, ik heb echt geen medelijden met diegene dat ze het niet breed hebben als ze in de bijstand terecht komen.

De bijstand moet je ook niet zien als een straf, maar om een hulpmiddel van de overheid. Ik gun mensen in de bijstand echt wel beter leven, maar niet door hun uitkering te verhogen.
  woensdag 17 september 2014 @ 17:32:58 #154
431402 EigenwijzeMuffin
Bakt die zooi op 180graden
pi_144630003
quote:
14s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:24 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Is wel schokkend dit denk ik, niet-kloppende vooroordelen.
Ik zie niets anders voorbij komen als ik eerlijk ben.
Probleem is dat van de 4 bijstands mensen er 1 is zoals Snakelady en jij die kennen, 1 tussenzit die jhon-hert omschrijft en het overgrote deel wat daar geen recht op heeft maar dit weet te manipuleren.

Bijstand is prima maar dat moet ergens vandaan komen.
Wat mensen veelal vergeten is de geschiedenis van al die mensen erbij te pakken. Wie had er toen gespaard toen zij wel werkten? Of was dat allemaal opgegaan aan vakanties en leuke dingen?

Er zit een kern van waarheid aan beide kanten aan en de praktijk zal alleen kunnen aantonen wie hier de boel aan het flessen is en wie het echt nodig heeft. Dat bereik je effectief het eerst door de duimschroeven heel hard aan te draaien. Jammer voor een groep die daar onder lijdt maar waar gehakt wordt vallen spaanders.

En zoals kaptein scheurbuik ook aangeeft; is dit mijn probleem? Ik steun mijn buurt al. Ik kies zelf voor een gezin dat nauwelijks Nederlands spreekt. Ik geef hen bijles en regelmatig boodschappen. Stiekem natuurlijk want als de gemeente er achter komt worden ze weer gekort. Tegelijkertijd zit een ander gezin 2 huizen verder op met 2 uitkeringen en veel zwart werken. Spreken keurig Nederlands hoor, maar werken is teveel gevraagd.

Life is unfair, en helaas ben ik dusdanig afgestompt dat ik eerst voor mijn gezin zorg, daarna mijn familie en als ik iets overhoud mensen in mijn buurt die het nodig hebben. Maar ik trek de grens bij mijn stad. Daarbuiten is het every men for himself. I can only do so much. :'(
pi_144630090
Ik ben van mening dat het bedrag moet worden aangepast op het werkervaring. Waarom zou iemand die nooit iets heeft toegevoegd aan de maatschappij recht hebben op hetzelfde bedrag als iemand in de bijstand die 25 jaar aan premies heeft afgedragen als werknemer?
Op vrijdag 26 april 2019 11:05 schreef Flippiee het volgende:[..]
Dag knapste man van FOK!
  woensdag 17 september 2014 @ 17:37:05 #156
338880 haan33
Studerende Boy
pi_144630137
Die twee hebben niks met elkaar te maken
"Cos I'm the one with the fat mad skills, and I won't choke like the Buffalo Bills
Sittin at the pad just chillin, cos Larry Parker just got two million, oh what a feelin"
'The Don Mega'
  woensdag 17 september 2014 @ 17:37:30 #157
408445 john-hert
Ben hooggeleid G
pi_144630145
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:26 schreef Kiid het volgende:

[..]

Geloof je het zelf? Een WO'er zonder werkervaring en die niets heeft opgebouwd zou best wel eens terecht kunnen komen bij een mbo baan aan het begin om ervating op te doen. Maar een WO opgeleide persoon + gerelateerde werkervaring zal echt niet warm worden van een mbo baantje met 1500 bruto per maand.

Als jij denkt van wel dan heb jij echt een verkeerd beeld van de arbeidsmarkt. En het gaat trouwens niet alleen om die persoon zelf. Iemand kan wel zeggen dat het geen probleem is om 2000 euro in te leveren en werk te doen onder zijn niveau, maar meeste bedrijven zullen degene toch gewoon afwijzen. Waarom? Om de eerder genoemde redenen
Ik zou als WO'er meer staan te springen op een baantje van 1500 bruto dan een bijstandsuitkering. Mede omdat je als bijstandgerechtigden je eigen vermogen moet opvreten.

Dat de arbeidsmarkt hier niet op staat te kijken heb je wellicht een punt, daar weet ik dan ook niet alles van af.

Maar een WO'er met jaren ervaring die gaat schoonmaken is ook wel een extreem voorbeeld vind je niet?
pi_144630153
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 19:21 schreef Frank_Drebin het volgende:
Mensen laten het zelf toe natuurlijk. Dan moet je er en masse tegen in opstand komen. Maar zo lang iedereen het prima vindt, vinden zij het ook best natuurlijk.
Tuurlijk want de gemiddelde Nederland heeft het gewoon prima. Zolang men nog twee auto's voor de deur kan hebben, in een vrijstaande woning kan wonen met mooie meubels en drie keer per jaar op vakantie kan gaan hebben ze weinig te zeuren.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
  woensdag 17 september 2014 @ 17:37:52 #159
338880 haan33
Studerende Boy
pi_144630157
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:27 schreef S95Sedan het volgende:
Wen er maar alvast aan, Nederland gaat alleen nog maar meer naar de tyfus met dit soort bestuurders en graaiers aan het roer.
tokkie gespot :')
"Cos I'm the one with the fat mad skills, and I won't choke like the Buffalo Bills
Sittin at the pad just chillin, cos Larry Parker just got two million, oh what a feelin"
'The Don Mega'
  woensdag 17 september 2014 @ 17:38:44 #160
338880 haan33
Studerende Boy
pi_144630190
Altijd dat gezeik, net als zogenaamde 'armoede' in Nederland :')
"Cos I'm the one with the fat mad skills, and I won't choke like the Buffalo Bills
Sittin at the pad just chillin, cos Larry Parker just got two million, oh what a feelin"
'The Don Mega'
  woensdag 17 september 2014 @ 17:39:54 #161
408445 john-hert
Ben hooggeleid G
pi_144630225
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:38 schreef haan33 het volgende:
Altijd dat gezeik, net als zogenaamde 'armoede' in Nederland :')
Dit ja. Mensen in Nederland moeten überhaupt blij zijn dat er zo iets als een bijstand is.
  woensdag 17 september 2014 @ 17:40:33 #162
431402 EigenwijzeMuffin
Bakt die zooi op 180graden
pi_144630254
Toch gebeurd het.

quote:
7s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:37 schreef john-hert het volgende:

[..]

Ik zou als WO'er meer staan te springen op een baantje van 1500 bruto dan een bijstandsuitkering. Mede omdat je als bijstandgerechtigden je eigen vermogen moet opvreten.

Dat de arbeidsmarkt hier niet op staat te kijken heb je wellicht een punt, daar weet ik dan ook niet alles van af.

Maar een WO'er met jaren ervaring die gaat schoonmaken is ook wel een extreem voorbeeld vind je niet?
Los daarvan, welke WO studie heb je dan gedaan denk ik dan? WO houtje touwtje knutselen moeilijke talen uitbeelden? Ja dan lijkt het mij dat je niet meteen een hele leuke baan gaat vinden die jou meteen wil hebben. Kwestie van studeren wat je leuk vind of studeren wat brood op de plank brengt.

In dit geval vind ik het meer dan terecht als je als 27jarige afstudeert in een quasi interessante richting omdat je het leuk vind en dan in de bijstand terecht komt hoor,.
  woensdag 17 september 2014 @ 17:41:00 #163
338880 haan33
Studerende Boy
pi_144630272
quote:
7s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:39 schreef john-hert het volgende:

[..]

Dit ja. Mensen in Nederland moeten überhaupt blij zijn dat er zo iets als een bijstand is.
klopt.
Bijstand is wel terecht, je kunt mensen niet laten doodgaan immers.
alleen de bijstand krijgt echt niet meer geld als het koningshuis minder geld krijgt. Dus TS lult poep
"Cos I'm the one with the fat mad skills, and I won't choke like the Buffalo Bills
Sittin at the pad just chillin, cos Larry Parker just got two million, oh what a feelin"
'The Don Mega'
  woensdag 17 september 2014 @ 17:42:12 #164
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_144630317
quote:
7s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:32 schreef john-hert het volgende:

[..]

Ik mag hopen dat mensen die jaren gewerkt hebben enig vermogen opgebouwd hebben waar ze op kunnen teren.

En als je jaren gestudeed hebt, wat heb je dan betekent voor de maatschappij? Er zijn mensen die pas op hun 27e afstuderen, ik heb echt geen medelijden met diegene dat ze het niet breed hebben als ze in de bijstand terecht komen.

De bijstand moet je ook niet zien als een straf, maar om een hulpmiddel van de overheid. Ik gun mensen in de bijstand echt wel beter leven, maar niet door hun uitkering te verhogen.
Uiteindelijk maakt het geen fuck uit.
Als die mensen in de bijstand in de problemen komen kost het effectief uiteindelijk ook geld.

quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:37 schreef haan33 het volgende:

[..]

tokkie gespot :')
Nee, gewoon realistisch. :)
  woensdag 17 september 2014 @ 17:43:10 #165
408445 john-hert
Ben hooggeleid G
pi_144630347
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:40 schreef EigenwijzeMuffin het volgende:
Toch gebeurd het.

[..]

Los daarvan, welke WO studie heb je dan gedaan denk ik dan? WO houtje touwtje knutselen moeilijke talen uitbeelden? Ja dan lijkt het mij dat je niet meteen een hele leuke baan gaat vinden die jou meteen wil hebben. Kwestie van studeren wat je leuk vind of studeren wat brood op de plank brengt.

In dit geval vind ik het meer dan terecht als je als 27jarige afstudeert in een quasi interessante richting omdat je het leuk vind en dan in de bijstand terecht komt hoor,.
Jaarlijks starten er duizenden studenten aan opleidingen waarvan bekend is dat er amper werk in is... Deze mensen hebben echt geen recht van klagen als ze later werkeloos zijn idd...
  woensdag 17 september 2014 @ 17:43:49 #166
338880 haan33
Studerende Boy
pi_144630367
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:42 schreef S95Sedan het volgende:

[..]

Uiteindelijk maakt het geen fuck uit.
Als die mensen in de bijstand in de problemen komen kost het effectief uiteindelijk ook geld.

[..]

Nee, gewoon realistisch. :)
nee jij trekt conclusies uit een onderbuikgevoel en foutieve informatie
"Cos I'm the one with the fat mad skills, and I won't choke like the Buffalo Bills
Sittin at the pad just chillin, cos Larry Parker just got two million, oh what a feelin"
'The Don Mega'
  woensdag 17 september 2014 @ 17:45:33 #167
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_144630415
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:43 schreef haan33 het volgende:

[..]

nee jij trekt conclusies uit een onderbuikgevoel en foutieve informatie
Knap dat je dat denkt te weten.
  woensdag 17 september 2014 @ 17:46:52 #168
338880 haan33
Studerende Boy
pi_144630461
quote:
14s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:45 schreef S95Sedan het volgende:

[..]

Knap dat je dat denkt te weten.
Besturen is knap lastig en mensen denken dat ze het altijd maar beter kunnen. Ga jij maar eens op de plek van rutte zitten, wedden dat jij het nog erger verknald? Wat ze ook doen, er zijn altijd van die tokkiezeikers die het afkraken
"Cos I'm the one with the fat mad skills, and I won't choke like the Buffalo Bills
Sittin at the pad just chillin, cos Larry Parker just got two million, oh what a feelin"
'The Don Mega'
  woensdag 17 september 2014 @ 17:49:06 #169
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_144630536
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:37 schreef HSG het volgende:

[..]

Tuurlijk want de gemiddelde Nederland heeft het gewoon prima. Zolang men nog twee auto's voor de deur kan hebben, in een vrijstaande woning kan wonen met mooie meubels en drie keer per jaar op vakantie kan gaan hebben ze weinig te zeuren.
quote:
Volgens het Armoedesignalement hebben honderdduizenden Nederlanders te weinig geld voor eten en drinken, voor kleren en vakantie. Vooral ook wonen drukt op de uitgaven van de mensen met een klein inkomen.
http://www.nu.nl/geldzake(...)terk-toegenomen.html

http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)designalementweb.pdf
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  woensdag 17 september 2014 @ 17:50:16 #170
338880 haan33
Studerende Boy
pi_144630569
"Cos I'm the one with the fat mad skills, and I won't choke like the Buffalo Bills
Sittin at the pad just chillin, cos Larry Parker just got two million, oh what a feelin"
'The Don Mega'
  woensdag 17 september 2014 @ 17:51:17 #171
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_144630591
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:50 schreef haan33 het volgende:

[..]

waarom staat vakantie erbij?
Geen idee, waarschijnlijk komt dat van nu.nl zelf, maar geen geld voor eten en kleding vind ik iets belangrijker in dit stuk.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_144630628
quote:
10s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:17 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Want er is meer personeel nodig als de uitkeringen omhoog gaan?
Ja. Dat is omdat het gevolgen heeft voor het hele stelsel. Alle subsidies en toeslagen worden hierdoor beïnvloedt en wellicht zelfs het minimumloon herzien.

Niet dat dat er toe doet. De bijstand is om te eten, een dak boven je hoofd te hebben en kleren aan je lijf. Luxe is niet nodig.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  woensdag 17 september 2014 @ 17:52:44 #174
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_144630633
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:46 schreef haan33 het volgende:

[..]

Besturen is knap lastig en mensen denken dat ze het altijd maar beter kunnen. Ga jij maar eens op de plek van rutte zitten, wedden dat jij het nog erger verknald? Wat ze ook doen, er zijn altijd van die tokkiezeikert die het afkraken
Sorry hoor, maar als je 50 mil vergooit om een paar paleizen op te knappen ben je gewoon een mongool. En dat zijn dan de bestuurders van Nederland. En dat is slechts een voorbeeld wat nu reëel is.

Niet voor niets dat er zoveel mensen met schulden bij zijn gekomen, meer mensen die naar de voedselbanken moeten. Maar de rijken zijn opeens wel 7% rijker geworden, dat geld komt ergens vandaan.
pi_144630648
Uitkeringen stopzetten voor de mensen die niet willen werken.
N A P O L I
C A M P A N I A
  woensdag 17 september 2014 @ 17:53:15 #176
338880 haan33
Studerende Boy
pi_144630649
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:51 schreef snakelady het volgende:

[..]

Geen idee, waarschijnlijk komt dat van nu.nl zelf, maar geen geld voor eten en kleding vind ik iets belangrijker in dit stuk.
voedselbank en kringloopwinkel?
"Cos I'm the one with the fat mad skills, and I won't choke like the Buffalo Bills
Sittin at the pad just chillin, cos Larry Parker just got two million, oh what a feelin"
'The Don Mega'
pi_144630671
En die Polen eruit schoppen en de Nederlanders desnoods kut werk laten doen.
N A P O L I
C A M P A N I A
  woensdag 17 september 2014 @ 17:54:33 #178
338880 haan33
Studerende Boy
pi_144630689
quote:
14s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:53 schreef Aiciu het volgende:
En die Polen eruit schoppen en de Nederlanders desnoods kut werk laten doen.
Nederlanders willen het niet doen en daarom komen de polen
"Cos I'm the one with the fat mad skills, and I won't choke like the Buffalo Bills
Sittin at the pad just chillin, cos Larry Parker just got two million, oh what a feelin"
'The Don Mega'
pi_144630693
Immigratiestop invoeren en elk land hun eigen volk eerst op de arbeidsmarkt.
N A P O L I
C A M P A N I A
pi_144630700
quote:
99s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:54 schreef haan33 het volgende:

[..]

Nederlanders willen het niet doen en daarom komen de polen
Prima, maar dan geen uitkering.
N A P O L I
C A M P A N I A
pi_144630746
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:26 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ik ben het met je eens dat er mensen zijn die misbruik maken van de uitkering, maar een heel groot deel heeft jaren gewerkt en/of gestudeerd en zit nu zonden werk wegen omstandigheden en buiten hun eigen schuld om.
Dus die mensen moeten volgens jou gestraft worden, haast op water en brood zitten? want ze verdienen het niet?
Wat iemand verdient is niet relevant. Waar iemand recht op heeft wel.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  woensdag 17 september 2014 @ 17:56:39 #182
338880 haan33
Studerende Boy
pi_144630753
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:54 schreef Aiciu het volgende:

[..]

Prima, maar dan geen uitkering.
dus jij wil mensen laten doodgaan?
"Cos I'm the one with the fat mad skills, and I won't choke like the Buffalo Bills
Sittin at the pad just chillin, cos Larry Parker just got two million, oh what a feelin"
'The Don Mega'
  woensdag 17 september 2014 @ 17:57:16 #183
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_144630770
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:52 schreef HSG het volgende:

[..]

2013 :)
Meen je dit? Het is vrij lastig om het gemiddelde van 2014 te berekenen als 2014 nog niet voorbij is, dit is een eindejaarsconclusie.
Maar zoals je kan lezen in de pdf.

http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)designalementweb.pdf

Verwachten ze dat het in 2014 nog meer is.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  woensdag 17 september 2014 @ 17:59:29 #184
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_144630830
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:53 schreef haan33 het volgende:

[..]

voedselbank en kringloopwinkel?
En dat is allemaal gratis denk je?
In plaats van een goed systeem te ontwikkelen mensen minder geld geven zodat ze meer afhankelijk zijn van subsidies, voedselbanken, kringloop en uiteindelijk zodanig in de schulden raken dat ze in de schuldsanering raken....want dat is allemaal gratis ofzo?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_144630869
Laat willy toch. Hoe moet hij anders een nieuwe huis kopen?
  woensdag 17 september 2014 @ 18:01:55 #186
338880 haan33
Studerende Boy
pi_144630923
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:59 schreef snakelady het volgende:

[..]

En dat is allemaal gratis denk je?
In plaats van een goed systeem te ontwikkelen mensen minder geld geven zodat ze meer afhankelijk zijn van subsidies, voedselbanken, kringloop en uiteindelijk zodanig in de schulden raken dat ze in de schuldsanering raken....want dat is allemaal gratis ofzo?
bedenk een goed systeem zou ik zeggen
"Cos I'm the one with the fat mad skills, and I won't choke like the Buffalo Bills
Sittin at the pad just chillin, cos Larry Parker just got two million, oh what a feelin"
'The Don Mega'
  woensdag 17 september 2014 @ 18:02:17 #187
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_144630937
quote:
99s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:54 schreef haan33 het volgende:

[..]

Nederlanders willen het niet doen en daarom komen de polen
Onzin, er is meerdere malen onderzoek na gedaan, Nederlanders willen wel maar mogen niet onder de minimum wettelijk loon werken waardoor ze dus duurder zijn dan polen die dat wel mogen.
In het dorp waar ik woon zijn ongeveer 5000 mensen op straat gezet die in de kassen werkzaam waren en in plaats daarvan hebben ze goedkopere polen aan genomen.
Ze schuiven ook niet onder stoelen en banken dat ze Nederlanders niet aannemen .
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_144630955
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:25 schreef tailfox het volgende:
Trouwens ik bedoel dat voor minimum loon is er nog werk.

Maar mensen willen dat werk niet doen.
Ik wil graag in de groenvoorziening of productiewerk of zelfs metselaar werken maar ik mis helaas een oetlullig papiertje terwijl ik het werk wel zou kunnen dat heb ik inmiddels al bewezen bij Novoferm.
pi_144631001
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:56 schreef haan33 het volgende:

[..]

dus jij wil mensen laten doodgaan?
Dat is eerder zelfmoord, hun voelen zich toch te goed? Dan moeten ze de consequenties maar aanvaarden.

Het is gewoon arrogantie, want ze voelen zich te goed, maar je wil toch geld, pak dat geld dan als je die kans krijgt.
Als er nou niks is snap ik het dat je een uitkering krijgt, anders niet. Of als je niet kán maar die mensen moeten maar eens karakter kweken.
N A P O L I
C A M P A N I A
  woensdag 17 september 2014 @ 18:04:15 #190
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_144631006
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:56 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Wat iemand verdient is niet relevant. Waar iemand recht op heeft wel.
Ik reageerde op dit gedeelte van de persoon waar ik op reageerde.

quote:
7s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:22 schreef john-hert het volgende:

[..]

Dat geld zou juist naar de mensen moeten gaan die het echt verdienen: de werkende Nederlander.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_144631009
Van de bijstand kan best wat af, je moet er net de vaste lasten van kunnen betalen en dat is het.
Als je leuke dingen wilt gaan doen ga je maar werken.
  woensdag 17 september 2014 @ 18:05:06 #192
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_144631029
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2014 18:01 schreef haan33 het volgende:

[..]

bedenk een goed systeem zou ik zeggen
Volg de Scandinavische regelgeving, die lijken het nog steeds goed te doen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  woensdag 17 september 2014 @ 18:07:05 #193
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_144631089
quote:
14s.gif Op woensdag 17 september 2014 18:04 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Van de bijstand kan best wat af, je moet er net de vaste lasten van kunnen betalen en dat is het.
Als je leuke dingen wilt gaan doen ga je maar werken.
Het probleem is dat als je net de vaste lasten kan betalen, je niet kan sparen en iedere onverwachte uitgave voor problemen kan zorgen.
Zoals bv met ziekte de eigen bijdrage van zorgkosten die verbazingwekkend hoog is.
Een zo'n rekening kan iemand dan heel erg in de problemen laten komen.
Dus als gevolg gaan die mensen niet meer naar het ziekenhuis en/of de tandarts.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_144631110
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 18:05 schreef snakelady het volgende:

[..]

Volg de Scandinavische regelgeving, die lijken het nog steeds goed te doen.
Ja Noorwegen zit vol met olie. Vergelijk ons anders ook nog even met Zwitserland
Op woensdag 25 maart 2015 09:49 schreef TARDIS. het volgende: 'eend112', een vrolijke doch nuchtere user die bekend staat om zijn vriendelijkheid, goedwilligheid en af en toe onverwacht scherpe opmerking.
  woensdag 17 september 2014 @ 18:09:10 #195
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_144631143
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 18:07 schreef snakelady het volgende:

[..]

Het probleem is dat als je net de vaste lasten kan betalen, je niet kan sparen en iedere onverwachte uitgave voor problemen kan zorgen.
Zoals bv met ziekte de eigen bijdrage van zorgkosten die verbazingwekkend hoog is.
Een zo'n rekening kan iemand dan heel erg in de problemen laten komen.
Dus als gevolg gaan die mensen niet meer naar het ziekenhuis en/of de tandarts.
Don't bother, je moet niet in discussie gaan met mensen die totaal geen verstand hebben van dit soort dingen. Mensen die denken dat meer korten geld oplevert. :')
  woensdag 17 september 2014 @ 18:09:16 #196
429353 roodborst
Eigenlijk oranje
pi_144631145
quote:
7s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:14 schreef john-hert het volgende:

[..]

[..]
"Ik ben blij dat ik werk heb, en niet de werkende medemens hoef te belasten met mijn uitkering" En is in die zin wel gemotiveerd op het werk.
:') :') :')
  woensdag 17 september 2014 @ 18:10:48 #197
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_144631177
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2014 18:07 schreef eend112 het volgende:

[..]

Ja Noorwegen zit vol met olie. Vergelijk ons anders ook nog even met Zwitserland
3% heeft geen werk in Zwitserland, in Nederland is dat 8.20%
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_144631180
quote:
99s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:54 schreef haan33 het volgende:

[..]

Nederlanders willen het niet doen en daarom komen de polen
Ik zou het graag willen maar ben al een paar keer omgeruild omdat zij goedkoper zijn dan het wettelijk minimum daar moet eens naar gekeken worden! Daarnaast als de veiligheid niet geoorloofd is dan werk ik niet graag nee.
  woensdag 17 september 2014 @ 18:15:47 #199
431402 EigenwijzeMuffin
Bakt die zooi op 180graden
pi_144631297
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 18:10 schreef snakelady het volgende:

[..]

3% heeft geen werk in Zwitserland, in Nederland is dat 8.20%
Misschien ligt dat aan het immigratie beleid wat de overheid hanteert. Namelijk geen geld voor mensen die daar korter dan 5 jaar wonen. Dit houdt potentiële gelukszoekers behoorlijk tegen en stimuleert alleen de echte mensen met een droom en werk mentaliteit.
pi_144631355
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 09:08 schreef Harvest89 het volgende:
Waarom altijd dat gezeik en gedoe over die bijstand? Ik ken genoeg mensen die in de bijstand zitten en die hebben het dus echt niet makkelijk, niets om jaloers op te zijn. Het is ook de kleinste kostenpost van de overheidsuitgaven.

Verder moet je niet vergeten dat heel veel mensen in die bijstand zitten vanwege psychische klachten omdat ze buiten de ziektewet vallen. Kon je maar alles over 1 kam scheren, nogmaals de meeste (blanke) mensen die ik ken in de bijstand zijn gewoon goede mensen met een goed hart. En het is vrij triest om te weten dat ze er weer op achteruit gaan.
_O-
We're slowly approaching inevitable death.
  woensdag 17 september 2014 @ 18:19:24 #201
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_144631369
Goh, wat willen die Nederlanders toch niet graag het werk doen wat Polen wel willen doen...

''Bloemengroothandel Sierafor mag 27 vaste werknemers per 1 mei ontslaan. De medewerkers waren naar de rechter gestapt om hun ontslag en de uitbesteding van hun werk aan Polen. De kantonrechter in Leiden gaf het bedrijf, Sierafor, gelijk.''

http://www.rtlnieuws.nl/e(...)-inruilen-voor-polen

En zo nog veel meer, in de zorg, in de bouw, vrachtwagenchauffeurs, in de kassen zijn duizenden mensen ontslagen om ze in te ruilen voor MOE-landers.
En dan nog met droge ogen beweren dat Nederlanders dat werk niet willen doen.

Gezien de hoeveelheid werkelozen, wil je al die werkelozen weer aan het werk hebben zul je toch weer laagopgeleide banen vrij voor ze moeten maken.
Daarnaast betalen polen hier dus geen belasting, dus we missen ook belastinginkomsten.
Ze betalen ook geen zorgverzekering, maar krijgen wel zorg waar nodig ( wat logisch is) en dat moet ook betaald worden.

Er zijn twee miljoen sociale huurwoningen naar buitenlanders gegaan, ze komen hier en krijgen meteen een huis, terwijl vele jaren op de wachtlijst staan en geen kans maken op een huis.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  woensdag 17 september 2014 @ 18:19:47 #202
408445 john-hert
Ben hooggeleid G
pi_144631379
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 18:02 schreef snakelady het volgende:

[..]

Onzin, er is meerdere malen onderzoek na gedaan, Nederlanders willen wel maar mogen niet onder de minimum wettelijk loon werken waardoor ze dus duurder zijn dan polen die dat wel mogen.
In het dorp waar ik woon zijn ongeveer 5000 mensen op straat gezet die in de kassen werkzaam waren en in plaats daarvan hebben ze goedkopere polen aan genomen.
Ze schuiven ook niet onder stoelen en banken dat ze Nederlanders niet aannemen .
Ik ken maar weinig Nederlanders die varkensstallen willen schoonspuiten en seizoenswerk in kassen willen doen.
  woensdag 17 september 2014 @ 18:22:08 #203
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_144631432
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2014 18:19 schreef john-hert het volgende:

[..]

Ik ken maar weinig Nederlanders die varkensstallen willen schoonspuiten en seizoenswerk in kassen willen doen.
Als dat zo was waren al die bedrijven allang failliet gegaan voor dat moe-landers hier kwamen werken.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  woensdag 17 september 2014 @ 18:22:45 #204
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_144631442
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 18:18 schreef dustbrain het volgende:

[..]

_O-
Ik moest er zelf ook om lachen nadat ik het gepost had :P
Maar het is wel waar, pak alleen niet-westerse allochtonen aan in de bijstand en laat de rest met rust.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  woensdag 17 september 2014 @ 18:26:01 #205
408445 john-hert
Ben hooggeleid G
pi_144631520
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 18:22 schreef snakelady het volgende:

[..]

Als dat zo was waren al die bedrijven allang failliet gegaan voor dat moe-landers hier kwamen werken.
Moe-landers? Je bedoeld gastarbeiders?

De landbouw is enorm geintensiveerd de laatste decenia. Hiervoor waren deze banen er nog niet.

Er zijn ook wel Nederlanders actief in deze wereld. Het probleem is dat de Nederlander altijd klaagt en kritiek levert en de pool gewoon rustig zijn werk doet.

Het gaat echt niet alleen om geld want een pool bij een uitzendbureau is niet goedkoop.
  woensdag 17 september 2014 @ 18:26:21 #206
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_144631529
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_144631555
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2014 18:19 schreef john-hert het volgende:

[..]

Ik ken maar weinig Nederlanders die varkensstallen willen schoonspuiten en seizoenswerk in kassen willen doen.
Ik heb gesolliciteerd op zo'n functie via een uitzendbureau die in de agrarische sector zit. Ik moest mij maar uitschrijven en niet meer reageren... :(
  woensdag 17 september 2014 @ 18:28:17 #208
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_144631573
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2014 18:26 schreef john-hert het volgende:

[..]

Moe-landers? Je bedoeld gastarbeiders?

De landbouw is enorm geintensiveerd de laatste decenia. Hiervoor waren deze banen er nog niet.

Er zijn ook wel Nederlanders actief in deze wereld. Het probleem is dat de Nederlander altijd klaagt en kritiek levert en de pool gewoon rustig zijn werk doet.

Het gaat echt niet alleen om geld want een pool bij een uitzendbureau is niet goedkoop.
Haha, niet goedkoop, meen je dat? Lees je voortaan eerst even in.
Nederlandse uitzendbureaus die in Polen actief zijn gebruiken schijnconstructies. Daardoor zijn de Polen goedkoper dan Nederlandse werknemers, waardoor er sprake is van oneerlijke concurrentie.

De uitzendbureaus betalen de werknemers naar Poolse maatstaven, ongeveer 500 euro per maand. Dat wordt aangevuld met een onkostenvergoeding van 1000 euro, waardoor het totaal op het Nederlandse minimumloon komt. De uitzendbureaus hebben voordeel want ze hoeven alleen over de 500 euro sociale lasten af te dragen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  woensdag 17 september 2014 @ 18:28:30 #209
392328 Keukendrol
Vuile klootzak!!!
pi_144631577
Ik zou voor geen goud met Willy willen ruilen.
Op zaterdag 5 januari 2013 00:14 schreef LompeHork het volgende:
Deze username is gewoon perfect.
-------------------------------------------------
- Dearest (UI)
pi_144631602
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 18:10 schreef snakelady het volgende:

[..]

3% heeft geen werk in Zwitserland, in Nederland is dat 8.20%
Zwitsers slapen op het goud. Dit is echt niet te vergelijken.
Op woensdag 25 maart 2015 09:49 schreef TARDIS. het volgende: 'eend112', een vrolijke doch nuchtere user die bekend staat om zijn vriendelijkheid, goedwilligheid en af en toe onverwacht scherpe opmerking.
pi_144631619
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 18:22 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Ik moest er zelf ook om lachen nadat ik het gepost had :P
Maar het is wel waar, pak alleen niet-westerse allochtonen aan in de bijstand en laat de rest met rust.
En dan zet ie één zin ervoor iets met 'over één kam scheren' :')

Troll
We're slowly approaching inevitable death.
pi_144631634
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 18:28 schreef snakelady het volgende:

[..]

Haha, niet goedkoop, meen je dat? Lees je voortaan eerst even in.
Nederlandse uitzendbureaus die in Polen actief zijn gebruiken schijnconstructies. Daardoor zijn de Polen goedkoper dan Nederlandse werknemers, waardoor er sprake is van oneerlijke concurrentie.

De uitzendbureaus betalen de werknemers naar Poolse maatstaven, ongeveer 500 euro per maand. Dat wordt aangevuld met een onkostenvergoeding van 1000 euro, waardoor het totaal op het Nederlandse minimumloon komt. De uitzendbureaus hebben voordeel want ze hoeven alleen over de 500 euro sociale lasten af te dragen.
Uitzendbureaus zijn de mafia van vroeger!
pi_144631639
Ja, had je maar een fatsoenlijke opleiding moeten volgen...
  woensdag 17 september 2014 @ 18:32:55 #214
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_144631687
quote:
17s.gif Op woensdag 17 september 2014 18:31 schreef Slaap_Zak het volgende:
Ja, had je maar een fatsoenlijke opleiding moeten volgen...
De werkeloosheid stijgt het hardste in de zorg, er zitten 56 duizend zorg- en welzijnsmedewerkers in de WW, tegen 38 duizend een jaar eerder. Dat is een toename van 49 procent in vergelijking met een jaar geleden.
Dat zal alleen nog meer worden als we blijven toestaan dat die mensen ingeruild worden voor moe-landers die goedkoper zijn.
Er zijn gewoon zorginstellingen die Nederlands niet eens een kans geven, waar ze uitsluiten moe-landers aannemen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_144631700
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 18:32 schreef snakelady het volgende:

[..]

De werkeloosheid stijgt het hardste in de zorg, er zitten 56 duizend zorg- en welzijnsmedewerkers in de WW, tegen 38 duizend een jaar eerder. Dat is een toename van 49 procent in vergelijking met een jaar geleden.
Dat zal alleen nog meer worden als we blijven toestaan dat die mensen ingeruild worden voor moe-landers die goedkoper zijn.
Er zijn gewoon zorginstellingen die Nederlands niet eens een kans geven, waar ze uitsluiten moe-landers aannemen.
Ik zeg toch "fatsoenlijk"
pi_144631711
quote:
17s.gif Op woensdag 17 september 2014 18:31 schreef Slaap_Zak het volgende:
Ja, had je maar een fatsoenlijke opleiding moeten volgen...
Mijn opleidingen waren toekomstgericht maar opeens was er geen werk meer in te vinden. Achja jullie komen ook nog eens op de koffie
  woensdag 17 september 2014 @ 18:34:24 #217
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_144631722
quote:
10s.gif Op woensdag 17 september 2014 18:33 schreef Slaap_Zak het volgende:

[..]

Ik zeg toch "fatsoenlijk"
Naar mijn weten was dat juist altijd fatsoenlijk, maar mijn excuses als de zorg te min voor je is....
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  woensdag 17 september 2014 @ 18:35:39 #218
367594 Frank_Drebin
Det.Lt. Police Squad
pi_144631747
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:37 schreef HSG het volgende:

[..]

Tuurlijk want de gemiddelde Nederland heeft het gewoon prima. Zolang men nog twee auto's voor de deur kan hebben, in een vrijstaande woning kan wonen met mooie meubels en drie keer per jaar op vakantie kan gaan hebben ze weinig te zeuren.
Precies. Het is nogal precair om je aan wetmatigheden te wagen in de sociale wetenschappen maar over het algemeen zou je kunnen zeggen dat er pas opstanden ontstaan als mensen niets of weinig te hebben verliezen ten opzichte van te winnen. Dat hoeft natuurlijk niet alleen betrekking te hebben op rijkdom/sociale zekerheid, al is dat wel een zwaar wegende factor.
Zo lang iedereen met een biertje in zijn hand en een schaaltje borreltjes op de zaterdag naar ellende als Hollands Got Talent kan kijken dan wordt er alleen geklaagd, maar voor de rest interesseert het mensen maar weinig.
Sergeant Frank Drebin, Detective Lieutenant Police Squad
pi_144631748
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 18:34 schreef snakelady het volgende:

[..]

Naar mijn weten was dat juist altijd fatsoenlijk, maar mijn excuses als de zorg te min voor je is....
Alleen techniek is fatsoenlijk
pi_144631753
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 19:22 schreef __Saviour__ het volgende:
Thuiszitten moet niet beloond worden natuurlijk. Korten op uitkeringen is een mooie stimulans om te gaan werken
Ja, want er is zo'n overvloed aan werk. :') Mensen zitten alleen thuis omdat ze lui zijn en niet omdat ze zich rot solliciteren, terwijl er een gebrek is aan werk. :') :')
Copthorne 2.0
  woensdag 17 september 2014 @ 18:36:33 #221
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_144631763
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 18:30 schreef dustbrain het volgende:

[..]

En dan zet ie één zin ervoor iets met 'over één kam scheren' :')

Troll
Ik scheer niet over 1 kam, ik zeg niet pak alle mensen in bijstand aan.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  woensdag 17 september 2014 @ 18:46:19 #222
338880 haan33
Studerende Boy
pi_144632020
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 18:02 schreef snakelady het volgende:

[..]

Onzin, er is meerdere malen onderzoek na gedaan, Nederlanders willen wel maar mogen niet onder de minimum wettelijk loon werken waardoor ze dus duurder zijn dan polen die dat wel mogen.
In het dorp waar ik woon zijn ongeveer 5000 mensen op straat gezet die in de kassen werkzaam waren en in plaats daarvan hebben ze goedkopere polen aan genomen.
Ze schuiven ook niet onder stoelen en banken dat ze Nederlanders niet aannemen .
de meeste polen die hier werken wonen hier gewoon dus zijn gewoon gekoppeld aan de CAO. Dus dat ze onderbetaalt worden is onzin
"Cos I'm the one with the fat mad skills, and I won't choke like the Buffalo Bills
Sittin at the pad just chillin, cos Larry Parker just got two million, oh what a feelin"
'The Don Mega'
pi_144632377
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:32 schreef EigenwijzeMuffin het volgende:
Ik zie niets anders voorbij komen als ik eerlijk ben.
Probleem is dat van de 4 bijstands mensen er 1 is zoals Snakelady en jij die kennen, 1 tussenzit die jhon-hert omschrijft en het overgrote deel wat daar geen recht op heeft maar dit weet te manipuleren.
Leuk vooroordeel. Nu de onderbouwing nog.
quote:
Bijstand is prima maar dat moet ergens vandaan komen.
Wat mensen veelal vergeten is de geschiedenis van al die mensen erbij te pakken. Wie had er toen gespaard toen zij wel werkten? Of was dat allemaal opgegaan aan vakanties en leuke dingen?
Waarom zouden ze het op moeten sparen, terwijl de bijstand eigenlijk een soort van verzekering is?
pi_144632378
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2014 18:46 schreef haan33 het volgende:

[..]

de meeste polen die hier werken wonen hier gewoon dus zijn gewoon gekoppeld aan de CAO. Dus dat ze onderbetaalt worden is onzin
Totdat je zelf inziet dat ze voor minder werken
pi_144632412
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:37 schreef haan33 het volgende:
Die twee hebben niks met elkaar te maken
Gaat om het principe.
Waarom geef je een overbetaalde, ondemocratische flikker nog meer geld als de zwaksten in ons land erop achteruit gaan?
pi_144632468
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:38 schreef haan33 het volgende:
Altijd dat gezeik, net als zogenaamde 'armoede' in Nederland :')
Er is ook gewoon relatieve armoede in Nederland.
pi_144632546
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:52 schreef S95Sedan het volgende:
Sorry hoor, maar als je 50 mil vergooit om een paar paleizen op te knappen ben je gewoon een mongool.
Dat is het creëren en in stand houden van werkgelegenheid, dat is in deze tijden alleen maar goed.
En om cultureel erfgoed maar weg te laten rotten...
pi_144632561
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 18:36 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Ik scheer niet over 1 kam, ik zeg niet pak alle mensen in bijstand aan.
Kom op, je eerst trollpost was leuk maar nu wordt het gewoon dom.
We're slowly approaching inevitable death.
  woensdag 17 september 2014 @ 19:09:08 #229
372149 VarkensHart
Het geweten van fokkend Nederl
pi_144632750
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 19:21 schreef Frank_Drebin het volgende:
Mensen laten het zelf toe natuurlijk. Dan moet je er en masse tegen in opstand komen. Maar zo lang iedereen het prima vindt, vinden zij het ook best natuurlijk.
Dit dus. Nederlanders klagen alleen online
pi_144632759
quote:
14s.gif Op woensdag 17 september 2014 18:28 schreef Keukendrol het volgende:
Ik zou voor geen goud met Willy willen ruilen.
Ik wel. En dan riep ik morgen de republiek uit.
  woensdag 17 september 2014 @ 19:53:13 #231
408445 john-hert
Ben hooggeleid G
pi_144634410
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 18:28 schreef snakelady het volgende:

[..]

Haha, niet goedkoop, meen je dat? Lees je voortaan eerst even in.
Nederlandse uitzendbureaus die in Polen actief zijn gebruiken schijnconstructies. Daardoor zijn de Polen goedkoper dan Nederlandse werknemers, waardoor er sprake is van oneerlijke concurrentie.

De uitzendbureaus betalen de werknemers naar Poolse maatstaven, ongeveer 500 euro per maand. Dat wordt aangevuld met een onkostenvergoeding van 1000 euro, waardoor het totaal op het Nederlandse minimumloon komt. De uitzendbureaus hebben voordeel want ze hoeven alleen over de 500 euro sociale lasten af te dragen.
En wie denk je dat hier geld mee verdient?

Niet de firma die via uitzendbureau's polen aanneemt, maar juist het uitzendbureau.
Uitzendbureau's betalen polen het poolse minimumloon en zetten ze op de Nederlandse arbeidsmarkt voor maar een prikje goedkoper dan de Nederlander. De grote winst gaat uiteindelijk naar het uitzendbureau.

Maar dan nog, werknemers zien ook liever polen vanwege de mentaliteit. Een pool gaat langer door dan klokslag 17:00 als het nodig is. Een pool hoor je niet de hele dag klagen en kritiek leveren.
  woensdag 17 september 2014 @ 19:53:30 #232
408445 john-hert
Ben hooggeleid G
pi_144634422
quote:
14s.gif Op woensdag 17 september 2014 19:09 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Ik wel. En dan riep ik morgen de republiek uit.
Dus dan zou je je eigen ruiten ingooien?
  woensdag 17 september 2014 @ 19:58:35 #233
338880 haan33
Studerende Boy
pi_144634595
quote:
14s.gif Op woensdag 17 september 2014 19:00 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Er is ook gewoon relatieve armoede in Nederland.
wel lekker met pils en een pak shaq op de bank(niks mee overigens)
"Cos I'm the one with the fat mad skills, and I won't choke like the Buffalo Bills
Sittin at the pad just chillin, cos Larry Parker just got two million, oh what a feelin"
'The Don Mega'
  woensdag 17 september 2014 @ 20:01:30 #234
408445 john-hert
Ben hooggeleid G
pi_144634710
quote:
14s.gif Op woensdag 17 september 2014 18:58 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Gaat om het principe.
Waarom geef je een overbetaalde, ondemocratische flikker nog meer geld als de zwaksten in ons land erop achteruit gaan?
Waarom zouden we mensen die niet werken moeten belonen met meer geld?
  woensdag 17 september 2014 @ 20:02:51 #235
338880 haan33
Studerende Boy
pi_144634759
quote:
7s.gif Op woensdag 17 september 2014 20:01 schreef john-hert het volgende:

[..]

Waarom zouden we mensen die niet werken moeten belonen met meer geld?
dit. Tevens heeft het koningshuis niks met bijstandsgerechtigden te maken. TS doet alsof hun bijstand ervan afhangt
"Cos I'm the one with the fat mad skills, and I won't choke like the Buffalo Bills
Sittin at the pad just chillin, cos Larry Parker just got two million, oh what a feelin"
'The Don Mega'
  woensdag 17 september 2014 @ 20:34:43 #236
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_144636019
quote:
7s.gif Op woensdag 17 september 2014 20:01 schreef john-hert het volgende:

[..]

Waarom zouden we mensen die niet werken moeten belonen met meer geld?
Ben jij er echt van overtuigd dat iedereen die geen werk heeft niet wil werken?
Er zijn zo ontzettend veel mensen die wel willen werken, maar hun bedrijf zijn kwijt geraakt, ontslagen zijn wegens bezuinigingen of waarvan de werkgever failliet is gegaan.
En ze willen wel werken maar nogmaals, er zijn niet genoeg banen, 1:6 is de ratio tussen beschikbare banen en werkelozen, zo moeilijk is deze som niet!
En dat zijn alleen de mensen die geregistreerd staan als werkzoekend, nog een heel hoog aantal staat niet geregistreerd.

Sinds wanneer wonen wij in een maatschappij waar werkeloos gezien wordt als "eigen schuld, dikke bult"? Dat je je verdomme moet schamen als je je baan kwijt raakt en niet meteen de week er op een nieuwe baan hebt gevonden.
Ik hoop echt dat iedereen die zo denkt snel zelf in eenzelfde situatie komt, kijken hoe hard ze dan nog piepen.
Jeetje, wat ben ik blij dat ik snel uit deze kutmentaliteit van "ikke, ikke, ikke en de rest kan stikken" weg ben.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  woensdag 17 september 2014 @ 20:37:27 #237
408445 john-hert
Ben hooggeleid G
pi_144636147
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 20:34 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ben jij er echt van overtuigd dat iedereen die geen werk heeft niet wil werken?
Er zijn zo ontzettend veel mensen die wel willen werken, maar hun bedrijf zijn kwijt geraakt, ontslagen zijn wegen bezuinigingen of waarvan de werkgever failliet is gegaan.
En ze willen wel werken maar nogmaals, er zijn niet genoeg banen, 1:6 is de ratio tussen beschikbare banen en werkelozen, zo moeilijk is deze som niet!
En dat zijn alleen de mensen die geregistreerd staan als werkzoekend, nog een heel hoog aantal staat niet geregistreerd.

Sinds wanneer wonen wij in een maatschappij waar werkeloos gezien wordt als "eigen schuld, dikke bult"
Ik hoop echt dat iedereen die zo denkt snel zelf in eenzelfde situatie komt, kijken hoe hard ze dan nog piepen.
Jeetje, wat ben ik blij dat ik snel uit deze kutmentaliteit van "ikke, ikke, ikke en de rest kan stikken" weg ben.
Dus we moeten deze mensen maar veel geld gaan geven? Wat er niet is?
  woensdag 17 september 2014 @ 20:44:18 #238
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_144636496
quote:
7s.gif Op woensdag 17 september 2014 20:37 schreef john-hert het volgende:

[..]

Dus we moeten deze mensen maar veel geld gaan geven? Wat er niet is?
Nee, niet veel, maar zeker niet minderen, ze komen nu al amper rond.
Zonder subsidies zouden ze niet eens rond kunnen komen.
Wat voor waarde heeft subsidies dan nog? Het is gewoon een omweg met hetzelfde doel voor ogen wat uiteindelijk alleen maar meer geld kost wegens alle bureaucratische regelingen.
Als je die mensen dus van beginselen al voldoende geld geeft om fatsoenlijk van rond te kunnen komen, en dan heb ik het niet over op vakantie gaan maar dat ze niet genoodzaakt zijn om naar de voedselbank te gaan, dan zou dat al enorm veel geld schelen uiteindelijk en dan hebben ze ook geen subsidies meer nodig.

Daarnaast kappen met de huidige zorgverzekering, het is van de zotte dat iets wat zo belangrijk is gebaseerd is op winstoogmerk.
Maak het een zaak van de regering,alles onder een dak, haal het van de belasting af, ik weet zeker dat mensen liever hun belasting met 1% of 2% omhoog zien gaan in plaats van zoveel geld per maand over maken en dan daar bovenop nog eens de eigen bijdrage moeten betalen.
Maar nee, wat doen ze? De zorgpremie gaat omhoog, meer eigen bijdrage en minder zorgtoeslag, Die 1,4 miljard winst die de zorgverzekeraars vorig jaar hebben gemaakt was zeker niet voldoende?

Ook stoppen met Moe-landers die hier voor minder mogen werken, ze zijn welkom mits ze voor het minimaal loon volgens Nederlandse standaarden werken, zo heeft iedereen gelijken kansen, worden ze dan sneller aangenomen omdat ze harder werken dan is dat zo.
En dan hun ook belasting laten betalen, wegenbelasting bv betalen ze vaak niet, zorgverzekering ook niet.
Het is gewoonweg oneerlijke concurrentie!
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_144636641
john-hert is volgens mij zelf nog een student die nog niet is afgestudeerd.
  woensdag 17 september 2014 @ 20:53:50 #240
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_144636905
quote:
14s.gif Op woensdag 17 september 2014 20:47 schreef hoink581 het volgende:
john-hert is volgens mij zelf nog een student die nog niet is afgestudeerd.
Dan hoop ik toch dat hij de juiste keuze heeft gemaakt wat betreft opleiding waar veel vraag naar is, anders komt hij er nog bedrogen uit.
Het is wel grappig dat het haast altijd de mensen zijn die het financieel heel makkelijk hebben, nog bij paps en mams thuiswonen of studeren die totaal blind zijn wat betreft dit onderwerp en altijd met dooddoeners komen als "er is genoeg werk!"
Mijn neef is vorig jaar afgestudeerd als piloot, hij heeft nog geen baan gevonden en moet waarschijnlijk naar het buitenland om te werken.
Dan kan je zeggen, had hij daar eerder aan moeten denken, maar toe hij begon met zijn opleiding was er nog voldoende werk in dat gebied.
Ondertussen heeft hij wel een torenhoge schuld die hij af moet betalen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  woensdag 17 september 2014 @ 23:23:33 #241
408445 john-hert
Ben hooggeleid G
pi_144644520
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 20:53 schreef snakelady het volgende:

[..]

Dan hoop ik toch dat hij de juiste keuze heeft gemaakt wat betreft opleiding waar veel vraag naar is, anders komt hij er nog bedrogen uit.
Het is wel grappig dat het haast altijd de mensen zijn die het financieel heel makkelijk hebben, nog bij paps en mams thuiswonen of studeren die totaal blind zijn wat betreft dit onderwerp en altijd met dooddoeners komen als "er is genoeg werk!"
Mijn neef is vorig jaar afgestudeerd als piloot, hij heeft nog geen baan gevonden en moet waarschijnlijk naar het buitenland om te werken.
Dan kan je zeggen, had hij daar eerder aan moeten denken, maar toe hij begon met zijn opleiding was er nog voldoende werk in dat gebied.
Ondertussen heeft hij wel een torenhoge schuld die hij af moet betalen.
Van de afgestudeerden aan de opleiding die ik volg heeft 70% Binnen 2 jaar een baan of is eigen ondernemer. 20% studeerd door en heeft na het doorstuderen ook een baan. 10% is iets anders gaan doen / werkeloos.
De in het verleden behaalden resultaten zijn geen garantie voor de toekomst dat weet ik. Momenteel is er nog steeds een schreeuw naar hbo'ers en wo'ers in de branche waar mijm studie op gericht is.


Mijn ouders hebben beide een eigen zaak en werken 80 uur in de week.
Altijd al hard gewerkt, klein begonnen, sober geleefd in de beginjaren al het geld ging naar de onderneming.

Ikzelf heb sinds mijn 14e meerdere bijbanen. Ben nooit blijven zitten en zoals het er nu voor staat op mijn 21e klaar met mijn studie.


Als ik naar mijn directe omgeving kijk vallen mij een paar dingen op:

Mensen die op jonge leeftijd al fanatiek zijn met bijbaantjes hebben na hun studie vrijwel allemaal een baan.

De langdurig werkelozen in mijn directe omgeving zijn niet de snelste en missen ook wat uitsraling.

Wat ik wil zeggen: of je werkeloos bent of niet ligt vaak aan de persoonlijkheid van iemand. Een ondernemend iemand vindt wel werk.

De quote "Er is altijd werk, als je maar wilt" gaat zeker op als ik kijk naar mijn directe omgeving.

Als je op je 26e pas afstudeerd, meerdere malen bent blijven zitten en nooit echt bijbaantjes hebt gehad en het hoogtepunt op je c.v. bestuurslid van de studentenvereniging is. kijkt een werkgever anders tegen je aan dan wanneer je 22 bent en al op jonge leeftijd werkt.

Maar goed er zijn vele uitzonderingen, mijn voorbeelden zijn wellicht extreem of te eenzijdig of te zwart/wit. Waarschijnlijk te veel op starters gericht dat klopt.

Ik praat wellicht mijn ouders na in topics als deze.. Maar zei zijn harde werkers en ik begrijp hoe hun er over denken. Als je zelf een moeder in de bijstand hebt denk je natuurlijk ook anders over dit onderwerp.

[ Bericht 3% gewijzigd door john-hert op 17-09-2014 23:32:39 ]
pi_144644879
Sowieso is dit een van de meeste neutrale miljoenennota's in de afgelopen jaren. Ja sommige mensen gaan er wat op vooruit en anderen er op achteruit. Dat achteruit is voor een werkloze max +-25 euro. Waar hebben we het over? Daarnaast zorgt een hogere arbeidskorting en alg. heffingskorting ervoor dat je netto meer overheid. Oftewel lagere kosten voor de werkgever bij hetzelfde netto loon. Dat levert meer banen op.
Bijstand is helemaal zo slecht nog niet. Zolang je een sociale huurwoning hebt, kan je daar netjes van leven.
Eerst denken, dan typen
  woensdag 17 september 2014 @ 23:35:25 #243
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_144645024
quote:
7s.gif Op woensdag 17 september 2014 23:31 schreef Piger het volgende:
Sowieso is dit een van de meeste neutrale miljoenennota's in de afgelopen jaren. Ja sommige mensen gaan er wat op vooruit en anderen er op achteruit. Dat achteruit is voor een werkloze max +-25 euro. Waar hebben we het over? Daarnaast zorgt een hogere arbeidskorting en alg. heffingskorting ervoor dat je netto meer overheid. Oftewel lagere kosten voor de werkgever bij hetzelfde netto loon. Dat levert meer banen op.
Bijstand is helemaal zo slecht nog niet. Zolang je een sociale huurwoning hebt, kan je daar netjes van leven.
25 euro is voor sommige 5 dagen eten.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_144645666
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2014 18:02 schreef ManianMan het volgende:

[..]

Ik wil graag in de groenvoorziening of productiewerk of zelfs metselaar werken maar ik mis helaas een oetlullig papiertje terwijl ik het werk wel zou kunnen dat heb ik inmiddels al bewezen bij Novoferm.
Goed meeste bedrijven zeuren om een papiertje.

De meesten klanten weer niet als jij kan bewijzen dat je het kan
(als een Pool gaat werken) regeld een baas best wel iets.

Maar het is wel moeilijk.
pi_144645767
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 18:15 schreef EigenwijzeMuffin het volgende:

[..]

Misschien ligt dat aan het immigratie beleid wat de overheid hanteert. Namelijk geen geld voor mensen die daar korter dan 5 jaar wonen. Dit houdt potentiële gelukszoekers behoorlijk tegen en stimuleert alleen de echte mensen met een droom en werk mentaliteit.
waar kan ik tekenen
  woensdag 17 september 2014 @ 23:57:50 #246
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_144645907
quote:
7s.gif Op woensdag 17 september 2014 23:31 schreef Piger het volgende:
Sowieso is dit een van de meeste neutrale miljoenennota's in de afgelopen jaren. Ja sommige mensen gaan er wat op vooruit en anderen er op achteruit. Dat achteruit is voor een werkloze max +-25 euro. Waar hebben we het over?
Over 25 euro. Dat is voor jou misschien niet veel, maar voor anderen wel.

quote:
Daarnaast zorgt een hogere arbeidskorting en alg. heffingskorting ervoor dat je netto meer overheid.
Meer voor de overheid, inderdaad.

quote:
Oftewel lagere kosten voor de werkgever bij hetzelfde netto loon. Dat levert meer banen op.
Bijstand is helemaal zo slecht nog niet.
Wat heeft de werkgever aan een lagere arbeidskorting en heffingskorting voor werknemers? Wat heeft een werkloze aan een lagere arbeidskorting en heffingskorting?

quote:
Zolang je een sociale huurwoning hebt, kan je daar netjes van leven.
Ja, je kunt je vaste lasten er wel van betalen ja en eten lukt ook nog wel. Maar daar houdt het dan ook mee op. Als er van alles kapot gaat, en je dingen moet gaan vervangen, dan kom je in de problemen. Want dat lukt dus niet, je kunt geen buffer opbouwen. Des te langer je in de bijstand zit, des te meer je verarmt.
  woensdag 17 september 2014 @ 23:59:02 #247
427108 flufffy
totò schillaci
pi_144645959
alle voedselbank producten maar voortaan alleen schenken aan mensen zonder een dubbel paspoort helpt misschien :')
pi_144646321
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 23:35 schreef snakelady het volgende:

[..]

25 euro is voor sommige 5 dagen eten.
Ja en sommige bijstandsgerechtigden kopen er 2 staatsloten van. Dus?
Eerst denken, dan typen
  donderdag 18 september 2014 @ 00:51:55 #249
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_144647318
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 12:18 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Ik kom uit Limburg (Kerkrade) :D
Misschien ben jij wel lief en ben je een uitzondering die de regel bevestigt. :D
  donderdag 18 september 2014 @ 01:31:11 #250
390765 TheBurnerMan
Live, Laugh, Love
pi_144648044
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 september 2014 19:35 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Zeer goede baankansen met 605.000 medewerklozen.
Jij en 604.999 anderen met jou zoeken op de verkeerde plek. :')

We zijn niet nog meer economie/rechten/psychologie/lanterfanteriestudentjes nodig. :')
Mellow Moenie Mauwe, ouwe, ouwe, ouwe
  donderdag 18 september 2014 @ 01:32:13 #251
390765 TheBurnerMan
Live, Laugh, Love
pi_144648058
quote:
17s.gif Op woensdag 17 september 2014 18:31 schreef Slaap_Zak het volgende:
Ja, had je maar een fatsoenlijke opleiding moeten volgen...
dit.
Mellow Moenie Mauwe, ouwe, ouwe, ouwe
pi_144648183
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 23:35 schreef snakelady het volgende:

[..]

25 euro is voor sommige 5 dagen eten.
euhh ja? Dus?

Waar het om gaat is dat er links om of rechtsom geld bezuinigd moet worden. De persoon die werkt heeft meer recht op dat geld. Die heeft er immers arbeid voor verricht. Of de bijstandsgerechtigde buiten zijn schuld thuis zit is irrelevant. Het feit dat hij thuis zit is het enige dat telt.

Nog een aanvulling: ik betaal meer dan een complete bijstandsuitkering per maand aan belasting. Met welk argument kun jij het aan mij verkopen dat ik nog meer moet betalen om het luxeniveau van iemand die elke dag kan uitslapen te vergroten? Ik heb 2 studies gedaan, werk full time en betaal netto belasting. Natuurlijk heb ik meer te besteden dan iemand die om welke reden dan ook niet werkt. En maar goed ook.

Als je niet werkt ben je arm, het is niet anders.

[ Bericht 23% gewijzigd door Kapitein_Scheurbuik op 18-09-2014 01:48:34 ]
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_144648271
quote:
1s.gif Op donderdag 18 september 2014 01:39 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

euhh ja? Dus?

Waar het om gaat is dat er links om of rechtsom geld bezuinigd moet worden. De persoon die werkt heeft meer recht op dat geld. Die heeft er immers arbeid voor verricht. Of de bijstandsgerechtigde buiten zijn schuld thuis zit is irrelevant. Het feit dat hij thuis zit is het enige dat telt.
Wat een verschrikkelijke bullshit!!
Dus omdat iemand buiten zijn schuld in de bijstand komt heeft diegene ineens minder rechten?
Hebben de kinderen van die persoon ineens minder recht op goede voeding, fatsoenlijke kleding en af en toe een leuk dagje weg?

Wat denk je van bezuinigen op het koningshuis, op defensie, op ontwikkelingshulp ( als het zou werken zou ik voor zijn maar het is allang bewezen dat het niet helpt) en al dat soort zaken?
Niemand hier zegt dat ze een royaal inkomen moeten krijgen, maar bezuinigen op degene die het al het moeilijkste hebben is wel een andere uiterste.

Ik heb zelden zoveel onzin gelezen in een topic, ik moet er eigenlijk gewoon vanuit gaan dat je aan het trollen bent. :')

[ Bericht 6% gewijzigd door snakelady op 18-09-2014 01:52:39 ]
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_144648285
Ik ben steeds meer geneigd naar het zuiden te trekken, soms word je echt kotsmisselijk van het bestuur hier :r
pi_144648350
quote:
0s.gif Op donderdag 18 september 2014 01:46 schreef snakelady het volgende:

[..]

Wat een verschrikkelijke bullshit!!
Dus omdat iemand buiten zijn schuld in de bijstand komt heeft diegene ineens minder rechten?
Hebben de kinderen van die persoon ineens minder recht op goede voeding, fatsoenlijke kleding en af en toe een leuk dagje weg?

Ik heb zelden zoveel onzin gelezen in een topic, ik moet er eigenlijk gewoon vanuit gaan dat je aan het trollen bent. :')
ik heb nog een aanvulling geplaatst.

En nee ik ben bloedserieus. En nee die persoon heeft niet minder rechten, alleen minder inkomen. Als je stopt met werken daalt je welvaartsniveau. Volkomen logisch. Vervelend voor de mensen en de kinderen maar rijk zijn is geen recht.

Laat ik het eens omdraaien. Stel dat ik een succesvolle ondernemer ben, ik verdien 20k per maand. Nu gaat mijn bedrijf failliet en kom in de bijstand. Moet de uitkering van mij gesteld worden op 20 k per maand? Of moet ik ondanks dat ik buiten mijn schuld om in de bijstand kom genoegen nemen met minder?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_144648414
quote:
1s.gif Op donderdag 18 september 2014 01:53 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

ik heb nog een aanvulling geplaatst.

En nee ik ben bloedserieus. En nee die persoon heeft niet minder rechten, alleen minder inkomen. Als je stopt met werken daalt je welvaartsniveau. Volkomen logisch. Vervelend voor de mensen en de kinderen maar rijk zijn is geen recht.

Laat ik het eens omdraaien. Stel dat ik een succesvolle ondernemer ben, ik verdien 20k per maand. Nu gaat mijn bedrijf failliet en kom in de bijstand. Moet de uitkering van mij gesteld worden op 20 k per maand? Of moet ik ondanks dat ik buiten mijn schuld om in de bijstand kom genoegen nemen met minder?
Ach, dus je voelt je beter dan een ander? Omdat je hebt gestudeerd en een goede baan hebt? Is dat het hem? Al die luie uitkeringstrekkers die thuis zitten van JOUW geld te luieren?

Als je echt denkt dat het zo werkt heb je een flink bord voor je kop.

Nogmaals, niemand hier beweerd dat de bijstand omhoog moet naar salarisniveau, alleen ook niet de mensen die het al het moeilijkste hebben het nog zwaarder gaan maken.
Uiteindelijk zal dat JOU en mij en alle andere belastingbetalers alleen maar meer geld gaan kosten wegen duizenden meer in de schuldhulpverlening.

Je vergeet ook nog even dat heel veel van de mensen met een uitkering zelf jaren hebben gewerkt, dus eigenlijk hun eigen uitkering als die jaren hebben bekostigd. Dat komt niet van jou af hoor, wees maar niet bang, daarnaast is het de laagste kostenpost die er is, er wordt het minste belasting voor gevangen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_144648569
Daarnaast zijn er ook andere manieren om mensen te stimuleren om te gaan werken, in Denemarken moet je bv als je hulp krijgt van de staat je iedere dag om 9 uur melden bij de Jobcenter om daar 6 uur te zitten achter de computer en op zoek te zijn naar werk.
Dus niet thuis zitten en niks doen de hele dag.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_144648599
quote:
0s.gif Op donderdag 18 september 2014 01:59 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ach, dus je voelt je beter dan een ander? Omdat je hebt gestudeerd en een goede baan hebt? Is dat het hem? Al die luie uitkeringstrekkers die thuis zitten van JOUW geld te luieren?

Als je echt denkt dat het zo werkt heb je een flink bord voor je kop.

Nogmaals, niemand hier beweerd dat de bijstand omhoog moet naar salarisniveau, alleen ook niet de mensen die het al het moeilijkste hebben het nog zwaarder gaan maken.
Uiteindelijk zal dat JOU en mij en alle andere belastingbetalers alleen maar meer geld gaan kosten wegen duizenden meer in de schuldhulpverlening.

Je vergeet ook nog even dat heel veel van de mensen met een uitkering zelf jaren hebben gewerkt, dus eigenlijk hun eigen uitkering als die jaren hebben bekostigd. Dat komt niet van jou af hoor, wees maar niet bang, daarnaast is het de laagste kostenpost die er is, er wordt het minste belasting voor gevangen.
Ik voel mij helemaal niet beter maar het is niet meer dan normaal dat iemand die 40 uur per week werkt meer financiële ruimte heeft dan iemand die geen enkele verplichting heeft. Waarom zou ik anders nog naar mijn werk gaan?

De bijstand is geen spaarpotje wat je voor jezelf aanlegt. Het is dus geen geld dat je tegoed hebt. Dat houdt dus in dat ik wel degelijk betaal voor iedereen die nu in de bijstand zit. De mensen die in de jaren 80 werkten betaalden voor de mensen die er toen in zaten.

Als je de bijstand verhoogt naar salarisniveau is er dus geen enkele reden meer om te gaan werken. Dat begrijp je hoop ik toch?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_144648628
quote:
1s.gif Op donderdag 18 september 2014 02:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ik voel mij helemaal niet beter maar het is niet meer dan normaal dat iemand die 40 uur per week werkt meer financiële ruimte heeft dan iemand die geen enkele verplichting heeft. Waarom zou ik anders nog naar mijn werk gaan?

De bijstand is geen spaarpotje wat je voor jezelf aanlegt. Het is dus geen geld dat je tegoed hebt. Dat houdt dus in dat ik wel degelijk betaal voor iedereen die nu in de bijstand zit. De mensen die in de jaren 80 werkten betaalden voor de mensen die er toen in zaten.

Als je de bijstand verhoogt naar salarisniveau is er dus geen enkele reden meer om te gaan werken. Dat begrijp je hoop ik toch?
Natuurlijk zijn er wel verplichting, werk zoeken kost ook tijd, zeker als je het goed doet.
Ik ben het met je eens dat het een stuk strenger mag, zie bovenstaande reactie.
Maar mensen extra straffen omdat ze hun werk kwijt zijn geraakt en daardoor in de schulden raken wat de belastingbetaler uiteindelijk alleen maar meer geld gaat kosten vind ik te debiel voor woorden.
Mensen van een zodanig laag inkomen voorzien dat ze afhankelijk zijn van toeslagen is niks meer dan geld verplaatsen wat door alle bureaucratische regelingen ook alleen maar meer kost,

En wat betreft dat laatste, leer lezen "niemand hier beweerd dat de bijstand omhoog moet naar salarisniveau,"
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_144648656
quote:
0s.gif Op donderdag 18 september 2014 02:21 schreef snakelady het volgende:

[..]

Natuurlijk zijn er wel verplichting, werk zoeken kost ook tijd, zeker als je het goed doet.
Ik ben het met je eens dat het een stuk strenger mag, zie bovenstaande reactie.
Maar mensen extra straffen omdat ze hun werk kwijt zijn geraakt en daardoor in de schulden raken wat de belastingbetaler uiteindelijk alleen maar meer geld gaat kosten vind ik te debiel voor woorden.

En wat betreft dat laatste, leer lezen "niemand hier beweerd dat de bijstand omhoog moet naar salarisniveau,"
Je maakt 2 denkfouten:

1) het is geen straf
2) het betekent niet automatisch dat je schulden krijgt
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  donderdag 18 september 2014 @ 02:31:35 #261
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_144648699
Dit is te grappig.

Denk je nou echt dat je je vaste lasten die gebaseerd zijn op die 20k kan bekostigen van een bijstandsuitkering. _O-
pi_144648705
quote:
1s.gif Op donderdag 18 september 2014 02:25 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Je maakt 2 denkfouten:

1) het is geen straf
2) het betekent niet automatisch dat je schulden krijgt
1) Volgens jou verdienen ze het niet, dus is het een straf.
2) maar de kans is extreem groot , nog iedere dag komen er steeds meer mensen in de schuldsanering, wat ook niet gek is.
Je krijgt een inkomen waarmee je echt net je vaste lasten en voeding mee kan betalen, het komt dus exact uit, goed toch zou je denken?
Tot er extra betaald moet worden voor bv eigen bijdrage ziektekosten, of er iets kapot gaat wat vervangen moet worden, dan kan je dus een paar maanden net niet rond komen en je hebt ook geen geld om te sparen voor onvoorziene uitgaves, als er dan een paar maanden later weer iets komt, raak je nog verder in de problemen, kan je rekeningen niet meer betalen omdat je moet kiezen tussen elektra en eten.
Je krijgt namelijk nog geen hulp als je nog niet in de problemen zit maar er wel naar onderweg bent, je krijgt pas hulp als je al zover in de schulden zit dat er kans is dat je je huis uit wordt gezet.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_144648754
Even een rekensom.

Stel je bent een alleenstaande moeder van 20 jaar, dan heb je recht op een uitkering van ¤ 506,78 incl. vakantiegeld.

Bron: http://hilversum.rechtopbijstand.nl/inhoud/index/pid/75

We gaan even uit van de hoogste toeslagen mogelijk.

¤ 72,- zorgtoeslag
¤ 328,- Huurtoeslag
¤ 130,- kindergebonden budget.
¤ 191,65 per kwartaal kinderbijslag dus ¤63,80 per maand

Bron:http://www.svb.nl/int/nl/(...)g_krijgt_u/index.jsp en http://www.belastingdiens(...)toeslagen/index.html

Dat is dan een totaal inkomen van 1100,85 euro voor een volwassen persoon met kind.


Gemiddelde vaste lasten voor een gemiddeld gezin

Huur 350 euro
Auto 70 euro
Gas/water/licht 200 euro
Internet 50 euro
Telefoon 30 euro
Verzekeringen 300 euro
Totaal 1000 euro

Bron:http://gemiddeldgezien.nl(...)iddelde-vaste-lasten

Dan heb je dus ¤100,00 over om van te eten, je kleding te betalen en alle andere zaken.
Vaste lasten zouden wat minder kunnen zijn, dus laten we het houden op 150 euro per maand.
Goh, zou ze last hebben van die 25 euro per maand minder denk je?

Je zou kunnen zeggen, geen internet, geen telefoon en geen auto maar dan wordt een baan zoeken en krijgen een heel stuk lastiger.
Auto zou natuurlijk wel kunnen hoewel veel werkgevers je liever met auto zien en het bij sommige banen zelfs een vereiste is.
Maar zonder auto 55 euro per week.

Ben je ouder dan 20 met bv 2 kinderen hou je ongeveer 500 euro over, dat is dan ook voor kleding, eten, andere boodschappen enz. dat is 125 euro in de week.

Echt een vetpot hoor, nou nou....

[ Bericht 8% gewijzigd door snakelady op 18-09-2014 03:14:40 ]
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  donderdag 18 september 2014 @ 02:56:22 #264
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_144648793
Iemand van 20 krijgt geen huurtoeslag, pas vanaf 23 is dat. Of het moet voor een alleenstaande moeder anders zijn.
pi_144648800
quote:
0s.gif Op donderdag 18 september 2014 02:56 schreef S95Sedan het volgende:
Iemand van 20 krijgt geen huurtoeslag, pas vanaf 23 is dat. Of het moet voor een alleenstaande moeder anders zijn.
Huurtoeslag is vanaf 18 jaar.

http://www.belastingdiens(...)den_huurtoeslag_2014
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  donderdag 18 september 2014 @ 03:05:12 #266
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_144648814
quote:
Iemand van 20 gaat geen huurwoning vinden van 389 inclusief servicekosten.
Max huurtoeslag is trouwens rond de 153 voor dat.
pi_144648823
quote:
0s.gif Op donderdag 18 september 2014 03:05 schreef S95Sedan het volgende:

[..]

Iemand van 20 gaat geen huurwoning vinden van 389 inclusief servicekosten.
Max huurtoeslag is trouwens rond de 153 voor dat.
Ik neem aan dat de kosten van de huur exclusief huursubsidie is, dus wat je uiteindelijk betaald aan huur.
Dan komt dat uit rond de 650 euro per maand voor een gemiddeld gezin.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  donderdag 18 september 2014 @ 03:14:30 #268
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_144648833
quote:
0s.gif Op donderdag 18 september 2014 03:10 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ik neem aan dat de kosten van de huur exclusief huursubsidie is, dus wat je uiteindelijk betaald aan huur.
Dan komt dat uit rond de 650 euro per maand voor een gemiddeld gezin.
het maximum wat je kwijt mag zijn aan huur is 389 ex huursubsidie als 18-23 jarige.
pi_144648834
quote:
0s.gif Op donderdag 18 september 2014 03:14 schreef S95Sedan het volgende:

[..]

het maximum wat je kwijt mag zijn aan huur is 389 ex huursubsidie als 18-23 jarige.
Dat is dan nieuw.
Toen ik 19 was en uit huis ging had ik een huurhuis van 550 euro.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_144649569
quote:
0s.gif Op donderdag 18 september 2014 02:46 schreef snakelady het volgende:
Even een rekensom.

Stel je bent een alleenstaande moeder van 20 jaar, dan heb je recht op een uitkering van ¤ 506,78 incl. vakantiegeld.

Bron: http://hilversum.rechtopbijstand.nl/inhoud/index/pid/75

We gaan even uit van de hoogste toeslagen mogelijk.

¤ 72,- zorgtoeslag
¤ 328,- Huurtoeslag
¤ 130,- kindergebonden budget.
¤ 191,65 per kwartaal kinderbijslag dus ¤63,80 per maand

Bron:http://www.svb.nl/int/nl/(...)g_krijgt_u/index.jsp en http://www.belastingdiens(...)toeslagen/index.html

Dat is dan een totaal inkomen van 1100,85 euro voor een volwassen persoon met kind.


Gemiddelde vaste lasten voor een gemiddeld gezin

Huur 350 euro
Auto 70 euro
Gas/water/licht 200 euro
Internet 50 euro
Telefoon 30 euro
Verzekeringen 300 euro
Totaal 1000 euro

Bron:http://gemiddeldgezien.nl(...)iddelde-vaste-lasten

Dan heb je dus ¤100,00 over om van te eten, je kleding te betalen en alle andere zaken.
Vaste lasten zouden wat minder kunnen zijn, dus laten we het houden op 150 euro per maand.
Goh, zou ze last hebben van die 25 euro per maand minder denk je?

Je zou kunnen zeggen, geen internet, geen telefoon en geen auto maar dan wordt een baan zoeken en krijgen een heel stuk lastiger.
Auto zou natuurlijk wel kunnen hoewel veel werkgevers je liever met auto zien en het bij sommige banen zelfs een vereiste is.
Maar zonder auto 55 euro per week.

Ben je ouder dan 20 met bv 2 kinderen hou je ongeveer 500 euro over, dat is dan ook voor kleding, eten, andere boodschappen enz. dat is 125 euro in de week.

Echt een vetpot hoor, nou nou....
Een gemiddeld gezin is een werkende vader, een part time werkende moeder en 1,4 kind. Geen alleenstaande bijstandsmoeder. Dat gezegd hebbende is het uiteraard volstrekt logisch dat een alleeenstaande moeder die niet werkt niet zoveel kan besteden als een gemiddeld gezin, doet ze dat wel dan leeft ze op te grote voet. Ze moet de gevolgen van haar keuzes accepteren en sober leven. Dat ze last heeft van 25 euro minder per maand lijkt me wel. Het is niet anders. Op je 20e hoor je te studeren, niet thuis te zitten in de bijstand met een kleine. Accepteer de gevolgen van de keuzes.

De bijstand is geen vetpot, ook nooit zo bedoeld. Een dak een bed, iets te eten en kleding. Wil je meer ga je werken.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  donderdag 18 september 2014 @ 08:59:25 #271
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_144650258
quote:
1s.gif Op donderdag 18 september 2014 01:39 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

euhh ja? Dus?

Waar het om gaat is dat er links om of rechtsom geld bezuinigd moet worden. De persoon die werkt heeft meer recht op dat geld. Die heeft er immers arbeid voor verricht. Of de bijstandsgerechtigde buiten zijn schuld thuis zit is irrelevant. Het feit dat hij thuis zit is het enige dat telt.

Nog een aanvulling: ik betaal meer dan een complete bijstandsuitkering per maand aan belasting. Met welk argument kun jij het aan mij verkopen dat ik nog meer moet betalen om het luxeniveau van iemand die elke dag kan uitslapen te vergroten? Ik heb 2 studies gedaan, werk full time en betaal netto belasting. Natuurlijk heb ik meer te besteden dan iemand die om welke reden dan ook niet werkt. En maar goed ook.

Als je niet werkt ben je arm, het is niet anders.

Maar van de bijstandmensen valt niet veel te plukken, die komen nu al niet rond per maand. En als je die mensen nog meer in een hoek gaat drukken, en nog steeds geen werk vinden, dan moet je eens opletten hoeveel er de criminaliteit in gaan. Gevolg is strafblad, gevolg is helemaal kansloos op arbeidsmarkt.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_144651290
Vuige kapitalisten hier.
pi_144651990
quote:
0s.gif Op donderdag 18 september 2014 08:59 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Maar van de bijstandmensen valt niet veel te plukken, die komen nu al niet rond per maand. En als je die mensen nog meer in een hoek gaat drukken, en nog steeds geen werk vinden, dan moet je eens opletten hoeveel er de criminaliteit in gaan. Gevolg is strafblad, gevolg is helemaal kansloos op arbeidsmarkt.

Van werkenden valt ook niet veel te plukken. Er staan nu al genoeg werkenden in de rij bij de voedselbank. Ben ik een vuige kapitalist als ik vind dat een werkende meer recht heeft op het rondkomen van de maand dan iemand die niet werkt? Hoe leg jij aan iemand uit die 2 kinderen heeft 40 uur per week zwaar werk doet en rond moet komen van een minimumloon , wat nauwelijks lukt straks, minder over houdt omdat de uitkering van de buurman die tot 11:00 op bed kan liggen en vervolgens zijn Schultenbrau opentrekt omhoog moet?

Nogmaals, de bijstand is om in leven te blijven en niet onder een brug te hoeven slapen, niet om royaal van te kunnen leven. Waarom kun je niet blij zijn met wat je krijgt? In de overgrote meerderheid van de wereld betekent het verliezen van je baan een inkomen van ¤ 0,- . Wij durven hier te klagen als iemand ¤1100,- per maand te besteden heeft zonder een vinger daarvoor uit te steken. In de VS verdienen sommige mensen met een full time baan de helft van dat bedrag.

Er is overigens wel rond te komen met een bijstandsuitkering. Ook met kinderen. Dat zie ik in mijn eigen omgeving. Je moet er alleen veel voor laten. Dus van alles het goedkoopste kopen, alleen 2e hands meubelen, kleding kopen bij het leger des heils, een klein 2e hands tv’tje en alleen een vaste telefoonaansluiting, niet op vakantie en nooit uit eten kunnen en als je vrienden je mee uit vragen moet je 9 van de 10 keer weigeren.

Het gaat pas fout op het moment dat je jezelf een bepaald luxeniveau wilt aanmeten wat je je niet kunt veroorloven. Je kunt dus niet de nieuwste telefoon hebben, je kunt niet uitgaan, je kunt geen merkkleding dragen etc.

[ Bericht 16% gewijzigd door Kapitein_Scheurbuik op 18-09-2014 10:44:43 ]
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  donderdag 18 september 2014 @ 10:45:08 #274
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_144652241
quote:
0s.gif Op donderdag 18 september 2014 10:36 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Van werkenden valt ook niet veel te plukken. Er staan nu al genoeg werkenden in de rij bij de voedselbank. Ben ik een vuige kapitalist als ik vind dat een werkende meer recht heeft op het rondkomen van de maand dan iemand die niet werkt? Hoe leg jij aan iemand uit die 2 kinderen heeft 40 uur per week zwaar werk doet en rond moet komen van een minimumloon , wat nauwelijks lukt straks, minder over houdt omdat de uitkering van de buurman die tot 11:00 op bed kan liggen en vervolgens zijn Schultenbrau opentrekt omhoog moet?

Nogmaals, de bijstand is om in leven te blijven en niet onder een brug te hoeven slapen, niet om royaal van te kunnen leven. Waarom kun je niet blij zijn met wat je krijgt? In de overgrote meerderheid van de wereld betekent het verliezen van je baan een inkomen van ¤ 0,- . Wij durven hier te klagen als iemand ¤1100,- per maand te besteden heeft zonder een vinger daarvoor uit te steken. In de VS verdienen sommige mensen met een full time baan de helft van dat bedrag.
Je hoort mij niet zeggen dat uitkeringen omhoog moeten, maar dat ze niet verlaagd mogen worden. En meeste mensen in bijstand leven niet royaal dat kan ik je garanderen. Als werkenden naar de voedselbank moeten komt dat meestal door hoge schulden, normaal gezien moet je met een minimumloon prima kunnen rondkomen. En schulden die werkende mensen over zich heen halen daar kunnen mensen in uitkeringen weinig aan doen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_144652346
quote:
1s.gif Op donderdag 18 september 2014 07:52 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Een gemiddeld gezin is een werkende vader, een part time werkende moeder en 1,4 kind. Geen alleenstaande bijstandsmoeder.
Daarom heb ik het gemiddelde ook iets omhoog gedaan..

quote:
Dat gezegd hebbende is het uiteraard volstrekt logisch dat een alleenstaande moeder die niet werkt niet zoveel kan besteden als een gemiddeld gezin, doet ze dat wel dan leeft ze op te grote voet. Ze moet de gevolgen van haar keuzes accepteren en sober leven.
Oh sorry, ik wist niet dat het haar keuze was dat ze ontslagen is in de zorg net als duizenden anderen.

quote:
Dat ze last heeft van 25 euro minder per maand lijkt me wel. Het is niet anders. Op je 20e hoor je te studeren, niet thuis te zitten in de bijstand met een kleine. Accepteer de gevolgen van de keuzes.
En soms gaan er dingen mis of gaat het net even iets anders dan hoe het "hoort".

quote:
De bijstand is geen vetpot, ook nooit zo bedoeld. Een dak een bed, iets te eten en kleding. Wil je meer ga je werken.
En als er geen werk te vinden is?
Nog steeds lijk je overigens niet te begrijpen dat dit "ons" uiteindelijk alleen maar meer gaat kosten.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_144652861
quote:
0s.gif Op donderdag 18 september 2014 10:48 schreef snakelady het volgende:

[..]

Daarom heb ik het gemiddelde ook iets omhoog gedaan..

Maar een bijstandgerechtigde behoort tot de minima en kun je derhalve niet vergelijken met het gemiddelde. Heeft ze te eten? Heeft ze een slaapplek? Heeft ze een dak boven haar hoofd, heeft ze kleding? Dan krijgt ze kennelijk genoeg.

quote:
Oh sorry, ik wist niet dat het haar keuze was dat ze ontslagen is in de zorg net als duizenden anderen.
Nee, dat wellicht niet. Dat je op je 20e alleenstaand moeder bent dat is toch echt het gevolg van eigen keuzes. Ze had natuurlijk ook een diploma kunnen halen en nog even kunnen wachten met zichzelf zwanger laten neuken door de eerste de beste kerel die nu een ander ligt te neuken. Het jong krijgen van kinderen resulteert vrijwel altijd in een leven op de rand van het bestaansminimum. Eigen keuze. Waarom had ze niet eerst haar zaakjes goed geregeld, een goede baan en woonruimte en stabiele relatie en dan op haar 30e een kind gekregen? Nee, ze wilde gaan werken, raakt op haar 18e zwanger, wilde het kind houden (ongewtijfeld de vele adviezen van haar omgeving in de wind geslagen) en klaagt nu dat ze geen nagel heeft om aan haar reet te krabben? Ja, meid, vervelend maar dat zijn de gevolgen van je keuzes, daar wil ik niet voor hoeven bloeden. Als je op je 20e geen werk kunt vinden ligt het aan jezelf. Dan heb je of helemaal geen opleiding of je kunt niet solliciteren.

quote:
En soms gaan er dingen mis of gaat het net even iets anders dan hoe het "hoort".
Dat klopt. Maar dat maakt het niet opeens mijn probleem. En dat is wel hoe jij het probeert te draaien. Die mevrouw heeft pech in haar leven (nou ja, ze maakt wat ongelukkige keuzes en ze verliest haar baan) en dan moet ik maar haar uitkering betalen omdat ze anders arm is. Ik heb geen enkele verplichting jegens haar. Ik vind niet dat we iemand hoeven laten verhongeren of op straat moeten laten slapen maar verder ben ik haar niets verplicht.

quote:
En als er geen werk te vinden is?
Woont deze mevrouw in Zuid Holland? Zo ja dan mag je me haar gegevens DM en, dan kan ik haar zo aan een baan helpen. Dan mag ze tegen minimumloon full time kleine metalen onderdeeltjes verpakken in een doosje met onze eigen bedrijfsnaam erop ipv de naam van onze leverancier erop. Zeer geestdodend, zeer saai in een loods met eindeloze stroom aan kleine dingetjes die ze uit het ene doosje moet halen en in het andere doosje moet stoppen.

quote:
Nog steeds lijk je overigens niet te begrijpen dat dit "ons" uiteindelijk alleen maar meer gaat kosten.
Daar zou ik dan weleens een gedegen calculatie van willen zien. Jij gaat er vanuit dat iemand die in de bijstand terecht komt automatisch in de schulden komt en en in een schuldhulpverleningstraject terecht komt. Dat is niet zo. Er zijn mensen die teren al 30 jaar op de bijstand en komen ook uit.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_144652924
quote:
0s.gif Op donderdag 18 september 2014 10:45 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Je hoort mij niet zeggen dat uitkeringen omhoog moeten, maar dat ze niet verlaagd mogen worden. En meeste mensen in bijstand leven niet royaal dat kan ik je garanderen. Als werkenden naar de voedselbank moeten komt dat meestal door hoge schulden, normaal gezien moet je met een minimumloon prima kunnen rondkomen. En schulden die werkende mensen over zich heen halen daar kunnen mensen in uitkeringen weinig aan doen.
Daarentegen kunnen werkende mensen er weinig aan doen dat een ander in de bijstand terecht komt. En neem van mij aan, dat veel mensen die niet rond kunnen komen van een bijstandsuitkering ook gewoon een verkeerd uitgavenpatroon hebben. Ik ken twee alleenstaande bijstandsmoeders, de ene met 2 kinderen, de andere met 3 kinderen waarvan 1 ernstig ziek. Die komen daarvan rond en kunnen zelfs nog weleens een weekendje weg via vakantieveilingen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  donderdag 18 september 2014 @ 11:16:39 #278
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_144653089
quote:
0s.gif Op donderdag 18 september 2014 11:10 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Daarentegen kunnen werkende mensen er weinig aan doen dat een ander in de bijstand terecht komt. En neem van mij aan, dat veel mensen die niet rond kunnen komen van een bijstandsuitkering ook gewoon een verkeerd uitgavenpatroon hebben. Ik ken twee alleenstaande bijstandsmoeders, de ene met 2 kinderen, de andere met 3 kinderen waarvan 1 ernstig ziek. Die komen daarvan rond en kunnen zelfs nog weleens een weekendje weg via vakantieveilingen.
En kunnen die twee alleenstaande bijstandsmoeders nog wel voor hun kinderen zorgen en evt een weekendje weg als ze de bijstand omlaag gooien? Denk het niet.

Je lost geen problemen op om de bijstand/uitkeringen nog lager te maken. Je krijgt er zelfs nog meer problemen van.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_144653210
quote:
0s.gif Op donderdag 18 september 2014 11:16 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

En kunnen die twee alleenstaande bijstandsmoeders nog wel voor hun kinderen zorgen en evt een weekendje weg als ze de bijstand omlaag gooien? Denk het niet.

Je lost geen problemen op om de bijstand/uitkeringen nog lager te maken. Je krijgt er zelfs nog meer problemen van.
Nou dat weet ik niet. Wellicht dat dat weekendje weg niet meer kan. Maar daar is bijstand ook niet voor bedoelt.

Maar ik betaal meer dan een volledig maandsalaris aan belasting, per maand. In mijn eentje onderhoud ik 1,5 bijstandsgezinnen per maand. Hoeveel meer kun je van mij vragen? Mensen in de bijstand moeten gaan werken, is dat werk er niet los je het probleem op met het creëren van banen, niet met het verhogen van uitkeringen. Ik ga er dan even van uit dat mensen in de bijstand dolgraag aan het werk willen en ieder werk aanpakken dat ze kunnen krijgen………….
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_144653212
quote:
0s.gif Op donderdag 18 september 2014 10:00 schreef hetzalallemaalwel het volgende:
Vuige kapitalisten hier.
Ze moeten zich zelf een paar jaar in deze situatie wanen misschien krijgen ze dan hersens.
pi_144653459
quote:
0s.gif Op donderdag 18 september 2014 11:08 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Maar een bijstandgerechtigde behoort tot de minima en kun je derhalve niet vergelijken met het gemiddelde. Heeft ze te eten? Heeft ze een slaapplek? Heeft ze een dak boven haar hoofd, heeft ze kleding? Dan krijgt ze kennelijk genoeg.
Wat denk je, voor 55 euro in de week? En er hoeft een maand maar een extra rekening te komen en ze zit in de problemen, bv eigen bijdrage ziektekosten van 260 euro!
quote:
[..]

Nee, dat wellicht niet. Dat je op je 20e alleenstaand moeder bent dat is toch echt het gevolg van eigen keuzes. Ze had natuurlijk ook een diploma kunnen halen en nog even kunnen wachten met zichzelf zwanger laten neuken door de eerste de beste kerel die nu een ander ligt te neuken. Het jong krijgen van kinderen resulteert vrijwel altijd in een leven op de rand van het bestaansminimum. Eigen keuze. Waarom had ze niet eerst haar zaakjes goed geregeld, een goede baan en woonruimte en stabiele relatie en dan op haar 30e een kind gekregen? Nee, ze wilde gaan werken, raakt op haar 18e zwanger, wilde het kind houden (ongewtijfeld de vele adviezen van haar omgeving in de wind geslagen) en klaagt nu dat ze geen nagel heeft om aan haar reet te krabben? Ja, meid, vervelend maar dat zijn de gevolgen van je keuzes, daar wil ik niet voor hoeven bloeden. Als je op je 20e geen werk kunt vinden ligt het aan jezelf. Dan heb je of helemaal geen opleiding of je kunt niet solliciteren.
Misschien had ze wel een diploma, misschien was ze kapster, werkte ze in de zorg, dierenartsassistente of weet jij veel, er zijn veel studies waarmee je klaar bent voor je 20ste hoor.
En niet iedereen staat achter abortus.

quote:
[..]

Dat klopt. Maar dat maakt het niet opeens mijn probleem. En dat is wel hoe jij het probeert te draaien. Die mevrouw heeft pech in haar leven (nou ja, ze maakt wat ongelukkige keuzes en ze verliest haar baan) en dan moet ik maar haar uitkering betalen omdat ze anders arm is. Ik heb geen enkele verplichting jegens haar. Ik vind niet dat we iemand hoeven laten verhongeren of op straat moeten laten slapen maar verder ben ik haar niets verplicht.
Nee, ik zeg nergens dat het jouw probleem is, jij maakt het jouw probleem als ze niet van de minima nog meer geld weghalen omdat je al zoveel belasting betaald, ik zeg ook nergens dat jij meer belasting moet gaan betalen ik vind het alleen niet eerlijk om dit bij de minima weg te halen.
quote:
[..]

Woont deze mevrouw in Zuid Holland? Zo ja dan mag je me haar gegevens DM en, dan kan ik haar zo aan een baan helpen. Dan mag ze tegen minimumloon full time kleine metalen onderdeeltjes verpakken in een doosje met onze eigen bedrijfsnaam erop ipv de naam van onze leverancier erop. Zeer geestdodend, zeer saai in een loods met eindeloze stroom aan kleine dingetjes die ze uit het ene doosje moet halen en in het andere doosje moet stoppen.

[..]
Het is een fictieve mevrouw...een voorbeeld.

quote:
Daar zou ik dan weleens een gedegen calculatie van willen zien. Jij gaat er vanuit dat iemand die in de bijstand terecht komt automatisch in de schulden komt en en in een schuldhulpverleningstraject terecht komt. Dat is niet zo. Er zijn mensen die teren al 30 jaar op de bijstand en komen ook uit.
Tussen 2011 en 2013 van 76.000 tot 89.000 mensen in de schulden. En ook het gemiddelde schuldbedrag steeg in die periode: van 32.000 tot 38.000 euro.
Dit komt voornamelijk van minima af, als ze nog minder krijgen is het niet meer dan een logische redenering dat er dus nog meer mensen in de schulden komen.

Ik zit net op bijstandsniveau met inkomen ( ik ben zelfstandige), ik heb regelmatig gehad dat er onvoorziene kosten kwamen, ik heb geluk dat ik lieve familie en een vriend heb die me al meerdere malen hebben geholpen, anders had ik nu ook in de schulden gezeten.
En ik woon niet te duur, ik heb een twee slaapkamer appartement met twee kinderen.
Ik heb in die twee jaar dat ik op zoek ben naar ander werk wel wat flexwerk gedaan, alleen daar mag je vaak dus niet blijven, ze willen je wel drie maanden thuis laten om je vervolgens weer flexwerk te geven, maar in die drie maanden is er dan dus geen inkomen.
Een vaste baan met vast contract heb ik hier niet gevonden, gelukkig wel in Denemarken dus daar vertrekken we in december naartoe.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  donderdag 18 september 2014 @ 11:31:24 #282
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_144653485
quote:
0s.gif Op donderdag 18 september 2014 11:21 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Nou dat weet ik niet. Wellicht dat dat weekendje weg niet meer kan. Maar daar is bijstand ook niet voor bedoelt.

Maar ik betaal meer dan een volledig maandsalaris aan belasting, per maand. In mijn eentje onderhoud ik 1,5 bijstandsgezinnen per maand. Hoeveel meer kun je van mij vragen? Mensen in de bijstand moeten gaan werken, is dat werk er niet los je het probleem op met het creëren van banen, niet met het verhogen van uitkeringen. Ik ga er dan even van uit dat mensen in de bijstand dolgraag aan het werk willen en ieder werk aanpakken dat ze kunnen krijgen………….
Nogmaals ik ben niet voor het verhogen van uitkeringen. En ik ben het met je eens dat er meer banen moeten komen. Ik ben het alleen niet met je eens dat uitkeringen omlaag moeten.

[ Bericht 0% gewijzigd door Harvest89 op 18-09-2014 11:52:51 ]
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  donderdag 18 september 2014 @ 11:33:35 #283
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_144653544
quote:
0s.gif Op donderdag 18 september 2014 11:08 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Nee, dat wellicht niet. Dat je op je 20e alleenstaand moeder bent dat is toch echt het gevolg van eigen keuzes. Ze had natuurlijk ook een diploma kunnen halen en nog even kunnen wachten met zichzelf zwanger laten neuken door de eerste de beste kerel die nu een ander ligt te neuken. Het jong krijgen van kinderen resulteert vrijwel altijd in een leven op de rand van het bestaansminimum. Eigen keuze. Waarom had ze niet eerst haar zaakjes goed geregeld, een goede baan en woonruimte en stabiele relatie en dan op haar 30e een kind gekregen? Nee, ze wilde gaan werken, raakt op haar 18e zwanger, wilde het kind houden (ongewtijfeld de vele adviezen van haar omgeving in de wind geslagen) en klaagt nu dat ze geen nagel heeft om aan haar reet te krabben? Ja, meid, vervelend maar dat zijn de gevolgen van je keuzes, daar wil ik niet voor hoeven bloeden. Als je op je 20e geen werk kunt vinden ligt het aan jezelf. Dan heb je of helemaal geen opleiding of je kunt niet solliciteren.
Als dit zo makkelijk was zou iedereen dit doen niet?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_144653569
quote:
1s.gif Op donderdag 18 september 2014 11:21 schreef ManianMan het volgende:

[..]

Ze moeten zich zelf een paar jaar in deze situatie wanen misschien krijgen ze dan hersens.
toen mijn ouders uit elkaar gingen heb ik met mijn moeder en zus enkele jaren op bijstandsniveau geleefd. Wij zijn niets tekort gekomen. Daar stond wel tegenover dat ik in broek liep die voor 1,50 tweedehands was gekocht bij het leger des heils. De tv hadden we gekocht op de veiling. Opvakantie konden we niet. Wij zijn die periode van 4 jaar schuldenvrij doorgekomen. Ook weleens een boterham met suiker mee gekregen naar school omdat er geen beleg was Etc etc. Ik weet waarover ik praat.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_144653627
quote:
0s.gif Op donderdag 18 september 2014 11:21 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Nou dat weet ik niet. Wellicht dat dat weekendje weg niet meer kan. Maar daar is bijstand ook niet voor bedoelt.

Maar ik betaal meer dan een volledig maandsalaris aan belasting, per maand. In mijn eentje onderhoud ik 1,5 bijstandsgezinnen per maand. Hoeveel meer kun je van mij vragen? Mensen in de bijstand moeten gaan werken, is dat werk er niet los je het probleem op met het creëren van banen, niet met het verhogen van uitkeringen. Ik ga er dan even van uit dat mensen in de bijstand dolgraag aan het werk willen en ieder werk aanpakken dat ze kunnen krijgen………….
Maar niemand heeft het over uitkeringen verhogen!!! Alleen niet meer weg halen bij hun!

Zoals ik eerder al schreef, laat ze zich om 9 uur melden en laat ze verplicht werkt zoeken voor 6 uur lang, dat is gelijk aan een bijna full-time baan en dan hoef jij niet meer te zeggen dat ze lui zijn en niks doen de hele dag.
Melden ze zich niet om te zoeken dan worden ze gekort in hun uitkering/bijstand.

Sommige hebben ook gewoon hulp nodig met solliciteren, andere zijn te hoog of te laag geschool, te oud, te jong met weinig werkervaring enz.
En met dit systeem worden ze toch meer geholpen en is de kans op een baan groter.

Nadeel is dus ook het vele flexwerk wat je nu hebt, stel voor je zit in de bijstand, doet flexwerk voor 3 maanden en dan wordt je er weer uitgeschopt, opnieuw bijstand aanvragen duurt even dus dan zit je een paar maanden zonder inkomen.
Dat is een risico die veel mensen niet willen nemen, wat ik begrijp aangezien je dan alleen nog verder in de problemen komt.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_144653651
quote:
0s.gif Op donderdag 18 september 2014 11:33 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Als dit zo makkelijk was zou iedereen dit doen niet?
nee want je hebt altijd mensen die verkeerde keuzes maken. Geen weldenkend mens zal iemand adviseren voor je 20e aan kinderen te beginnen. En voila op haar 20e alleenstaande moeder. Had ze dat echt niet kunnen voorzien toen ze op haar 17e die benen wijd legde?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_144653873
quote:
1s.gif Op donderdag 18 september 2014 11:34 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

toen mijn ouders uit elkaar gingen heb ik met mijn moeder en zus enkele jaren op bijstandsniveau geleefd. Wij zijn niets tekort gekomen. Daar stond wel tegenover dat ik in broek liep die voor 1,50 tweedehands was gekocht bij het leger des heils. De tv hadden we gekocht op de veiling. Opvakantie konden we niet. Wij zijn die periode van 4 jaar schuldenvrij doorgekomen. Ook weleens een boterham met suiker mee gekregen naar school omdat er geen beleg was Etc etc. Ik weet waarover ik praat.
Alleen toen had je geen 130 euro per maand aan ziektekosten, en eigen bijdragen van 260 euro.
En heel veel andere dingen die nu gewoon een stuk duurder zijn.
10 jaar geleden was de bijstand voor een alleenstaande moeder ¤ 1006,19 euro, dat is nu ¤ 951,64. Terwijl de kosten in die tijd juist gestegen zijn is de bijstand dus steeds lager gaan worden.

Ik weet niet hoe lang geleden het is dat je moeder in de bijstand zat maar het zal wellicht meer zijn geweest dan de mensen nu hebben en jij wil nog meer van ze afnemen met de irreële verwachting dat ze dan nog steeds rond kunnen komen.

[ Bericht 1% gewijzigd door snakelady op 18-09-2014 11:54:16 ]
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_144653903
quote:
1s.gif Op donderdag 18 september 2014 11:37 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

nee want je hebt altijd mensen die verkeerde keuzes maken. Geen weldenkend mens zal iemand adviseren voor je 20e aan kinderen te beginnen. En voila op haar 20e alleenstaande moeder. Had ze dat echt niet kunnen voorzien toen ze op haar 17e die benen wijd legde?
Wauw, lekkere vooroordelen, misschien was we wel maagd tot haar 19de, dacht ze haar grote liefde gevonden te hebben en is ze met de eerste keer al zwanger geworden, weet jij veel.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  donderdag 18 september 2014 @ 11:45:31 #289
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_144653928
quote:
1s.gif Op donderdag 18 september 2014 11:37 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

nee want je hebt altijd mensen die verkeerde keuzes maken. Geen weldenkend mens zal iemand adviseren voor je 20e aan kinderen te beginnen. En voila op haar 20e alleenstaande moeder. Had ze dat echt niet kunnen voorzien toen ze op haar 17e die benen wijd legde?
Mensen maken nu eenmaal fouten, en je kunt niet verwachten dat iedereen precies alles volgens het boekje doet. Was dat maar zo simpel allemaal. En het mooie aan onze sociale samenleving is dat wij die mensen niet laten vallen en wegkijken als ze op straat komen te staan.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_144653976
quote:
1s.gif Op donderdag 18 september 2014 11:37 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

nee want je hebt altijd mensen die verkeerde keuzes maken. Geen weldenkend mens zal iemand adviseren voor je 20e aan kinderen te beginnen. En voila op haar 20e alleenstaande moeder. Had ze dat echt niet kunnen voorzien toen ze op haar 17e die benen wijd legde?
Alles is het gevolg van keuzes. De vraag is alleen of het zwarte pieten wat jij doet wel zo relevant is.

Maakt het maken van verkeerde keuzes dat je gestraft dient te worden? Of alleen wanneer het de staat geld kost? En als dat zo is, waarom straffen we dan niet veel meer mensen daarvoor? Banken, huizenbezitters? En wat nou als blijkt dat een hogere bijstand economisch positieve effecten sorteert? Moeten we bijstandstrekkers dan nog steeds straffen? Kortom: waar draait het nu eigenlijk om?
pi_144654014
quote:
0s.gif Op donderdag 18 september 2014 11:43 schreef snakelady het volgende:

[..]

Alleen toen had je geen 130 euro per maand aan ziektekosten, en eigen bijdragen van 260 euro.
En heel veel andere dingen die nu gewoon een stuk duurder zijn.
10 jaar geleden was de bijstand voor een alleenstaande moeder ¤ 1006,19 euro, dat is nu ¤ 951,64. Terwijl de kosten in die tijd juist gestegen zijn en de bijstand dus steeds lager is gaan worden.

Ik weet niet hoe lang geleden het is dat je moeder in de bijstand zat maar het zal wellicht meer zijn geweest dan de mensen nu hebben.
De bestedingsruimte voor bijstandstrekkers is nog nooit zo klein geweest als afgelopen jaar
pi_144655235
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2014 23:23 schreef john-hert het volgende:


Als ik naar mijn directe omgeving kijk vallen mij een paar dingen op:

Mensen die op jonge leeftijd al fanatiek zijn met bijbaantjes hebben na hun studie vrijwel allemaal een baan.

De langdurig werkelozen in mijn directe omgeving zijn niet de snelste en missen ook wat uitsraling.

Wat ik wil zeggen: of je werkeloos bent of niet ligt vaak aan de persoonlijkheid van iemand. Een ondernemend iemand vindt wel werk.


Het ligt niet alleen maar aan karakter. Soms ligt het ook buiten je karakter. Als je een zichtbare handicap hebt, of wat ouder bent wordt solliciteren heel moeilijk.

En sommige mensen zijn gewoon niet de slimste, de snelste, de meest getalenteerde. Ook dat soort dingen zijn ongelijk verdeeld door moeder Natuur.

De verkeerde studie maakt het ook moeilijk. Ook dat is niet altijd eigen schuld, want toen mensen begonnen aan een studie zag de arbeidsmarkt er wellicht heel anders uit.

Vroeger werd bijvoorbeeld over psychologie gezegd dat je zó werk kon krijgen in wat voor baan dan ook. 'Want je papiertje getuigt van een bepaald niveau'.
pi_144655267
quote:
0s.gif Op donderdag 18 september 2014 11:30 schreef snakelady het volgende:

[..]

Wat denk je, voor 55 euro in de week? En er hoeft een maand maar een extra rekening te komen en ze zit in de problemen, bv eigen bijdrage ziektekosten van 260 euro!

Haar uitgaven aanpassen zodat ze een tientje per week meer over houdt? Als persoon A uit kan komen met een bijstandsuitkering, dan is er geen reden waarom persoon B dat niet zou kunnen.

quote:
Misschien had ze wel een diploma, misschien was ze kapster, werkte ze in de zorg, dierenartsassistente of weet jij veel, er zijn veel studies waarmee je klaar bent voor je 20ste hoor.
Kennelijk is dat dan een diploma met niet zoveel waarde, anders had ze nu werk. Verkeerde keuze dus.
quote:
En niet iedereen staat achter abortus.
Prima, dat mag ze zelf weten. Maar ook dat is een keuze en daar zal ze dus zelf de verantwoordelijkheid voor moeten dragen. Misschien over na moeten denken voordat ze zich onbeschermd liet nemen?

quote:
Nee, ik zeg nergens dat het jouw probleem is, jij maakt het jouw probleem als ze niet van de minima nog meer geld weghalen omdat je al zoveel belasting betaald, ik zeg ook nergens dat jij meer belasting moet gaan betalen ik vind het alleen niet eerlijk om dit bij de minima weg te halen.
Hoezo is dat niet eerlijk? Ze krijgen al jaren gratis geld, nu krijgen ze iets minder. Als je afhankelijk bent van liefdadigheid is het logisch dat dat lager wordt wanneer er een crisis komt. De mensen kunnen het niet meer missen. Het pas niet eerlijk om het bij mij weg te halen (want als het niet van de bijstand af gaat dan komt het dus bij de belastingebetaler vandaan.) Dan wordt het dus mijn probleem gemaakt. Iedereen gaat er financieel op achteruit, dus ook de minima

quote:
Het is een fictieve mevrouw...een voorbeeld.

Waarvan er hele wijken vol zitten. Kom eens in Rotterdam kijken. Complete wijken die bestaan uit bijstandstrekkers. Tienermoeders en marokkaanse gezinnen met 7 kinderen, ik maar betalen…..

quote:
Tussen 2011 en 2013 van 76.000 tot 89.000 mensen in de schulden. En ook het gemiddelde schuldbedrag steeg in die periode: van 32.000 tot 38.000 euro.
Dit komt voornamelijk van minima af, als ze nog minder krijgen is het niet meer dan een logische redenering dat er dus nog meer mensen in de schulden komen.
Ja, en nu? Is dat een reden om mij nog meer te belasten?

quote:
Ik zit net op bijstandsniveau met inkomen ( ik ben zelfstandige), ik heb regelmatig gehad dat er onvoorziene kosten kwamen, ik heb geluk dat ik lieve familie en een vriend heb die me al meerdere malen hebben geholpen, anders had ik nu ook in de schulden gezeten.
En ik woon niet te duur, ik heb een twee slaapkamer appartement met twee kinderen.
Ik heb in die twee jaar dat ik op zoek ben naar ander werk wel wat flexwerk gedaan, alleen daar mag je vaak dus niet blijven, ze willen je wel drie maanden thuis laten om je vervolgens weer flexwerk te geven, maar in die drie maanden is er dan dus geen inkomen.
Een vaste baan met vast contract heb ik hier niet gevonden, gelukkig wel in Denemarken dus daar vertrekken we in december naartoe.
Ik hoop dat je daar een goede baan vindt.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_144655335
quote:
0s.gif Op donderdag 18 september 2014 11:43 schreef snakelady het volgende:

[..]

Alleen toen had je geen 130 euro per maand aan ziektekosten, en eigen bijdragen van 260 euro.
En heel veel andere dingen die nu gewoon een stuk duurder zijn.
10 jaar geleden was de bijstand voor een alleenstaande moeder ¤ 1006,19 euro, dat is nu ¤ 951,64. Terwijl de kosten in die tijd juist gestegen zijn is de bijstand dus steeds lager gaan worden.

Ik weet niet hoe lang geleden het is dat je moeder in de bijstand zat maar het zal wellicht meer zijn geweest dan de mensen nu hebben en jij wil nog meer van ze afnemen met de irreële verwachting dat ze dan nog steeds rond kunnen komen.
Ik wil niet meer van ze afnemen, ik zeg dat het in tijden van crisis en er dus minder geld te verdelen is ook de mensen in de bijstand dat mogen voelen. Ook werkenden hebben minder te besteden dan 5 jaar geleden, dan is niet meer dan eerlijk dat een bijstandsgerechtigde net als iedereen achteruit gaat. En dat een bijstandsgerechtigde arm is, tja dat is dan maar zo. Ze werken immers niet.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_144655406
quote:
1s.gif Op donderdag 18 september 2014 11:47 schreef Jibberism_ het volgende:

[..]

Alles is het gevolg van keuzes. De vraag is alleen of het zwarte pieten wat jij doet wel zo relevant is.

Maakt het maken van verkeerde keuzes dat je gestraft dient te worden? Of alleen wanneer het de staat geld kost? En als dat zo is, waarom straffen we dan niet veel meer mensen daarvoor? Banken, huizenbezitters? En wat nou als blijkt dat een hogere bijstand economisch positieve effecten sorteert? Moeten we bijstandstrekkers dan nog steeds straffen? Kortom: waar draait het nu eigenlijk om?
Je gaat al de fout in met het idee dat het straffen is.

Ik schuif niemand de zwarte piet toe, ik wil alleen niet hoeven betalen voor andermans zwarte piet, nou ja, dat wil ik tot op zekere hoogte. En dagelijks ondervinden mensen de gevolgen van hun eigen daden. De hypotheekcrsisis gemist? Honderdduizenden huizenbezitters ondervinden op dit moment de gevolgen van hun keuze om in de jaren 90 een huis van 4 ton te financieren met een aflossingsvrije hypotheek + tophypotheek.

Waar het om draait is dat mensen niet verhongeren, niet dat zij dezelfde luxe kunnen hebben als werkenden.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_144655430
quote:
1s.gif Op donderdag 18 september 2014 11:48 schreef Jibberism_ het volgende:

[..]

De bestedingsruimte voor bijstandstrekkers is nog nooit zo klein geweest als afgelopen jaar
Logisch. We zitten ook in de zwaarste economische crisis sinds de invoering van de bijstand. Dan is het niet meer dan logisch.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_144655454
quote:
0s.gif Op donderdag 18 september 2014 11:45 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Mensen maken nu eenmaal fouten, en je kunt niet verwachten dat iedereen precies alles volgens het boekje doet. Was dat maar zo simpel allemaal. En het mooie aan onze sociale samenleving is dat wij die mensen niet laten vallen en wegkijken als ze op straat komen te staan.
Precies. Daarom bieden we hen ook bijstand. Ik heb nog geen bijstandsmoeders met kinderen onder een brug zien slapen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_144655575
quote:
0s.gif Op donderdag 18 september 2014 12:36 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Haar uitgaven aanpassen zodat ze een tientje per week meer over houdt? Als persoon A uit kan komen met een bijstandsuitkering, dan is er geen reden waarom persoon B dat niet zou kunnen.

[..]
En dat is dus niet altijd mogelijk, er zit een grens aan bezuinigen.
quote:
Kennelijk is dat dan een diploma met niet zoveel waarde, anders had ze nu werk. Verkeerde keuze dus.

[..]
Dit is een facepalm waard.

quote:
Prima, dat mag ze zelf weten. Maar ook dat is een keuze en daar zal ze dus zelf de verantwoordelijkheid voor moeten dragen. Misschien over na moeten denken voordat ze zich onbeschermd liet nemen?

[..]
Want iedere anticonceptie werkt 100%?
quote:
Hoezo is dat niet eerlijk? Ze krijgen al jaren gratis geld, nu krijgen ze iets minder. Als je afhankelijk bent van liefdadigheid is het logisch dat dat lager wordt wanneer er een crisis komt. De mensen kunnen het niet meer missen. Het pas niet eerlijk om het bij mij weg te halen (want als het niet van de bijstand af gaat dan komt het dus bij de belastingebetaler vandaan.) Dan wordt het dus mijn probleem gemaakt. Iedereen gaat er financieel op achteruit, dus ook de minima

[..]
Het gemiddelde zit op 14 maanden in de bijstand, dus het gaat maar bij een klein gedeelte over jaren!
En nogmaals, niemand heeft het over bij jou weghalen!! Niemand heeft het over verhogen van bijstand!! Dus om daar op te blijven hameren is onzinnig.

quote:
Waarvan er hele wijken vol zitten. Kom eens in Rotterdam kijken. Complete wijken die bestaan uit bijstandstrekkers. Tienermoeders en marokkaanse gezinnen met 7 kinderen, ik maar betalen…..

[..]
Wat vervelend voor je dat je een goede baan hebt....
quote:
Ja, en nu? Is dat een reden om mij nog meer te belasten?

[..]
8)7
quote:
Ik hoop dat je daar een goede baan vindt.
Die heb ik al gevonden, ik begin in januari.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_144655641
quote:
0s.gif Op donderdag 18 september 2014 12:39 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ik wil niet meer van ze afnemen, ik zeg dat het in tijden van crisis en er dus minder geld te verdelen is ook de mensen in de bijstand dat mogen voelen. Ook werkenden hebben minder te besteden dan 5 jaar geleden, dan is niet meer dan eerlijk dat een bijstandsgerechtigde net als iedereen achteruit gaat. En dat een bijstandsgerechtigde arm is, tja dat is dan maar zo. Ze werken immers niet.
Alleen de werkelozen hebben er meeste onder te lijden.

"Het aantal huishoudens dat volgend jaar in financiële problemen komt, neemt komend jaar toe, vreest het Nibud. Door de koopkrachtverslechtering van de laatste jaren zijn de reserves bij veel huishoudens op. "Vooral gezinnen in de bijstand komen volgend jaar structureel geld tekort".
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_144655715
quote:
0s.gif Op donderdag 18 september 2014 12:49 schreef snakelady het volgende:

[..]

En dat is dus niet altijd mogelijk, er zit een grens aan bezuinigen.

Ook aan hoeveel je iemand kunt belasten.

quote:
Dit is een facepalm waard.
Toch is het zo.

[..]

quote:
Want iedere anticonceptie werkt 100%?
Nee geen enkele. Maar zelfs al ben je zwanger kun je kiezen voor:

- morning after pil
- overtijd behandeling
- abortus
- adoptie

Opties genoeg dus. Als je niet voor die opties kiest is het inderdaad een eigen keuze, en daar dien je de gevolgen van de accepteren.

quote:
Het gemiddelde zit op 14 maanden in de bijstand, dus het gaat maar bij een klein gedeelte over jaren!
En nogmaals, niemand heeft het over bij jou weghalen!! Niemand heeft het over verhogen van bijstand!! Dus om daar op te blijven hameren is onzinnig.
En waar denk jij dat dat geld vandaan komt? Bij de belastingbetaler. Als we de bijstand niet verlagen moet dat geld ergens anders vandaan komen. Bij de belastingbetaler dus.

[..]
quote:
Wat vervelend voor je dat je een goede baan hebt....
Nee hoor dat is niet vervelend. Dat ik maandelijks een maandsalaris kwijt ben aan belasting is vervelend. Waar ik overigens bitter weinig voor terug krijg, ik heb namelijk recht op geen enkele toeslag.

quote:
8)7

:')

quote:
Die heb ik al gevonden, ik begin in januari.
Fantastisch. Direct een vast contract?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  donderdag 18 september 2014 @ 12:55:08 #301
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_144655727
quote:
0s.gif Op donderdag 18 september 2014 12:44 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Precies. Daarom bieden we hen ook bijstand. Ik heb nog geen bijstandsmoeders met kinderen onder een brug zien slapen.
Maar die kant begint et steeds meer op te gaan.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')