GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
De baas van het hondje plaatste een video waarin hij het hondje klappen gaf. Later heeft hij zelf door iemand anders flinke klappen gehad als straf.
Zie video(Schokkend!):
http://www.liveleak.com/view?i=007_1405533017
Dierenmishandeling is natuurlijk zeer ernstig en moet bestraft worden, maar vinden jullie het goed als iemand het hef in handen neemt en de dierenmishandelaar tot bloedens toe slaat?
Ik heb geen medelijden met de dierenmishandelaar, maar ben jij beter dan de dierenmishandelaar als jij zelf een mens mishandeld? Ongeacht wat de mens gedaan heeft.
Het is een beetje hetzelfde als doodstraf. Is diegene die de laatste zet moet geven bij de doodstraf niet zelf een moordenaar?
Wat denken jullie?
Zie video(Schokkend!):
http://www.liveleak.com/view?i=007_1405533017
Dierenmishandeling is natuurlijk zeer ernstig en moet bestraft worden, maar vinden jullie het goed als iemand het hef in handen neemt en de dierenmishandelaar tot bloedens toe slaat?
Ik heb geen medelijden met de dierenmishandelaar, maar ben jij beter dan de dierenmishandelaar als jij zelf een mens mishandeld? Ongeacht wat de mens gedaan heeft.
Het is een beetje hetzelfde als doodstraf. Is diegene die de laatste zet moet geven bij de doodstraf niet zelf een moordenaar?
Wat denken jullie?
Ik shuffel je woorden naar een hoogtepunt.
ik vind je filosofie erachter prachtig, maar die vent zal zich voortaan nog wel een keer bedenken wat die zijn hondje aandoet
Pistolen Paultje stijl.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Ja dat vind ik goed. Wat denkt die gore klootzak wel niet. Van mij mogen ze zulke mensen gewoon kapotslaan. Geen enkel probleem mee.quote:Op maandag 15 september 2014 00:14 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
maar vinden jullie het goed als iemand het hef in handen neemt en de dierenmishandelaar tot bloedens toe slaat?
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Denk niet dat hij het hondje nog in bezit heeft.quote:
ik vind je filosofie erachter prachtig, maar die vent zal zich voortaan nog wel een keer bedenken wat die zijn hondje aandoet
Ik shuffel je woorden naar een hoogtepunt.
Mooiquote:
[..]
Denk niet dat hij het hondje nog in bezit heeft.
Het is maar een hond, en een bezitting is nooit zo belangrijk als een mens.
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
Dieren mishandelen is (hoewel inderdaad niet oké natuurlijk) een erg effectieve manier om simpele zielen zo kwaad te krijgen dat je acuut gevaar loopt 
Als ik het filmpje bekijk begint mijn bloed al te koken.
Ik hoop het echt dat hij het is die afgeranseld wordt.
In Nederland zijn de straffen volgens mij behoorlijk lachwekkend.
Ik hoop het echt dat hij het is die afgeranseld wordt.
In Nederland zijn de straffen volgens mij behoorlijk lachwekkend.
Landverraderquote:Op maandag 15 september 2014 00:18 schreef admiraal_anaal het volgende:
wat dat betreft mag de sharia ingevoerd worden, oog om oog tand om tand
Ga lekker in china korea of is wonen dan ofzo
Inderdaad, is natuurlijk 10 x erger dan een mens wqnt het is schattigquote:
Dieren mishandelen is (hoewel inderdaad niet oké natuurlijk) een erg effectieve manier om simpele zielen zo kwaad te krijgen dat je acuut gevaar loopt
Trolololololquote:
Het is maar een hond, en een bezitting is nooit zo belangrijk als een mens.
Gewoon dezelfde straffen als bij mensen!quote:
Er zou in Nederland normale wetgeving moeten komen tegen dieren mishandeling
Dat zal wel niet mogelijk zijn maar als er een wetswijziging moet komen voor een downloadverbod dan is dat in een dag geregeld.quote:
Er zou in Nederland normale wetgeving moeten komen tegen dieren mishandeling
U heeft een slak vermoord met voorbedachte rade; twintig jaar celstraf inclusief TBS.quote:
[..]
Gewoon dezelfde straffen als bij mensen!
De klaagbaak is een machine.
Neen, dat vind ik echt.quote:
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
quote:
Als ieder mens....?quote:
Het is maar een hond, en een bezitting is nooit zo belangrijk als een mens.
Inderdaad.quote:
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
Hoe liefquote:
ik vind je filosofie erachter prachtig, maar die vent zal zich voortaan nog wel een keer bedenken wat die zijn hondje aandoet
Irene is bae <3
Wat is het probleem? Het is toch zijn bezit?
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Ik beoordeel deze grap als niet grappig. Niet omdat het een onderwerp betreft war geen grappen over mogen worden gemaakt maar simpelweg omdat het een bijzonder matige grap is. 2/10, niemand zal ooit in de buurt komen van een glimlach.quote:
Wat is het probleem? Het is toch zijn bezit?
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Een hond een bezitting? Wat een achterlijke kanker kneus ben jij man.quote:
Het is maar een hond, en een bezitting is nooit zo belangrijk als een mens.
Op woensdag 25 maart 2015 09:49 schreef TARDIS. het volgende: 'eend112', een vrolijke doch nuchtere user die bekend staat om zijn vriendelijkheid, goedwilligheid en af en toe onverwacht scherpe opmerking.
Ten eerste was het een uitlokpost en ten tweede ziet de wet een hond als bezitting.quote:Op woensdag 17 september 2014 08:04 schreef eend112 het volgende:
[..]
Een hond een bezitting? Wat een achterlijke kanker kneus ben jij man.
Het ging mij om het verband dat hij ermee probeert te leggenquote:Op woensdag 17 september 2014 08:07 schreef Kreator het volgende:
[..]
Ten eerste was het een uitlokpost en ten tweede ziet de wet een hond als bezitting.
Op woensdag 25 maart 2015 09:49 schreef TARDIS. het volgende: 'eend112', een vrolijke doch nuchtere user die bekend staat om zijn vriendelijkheid, goedwilligheid en af en toe onverwacht scherpe opmerking.
Je betaald er toch voor hahahahaquote:
[..]
Een hond een bezitting? Wat een achterlijke kanker kneus ben jij man.
Heb je dit nu helemaal zelf bedacht?quote:
[..]
Je betaald er toch voor hahahaha
Ik bedoel ja, ik weet dat je refereert naar het verhaal met het beeldje maar deze variatie.. die heb je echt helemaal zelf verzonnen? Mijn complimenten. Doe het je niet na. Echt leuk/10.
Op woensdag 25 maart 2015 09:49 schreef TARDIS. het volgende: 'eend112', een vrolijke doch nuchtere user die bekend staat om zijn vriendelijkheid, goedwilligheid en af en toe onverwacht scherpe opmerking.
Toch is je hond gewoon je bezit hoor, je bent de eigenaar en verantwoordelijke.quote:
[..]
Heb je dit nu helemaal zelf bedacht?
Ik bedoel ja, ik weet dat je refereert naar het verhaal met het beeldje maar deze variatie.. die heb je echt helemaal zelf verzonnen? Mijn complimenten. Doe het je niet na. Echt leuk/10.
Is het met een kom vissen zeker wel anders? Als je hond op een dag zegt, ik wil de wereld gaan verkennen zeg jij: ga je gang, ook al heb ik meer dan 1000 euro voor je betaald ik kan je niet tegenhouden.
Wat een hippy praat dat huisdieren geen bezit zijn, en NEE natuurlijk ben ik tegen dierenmishandeling
Binnenkort even een neger kopen op de marktquote:
[..]
Je betaald er toch voor hahahaha
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Natuurlijk zijn ze een bezit. Maar daar gaat het niet om. Het ging om het volgende: ''Ze zijn een bezit DUS mag je ze slaan''. Daar ging het over. Niet over het feit dat ze wettelijk een bezit zijn. En daarom moet je er juist beter mee omgaan. Ze zijn per definitie onschuldig. Als iemand in de stad in elkaar wordt geslagen omdat die een grote bek heeft kan me dat minder interesseren dan iemand die een hond mishandeld, die heeft ook een beleving.quote:
[..]
Toch is je hond gewoon je bezit hoor, je bent de eigenaar en verantwoordelijke.
Is het met een kom vissen zeker wel anders? Als je hond op een dag zegt, ik wil de wereld gaan verkennen zeg jij: ga je gang, ook al heb ik meer dan 1000 euro voor je betaald ik kan je niet tegenhouden.
Wat een hippy praat dat huisdieren geen bezit zijn, en NEE natuurlijk ben ik tegen dierenmishandeling
Op woensdag 25 maart 2015 09:49 schreef TARDIS. het volgende: 'eend112', een vrolijke doch nuchtere user die bekend staat om zijn vriendelijkheid, goedwilligheid en af en toe onverwacht scherpe opmerking.
an eye for an eye leaves everyone blindquote:
Alpha kenny one
Zoals in die goeie ouwe tijdquote:
[..]
Binnenkort even een neger kopen op de markt
Heb gehoord dat ze dit jaar met een 2ehands "wegwijsneger" komen die een soort lopende google maps is
Ik zag laatst een negerbever die hout voor je hakt. Keihandig.quote:
[..]
Zoals in die goeie ouwe tijd
Heb gehoord dat ze dit jaar met een 2ehands "wegwijsneger" komen die een soort lopende google maps is
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
In sommige landen/culturen bezitten bepaalde mensen nog andere mensen. Is de eigenaar daar dan ook belangrijker dan de ondergeschikte, ondanks dat het allebei mensen zijn?quote:
Het is maar een hond, en een bezitting is nooit zo belangrijk als een mens.
Dat geld toch ook voor koeien, kippen, varkens, schapen, et cetera ? Dat zien wij toch ook als een product, een bezitting. Maar als het dan ineens over een hond, een kat of een paard gaat en ik eigenlijk geen verschil zie, dan ben ik ineens een "achterlijke kanker kneus"? Wat een hypocriete kut hond ben je dan.quote:
[..]
Een hond een bezitting? Wat een achterlijke kanker kneus ben jij man.
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
Ik dacht dat de video al lang ontkracht was dat het 2 verschillende personen zijn helaas...
Maar on topic,
Je hebt dieren met respect te behandelen misschien nog wel meer dan mensen...
Maar on topic,
Je hebt dieren met respect te behandelen misschien nog wel meer dan mensen...
lets get lost, i know the way.
Je hebt helemaal gelijk, het principe van huisdieren moet worden afgeschaft, de dieren moeten gelijke rechten krijgen en mogen hun eigen staat in Madagascar vormen en om de zoveel tijd om herstelbetalingen zeurenquote:
[..]
In sommige landen/culturen bezitten bepaalde mensen nog andere mensen. Is de eigenaar daar dan ook belangrijker dan de ondergeschikte, ondanks dat het allebei mensen zijn?
Je mist het punt. Wat plaatst een mens boven een dier? Het zijn beide levende wezens en ze zijn beide in staat om (fysieke) pijn te voelen. Wat geeft je het recht om het dier te mishandelen, bewust pijn te doen? Omdat wij sterker zijn, omdat het kan? In dat geval kan je natuurlijk hetzelfde stellen als het om mens op mens gaat: ik zie dat jij het dier een schop geeft omdat het kan, en vervolgens geef ik jou een schop... omdat het kanquote:
[..]
Je hebt helemaal gelijk, het principe van huisdieren moet worden afgeschaft, de dieren moeten gelijke rechten krijgen en mogen hun eigen staat in Madagascar vormen en om de zoveel tijd om herstelbetalingen zeuren
Evolutie plaatsts ons boven dieren. Wij zijn nou eenmaal de dominantste soort en de dieren mogen blij zijn dat we ze niet ter plekke opeten als een stel krokodillen. Wat dat betreft zijn wij ondanks dat we de meest dominante soort zijn toch erg netjes voor dieren.quote:
[..]
Je mist het punt. Wat plaatst een mens boven een dier? Het zijn beide levende wezens en ze zijn beide in staat om (fysieke) pijn te voelen. Wat geeft je het recht om het dier te mishandelen, bewust pijn te doen? Omdat wij sterker zijn, omdat het kan? In dat geval kan je natuurlijk hetzelfde stellen als het om mens op mens gaat: ik zie dat jij het dier een schop geeft omdat het kan, en vervolgens geef ik jou een schop... omdat het kan
Ik zeg toch ook niet dat dierenmishandeling ok is? Maar zoals jij het nu brengt neem ik aan dat je ook geen vlees eet? In dat geval kan je natuurlijk hetzelfde stellen als het om mens op mens gaat: ik zie dat jij een dier eet omdat het kan, en vervolgens eet ik jou... omdat het kan
Deze orde is nou eenmaal gewoon onderdeel van de biologie, hoe zielig je het ook mag vinden wanneer je emoties geraakt worden door de schattigheid van een diertje.
Ten eerste ben je een triest figuur als jij je dagelijkse irritaties af gaat reageren tegen je hondje op zo'n manier.
Ten 2de ben je een extreem dom varken als je dat op film doet
Maar zo tot pulp slaan is ook een beetje overdreven. Voor het zelfde geld sla je hem per ongeluk dood.
Qua regelgeving zou je geen dieren meer mogen bezitten + een flinke bekeuring en taakstraf.
Als je een dier echt zou martelen (poten afhakken, pijnlijk doodmaken) dan mag je van mij wel een poos in de cel wegrotten.
Als iemand voer met gif in onze tuin zou gooien voor de hond dan zou ik de dader de rest op laten eten trouwens
Ten 2de ben je een extreem dom varken als je dat op film doet
Maar zo tot pulp slaan is ook een beetje overdreven. Voor het zelfde geld sla je hem per ongeluk dood.
Qua regelgeving zou je geen dieren meer mogen bezitten + een flinke bekeuring en taakstraf.
Als je een dier echt zou martelen (poten afhakken, pijnlijk doodmaken) dan mag je van mij wel een poos in de cel wegrotten.
Als iemand voer met gif in onze tuin zou gooien voor de hond dan zou ik de dader de rest op laten eten trouwens
here in hell we like to keep things informal,
as well as infernal
as well as infernal
Evolutie maakt ons slimmer/sterker en zelfbewust maar dat we hierdoor boven dieren staan is iets wat wij (de mens) onszelf hebben wijsgemaakt.quote:
Evolutie plaatsts ons boven dieren. Wij zijn nou eenmaal de dominantste soort en de dieren mogen blij zijn dat we ze niet ter plekke opeten als een stel krokodillen. Wat dat betreft zijn wij ondanks dat we de meest dominante soort zijn toch erg netjes voor dieren.
Dachten wij dit niet ook over slaven een paar honder jaar geleden? "ja mij wij zijn beter geevolueerd dus wij staan boven jullie"
Nee ben geen vegetariër maar vind wel dat er een bepaald respect voor levende wezens moet zijn.
lets get lost, i know the way.
Ja wij de mens hebben dit onszelf wijs gemaakt alle biologen hebben het mis en jij hebt gelijkquote:
[..]
Evolutie maakt ons slimmer/sterker en zelfbewust maar dat we hierdoor boven dieren staan is iets wat wij (de mens) onszelf hebben wijsgemaakt.
Dachten wij dit niet ook over slaven een paar honder jaar geleden? "ja mij wij zijn beter geevolueerd dus wij staan boven jullie"
Nee ben geen vegetariër maar vind wel dat er een bepaald respect voor levende wezens moet zijn.
Vind de slavernij vergelijking trouwens maar erg matig, het wij zijn beter verhaal was meer een verantwoording dan dat het echt de reden was. De reden was natuurlijk geld.
Ik ken persoonlijk geen biologen die beweren dat wij hierdoor boven dieren zouden staan.quote:
[..]
Ja wij de mens hebben dit onszelf gelijk gemaakt alle biologen hebben het mis en jij hebt gelijk
Maar jij roept het dus zullen alle biologen het wel zeggen/vinden....
lets get lost, i know the way.
|
|
