Wij hebben dat NFI-rapport niet, is ook véél te lang voor in de OP.quote:Op zondag 14 september 2014 23:44 schreef agter het volgende:
[..]
Maar het zijn wel andere telefoongegevens dan wij hier hebben.
Dus we kunnen daar ook niet op vertrouwen?
Klopt. Dat heb ik gedaan.quote:Op zondag 14 september 2014 23:42 schreef mig72 het volgende:
weet niet waar jij het over hebt Lavender, heb helemaal geen fotos in spoiler gezet...
Mss badkleding aan, en met die schoenen over de rotsen richting het water gelopen?quote:Op zondag 14 september 2014 23:44 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Als de kleding zo is gevonden na vrijwillig uittrekken om te gaan baden hebben ze die kleding dus niet opnieuw weer aangetrokken. Maar hoe komt die voet dan in de schoen? Naakt met je sokken aan in je bergschoenen gaan zonnebaden of zwemmen? Nee.
En baden e.d. gaan ze juist al helemaal niet doen na 2 noodoproepen erdoorheen gedrukt te hebben. In een noodgeval is baden of zonnen het laatste waar je aan denkt.quote:Op zondag 14 september 2014 23:44 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Als de kleding zo is gevonden na vrijwillig uittrekken om te gaan baden hebben ze die kleding dus niet opnieuw weer aangetrokken. Maar hoe komt die voet dan in de schoen? Naakt met je sokken aan in je bergschoenen gaan zonnebaden of zwemmen? Nee.
Kan het zijn dat wat er gelekt is naar de Panamese media eerder klopt dan wat Arrocha weet?quote:Op zondag 14 september 2014 23:42 schreef Domnivoor het volgende:
Het probleem is dat Arrocha slechts één deelrapport van het NFI heeft ontvangen, met daarin de telefoongegevens of slechts een deel daarvan. De andere rapporten heeft hij dus nog steeds niet.
"Amersfoort – 9 september 2014 – Zowel in Nederland als in Panama blijft het wachten op de volledige rapportage van het NFI. Het NFI zou onderzoek gedaan hebben naar de telefoons en DNA onderzoek op de rugzak en andere zaken die gevonden zijn op 14 juni in Panama. Daarnaast hebben wij ook nog altijd geen nieuwe DNA rapportages ontvangen omtrent de eerder gevonden resten afgelopen periode, noch van bijvoorbeeld de spijkerbroek van Kris."
Bron: http://www.answersforkris.com
Bedankt.quote:Op zondag 14 september 2014 23:42 schreef mig72 het volgende:
[..]
Als het goed is, zou je hem in je PM box moeten hebben.
Na een paar dagen zweten mss wel even tijd om je te wassen?quote:Op zondag 14 september 2014 23:49 schreef mig72 het volgende:
[..]
En baden e.d. gaan ze juist al helemaal niet doen na 2 noodoproepen erdoorheen gedrukt te hebben. In een noodgeval is baden of zonnen het laatste waar je aan denkt.
Opfrissen of baden zou kunnen. Maar knoop je dan je broek dicht als je hem uit getrokken hebt? Nee.quote:Op zondag 14 september 2014 23:51 schreef agter het volgende:
[..]
Na een paar dagen zweten mss wel even tijd om je te wassen?
Oh, dat heb ik gelezen bij die gps-trails. Er is daar een boerderij waar je een vreemde afslag moet maken, anders verlaat je het pad en loop je verkeerd.quote:Op zondag 14 september 2014 23:50 schreef Lutalo het volgende:
Bij 8.50 wijst de moeder van Kris op iets en vraagt of dat een pad is; 'nee' is het antwoord, maar we zien niet wat het dan wel is. Een 'tip' area? zegt Feliciano?
Als ze toch netjes terug zijn gelopen, kan het hier fout gegaan zijn.
[url]ttp://nos.nl/video/667443-kris-en-lisanne-hadden-hier-de-weg-terug-moeten-nemen.html[/url]
Halverwege ( op de heen weg, maar ook op de terugweg natuurlijk ) staat een boerderij.
Als ze terug gelopen zijn (via dezelfde we als de heenweg), kan het daar mis gegaan zijn.
Wat zou een verklaring kunnen zijn van het dichtknopen?quote:Op zondag 14 september 2014 23:52 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Opfrissen of baden zou kunnen. Maar knoop je dan je broek dicht als je hem uit getrokken hebt? Nee.
Geen. Die is van botten zonder vlees af gekomen.quote:Op zondag 14 september 2014 23:53 schreef Geruisloos het volgende:
[..]
Wat zou een verklaring kunnen zijn van het dichtknopen?
Wat was ook al weer de bron van dat het dichtgeknoopt was? Heb ik alleen hier en op ws gelezen, werd dat ook in de video gezegd?quote:Op zondag 14 september 2014 23:53 schreef Geruisloos het volgende:
[..]
Wat zou een verklaring kunnen zijn van het dichtknopen?
Ik ben nu je video aan het bekijken. Is iets van 23 min lang.quote:Op zondag 14 september 2014 23:50 schreef Lutalo het volgende:
Bij 8.50 wijst de moeder van Kris op iets en vraagt of dat een pad is; 'nee' is het antwoord, maar we zien niet wat het dan wel is. Een 'tip' area? zegt Feliciano?
Als ze toch netjes terug zijn gelopen, kan het hier fout gegaan zijn.
[url]ttp://nos.nl/video/667443-kris-en-lisanne-hadden-hier-de-weg-terug-moeten-nemen.html[/url]
Halverwege ( op de heen weg, maar ook op de terugweg natuurlijk ) staat een boerderij.
Als ze terug gelopen zijn (via dezelfde we als de heenweg), kan het daar mis gegaan zijn.
Indd dat herinner ik mij ook uit een bron.quote:Op zondag 14 september 2014 23:53 schreef agter het volgende:
[..]
Oh, dat heb ik gelezen bij die gps-trails. Er is daar een boerderij waar je een vreemde afslag moet maken, anders verlaat je het pad en loop je verkeerd.
Ik ga even kijken wat ik er van terug kan vinden...
Dader.quote:Op zondag 14 september 2014 23:53 schreef Geruisloos het volgende:
[..]
Wat zou een verklaring kunnen zijn van het dichtknopen?
O weet alweer, de vader zei hetquote:Op zondag 14 september 2014 23:56 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Wat was ook al weer de bron van dat het dichtgeknoopt was? Heb ik alleen hier en op ws gelezen, werd dat ook in de video gezegd?
Dit is inderdaad wel mogelijk denk ik. Maar was de broek niet opgehangen alsof iemand dat daar expres had achtergelaten?quote:Op zondag 14 september 2014 23:56 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Geen. Die is van botten zonder vlees af gekomen.
Waarom zou een dader dat doen? Dat doen alleen meisjes die in een winkel werken en de hele dag de door klanten gepaste kleding weer volgens strenge instructies terug moeten hangen. Werkte één van de twee bij zo'n winkel dat het misschien routine was?quote:
Het enige dat ik er bij kan bedenken is dat de broek nat was en te drogen is gehangen. Als je kleding met een rits los laat drogen kan het kreukelig opdrogen, waardoor de rits moeilijk dicht gaat daarna.quote:Op zondag 14 september 2014 23:53 schreef Geruisloos het volgende:
[..]
Wat zou een verklaring kunnen zijn van het dichtknopen?
Nou het gaat niet om het kreuken maar om de rits die het dan niet meer goed doet. Das best lastigquote:Op maandag 15 september 2014 00:06 schreef Geruisloos het volgende:
[..]
Ik denk dat je je weinig druk maakt om een kreuk in je broek op dat moment.Maar het kan routine zijn inderdaad.
Dit kan ik nog vinden:quote:Op zondag 14 september 2014 23:53 schreef agter het volgende:
[..]
Oh, dat heb ik gelezen bij die gps-trails. Er is daar een boerderij waar je een vreemde afslag moet maken, anders verlaat je het pad en loop je verkeerd.
Ik ga even kijken wat ik er van terug kan vinden...
Haha ja ik las het.quote:Op maandag 15 september 2014 00:07 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Nou het gaat niet om het kreuken maar om de rits die het dan niet meer goed doet. Das best lastig
Stop je hem in de rugzak lijkt me. Alles kan immers bruikbaar zijn.quote:Op zondag 14 september 2014 23:59 schreef Geruisloos het volgende:
[..]
Dit is inderdaad wel mogelijk denk ik. Maar was de broek niet opgehangen alsof iemand dat daar expres had achtergelaten?
Scenario:
Kris is na 14 dagen erg vermagerd, broek zakt vanzelf af/kost te veel moeite om aan te houden/heeft geen nut verder. Ze hangt 'm aan een tak en gaat verder.
Dat is allemaal voor de mirador. We weten dat ze op en achter de mirador zijn geweest.quote:Op maandag 15 september 2014 00:07 schreef agter het volgende:
[..]
Dit kan ik nog vinden:
http://www.boquetegardeninn.com/archives/1797
Ze moeten dus door een hek, maar op de achtergrond zie je het pad wel gewoon doorlopen.
[ afbeelding ]
Huh? Ik reageerde op een post van Lutalo. Er zitten dus wel degelijk onduidelijke stukken in dat pad, afslagen etc. Dat is alles wat ik wil zeggen.quote:Op maandag 15 september 2014 00:11 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Dat is allemaal voor de mirador. We weten dat ze op en achter de mirador zijn geweest.
Dan kunnen ze voor de mirador niet verkeerd gelopen zijn want er is maar 1 pad naar de top
Ik dacht dat jullie aan het zoeken waren over dat pad, of ze verkeerd gelopen konden zijn?quote:Op maandag 15 september 2014 00:14 schreef agter het volgende:
[..]
Huh? Ik reageerde op een post van Lutalo.
Hoe hebben ze geweten dat ze hier af moesten slaan door dat hekje?quote:Op maandag 15 september 2014 00:11 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Dat is allemaal voor de mirador. We weten dat ze op en achter de mirador zijn geweest.
Dan kunnen ze voor de mirador niet verkeerd gelopen zijn want er is maar 1 pad naar de top
Hier reageerde ik op. Het blijkt wel degelijk dat meerdere mensen daar verkeerd lopen:quote:Op maandag 15 september 2014 00:15 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Ik dacht dat jullie aan het zoeken waren over dat pad, of ze verkeerd gelopen konden zijn?
quote:Op zondag 14 september 2014 23:50 schreef Lutalo het volgende:
Bij 8.50 wijst de moeder van Kris op iets en vraagt of dat een pad is; 'nee' is het antwoord, maar we zien niet wat het dan wel is. Een 'tip' area? zegt Feliciano?
Als ze toch netjes terug zijn gelopen, kan het hier fout gegaan zijn.
[url]ttp://nos.nl/video/667443-kris-en-lisanne-hadden-hier-de-weg-terug-moeten-nemen.html[/url]
Halverwege ( op de heen weg, maar ook op de terugweg natuurlijk ) staat een boerderij.
Als ze terug gelopen zijn (via dezelfde we als de heenweg), kan het daar mis gegaan zijn.
Het kan iig in één klap alles verklaren. Terwijl "verdwaling" een steeds ingewikkelder verhaal wordt om het nog een beetje kloppend te krijgen. Lex Parsimoniae.quote:Op zondag 14 september 2014 23:45 schreef Geruisloos het volgende:
[..]
De "manipulator" rol van een derde persoon is inderdaad een interessant scenario. Dit kan namelijk het bellen verklaren. Deze persoon kans zelfs de tip hebben gegeven om 911 te proberen. Wetende dat het toch niet gaat werken, maar zo wel "vertrouwen" te creëren.
Misschien ook op internet gevonden, weet ik niet. Maar ze hebben het wel gedaan anders konder ze de top niet bereikt hebbenquote:Op maandag 15 september 2014 00:17 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Hoe hebben ze geweten dat ze hier af moesten slaan door dat hekje?
Is ook zo, maar is aan de andere kant van de mirador. De rivier stroomt aan die kant richting Boquete. De resten en spullen zijn aan de andere kant van de mirador de andere richting opgestroomd, de Bocas kantquote:Op maandag 15 september 2014 00:17 schreef agter het volgende:
[..]
Hier reageerde ik op. Het blijkt wel degelijk dat meerdere mensen daar verkeerd lopen:
[..]
Uit nieuwsgierigheid, waar leidt het padje naartoe als je niet door het hek loopt, maar vooruit?quote:Op maandag 15 september 2014 00:19 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Misschien ook op internet gevonden, weet ik niet. Maar ze hebben het wel gedaan anders konder ze de top niet bereikt hebben
Dus ze zijn tegen de rivierstroming in gevonden?quote:Op maandag 15 september 2014 00:21 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Is ook zo, maar is aan de andere kant van de mirador. De rivier stroomt aan die kant richting Boquete. De resten en spullen zijn aan de andere kant van de mirador de andere richting opgestroomd, de Bocas kant
Tenzij er een local mee was.quote:Op maandag 15 september 2014 00:19 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Misschien ook op internet gevonden, weet ik niet. Maar ze hebben het wel gedaan anders konder ze de top niet bereikt hebben
neequote:Op maandag 15 september 2014 00:22 schreef mig72 het volgende:
[..]
Dus ze zijn tegen de rivierstroming in gevonden?
Hebben ze zeker gezien!! Het is het eerste google resultaat als je zoekt op "Boquete Pianista".quote:Op maandag 15 september 2014 00:23 schreef agter het volgende:
Ik zou graag willen weten of ze ook deze site gelezen hebben:
http://www.hablayapanama.(...)ete/hiking/#pianista
Want hier lijkt het net of er over de pianista staat:
"Degenen die in zijn voor meer uitdaging kunnen een stukje teruglopen en via een andere route hun weg vervolgen voor nog een paar uur wandel plezier, vanaf waar vandaan u het Caribische gebied kunt zien op een heldere dag."
Dit kan een hoop verklaren...eens?
Aan de kant van de mirador waar de rivier richting Bocas stroomt.quote:Op maandag 15 september 2014 00:25 schreef mig72 het volgende:
[..]
Wat bedoel je dan met je vaag taalgebruik over de verschil in vindplekken?
En die info hoort bij een andere trail! Niet bij de pianista. Al lijkt dat op het eerste gezicht wel.quote:Op maandag 15 september 2014 00:27 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Hebben ze zeker gezien!! Het is het eerste google resultaat als je zoekt op "Boquete Pianista".
Zou best kunnen dat de info is weggehaald na de vermissing.quote:Op maandag 15 september 2014 00:29 schreef agter het volgende:
[..]
En die info hoort bij een andere trail! Niet bij de pianista.
Als ze dit gedaan hebben, snap ik dat ze hopeloos verdwaald zijn.
We hebben toch foto' s van Kris bij het bergbeekje? Dat is al veel verder het pad op, aan de bocas kant.quote:Op maandag 15 september 2014 00:29 schreef agter het volgende:
[..]
En die info hoort bij een andere trail! Niet bij de pianista.
Als ze dit gedaan hebben, snap ik dat ze hopeloos verdwaald zijn.
Volgens Google webcache niet.quote:Op maandag 15 september 2014 00:31 schreef Geruisloos het volgende:
[..]
Zou best kunnen dat de info is weggehaald na de vermissing.
hij zegt: 'is steep area'quote:Op zondag 14 september 2014 23:50 schreef Lutalo het volgende:
Bij 8.50 wijst de moeder van Kris op iets en vraagt of dat een pad is; 'nee' is het antwoord, maar we zien niet wat het dan wel is. Een 'tip' area? zegt Feliciano?
Als ze toch netjes terug zijn gelopen, kan het hier fout gegaan zijn.
[url]ttp://nos.nl/video/667443-kris-en-lisanne-hadden-hier-de-weg-terug-moeten-nemen.html[/url]
Halverwege ( op de heen weg, maar ook op de terugweg natuurlijk ) staat een boerderij.
Als ze terug gelopen zijn (via dezelfde we als de heenweg), kan het daar mis gegaan zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |