Dat zeggen die ouders...staat in een artikel het vorige topic.quote:Op zondag 14 september 2014 23:10 schreef Rica het volgende:
Dus om het verdwaal verhaal kloppend te krijgen hebben we nu ook mobiele opladers nodig?
O.a. ja.quote:Op zondag 14 september 2014 23:10 schreef Rica het volgende:
Dus om het verdwaal verhaal kloppend te krijgen hebben we nu ook mobiele opladers nodig?
Neen.quote:Op zondag 14 september 2014 23:12 schreef mig72 het volgende:
[..]
Ze waren daar gezien, de taxichauffeur liet weten hen gedropt te hebben. Er is ook bewijs van hun terugkeer, waarin ze praten over hun dagje op de mirador dus.
Maar ze hebben nog niet de informatie van het NFI over de telefoons?quote:Op zondag 14 september 2014 23:13 schreef agter het volgende:
[..]
Dat zeggen die ouders...staat in een artikel het vorige topic.
Telefoons waren kennelijk leeg, en daarna zijn ze nog gebruikt.
Iemand moet ze dus opgeladen hebben...volgens hun.
Dacht het niet. Jij poneert iets wat (iig m.i.) totaal onwaar is, dan onderbouw je het maar ook.quote:Op zondag 14 september 2014 23:15 schreef mig72 het volgende:
[..]
Stond hier al in een van de topics. Zoek het maar.
Elke smartphone als je hem uitzet. Een iPhone heeft in vergelijking met de meeste anderen helemaal geen sterke batterij.quote:Op zondag 14 september 2014 23:11 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Nee de iPhone schijnt weken zonder oplader te kunnen als hij uit staat.
nee het is niet 3.28 maar vanaf 04.40quote:Op zondag 14 september 2014 23:10 schreef Geruisloos het volgende:
[..]
Thanks. Spaans is geen probleem.
Alle getuigenverklaring kunnen pas kloppen als je de datum van 1 april terugschuift naar 31 maart. Dat is gewoon zo. Al die getuigen hebben toch niet gelogen. Misschien ging het ergens in de vertaling mis.quote:Op zondag 14 september 2014 23:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dacht het niet. Jij poneert iets wat (iig m.i.) totaal onwaar is, dan onderbouw je het maar ook.
Werkt topo-gps ook in Panama?quote:Op zondag 14 september 2014 22:52 schreef agter het volgende:
[..]
Er zijn ook prachtig mooie gps-apps. Kosten 3 euro (heb zelf topo-gps). Kun je zo de route van "el pianista" in inlezen. En allerlei andere trails in die omgeving.
Hier die route:
http://es.wikiloc.com/wikiloc/view.do?id=7630459
Staan er meer in de buurt. Je kunt ze zo meenemen, gratis.
Kaart synchroniseert ie thuis (of waar je wifi/internet hebt), en gaan!
Hadden ze, bij mijn weten, ook niet.
De voorbereiding had beter gekund, inderdaad.
Ik zag het inderdaad. Geen datum helaas. Ik heb nu als vinddatum voor 2 juli genomen.quote:Op zondag 14 september 2014 23:17 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
nee het is niet 3.28 maar vanaf 04.40
Volgens het artikel willen de ouders ook een DNA-analyse van de telefoon.quote:Op zondag 14 september 2014 23:15 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Maar ze hebben nog niet de informatie van het NFI over de telefoons?
Nokken nu met die verdachtmakingen.quote:Op zondag 14 september 2014 23:22 schreef mig72 het volgende:
Deze F weet veel meer dan wat hij ons wijs heeft gemaakt.
Als het in de log van de telefoon staat lijkt me dat een feit. Leeg geweest en toch weer aangezet.quote:Op zondag 14 september 2014 23:13 schreef agter het volgende:
[..]
Dat zeggen die ouders...staat in een artikel het vorige topic.
Telefoons waren kennelijk leeg, en daarna zijn ze nog gebruikt.
Iemand moet ze dus opgeladen hebben...volgens hun.
Dus we mogen van jou geen misdrijftheorie aanhangen? Lekker objectieve kijk zeg.quote:Op zondag 14 september 2014 23:23 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nokken nu met die verdachtmakingen.
Tuurlijk wel, maar kom alsjeblieft met wat betere onderbouwingen. Wordt een beetje kansloos anders.quote:Op zondag 14 september 2014 23:24 schreef mig72 het volgende:
[..]
Dus we mogen van jou geen misdrijftheorie aanhangen? Lekker objectieve kijk zeg.
Ja. Heb de trails al ingelezen om zelf te bekijken. De maps zijn er ook (niet super gedetailleerd overigens).quote:
Jou ken ik nog niet, jij was hier trouwens niet tijdens al onze besprekingen over de theorie van Jackie. Mag ik je dus vragen wat jouw achtergrondkennis is van de misdrijftheorie?quote:Op zondag 14 september 2014 23:26 schreef Geruisloos het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, maar kom alsjeblieft met wat betere onderbouwingen. Wordt een beetje kansloos anders.
Je kunt niet zomaar mensen belasteren. Dat lijkt me nogal logisch.quote:Op zondag 14 september 2014 23:24 schreef mig72 het volgende:
[..]
Dus we mogen van jou geen misdrijftheorie aanhangen? Lekker objectieve kijk zeg.
Dat soort nachttemperaturen overleven ze makkelijk.quote:Op zondag 14 september 2014 23:28 schreef Geruisloos het volgende:
Update kaart, met nu alle data in één:
[ afbeelding ]
Het doel van de kaart is om een goed beeld te krijgen van de situatie. Weet iemand nog meer interessante data die hierin geplot kan worden?
Als het bewijs de schuld van de doden die richting op wijst, tuurlijk mag dat. Sterker nog, het moet gewoon. In het belang van eerlijkheid.quote:Op zondag 14 september 2014 23:29 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je kunt niet zomaar mensen belasteren. Dat lijkt me nogal logisch.
Geld voor een misdaadscenario idem dito. Iemand moet die telefoon opgeladen hebben dan, hè.quote:Op zondag 14 september 2014 23:23 schreef Rica het volgende:
[..]
Als het in de log van de telefoon staat lijkt me dat een feit. Leeg geweest en toch weer aangezet.
Dus dan hebben we of een mobiele oplader, een extra batterij of indianen die ermee aan het rommelen zijn geweest nodig. En zo moeten er om het verdwaal scenario kloppend te krijgen steeds meer dingen uit de hoed getoverd worden.
Nee dat versterkt juist de misdrijftheorie. Want derde betrokkene mee, die bewijs kan manipuleren.quote:Op zondag 14 september 2014 23:31 schreef agter het volgende:
[..]
Geld voor een misdaadscenario idem dito. Iemand moet die telefoon opgeladen hebben dan, hè.
Jackie's theorie is niet gelijk aan "dé misdrijftheorie". Er zijn ontzettend veel varianten van een msdrijfscenario mogelijk (net als van een verdwaalscenario).quote:Op zondag 14 september 2014 23:28 schreef mig72 het volgende:
[..]
Jou ken ik nog niet, jij was hier trouwens niet tijdens al onze besprekingen over de theorie van Jackie. Mag ik je dus vragen wat jouw achtergrondkennis is van de misdrijftheorie?
Klopt, en ik heb ook nergens anders beweerd.quote:Op zondag 14 september 2014 23:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Jackie's theorie is niet gelijk aan "dé misdrijftheorie". Er zijn ontzettend veel varianten van een msdrijfscenario mogelijk (net als van een verdwaalscenario).
Dan moet er ook in de log staan dat de telefoon aan een lader heeft gehangen? en als dat zo is dan zou hij dát wel gezegd hebben toch?quote:Op zondag 14 september 2014 23:23 schreef Rica het volgende:
[..]
Als het in de log van de telefoon staat lijkt me dat een feit. Leeg geweest en toch weer aangezet.
En laat dat er nou net ziet zijn.quote:Op zondag 14 september 2014 23:30 schreef mig72 het volgende:
[..]
Als het bewijs de schuld van de doden die richting op wijst, tuurlijk mag dat. Sterker nog, het moet gewoon. In het belang van eerlijkheid.
Nee, houd jij maar op met je verdwaalnonsens.quote:Op zondag 14 september 2014 23:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En laat dat er nou net ziet zijn.
Dus hou inderdaad aub op met je verdachtmakingen.
Zo werken telefoons niet volgens mij. Maar verder weet ik het ook niet, aangezien ik geen telefoontechnicus ben.quote:Op zondag 14 september 2014 23:33 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Dan moet er ook in de log staan dat de telefoon aan een lader heeft gehangen? en als dat zo is dan zou hij dát wel gezegd hebben toch?
Eens.quote:Op zondag 14 september 2014 23:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Jackie's theorie is niet gelijk aan "dé misdrijftheorie". Er zijn ontzettend veel varianten van een msdrijfscenario mogelijk (net als van een verdwaalscenario).
Wordt dat gelogd dan?quote:Op zondag 14 september 2014 23:33 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Dan moet er ook in de log staan dat de telefoon aan een lader heeft gehangen? en als dat zo is dan zou hij dát wel gezegd hebben toch?
De theorie van Jackie is dan ook breed geformuleerd en wijst niet op een specifieke uitkomst maar verklaart meerderen.quote:Op zondag 14 september 2014 23:35 schreef agter het volgende:
[..]
Eens.
En beide scenario's hoeven elkaar overigens ook niet uit te sluiten.
Mig, waar kan ik de theorie van Jackie nalezen?quote:Op zondag 14 september 2014 23:37 schreef mig72 het volgende:
[..]
De theorie van Jackie is dan ook breed geformuleerd en wijst niet op een specifieke uitkomst maar verklaart meerderen.
Welke verdwaalnonsens?quote:Op zondag 14 september 2014 23:34 schreef mig72 het volgende:
[..]
Nee, houd jij maar op met je verdwaalnonsens.
Nee, dat doet het niet. En er zitten grote gaten inquote:Op zondag 14 september 2014 23:37 schreef mig72 het volgende:
[..]
De theorie van Jackie is dan ook breed geformuleerd en wijst niet op een specifieke uitkomst maar verklaart meerderen.
ff wachten... ik heb em hier ergens liggen, ik haal hem op...quote:Op zondag 14 september 2014 23:38 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Mig, waar kan ik de theorie van Jackie nalezen?
Zolang het "ik denk, ik vermoed, ik geloof" is kan het best. Mensen gebruiken al de naam niet meer maar korten het af naar een letter. Moeten ze voortaan over "mister X" spreken?quote:Op zondag 14 september 2014 23:29 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je kunt niet zomaar mensen belasteren. Dat lijkt me nogal logisch.
Was jij die ander die de theorie wilde nalezen?quote:Op zondag 14 september 2014 23:35 schreef agter het volgende:
[..]
Eens.
En beide scenario's hoeven elkaar overigens ook niet uit te sluiten.
Mijn telefoon (android) houdt voor de batterij een heel uitgebreid log bij. Apple kennende zal het bij een iPhone niet anders zijn.quote:
Ja. Graag op fok neerzetten.quote:Op zondag 14 september 2014 23:41 schreef mig72 het volgende:
[..]
Was jij die ander die de theorie wilde nalezen?
Als het goed is, zou je hem in je PM box moeten hebben.quote:Op zondag 14 september 2014 23:38 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Mig, waar kan ik de theorie van Jackie nalezen?
Maar het zijn wel andere telefoongegevens dan wij hier hebben.quote:Op zondag 14 september 2014 23:42 schreef Domnivoor het volgende:
Het probleem is dat Arrocha slechts één deelrapport van het NFI heeft ontvangen, met daarin de telefoongegevens of slechts een deel daarvan. De andere rapporten heeft hij dus nog steeds niet.
"Amersfoort – 9 september 2014 – Zowel in Nederland als in Panama blijft het wachten op de volledige rapportage van het NFI. Het NFI zou onderzoek gedaan hebben naar de telefoons en DNA onderzoek op de rugzak en andere zaken die gevonden zijn op 14 juni in Panama. Daarnaast hebben wij ook nog altijd geen nieuwe DNA rapportages ontvangen omtrent de eerder gevonden resten afgelopen periode, noch van bijvoorbeeld de spijkerbroek van Kris."
Bron: http://www.answersforkris.com
Als de kleding zo is gevonden na vrijwillig uittrekken om te gaan baden hebben ze die kleding dus niet opnieuw weer aangetrokken. Maar hoe komt die voet dan in de schoen? Naakt met je sokken aan in je bergschoenen gaan zonnebaden of zwemmen? Nee.quote:Op zondag 14 september 2014 23:21 schreef agter het volgende:
[..]
In this sense, the attorney for the Kremers and Froon families said that it is strange that the clothing found near the river Culubre was almost like it might have been placed between the branches. This, he says, may be a possible sign that they were bathing in the river, sunbathing or enjoying nature, he said".
[end translation]
De "manipulator" rol van een derde persoon is inderdaad een interessant scenario. Dit kan namelijk het bellen verklaren. Deze persoon kans zelfs de tip hebben gegeven om 911 te proberen. Wetende dat het toch niet gaat werken, maar zo wel "vertrouwen" te creëren.quote:Op zondag 14 september 2014 23:43 schreef Rica het volgende:
Scenario. Er is een derde (of zelfs vierde mee). Die leidt de meisjes verder de jungle in. "Ja ik ken de omgeving, niks aan de hand." Als ze ver genoeg zijn, wetende dat er geen bereik is, doet hij voorkomen dat ze toch verdwaald zijn. Laat ze maar bellen, dat voedt hun paniek gevoel alleen maar. Meisjes zijn bang, die hebben zelf inderdaad geen idee waar ze zijn en hebben geen keuze dan de derde te vertrouwen. Zonder slag of stoot overgeleverd aan hun toekomstig moordenaar, als makke lammetjes. Hij kan alles met ze doen. Ze naar een verlaten hut leiden, ze daar achterlaten terwijl hij ondertussen "de weg gaat zoeken" de volgende dag terugkomen en zijn werk afmaken. Wat nog rest is een verdwaling faken.
Wij hebben dat NFI-rapport niet, is ook véél te lang voor in de OP.quote:Op zondag 14 september 2014 23:44 schreef agter het volgende:
[..]
Maar het zijn wel andere telefoongegevens dan wij hier hebben.
Dus we kunnen daar ook niet op vertrouwen?
Klopt. Dat heb ik gedaan.quote:Op zondag 14 september 2014 23:42 schreef mig72 het volgende:
weet niet waar jij het over hebt Lavender, heb helemaal geen fotos in spoiler gezet...
Mss badkleding aan, en met die schoenen over de rotsen richting het water gelopen?quote:Op zondag 14 september 2014 23:44 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Als de kleding zo is gevonden na vrijwillig uittrekken om te gaan baden hebben ze die kleding dus niet opnieuw weer aangetrokken. Maar hoe komt die voet dan in de schoen? Naakt met je sokken aan in je bergschoenen gaan zonnebaden of zwemmen? Nee.
En baden e.d. gaan ze juist al helemaal niet doen na 2 noodoproepen erdoorheen gedrukt te hebben. In een noodgeval is baden of zonnen het laatste waar je aan denkt.quote:Op zondag 14 september 2014 23:44 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Als de kleding zo is gevonden na vrijwillig uittrekken om te gaan baden hebben ze die kleding dus niet opnieuw weer aangetrokken. Maar hoe komt die voet dan in de schoen? Naakt met je sokken aan in je bergschoenen gaan zonnebaden of zwemmen? Nee.
Kan het zijn dat wat er gelekt is naar de Panamese media eerder klopt dan wat Arrocha weet?quote:Op zondag 14 september 2014 23:42 schreef Domnivoor het volgende:
Het probleem is dat Arrocha slechts één deelrapport van het NFI heeft ontvangen, met daarin de telefoongegevens of slechts een deel daarvan. De andere rapporten heeft hij dus nog steeds niet.
"Amersfoort – 9 september 2014 – Zowel in Nederland als in Panama blijft het wachten op de volledige rapportage van het NFI. Het NFI zou onderzoek gedaan hebben naar de telefoons en DNA onderzoek op de rugzak en andere zaken die gevonden zijn op 14 juni in Panama. Daarnaast hebben wij ook nog altijd geen nieuwe DNA rapportages ontvangen omtrent de eerder gevonden resten afgelopen periode, noch van bijvoorbeeld de spijkerbroek van Kris."
Bron: http://www.answersforkris.com
Bedankt.quote:Op zondag 14 september 2014 23:42 schreef mig72 het volgende:
[..]
Als het goed is, zou je hem in je PM box moeten hebben.
Na een paar dagen zweten mss wel even tijd om je te wassen?quote:Op zondag 14 september 2014 23:49 schreef mig72 het volgende:
[..]
En baden e.d. gaan ze juist al helemaal niet doen na 2 noodoproepen erdoorheen gedrukt te hebben. In een noodgeval is baden of zonnen het laatste waar je aan denkt.
Opfrissen of baden zou kunnen. Maar knoop je dan je broek dicht als je hem uit getrokken hebt? Nee.quote:Op zondag 14 september 2014 23:51 schreef agter het volgende:
[..]
Na een paar dagen zweten mss wel even tijd om je te wassen?
Oh, dat heb ik gelezen bij die gps-trails. Er is daar een boerderij waar je een vreemde afslag moet maken, anders verlaat je het pad en loop je verkeerd.quote:Op zondag 14 september 2014 23:50 schreef Lutalo het volgende:
Bij 8.50 wijst de moeder van Kris op iets en vraagt of dat een pad is; 'nee' is het antwoord, maar we zien niet wat het dan wel is. Een 'tip' area? zegt Feliciano?
Als ze toch netjes terug zijn gelopen, kan het hier fout gegaan zijn.
[url]ttp://nos.nl/video/667443-kris-en-lisanne-hadden-hier-de-weg-terug-moeten-nemen.html[/url]
Halverwege ( op de heen weg, maar ook op de terugweg natuurlijk ) staat een boerderij.
Als ze terug gelopen zijn (via dezelfde we als de heenweg), kan het daar mis gegaan zijn.
Wat zou een verklaring kunnen zijn van het dichtknopen?quote:Op zondag 14 september 2014 23:52 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Opfrissen of baden zou kunnen. Maar knoop je dan je broek dicht als je hem uit getrokken hebt? Nee.
Geen. Die is van botten zonder vlees af gekomen.quote:Op zondag 14 september 2014 23:53 schreef Geruisloos het volgende:
[..]
Wat zou een verklaring kunnen zijn van het dichtknopen?
Wat was ook al weer de bron van dat het dichtgeknoopt was? Heb ik alleen hier en op ws gelezen, werd dat ook in de video gezegd?quote:Op zondag 14 september 2014 23:53 schreef Geruisloos het volgende:
[..]
Wat zou een verklaring kunnen zijn van het dichtknopen?
Ik ben nu je video aan het bekijken. Is iets van 23 min lang.quote:Op zondag 14 september 2014 23:50 schreef Lutalo het volgende:
Bij 8.50 wijst de moeder van Kris op iets en vraagt of dat een pad is; 'nee' is het antwoord, maar we zien niet wat het dan wel is. Een 'tip' area? zegt Feliciano?
Als ze toch netjes terug zijn gelopen, kan het hier fout gegaan zijn.
[url]ttp://nos.nl/video/667443-kris-en-lisanne-hadden-hier-de-weg-terug-moeten-nemen.html[/url]
Halverwege ( op de heen weg, maar ook op de terugweg natuurlijk ) staat een boerderij.
Als ze terug gelopen zijn (via dezelfde we als de heenweg), kan het daar mis gegaan zijn.
Indd dat herinner ik mij ook uit een bron.quote:Op zondag 14 september 2014 23:53 schreef agter het volgende:
[..]
Oh, dat heb ik gelezen bij die gps-trails. Er is daar een boerderij waar je een vreemde afslag moet maken, anders verlaat je het pad en loop je verkeerd.
Ik ga even kijken wat ik er van terug kan vinden...
Dader.quote:Op zondag 14 september 2014 23:53 schreef Geruisloos het volgende:
[..]
Wat zou een verklaring kunnen zijn van het dichtknopen?
O weet alweer, de vader zei hetquote:Op zondag 14 september 2014 23:56 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Wat was ook al weer de bron van dat het dichtgeknoopt was? Heb ik alleen hier en op ws gelezen, werd dat ook in de video gezegd?
Dit is inderdaad wel mogelijk denk ik. Maar was de broek niet opgehangen alsof iemand dat daar expres had achtergelaten?quote:Op zondag 14 september 2014 23:56 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Geen. Die is van botten zonder vlees af gekomen.
Waarom zou een dader dat doen? Dat doen alleen meisjes die in een winkel werken en de hele dag de door klanten gepaste kleding weer volgens strenge instructies terug moeten hangen. Werkte één van de twee bij zo'n winkel dat het misschien routine was?quote:
Het enige dat ik er bij kan bedenken is dat de broek nat was en te drogen is gehangen. Als je kleding met een rits los laat drogen kan het kreukelig opdrogen, waardoor de rits moeilijk dicht gaat daarna.quote:Op zondag 14 september 2014 23:53 schreef Geruisloos het volgende:
[..]
Wat zou een verklaring kunnen zijn van het dichtknopen?
Nou het gaat niet om het kreuken maar om de rits die het dan niet meer goed doet. Das best lastigquote:Op maandag 15 september 2014 00:06 schreef Geruisloos het volgende:
[..]
Ik denk dat je je weinig druk maakt om een kreuk in je broek op dat moment.Maar het kan routine zijn inderdaad.
Dit kan ik nog vinden:quote:Op zondag 14 september 2014 23:53 schreef agter het volgende:
[..]
Oh, dat heb ik gelezen bij die gps-trails. Er is daar een boerderij waar je een vreemde afslag moet maken, anders verlaat je het pad en loop je verkeerd.
Ik ga even kijken wat ik er van terug kan vinden...
Haha ja ik las het.quote:Op maandag 15 september 2014 00:07 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Nou het gaat niet om het kreuken maar om de rits die het dan niet meer goed doet. Das best lastig
Stop je hem in de rugzak lijkt me. Alles kan immers bruikbaar zijn.quote:Op zondag 14 september 2014 23:59 schreef Geruisloos het volgende:
[..]
Dit is inderdaad wel mogelijk denk ik. Maar was de broek niet opgehangen alsof iemand dat daar expres had achtergelaten?
Scenario:
Kris is na 14 dagen erg vermagerd, broek zakt vanzelf af/kost te veel moeite om aan te houden/heeft geen nut verder. Ze hangt 'm aan een tak en gaat verder.
Dat is allemaal voor de mirador. We weten dat ze op en achter de mirador zijn geweest.quote:Op maandag 15 september 2014 00:07 schreef agter het volgende:
[..]
Dit kan ik nog vinden:
http://www.boquetegardeninn.com/archives/1797
Ze moeten dus door een hek, maar op de achtergrond zie je het pad wel gewoon doorlopen.
[ afbeelding ]
Huh? Ik reageerde op een post van Lutalo. Er zitten dus wel degelijk onduidelijke stukken in dat pad, afslagen etc. Dat is alles wat ik wil zeggen.quote:Op maandag 15 september 2014 00:11 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Dat is allemaal voor de mirador. We weten dat ze op en achter de mirador zijn geweest.
Dan kunnen ze voor de mirador niet verkeerd gelopen zijn want er is maar 1 pad naar de top
Ik dacht dat jullie aan het zoeken waren over dat pad, of ze verkeerd gelopen konden zijn?quote:Op maandag 15 september 2014 00:14 schreef agter het volgende:
[..]
Huh? Ik reageerde op een post van Lutalo.
Hoe hebben ze geweten dat ze hier af moesten slaan door dat hekje?quote:Op maandag 15 september 2014 00:11 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Dat is allemaal voor de mirador. We weten dat ze op en achter de mirador zijn geweest.
Dan kunnen ze voor de mirador niet verkeerd gelopen zijn want er is maar 1 pad naar de top
Hier reageerde ik op. Het blijkt wel degelijk dat meerdere mensen daar verkeerd lopen:quote:Op maandag 15 september 2014 00:15 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Ik dacht dat jullie aan het zoeken waren over dat pad, of ze verkeerd gelopen konden zijn?
quote:Op zondag 14 september 2014 23:50 schreef Lutalo het volgende:
Bij 8.50 wijst de moeder van Kris op iets en vraagt of dat een pad is; 'nee' is het antwoord, maar we zien niet wat het dan wel is. Een 'tip' area? zegt Feliciano?
Als ze toch netjes terug zijn gelopen, kan het hier fout gegaan zijn.
[url]ttp://nos.nl/video/667443-kris-en-lisanne-hadden-hier-de-weg-terug-moeten-nemen.html[/url]
Halverwege ( op de heen weg, maar ook op de terugweg natuurlijk ) staat een boerderij.
Als ze terug gelopen zijn (via dezelfde we als de heenweg), kan het daar mis gegaan zijn.
Het kan iig in één klap alles verklaren. Terwijl "verdwaling" een steeds ingewikkelder verhaal wordt om het nog een beetje kloppend te krijgen. Lex Parsimoniae.quote:Op zondag 14 september 2014 23:45 schreef Geruisloos het volgende:
[..]
De "manipulator" rol van een derde persoon is inderdaad een interessant scenario. Dit kan namelijk het bellen verklaren. Deze persoon kans zelfs de tip hebben gegeven om 911 te proberen. Wetende dat het toch niet gaat werken, maar zo wel "vertrouwen" te creëren.
Misschien ook op internet gevonden, weet ik niet. Maar ze hebben het wel gedaan anders konder ze de top niet bereikt hebbenquote:Op maandag 15 september 2014 00:17 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Hoe hebben ze geweten dat ze hier af moesten slaan door dat hekje?
Is ook zo, maar is aan de andere kant van de mirador. De rivier stroomt aan die kant richting Boquete. De resten en spullen zijn aan de andere kant van de mirador de andere richting opgestroomd, de Bocas kantquote:Op maandag 15 september 2014 00:17 schreef agter het volgende:
[..]
Hier reageerde ik op. Het blijkt wel degelijk dat meerdere mensen daar verkeerd lopen:
[..]
Uit nieuwsgierigheid, waar leidt het padje naartoe als je niet door het hek loopt, maar vooruit?quote:Op maandag 15 september 2014 00:19 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Misschien ook op internet gevonden, weet ik niet. Maar ze hebben het wel gedaan anders konder ze de top niet bereikt hebben
Dus ze zijn tegen de rivierstroming in gevonden?quote:Op maandag 15 september 2014 00:21 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Is ook zo, maar is aan de andere kant van de mirador. De rivier stroomt aan die kant richting Boquete. De resten en spullen zijn aan de andere kant van de mirador de andere richting opgestroomd, de Bocas kant
Tenzij er een local mee was.quote:Op maandag 15 september 2014 00:19 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Misschien ook op internet gevonden, weet ik niet. Maar ze hebben het wel gedaan anders konder ze de top niet bereikt hebben
neequote:Op maandag 15 september 2014 00:22 schreef mig72 het volgende:
[..]
Dus ze zijn tegen de rivierstroming in gevonden?
Hebben ze zeker gezien!! Het is het eerste google resultaat als je zoekt op "Boquete Pianista".quote:Op maandag 15 september 2014 00:23 schreef agter het volgende:
Ik zou graag willen weten of ze ook deze site gelezen hebben:
http://www.hablayapanama.(...)ete/hiking/#pianista
Want hier lijkt het net of er over de pianista staat:
"Degenen die in zijn voor meer uitdaging kunnen een stukje teruglopen en via een andere route hun weg vervolgen voor nog een paar uur wandel plezier, vanaf waar vandaan u het Caribische gebied kunt zien op een heldere dag."
Dit kan een hoop verklaren...eens?
Aan de kant van de mirador waar de rivier richting Bocas stroomt.quote:Op maandag 15 september 2014 00:25 schreef mig72 het volgende:
[..]
Wat bedoel je dan met je vaag taalgebruik over de verschil in vindplekken?
En die info hoort bij een andere trail! Niet bij de pianista. Al lijkt dat op het eerste gezicht wel.quote:Op maandag 15 september 2014 00:27 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Hebben ze zeker gezien!! Het is het eerste google resultaat als je zoekt op "Boquete Pianista".
Zou best kunnen dat de info is weggehaald na de vermissing.quote:Op maandag 15 september 2014 00:29 schreef agter het volgende:
[..]
En die info hoort bij een andere trail! Niet bij de pianista.
Als ze dit gedaan hebben, snap ik dat ze hopeloos verdwaald zijn.
We hebben toch foto' s van Kris bij het bergbeekje? Dat is al veel verder het pad op, aan de bocas kant.quote:Op maandag 15 september 2014 00:29 schreef agter het volgende:
[..]
En die info hoort bij een andere trail! Niet bij de pianista.
Als ze dit gedaan hebben, snap ik dat ze hopeloos verdwaald zijn.
Volgens Google webcache niet.quote:Op maandag 15 september 2014 00:31 schreef Geruisloos het volgende:
[..]
Zou best kunnen dat de info is weggehaald na de vermissing.
hij zegt: 'is steep area'quote:Op zondag 14 september 2014 23:50 schreef Lutalo het volgende:
Bij 8.50 wijst de moeder van Kris op iets en vraagt of dat een pad is; 'nee' is het antwoord, maar we zien niet wat het dan wel is. Een 'tip' area? zegt Feliciano?
Als ze toch netjes terug zijn gelopen, kan het hier fout gegaan zijn.
[url]ttp://nos.nl/video/667443-kris-en-lisanne-hadden-hier-de-weg-terug-moeten-nemen.html[/url]
Halverwege ( op de heen weg, maar ook op de terugweg natuurlijk ) staat een boerderij.
Als ze terug gelopen zijn (via dezelfde we als de heenweg), kan het daar mis gegaan zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |