abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_144526956
quote:
2s.gif Op zondag 14 september 2014 20:36 schreef regiliopeace het volgende:

[..]

Dat is inderdaad erg moeilijk, maar de schuld van de automobilist is dus geen vooraf vaststaand feit in een dergelijke situatie.
Juist wel, totdat het tegendeel is bewezen.
Onterechte automatische incasso
pi_144527078
Het ergste is nog de schade, ik had net mijn auto een mooie wrap gegeven en dan dit. Kan ik de schade verhalen op de ouders of is dat een kansloze missie?
pi_144527171
quote:
0s.gif Op zondag 14 september 2014 20:39 schreef DatBoss het volgende:
Het ergste is nog de schade, ik had net mijn auto een mooie wrap gegeven en dan dit. Kan ik de schade verhalen op de ouders of is dat een kansloze missie?
Je vind de schade erger dan het feit dat je een kind hebt aangereden?!
pi_144527190
- Heb je al een kluisje?
- Hoe gaat het met je A5?
- Sinds wanneer heb je je rijbewijs terug?
- Hoe is het met je weigering m.b.t. de EMG afgelopen?
- Is het nog gelukt met de 3V kaarten?
- Is je kentekenplaat al los?
- Staat het geld van je ouders al op je rekening?
- etc..etc..

TS plaatst veel vragen maar uiteindelijk blijven alle topics onbeantwoord achter.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_144527226
quote:
0s.gif Op zondag 14 september 2014 20:39 schreef DatBoss het volgende:
Het ergste is nog de schade, ik had net mijn auto een mooie wrap gegeven en dan dit. Kan ik de schade verhalen op de ouders of is dat een kansloze missie?
Een auto die van Mexicaans voedsel houd, wat voor merk is dat?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_144527324
quote:
0s.gif Op zondag 14 september 2014 20:40 schreef hottentot het volgende:
- Heb je al een kluisje?
- Hoe gaat het met je A5?
- Sinds wanneer heb je je rijbewijs terug?
- Hoe is het met je weigering m.b.t. de EMG afgelopen?
- Is het nog gelukt met de 3V kaarten?
- Is je kentekenplaat al los?
- Staat het geld van je ouders al op je rekening?
- etc..etc..

TS plaatst veel vragen maar uiteindelijk blijven alle topics onbeantwoord achter.
Alles opgelost wat betreft die dingen. Geen zin om daar nou uitgebreid op in te gaan aangezien mensen toch met die topics het slechtste van mij naar boven gingen halen.
pi_144527400
Als dit topic al waar is dan zijn er gewoon teveel incidenten in te korte tijd en dus heb je een probleem. Verder moet je alle schade vergoeden, een kind heeft nog meer bescherming dan een zwakke verkeersdeelnemer, je moet er rekening mee houden dat een kind achter een geparkeerde auto weg kan komen.

http://www.cbr.nl/10869.pp
pi_144527407
quote:
1s.gif Op zondag 14 september 2014 20:40 schreef Jaimy_Luca het volgende:

[..]

Je vind de schade erger dan het feit dat je een kind hebt aangereden?!
Wat had ik er aan kunnen doen dan? Ik kon niet uitwijken en reed gepast door de wijk. Ja dit is het ergste.
pi_144527410
quote:
0s.gif Op zondag 14 september 2014 20:37 schreef Storneren het volgende:

[..]

Juist wel, totdat het tegendeel is bewezen.
Zolang dat kan ben je dus niet "altijd" schuldig. In beginsel misschien wel, maar goed altijd is altijd.
-
pi_144527439
quote:
0s.gif Op zondag 14 september 2014 20:43 schreef DatBoss het volgende:

[..]

Wat had ik er aan kunnen doen dan? Ik kon niet uitwijken en reed gepast door de wijk.
Nog meer gepast rijden.
Onterechte automatische incasso
pi_144527502
quote:
1s.gif Op zondag 14 september 2014 20:29 schreef NieuweNier het volgende:

[..]

Een ongeluk kan natuurlijk altijd gebeuren. De kans is ontzettend klein dat dit bij een goede automobilist gebeurd, maar het kan wel.

Zonder alle informatie is het niet nuttig TS zwart te maken.

Ik woon in een wijk met veel buitenlanders, en daar wordt er weinig op de kinderen gelet. Aan de ene kant hou je er rekening mee door bijvoorbeeld 20 te rijden. Aan de andere kant is het enorm schrikken wanneer er een vier jaar oud kindje in luier ineens achter een geparkeerde auto vandaan komt. Echt debiel eigenlijk... :X
Uit jouw mond is dit erg lachwekkend.
"Pools are perfect for holding water"
pi_144527513
quote:
0s.gif Op zondag 14 september 2014 20:41 schreef hottentot het volgende:

[..]

Een auto die van Mexicaans voedsel houd, wat voor merk is dat?
Seat Tortilla
Onterechte automatische incasso
pi_144527525
quote:
0s.gif Op zondag 14 september 2014 20:39 schreef DatBoss het volgende:
Het ergste is nog de schade, ik had net mijn auto een mooie wrap gegeven en dan dit. Kan ik de schade verhalen op de ouders of is dat een kansloze missie?
Vergeet het maar. Je kunt mss nog een claim tegemoet zien van die ouders.
Make my day!
pi_144527538
quote:
0s.gif Op zondag 14 september 2014 20:44 schreef Storneren het volgende:

[..]

Nog meer gepast rijden.
Doe realistisch man.. mensen gaan niet met 3km door de straat heen altijd 15-20. Dat deed ik. Je wilt zeggen dat 80% van de NL bevolking dus als een soort russische roulette speler door de wijk heen gaat? Lijkt me krom.
pi_144527591
quote:
0s.gif Op zondag 14 september 2014 20:37 schreef Storneren het volgende:

[..]

Juist wel, totdat het tegendeel is bewezen.
De schuld niet, de aansprakelijkheid wel.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_144527611
quote:
0s.gif Op zondag 14 september 2014 20:45 schreef DatBoss het volgende:

[..]

Doe realistisch man.. mensen gaan niet met 3km door de straat heen altijd 15-20. Dat deed ik. Je wilt zeggen dat 80% van de NL bevolking dus als een soort russische roulette speler door de wijk heen gaat? Lijkt me krom.
Als zij niet op tijd kunnen anticiperen? Ja.
Onterechte automatische incasso
pi_144527660
quote:
0s.gif Op zondag 14 september 2014 20:45 schreef DatBoss het volgende:

[..]

Doe realistisch man.. mensen gaan niet met 3km door de straat heen altijd 15-20. Dat deed ik. Je wilt zeggen dat 80% van de NL bevolking dus als een soort russische roulette speler door de wijk heen gaat? Lijkt me krom.
Oh, eerst schreef je dat je 30 reed. Toen werd het al 20. Nu 15?
Make my day!
pi_144527672
quote:
0s.gif Op zondag 14 september 2014 20:43 schreef Wespensteek het volgende:
Als dit topic al waar is dan zijn er gewoon teveel incidenten in te korte tijd en dus heb je een probleem. Verder moet je alle schade vergoeden, een kind heeft nog meer bescherming dan een zwakke verkeersdeelnemer, je moet er rekening mee houden dat een kind achter een geparkeerde auto weg kan komen.

http://www.cbr.nl/10869.pp
Dit. 100% aansprakelijk tenzij uitzonderlijke overmacht en daar is hier op basis van de OP geen sprake van.

Als het waar is.
pi_144527701
quote:
1s.gif Op zondag 14 september 2014 20:47 schreef agter het volgende:

[..]

Oh, eerst schreef je dat je 30 reed. Toen werd het al 20. Nu 15?
Heb het over het gros van de bestuurders in Nederland. Ik reed zoals ik al zei 20 schat ik en MAXIMAAL uit veiligheidsmarge zeg ik dan 30.
pi_144527715
quote:
0s.gif Op zondag 14 september 2014 20:42 schreef DatBoss het volgende:

[..]

Alles opgelost wat betreft die dingen. Geen zin om daar nou uitgebreid op in te gaan aangezien mensen toch met die topics het slechtste van mij naar boven gingen halen.
Fijn voor je, en verder zou je je af kunnen vragen hoe dit komt.
quote:
0s.gif Op zondag 14 september 2014 20:43 schreef DatBoss het volgende:

[..]

Wat had ik er aan kunnen doen dan? Ik kon niet uitwijken en reed gepast door de wijk.
Als je niet kunt uitwijken en niet kunt remmen om tijdig op te verwachten omstandigheden te kunnen reageren, dan rijd je volgens de letter van de wet dus te hard. Dat het een kut situatie is ben ik met je ééns, ik heb er ooit een kind voor gehad dat met zijn fietsje uit een steegje kwam scheuren rechtstreeks de weg op. Maar omdat ik weet dat er hier in de wijk veel kinderen van alles uithalen rijd ik op sommige stukken 10, het klinkt als langzaam, maar zowel dat kind als ik waren er wel heel blij mee, ik tijdig stil en het kind alleen gevallen omdat het met zijn trapper alsnog tegen mijn bumper aanreed.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  zondag 14 september 2014 @ 20:49:32 #71
423147 NieuweNier
Bestel hem hier!
pi_144527787
quote:
0s.gif Op zondag 14 september 2014 20:30 schreef DatBoss het volgende:

[..]

Dus als een kind zonder toezicht achter een geparkeerde auto vandaan sprinkt net 3 meter voor je terecht dat de bestuurder het rijbewijs kwijt raakt? Je snapt er niets van.
Ja dag is dan je schuld. Net zoals het gedeeltelijk de schuld is van de automobilist wanneer je een dronken fietser aanrijdt Waneer die oversteekt op een plek waar hij geen voorrang heeft.
pi_144527818
quote:
0s.gif Op zondag 14 september 2014 20:45 schreef DatBoss het volgende:

[..]

Doe realistisch man.. mensen gaan niet met 3km door de straat heen altijd 15-20.
Gaandeweg de discussie ga je steeds langzamer rijden.

30 --> 20 tot 30 --> gem. 20 max 30 --> 15-20

Je word een steeds betere chauffeur.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_144527855
quote:
0s.gif Op zondag 14 september 2014 20:48 schreef hottentot het volgende:

[..]

Fijn voor je, en verder zou je je af kunnen vragen hoe dit komt.

[..]

Als je niet kunt uitwijken en niet kunt remmen om tijdig op te verwachten omstandigheden te kunnen reageren, dan rijd je volgens de letter van de wet dus te hard. Dat het een kut situatie is ben ik met je ééns, ik heb er ooit een kind voor gehad dat met zijn fietsje uit een steegje kwam scheuren rechtstreeks de weg op. Maar omdat ik weet dat er hier in de wijk veel kinderen van alles uithalen rijd ik op sommige stukken 10, het klinkt als langzaam, maar zowel dat kind als ik waren er wel heel blij mee, ik tijdig stil en het kind alleen gevallen omdat het met zijn trapper alsnog tegen mijn bumper aanreed.
Ja maar het was letterlijk 2,5-3 meter dus moet ik dat ding zien en nog zo snel reageren? is niet mogelijk ook niet met 5-10km.
pi_144527858
quote:
1s.gif Op zondag 14 september 2014 20:49 schreef NieuweNier het volgende:

[..]

Ja dag is dan je schuld. Net zoals het gedeeltelijk de schuld is van de automobilist wanneer je een dronken fietser aanrijdt Waneer die oversteekt op een plek waar hij geen voorrang heeft.
Dat is dan toch echt de schuld van de fietser hoor.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_144527931
quote:
1s.gif Op zondag 14 september 2014 20:50 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Dat is dan toch echt de schuld van de fietser hoor.
Nope. Nooit helemaal.

Er is een bekend arrest over een auto die een brommer aanrijdt. Brommer rijdt zonder licht midden op de rijbaan tegen het verkeer in.

Raad eens? Alsnog bestuurder deels aansprakelijk.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')