lol welke grapjas heeft dat getekend?quote:Op zaterdag 13 september 2014 17:32 schreef vigen98 het volgende:
Koerden willen blijkbaar nog meerZelfs Bagdad en Basra
![]()
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 13 september 2014 17:32 schreef vigen98 het volgende:
Koerden willen blijkbaar nog meerZelfs Bagdad en Basra
![]()
[ afbeelding ]
Nee dat moest het Assyrische Empire zijnquote:Op zaterdag 13 september 2014 17:39 schreef SadPanda het volgende:
[ afbeelding ]
Dit zou eigenlijk Syrië moeten zijn.
quote:Op zaterdag 13 september 2014 17:39 schreef SadPanda het volgende:
[ afbeelding ]
Dit zou eigenlijk Syrië moeten zijn.
+/- 100 verschillende bevolkingsgroepen in 1 staat -> totale burgeroorlog.quote:Op zaterdag 13 september 2014 17:46 schreef vigen98 het volgende:
[ afbeelding ]
Als dit nog steeds bestond![]()
![]()
Neequote:Op zaterdag 13 september 2014 17:49 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
+/- 100 verschillende bevolkingsgroepen in 1 staat -> totale burgeroorlog.
quote:
Sukkeltjequote:
In Hasakah verdedigen Assyriërs samen met de YPG en SAA de stad tegen IS.quote:Op zaterdag 13 september 2014 17:55 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Sukkeltje![]()
Meanwhile in Assyria...
[ afbeelding ]
Hmmm ja. Maar in Irak is het best slecht gesteld. Hun belangrijkse stadjes zijn door de Peshmerga aan ISIS overgeleverd.quote:Op zaterdag 13 september 2014 17:58 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
In Hasakah verdedigen Assyriërs samen met de YPG en SAA de stad tegen IS.
Assyriërs zitten liever bij de Peshmerga dan bij IS. Ze moeten gewoon integreren in de Peshmerga of Iraakse leger, milities vormen en hun eigen dorpen veilig te stellen.quote:Op zaterdag 13 september 2014 17:59 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Hmmm ja. Maar in Irak is het best slecht gesteld. Hun belangrijkse stadjes zijn door de Peshmerga aan ISIS overgeleverd.
quote:Op zaterdag 13 september 2014 18:02 schreef SadPanda het volgende:
Het beste is gewoon pan-Arabisme onder leiding van Assad.![]()
[ afbeelding ]
Jammer dat de aanslag op hem in 2004 mislukt was.twitter:KeepingtheLeith twitterde op zaterdag 13-09-2014 om 17:51:36Lebanese MP Marwan Hamadeh states on live television that he hopes all Alawis are wiped out. reageer retweet
http://en.wikipedia.org/wiki/Qaraqosh_Protection_Committeequote:Op zaterdag 13 september 2014 18:04 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Assyriërs zitten liever bij de Peshmerga dan bij IS. Ze moeten gewoon integreren in de Peshmerga of Iraakse leger, milities vormen en hun eigen dorpen veilig te stellen.
Assyriërs zijn al sinds lange tijd bekend met de kuren van Moslims...quote:Op zaterdag 13 september 2014 18:04 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Assyriërs zitten liever bij de Peshmerga dan bij IS. Ze moeten gewoon integreren in de Peshmerga of Iraakse leger, milities vormen en hun eigen dorpen veilig te stellen.
De Pan-Syriërs zijn meer tolerant tegen niet-Arabieren...quote:Op zaterdag 13 september 2014 18:02 schreef SadPanda het volgende:
Het beste is gewoon pan-Arabisme onder leiding van Assad.![]()
[ afbeelding ]
Dan zouden christenen tenminste in vrede kunnen leven, jij zou er juist enthousiast van moeten worden.quote:
Vroeger waren ze wel baas en accepteerden geen shit van gekke baarden...quote:Op zaterdag 13 september 2014 18:07 schreef Halcon het volgende:
[..]
Assyriërs zijn al sinds lange tijd bekend met de kuren van Moslims...
Assyriërs hebben kwaad bloed met Assad.quote:Op zaterdag 13 september 2014 18:09 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dan zouden christenen tenminste in vrede kunnen leven, jij zou er juist enthousiast van moeten worden.
quote:Op zaterdag 13 september 2014 18:10 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Vroeger waren ze wel baas en accepteerden geen shit van gekke baarden...
http://en.wikipedia.org/wiki/Agha_Petros
Weet ik, maar Qatar en vooral KSA vormen een bedreiging die moeten dus ook ingelijfd worden.quote:Op zaterdag 13 september 2014 18:08 schreef IPA35 het volgende:
[..]
De Pan-Syriërs zijn meer tolerant tegen niet-Arabieren...
Vigen is Assyrisch?quote:Op zaterdag 13 september 2014 18:11 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Assyriërs hebben kwaad bloed met Assad.
Dat is een misvatting die simpelweg niet wordt ondersteund door de feiten. Buiten een compleet gemobiliseerd Benghazi waren er nog zeer veel plekken die Khadaffi in had moeten nemen. Aan de oostkust nog grote steden zoals Bayda, Derna, Tobruk. De Tobou die compleet tegen hem in opstand waren gekomen met hun bolwerk Kufra in het zuiden. Het gehele Nafusa gebergte en de berbers daar, zijn samen met Misrata nooit verslagen door Khadaffi ondanks dat de NAVO pas maanden na de interventie op die locaties begon te bombarderen.quote:Op dinsdag 9 september 2014 21:44 schreef SadPanda het volgende:
Zonder de interventie en bewapening zou de orde weer grotendeels hersteld zijn, in ieder geval veel meer dan nu het geval is in Libië.
Dat is geen voorwendsel. Zoals ik hierboven en eerder al had beschreven, Khadaffi was zeker niet in staat geweest de rebellen een definitieve klap uit te delen. Libië zou veranderd zijn in een soort Syrië.quote:Als de rebellen op konden tegen het leger van Gaddafi had de NAVO niet ingegrepen.
En ook dit is een misvatting. In Zawiya heeft Khadaffi's 'leger' zich schuldig gemaakt aan grootschalige oorlogsmisdaden, en na de oorlog zijn nabij Misrata massagraven gevonden met honderden burgers die door hen zijn vermoord. Kijk ook naar de geschiedenis van Khadaffi, bekijk hoe hij zijn politieke tegenstanders heeft behandeld, of hoe hij heeft gehandeld tijdens de Toyota-oorlog en de stammenopstanden tijdens zijn gezag. En bekijk dan zijn retoriek voordat hij Benghazi ging aanvallen.quote:Dat er een massamoord zou hebben plaats gevonden in Benghazi zonder de interventie slaat nergens op, in andere steden die Gaddafi's leger had heroverd heeft er ook geen massamoord plaatsgevonden zoals Zawiya, Misrata en Ajdabiya.
En ook dit is een misvatting. Het zijn de teruggekeerde Tuaregs uit het huurlingenleger van Khadaffi die de problemen in Mali hebben versterkt, maar het was geen gevolg. In de eerste plaats is dit ook de schuld van Khadaffi, want hij heeft het korps van wetteloze Toeareg-huurlingen opgezet. Of wil je zeggen dat het vreemd is dat huurlingen problemen gaan veroorzaken als de Grote Leider nou eenmaal dood is? Het is ook nou niet bepaald alsof de Libische revolutie de problemen in Mali heeft uitgevonden gezien het land al twee Tuareg-opstanden achter de rug had. Bovendien waren er ook andere manieren voor het officierenkorps van Mali om de onrust aan te pakken dan met een staatsgreep. Ik noem dat gewoon profiteren van de onrust om er zelf beter van te worden.quote:Het huidige Libië is geen bedreiging voor de hele regio? De oorlog in Mali was een gevolg van de val van het Gaddafi regime.
Wat is dit voor kromme logica. Dat men de stabiliteit mist van jaren geleden betekent nog niet dat ze Khadaffi meteen een toffe gozer vinden.quote:Er zijn meerdere betrouwbare bronnen waaruit blijkt dat veel Libiërs het oude Libië missen en er dus ook Gaddafi aanhangers zijn. Dus het is nogal vreemd dat jij beweerd dat niemand het zou willen.
Omdat het zo is. Feit is nou eenmaal dat je geliefde Khadaffi werd gehaat door de bevolking, feit is dat hij Libië tegenhield in ontwikkeling, zij het economisch, politiek en sociaal. Een land met een kleine bevolking en een grote hoeveelheid olie die niet beschikt over een goede gezondheidszorg of onderwijs systeem, nauwelijks infrastructuur, geen ontwikkeling. Hell het was niet eens in staat om zijn eigen vraag naar olie veilig te stellen wegens gebrek aan raffinaderijen. Dat wil je terug?quote:Jij vind dat het systeem het land heeft kapot gemaakt,
Je draait de zaken om, Khadaffi begon een oorlog tegen zijn bevolking, niet omgekeerd.quote:vele Libiërs zullen de rebellen de schuld geven en dat lijkt me logischer. Zij begonnen een oorlog tegen het regime en gaan daarna elkaar bevechten.
Buiten dat ik wel wat aan te merken heb op je eerste bron trek je de conclusies weer totaal uit het verband, maar dat had ik wel verwacht van je.quote:Actually, he is still remembered, particularly at times of high tension. Many Libyans I spoke to seem to miss the peace and security in their lives under his rule. Others seem to think he should have fled the country alive. If he had, now we “would beg him to come to our rescue,” as the hairdresser told me in the Gargarish district west of Tripoli.
http://www.al-monitor.com(...)e.html#ixzz33aYsP9oQ
While in public few admit any nostalgia for the old system, in private many speak longingly of the time before the revolution.
“I would say the majority of Libyans used to like Gaddafi, and they still like Gaddafi especially now they see the chaos,” said Majid Fituri, a 49-year-old former rebel fighter from Misrata. “But none of them can say this in public. In Gaddafi’s time we were all afraid of the regime, but now we have multiple powerful groups in Libya. Now you don’t know who could arrest you, detain you, beat you or even kill you without shame. And everything is justified by simply saying, ‘He loved Gaddafi.’”
http://www.globalpost.com(...)volution-anniversary
Gaat niet werken. Heel andere cultuur daar.quote:Op zaterdag 13 september 2014 18:15 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Weet ik, maar Qatar en vooral KSA vormen een bedreiging die moeten dus ook ingelijfd worden.
Deels... Assyriërs zullen ook wel weten dat Assad hen niet per se kwaad zal doen, iit tot de Islamisten.quote:Vigen is Assyrisch?
Hij heeft in ieder geval wel wat pro-Assad berichten geplaatst.
Een Druus (!) die zulke domme dingen roept... Waar moet dat heen, waar moet dat heen.quote:Op zaterdag 13 september 2014 18:07 schreef SadPanda het volgende:
Jammer dat de aanslag op hem in 2004 mislukt was.twitter:KeepingtheLeith twitterde op zaterdag 13-09-2014 om 17:51:36Lebanese MP Marwan Hamadeh states on live television that he hopes all Alawis are wiped out. reageer retweet
Met onderdrukking lukt alles, de Saudi's zijn voor heel wat ellende verantwoordelijk. Ook in Europa.quote:Op zaterdag 13 september 2014 18:20 schreef IPA35 het volgende:
Gaat niet werken. Heel andere cultuur daar.
quote:Op zaterdag 13 september 2014 18:35 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Met onderdrukking lukt alles, de Saudi's zijn voor heel wat ellende verantwoordelijk. Ook in Europa.
Nu we het toch over pan-Arabisme hebben.
quote:When Egyptian President Jamal Abdel-Nasser visited Qamishle in the late 1950s, he said of the strong dominance of Assyrians in municipal administration "the only thing that is missed is a cross on the roof of the town hall. This is not an Arab municipality, but rather a church." Nasser visited Syria as President of both countries, after Syria and Egypt had formed a pan-Arab union that lasted from 1958 to 1961. After Nasser's visit systematic persecution of Assyrians began and forced many Assyrians to flee to Beirut. When civil war broke in Lebanon in 1975, they fled to Sweden and other Western countries.
Beetje raar dit, de Koerden moeten nu natuurlijk niet gewelddadig imperialistisch gedrag gaan vertonen.quote:Op zaterdag 13 september 2014 17:32 schreef vigen98 het volgende:
Koerden willen blijkbaar nog meerZelfs Bagdad en Basra
![]()
[ afbeelding ]
Het huidige Turkije is daarvoor niet geschikt.quote:Op zaterdag 13 september 2014 18:55 schreef theunderdog het volgende:
Turkije moet Syrië en Irak gewoon gaan koloniseren.
Het was een grapje.quote:Op zaterdag 13 september 2014 18:57 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Het huidige Turkije is daarvoor niet geschikt.
Deze aanname.quote:Op zaterdag 13 september 2014 18:51 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Beetje raar dit, de Koerden moeten nu natuurlijk niet gewelddadig imperialistisch gedrag gaan vertonen.
Hmm, voortaan toch maar een smiley posten dan.quote:Op zaterdag 13 september 2014 19:02 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Deze aanname.
Omdat 1 of andere internetklapjosti een tekening maakt met een Google Maps plattegrond.
Er circuleren ook Groot-Nederland kaarten op het net, nu zijn Nederlanders imperialistisch.
Met jou weet je het nooit.quote:Op zaterdag 13 september 2014 19:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hmm, voortaan toch maar een smiley posten dan.
SPOILER: fapfapfapOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Say what?
quote:Op zaterdag 13 september 2014 19:05 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Met jou weet je het nooit.
SPOILER: fapfapfapOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Hou ook van jou blablabla
SPOILER: fapfapfapfapfapOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Say what?
quote:Op zaterdag 13 september 2014 19:16 schreef UpsideDown het volgende:
Resultaat: veel dode baardapenFoto 2 is mijn favoriet.SPOILER: fapfapfapfapfapOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mooi hoe ze er zo relaxt bij staan.quote:
Dat is nooit helemaal te voorkomen. Niet-strijdende Moslima's die naar dat Kalifaat zijn getrokken zijn w.m.b. ook geen onschuldige burgers.quote:Op zaterdag 13 september 2014 19:20 schreef theunderdog het volgende:
Ben ook wel benieuwd of de bombardementen van de VS weer voor veel onschuldige burgers gaan zorgen.
Obama is dan wel geen Bush, maar toch.
Bush was gewoon een maffe opportunist hoor..quote:Op zaterdag 13 september 2014 19:22 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat is nooit helemaal te voorkomen. Niet-strijdende Moslima's die naar dat Kalifaat zijn getrokken zijn w.m.b. ook geen onschuldige burgers.
Obama weet het zelf allemaal ook nog niet echt, denk ik.quote:Op zaterdag 13 september 2014 19:23 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Bush was gewoon een maffe opportunist hoor..![]()
Ik zie alleen Obama daar niet echt voor aan, maar goed.
Ik vind het erg onnozel en naïef om te denken dat Obama het allemaal niet weet. Obama weet donders goed wat hij doet, alleen in de politiek van de VS heb je ook gewoon verschillende standpunten net zoals hier in Nederland.quote:Op zaterdag 13 september 2014 19:26 schreef Halcon het volgende:
[..]
Obama weet het zelf allemaal ook nog niet echt, denk ik.
Natuurlijk vertelt hij niet alles, maar met wat IS-posten bombarderen en Koerden en "gematigde" rebellen bewapenen, kom je er waarschijnlijk niet.
Tot nu toe blijkt uit weinig dat hij het allemaal wel weet. Tot voor kort had hij niet eens 'n plan en op zijn plannen van nu is wel het één en ander aan te merken.quote:Op zaterdag 13 september 2014 19:30 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik vind het erg onnozel en naïef om te denken dat Obama het allemaal niet weet. Obama weet donders goed wat hij doet, alleen in de politiek van de VS heb je ook gewoon verschillende standpunten net zoals hier in Nederland.
Wat de republieken neocons zouden doen is op zich wel voorspelbaar, maar wat Obama gaat doen eigenlijk niet echt. We zullen zien. Ik denk zelf dat hij Syrie voor een erg groot deel overlaat aan de volgende president, het is niet voor niets dat de strijd tegen ISIS minstens 3 jaar gaat duren.
Maar er werden wel wapens door het westen geleverd aan de rebellen, zonder dat zou het al een stuk beter gaan voor het leger van Khadaffi. En al helemaal zonder de wapens vanuit de golfstaten.quote:Op zaterdag 13 september 2014 18:16 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Dat is een misvatting die simpelweg niet wordt ondersteund door de feiten. Buiten een compleet gemobiliseerd Benghazi waren er nog zeer veel plekken die Khadaffi in had moeten nemen. Aan de oostkust nog grote steden zoals Bayda, Derna, Tobruk. De Tobou die compleet tegen hem in opstand waren gekomen met hun bolwerk Kufra in het zuiden. Het gehele Nafusa gebergte en de berbers daar, zijn samen met Misrata nooit verslagen door Khadaffi ondanks dat de NAVO pas maanden na de interventie op die locaties begon te bombarderen.
My bad, maar het was wel voor het grootste gedeelte ingenomen.quote:Oh en Ajdabiya is ook nooit ingenomen door Khadaffi. Ken je feiten.
Dat claimen de rebellen. Zowel de rebellen als Khadaffi's leger hebben zich er schuldig aan gemaakt, en als de rebellen in de positie van Khadaffi zaten hadden ze het niet beter gedaan. En dat gaat ook gebeuren als uiteindelijk ooit iemand het land weer onder controle krijgt.quote:En ook dit is een misvatting. In Zawiya heeft Khadaffi's 'leger' zich schuldig gemaakt aan grootschalige oorlogsmisdaden, en na de oorlog zijn nabij Misrata massagraven gevonden met honderden burgers die door hen zijn vermoord.
Of het Khadaffi schuld is (of die van iemand anders) maakt in deze context niet uit, ik zie je in deze tekst niet echt beargumenteren waarom het zonder de revolutie in Libië niet gebeurd was. Terwijl dat mijn punt was.quote:En ook dit is een misvatting. Het zijn de teruggekeerde Tuaregs uit het huurlingenleger van Khadaffi die de problemen in Mali hebben versterkt, maar het was geen gevolg. In de eerste plaats is dit ook de schuld van Khadaffi, want hij heeft het korps van wetteloze Toeareg-huurlingen opgezet. Of wil je zeggen dat het vreemd is dat huurlingen problemen gaan veroorzaken als de Grote Leider nou eenmaal dood is? Het is ook nou niet bepaald alsof de Libische revolutie de problemen in Mali heeft uitgevonden gezien het land al twee Tuareg-opstanden achter de rug had. Bovendien waren er ook andere manieren voor het officierenkorps van Mali om de onrust aan te pakken dan met een staatsgreep. Ik noem dat gewoon profiteren van de onrust om er zelf beter van te worden.
Ik heb net wat artikelen gepost, en er zijn nog wel meer van zulke artikelen. Waar heb ik precies gezegd dat er ontzettend veel Khadaffi aanhangers zijn?quote:Wat is dit voor kromme logica. Dat men de stabiliteit mist van jaren geleden betekent nog niet dat ze Khadaffi meteen een toffe gozer vinden.
Maargoed laat me maar eens relevante statistieken zien waaruit blijkt dat er ontzettend veel Khadaffi aanhangers zijn. Ik heb aan Halcon wat statistieken laten zien, en ik weet uit persoonlijke ervaringen wat Libiërs zoal van Daffi vonden. Ik vind dat heel wat relevanter dan jouw beweringen gebaseerd op wat los zand.
Ik vindt Khadaffi helemaal geen toffe kerel of iets dergelijks, jij kan blijkbaar alleen maar zwart-wit denken. Je hebt gelijk dat het veel beter had gekund. Echter heeft deze revolutie het alleen maar veel slechter gemaakt, en dat kon iedereen prima van te voren bedenken. Ik zie ook nog geen licht aan het einde van de tunnel.quote:Omdat het zo is. Feit is nou eenmaal dat je geliefde Khadaffi werd gehaat door de bevolking, feit is dat hij Libië tegenhield in ontwikkeling, zij het economisch, politiek en sociaal. Een land met een kleine bevolking en een grote hoeveelheid olie die niet beschikt over een goede gezondheidszorg of onderwijs systeem, nauwelijks infrastructuur, geen ontwikkeling. Hell het was niet eens in staat om zijn eigen vraag naar olie veilig te stellen wegens gebrek aan raffinaderijen. Dat wil je terug?
Zonder een gewapende opstand geen 'oorlog tegen zijn bevolking'.quote:Je draait de zaken om, Khadaffi begon een oorlog tegen zijn bevolking, niet omgekeerd.
Vertel.quote:Buiten dat ik wel wat aan te merken heb op je eerste bron
1: Ja, dat heeft ook totaal niets te maken met verwarring scheppen.quote:Op zaterdag 13 september 2014 19:32 schreef Halcon het volgende:
[..]
Tot nu toe blijkt uit weinig dat hij het allemaal wel weet. Tot voor kort had hij niet eens 'n plan en op zijn plannen van nu is wel het één en ander aan te merken.
Obama begint met een oorlog die veel langer dan 3 jaar zal gaan duren en hij zadelt daar zijn opvolger mee op.
Dat snap ik allemaal wel, maar in de basis zal het niet heel anders zijn dan hetgeen wat hij heeft gezegd. En op die plannen is best het nodige aan te merken. Wie zijn die zogenaamd gematigde rebellen en hoe lang blijven ze gematigd? Wat na het verdrijven van IS en Assad? Hoe reageren Iran en Rusland op het verdrijven van Assad? Iran hebben ze ook weer nodig in Irak...quote:Op zaterdag 13 september 2014 19:34 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Ja, dat heeft ook totaal niets te maken met verwarring scheppen.
Jij denkt dat hij even uit de doeken gaat doen over hoe denkt te werk te gaan in Irak/Syrië? ISIS heeft ook internet en Assad ook.
2: Dat laatste kan zomaar eens de bedoeling zijn.
Jij lijkt niet te snappen dat chaos scheppen in een land heel goed in het voordeel van de VS kan zijn, zeker nu het kiezen is tussen twee kwade (Assad of ISIS)..quote:Op zaterdag 13 september 2014 19:38 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat snap ik allemaal wel, maar in de basis zal het niet heel anders zijn dan hetgeen wat hij heeft gezegd. En op die plannen is best het nodige aan te merken. Wie zijn die zogenaamd gematigde rebellen en hoe lang blijven ze gematigd? Wat na het verdrijven van IS en Assad? Hoe reageren Iran en Rusland op het verdrijven van Assad? Iran hebben ze ook weer nodig in Irak...
Dat denk ik ook. Ook geen teken van goed leiderschap.
quote:Op zaterdag 13 september 2014 19:42 schreef Jigzoz het volgende:
Even een vraag tussendoor: klopt het dat die ISIS-psychopaten geloven dat ze niet in het paradijs komen als ze door een vrouw worden gedood? Of als ze begraven worden met varkensslachtafval? Of als ze gedood worden door kogels met varkensextract?
Ik denk dat jij dat scenario iets te grote voordelen toedicht.quote:Op zaterdag 13 september 2014 19:41 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij lijkt niet te snappen dat chaos scheppen in een land heel goed in het voordeel van de VS kan zijn, zeker nu het kiezen is tussen twee kwade (Assad of ISIS)..
Nee hoor, het punt is dat dit conflict niet meer hele grote voordelen kan opleveren voor de VS.quote:Op zaterdag 13 september 2014 19:43 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik denk dat jij dat scenario iets te grote voordelen toedicht.
Half Assyrisch half Armeensquote:Op zaterdag 13 september 2014 18:15 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Weet ik, maar Qatar en vooral KSA vormen een bedreiging die moeten dus ook ingelijfd worden.
[..]
Vigen is Assyrisch?
Hij heeft in ieder geval wel wat pro-Assad berichten geplaatst.
Hij zal wel moeten.quote:Op zaterdag 13 september 2014 19:54 schreef theunderdog het volgende:
Ik ben overigens ook wel benieuwt of Assad het pikt als de VS luchtaanvallen gaat doen op ISIS in Syrië.
Denk het niet, ik zal er niet eens raar van opkijken als ik opeens op het nieuws hoor dat een Amerikaans vliegtuig is neergehaald door Syriëquote:Op zaterdag 13 september 2014 19:54 schreef theunderdog het volgende:
Ik ben overigens ook wel benieuwt of Assad het pikt als de VS luchtaanvallen gaat doen op ISIS in Syrië.
Zou beetje dom van Assad zijn.quote:Op zaterdag 13 september 2014 20:06 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Denk het niet, ik zal er niet eens raar van opkijken als ik opeens op het nieuws hoor dat een Amerikaans vliegtuig is neergehaald door Syrië
Mwah, denk ten eerste niet dat Syria de kracht heeft om een Amerikaans vliegtuig neer te halen. Daarnaast zou het natuurlijk dom zijn, aangezien ze indirect zijn zaak steunen.quote:Op zaterdag 13 september 2014 20:06 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Denk het niet, ik zal er niet eens raar van opkijken als ik opeens op het nieuws hoor dat een Amerikaans vliegtuig is neergehaald door Syrië
Nou ja, niet helemaal want dit is gewoon een daad van agressie tegenover de Syrische regering. Vergeet niet dat Syrië niet zal twijfelen om een buitenlandse jet neer te schieten, hebben ze ook gedaan bij een Turkse jet die Syrië illegaal had betreden en die werd meteen uit de lucht geschoten.quote:Op zaterdag 13 september 2014 20:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zou beetje dom van Assad zijn.
Er zal dan iets voortvarender een conclusie getrokken worden dan bij dat onderzoek in Oekraïne.quote:Op zaterdag 13 september 2014 20:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zou beetje dom van Assad zijn.
Mwah. Een Turks vliegtuig neerhalen lukte ze wel.quote:Op zaterdag 13 september 2014 20:12 schreef Roceco het volgende:
[..]
Mwah, denk ten eerste niet dat Syria de kracht heeft om een Amerikaans vliegtuig neer te halen. Daarnaast zou het natuurlijk dom zijn, aangezien ze indirect zijn zaak steunen.
Denk dus dat het bij verbaal geweld blijft.
Assad moet gewoon rustig doen.quote:Op zaterdag 13 september 2014 20:13 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Nou ja, niet helemaal want dit is gewoon een daad van agressie tegenover de Syrische regering. Vergeet niet dat Syrië niet zal twijfelen om een buitenlandse jet neer te schieten, hebben ze ook gedaan bij een Turkse jet die Syrië illegaal had betreden en die werd meteen uit de lucht geschoten.
Mwah, dat was (correct me if I'm wrong) een verkenningsvliegtuig... Een ongetwijfeld hypermodern Amerikaans toestel neerhalen, dat met een oorlogsmissie naar een gebied gaat is andere koek...quote:Op zaterdag 13 september 2014 20:15 schreef Halcon het volgende:
[..]
Mwah. Een Turks vliegtuig neerhalen lukte ze wel.
Dit is hem.quote:Op zaterdag 13 september 2014 19:59 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Hij zal wel moeten.
Overigens zodadelijk om 20:10 op VRT2 een reportage over Soennieten vs Alawieten in Libanon.
Formeel heb je gelijk. In de praktijk zullen de Amerikanen het niet pikken als Assad een Amerikaans vliegtuig neerhaalt en zal daar wel actie op komen. Daar heeft Assad natuurlijk ook niet veel aan.quote:Op zaterdag 13 september 2014 20:13 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Nou ja, niet helemaal want dit is gewoon een daad van agressie tegenover de Syrische regering. Vergeet niet dat Syrië niet zal twijfelen om een buitenlandse jet neer te schieten, hebben ze ook gedaan bij een Turkse jet die Syrië illegaal had betreden en die werd meteen uit de lucht geschoten.
Dat is de vraag, Syrië vreest natuurlijk ze ook het leger gaan aanvallen.quote:Op zaterdag 13 september 2014 20:12 schreef Roceco het volgende:
[..]
Mwah, denk ten eerste niet dat Syria de kracht heeft om een Amerikaans vliegtuig neer te halen. Daarnaast zou het natuurlijk dom zijn, aangezien ze indirect zijn zaak steunen.
Denk dus dat het bij verbaal geweld blijft.
Een F4, maar da's inderdaad wat anders dan een hypermodern Amerikaans toestel.quote:Op zaterdag 13 september 2014 20:17 schreef Roceco het volgende:
[..]
Mwah, dat was (correct me if I'm wrong) een verkenningsvliegtuig... Een ongetwijfeld hypermodern Amerikaans toestel neerhalen, dat met een oorlogsmissie naar een gebied gaat is andere koek...
Zou veel nut hebben inderdaad....quote:Op zaterdag 13 september 2014 17:46 schreef vigen98 het volgende:
[ afbeelding ]
Als dit nog steeds bestond![]()
![]()
Was dit vorig jaar of dit jaar?quote:Op zaterdag 13 september 2014 22:01 schreef SadPanda het volgende:
Syriërs vieren de Kruisverheffing, onder de rebellen zou dit niet mogelijk zijn.![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit jaar, vandaag dus.quote:Op zaterdag 13 september 2014 22:17 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Was dit vorig jaar of dit jaar?
Vreemd?quote:Op zaterdag 13 september 2014 22:24 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Kan niet, want dat is morgen pas.
twitter:SyrianLionesss twitterde op zaterdag 13-09-2014 om 20:45:46From celebrations today in Wadi Al Nasara #Homs for the feast of the Cross #Syria http://t.co/VGXPskSXHu reageer retweet
twitter:ProSyriana twitterde op zaterdag 13-09-2014 om 20:19:18Syrians celebrating the feast of the Cross in old #Homs tonight. #Syria http://t.co/C3ACrrI9xZ reageer retweet
twitter:FiratGunay twitterde op zaterdag 13-09-2014 om 22:37:11Reports that a joined YPG/SAA offensive backed by Syrian Airforce have forced #ISIS 2 withdraw large parts of Tel Hamis #syria #Haseke reageer retweet
Ongefundeerde claim. Frankrijk heeft hier en daar wat geleverd op omsingelde plekken, maar niets baanbrekends ofzo. Bovendien vond dit pas plaats in juni, lang nadat de opstand was begonnen en de eerste luchtaanvallen.quote:Op zaterdag 13 september 2014 19:34 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Maar er werden wel wapens door het westen geleverd aan de rebellen, zonder dat zou het al een stuk beter gaan voor het leger van Khadaffi. En al helemaal zonder de wapens vanuit de golfstaten.
Kul. Hij was er juist prima op voorbereid. Khadaffi had regelmatig te maken met opstanden. Weken van tevoren hadden activisten de demonstraties al aangekondigd. Je maakt mij niet wijs dat hij er niet op was voorbereid. Waar hij dit keer niet op had gerekend was dat het hele land tegelijk in opstand kwam, en vervolgens een groot deel van zijn leger deserteerde of overliep.quote:Buiten dat werd het leger van Khadaffi verrast door deze gewapende opstand en waren ze er niet op getraind. Naar verloop van tijd zal dat ook beter zijn gegaan.
En dat is bevestigd door mensenrechtenorganisaties.quote:Dat claimen de rebellen.
Blabla en een hoop ongefundeerde claims. Maar je geeft dus wel toe dat Khadaffi flinke oorlogsmisdaden liet uitvoeren, dus je maakt al vorderingen.quote:Zowel de rebellen als Khadaffi's leger hebben zich er schuldig aan gemaakt, en als de rebellen in de positie van Khadaffi zaten hadden ze het niet beter gedaan. En dat gaat ook gebeuren als uiteindelijk ooit iemand het land weer onder controle krijgt.
Er is in Misratat ook een massagraf van Khadaffi aanhangers gevonden.
Neen, jij stelt dat de oorlog in Mali een gevolg is van de val van Khadaffi. Dat maakt in deze context wel degelijk uit omdat jij dus zegt dat 5,5 miljoen Libiërs maar onder een brute tirannie moeten leven omdat Khadaffi vervolgens de Tuareg-huurlingen in dienst en tevreden zou kunnen houden. Nee, Mali zal eens een keer in de spiegel kijken stel je voorquote:Of het Khadaffi schuld is (of die van iemand anders) maakt in deze context niet uit, ik zie je in deze tekst niet echt beargumenteren waarom het zonder de revolutie in Libië niet gebeurd was. Terwijl dat mijn punt was.
Als je doelt op dat verhaal van anabolefreak over Hama moet je het toch meer eens wat beter lezen. AF claimde dat er helemaal niemand de straat op ging in die stad behalve op vrijdag, wat aantoonbaar onzin was. Dan is het niet heel vreemd dat ik hem totaal niet serieus neem. Als je zijn reacties bekijkt, met een behoorlijk agressief toontje, ook onder zijn nieuwe account, vraag ik me af of die vent wel helemaal goed snik is.quote:Je doet nu overigens wel hypocriet, ik heb de Syrië topics teruggelezen en toen geloofde je de mensen die hier postte en in Syrië zelf waren geweest ook niet echt als ze zeiden dat Syriërs voor Bashar zijn.
Vanwaar dan al die marxistische propaganda dat Libiërs niks zou zijn gevraagd, dat Khadaffi het allemaal goed deed, dat er veel pro-ghadaffi demonstraties waren, of dat ze Khadaffi maar zelf omver hadden moeten werpen. Of al die zooi die je onder je andere username hebt geplaatst wittemuur.quote:Ik vindt Khadaffi helemaal geen toffe kerel of iets dergelijks, jij kan blijkbaar alleen maar zwart-wit denken.
Jij denkt dat het beleid het land meer goed deed dan het kapot maakte? Wat hij letterlijk kapot heeft gemaakt mag je zelf uitzoeken. Maar ik zou beginnen met de duizenden mensen die hij heeft vermoord, infrastructuur die hij heeft afgebroken, de verarming van het oosten, de industrie die het land verliet na 69' dankzij zijn bizarre wetten, rechten van minderheden die werden afgepakt etc.quote:Je hebt gelijk dat het veel beter had gekund. Echter heeft deze revolutie het alleen maar veel slechter gemaakt, en dat kon iedereen prima van te voren bedenken. Ik zie ook nog geen licht aan het einde van de tunnel.
Maar wat je nu opnoemt is heel wat anders dan waar je het eerst over had, namelijk dat hij het land kapot had gemaakt. Terwijl het land voor Khadaffi ieder geval niet beter was. Dus, wat heeft hij precies gesloopt?
Zoals je eigen rapport al vermeld begon het met vreedzame demonstraties in de week daarvoor die werden beantwoord met zware machinegeweren. Daffy is de oorlog begonnen en Libiërs hadden al het recht zich te verdedigen.quote:Zonder een gewapende opstand geen 'oorlog tegen zijn bevolking'.
Tevens:
There does not appear to have been a clear demarcation between peaceful protests and armed opposition, and the Mission received credible information indicating that protestors took up arms in the early stages of the revolution. In certain locations, such as Zawiya and Misrata, this may have occurred as early as 19/20 February.
http://www.pchrgaza.org/files/2012/FFM_Libya-Report.pdf
[..]
Vertel.
Totale vernietiging van wat?quote:Op zaterdag 13 september 2014 23:02 schreef IPA35 het volgende:
SAA en YPG nemen Tel Hamis in.
Pro-ISIS Twitteraars spreken zelfs van een totale vernietiging.
ISIS aldaar.quote:Op zaterdag 13 september 2014 23:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Totale vernietiging van wat?
"Laatste paar strijders trekken zich terug."quote:Op zaterdag 13 september 2014 23:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Geen ISIS figuur meer te bekennen daar?
Goed nieuwsquote:Op zaterdag 13 september 2014 23:07 schreef IPA35 het volgende:
[..]
"Laatste paar strijders trekken zich terug."
Grappig is dat sommigen beweren dat het YPG/SAA waren, anderen claimen YPG/FSA.
Mooi werk, maar aan de andere kant mag je ook niet anders verwachten.quote:Op zaterdag 13 september 2014 23:07 schreef IPA35 het volgende:
[..]
"Laatste paar strijders trekken zich terug."
Grappig is dat sommigen beweren dat het YPG/SAA waren, anderen claimen YPG/FSA.
Dit zal ook wel de reden zijn dat Rusland de S-300 niet meer gaat leveren. Zij zullen wel hebben geweten dat de Amerikanen ISIS willen bombarderen.quote:Op zaterdag 13 september 2014 23:19 schreef theunderdog het volgende:
Maar goed, wanneer de VS bommen gaat gooien in Syrië zijn deze overwinning van de SAA en andere groepen niets meer waard.
Wat weer zorgt voor meer sympathie aan extremistische groeperingen (zoals ISIS), ISIS die weer guerrilla tactieken gaat hanteren zodat ze nog lastiger te verslaan zijn enz.quote:Op zaterdag 13 september 2014 23:20 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Dit zal ook wel de reden zijn dat Rusland de S-300 niet meer gaat leveren. Zij zullen wel hebben geweten dat de Amerikanen ISIS willen bombarderen.
Dat saa mee heeft gedaan is onzin. Deze twitteraar verspreid wel vaker onwaarheden over ypg en saa.quote:Op zaterdag 13 september 2014 22:43 schreef SadPanda het volgende:
twitter:FiratGunay twitterde op zaterdag 13-09-2014 om 22:37:11Reports that a joined YPG/SAA offensive backed by Syrian Airforce have forced #ISIS 2 withdraw large parts of Tel Hamis #syria #Haseke reageer retweet
Hij was wel de eerste die (vorige week al) aangaf dat er een offensief tegen Tel Hamis gaande was.quote:Op zaterdag 13 september 2014 23:45 schreef Djibril het volgende:
[..]
Dat saa mee heeft gedaan is onzin. Deze twitteraar verspreid wel vaker onwaarheden over ypg en saa.
Dat Til Hamis gaat vallen is wel aanneembaar op dit punt. YPG is vast beraden om het in te nemen nadat ze op pijnlijke manier daar waren af gegaan vorige keer.
Na Jazzah heeft de isis veel leden in die regio verloren en is het niet vreemd dat ook Til Hamis gaat vallen.
Er zijn ook geen elementen van fsa die meevechten met ypg Til Hamis. Dit is gewoon een propaganda stuk van zowel ypg en fsa om te laten zien dat ze samen tegen isis aan het vechten zijn.
Wel zijn er enkele arabische stammen mee aan het vechten met ypg.
Dat heb ik nooit ontkent.quote:Op zaterdag 13 september 2014 23:00 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Blabla en een hoop ongefundeerde claims. Maar je geeft dus wel toe dat Khadaffi flinke oorlogsmisdaden liet uitvoeren, dus je maakt al vorderingen.
Blijf je nou doorgaan met die ongefundeerde vage reacties van je? Ik heb je al gezegd dat ik er dan heel snel klaar mee ben.
Niet alleen hem maar ook die christelijke Libanees, ISMOF, mr_jack enzovoort.quote:Als je doelt op dat verhaal van anabolefreak over Hama moet je het toch meer eens wat beter lezen.
Ook al zou ik dat gezegd hebben, daar is niks marxistisch aan. Maar het eerste heb ik nooit gezegd, het tweede is een feit en het derde maakt niet dat ik Khadaffi een geweldige man vindt.quote:Vanwaar dan al die marxistische propaganda dat Libiërs niks zou zijn gevraagd, dat Khadaffi het allemaal goed deed, dat er veel pro-ghadaffi demonstraties waren, of dat ze Khadaffi maar zelf omver hadden moeten werpen.
Of al die zooi die je onder je andere username hebt geplaatst wittemuur.
wtf is een kruisverheffing?quote:Op zaterdag 13 september 2014 22:01 schreef SadPanda het volgende:
Syriërs vieren de Kruisverheffing, onder de rebellen zou dit niet mogelijk zijn.![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hoef je ook geen expert voor te zijn nadat YPG met veel machtsvertoon Jazzah had veroverd. Daarnaast heeft YPG haar positie in Hasakeh stad versterkt afgelopen maanden samen met Sutoro. Ook is Til Kocer al een jaar in de handen van YPG. Dus is het logisch dat Til Hamis de volgende is. Vooral nadat YPG daar vorige keer in de pan was gehakt door isis.quote:Op zaterdag 13 september 2014 23:47 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Hij was wel de eerste die (vorige week al) aangaf dat er een offensief tegen Tel Hamis gaande was.
hoe bedoel je? de russen een één tweetje met de amerikanen?quote:Op zaterdag 13 september 2014 23:20 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Dit zal ook wel de reden zijn dat Rusland de S-300 niet meer gaat leveren. Zij zullen wel hebben geweten dat de Amerikanen ISIS willen bombarderen.
pics/vids?quote:Op zaterdag 13 september 2014 23:02 schreef IPA35 het volgende:
YPG neemt Tel Hamis in.
Pro-ISIS Twitteraars spreken zelfs van een totale vernietiging.
Nog niks.quote:
Nou ja dat slopen van de S-300's zal wel onderdeel van een deal zijn geweest. Rusland wacht nu de VN af maar zal ongetwijfeld agressie tegen Assad niet toestaan.quote:Op zaterdag 13 september 2014 23:51 schreef Slayage het volgende:
[..]
hoe bedoel je? de russen een één tweetje met de amerikanen?
formeel is agressie tegen isis in syrie ook agressie tegen assad, dus interssante ontwikkeling als obama isis in syrie gaat bestoken zonder toestemmingquote:Op zaterdag 13 september 2014 23:57 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Nou ja dat slopen van de S-300's zal wel onderdeel van een deal zijn geweest. Rusland wacht nu de VN af maar zal ongetwijfeld agressie tegen Assad niet toestaan.
en deze dude is nextquote:IS onthoofdt Brit David Haines
Toegevoegd: zaterdag 13 sep 2014, 23:45
Update: zaterdag 13 sep 2014, 23:57
IS heeft de Britse gijzelaar David Haines (44) onthoofd. De terreurbeweging heeft een video van de onthoofding online gezet.
De beul lijkt dezelfde als de man die ook de Amerikanen James Foley en Steven Sotloff doodde.
De oud-militair Haines werkte als beveiliger voor hulporganisaties. In maart vorig jaar werd hij in Syrië ontvoerd, vermoedelijk door een bende die hem later verkocht aan IS.
Cameron
IS dreigt in de video ook de Brit Alan Henning te doden.
Haines zegt in het filmpje dat hij de Britse premier Cameron verantwoordelijk stelt voor zijn executie, omdat hij met de VS in een coalitie tegen IS is gestapt. "Helaas betalen wij, het Britse publiek, hiervoor de prijs".
Juist gisteren riep de familie van Haines IS op contact op te nemen. Bij de moord op de Amerikaanse journalist Sotloff, op 2 september, toonde IS hem en kondigde aan dat hij de volgende was die zou worden geëxecuteerd.
Je vraagt je toch echt af ze hiermee willen bereiken.....quote:Op zondag 14 september 2014 00:07 schreef Slayage het volgende:
[..]
en deze dude is next
[ afbeelding ]
God plezieren.quote:Op zondag 14 september 2014 00:22 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je vraagt je toch echt af ze hiermee willen bereiken.....
oog om oog tand om tand, vrees aanjagen, tonen hoe "machtig" ze zijn, rekrutering van lijpos, de fappening voeden met nog meer fotosquote:Op zondag 14 september 2014 00:22 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je vraagt je toch echt af ze hiermee willen bereiken.....
De hoop van IS is dat de Amerikaanse en Engelse burgers 'bang' worden en/of verder ingrijpen van hun regering niet meer steunen. Zij geloven in het domme fabeltje dat het westen op instorten staat.quote:Op zondag 14 september 2014 00:26 schreef Speculant. het volgende:
Dat landen zich terug trekken waarschijnlijk? Voor zover ik weet heeft zoiets alleen nooit gewerkt bij de VS of UK.
Alleen het laatste werkt.quote:Op zondag 14 september 2014 00:26 schreef Slayage het volgende:
[..]
oog om oog tand om tand, vrees aanjagen, tonen hoe "machtig" ze zijn, rekrutering van lijpos, de fappening voeden met nog meer fotos
Bij bijv. Spanje heeft zoiets wel gewerkt.quote:Op zondag 14 september 2014 00:33 schreef Nintex het volgende:
[..]
De hoop van IS is dat de Amerikaanse en Engelse burgers 'bang' worden en/of verder ingrijpen van hun regering niet meer steunen. Zij geloven in het domme fabeltje dat het westen op instorten staat.
Misschien weet ISIS dat wel, maar vinden ze dat helemaal niet zo erg.quote:Op zondag 14 september 2014 00:37 schreef Speculant. het volgende:
[..]
Bij bijv. Spanje heeft zoiets wel gewerkt.
Volgens mij kennen ze de noordelijke/Amerikaanse volksaard niet zo denk ik. Als je een garantie wil opdat bijvoorbeeld de Amerikanen alles komen kapot schieten dan moet je zulke dingen gaan doen.
Geen woord over Hezbollah, die veelal achter deze initiatieven zit.quote:Op zondag 14 september 2014 02:44 schreef theunderdog het volgende:
http://ejbron.wordpress.c(...)-islamitische-staat/
Werd tijd.
Is dat nu de strijd? Een geboeid mens af te slachten die mensen helpt? Op de beelden is niet uit te maken of de moordenaar een IS man is die uit een ander land even lekker komt moorden?quote:Op zondag 14 september 2014 00:07 schreef Slayage het volgende:
[..]
en deze dude is next
[ afbeelding ]
Je al een hele tijd als een lam laten slachten door die monsters? Wat een enorm geduld moet je dan hebben.quote:Op zondag 14 september 2014 02:44 schreef theunderdog het volgende:
http://ejbron.wordpress.c(...)-islamitische-staat/
Werd tijd.
Super daar heb ik veel aan, dankje!quote:Op zaterdag 13 september 2014 11:29 schreef Slayage het volgende:
[..]
dingen die belangrijk zijn in dit conflict:
-in den beginne volksopstand/arabische "lente"/deserties uit het leger, vrij syrisch leger
-het internationale element, dat het feitelijk een proxy oorlog is geworden, met aan de ene kant, iran, rusland, die assad steunen en het westen/turken/golf staten die de rebellen steunen, de dilemmas voor het westen wie wel te steunen wie niet
-de sectarische karakter, die de strijd heeft gekregen uiteindelijk, duiden dat de staat leunt op een alawitische kern, dit in een land waar 80% soennitisch is
-de chemische aanval afgelopen jaar in oost ghouta, wat volgens obama een rode lijn was voor interventie, uiteindelijk bleek dit geen rode lijn te zijn, uiteindelijke vn missie ter vernietiging van de chemische wapens
-de grote impact van social media in dit conflict bv "yilmaz"
veel succes alvast!
Niet helemaalquote:
israel moet je ook meenemen om het goed te doenquote:
en Somalie en nigeriaquote:Op zondag 14 september 2014 11:18 schreef Slayage het volgende:
[..]
israel moet je ook meenemen om het goed te doen
Syrian Kurdish fighters pushing back Islamic State on their owntwitter:Nutsflipped_z_1 twitterde op zondag 14-09-2014 om 11:14:11About 50 "Islamic State" dead by SAF air raid in Tibni #DeirEzzor #Syria. Many commanders dead. reageer retweet
SMC bestaat al een hele tijd en heeft in meerdere steden een klein aantal mannen bewapend. Ze zijn uitsluitend daar om kerken of christelijke wijken te beschermen en hebben geen mankracht om een langdurige aanval op te zetten. Daarom zitten er ook veel christenen bij de ypg omdat ze dan wel samen aanvallen kunnen plegen.quote:Op zondag 14 september 2014 02:44 schreef theunderdog het volgende:
http://ejbron.wordpress.c(...)-islamitische-staat/
Werd tijd.
Onder de fsa wel. Je liegt weer eens met zelfverzonnen aannames.quote:Op zaterdag 13 september 2014 22:01 schreef SadPanda het volgende:
Syriërs vieren de Kruisverheffing, onder de rebellen zou dit niet mogelijk zijn.![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zelfs de MSM geven toe dat er geen seculiere rebellen zijn in Syrië. Er zijn ook genoeg bewijzen van misdaden van het FSA tegen niet-soennieten.quote:Op zondag 14 september 2014 12:11 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Onder de fsa wel. Je liegt weer eens met zelfverzonnen aannames.
twitter:ResistanceER twitterde op zondag 14-09-2014 om 11:54:05One of #Obama’s “freedom fighters” mocks #Christianity after he looted and destroyed a #Church #Syria #Christian http://t.co/X9AIIc6NGf reageer retweet
twitter:PetoLucem twitterde op zondag 14-09-2014 om 12:47:34#NDF and Kurdish #YPG forces are still clashing with #IS fighters near #Tal_Hamis. #Hasakah #Syria http://t.co/Wy0szzQph5 reageer retweet
Veel doden aagetroffen in dorpen ten noorden van Tal Hamis lees ik op twitter.quote:Op zondag 14 september 2014 12:53 schreef SadPanda het volgende:
twitter:PetoLucem twitterde op zondag 14-09-2014 om 12:47:34#NDF and Kurdish #YPG forces are still clashing with #IS fighters near #Tal_Hamis. #Hasakah #Syria http://t.co/Wy0szzQph5 reageer retweet
Ze hebben gewoon teveel mannen in het straatbeeld. Daardoor zijn ze zo aggressief en willen ze altijd vechten. Geef de macht over aan vrouwen, en schop al die mannetjes eruit en de samenleving wordt vreedzamer.quote:Op zondag 14 september 2014 12:27 schreef SadPanda het volgende:
Tibea al-Imam, Hama, nadat het bevrijd is van Al-Nusra terroristen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://english.al-akhbar.(...)ted-christians-syriaquote:Obama: Assad “protected” Christians in Syria
US President Barack Obama surprised his visitors, the delegation of Eastern Christians patriarchs, on Thursday when he told them that Syrian President Bashar al-Assad “protected the Christians in Syria.” Obama met with the delegation in the White House for 35 minutes, during which the patriarchs presented a paper in which they exposed the situation of Christians in the Middle East and the threats and challenges they are facing, due in part to the expansion of the Islamic State in Iraq and Syria (ISIS) militant group.
Sources told Al-Akhbar that the highlight of the meeting was when Obama said the following phrase: “We know that President Bashar al-Assad protected Christians in Syria.”
Obama then used the term “the Syrian government” instead of “regime,” which is usually used by the US to describe the government in Syria.
The confused attendees could not believe what they heard. However, one of the guests addressed Obama and said: “Then you should stop talking about a moderate Syrian opposition.”
Obama spoke about the planned US airstrikes in Syria, claiming that they will help “facilitate the (Syrian) political process.”
The US president then reiterated his country’s “support for the Lebanese army,” explaining that the “weaponry the US gave to the Lebanese army is the best response to ISIS in Lebanon.”
Republican senator booed offstage at Middle East Christians gala
Meanwhile, Republican Texas senator Ted Cruz was booed off stage Wednesday night in Washington when he defended Israel at a gala sponsored by In Defense of Christians, a group whose objective is to focus public attention on the plight of persecuted Middle East Christian groups.
“Christians have no greater ally than Israel,” Cruz said, drawing a sharp response from the audience who started booing.
“Those who hate Israel hate America. Those who hate Jews hate Christians,” he continued. At that point, the booing got louder.
"If you will not stand with Israel and the Jews, then I will not stand with you. Thank you and God bless you," Cruz said before walking off stage.
Maronite Patriarch Cardinal Bechara Rai asked the attendees “not to to respond to Cruz and to focus on the conference and its objectives instead of individual statements.”
The Patriarch of Antioch and All the East and the spiritual leader of the Melkite Greek Catholic Church, Gregory III Lahham, and Lebanon's ambassador to Washington Antoine Shadid both withdrew from the dinner after Cruz attacked Hezbollah.
Lahham also refused to participate in a session about the situation of Christians in the Middle East because of its dubious objectives and problematic speakers.
Lahham found out that US state representative Chris Smith, who was scheduled to give a speech in the session, was planning on condemning Syrian President Bashar al-Assad, something that Lahham regarded as a departure from the conference’s objectives.
(Al-Akhbar)
Deze had ik gister ook gepost.quote:Op zondag 14 september 2014 13:40 schreef IPA35 het volgende:
[..]
http://english.al-akhbar.(...)ted-christians-syria
Oh, niet meegekregen. Lach me er stuk om eerlijk gezegd.quote:Op zondag 14 september 2014 13:43 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Deze had ik gister ook gepost.
Dat doe je wel. Jij ontkent dat in geen enkele stad die door Gaddafi's leger was heroverd een had massamoord plaatsgevonden. Terwijl je eigen bron vermeldt hoe zijn milities burgers beschoten met machinegeweren en anti-tankgranaten.quote:
Ten eerste heb ik dat nooit ontkent. Ten tweede zijn ze teruggevonden in Sirte, niet Misrata. Ten derde heb ik dit gewoon gepost in de Libië-reeks. Meerdere keren zelfs.quote:Hier heb je een bron: http://www.christianpost.(...)-hotel-photos-59091/ Toevallig dat je dat dan weer niet weet.
Ik vind van niet. Volgens mij ben ik toch helder waar ik mijn informatie op baseer. Als je dingen gaat beweren zoals dat Khadaffi zijn land makkelijk zou hebben heroverd ben je gewoon niet realistisch bezig. Period.quote:Jij zit constant vreemde aannames te doen, beweren dat ik dingen gezegd heb die ik niet heb gezegd en zwart-wit te denken, dus hier laat ik het ook maar bij. Anders blijf ik bezig met steeds mezelf herhalen.
mr_jack = AF.quote:Niet alleen hem maar ook die christelijke Libanees, ISMOF, mr_jack enzovoort.
Die mythes over Khadaffi die jij hier staat te herhalen zijn met name in het leven geroepen door wereldvreemde linkse organisaties zoals Stop The War, CounterPunch, globalresearch, democracyNOW en communistische partijen dus ik noem dat gewoon marxistische propaganda.quote:Ook al zou ik dat gezegd hebben, daar is niks marxistisch aan.
Jij schreeft toch dat Libiërs zelf niet mochten kiezen?quote:Maar het eerste heb ik nooit gezegd,
quote:het tweede is een feit en het derde maakt niet dat ik Khadaffi een geweldige man vindt.
Tuurlijk, ik geloof je direct.quote:Dat ben ik niet...
Wat valt er te lachen??quote:Op zondag 14 september 2014 13:40 schreef IPA35 het volgende:
[..]
http://english.al-akhbar.(...)ted-christians-syria
quote:
Dit soort programma,s kunnen alles grappig maken. Maar wat is er nu precies raar/grappig aan wat hij zei?quote:
Dit bedoel ik nou, ik zei helemaal niet dat je je vreemd of respectloos had uitgelaten tov ISMOF of CLF.quote:Op zondag 14 september 2014 13:55 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
En volgens mij heb ik me nooit vreemd of respectloos uitgelaten tegen ISMOF of CLF. Maar ik vind je poging om me in diskrediet te brengen met 3 jaar oude posts wel schattig, dat weer wel.
[..]
Tuurlijk, ik geloof je direct.
Zelfhatende mannen.quote:Op zondag 14 september 2014 13:39 schreef mig72 het volgende:
[..]
Ze hebben gewoon teveel mannen in het straatbeeld. Daardoor zijn ze zo aggressief en willen ze altijd vechten. Geef de macht over aan vrouwen, en schop al die mannetjes eruit en de samenleving wordt vreedzamer.
Grappig om te zien. Die senator is zo overtuigd van zijn goedheid en dan juist mede-Christenen (uit de regio) zelf die hem wegboe-en zodra die zegt "if u will not stand with Israel I will not stand with you".quote:
Bijzonder triest. Het moet afschuwelijk zijn om je kind aan een sekte te verliezen en al helemaal als het om van die nazi's als de IS gaat.quote:Op zondag 14 september 2014 15:47 schreef Aloulou het volgende:
Papa, ex-sjietenhater, is nu boos dat zijn dochter in het kalifaat zit:
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)n-dochter-niet.dhtml
Ik kan geen medelijden met de vader hebben.quote:Op zondag 14 september 2014 15:56 schreef Jigzoz het volgende:
Bijzonder triest. Het moet afschuwelijk zijn om je kind aan een sekte te verliezen en al helemaal als het om van die nazi's als de IS gaat.
Maar aan de andere kant treft deze men wel degelijk blaam...
Medelijden is een groot woord.quote:Op zondag 14 september 2014 16:07 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Ik kan geen medelijden met de vader hebben.
Had hij zijn kids maar wat beter moeten opvoeden.quote:Op zondag 14 september 2014 15:47 schreef Aloulou het volgende:
Papa, ex-sjietenhater, is nu boos dat zijn dochter in het kalifaat zit:
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)n-dochter-niet.dhtml
twitter:HebaDelacres twitterde op zondag 14-09-2014 om 12:26:58#Syria | Reports that #US Drones have been flying over #Raqqa form 9:00 am for 3 hours. #ISIS #IS http://t.co/HtTZyEiFST reageer retweet
twitter:
twitter:PetoLucem twitterde op zondag 14-09-2014 om 13:17:46Opp. sources: #SAA and #NDF recaptured parts of #al_Dukhaniyya neighborhood after severe clashes with insurgents. #Damascus #Syria reageer retweet
twitter:Nutsflipped_z_1 twitterde op zondag 14-09-2014 om 14:38:07"Islamic State" attack on #DeirEzzor airbase has apparently failed again, about 50 IS dead. #Syria reageer retweet
twitter:Nutsflipped_z_1 twitterde op zondag 14-09-2014 om 15:26:18#BREAKING: The field commander of Islamic Front,Abu Muhamd el Mulazem, in #Jobar has been killed by SAA #Syria http://t.co/xRkJrWEBBp reageer retweet
SPOILER: schokkendOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Anti-Turkije
Ik hoop dat assad luchtafweer heeft en inzet om die rotzooi uit de lucht te knallen, uiteraard na of voordat hij zelf de minimale 'IS' proxy macht uitschakelt.quote:Op zondag 14 september 2014 18:55 schreef Smoofie het volgende:
Nog even en we kunnen genieten van deze democratie brengers boven Syria
[ afbeelding ]
Dan tekent hij z'n eigen vonnis. Zo dom is hij niet.quote:Op zondag 14 september 2014 19:00 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ik hoop dat assad luchtafweer heeft en inzet om die rotzooi uit de lucht te knallen, uiteraard na of voordat hij zelf de minimale 'IS' proxy macht uitschakelt.
Hij tekent een vonnis door gezag uit te voeren dat hij heeft? De VS wil niet samenwerken met de regering maar bombardeerd wel het land daar, en dat vind jij niet krom? De VS heeft de oorlog verklaard hiermee aan heel Syrië, niet enkel aan IS, haar eigen proxy macht.quote:Op zondag 14 september 2014 19:01 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dan tekent hij z'n eigen vonnis. Zo dom is hij niet.
Omdat het niet het doel is IS uit te schakelen maar om Syrië uit te schakelen.quote:Op zondag 14 september 2014 19:03 schreef MouzurX het volgende:
Wat ik niet begrijp, is dat ze allemaal zeggen dat het gevecht tegen IS lang zal duren.
Mij lijkt juist dat als ze eenmaal worden teruggedrongen, dat het helemaal in elkaar stort. Vooral omdat ze van 10 kanten bevochten worden.
Alsof Assad ze uit de lucht gaat schieten, zolang ze zijn troepen niet bombarderen is hij er alleen maar blij mee.quote:Op zondag 14 september 2014 19:04 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Hij tekent een vonnis door gezag uit te voeren dat hij heeft? De VS wil niet samenwerken met de regering maar bombardeerd wel het land daar, en dat vind jij niet krom? De VS heeft de oorlog verklaard hiermee aan heel Syrië, niet enkel aan IS, haar eigen proxy macht.
Eigenlijk heeft Syrië nu alle recht om amerika te bombarderen.
Of niet? En zoniet waarom niet?
Gisteren was het nog FSA die mee hielp met YPG om Til Hamis te veroveren. Maar dat is een propaganda stuk van zowel YPG als FSA om te laten zien dat ze samen werken.quote:Op zondag 14 september 2014 18:26 schreef SadPanda het volgende:
Niet pro-regering Twitteraars melden het ook:twitter:twitter:PetoLucem twitterde op zondag 14-09-2014 om 13:17:46Opp. sources: #SAA and #NDF recaptured parts of #al_Dukhaniyya neighborhood after severe clashes with insurgents. #Damascus #Syria reageer retweet
twitter:Nutsflipped_z_1 twitterde op zondag 14-09-2014 om 14:38:07"Islamic State" attack on #DeirEzzor airbase has apparently failed again, about 50 IS dead. #Syria reageer retweet
Formeel heeft Syrië dat recht. Dat klopt. Formeel heeft hij ook het recht om een Amerikaans vliegtuig uit de lucht te schieten.quote:Op zondag 14 september 2014 19:04 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Hij tekent een vonnis door gezag uit te voeren dat hij heeft? De VS wil niet samenwerken met de regering maar bombardeerd wel het land daar, en dat vind jij niet krom? De VS heeft de oorlog verklaard hiermee aan heel Syrië, niet enkel aan IS, haar eigen proxy macht.
Eigenlijk heeft Syrië nu alle recht om amerika te bombarderen.
Of niet? En zoniet waarom niet?
De YPG heeft zelf gezegd dat ze samenwerken met het regime, in tegenstelling tot zeggen dat ze samenwerken met het FSA is dat publicitair geen voordeel maar eerder een nadeel. http://aranews.net/2014/0(...)-current-conditions/quote:Op zondag 14 september 2014 19:05 schreef Djibril het volgende:
Nu zeggen mensen dat SAA YPG heeft geholpen wat onzin is want SAA ziet de opmars van YPG met lede ogen aan. Til Hamis zit in een regio met veel olie. En waarom hielp SAA YPG dan niet bij Jazzah? Wat paar kilometers verderop ligt. Of waarom heeft SAA niet YPG geholpen bij Kobane, wat al drie jaar wordt bestookt door isis en nog lukt het de Koerden stand te houden.
Die man in zijn dochter kwijt....quote:Op zondag 14 september 2014 16:07 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Ik kan geen medelijden met de vader hebben.
De VS gaat niet tegen IS vechten, IS is de VS haar eigen proxy macht, de VS wil simpelweg Syrie van de kaart verwijderen.quote:Op zondag 14 september 2014 19:07 schreef Halcon het volgende:
[..]
Formeel heeft Syrië dat recht. Dat klopt. Formeel heeft hij ook het recht om een Amerikaans vliegtuig uit de lucht te schieten.
In de praktijk zal het er echter toe leiden dat de VS zich ook zal concentreren op het uitschakelen van Assad en dat betekent dan het einde voor Assad.
Als de VS wil, brengen ze Assad ten val. Hij kan zich beter gedeisd houden. Van de VS verliest hij toch, in de strijd tegen IS krijgt hij nu hulp, aangezien de VS tegen IS gaat vechten.
De bombardementen op ISIS in Irak zijn in scene gezet?quote:Op zondag 14 september 2014 19:38 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
De VS gaat niet tegen IS vechten, IS is de VS haar eigen proxy macht, de VS wil simpelweg Syrie van de kaart verwijderen.
Definieer ISISquote:Op zondag 14 september 2014 19:41 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De bombardementen op ISIS in Irak zijn in scene gezet?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Islamitische_Staat_(in_Irak_en_de_Levant)quote:
Hoe herken je iemand van ISIS? Net als het herkennen van iemand van Alqaeda? Of iemand van de Taliban?quote:Op zondag 14 september 2014 19:44 schreef theunderdog het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Islamitische_Staat_(in_Irak_en_de_Levant)
Ze heten nu IS, maar ik erken de staat niet.
Ze dragen vlaggen bij zich, ze bevinden zich op bepaalde plekken enz.quote:Op zondag 14 september 2014 19:45 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Hoe herken je iemand van ISIS? Net als het herkennen van iemand van Alqaeda? Of iemand van de Taliban?
Waarom werkt de VS niet gewoon samen met Assad?quote:Op zondag 14 september 2014 19:47 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ze dragen vlaggen bij zich, ze bevinden zich op bepaalde plekken enz.
Als de VS dat niet wist dat zouden ze gewoonweg in het wild bombarderen, maar dat is het geval. In Irak heeft de VS heel precies plekken van ISIS gebombardeerd.
Publicitair niet handig. In elk geval, zo schatten ze dat in.quote:Op zondag 14 september 2014 19:52 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Waarom werkt de VS niet gewoon samen met Assad?
Omdat Assad niet wil buigen voor Israel.quote:Op zondag 14 september 2014 19:52 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Waarom werkt de VS niet gewoon samen met Assad?
Ara-news is onder invloed van KDP-S, de Syrische brance van de barzani clan groep KDP dat in Irak actief is. Ara-news probeert wel vaker zulke dingen te verspreiden over YPG. Als Redur Xelil dit had gezegd was dit ook gelijk zijn laatste dag als woordvoerder van YPG.quote:Op zondag 14 september 2014 19:21 schreef SadPanda het volgende:
[..]
De YPG heeft zelf gezegd dat ze samenwerken met het regime, in tegenstelling tot zeggen dat ze samenwerken met het FSA is dat publicitair geen voordeel maar eerder een nadeel. http://aranews.net/2014/0(...)-current-conditions/
Mag de VS ook nederland bombarderen omdat er ISIS aanhangers in de schilderswijk zijn?quote:Op zondag 14 september 2014 19:52 schreef Halcon het volgende:
[..]
Publicitair niet handig. In elk geval, zo schatten ze dat in.
Als de VS dat wil dan kunnen ze dat doen ja.quote:Op zondag 14 september 2014 20:04 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Mag de VS ook nederland bombarderen omdat er ISIS aanhangers in de schilderswijk zijn?
Ze hoeven immers niet samen te werken met onze regering om dit besluit te maken, goed plan?
YPG gedoogt de SAA en werkt samen met de NDF, daar komt het op neer op het slagveld. De NDF werkt weer nauw samen met de SAA, dus je kan stellen dat de YPG en SAA indirect wel samenwerken.quote:Op zondag 14 september 2014 19:56 schreef theunderdog het volgende:
Ik geloof er geen zak van dat de YPG samenwerkt met het regime.
Het is een noodzakelijk iets op het slagveld. Maar eigenlijk wil YPG niet veel te maken hebben met SAA.quote:Op zondag 14 september 2014 20:16 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
YPG gedoogt de SAA en werkt samen met de NDF, daar komt het op neer op het slagveld. De NDF werkt weer nauw samen met de SAA, dus je kan stellen dat de YPG en SAA indirect wel samenwerken.
Klopt, Assad was niet zo aardig voor de Koerden in het verleden.quote:Op zondag 14 september 2014 20:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is een noodzakelijk iets op het slagveld. Maar eigenlijk wil YPG niet veel te maken hebben met SAA.
Assad was en is voor heel veel mensen niet aardig, daarom snap ik de fanboys ook niet zo.quote:Op zondag 14 september 2014 20:18 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Klopt, Assad was niet zo aardig voor de Koerden in het verleden.
In Duitsland schijnt het nog veel erger te zijn.quote:Op zondag 14 september 2014 20:22 schreef Evertjan het volgende:
ondertussen plukken wij in Nederland de vruchten van de oorlog in Syrie
http://nos.nl/artikel/698300/
Dit is geen probleem, de oplossing hiervoor is namelijk heel simpel.quote:Op zondag 14 september 2014 20:22 schreef Evertjan het volgende:
ondertussen plukken wij in Nederland de vruchten van de oorlog in Syrie
http://nos.nl/artikel/698300/
Wij hebben als NL ook een verantwoording in het opvangen van hulpbehoevenden.quote:Op zondag 14 september 2014 20:22 schreef Evertjan het volgende:
ondertussen plukken wij in Nederland de vruchten van de oorlog in Syrie
http://nos.nl/artikel/698300/
ik ook niet als ze maar wel terugkeren binnen nu en 2 jaarquote:Op zondag 14 september 2014 20:47 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Wij hebben als NL ook een verantwoording in het opvangen van hulpbehoevenden.
Ik zie het probleem niet zo als Syriers onderdak in NL krijgen.
De strijd in Syrie is niet binnen twee jaar beslist. Er is een grote kans dat ze zich definitief in NL vestigen, en daar is ook op zich niets mis mee. Dat kunnen we best aan. Daarnaast is er een grote kans dat de Syriers die Europa bereiken niet de allerarmsten of analfabete schapenherders zijn.quote:Op zondag 14 september 2014 20:48 schreef Evertjan het volgende:
ik ook niet als ze maar wel terugkeren binnen nu en 2 jaar
ze kunnen beter terugkeren naar Syrie om van hun eigen land een welvarende democratie te makenquote:Op zondag 14 september 2014 20:50 schreef Aloulou het volgende:
[..]
De strijd in Syrie is niet binnen twee jaar beslist. Er is een grote kans dat ze zich definitief in NL vestigen, en daar is ook op zich niets mis mee. Dat kunnen we best aan. Daarnaast is er een grote kans dat de Syriers die Europa bereiken niet de allerarmsten of analfabete schapenherders zijn.
Vol = vol.quote:Op zondag 14 september 2014 20:47 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Wij hebben als NL ook een verantwoording in het opvangen van hulpbehoevenden.
Ik zie het probleem niet zo als Syriers onderdak in NL krijgen.
Ik heb kennelijk gemist dat er in de Schilderswijk mensen gevangen worden gehouden, mensen worden onthoofd en dat er een genocide plaatsvindt op Yezidi en Christenen. Kennelijk weet jij daar wel meer van. Ik ben benieuwd.quote:Op zondag 14 september 2014 20:04 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Mag de VS ook nederland bombarderen omdat er ISIS aanhangers in de schilderswijk zijn?
Ze hoeven immers niet samen te werken met onze regering om dit besluit te maken, goed plan?
Je zou kunnen beginnen met iedereen die Moslim is al terug te sturen.quote:Op zondag 14 september 2014 20:22 schreef Evertjan het volgende:
ondertussen plukken wij in Nederland de vruchten van de oorlog in Syrie
http://nos.nl/artikel/698300/
In Nederland een uitkering trekken is veel relaxter.quote:Op zondag 14 september 2014 20:51 schreef Evertjan het volgende:
[..]
ze kunnen beter terugkeren naar Syrie om van hun eigen land een welvarende democratie te maken
dat uiteraard als eerstequote:Op zondag 14 september 2014 20:52 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je zou kunnen beginnen met iedereen die Moslim is al terug te sturen.
Syrie gaat nooit meer goedkomen. NL is sterk aan het vergrijzen en schreeuwt om jonge mensen die de pensioenen en zorg van de oudjes betalen. Gewoon binnenlaten die Syriers dus en sowieso staan Syriers bekend als initiatiefnemende mensen met een goede ondernemingsdrang. Syriers en Libanezen vind je wereldwijd en doen het redelijk goed altijd.quote:Op zondag 14 september 2014 20:51 schreef Evertjan het volgende:
ze kunnen beter terugkeren naar Syrie om van hun eigen land een welvarende democratie te maken
NL is nog lang niet vol. Buiten de randstad is er meer dan genoeg plek.quote:Op zondag 14 september 2014 20:51 schreef theunderdog het volgende:
Vol = vol.
Op een begeven moment is er geen plek meer.
Nee, er is niet genoeg plek. Zolang wij niet instaat zijn om onze eigen ouderen een fatsoenlijk leventje te kunnen geven kunnen wij dat al helemaal niet voor immigranten uit ver weggiestan.quote:Op zondag 14 september 2014 21:00 schreef Aloulou het volgende:
[..]
NL is nog lang niet vol. Buiten de randstad is er meer dan genoeg plek.
Als onze voorouders er ook zo over dachten na de 80-jarige oorlog dan hadden we hier geen welvarend land gehad.quote:Op zondag 14 september 2014 20:59 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Syrie gaat nooit meer goedkomen. NL is sterk aan het vergrijzen en schreeuwt om jonge mensen die de pensioenen en zorg van de oudjes betalen. Gewoon binnenlaten die Syriers dus en sowieso staan Syriers bekend als initiatiefnemende mensen met een goede ondernemingsdrang. Syriers en Libanezen vind je wereldwijd en doen het redelijk goed altijd.
Nederland in tijden van de 80-jarige oorlog is niet met Syrie nu te vergelijken. Maar goed, dan zeggen we voor de vorm dat Syrie over 3 jaar weer rustig is en men driftig bouwt aan hun jonge democratie.quote:Op zondag 14 september 2014 21:01 schreef Evertjan het volgende:
Als onze voorouders er ook zo over dachten na de 80-jarige oorlog dan hadden we hier geen welvarend land gehad.
De ouderen kampen met een gebrek aan personeel in de zorg. Ik zou zeggen, laat die Syriers doorstromen naar de zorg. Daarnaast heeft NL jonge mensen nodig die de zorg en pensioenen van de oudjes dragen. Ik zou zeggen laat die Syriers toe, werken en ze betalen belasting.quote:Op zondag 14 september 2014 21:01 schreef theunderdog het volgende:
Nee, er is niet genoeg plek. Zolang wij niet instaat zijn om onze eigen ouderen een fatsoenlijk leventje te kunnen geven kunnen wij dat al helemaal niet voor immigranten uit ver weggiestan.
Er zitten veel Arabieren tussen.quote:Op zondag 14 september 2014 21:29 schreef Aloulou het volgende:
[..]
De ouderen kampen met een gebrek aan personeel in de zorg. Ik zou zeggen, laat die Syriers doorstromen naar de zorg. Daarnaast heeft NL jonge mensen nodig die de zorg en pensioenen van de oudjes dragen. Ik zou zeggen laat die Syriers toe, werken en ze betalen belasting.
WIN-WIN situatie
Als het moslims zijn, mogen ze weer niet elke pielemans wassen. Dat schiet niet op dus.quote:Op zondag 14 september 2014 21:29 schreef Aloulou het volgende:
[..]
De ouderen kampen met een gebrek aan personeel in de zorg. Ik zou zeggen, laat die Syriers doorstromen naar de zorg. Daarnaast heeft NL jonge mensen nodig die de zorg en pensioenen van de oudjes dragen. Ik zou zeggen laat die Syriers toe, werken en ze betalen belasting.
WIN-WIN situatie
Hangt er vanaf of ISIS versterking stuurt, zoniet zie ik de YPG wel terreinwinst boeken. Ze zijn goed bezig met het rekruteren van lokale manschappen, ook Arabieren en Assyriërs.quote:Op zondag 14 september 2014 21:40 schreef Djibril het volgende:
Til Hamis is nog niet veroverd door YPG, er wordt hevig gevochten bij de dorpen om Til Hamis. Het zal nog wel paar dagen duren voordat we weten of YPG aanval succesvol is of dat de isis defensie succesvol zal zijn.
Kan de bevolking daar met geen enkele mogelijkheid vluchten?quote:Op zondag 14 september 2014 22:17 schreef UpsideDown het volgende:
Als ik twitter mag geloven is de collateral damage bij de inname van Tal Hamis vrij groot, mede omdat ISIS locals als verdediging gebruikt. Zal wel uitgestorven zijn wanneer de YPG binnen is.
Dan wordt je sws neergeschoten. De beste oplossing is binnen gaan zitten en hopen dat er geen granaat op je dak komt.quote:Op zondag 14 september 2014 22:37 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Kan de bevolking daar met geen enkele mogelijkheid vluchten?
gebrek aan personeel in de zorg??? Volgens mij heb ik iets gemist?quote:Op zondag 14 september 2014 21:29 schreef Aloulou het volgende:
[..]
De ouderen kampen met een gebrek aan personeel in de zorg. Ik zou zeggen, laat die Syriers doorstromen naar de zorg. Daarnaast heeft NL jonge mensen nodig die de zorg en pensioenen van de oudjes dragen. Ik zou zeggen laat die Syriers toe, werken en ze betalen belasting.
WIN-WIN situatie
Jij denkt dat heel dat Tal hamis kapot gemaakt word?quote:Op zondag 14 september 2014 22:41 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Dan wordt je sws neergeschoten. De beste oplossing is binnen gaan zitten en hopen dat er geen granaat op je dak komt.
Dat is het punt niet, ze hangen ISIS aan en kunnen elk moment hun loyaliteit laten gelden door hier in nederland massaslachtingen te gaan houden, wie gaat ze dan tegenhouden? Ons onderbetaalde leger?quote:Op zondag 14 september 2014 20:52 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik heb kennelijk gemist dat er in de Schilderswijk mensen gevangen worden gehouden, mensen worden onthoofd en dat er een genocide plaatsvindt op Yezidi en Christenen. Kennelijk weet jij daar wel meer van. Ik ben benieuwd.
De YPG gebruikt ook gewoon mortieren en zware machinegeweren. ISIS strijders vechten zich dood, als ze wegrennen is de kans groot dat ze alsnog worden geëxcuseerd door hun medejihadisten omdat ze als verraders worden beschouwd.quote:Op zondag 14 september 2014 22:44 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij denkt dat heel dat Tal hamis kapot gemaakt word?
Zover ik weet gaat een groep als YPG wel wat subtieler te werk, hebben die überhaupt goed luchtmateriaal?
Kunnen ze niet ISIS keihard bestrijden en tegelijkertijd burgers in bescherming nemen?quote:Op zondag 14 september 2014 22:49 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
De YPG gebruikt ook gewoon mortieren en zware machinegeweren. ISIS strijders vechten zich dood, als ze wegrennen is de kans groot dat ze alsnog worden geëxcuseerd door hun medejihadisten omdat ze als verraders worden beschouwd.
Komen ook berichten dat isis burgers executeert die vluchten of niet mee willen vechten.quote:Op zondag 14 september 2014 22:17 schreef UpsideDown het volgende:
Als ik twitter mag geloven is de collateral damage bij de inname van Tal Hamis vrij groot, mede omdat ISIS locals als verdediging gebruikt. Zal wel uitgestorven zijn wanneer de YPG binnen is.
Als dat echt zo is dan is dat walgelijk natuurlijk.quote:Op zondag 14 september 2014 22:58 schreef Djibril het volgende:
[..]
Komen ook berichten dat isis burgers executeert die vluchten of niet mee willen vechten.
Doe is rustig, Obama gaat nauwelijks iets doen in Syrie.quote:Op zondag 14 september 2014 23:01 schreef BaajGuardian het volgende:
Beste dus preemptief heel syrië in een zwembad veranderen toch? Amerika heeft genoeg nukes daarvoor.hahaha egt toch
maar bombarderen en dat ongecoordineerd met de regering, en daarna doorgaan met dezelfde bewapening tot er weer een groep afsplitst en dan weer bombarderen?quote:Op zondag 14 september 2014 23:05 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Doe is rustig, Obama gaat nauwelijks iets doen in Syrie.
Zeg het tegen onze zwarte-vader zou ik zeggen.quote:Op zondag 14 september 2014 23:10 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
maar bombarderen en dat ongecoordineerd met de regering, en daarna doorgaan met dezelfde bewapening tot er weer een groep afsplitst en dan weer bombarderen?
Man dat duurt allemaal veelstelang.
De enige zwarte vader die ik heb is piet.quote:Op zondag 14 september 2014 23:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zeg het tegen onze zwarte-vader zou ik zeggen.
Ook zo vreemd, hoe kunnen er in Syrië twee weken oude babys zijn? Er heerst een bloedige burgeroorlog in je land, en je gaat even lekker liggen krikken om kinderen te maken. What were they thinking?quote:Op zondag 14 september 2014 23:20 schreef theunderdog het volgende:
http://aplus.com/a/syria-bombs-baby-rescue
Wow, prachtig !
Achterlijke Arabieren he, maar ondanks dat vind ik het mooi dat die baby gered is.quote:Op zondag 14 september 2014 23:31 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Ook zo vreemd, hoe kunnen er in Syrië twee weken oude babys zijn? Er heerst een bloedige burgeroorlog in je land, en je gaat even lekker liggen krikken om kinderen te maken. What were they thinking?
wat een bizarre stelling is dat ook, dat altijd wordt herhaald overal en hier heel pijnlijk duidelijk in beeld komtquote:
Ik denk niet dat Palestijnse. Syrische en de meeste Libanese christenen liefde voor Israël hebben...quote:Op maandag 15 september 2014 00:15 schreef Slayage het volgende:
[..]
wat een bizarre stelling is dat ook, dat altijd wordt herhaald overal en hier heel pijnlijk duidelijk in beeld komt
een amerikaanse senator die een stelling inneemt dat je als christen van de staat israel MOET houden en als je dat niet doet, dat je dan de joden haat, ik bedoel WAT DE FUCK, gewoon te bizar
iets wat deze dude niet wist kennelijk of hij heeft dit bewust gedaan om wat voor reden dan ookquote:Op maandag 15 september 2014 00:16 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Palestijnse. Syrische en de meeste Libanese christenen liefde voor Israël hebben...
Dat lijkt veel de getallen die genoemd worden, maar als je kijkt naar het uitgestrekte gebied wat ze bezitten valt het eigenlijk best mee. Het blijft natuurlijk een kapitaal aan wapentuig voor een terreurorganisatie, waar ze nog veel schade mee kunnen aanrichten.quote:Op zondag 14 september 2014 23:51 schreef theunderdog het volgende:
http://newsmonkey.be/article/18665
Een kijkje over hoe machtig en sterk ISIS is.
"voor een terreurorganisatie"quote:Op maandag 15 september 2014 00:21 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Dat lijkt veel de getallen die genoemd worden, maar als je kijkt naar het uitgestrekte gebied wat ze bezitten valt het eigenlijk best mee. Het blijft natuurlijk een kapitaal aan wapentuig voor een terreurorganisatie, waar ze nog veel schade mee kunnen aanrichten.
Palestinian Christians facebookpagina:quote:Op maandag 15 september 2014 00:16 schreef IPA35 het volgende:
Ik denk niet dat Palestijnse. Syrische en de meeste Libanese christenen liefde voor Israël hebben...
quote:Palestinian Christians † المسيحيين الفلسطينيين shared a link.
4 hours ago
We don't need the help of the #Anti-Semitic, anti-#peace, anti-#Christians #Zionist Senator Ted Cruz... we are the real #Bible Believing #Christ followers... we are NOT Zionists nor alone for #God is with us
Als Arabier pro-Israël zijn, dan is er natuurlijk wel wat mis met je.quote:Op maandag 15 september 2014 00:29 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Palestinian Christians facebookpagina:
[..]
Integendeel, Arabieren die zien dat Israël in zijn volste recht is zijn de intelligente Arabieren.quote:Op maandag 15 september 2014 00:32 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Als Arabier pro-Israël zijn, dan is er natuurlijk wel wat mis met je.
Zelfhatende Arabieren.quote:Op maandag 15 september 2014 00:34 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Integendeel, Arabieren die zien dat Israël in zijn volste recht is zijn de intelligente Arabieren.
1: Nee, gewoon Arabieren die zien dat het anders moet.quote:Op maandag 15 september 2014 00:35 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Zelfhatende Arabieren.
Wat mij betreft hebben immigranten immers geen recht op een eigen staat.
Je hebt ze wel, maar naar mijn ervaring vooral bijvoorbeeld de Christelijke Arabieren in de diaspora en die in land van herkomst slechte ervaringen hebben gehad met Moslim Arabieren. Denk aan tweede generatie kopten in Amerika bijv. Of tweede generatie Iraakse Christenen in Europa.quote:Op maandag 15 september 2014 00:32 schreef IPA35 het volgende:
Als Arabier pro-Israël zijn, dan is er natuurlijk wel wat mis met je.
Bijna iedere Arabier in die regio vindt dat Israël vernietigd moet worden, niet heel raar van ze om dat te denken.quote:Op maandag 15 september 2014 00:36 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Nee, gewoon Arabieren die zien dat het anders moet.
2: Jij hebt niets te vinden, als de immigranten sterk genoeg zijn dan zullen ze die eigen staat krijgen.
Wat natuurlijk wel degelijk waar is...quote:Op maandag 15 september 2014 00:37 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Je hebt ze wel, maar naar mijn ervaring vooral bijvoorbeeld de Christelijke Arabieren in de diaspora en die in land van herkomst slechte ervaringen hebben gehad met Moslim Arabieren. Denk aan tweede generatie kopten in Amerika bijv. Of tweede generatie Iraakse Christenen in Europa.
En ook Israel is al langer bezig met een charme offensief onder Christelijke Arabieren in Israel om ze in het Israelische leger te krijgen tegen de gezamelijke Islamitische vijand "die jullie broeders in de andere Arabische landen als dhimmi's behandelen terwijl in Israel je alle vrijheden hebt".
Voor Arabieren zijn zulke gedachtes sowieso niet raar.quote:Op maandag 15 september 2014 00:38 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Bijna iedere Arabier in die regio vindt dat Israël vernietigd moet worden, niet heel raar van ze om dat te denken.
Nee, wat raar zeg.quote:Op maandag 15 september 2014 00:38 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Voor Arabieren zijn zulke gedachtes sowieso niet raar.
Recht van de sterkste, wat valt daar niet aan te begrijpen?quote:Op maandag 15 september 2014 00:40 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Nee, wat raar zeg.
Kan er met mijn hoofd ook nog steeds niet bij waarom mensen uit Polen, Oekraïne, Jemen en Marokko nu per se een staat in de Levant zouden moeten mogen hebben maar goed, zal wel aan mij liggen.
Arabieren hebben altijd hekel aan Palestijnen gehad.quote:Op maandag 15 september 2014 00:32 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Als Arabier pro-Israël zijn, dan is er natuurlijk wel wat mis met je.
Het is overigens wel grappig dat zo'n Christelijke senator Ted Cruz in zijn lezing van de bijbel juist haalt dat het land de joden toekomt. En dat hij eigenlijk stelt dat een mede-Christen in Palestina dus volgens zijn Christelijke geloof het land af moet staan aan jodenquote:Op maandag 15 september 2014 00:32 schreef IPA35 het volgende:
Als Arabier pro-Israël zijn, dan is er natuurlijk wel wat mis met je.
Het recht van de sterkste is datgene wat gold voordat de mens beschaafd werd. De mens ketende haar eigen oerinstincten vast met wetten en hiërarchie. Zo ontstonden rechten zoals het recht op lichamelijke integriteit, recht op bezit en dergelijke fundamenten voor civilisatie.quote:Op maandag 15 september 2014 00:40 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Recht van de sterkste, wat valt daar niet aan te begrijpen?
Ze pakken wat ze pakken kunnen.
Quasi intellectueel geneuzel, de praktijk weerlegt het keihard.quote:Op maandag 15 september 2014 00:42 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Het recht van de sterkste is datgene wat gold voordat de mens beschaafd werd. De mens ketende haar eigen oerinstincten vast met wetten en hiërarchie. Zo ontstonden rechten zoals het recht op lichamelijke integriteit, recht op bezit en dergelijke fundamenten voor civilisatie.
Nee.quote:Op maandag 15 september 2014 00:40 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Arabieren hebben altijd hekel aan Palestijnen gehad.
Haten op Protestantismequote:Op maandag 15 september 2014 00:41 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Het is overigens wel grappig dat zo'n Christelijke senator Ted Cruz in zijn lezing van de bijbel juist haalt dat het land de joden toekomt. En dat hij eigenlijk stelt dat een mede-Christen in Palestina dus volgens zijn Christelijke geloof het land af moet staan aan jodenStel je eens voor zo'n verwende Westerling en protestants Christen die je deze les komt lezen.... "ey Arabische Christen volgens de Bijbel is het joods land dus de joden hebben recht op jouw land"
![]()
Ik zou daar ook wel pissig van worden van zo Evangelical Christian sola-scriptura dude ergens uit een Amerikaanse stad.
Wat veel zaken betreft wel, maar niet alles. Maar goed, die discussie is voor een ander topic. Ook Palestijnse Christenen in Israel klagen over discriminatie en o.a. dat hun culturele erfgoed in steden als Jeruzalem bewust wordt getarget en al eerder is verdwenen met de verjoodsing die doorgezet werd sinds de oprichting van de staat Israel. Want ondanks dat ze Christen zijn en daarom ze in hun potentiele partners zien blijven het niet-joden en daarmee vallen ze buiten de boot van de "jewish majority of the jewish state".quote:Op maandag 15 september 2014 00:38 schreef IPA35 het volgende:
Wat natuurlijk wel degelijk waar is...
Natuurlijk. De Arabieren in Israël zijn de nazaten van die 20% die niet verdreven is en hun bestaan danken aan de willekeur van bepaalde Haghana generaals. Maar dat doet weinig af van het feit dat als je eenmaal Israëlisch burger bent als Arabier zijnde je het nog niet zo slecht hebt...quote:Op maandag 15 september 2014 00:44 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Wat veel zaken betreft wel, maar niet alles. Maar goed, die discussie is voor een ander topic. Ook Palestijnse Christenen in Israel klagen over discriminatie en o.a. dat hun culturele erfgoed in steden als Jeruzalem bewust wordt getarget en al eerder is verdwenen met de verjoodsing die doorgezet werd sinds de oprichting van de staat Israel. Want ondanks dat ze Christen zijn en daarom ze in hun potentiele partners zien blijven het niet-joden en daarmee vallen ze buiten de boot van de "jewish majority of the jewish state".
Het zijn alleen protestanten die deze specifieke lezing hebben. Het blijft ironisch dat ze de veel oudere kerken die vooral in de Arabisch Christelijke wereld aanwezig zijn waaronder Palestina dan de les willen lezen dat zij "de Bijbel verkeerd lezen want daarin staat dat de joden het uitverkoren volk zijn en het land toekomt". En de Katholiek en Oosters-Orthodoxe Palestijnen kijken dat protestantje dat nog rood is achter de oren is aan en denken "dude, FO met je dwalende bijbelinterpretaties en kom ons Christenen die komen uit de regio waar Jezus vandaan kwam en apostelen de eerste kerk bouwden en nalieten niet vertellen wat en hoe het geloof begrepen moet worden"quote:
Ow, maar dat ontken ik zeker niet. Dat is gewoon een feit namelijk.quote:Op maandag 15 september 2014 00:46 schreef IPA35 het volgende:
Ik als iemand die zionisme ten sterkste afkeur moet dat schoorvoetend toegeven.
Vertel?quote:Op maandag 15 september 2014 00:40 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Arabieren hebben altijd hekel aan Palestijnen gehad.
Natuurlijk is de Katholieke Kerk een nare innovatie ten opzichte van de leer van Jezus, je weet zelf.quote:Op maandag 15 september 2014 00:48 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Het zijn alleen protestanten die deze specifieke lezing hebben. Het blijft ironisch dat ze de veel oudere kerken die vooral in de Arabisch Christelijke wereld aanwezig zijn waaronder Palestina dan de les willen lezen dat zij "de Bijbel verkeerd lezen want daarin staat dat de joden het uitverkoren volk zijn en het land toekomt". En de Katholiek en Oosters-Orthodoxe Palestijnen kijken dat protestantje dat nog rood is achter de oren is aan en denken "dude, FO met je dwalende bijbelinterpretaties en kom ons Christenen die komen uit de regio waar Jezus vandaan kwam en apostelen de eerste kerk bouwden en nalieten niet vertellen wat en hoe het geloof begrepen moet worden"
Check hoe goed ze worden geholpen nuquote:
quote:Op maandag 15 september 2014 00:51 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Check hoe goed ze worden geholpen nu
Voor de salafistische protestanten die pas veel later opkwamen wel ja. De Katholieke kerk baseert zich samen met de Oosters Orthodoxen gewoon op de leer die de apostelen hadden en voordat er nog van een bijbel sprake was. Vele malen authentieker dan die saaie wettige protestantjes die 1000 later het wiel opnieuw uitvonden, net rood achter de oortjes.quote:Op maandag 15 september 2014 00:51 schreef IPA35 het volgende:
Natuurlijk is de Katholieke Kerk een nare innovatie ten opzichte van de leer van Jezus, je weet zelf.
Komt door de regimes, heeft niks te maken met hoe de bevolking naar Palestijnen kijkt...quote:Op maandag 15 september 2014 00:51 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Check hoe goed ze worden geholpen nu
"""""Wij""""" aanbidden tenminste geen dodenquote:Op maandag 15 september 2014 00:54 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Voor de salafistische protestanten die pas veel later opkwamen wel ja. De Katholieke kerk baseert zich samen met de Oosters Orthodoxen gewoon op de leer die de apostelen hadden en voordat er nog van een bijbel sprake was. Vele malen authentieker dan die saaie wettige protestantjes die 1000 later het wiel opnieuw uitvonden, net rood achter de oortjes.
Het verschil tussen het Oosten en het Westen komt ook terug in een product van Westers Christendom oftewel protestantisme en Oosters Christendom oftewel oosters-orthodoxe kerken.
Salafi-mode lolquote:Op maandag 15 september 2014 00:55 schreef IPA35 het volgende:
"""""Wij""""" aanbidden tenminste geen doden.
Arabs haten Palestijnen, zigeuner zwervend uitschot wat je in elk land wel kan vinden behalve hun eigen land.quote:Op maandag 15 september 2014 00:54 schreef SadPanda het volgende:
Komt door de regimes, heeft niks te maken met hoe de bevolking naar Palestijnen kijkt...
Natuurlijk heb je daar gelijk in, maar als je naar de geschiedenis kijkt, zie je dat ze bijna nooit geholpen zijn. Natuurlijk zijn de huidige Arabische leiders slaven van de westen, maar waren ze dat vroeger ook?quote:Op maandag 15 september 2014 00:54 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Komt door de regimes, heeft niks te maken met hoe de bevolking naar Palestijnen kijken...
De Arabische leiders zijn helemaal geen slaven van het westen, hoe kom je daarbij?quote:Op maandag 15 september 2014 00:59 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Natuurlijk heb je daar gelijk in, maar als je naar de geschiedenis kijkt, zie je dat ze bijna nooit geholpen zijn. Natuurlijk zijn de huidige Arabische leiders slaven van de westen, maar waren ze dat vroeger ook?
Die gasten bidden tot Maria en jij gaat hen verdedigenquote:Op maandag 15 september 2014 00:57 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Salafi-mode lol![]()
Die "doden" zijn lichamelijk dood, thats it. Voor de rest levend bij de HeerEn vereren is zeker niet aanbidden alsof het God is
Ze vragen Maria om voorspraak. Nogal wat anders.quote:Op maandag 15 september 2014 01:02 schreef IPA35 het volgende:
Die gasten bidden tot Maria en jij gaat hen verdedigen?!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Ik heb het over Palestijnen in Palestina.quote:Op maandag 15 september 2014 00:58 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Arabs haten Palestijnen, zigeuner zwervend uitschot wat je in elk land wel kan vinden behalve hun eigen land.
quote:Op maandag 15 september 2014 01:04 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Ze vragen Maria om voorspraak. Nogal wat anders.Wat je zegt kloptSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Geert houdt ook van Moslims als ze in hun eigen landen blijven. Hij zou spontaan zijn liefde aan hem verklaren.quote:Op maandag 15 september 2014 01:04 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik heb het over Palestijnen in Palestina.
Is de plaats er niet voor maar ben altijd benieuwd geweest hoe protestanten de Christelijke historie zien voordat men met sola-scriptura kwam. En uberhaupt de eerste 200 jaar toen men nog niet de Bijbel had die nu op jou boekenkastje ligt, en dus naast de Bijbel van een andere (mondelinge) bron uit moest gaan.quote:
Lijkt me wel. De Bijbel is natuurlijk gewoon de Torah met daarbij gevoegd een aantal (tegenstrijdige) verslagen van het leven van Jezus en brieven van mensen die een bepaalde stroming binnen het vroegen Christendom aanhingen. Dan is er ook nog die knettergekke Apocalypse van Johannes, waar dat vandaan komt weet ik ook niet.quote:Op maandag 15 september 2014 01:09 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Is de plaats er niet voor maar ben altijd benieuwd geweest hoe protestanten de Christelijke historie zien voordat men met sola-scriptura kwam. En uberhaupt de eerste 200 jaar toen men nog niet de Bijbel had die nu op jou boekenkastje ligt, en dus naast de Bijbel van een andere (mondelinge) bron uit moest gaan.
Riekt heel erg naar "afgelopen 1000 jaar waren ze dwalend en wij hebben het licht gelukkig gezien" syndroom waar salafisten ook aan lijden en alle hervormingstheologie.
Ja, veel waren dat ook vroeger ook. Diegene die dat niet waren hielpen de Palestijnen (of probeerde dat althans), Egypte, Syrië enzovoort. SA daarintegen stuurde alleen voor de vorm een paar soldaten.quote:Op maandag 15 september 2014 00:59 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Natuurlijk heb je daar gelijk in, maar als je naar de geschiedenis kijkt, zie je dat ze bijna nooit geholpen zijn. Natuurlijk zijn de huidige Arabische leiders slaven van de westen, maar waren ze dat vroeger ook?
Voor de Orthodoxen en Katholieken is Jezus veel belangrijker dan het religieuze Bijbelboek waar je zijn leven vindt omdat zij zich expliciet op een mondelinge traditie van de apostelen baseren. Dan kan je dat gat wel dichten dat er nog geen uniforme Bijbel was mbt het nieuwe testament en welke boeken er deel van uitmaakte en welk anderen (toch) weer niet.quote:Op maandag 15 september 2014 01:12 schreef IPA35 het volgende:
Lijkt me wel. De Bijbel is natuurlijk gewoon de Torah met daarbij gevoegd een aantal (tegenstrijdige) verslagen van het leven van Jezus en brieven van mensen die een bepaalde stroming binnen het vroegen Christendom aanhingen.
Probleem met het christendom is ze een kleine greep hebben genomen uit de verslagen van het leven van Jezus en diegene die iets anders aanhingen hebben gedood. Als je terug gaat naar het vroege christendom kom je de meest uiteenlopende theologische gedachten tegen, waarschijnlijk nog meer dan bij de vroege Islam.quote:Op maandag 15 september 2014 01:16 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Voor de Orthodoxen en Katholieken is Jezus veel belangrijker dan het religieuze Bijbelboek waar je zijn leven vindt omdat zij zich expliciet op een mondelinge traditie van de apostelen baseren. Dan kan je dat gat wel dichten dat er nog geen uniforme Bijbel was mbt het nieuwe testament en welke boeken er deel van uitmaakte en welk anderen (toch) weer niet.
Maar voor Protestanten kom je dan toch in een spagaat omdat je expliciet je alleen op de Bijbel (nu) baseert en die hele mondelinge traditie overboord gooit...dus hoe die eerste 100 jaar na Jezus' dood dan en zonder uniforme Bijbel?
De Maronieten voelen jou bro.quote:Op maandag 15 september 2014 01:23 schreef BaajGuardian het volgende:
Mischien had frankrijk die hele landstrip daar moeten houden..
Da's waar, pas rond Concilie van Nicea waren de ketterse groepen bijna volledi vernietigd en kreeg je een "eenduidige vorm" van Christendom. Circa 350 en dus 350 na Jezus' dood. Overigens hadden vooral de Arische Christenen aanhang in N-Afrika en die geloofden niet in de dubbele (mens en goddelijke) natuur van Jezus. Toen de Moslims binnenkwamen waanden ze zich dus in een warm bad en was het alleen nog maar een kwestie van Mohammed erbij erkennen en voor je het weet lag je op een bed met handdoeken tussen je benen en was je voorhuid eraf. Zo gepiept dus en N-Afrika werd Moslimquote:Op maandag 15 september 2014 01:19 schreef IPA35 het volgende:
Probleem met het christendom is ze een kleine greep hebben genomen uit de verslagen van het leven van Jezus en diegene die iets anders aanhingen hebben gedood. Als je terug gaat naar het vroege christendom kom je de meest uiteenlopende theologische gedachten tegen
Ik ken dan ook een Turk die altijd wanneer hij Arius noemt "moge God hem genadig zijn" zegt.quote:Op maandag 15 september 2014 01:44 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Da's waar, pas rond Concilie van Nicea waren de ketterse groepen bijna volledi vernietigd en kreeg je een "eenduidige vorm" van Christendom. Circa 350 en dus 350 na Jezus' dood. Overigens hadden vooral de Arische Christenen aanhang in N-Afrika en die geloofden niet in de dubbele (mens en goddelijke) natuur van Jezus. Toen de Moslims binnenkwamen waanden ze zich dus in een warm bad en was het alleen nog maar een kwestie van Mohammed erbij erkennen en voor je het weet lag je op een bed met handdoeken tussen je benen en was je voorhuid eraf. Zo gepiept dus en N-Afrika werd MoslimDeden we niet moeilijk over
Wow, zijn gevoel voor historie is nog aardig op peil zeg. Kom je niet vaak tegenquote:Op maandag 15 september 2014 01:46 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ik ken dan ook een Turk die altijd wanneer hij Arius noemt "moge God hem genadig zijn" zegt.
Inderdaadquote:Op maandag 15 september 2014 01:51 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Wow, zijn gevoel voor historie is nog aardig op peil zeg. Kom je niet vaak tegen
twitter:HebaDelacres twitterde op maandag 15-09-2014 om 01:11:16#Syria | SyAF conducted an airstrike yesterday at al-Tabaqa in al-Raqa against #IS locations. #Raqqa #SAA #ISIS http://t.co/vGPqnO6l5z reageer retweet
Ja vervelend voor hem (en z'n vrouw?), maar met die laatste zin verpest hij z'n huilend betoog weer: "en terecht, want dit is niet het kalifaat wat goed is voor de oemma."quote:Op zondag 14 september 2014 15:47 schreef Aloulou het volgende:
Papa, ex-sjietenhater, is nu boos dat zijn dochter in het kalifaat zit:
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)n-dochter-niet.dhtml
Darth vader bedoel jequote:Op zondag 14 september 2014 23:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zeg het tegen onze zwarte-vader zou ik zeggen.
Wat je wiltquote:Op zondag 14 september 2014 23:01 schreef BaajGuardian het volgende:
Beste dus preemptief heel syrië in een zwembad veranderen toch? Amerika heeft genoeg nukes daarvoor.hahaha egt toch
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |