De echte doorbraak tot een regeringspartij is echter uitgebleven. In tussentijdse peilingen werd wel eens zo'n 16-17 zetels gescoord, bij verkiezingen reikte men niet verder dan 11 zetels in de Kamer. En momenteel lijken ze voorbijgestreefd te worden door een andere 'echt' linkse partij, namelijk de SP. Mensen die vroeger PSP of CPN stemden lijken zich sowieso niet meer thuis te voelen bij GroenLinks, niet zo vreemd aangezien pacifistische en socialistische uitgangspunten danig afgezwakt zijn of zelfs helemaal verlaten (met het oog op eventuele regeringsdeelname).
Is er nog wel plek voor een sterk GroenLinks in het parlement of rest er niets anders dan een blijvende marginale rol voor Rosenmöller c.s.?
Ze zullen echter nooit meer dan een klein deel van de bevolking aanspreken denk ik, en Rosenmuller kan zolangzamerhand beter plaats gaan maken.
Ook de grote partijen, vooral CDA en PvdA en VVD iets minder, hebben tegenwoordig duidelijke aandacht voor het milieu.
Er is daarnaast een stevige overlap met de SP, alleen heeft die laatste partij het voordeel van een veel duidelijker gezicht.
Hierdoor is het bestaansrecht van GL een stuk minder, IMHO.
De versnippering in het politieke landschap begint wel totaal te worden.
Dit is volgens mij geen goede zaak.
Ben zelf puur rechts, maar Marijnissen vind ik een topkerel, Rosenmuller een rat. Dat breekt of maakt je partij in de eerste plaats.
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
quote:Alles begint concrete grote vormen aan te nemen en het kleine verdwijnt. Niet alleen in de politiek, maar ook tussen het volk.
Op zaterdag 26 oktober 2002 17:59 schreef battlesickloner het volgende:
Tsja, partijen hebben niet echt de neiging om in te willen zien dat hun rol uitgespeeld is.De versnippering in het politieke landschap begint wel totaal te worden.
Dit is volgens mij geen goede zaak.
quote:Ik heb het allemaal niet in detail gevolgd, maar ondertussen hebben we (op nationaal vlak):
Op zaterdag 26 oktober 2002 18:07 schreef daburnd88 het volgende:[..]
Alles begint concrete grote vormen aan te nemen en het kleine verdwijnt. Niet alleen in de politiek, maar ook tussen het volk.
- traditionele partijen
CDA
VVD
PvdA
GL
SP
D66
Christenunie
SGVP of hoe heten die malloten
- nieuwe partijen
LPF
LN
- net nieuwe partijen
Lijst De Jong
Lijst Heinsbroek
En dan nog die idioot met zijn partij van de toekomst.
Excuses als ik er nog eentje ben vergeten.
t wordt veel te veel van het goede.
quote:Inshallah het laatste.
Op zaterdag 26 oktober 2002 17:40 schreef Kozzmic het volgende:...
Is er nog wel plek voor een sterk GroenLinks in het parlement of rest er niets anders dan een blijvende marginale rol voor Rosenmöller c.s.?
quote:Het grote publiek heeft het milieu nou juist onderaan het prioriteitenlijstje staan, itt tot 20 of 10 jaar geleden. Imho is dat de reden dat GroenLinks nu minder populair is dan een tijdje terug.
Op zaterdag 26 oktober 2002 17:57 schreef Makkinen het volgende:
Het grote publiek is zich inmiddels goed bewust van het belang van zorg voor het milieu, daarnaast is er inmiddels erg veel milieu-beheer in het overheidsbeleid geïmplementeerd.
quote:Nederland loopt nou ook niet echt achter op gebied van milieu he?
Op zaterdag 26 oktober 2002 18:17 schreef Meneer_Aart het volgende:
Het grote publiek heeft het milieu nou juist onderaan het prioriteitenlijstje staan, itt tot 20 of 10 jaar geleden. Imho is dat de reden dat GroenLinks nu minder populair is dan een tijdje terug.
quote:Je wint nou eenmaal geen stemmen met onderwerpen die geen hond interesseren. Helemaal wanhopig wordt het als je partij wordt vereenzelvigd met fantasten als Varma en Rabbae
Op zaterdag 26 oktober 2002 18:17 schreef Meneer_Aart het volgende:[..]
Het grote publiek heeft het milieu nou juist onderaan het prioriteitenlijstje staan, itt tot 20 of 10 jaar geleden. Imho is dat de reden dat GroenLinks nu minder populair is dan een tijdje terug.
quote:leuk en wel, maar de politiek draait op dit moment eigenlijk alleen nog om het cda/vvd en sp.
Op zaterdag 26 oktober 2002 18:11 schreef battlesickloner het volgende:[..]
Ik heb het allemaal niet in detail gevolgd, maar ondertussen hebben we (op nationaal vlak):
- traditionele partijen
CDA
VVD
PvdA
GL
SP
D66
Christenunie
SGVP of hoe heten die malloten- nieuwe partijen
LPF
LN- net nieuwe partijen
Lijst De Jong
Lijst Heinsbroek
En dan nog die idioot met zijn partij van de toekomst.Excuses als ik er nog eentje ben vergeten.
t wordt veel te veel van het goede.
quote:Dat zijn de grote idealistische stromingen: (heel summier samengevat)
Op zaterdag 26 oktober 2002 18:26 schreef daburnd88 het volgende:[..]
leuk en wel, maar de politiek draait op dit moment eigenlijk alleen nog om het cda/vvd en sp.
VVD Liberaal rechts
CDA conservatief rechts, eventueel ook nog linksom
SP links
Maar wil 1 van die partijen zijn programma erdoor drukken, dan hebben ze stemmen nodig. En die stemmen worden weggehaald door (kleine) splinterpartijtjes.
Net zoals in Frankrijk, waar LePen de tweede ronde van de predisdentsverkiezingen haalde omdat links zijn stemmen verdeelde over een paar partijen.
quote:GL is niet minder populair gezien het aantal zetels op dit moment.
Het grote publiek heeft het milieu nou juist onderaan het prioriteitenlijstje staan, itt tot 20 of 10 jaar geleden. Imho is dat de reden dat GroenLinks nu minder populair is dan een tijdje terug.
quote:Of je meetelt of niet hangt af van het aantal zetels, SP is nu nog kleiner dan GL & PvdA, die tellen dus wel degelijk mee.
leuk en wel, maar de politiek draait op dit moment eigenlijk alleen nog om het cda/vvd en sp.
quote:Denk niet dat dit de belangrijkste reden is, GL draait om meer dan milieu...
Het grote publiek heeft het milieu nou juist onderaan het prioriteitenlijstje staan
GroenLinks heeft helaas de afgelopen tijd, in de hoop meer stemmen te krijgen wat water bij de wijn gedaan wat betreft bepaalde standpunten (o.a. pacifisme) wat ze niet in dank afgenomen is. Dit is de reden dat ik afgelopen verkiezingen getwijfeld heb. Uiteindelijk heb ik als protest een postume voorkeursstem uitgebracht op Ab Harrewijn, iemand die echt de GL idealen vertegenwoordigde. Ik merk dat er binnen GL veel animo is om weer op de oude weg verder te gaan en hoop dit terug te zien in de fractie. Ik denk niet dat GL overbodig geworden is door het succes van de SP (wat ik ze zeer gun) aangezien, het SP toch duidelijk het democratisch-socialisme vertegenwoordigd en niet iedereen zich hierbij thuisvoelt.
quote:CDA/VVD vs PvdA/SP. Dat is waarschijnlijk de uitkomst na 22 januari.
Op zaterdag 26 oktober 2002 18:26 schreef daburnd88 het volgende:[..]
leuk en wel, maar de politiek draait op dit moment eigenlijk alleen nog om het cda/vvd en sp.
Dus, de eerste twee partijen in de regering en PvdA/SP als links 'machtsblok' in de oppositie.
quote:
Op zaterdag 26 oktober 2002 17:41 schreef Kozzmic het volgende:
Ohja, nog even een dringend verzoek om reacties die in ieder geval een beetje inhoudelijk zijn. De gebruikelijke Rosenmöller/Singh Varma-bashing kennen we zo langzamerhand wel.
Wat zou Ab Harrewijn daarvan gevonden hebben?
quote:Volg je de politiek wel ? Ab Harrewijn is op 8 Mei 2002 overleden...Na de 'Singh Varma kwestie'...
Wat zou Ab Harrewijn daarvan gevonden hebben?
quote:Je hoort idd vaak mensen roepen: Ik stem GL vanwege het milieu oid.
Op zaterdag 26 oktober 2002 17:53 schreef Jorn_Z het volgende:
ik hoop hetalleen mensen worden uber misleidt door de naam
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
quote:Ik schreef toch echt in de verleden tijd: ...ervan gevonden hebben...
Op zondag 27 oktober 2002 19:41 schreef Shaman het volgende:[..]
Volg je de politiek wel ? Ab Harrewijn is op 8 Mei 2002 overleden...Na de 'Singh Varma kwestie'...
Ter verduidelijking voor jou:
Tegenwoordig vragen mensen zich ook af wat ene Pim Fortuyn ergens van gevonden zou hebben. Groen Links heeft ook zo'n ikoon: Ab Harrewijn (hij was dominee) en voor zover mij bekend bij Groen Links onomstreden. 
Ben bereid nadere vragen aangaande mijn politieke bewustzijn te beantwoorden.
quote:Misleidt? Ik hoop juist dat ze de nadruk op het milieu blijven leggen, dat dat het gezicht is en blijft van de partij. Ons 'groene geweten' zeg maar. Net zoals christelijke partijen ons 'morele geweten' zijn van ons politiek stelsel. Het zijn geen partijen die ik graag zie in de coalitie, maar ze hebben wat mij betreft zeker bestaansrecht en kunnen op mijn stem rekenen mocht het idd een aflopende zaak zijn. Maar zo'n vaart zal het niet lopen.
Op zaterdag 26 oktober 2002 17:53 schreef Jorn_Z het volgende:
alleen mensen worden uber misleidt door de naam
Helaas blijkt het ook bij GL steeds minder vaak om milieu te gaan.
Alleen ChristenUnie heeft naast GL milieu redelijk hoog op hun lijstje staan. Maarja, ChristenUnie...
quote:Ik vind 'conservatief geweten' een betere noemer.
Net zoals christelijke partijen ons 'morele geweten' zijn van ons politiek stelsel.
Overigens hoop ik nog steeds op een partij voor de volgende verkiezingen die milieu/mens boven economie stelt, die is er helaas nog niet (IMHO).
quote:CU, SGP, SP en GL doen dat wel, maar dan gaat het weer tenkoste van iets anders..
Op maandag 28 oktober 2002 00:24 schreef Semjase het volgende:Overigens hoop ik nog steeds op een partij voor de volgende verkiezingen die milieu/mens boven economie stelt, die is er helaas nog niet (IMHO).
Maar als ze dat teveel doen dan krijgen ze nauwelijks stemmen, mensen inden zichzelf nu eenmaal het belangrijkst. 
quote:"Wat zou Ab Harrewijn ervan gevonden hebben" impliceerd dat de gebeurtenis na zijn overlijden plaatsgevonden zou hebben, anders vraag je wat vond Ab Harrewijn ervan...Bij Pim Fortuyn wordt dat vaak zo gezegd omdat dan gespeculeerd wordt over gebeurtenissen die na zijn overlijden plaats vonden. Maar goed ongelukkig uitgedrukt dus...
Tegenwoordig vragen mensen zich ook af wat ene Pim Fortuyn ergens van gevonden zou hebben. Groen Links heeft ook zo'n ikoon: Ab Harrewijn (hij was dominee) en voor zover mij bekend bij Groen Links onomstreden
|
|
