Juist ja.........quote:Op donderdag 11 september 2014 23:21 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Elke militie van enig belang.
Waarvan precies? want ik volg je totaal niet.quote:Op donderdag 11 september 2014 23:24 schreef SadPanda het volgende:
Ik zie graag een bron die het tegendeel bewijst.
Een Syrisch Koerdische gewapende groep die niet bij de PKK hoort.quote:Op donderdag 11 september 2014 23:25 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waarvan precies? want ik volg je totaal niet.
YPG?quote:Op donderdag 11 september 2014 23:29 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Een Syrisch Koerdische gewapende groep die niet bij de PKK hoort.
Officieel wel ja, maar ze hebben beide dezelfde ideologie. Namelijk die van Apo.quote:Op vrijdag 12 september 2014 00:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het zijn wel twee verschillende groepen toch?
Dat weet ik, maar het zijn twee verschillende groepen.quote:Op vrijdag 12 september 2014 00:52 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Officieel wel ja, maar ze hebben beide dezelfde ideologie. Namelijk die van Apo.
Je moet het zo zien.quote:Op vrijdag 12 september 2014 00:53 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar het zijn twee verschillende groepen.
Dat weet ik, maar Sadpanda vroeg aan mij of er nog andere Koerdische groepen waren dan de PKK die wapens hebben in Syrie, en toen ik zei "YPG" moest die lachen.quote:Op vrijdag 12 september 2014 00:56 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Je moet het zo zien.
De PJAK(Iran), PYD(waar de YPG onder valt)(Syrie), PKK(Turkije) en PUK(Irak) hebben hele nauwe banden met elkaar. Ze zijn allemaal officieel apart, maar de één is dankzij de andere ontstaan en delen daarnaast weer wapens. Daarom krijgt de Peshmerga van PUK ook bijna geen wapens in Irak.
De NSB,ers onder de Koerden zeg maar.quote:Op vrijdag 12 september 2014 01:05 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Je hebt ook nog Jabhat al-Akrad en de Kurdish Islamic Front, maar geen enkele Syrische Koerd die ik ken heeft zelfs nog ooit gehoord van die groepen. Geeft al wel aan hoe marginaal hun rol is.
Je hebt ook de KNC ja, maar zij zijn niet zo effectief.quote:Op vrijdag 12 september 2014 01:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar Sadpanda vroeg aan mij of er nog andere Koerdische groepen waren dan de PKK die wapens hebben in Syrie, en toen ik zei "YPG" moest die lachen.
Waarschijnlijk omdat die zo nauw verboden met elkaar zijn, maar dat interesseert mij niet: officieel zijn het twee aparte strijdgroepen.
Die kende ik nietquote:Op vrijdag 12 september 2014 01:05 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Je hebt ook nog Jabhat al-Akrad en de Kurdish Islamic Front, maar geen enkele Syrische Koerd die ik ken heeft zelfs nog ooit gehoord van die groepen. Geeft al wel aan hoe marginaal hun rol is.
quote:The Kurdish Islamic Front is a group that has been active during the Syrian Civil War. It opposes Syrian Kurds who seek to have their own state. Its spokesperson is Salaheddin al-Kurdi.
Achja, er zitten ook Koerden bij ISIS.quote:Op vrijdag 12 september 2014 01:14 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Die kende ik niet
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Kurdish_Islamic_Front
[..]![]()
Lachte meer om salaheddin - al kurdi. Niet echt een creatieve persoon. Echt cliché gewoonquote:Op vrijdag 12 september 2014 01:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Achja, er zitten ook Koerden bij ISIS.
We hadden het over het bewapenen van de Syrische Koerden door het westen en die doen dat niet omdat de YPG onderdeel van de PKK is. Dus dat zou je in deze context wel dergelijk moeten interesseren.quote:Op vrijdag 12 september 2014 01:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar Sadpanda vroeg aan mij of er nog andere Koerdische groepen waren dan de PKK die wapens hebben in Syrie, en toen ik zei "YPG" moest die lachen.
Waarschijnlijk omdat die zo nauw verboden met elkaar zijn, maar dat interesseert mij niet: officieel zijn het twee aparte strijdgroepen.
Het enige wat de SAA heeft is luchtmacht en hezbollah. Dit houden ze niet oneindig volquote:Op vrijdag 12 september 2014 07:51 schreef SadPanda het volgende:
ISIS Suffers Over 110 Casualties in Deir Ezzor; Civilians Rally in Support of the SAA in the City
http://www.almasdarnews.c(...)s-rally-support-saa/
Updated Map of West Hama: What’s Next for the Syrian Army
http://www.almasdarnews.c(...)ts-next-syrian-army/
quote:Op vrijdag 12 september 2014 08:22 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het enige wat de SAA heeft is luchtmacht en hezbollah. Dit houden ze niet oneindig vol
Hezbollah en die dictator zijn de terroristen.quote:Op vrijdag 12 september 2014 08:31 schreef SadPanda het volgende:
#Syrian Arab #Army expands the areas of its control in #Jobar, tighten the siege on terrorists in #Hama, #Idleb, al-#Qunaitra and #Daraa:
[..]Je terroristen vriendjes gaan verslagen worden, ze leiden vrijwel de hele tijd alleen maar verliezen en winnen dus vrijwel niks.
Bewijs dat YPG geen wapens krijgt?quote:Op vrijdag 12 september 2014 06:25 schreef SadPanda het volgende:
[..]
We hadden het over het bewapenen van de Syrische Koerden door het westen en die doen dat niet omdat de YPG onderdeel van de PKK is. Dus dat zou je in deze context wel dergelijk moeten interesseren.
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-28925179quote:Op vrijdag 12 september 2014 10:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Bewijs dat YPG geen wapens krijgt?
twitter:MahmoudRamsey twitterde op donderdag 11-09-2014 om 23:07:17Real quote from White House press release: "Saudi Arabia has an extensive border with Syria." http://t.co/gxjMqjm6wT http://t.co/EduUGoELOQ reageer retweet
afghanistan...quote:Op vrijdag 12 september 2014 06:31 schreef meth1745 het volgende:
http://www.liveleak.com/view?i=66c_1410487645
Via via krijgt de YPG toch wel nieuwe wapens in handen, als het niet via de KRG gaat waar ze ook aanwezig zijn, is het wel als buit op IS. Nu ze samenwerken met de FSA, beschikken ze vrijwel zeker over door het westen geleverde wapens. Zit daar maar niet over in.quote:Op vrijdag 12 september 2014 10:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Bewijs dat YPG geen wapens krijgt?
een kat in het nauw maakt gekke sprongenquote:Op vrijdag 12 september 2014 11:44 schreef UpsideDown het volgende:
Ah gezellig, lijkt er op dat Islamic Front (IF) zich ook aansluit bij de FSA/YPG coalitie.
De IF wordt hier op fok altijd afgeschilderd als takfiri's, terwijl ze niet eens perse met de politiek of geloof willen bemoeien en assad en isis gewoon willen vernietigen. Ze hebben zeer westerlijke mensen onder hun gelederen die veel vrijer zijn dan bijvoorbeeld een terroristische hezbollah.quote:Op vrijdag 12 september 2014 11:44 schreef UpsideDown het volgende:
Ah gezellig, lijkt er op dat Islamic Front (IF) zich ook aansluit bij de FSA/YPG coalitie.
ROFL. Wanneer was je voor het laatst in Hama. Copy paste van twitter is nog geen waarheid. Maarja hoe leg je dat uit aan iemand die onvoorwaardelijk een "heilig" boek volgt....quote:Op vrijdag 12 september 2014 12:47 schreef firefly3 het volgende:
Rev guard, sjietische milities, hezbollah. Geen SAA te bekennen in Hama. Haha
Nice, met ze alle strijden tegen de beesten van ISIS.quote:Op vrijdag 12 september 2014 11:44 schreef UpsideDown het volgende:
Ah gezellig, lijkt er op dat Islamic Front (IF) zich ook aansluit bij de FSA/YPG coalitie.
Goed om te horenquote:Op vrijdag 12 september 2014 11:33 schreef UpsideDown het volgende:
Via via krijgt de YPG toch wel nieuwe wapens in handen, als het niet via de KRG gaat waar ze ook aanwezig zijn, is het wel als buit op IS. Nu ze samenwerken met de FSA, beschikken ze vrijwel zeker over door het westen geleverde wapens. Zit daar maar niet over in.
???quote:Op vrijdag 12 september 2014 14:41 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Goed om te horen![]()
Alliantie vormen zoals in Irak en de koppensneller-Assad alliantie keihard bevechten. Hoe eerder die alliantie vernietigt wordt hoe beter. En dat begrijpen de linkse rakkers in de VS nu ook. Assad en ISIS is zelfde kant van de munt.
De YPG/FSA/IF gelegenheidscoalitie die nu is gevormd, is een alliantie tegen IS. Ze gaan met deze coalitie vanuit het noorden IS jihadi's te lijf om de gebieden daar veilig te stellen. Assad staat hier verder buiten.quote:Op vrijdag 12 september 2014 14:41 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Goed om te horen![]()
Alliantie vormen zoals in Irak en de koppensneller-Assad alliantie keihard bevechten. Hoe eerder die alliantie vernietigt wordt hoe beter. En dat begrijpen de linkse rakkers in de VS nu ook. Assad en ISIS is zelfde kant van de munt.
Inderdaad, en zo zit Assad lekker veilig.quote:Op vrijdag 12 september 2014 14:45 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
De YPG/FSA/IF gelegenheidscoalitie die nu is gevormd, is een alliantie tegen IS. Ze gaan met deze coalitie vanuit het noorden IS jihadi's te lijf om de gebieden daar veilig te stellen. Assad staat hier verder buiten.
Ik ben geen moslim en keur extremisme af.quote:Op vrijdag 12 september 2014 13:38 schreef mr_jack het volgende:
[..]
ROFL. Wanneer was je voor het laatst in Hama. Copy paste van twitter is nog geen waarheid. Maarja hoe leg je dat uit aan iemand die onvoorwaardelijk een "heilig" boek volgt....
Ik was een jaar geleden nog in Hama, en toen stikte het er van de SAA. OOk veel locale NDF milities trouwens van dorpelingen die geen terroristen op hun land wilden.
Maar dat snapt een terroristen steuner uit Europa niet natuurlijk...
Het gaat langzaam, maar de terroristen worden uitgeroeid, het zou allang klaar kunnen zijn als er geen nieuwe instroom was vvanuit het westen. Dus wat mij betreft blijft het afvoerputje nog even open, kan al dat tuig uit het westen ook nog opgeruimd worden.
Tijd voor een inzamelingsactie voor een ticket voor FireFly.
Heb je aan de fles gezeten?quote:Op vrijdag 12 september 2014 15:15 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Deze held had al langer bij het rechte eind![]()
![]()
[ afbeelding ]
Ze hadden naar hem moeten luisteren
Ik drink niet lanquote:
quote:Op vrijdag 12 september 2014 14:41 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Goed om te horen![]()
Alliantie vormen zoals in Irak en de koppensneller-Assad alliantie keihard bevechten. Hoe eerder die alliantie vernietigt wordt hoe beter. En dat begrijpen de linkse rakkers in de VS nu ook. Assad en ISIS is zelfde kant van de munt.
Ik vind haar niet super knap ofzo, maar ze heeft echt iets.quote:Op vrijdag 12 september 2014 16:42 schreef SadPanda het volgende:
Precies.![]()
Samen met zijn vrouw dr. Asma al-Assad.
[ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En post je ook zo fotos van maxima? Of voel je je daar weer niet mee verbonden?quote:Op vrijdag 12 september 2014 16:42 schreef SadPanda het volgende:
Precies.![]()
Samen met zijn vrouw dr. Asma al-Assad.
[ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Daar voel ik me niet mee verbonden, het koningshuis mag wat mij betreft oprotten.quote:Op vrijdag 12 september 2014 17:03 schreef firefly3 het volgende:
[..]
En post je ook zo fotos van maxima? Of voel je je daar weer niet mee verbonden?
Fatal error.quote:Op vrijdag 12 september 2014 15:38 schreef SadPanda het volgende:
De YPG werkt ook samen met het SAA tegen ISIS.
http://aranews.net/2014/0(...)-current-conditions/
Wat heb je dan wel met syrie? Kom je daar vandaan?quote:Op vrijdag 12 september 2014 17:07 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Daar voel ik me niet mee verbonden, het koningshuis mag wat mij betreft oprotten.
Heeft hij iets met Syrië? hij heeft gewoon interesse in dit conflict.quote:Op vrijdag 12 september 2014 18:12 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Wat heb je dan wel met syrie? Kom je daar vandaan?
Hoe weet je dat ?quote:Op vrijdag 12 september 2014 12:47 schreef firefly3 het volgende:
Rev guard, sjietische milities, hezbollah. Geen SAA te bekennen in Hama. Haha
Ik vraag me af waar zijn voorliefde van het syrisch koningshuis vandaan komt. Ik post toch ook geen allerlei fotos en videos van het nigeriaans bestuur?quote:Op vrijdag 12 september 2014 18:31 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Heeft hij iets met Syrië? hij heeft gewoon interesse in dit conflict.
Waarom heb jij interesse in SadPanda, is hij familie?
Als ik zo arrogant mag zijn om voor SanPanda te spreken, naar alle waarschijnlijkheid heeft hij iets met Assad omdat hij effectief het terrorisme aan het bestrijden is.quote:Op vrijdag 12 september 2014 18:33 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik vraag me af waar zijn voorliefde van het syrisch koningshuis vandaan komt. Ik post toch ook geen allerlei fotos en videos van het nigeriaans bestuur?
lolquote:Op vrijdag 12 september 2014 18:34 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Als ik zo arrogant mag zijn om voor SanPanda te spreken, naar alle waarschijnlijkheid heeft hij iets met Assad omdat hij effectief het terrorisme aan het bestrijden is.
Ik voel me ook niet verbonden met Asma hoor, hoewel het wel een moedige vrouw is. Ik heb sowieso interesse in geopolitiek, en Syrië is duidelijk de grootste oorlog van dit moment.quote:Op vrijdag 12 september 2014 18:12 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Wat heb je dan wel met syrie? Kom je daar vandaan?
Syrië heeft geen koningshuis maar ik heb wat met Assad omdat Syrië een van de meest seculiere en tolerante landen in het M-O is en de terroristen dat willen vervangen door een islamistische staat. Tevens kan het Syrische leger als enige weer stabiliteit brengen en is Syrië onderdeel van het As van Verzet.quote:Ik vraag me af waar zijn voorliefde van het syrisch koningshuis vandaan komt.
Leuk betoog, maar assad staat op nummer 1 als massamoordenaar van deze tijd. Hij is het toch echt zelf die barrelbombs in drukke woonwijken gooid in plaats van op isis. Lolquote:Op vrijdag 12 september 2014 18:41 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik voel me ook niet verbonden met Asma hoor, hoewel het wel een moedige vrouw is. Ik heb sowieso interesse in geopolitiek, en Syrië is duidelijk de grootste oorlog van dit moment.
Nee, ik kom niet uit Syrië maar ik ken wel wat Syriërs.
Ik vraag toch ook niet waarom jij rebellen propaganda zit te posten?
[..]
Syrië heeft geen koningshuis maar ik heb wat met Assad omdat Syrië een van de meest seculiere en tolerante landen in het M-O is en de terroristen dat willen vervangen door een islamistische staat. Tevens kan het Syrische leger als enige weer stabiliteit brengen en is Syrië onderdeel van het As van Verzet.
Het blijft kut dat er 150.000 doden zijn gevallen alleen maar omdat de VS, Saudi-Arabië en Israel het As van Verzet willen uit schakelen en vanwege de olie belangen van Turkije en Qatar.
Zelfs als je de schuld van de oorlog aan Assad geeft is Bush een grote massamoordenaar. 150.000 in Syrië tov minstens 500.000 in Irak.quote:Op vrijdag 12 september 2014 18:48 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Leuk betoog, maar assad staat op nummer 1 als massamoordenaar van deze tijd. Hij is het toch echt zelf die barrelbombs in drukke woonwijken gooid in plaats van op isis. Lol
Die 500.000 komen door stammen die tegen elkaar vechten. Bush had er lang niet zoveel. Wel bij de les blijvenquote:Op vrijdag 12 september 2014 18:50 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Zelfs als je de schuld van de oorlog aan Assad geeft is Bush een grote massamoordenaar. 150.000 in Syrië tov minstens 500.000 in Irak.
Bush was minstens net zo'n grote massamoordenaar als Assad.quote:Op vrijdag 12 september 2014 18:51 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Die 500.000 komen door stammen die tegen elkaar vechten. Bush had er lang niet zoveel. Wel bij de les blijven
Soennitische woonwijken, daar waar ISIS heerst.quote:Op vrijdag 12 september 2014 18:50 schreef firefly3 het volgende:
Assad is de definitie van terreur. Barrelbombs in woonwijken lol
2quote:Op vrijdag 12 september 2014 18:55 schreef firefly3 het volgende:
Men moet eens een keer verantwoordelijkheid nemen voor hun eigen acties. Telkens dat vingertje wijzen.
Precies, Obama moet niet naar Assad kijken voor de opkomst van ISIS maar naar zichzelf.quote:Op vrijdag 12 september 2014 18:55 schreef firefly3 het volgende:
Men moet eens een keer verantwoordelijkheid nemen voor hun eigen acties. Telkens dat vingertje wijzen.
Nee, fsa en vrij neutraal gebied in aleppo. Isis voor een lange tijd ongeschonden.quote:Op vrijdag 12 september 2014 18:55 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Soennitische woonwijken, daar waar ISIS heerst.
FSA is dan ook gewoon een groepering die slijmt met Al Nusra.quote:Op vrijdag 12 september 2014 18:57 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Nee, fsa en vrij neutraal gebied in aleppo. Isis voor een lange tijd ongeschonden.
Alleen die op de libanese grens. 90% van de fsa haat al nusra. Jammer dat mensen dingen niet in verhouding kunnen zien. Het denken in schaal is belangrijk.quote:Op vrijdag 12 september 2014 18:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
FSA is dan ook gewoon een groepering die slijmt met Al Nusra.
quote:Op vrijdag 12 september 2014 20:21 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Alleen die op de libanese grens. 90% van de fsa haat al nusra. Jammer dat mensen dingen niet in verhouding kunnen zien. Het denken in schaal is belangrijk.
quote:
Maar ik heb wel gelijk dat assad de grootste massamoordenaar is van deze tijd. Barrelbombs op woonwijken gooien, hoe verzin je het.quote:
quote:Obama: Assad “protected” Christians in Syria
Published Friday, September 12, 2014
US President Barack Obama surprised his visitors, the delegation of Eastern Christians patriarchs, on Thursday when he told them that Syrian President Bashar al-Assad “protected the Christians in Syria.”
Obama met with the delegation in the White House for 35 minutes, during which the patriarchs presented a paper in which they exposed the situation of Christians in the Middle East and the threats and challenges they are facing, due in part to the expansion of the Islamic State in Iraq and Syria (ISIS) militant group.
Sources told Al-Akhbar that the highlight of the meeting was when Obama said the following phrase: “We know that President Bashar al-Assad protected Christians in Syria.”
Obama then used the term “the Syrian government” instead of “regime,” which is usually used by the US to describe the government in Syria.
The confused attendees could not believe what they heard. However, one of the guests addressed Obama and said: “Then you should stop talking about a moderate Syrian opposition.”
Obama spoke about the planned US airstrikes in Syria, claiming that they will help “facilitate the (Syrian) political process.”
The US president then reiterated his country’s “support for the Lebanese army,” explaining that the “weaponry the US gave to the Lebanese army is the best response to ISIS in Lebanon.”
Republican senator booed offstage at Middle East Christians gala
Meanwhile, Republican Texas senator Ted Cruz was booed off stage Wednesday night in Washington when he defended Israel at a gala sponsored by In Defense of Christians, a group whose objective is to focus public attention on the plight of persecuted Middle East Christian groups.
“Christians have no greater ally than Israel,” Cruz said, drawing a sharp response from the audience who started booing.
“Those who hate Israel hate America. Those who hate Jews hate Christians,” he continued. At that point, the booing got louder.
"If you will not stand with Israel and the Jews, then I will not stand with you. Thank you and God bless you," Cruz said before walking off stage.
Maronite Patriarch Cardinal Bechara Rai asked the attendees “not to to respond to Cruz and to focus on the conference and its objectives instead of individual statements.”
The Patriarch of Antioch and All the East and the spiritual leader of the Melkite Greek Catholic Church, Gregory III Lahham, and Lebanon's ambassador to Washington Antoine Shadid both withdrew from the dinner after Cruz attacked Hezbollah.
Lahham also refused to participate in a session about the situation of Christians in the Middle East because of its dubious objectives and problematic speakers.
Lahham found out that US state representative Chris Smith, who was scheduled to give a speech in the session, was planning on condemning Syrian President Bashar al-Assad, something that Lahham regarded as a departure from the conference’s objectives.
(Al-Akhbar)
Assad is inderdaad een gore massamoordenaar.quote:Op vrijdag 12 september 2014 21:50 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Maar ik heb wel gelijk dat assad de grootste massamoordenaar is van deze tijd. Barrelbombs op woonwijken gooien, hoe verzin je het.
Ik weet niet. Teheran is pro-Assad en de door Teheran gesteunde milities in Irak gaan ze nog hard nodig hebben.quote:Op vrijdag 12 september 2014 22:07 schreef theunderdog het volgende:
http://www.thedailybeast.(...)sktop&source=twitter
Syrian Rebels: We’ll Use U.S. Weapons to Fight Assad, Whether Obama Likes It or Not
![]()
Wat een debiele varkens die rebellen. Luchtaanvallen op ISIS, en de rebellen die Assad bestrijden...
Droom scenario voor de VS..
Ik heb me altijd afgevraagd welke moderate oppositie hij bedoelt? Al Nusra? Islamitisch Front? En Saudi Arabië moet dat gaan bepalen en die lui gaan trainen?quote:
Assad gaat niet weg, die zal alleen verzwakt worden door de rebellen.quote:Op vrijdag 12 september 2014 22:09 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik weet niet. Teheran is pro-Assad en de door Teheran gesteunde milities in Irak gaan ze nog hard nodig hebben.
Dan nog vraag ik me af welke gematigde rebellen hij bedoelt en dat als die er al zijn, hoe lang die dan nog gematigd blijven.quote:Op vrijdag 12 september 2014 22:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Assad gaat niet weg, die zal alleen verzwakt worden door de rebellen.
ISIS kapot bombarderen, Assad verzwakken ! heerlijk man.
FSA, Islamitic Front, Al Nusra.quote:Op vrijdag 12 september 2014 22:11 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dan nog vraag ik me af welke gematigde rebellen hij bedoelt en dat als die er al zijn, hoe lang die dan nog gematigd blijven.
Hoofdzakelijk de FSA, en in minderde mate IF geloof ik.quote:Op vrijdag 12 september 2014 22:10 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik heb me altijd afgevraagd welke moderate oppositie hij bedoelt? Al Nusra? Islamitisch Front? En Saudi Arabië moet dat gaan bepalen en die lui gaan trainen?
Al-Nusra zeker niet, dat is gewoon de Syrische tak van al-Qaida. En die steunen ze niet.quote:Op vrijdag 12 september 2014 22:13 schreef theunderdog het volgende:
[..]
FSA, Islamitic Front, Al Nusra.
Gematigd betekent in deze zin gewoon: rebellen die vechten tegen ISIS.
Maar het FSA werkt wel samen met Nusra.quote:Op vrijdag 12 september 2014 22:16 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Al-Nusra zeker niet, dat is gewoon de Syrische tak van al-Qaida. En die steunen ze niet.
Ach, natuurlijk wel.quote:Op vrijdag 12 september 2014 22:16 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Al-Nusra zeker niet, dat is gewoon de Syrische tak van al-Qaida. En die steunen ze niet.
Dit dus.quote:Op vrijdag 12 september 2014 22:16 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Maar het FSA werkt wel samen met Nusra.
Insallah broeder.quote:Op vrijdag 12 september 2014 22:17 schreef Spriteboy het volgende:
Ik vind IF de beste club in Syrie, hopelijk worden ze goed gesteund.
Het Islamitisch Front verwerpt representatieve democratie en secularisme, in plaats daarvan willen zij een islamitische staat met de sharia.quote:Op vrijdag 12 september 2014 22:17 schreef Spriteboy het volgende:
Ik vind IF de beste club in Syrie, hopelijk worden ze goed gesteund.
Omdat al-Nusra ook tegen IS en Assad vecht. De FSA werkt ook samen met de YPG, die wel weer tegen al-Nusra vecht. De vijand van mijn vijand is m'n vriend verhaal zeg maar.quote:Op vrijdag 12 september 2014 22:16 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Maar het FSA werkt wel samen met Nusra.
IF is niet gematigd en FSA werkt samen met Al Nusra.quote:Op vrijdag 12 september 2014 22:14 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Hoofdzakelijk de FSA, en in minderde mate IF geloof ik.
Ja als moslim is het logisch dat je voor de sharia staat, als zij zo graag sharia willen laat ze dan lekker.quote:Op vrijdag 12 september 2014 22:18 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Het Islamitisch Front verwerpt representatieve democratie en secularisme, in plaats daarvan willen zij een islamitische staat met de sharia.
Allemaal leuk en aardig, maar als de VS dus FSA gaat steunen dan steunen ze ook indirect Al Nusra.quote:Op vrijdag 12 september 2014 22:18 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Omdat al-Nusra ook tegen IS en Assad vecht. De FSA werkt ook samen met de YPG, die wel weer tegen al-Nusra vecht. De vijand van mijn vijand is m'n vriend verhaal zeg maar.
Daar kon je op wachten. Verstandigste is om Assad te steunen. Dat is nog de meest gematigde en het helpt ook mee in Irak.quote:Op vrijdag 12 september 2014 22:17 schreef SadPanda het volgende:
U.S. Backed Syrian Rebels Sign a Ceasefire Agreement with ISIS in Damascus
http://www.almasdarnews.c(...)ement-isis-damascus/
SAA schreeuwen ook hakbar.quote:Op vrijdag 12 september 2014 22:21 schreef UpsideDown het volgende:
Van gematigd tot extreem:
- FSA
- Islamic Front
- al-Nusra
- Islamic State
Op het eind van het verhaal zijn het allemaal hakbar schreeuwers.
Inderdaad.quote:Op vrijdag 12 september 2014 22:23 schreef Spriteboy het volgende:
Hezbollah schreeuwt ook Allahu Akbar, de Shia milities in Irak idem dito.
Maar dat wil de Syrische bevolking niet, die steunen de seculiere dr. Bashar al-Assad. Buiten dat, wat er gebeurt met de alawieten, 'gematigde' soennieten en christenen onder het IF boeit niet?quote:Op vrijdag 12 september 2014 22:19 schreef Spriteboy het volgende:
[..]
Ja als moslim is het logisch dat je voor de sharia staat, als zij zo graag sharia willen laat ze dan lekker.
Ik hoor ze vaak genoeg hakbarren en spreken in naam van God.quote:Op vrijdag 12 september 2014 22:23 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Ik hoor Syrische militairen niet vaak hakbarren in filmpjes, FSA altijd.
Klopt, Assad durft beetje rebels te doen tegen Israël.quote:Op vrijdag 12 september 2014 22:25 schreef Spriteboy het volgende:
Gast werk jij bij de propaganda afdeling van Assad ofzo? Hij is fucked en heeft het gard gefucked met zijn volk, zelfs Amerika vind dat Assad niet moet blijven.
Idd, ze willen ook niet geassocieerd worden met hun tegenpartij die standaard hakbar roepen na elke kogel.quote:Op vrijdag 12 september 2014 22:25 schreef Spriteboy het volgende:
Shia milities zeggen ook vaak : " Ya Ali Ya husein" Ook wel een shia variant van de Allahu akbar kreet.
Daar is niks 'zelfs' aan, de VS wil het As van Verzet vernietigen.quote:Op vrijdag 12 september 2014 22:25 schreef Spriteboy het volgende:
Gast werk jij bij de propaganda afdeling van Assad ofzo? Hij is fucked en heeft het gard gefucked met zijn volk, zelfs Amerika vind dat Assad niet moet blijven.
Wat een grote onzin weer. Omdat een paar % van de fsa samengewerkt heeft met al nusra, werkt opeens heel de fsa samen met al nusra???? Echt waar, dat zwart wit denken van jullie. Plus nog alles in het verkeerde hokje plaatsen.quote:Op vrijdag 12 september 2014 22:16 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Maar het FSA werkt wel samen met Nusra.
Dat komt meer omdat Obama de weg kwijt is. Open vraag is welke rebellen gematigd zijn en hoe lang die gematigd blijven.quote:Op vrijdag 12 september 2014 22:25 schreef Spriteboy het volgende:
Gast werk jij bij de propaganda afdeling van Assad ofzo? Hij is fucked en heeft het gard gefucked met zijn volk, zelfs Amerika vind dat Assad niet moet blijven.
quote:Op vrijdag 12 september 2014 22:29 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat komt meer omdat Obama de weg kwijt is. Open vraag is welke rebellen gematigd zijn en hoe lang die gematigd blijven.
Ja, jij bent veel slimmer dan obama. Ze worden allemaal takfiri.quote:Op vrijdag 12 september 2014 22:29 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat komt meer omdat Obama de weg kwijt is. Open vraag is welke rebellen gematigd zijn en hoe lang die gematigd blijven.
Wat doe je hier nog eigenlijk als je secularisme als een bezetting ziet?quote:Op vrijdag 12 september 2014 22:31 schreef Spriteboy het volgende:
FSA is lang niet meer gematigd meer, je ziet ze ook steeds vaker met een baard rondlopen. Er bestaat na 2 jaar oorlog geen gematigdheid meer, een ieder zal radicaliseren. Ja wij zouden na 2 jaar Nazi bezetting ook geradicaliseerd raken, dat weet ik zeker.
Zie hier, de filosofische toekomstvoorspeller van fok.quote:Op vrijdag 12 september 2014 22:31 schreef Spriteboy het volgende:
FSA is lang niet meer gematigd meer, je ziet ze ook steeds vaker met een baard rondlopen. Er bestaat na 2 jaar oorlog geen gematigdheid meer, een ieder zal radicaliseren. Ja wij zouden na 2 jaar Nazi bezetting ook geradicaliseerd raken, dat weet ik zeker.
En toch staan ze zij aan zij met de vrouwen van de YPG. De baard is er omdat men niet meer kan scheren daar.quote:Op vrijdag 12 september 2014 22:31 schreef Spriteboy het volgende:
FSA is lang niet meer gematigd meer, je ziet ze ook steeds vaker met een baard rondlopen. Er bestaat na 2 jaar oorlog geen gematigdheid meer, een ieder zal radicaliseren. Ja wij zouden na 2 jaar Nazi bezetting ook geradicaliseerd raken, dat weet ik zeker.
Je hebt in Syrie ook gewoon scheermesjes en scheerschuim hoor.quote:Op vrijdag 12 september 2014 22:32 schreef firefly3 het volgende:
[..]
En toch staan ze zij aan zij met de vrouwen van de YPG. De baard is er omdat men niet meer kan scheren daar.
Huh waar zit ik dan? Ik zweer op Allah dat ik me niet in Nederland bevind!quote:Op vrijdag 12 september 2014 22:32 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Wat doe je hier nog eigenlijk als je secularisme als een bezetting ziet?
1:23quote:Op vrijdag 12 september 2014 22:24 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Nou, post een filmpje zou ik zeggen.
Laat me raden, je zit in Marokko?quote:Op vrijdag 12 september 2014 22:33 schreef Spriteboy het volgende:
[..]
Huh waar zit ik dan? Ik zweer op Allah dat ik me niet in Nederland bevind!
Klopt, iedereen in Syrie is nu een Salafistische strijder.quote:Op vrijdag 12 september 2014 22:35 schreef Spriteboy het volgende:
Het is voor ons makkelijk praten, maar als je echt in Syrie zou wonen je zou een doorsnee sunnie zijn dan weet ik zeker wel je na een jaar of 2 een Salafistische strijder zou worden. Gewoon omdat het nu de beste keuze is in dat gebied, je hebt namelijk als Syrier 2 keuzes. 1. Dood gaan als een eervolle strijder of 2. doodgaan als een nietsnut!
Warmquote:Op vrijdag 12 september 2014 22:33 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Laat me raden, je zit in Marokko?
Onzin. Dat zijn barbaren die gewoon barbaarsch hun centjes willen verdienen. Geen genade voor die lui.quote:Op vrijdag 12 september 2014 22:36 schreef SadPanda het volgende:
Vandaar dat de overgrote meerderheid van het Syrisch Arabisch Leger soennitisch is.
Dat is geen filmpje van Syrische militairen in actie aan het front zoals hier normaal gepost worden, dit is gewoon één of ander promotiefilmpje.quote:
Ze doen het stukken minder dan al die rebellengroepen ja, akkoord.quote:Op vrijdag 12 september 2014 22:41 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Dat is geen filmpje van Syrische militairen in actie aan het front zoals hier normaal gepost worden, dit is gewoon één of ander promotiefilmpje.
Ik bedoel gewoon te zeggen dat die militairen niet de hele tijd staan te hakbarren tijdens schotewisselingen, in de reportages van ANNA hoor je dat bijvoorbeeld nooit.
Nusra betaalt anders ook aardig wat.quote:Op vrijdag 12 september 2014 22:38 schreef Spriteboy het volgende:
[..]
Onzin. Dat zijn barbaren die gewoon barbaarsch hun centjes willen verdienen. Geen genade voor die lui.
Logisch, voor hen is het Assad of ISISquote:Op vrijdag 12 september 2014 22:42 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nusra betaalt anders ook aardig wat.
Vele soennitische burgers steunen Assad ook, of je het nou leuk vind of niet.
quote:Op vrijdag 12 september 2014 22:43 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Precies, daarom vroeg ik ook of die in Marokko zat.
In welke niet-seculiere staat zit je dan wel?quote:Op vrijdag 12 september 2014 22:33 schreef Spriteboy het volgende:
[..]
Huh waar zit ik dan? Ik zweer op Allah dat ik me niet in Nederland bevind!
Allebei allah fanboys die constant snackbarrenquote:Op vrijdag 12 september 2014 22:44 schreef Spriteboy het volgende:
Nounou ik denk dat jullie verkeerd zijn wanneer jullie ISIS gaan vergelijken met de rebellen in Syrie....
Jij ziet toch ook wel in dat hij vraagt om problemen?quote:Op vrijdag 12 september 2014 22:31 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ja, jij bent veel slimmer dan obama. Ze worden allemaal takfiri.
Elke moslim is per definitie een " Allah fanboy", dus wat lul jij nou? Een moslim zegt in zijn dagelijkse gebeden wel meer dan 20x Allahu akbar!quote:Op vrijdag 12 september 2014 22:45 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Allebei allah fanboys die constant snackbarrenZelfde shit
De rebellen zijn alleen iets slimmer, die wachten tot het volledig invoeren van de sharia tot ze heel Syrië hebben. Gelukkig gaat dat nooit gebeuren.quote:Op vrijdag 12 september 2014 22:44 schreef Spriteboy het volgende:
Nounou ik denk dat jullie verkeerd zijn wanneer jullie ISIS gaan vergelijken met de rebellen in Syrie....
Als Syrie echt een Sharia staat gaat worden dan zal ik geen moment twijfelen om m'n koffers te paken om me daar te vestigen, maar ik denk dat dat voorlopig nog niet gaat gebeuren.quote:Op vrijdag 12 september 2014 22:50 schreef SadPanda het volgende:
[..]
De rebellen zijn alleen iets slimmer, die wachten tot het volledig invoeren van de sharia tot ze heel Syrië hebben. Gelukkig gaat dat nooit gebeuren.
Yup hallo Ilias alles goed? Wat doe jij op het internet?! DAT IS HARAM WEG KSSSTquote:Op vrijdag 12 september 2014 22:51 schreef Spriteboy het volgende:
[..]
Als Syrie echt een Sharia staat gaat worden dan zal ik geen moment twijfelen om m'n koffers te paken om me daar te vestigen, maar ik denk dat dat voorlopig nog niet gaat gebeuren.
Waarom nu alvast niet? Het door IS bezette deel is een Sharia-staat, dus echt iets voor jou.quote:Op vrijdag 12 september 2014 22:51 schreef Spriteboy het volgende:
[..]
Als Syrie echt een Sharia staat gaat worden dan zal ik geen moment twijfelen om m'n koffers te paken om me daar te vestigen, maar ik denk dat dat voorlopig nog niet gaat gebeuren.
Jajaquote:Op vrijdag 12 september 2014 22:54 schreef Spriteboy het volgende:
Ik snap niet waarom ik steeds met een Grieks concept wordt geassocieerd?
Nee man, ISIS zijn barbaren die meer moslimbloed aan hun handen heeft dan wie dan ook in die zandbak.quote:Op vrijdag 12 september 2014 22:54 schreef Halcon het volgende:
[..]
Waarom nu alvast niet? Het door IS bezette deel is een Sharia-staat, dus echt iets voor jou.
Ga dan naar Saoedi Arabiëquote:Op vrijdag 12 september 2014 22:55 schreef Spriteboy het volgende:
[..]
Nee man, ISIS zijn barbaren die meer moslimbloed aan hun handen heeft dan wie dan ook in die zandbak.
Waarom nog praten met domme ongelovigen als ons?quote:Op vrijdag 12 september 2014 22:51 schreef Spriteboy het volgende:
[..]
Als Syrie echt een Sharia staat gaat worden dan zal ik geen moment twijfelen om m'n koffers te paken om me daar te vestigen, maar ik denk dat dat voorlopig nog niet gaat gebeuren.
Ze slachten wat ongelovigen af, toch?quote:Op vrijdag 12 september 2014 22:55 schreef Spriteboy het volgende:
[..]
Nee man, ISIS zijn barbaren die meer moslimbloed aan hun handen heeft dan wie dan ook in die zandbak.
Als jij een Saudisch paspoort of permanent verbijf voor mij kan regelen ben ik niet morgen maar vanavond weg.quote:
In bepaalde delen van Irak en Syrie heerst de sharia al, daar waar ISIS de baas is.quote:Op vrijdag 12 september 2014 22:51 schreef Spriteboy het volgende:
[..]
Als Syrie echt een Sharia staat gaat worden dan zal ik geen moment twijfelen om m'n koffers te paken om me daar te vestigen, maar ik denk dat dat voorlopig nog niet gaat gebeuren.
Zo ingewikkeld is dat toch niet?quote:Op vrijdag 12 september 2014 22:56 schreef Spriteboy het volgende:
[..]
Als jij een Saudisch paspoort of permanent verbijf voor mij kan regelen ben ik niet morgen maar vanavond weg.
Hoe wil jij dan in Syrië vestigen danquote:Op vrijdag 12 september 2014 22:56 schreef Spriteboy het volgende:
[..]
Als jij een Saudisch paspoort of permanent verbijf voor mij kan regelen ben ik niet morgen maar vanavond weg.
Het kalifaat is reeds in Syrië aanwezig mijn broeder.quote:Op vrijdag 12 september 2014 22:51 schreef Spriteboy het volgende:
[..]
Als Syrie echt een Sharia staat gaat worden dan zal ik geen moment twijfelen om m'n koffers te paken om me daar te vestigen, maar ik denk dat dat voorlopig nog niet gaat gebeuren.
Ik hoop wel dat je binnenkort door een Iraakse soldaat gedood wordtquote:Op vrijdag 12 september 2014 22:59 schreef Spriteboy het volgende:
Valt best wel mee, ze slachten eerder de sunnitische stammen af die geen eed willen leggen aan hun groepje. Zoals onlangs meer dan 700 man werd onthoofd van shitaat clan. (sunnieten)
Het is nog maar de vraag of de VS daadwerkelijk in Syrie gaat bombarderen.quote:Op vrijdag 12 september 2014 22:59 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Het kalifaat is reeds in Syrië aanwezig mijn broeder.
Ga naar Raqqa, maar ik zou wel een helm op doen want er kan binnenkort iets van boven komen.
Immigratiebeleid van Saudi is 1 van de moeiijkste! Je kan als buitenlander praktisch gezien geen paspoort krijgen en je verblijf daar is alleen mogelijk naarmate jij hun van dienst kan zijn. Ik heb het geprobeerd, het is gewoon niet te doen en ik heb ook geen zin om een saudische te trouwen.quote:
Paraplu mee. Het regenseizoen gaat beginnen.quote:Op vrijdag 12 september 2014 22:59 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Het kalifaat is reeds in Syrië aanwezig mijn broeder.
Ga naar Raqqa, maar ik zou wel een helm op doen want er kan binnenkort iets van boven komen.
Doe normaal...quote:Op vrijdag 12 september 2014 22:59 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ik hoop wel dat je binnenkort door een Iraakse soldaat gedood wordt
Ik doelde ook op met een baan vinden. Als je daar kunt werken, mag je daar wel heen en zolang je werkt mag je daar wel blijven.quote:Op vrijdag 12 september 2014 23:00 schreef Spriteboy het volgende:
[..]
Immigratiebeleid van Saudi is 1 van de moeiijkste! Je kan als buitenlander praktisch gezien geen paspoort krijgen en je verblijf daar is alleen mogelijk naarmate jij hun van dienst kan zijn. Ik heb het geprobeerd, het is gewoon niet te doen en ik heb ook geen zin om een saudische te trouwen.
Ja hallo geen medelijden of begrip voor ISIS steuners. Ze mogen wat mij betreft afgemaakt worden serieus.quote:
Hebben allemaal een snorquote:Op vrijdag 12 september 2014 23:01 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik doelde ook op met een baan vinden. Als je daar kunt werken, mag je daar wel heen en zolang je werkt mag je daar wel blijven.
Geen lekkere chicks daar?
De Syrische luchtmacht wil ook wel eens wat droppen boven Raqqa, vooral in de buurt van het centrale plein.quote:Op vrijdag 12 september 2014 23:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is nog maar de vraag of de VS daadwerkelijk in Syrie gaat bombarderen.
Je hebt dan meer gemeen met ISIS dan je zelf misschien zou willen.quote:Op vrijdag 12 september 2014 23:02 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ja hallo geen medelijden of begrip voor ISIS steuners. Ze mogen wat mij betreft afgemaakt worden serieus.
Nee want alles wat ISIS voor staat ben ik tegenquote:Op vrijdag 12 september 2014 23:02 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je hebt dan meer gemeen met ISIS dan je zelf misschien zou willen.
Oh zo, ja dat is nooit anders geweest he.quote:Op vrijdag 12 september 2014 23:02 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
De Syrische luchtmacht wil ook wel eens wat droppen boven Raqqa, vooral in de buurt van het centrale plein.
Dus de mensen die in 1945 de Amerikanen steunden hadden ook veel met Hitler gemeen?quote:Op vrijdag 12 september 2014 23:02 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je hebt dan meer gemeen met ISIS dan je zelf misschien zou willen.
Behalve het moorden van mensen met een andere mening.quote:Op vrijdag 12 september 2014 23:03 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Nee want alles wat ISIS voor staat ben ik tegen
Hij wil mensen die alleen zeggen dat ze sympathie hebben voor ISIS dood hebben, nogal een verschil he.quote:Op vrijdag 12 september 2014 23:03 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dus de mensen die in 1945 de Amerikanen steunden hadden ook veel met Hitler gemeen?
Jonge je doet alsof ISIS een normale mening heeft wat gerespecteerd moet wordenquote:Op vrijdag 12 september 2014 23:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Behalve het moorden van mensen met een andere mening.
Vrijheid van meningsuiting moet gerespecteerd worden.quote:Op vrijdag 12 september 2014 23:04 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Jonge je doet alsof ISIS een normale mening heeft wat gerespecteerd moet worden
Vrijheid van meningsuiting heeft grenzen het begrip hebben voor ISIS is duidelijk de streep over gaan!quote:Op vrijdag 12 september 2014 23:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Vrijheid van meningsuiting moet gerespecteerd worden.
Dat is zeggen als dat iemand een fascist en nazi was omdat hij NSB-ers dood wilde hebben destijds.quote:Op vrijdag 12 september 2014 23:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hij wil mensen die alleen zeggen dat ze sympathie hebben voor ISIS dood hebben, nogal een verschil he.
Insallah gaat ISIS heel Syrie overnemen.quote:Op vrijdag 12 september 2014 23:05 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Vrijheid van meningsuiting heeft grenzen het begrip hebben voor ISIS is duidelijk de streep over gaan!
Dan mag hij ook hopen dat ISIS-strijders gedood worden. Is ook het doel van de missie waar Nederland aan mee gaat doen.quote:Op vrijdag 12 september 2014 23:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Vrijheid van meningsuiting moet gerespecteerd worden.
STERF GIJ HEIDENquote:Op vrijdag 12 september 2014 23:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Insallah gaat ISIS heel Syrie overnemen.
En nu?
Bedankt om voor me op te nemenquote:Op vrijdag 12 september 2014 23:06 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dan mag hij ook hopen dat ISIS-strijders gedood worden. Is ook het doel van de missie waar Nederland aan mee gaat doen.
Awww een ad populum...quote:Op vrijdag 12 september 2014 23:08 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik denk dat 99% van de Nederlanders je gelijk zal geven.
Die werken samen met Al Nusra. Ook niet echt de ideale partner.quote:Op vrijdag 12 september 2014 23:09 schreef Spriteboy het volgende:
Ik ben isis aanhanger omdat ik pro IF ben die tegen IS vecht? Wtf.....
Het is nu makkelijk praten...quote:Op vrijdag 12 september 2014 23:09 schreef theunderdog het volgende:
http://m.apnews.com/ap/db(...)contentguid=coJx5oCE
US strikes unsettling for Damascus
Islamic front is net zo erg als ISIS alleen boeken zij geen victoriesquote:Op vrijdag 12 september 2014 23:09 schreef Spriteboy het volgende:
Ik ben isis aanhanger omdat ik pro IF ben die tegen IS vecht? Wtf.....
in die regio kan je niet anders...quote:Op vrijdag 12 september 2014 23:12 schreef Halcon het volgende:
[..]
Die werken samen met Al Nusra. Ook niet echt de ideale partner.
Keer wat er van proberen te maken i.p.v. knokken is geen optie?quote:Op vrijdag 12 september 2014 23:14 schreef Spriteboy het volgende:
[..]
in die regio kan je niet anders...
Dat zou nu al moeten kunnen. Vraag is of het stand zal houden bij de rechter als iemand bv. beweert dat hij daar alleen maar schoenen heeft gepoetst.quote:Op vrijdag 12 september 2014 23:24 schreef Toga het volgende:
Als de VS (en Nederland) meedoet aan de strijd tegen ISIS, is de IS officieël een entiteit die tegen (een bondgenoot van) Nederland vecht. Daarmee kan Nederland elke Syriëganger nu al het Nederlanderschap afnemen toch? Of moeten we eerst wachten tot iemand op heterdaad wordt betrapt op het gebruiken van een wapen tegen een Navo lid?
beetje late tijdstip vind je niet?quote:Op zaterdag 13 september 2014 00:01 schreef sonnyspek het volgende:
Ik ga nu voor school een werkstuk maken over de Syrische revolutie en sektarisch geweld. Wat is een onderwerp wat ik absoluut niet mag vergeten volgens jullie?
Dat er in NL ook gekken zijn die dit steunen.quote:Op zaterdag 13 september 2014 00:01 schreef sonnyspek het volgende:
Ik ga nu voor school een werkstuk maken over de Syrische revolutie en sektarisch geweld. Wat is een onderwerp wat ik absoluut niet mag vergeten volgens jullie?
Dat dit conflict niet zwart-wit is maar eerder een groot grijs gebied, en dat meer wapens sturen nooit een oplossing is.quote:Op zaterdag 13 september 2014 00:01 schreef sonnyspek het volgende:
Ik ga nu voor school een werkstuk maken over de Syrische revolutie en sektarisch geweld. Wat is een onderwerp wat ik absoluut niet mag vergeten volgens jullie?
Deze link beschrijft dus nu de tekort aan mankracht dat ik vertelde.quote:Op vrijdag 12 september 2014 23:09 schreef theunderdog het volgende:
http://m.apnews.com/ap/db(...)contentguid=coJx5oCE
US strikes unsettling for Damascus
De invloeden van buitenaf op het conflict moet je niets in vergeten.quote:Op zaterdag 13 september 2014 00:01 schreef sonnyspek het volgende:
Ik ga nu voor school een werkstuk maken over de Syrische revolutie en sektarisch geweld. Wat is een onderwerp wat ik absoluut niet mag vergeten volgens jullie?
Bron : http://m.apnews.com/ap/db(...)contentguid=coJx5oCEquote:FILE - In this Wednesday, July 16, 2014 file photo released by the Syrian official news agency SANA, Syria's President Bashar Assad is sworn for his third, seven-year term, in Damascus, Syria. The Syrian government has said it welcomes U.S. airstrikes against the Islamic State group in Syria. But it had been gambling that Washington would partner with it against the extremists, hoping for a dramatic reversal in the U.S. policy calling for Assad’s removal. (AP Photo/SANA, File)
BEIRUT (AP) - Syrian President Bashar Assad's government is angry Washington has not taken it on as a partner in the international campaign to hit the Islamic State group, likely for a very significant reason: It is worried that once the United States has crossed the Rubicon of airstrikes in Syria, it could next turn its sights on Assad himself, aiming for his eventual downfall.
Such a scenario may not be an imminent one, but it is bound to be rattling Damascus. Already, the American plan includes beefing up rebel factions to the biggest extent yet in the 3 ½-year war.
For now, analysts say Washington's aim beyond destroying the Islamic State group, which is also known by the acronyms ISIS or ISIL, will be to create a new dynamic on the ground that would put enough pressure on Assad to go back to the negotiating table.
"The campaign against ISIS is going to put a lot of pressure on the Assad regime and in the end, it's not going to just degrade ISIS, it's also going to degrade the regime's ability to resist a settlement that includes the departure of Assad himself," said Amr al-Azm, a professor at Shawnee State University in Ohio.
"It's going to further weaken the ability of Assad to survive. There's no way he's not going to get drawn into that," he said.
President Barack Obama said Wednesday his current strategy of striking in Iraq and Syria is focused on the threat posed by the Islamic State group. But he also hinted at something beyond when he said "the Assad regime will never regain the legitimacy it has lost."
"We must strengthen the opposition as the best counterweight to extremists like ISIL, while pursuing the political solution necessary to solve Syria's crisis once and for all," Obama said Wednesday.
The Syrian government has said it welcomes U.S. airstrikes against the Islamic State group in Syria. But it had been gambling that Washington would partner with it against the extremists, hoping for a dramatic reversal in the U.S. policy calling for Assad's removal.
After Obama's comments Wednesday made clear the U.S. is sticking with the rebels, Assad's political adviser Bouthaina Shaaban said any U.S. military operations in Syria would be considered an aggression unless coordinated with the government in Damascus.
Assad has not directly commented on Obama's speech, telling the new U.N. envoy to Syria on Thursday that the top priority now was fighting terrorism. But Shaaban made a series of media appearances Thursday night, saying Obama was making a big mistake by excluding the Syrian government.
She said the Syrian government was "very serious" in pursuing a political settlement for the Syria crisis.
Assad's government in key ways benefited from the Islamic State group's rise in Syria. Its brutality reinforced Assad's narrative that he is up against terrorists, not democracy-seeking Syrians. Over the past year, government forces were able to seize momentum in the civil war, recapturing territory, in part because of the infighting between the Islamic State group and other rebels. Assad's forces largely avoided hitting its fighters.
But more recently Assad has started to feel the heat from the Islamic State group. After initially focusing on defeating rival rebels in northern Syria, the group turned its attention to government troops, killing hundreds of soldiers and allied militiamen in the past two months after capturing army bases in the country's east.
The militants made a big display of humiliating and slaughtering the troops, posting online footage of soldiers stripped down to their underwear before they were shot dead, while beheading others and placing their heads on poles.
Posters of martyred soldiers line the streets of government strongholds such as Lattakia and Tartous, centers for the minority Alawite community to which Assad belongs. Many soldiers are still missing. The soaring death toll has led to renewed soul searching and immense pressure on Assad among Alawites, for whom the losses constituted a severe psychological and moral blow. There have been several incidents of Assad loyalists protesting against the government recently.
Mudar Khadur, an Alawite government supporter and lawyer from Tartous, was arrested earlier this month after launching a social media campaign entitled "Waynon?" - Arabic for "Where Are They?" urging the government to come forth with information on the fate of missing soldiers.
"The Syrian regime has realized too late that it has made itself exposed and vulnerable to ISIS by allowing it to operate relatively freely," said Lina Khatib, director of the Carnegie Middle East Center in Beirut. She said that popular anger, however, is still not significant enough to form a real threat to Assad simply because of lack of alternative.
Assad also faces a manpower crisis because many of the Shiite Iraqis he was relying on as fighters on front lines around Damascus have returned to Iraq to fight there. Hezbollah, whose fighters have helped Assad's forces regain ground from rebels, has been sucked into ongoing battles with Sunni extremists near the border with Lebanon.
Assad may also feel the heat from regional realignments brought about by the Islamic State threat. The Iraqi model, whereby a Shiite prime minister backed by Iran and Syria was recently forced to step down peacefully, is a formula the West may eventually want to repeat in Syria to allow a transitional government.
"These changes in reality on the ground are now making Assad really feel the pinch in a way that he hasn't felt before," said al-Azm.
Analysts say that while the U.S. may view its current engagement as one focused solely on the Islamic State group, regional allies including Saudi Arabia - which has agreed to open its bases for the training of moderate Syrian rebel forces - view it as a tool to eventually oust the Assad regime.
Much of their future cooperation with the U.S. will hinge on whether they see Washington getting serious about supporting the opposition.
"There are serious problems here for the regime and I think that the Americans this time are going to keep the heat up to drag Assad to the table," said al-Azm.
"This is where the danger is for Assad."
____
EDITOR'S NOTE - Zeina Karam is the AP's bureau chief in Beirut and has covered Syria since 1996.
Ik ben gewoon ijverig vandaag! Het moet pas over 6 weken af zijn dus ik ben alvast beetje aan rondkijken.quote:Op zaterdag 13 september 2014 00:03 schreef Slayage het volgende:
[..]
beetje late tijdstip vind je niet?
http://english.alarabiya.(...)th-Syrian-group.htmlquote:ISIS, Syria rebel group sign pact of ‘non-aggression'
Syrian rebels and jihadists from the Islamic State of Iraq and Syria have agreed a non-aggression pact for the first time in a suburb of the capital Damascus, a monitoring group said on Friday.
The Syrian Observatory for Human Rights said the ceasefire deal was agreed between ISIS and moderate and Islamist rebels in Hajar al-Aswad, south of the capital.
Under the deal, "the two parties will respect a truce until a final solution is found and they promise not to attack each other because they consider the principal enemy to be the Nussayri regime."
Nussayri is a pejorative term for the Alawite sect, an offshoot of Shiite Islam to which President Bashar al-Assad belongs.
Syria's armed opposition initially welcomed jihadists including Islamic State members in their fight against Assad.
But the group's harsh interpretation of Islam and quest for domination of captured territory sparked a backlash against it that began in January.
A coalition of rebel groups pushed IS out of much of northern Syria, but it has recaptured much of that territory in recent months and has a strong presence in Hajar al-Aswad.
More than 180,000 people have been killed in Syria since the beginning of the uprising against Assad that began in March 2011.
dingen die belangrijk zijn in dit conflict:quote:Op zaterdag 13 september 2014 10:20 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Ik ben gewoon ijverig vandaag! Het moet pas over 6 weken af zijn dus ik ben alvast beetje aan rondkijken.
de plaatsvervanger van god op aarde die de compromis zoektquote:Op zaterdag 13 september 2014 10:41 schreef meth1745 het volgende:
[..]
http://english.alarabiya.(...)th-Syrian-group.html
Klopt. Ze zijn al een jaar met het Qalamounoffensief bezig (grenzend aan Libanon) en nog steeds niet onder controle. Nusrah is juist via de dorpjes die aan het Qalamoungebergte grenzen tot in Libanon sterker in Libanon geraakt; zie Arsal spillover en gevangennemen van Libanese militairen. Overigens vecht Hizbullah in Qalamoun samen met Syrische leger, maar het Syrische leger heeft nu meer eenheden nodig om de rebellen in rondom Damascus tegen te houden. Het is constant gaten dichten voor het Syrische leger. De uitputtingsoorlog gaat lang duren maar uiteindelijk kan Assad die echt niet winnen van een veel vermogendere vijand. De enige manier dat hij het kan winnen is als de donorlanden van de rebellengroepen een reden hebben hun steun te staken en/of af te laten nemen. Als ze dus ervoor kiezen dat Assad's verzwakte regime toch niet helemaal moet vallen.quote:Op zaterdag 13 september 2014 07:36 schreef firefly3 het volgende:
Ik zei het toch, sadpanda en ipa35, dat assad te weinig mankracht heeft:. September 13: Assad also faces a manpower crisis because many of the Shiite Iraqis he was relying on as fighters on front lines around Damascus have returned to Iraq to fight there. Hezbollah, whose fighters have helped Assad's forces regain ground from rebels, has been sucked into ongoing battles with Sunni extremists near the border with Lebanon.
quote:Also near the capital, rebel groups and ISIS militants have agreed a non-aggression pact for the first time in a suburb of the capital, the Observatory and activist groups said. The Observatory said the agreement was agreed between ISIS and moderate and Islamist rebels in Hajar al-Aswad, south of the capital. Under the deal, “the two parties will respect a truce until a final solution is found and they promise not to attack each other because they consider the principal enemy to be the Nussayri regime.”
Dailystar Lebanon
Lachwekkende propaganda.quote:Op zaterdag 13 september 2014 07:36 schreef firefly3 het volgende:
Ik zei het toch, sadpanda en ipa35, dat assad te weinig mankracht heeft:. September 13: Assad also faces a manpower crisis because many of the Shiite Iraqis he was relying on as fighters on front lines around Damascus have returned to Iraq to fight there. Hezbollah, whose fighters have helped Assad's forces regain ground from rebels, has been sucked into ongoing battles with Sunni extremists near the border with Lebanon.
Een veel vermogerende vijand?quote:Op zaterdag 13 september 2014 11:46 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Klopt. Ze zijn al een jaar met het Qalamounoffensief bezig (grenzend aan Libanon) en nog steeds niet onder controle. Nusrah is juist via de dorpjes die aan het Qalamoungebergte grenzen tot in Libanon sterker in Libanon geraakt; zie Arsal spillover en gevangennemen van Libanese militairen. Overigens vecht Hizbullah in Qalamoun samen met Syrische leger, maar het Syrische leger heeft nu meer eenheden nodig om de rebellen in rondom Damascus tegen te houden. Het is constant gaten dichten voor het Syrische leger. De uitputtingsoorlog gaat lang duren maar uiteindelijk kan Assad die echt niet winnen van een veel vermogendere vijand. De enige manier dat hij het kan winnen is als de donorlanden van de rebellengroepen een reden hebben hun steun te staken en/of af te laten nemen. Als ze dus ervoor kiezen dat Assad's verzwakte regime toch niet helemaal moet vallen.
Zijn leger is niets zonder hulp van buitenaf, Hizbullah is te klein om jarenlang in Syrie te blijven en veel verliezen te pakken, en de Defense Forces zijn uiteindelijk maar gewone burgers met een jachtgeweertje. De Iraakse sjieten zitten voorlopig in Irak ook inderdaad als je de berichten mag geloven.
twitter:PetoLucem twitterde op zaterdag 13-09-2014 om 09:46:39Opps.s.: Insurgents have captured the town of al-#Hamidiyah. #Quneitra #Syria http://t.co/8cdEQ1sN0O reageer retweet
twitter:PetoLucem twitterde op zaterdag 13-09-2014 om 09:51:51Loy.s.: #SAA and #NDF have commenced operations to recapture #Kfar_Zita city. #Hama #Syria http://t.co/d4UXzuACAG reageer retweet
twitter:PetoLucem twitterde op zaterdag 13-09-2014 om 10:22:57So far, #SyAAF conducted 7 air strikes on insurgent positions in #Kfar_Zita town in #Hama Governorate. #Syria reageer retweet
twitter:PetoLucem twitterde op zaterdag 13-09-2014 om 10:07:16Loy.s.: During the latest fighting at #Deir_Ezzor Airport, #SAA neutralized not less than 131 #IS fighters (names available). #Syria reageer retweet
twitter:PetoLucem twitterde op vrijdag 12-09-2014 om 22:22:38"'Moderate' Syrian Revolutionaries Front continues to support al Qaeda" http://t.co/ZVrQDrBBfJ reageer retweet
Raqqa wordt al dagelijks gebombardeerdquote:Op vrijdag 12 september 2014 22:59 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Het kalifaat is reeds in Syrië aanwezig mijn broeder.
Ga naar Raqqa, maar ik zou wel een helm op doen want er kan binnenkort iets van boven komen.
De Golfstaten kunnen langer en meer geld in de strijd pompen dan Iran wat aan het infuus ligt door sancties of Syrie's bondgenoten. Het is een uitputtingsoorlog geworden, dat mag wel duidelijk zijn.quote:
Voor hen is bevoorrading echter moeilijker. Veel van de "rebellen" switchen naar ISIS, FSA geeft aan niet te willen collaboreren met de USA (hihihi) en de rest is nog steeds matties met JAN (9/11 zijn ze in Washington alweer vergeten blijkbaar).quote:Op zaterdag 13 september 2014 12:48 schreef Aloulou het volgende:
[..]
De Golfstaten kunnen langer en meer geld in de strijd pompen dan Iran wat aan het infuus ligt door sancties of Syrie's bondgenoten. Het is een uitputtingsoorlog geworden, dat mag wel duidelijk zijn.
Wat er overblijft is een strijd tussen de regering een samenraapsel van dubieuze milities, veelal islamisten. Een functionerende staat of een hoop warlords. Orde of chaos zoals Libië.quote:Op zaterdag 13 september 2014 12:48 schreef Aloulou het volgende:
[..]
De Golfstaten kunnen langer en meer geld in de strijd pompen dan Iran wat aan het infuus ligt door sancties of Syrie's bondgenoten. Het is een uitputtingsoorlog geworden, dat mag wel duidelijk zijn.
Ze willen niet collabreren met de USA maar worden wel getraind door de USA? Het klopt weer niet wat je zegt.quote:Op zaterdag 13 september 2014 12:54 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Voor hen is bevoorrading echter moeilijker. Veel van de "rebellen" switchen naar ISIS, FSA geeft aan niet te willen collaboreren met de USA (hihihi) en de rest is nog steeds matties met JAN (9/11 zijn ze in Washington alweer vergeten blijkbaar).
Omdat ISIS het momentum heeft en meest "veilige" partij is + sterkste. Als dat verandert krijg je dat de niet-ideologische ISIS-overlopers wel uitkijken om zich bij hen aan te sluiten omdat ISIS dan opgejaagd wild is geworden en je een snelle dood kan sterven.quote:Op zaterdag 13 september 2014 12:54 schreef IPA35 het volgende:
Voor hen is bevoorrading echter moeilijker. Veel van de "rebellen" switchen naar ISIS
Niet helemaal waar. FSA herhaalt terecht dat hun doel is en blijft Assad's regime te bevechten tot het valt. Dus Amerika mag met andere woorden kiezen; FSA bewapenen en daarmee ook de strijd tegen Assad steunen alsmede die tegen ISIS, of naar een andere partner zoeken.quote:FSA geeft aan niet te willen collaboreren met de USA (hihihi)
In Amerika stellen McCain etc dat dat juist komt door het afwachtende beleid van Obama en omdat hij FSA niet gesteund heeft. Zodoende moet FSA wel allianties met partijen sluiten als Nusrah omdat ze simpelweg bij het weigeren ervan zelfmoord zouden plegen.quote:en de rest is nog steeds matties met JAN (9/11 zijn ze in Washington alweer vergeten blijkbaar).
Feit blijft dat het overgrote deel van de rebellen een ideologie aanhangt die varieert van ISIS-stijl Saoedi jaar 1800 tot Qutbisme. Nu is JAN vriendjes met de 9/11 mannetjes, JAN werkt (op bepaalde fronten, in het zuiden en in Hama) weer samen met het IF en de FSA. De FSA is ook close met de SRF en het IF. In feite vormen zij een losse alliantie. Binnen deze alliantie zijn de meest extreme (JAN en IF) het sterkst. Maar bijvoorbeeld in Idlib heeft JAN weer gevochten met de rest...quote:Op zaterdag 13 september 2014 13:36 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Omdat ISIS het momentum heeft en meest "veilige" partij is + sterkste. Als dat verandert krijg je dat de niet-ideologische ISIS-overlopers wel uitkijken om zich bij hen aan te sluiten omdat ISIS dan opgejaagd wild is geworden en je een snelle dood kan sterven.
[..]
Niet helemaal waar. FSA herhaalt terecht dat hun doel is en blijft Assad's regime te bevechten tot het valt. Dus Amerika mag met andere woorden kiezen; FSA bewapenen en daarmee ook de strijd tegen Assad steunen alsmede die tegen ISIS, of naar een andere partner zoeken.
[..]
In Amerika stellen McCain etc dat dat juist komt door het afwachtende beleid van Obama en omdat hij FSA niet gesteund heeft. Zodoende moet FSA wel allianties met partijen sluiten als Nusrah omdat ze simpelweg bij het weigeren ervan zelfmoord zouden plegen.
Hier pleit Obama nogmaals voor steun aan de rebellen met 500 miljoen dollar. En Saudie Arabie is er ook bij betrokken om rebellen op hun grondgebied te trainen. Deze uitputtingsoorlog kan jaren doorgaan met zulke donoren.
Het is een groot wespennest ja en iedereen maakt allianties met iedereen als het ze op dat moment wat beter uitkomt. Zo ook FSA met Nusrah terwijl er een grote kans is dat zij in de toekomst elkaar bevechten. FSA = toekomstige Sahwa en Nusrah de al-Qaida. Maar vooralsnog richten ze zich op de gemeenschappelijke vijand Assad.quote:Op zaterdag 13 september 2014 13:45 schreef IPA35 het volgende:
Feit blijft dat het overgrote deel van de rebellen een ideologie aanhangt die varieert van ISIS-stijl Saoedi jaar 1800 tot Qutbisme. Nu is JAN vriendjes met de 9/11 mannetjes, JAN werkt (op bepaalde fronten, in het zuiden en in Hama) weer samen met het IF en de FSA. De FSA is ook close met de SRF en het IF. In feite vormen zij een losse alliantie. Binnen deze alliantie zijn de meest extreme (JAN en IF) het sterkst. Maar bijvoorbeeld in Idlib heeft JAN weer gevochten met de rest...
Syrie zal nooit meer stabiel worden. Niet met het aanblijven van Assad, omdat hij zijn macht gewoon niet kan herstellen en het een proxy-oorlog is geworden. Noch in een post-Assad scenario, omdat het land een lappendeken van verschillende groepen is met compleet tegenstrijdige belangen. Het Syrie "wat wij kenden" (of wat er was) is weg. Voorgoed.quote:Ik vraag mij dan of groepen die onder invloed staan van landen als Saoedi-Arabië en Qatar EN die elkaar waarschijnlijk naar het leven zullen staan als Assad verslagen is in staat zullen zijn 1.) een stabiele regering te vormen die haar macht in het gehele land kan uitoefenen en een Libië-scenario kan voorkomen en 2.) geen minderheden gaan onthoofden, mede gelet op hun gedeelde voorliefde voor Ibn Taymiyya.
De SAA is gewoon een officieel leger hé.quote:Op zaterdag 13 september 2014 12:48 schreef Aloulou het volgende:
[..]
De Golfstaten kunnen langer en meer geld in de strijd pompen dan Iran wat aan het infuus ligt door sancties of Syrie's bondgenoten. Het is een uitputtingsoorlog geworden, dat mag wel duidelijk zijn.
Joh?quote:Op zaterdag 13 september 2014 13:56 schreef theunderdog het volgende:
De SAA is gewoon een officieel leger hé.
Syrie is inderdaad een erg rijk land dat ze ondanks de totale verwoesting en burgeroorlog makkelijk honderden miljoenen tegen hun leger aan kunnen gooien. En dat jarenlang. De Golfstaten zijn er niets bij en jaloers op.quote:Syrië pompt daar zelf toch ook wel genoeg in?
Het is kaartje leggen al heel lang. Verover en verlies je ergens anders. In Hama provincie is gewonnen op Nusrah, rondom Damascus staan de sirenes op rood omdat rebellen al paar weken wat meer innamen. Dan halen ze weer wat spul uit Qalamoungebergte om het in Damascus op te vullen, winnen daar erbij en verliezen ze weer wat in Aleppo. Beetje schuim spuiten denken dat je gaten dicht maar al snel er weer ergens een gaatje ontstaat.quote:En ja, het is een uitputtingsoorlog maar de SAA verovert steeds meer gebieden.
De belangrijkste rebellengroepen hebben een overgrote meerderheid.quote:Op zaterdag 13 september 2014 13:54 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Het is een groot wespennest ja en iedereen maakt allianties met iedereen als het ze op dat moment wat beter uitkomt. Zo ook FSA met Nusrah terwijl er een grote kans is dat zij in de toekomst elkaar bevechten. FSA = toekomstige Sahwa en Nusrah de al-Qaida. Maar vooralsnog richten ze zich op de gemeenschappelijke vijand Assad.
Of het overgrote deel van alle rebellen ISIS-ideologie/Qutb aanhangt betwijfel ik. Enige bron daarvoor? Er zijn ideologische ISIS/al-Qaida-aanhangers en die zaten al lang bij hen. En je hebt de pragmatische overlopers vanwege het feit dat ze bij de winnende partij willen horen bijv en/of sowieso tegen Assad willen strijden en dan maar bij de sterkste partij. Het is allemaal los zand, maar ben ervan overtuigd dat het niet allemaal puur ideologisch is voor overlopers. Zit flinke dosis pragmatisme bij, zeker de latere overlopers naar ISIS vanuit FSA.
Dat betwijfel ik, de Syrische regering heeft nog steeds brede aanhang, als is het maar omdat ze de anarchie beu zijn.quote:Syrie zal nooit meer stabiel worden. Niet met het aanblijven van Assad, omdat hij zijn macht gewoon niet kan herstellen en het een proxy-oorlog is geworden. Noch in een post-Assad scenario, omdat het land een lappendeken van verschillende groepen is met compleet tegenstrijdige belangen. Het Syrie "wat wij kenden" (of wat er was) is weg. Voorgoed.
1: Je snapt serieus niet wat ik daar mee wil zeggen?quote:Op zaterdag 13 september 2014 14:09 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Joh?
[..]
Syrie is inderdaad een erg rijk land dat ze ondanks de totale verwoesting en burgeroorlog makkelijk honderden miljoenen tegen hun leger aan kunnen gooien. En dat jarenlang. De Golfstaten zijn er niets bij en jaloers op.
[..]
Het is kaartje leggen al heel lang. Verover en verlies je ergens anders. In Hama provincie is gewonnen op Nusrah, rondom Damascus staan de sirenes op rood omdat rebellen al paar weken wat meer innamen. Dan halen ze weer wat spul uit Qalamoungebergte om het in Damascus op te vullen, winnen daar erbij en verliezen ze weer wat in Aleppo. Beetje schuim spuiten denken dat je gaten dicht maar al snel er weer ergens een gaatje ontstaat.
"We verkondigen dat we niet niet met Amerika zullen samenwerken in hun oorlog tegen de (Islamitische) staat".quote:
Niet helemaal waar wat je hier zegt.quote:Op zaterdag 13 september 2014 14:09 schreef Aloulou het volgende:
Het is kaartje leggen al heel lang. Verover en verlies je ergens anders. In Hama provincie is gewonnen op Nusrah, rondom Damascus staan de sirenes op rood omdat rebellen al paar weken wat meer innamen. Dan halen ze weer wat spul uit Qalamoungebergte om het in Damascus op te vullen, winnen daar erbij en verliezen ze weer wat in Aleppo. Beetje schuim spuiten denken dat je gaten dicht maar al snel er weer ergens een gaatje ontstaat.
Wij hadden het eerst over ISIS-ideologie en Qutb. Nu opeens over "zie, niet seculier". Je snapt dat dat nogal een sprong is he? Ik zou weleens willen zien dat de "overgrote (nummerieke) meerderheid der rebellen ISIS/Qutbi-aanhangers" zijn.quote:Op zaterdag 13 september 2014 14:12 schreef IPA35 het volgende:
De belangrijkste rebellengroepen hebben een overgrote meerderheid.
ISIS, JAN, Ahrar al-Sham, Jaysh al-Islam, Jaysh al-Mujahedeen...
Je ziet, geen van allen seculier.
Zal een puinhoop blijven. Maar dit is het nu ook al. Nu zijn er ook al duizenden rebellen en Assad krijgt ze niet onder de knie. Van Zuid-Syrie tot rondom Damascus tot in de provincie van Hama waar men aanvalt en heel Noord en Oost-Syrie.quote:Zullen zij in staat zijn de Syrisch staatsstructuur te handhaven of wordt het anarchie zoals in Libië? Zullen de milities zomaar hun wapens neerleggen wanneer het staatsleger loyaliteit zal afleggen aan de nieuwe machthebbers?
Ik denk dat je wel heel erg naïef moet zijn om dat te geloven.
Dat is niet objectief te meten of ze brede aanhang hebben. Ik geloof zeker dat ze een flinke aanhang hebben, maar hoe exact en of dat "breed" is is niet objectief te staven. De Syrische pro-regime Maurice de Hond nemen we niet serieus nee.quote:Dat betwijfel ik, de Syrische regering heeft nog steeds brede aanhang, als is het maar omdat ze de anarchie beu zijn.
Het duurt al bijna vier jaar. Maar volgend jaar lukt het wel? Of in 2019? Assad gaat zijn macht herstellen?quote:Die kunnen door middel van repressie wellicht weer onder de grond gestampt worden, in de jaren 80 werkte dat ook.
Vorig jaar is het leger tijden bezig geweest met de splijtingsactie van Jobar, hier hebben ze een hoge prijs voor betaald en achteraf weinig resultaat mee geboekt. Na een jaar is Jobar nog altijd in handen van de rebellen en liggen de kapotgeschoten SAA tanks in de straten. Jobar blijft een buikpijndossier voor het Syrisch leger.quote:Op zaterdag 13 september 2014 14:30 schreef IPA35 het volgende:
- Rebellen proberen al tijden vanuit Jobar op te rukken, SAA start een tegenoffensief en rukt op in Jobar. Jobar is geheel omsingeld maar er zijn tunnels naar Zamalka en door de hele wijk zelf wat het gevaarlijk maakt om op te rukken omdat je altijd van achteren aangevallen kunt worden. Inmiddels heeft het leger het oude kerkhof bereikt (in het westen van de wijk) en een bepaalde moskee in het (noorden van de wijk). Dit betekent dat het leger in de buurt van 1/3e van de wijk heeft ingenomen inmiddels;
Nee, enkel een deel zijn dat wellicht niet. Ik spreek dan over de belangrijkste groepen van de FSA. Zij als organisatie zijn een minderheid binnen het geheel van rebellen, de rest zijn dat allemaal wel.quote:Op zaterdag 13 september 2014 14:51 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Wij hadden het eerst over ISIS-ideologie en Qutb. Nu opeens over "zie, niet seculier". Je snapt dat dat nogal een sprong is he? Ik zou weleens willen zien dat de "overgrote (nummerieke) meerderheid der rebellen ISIS/Qutbi-aanhangers" zijn.
quote:Asked what he thought of the idea of arming so-called “moderate” Syrian rebels after FSA militants kidnapped UN peacekeepers in the Golan Heights, General McInerney said the policy had been a failure.
“We backed I believe in some cases, some of the wrong people and not in the right part of the Free Syrian Army and that’s a little confusing to people, so I’ve always maintained….that we were backing the wrong types.”
In May last year, Senator Rand Paul was one of the first to speculate that the truth behind Benghazi was linked to an illicit arms smuggling program that saw weapons being trafficked to terrorists in Syria as part of the United States’ proxy war against the Assad regime.
“I’ve actually always suspected that, although I have no evidence, that maybe we were facilitating arms leaving Libya going through Turkey into Syria,” Paul told CNN, adding that he “never….quite understood the cover-up — if it was intentional or incompetence”.
In addition to ISIS obtaining weapons from Benghazi, many members of the group were also trained by the United States at a secret base in Jordan in 2012.
Aaron Klein was told by Jordanian officials that, “dozens of future ISIS members were trained at the time as part of covert aid to the insurgents targeting the regime of Syrian President Bashar al-Assad in Syria.”
Dat was het veroveren van de snelweg. Dat is gelukt. Ook is het industrieterrein in hun handen gevallen. De oude wijk zelf trekken ze nu pas binnen.quote:Op zaterdag 13 september 2014 15:04 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Vorig jaar is het leger tijden bezig geweest met de splijtingsactie van Jobar, hier hebben ze een hoge prijs voor betaald en achteraf weinig resultaat mee geboekt. Na een jaar is Jobar nog altijd in handen van de rebellen en liggen de kapotgeschoten SAA tanks in de straten. Jobar blijft een buikpijndossier voor het Syrisch leger.
Lijkt mij duidelijk dit.quote:Op zaterdag 13 september 2014 15:50 schreef IPA35 het volgende:
http://www.independent.co(...)n-syria-9233424.html
Dan moet het maar zonder.quote:Op zaterdag 13 september 2014 15:50 schreef IPA35 het volgende:
http://www.independent.co(...)n-syria-9233424.html
Profielwerkstuk? Ik deed het destijds ongeveer hetzelfde over Irak. Ik raad je aan om even te kijken naar wat Slayage zegt. Bedenk je wel dat dit een flink ingewikkeld conflict is die moeilijk is te begrijpen, dus je moet wel echt bereidt zijn flink wat tijd erin te steken. Ik weet dat je hier al een paar jaar rond hangt dus wat voorkennis heb je al wel wat toch?quote:Op zaterdag 13 september 2014 00:01 schreef sonnyspek het volgende:
Ik ga nu voor school een werkstuk maken over de Syrische revolutie en sektarisch geweld. Wat is een onderwerp wat ik absoluut niet mag vergeten volgens jullie?
De VS hebben wel een serieus probleem op dit gebied, ze lullen zich er leuk uit met die 5.000 rebellen die 'klaar zouden staan', maar daar versla je IS niet mee. Aan de YPG hebben ze ook niks, die verdedigen hun eigen gebieden, maar zullen niet oprukken richting Raqqa om te helpen IS aan te pakken. Arabische dorpen gaan de Koerden zich niet voor opofferen.quote:Op zaterdag 13 september 2014 15:50 schreef IPA35 het volgende:
http://www.independent.co(...)n-syria-9233424.html
Gewoon helemaal platbombarderen en de restjes opruimen met drones. Kanker bestrijden doe je niet met een paracetamolletje, maar met een operatie, bestraling en chemo. Desnoods met amputatie.quote:Op zaterdag 13 september 2014 16:07 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
De VS hebben wel een serieus probleem op dit gebied, ze lullen zich er leuk uit met die 5.000 rebellen die 'klaar zouden staan', maar daar versla je IS niet mee. Aan de YPG hebben ze ook niks, die verdedigen hun eigen gebieden, maar zullen niet oprukken richting Raqqa om te helpen IS aan te pakken. Arabische dorpen gaan de Koerden zich niet voor opofferen.
Ik ben benieuwd wat voor 'grondtroepen' de VS nog in gedachte heeft.
Simpel, de "gematigde islamisten". Of ze achter Al-Qaida staan is dan niet zo spannend, als ze maar gehoorzaam zijn aan de Saoedi's is het wel goed. Een Soennitisch regering kan namelijk prima "gekocht" worden zoals in Jordanië en de Golf-Staten.quote:Op zaterdag 13 september 2014 16:07 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
De VS hebben wel een serieus probleem op dit gebied, ze lullen zich er leuk uit met die 5.000 rebellen die 'klaar zouden staan', maar daar versla je IS niet mee. Aan de YPG hebben ze ook niks, die verdedigen hun eigen gebieden, maar zullen niet oprukken richting Raqqa om te helpen IS aan te pakken. Arabische dorpen gaan de Koerden zich niet voor opofferen.
Ik ben benieuwd wat voor 'grondtroepen' de VS nog in gedachte heeft.
De VS wil dat de rebellen tegen ISIS gaan vechten, als ze dat niet doen heeft de VS een probleem.quote:Op zaterdag 13 september 2014 16:12 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Simpel, de "gematigde islamisten". Of ze achter Al-Qaida staan is dan niet zo spannend, als ze maar gehoorzaam zijn aan de Saoedi's is het wel goed. Een Soennitisch regering kan namelijk prima "gekocht" worden zoals in Jordanië en de Golf-Staten.
1. Obama is hetzelfde van plan, dus waarom nu opeens Turkije wordt bekritiseerd.quote:Op zaterdag 13 september 2014 16:22 schreef SadPanda het volgende:
Turkish government co-operated with al-Qaeda in Syria, says former US ambassador
http://www.telegraph.co.u(...)r-US-ambassador.html
SRF doodt en kruisigt twee ISIS autobom terroristen
http://eldorar.com/node/59479
Erg gematigd en seculier hoor.
Turkije doet het nog wat directer en het is natuurlijk altijd makkelijker om niet naar jezelf te kijken maar iemand anders de schuld te geven.quote:Op zaterdag 13 september 2014 16:24 schreef Halcon het volgende:
Obama is hetzelfde van plan, dus waarom nu opeens Turkije wordt bekritiseerd.
Nog directer dan die lui bewapenen, gaan trainen en in de media steunen?quote:Op zaterdag 13 september 2014 16:30 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Turkije doet het nog wat directer en het is natuurlijk altijd makkelijker om niet naar jezelf te kijken maar iemand anders de schuld te geven.
De VS steunt de rebellen alleen omdat hij wil dat ze tegen ISIS gaan vechten.quote:Op zaterdag 13 september 2014 16:30 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Turkije doet het nog wat directer en het is natuurlijk altijd makkelijker om niet naar jezelf te kijken maar iemand anders de schuld te geven.
De VS bewapend en traint Al Qaida niet direct, wel andere extremisten als het FSA, IF en SRF. En die werken weer samen met Al Qaida. Turkije daar in tegen steunt ze direct en laat AQ/IS terroristen ook gewoon vrij van Turkije naar Syrië gaan.quote:Op zaterdag 13 september 2014 16:31 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nog directer dan die lui bewapenen, gaan trainen en in de media steunen?
Vandaar dat ze voordat IS in Syrië aanwezig was ze ook al wapens leverde aan de terroristen.quote:Op zaterdag 13 september 2014 16:32 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De VS steunt de rebellen alleen omdat hij wil dat ze tegen ISIS gaan vechten.
Nu ze hebben bekent gemaakt dat ze dat niet gaan doen, gaat de VS ook geen wapens leveren neem ik aan.
Dat was om Assad pijn te doen.quote:Op zaterdag 13 september 2014 16:36 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Vandaar dat ze voordat IS in Syrië aanwezig was ze ook al wapens leverde aan de terroristen.
Direct of indirect, duidelijk is dat die groepen samenwerken met Al Qaida. Al Nusra en IF steunen = Al Qaida steunen.quote:Op zaterdag 13 september 2014 16:35 schreef SadPanda het volgende:
[..]
De VS bewapend en traint Al Qaida niet direct, wel andere extremisten als het FSA, IF en SRF. En die werken weer samen met Al Qaida. Turkije daar in tegen steunt ze direct en laat AQ/IS terroristen ook gewoon vrij van Turkije naar Syrië gaan.
Neemt niet weg dat ze terroristen hebben bewapend.quote:Op zaterdag 13 september 2014 16:36 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat was om Assad pijn te doen.
En als Assad weg is, wat dan? Blijft de VS tot in den treure daar zitten om te voorkomen dat IS of een IS-achtige groepering alsnog de macht grijpt?quote:Op zaterdag 13 september 2014 16:41 schreef theunderdog het volgende:
Het heeft niets met slim of dom te maken, het is puur diplomatieke tactiek.
Assad is niet in het voordeel voor de VS + Israel, Assad durft namelijk nog iets te doen tegen het imperialisme/zionisme. Maar toen kwam ISIS en hebben alles kapot gemaakt, het is dus de vraag hoe Obama het nu gaat doen.
De rebellenleiders hebben aangegeven dat ze niet tegen ISSI/Al Qaida gaan vechten. Als ik Obama was zou ik gewoon doorgaan met luchtaanvallen op ISIS en de rebellen lekker laten vechten tegen Assad.
2 vliegen in een klap..![]()
Dan komt er iemand anders voor Assad in de plaats.quote:Op zaterdag 13 september 2014 16:42 schreef Halcon het volgende:
[..]
En als Assad weg is, wat dan? Blijft de VS tot in den treure daar zitten om te voorkomen dat IS of een IS-achtige groepering alsnog de macht grijpt?
Wie dan? Obama zelf nadat zijn termijn erop zit?quote:Op zaterdag 13 september 2014 16:45 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dan komt er iemand anders voor Assad in de plaats.
Jij denkt dat Assad de enige is in de politiek van Syrie ofzo?quote:Op zaterdag 13 september 2014 16:47 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wie dan? Obama zelf nadat zijn termijn erop zit?
Om aan de macht te komen en te blijven heb je power nodig. Daarvan zijn er in Syrië niet bijster veel buiten Assad en extremistische rebellen.quote:Op zaterdag 13 september 2014 16:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij denkt dat Assad de enige is in de politiek van Syrie ofzo?
Dat zou de VS een rotzorg wezen.quote:Op zaterdag 13 september 2014 16:53 schreef Halcon het volgende:
[..]
Om aan de macht te komen en te blijven heb je power nodig. Daarvan zijn er in Syrië niet bijster veel buiten Assad en extremistische rebellen.
Ik bekijk het vooral vanuit het oogpunt van de VS. De mensen in Syrië zijn zelf met deze onzin begonnen / hebben zich laten lenen voor deze onzin. Extremistische rebellen aan de macht heeft de VS niks aan.quote:Op zaterdag 13 september 2014 16:54 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat zou de VS een rotzorg wezen.
Jij denkt dat de VS zich aan het bemoeien is omdat ze de mensen in Syrië zo zielig vinden ofzo? Het heeft gewoon te maken met macht, imperialisme, oorlogszuchtig gedrag enz.
De VS kan heel veel hebben aan chaos in een land, kijk maar eens hoe het er nu aantoe gaat in Libië en eigenlijk ook in Irak.quote:Op zaterdag 13 september 2014 16:55 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik bekijk het vooral vanuit het oogpunt van de VS. De mensen in Syrië zijn zelf met deze onzin begonnen / hebben zich laten lenen voor deze onzin. Extremistische rebellen aan de macht heeft de VS niks aan.
Hebben ze niet veel aan als IS kan groeien. De groei van IS wordt nu nog afgeremd door Assad. Valt dat weg....quote:Op zaterdag 13 september 2014 16:57 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De VS kan heel veel hebben aan chaos in een land, kijk maar eens hoe het er nu aantoe gaat in Libië en eigenlijk ook in Irak.
Chaos, chaos, en nog eens chaos.
twitter:ResistanceER twitterde op zaterdag 13-09-2014 om 15:52:32#ISIS crucify Ali alKhalaf in the center of Asharaat in the countryside of #DeirEzzour for 'Apostacy' #Syria http://t.co/OL5tEQxu8G reageer retweet
twitter:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |