NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee, ik ben niet pro Russisch in dit conflict.quote:Op woensdag 10 september 2014 00:32 schreef agter het volgende:
[..]
Haha, jij bent pro Russisch?
Tis wel een heel taai en sterk volk.
En ja, apart volk.
Nee hoor. Even hard headed als de Oekraïners, de Polen etc. Gewoon trots op hun eigen land.quote:Op woensdag 10 september 2014 00:34 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, ik ben niet pro Russisch in dit conflict.
En ja, apart volk.
Make my day!
Ja hoor.quote:
[..]
Nee hoor. Even hard headed als de Oekraïners, de Polen etc. Gewoon trots op hun eigen land.
Ik vind het een apart volk, daar is toch niets onduidelijk aan?quote:
[..]
Je bent een beetje onduidelijk vanavond. Wat bedoel je?
Het is al goed.quote:
[..]
Hoeft niet het Russische leger te zijn.
En waarin wijkt het dan af van de Oekraïners bijvoorbeeld?quote:
[..]
Ik vind het een apart volk, daar is toch niets onduidelijk aan?
Make my day!
Want ik zeg dat ik de Oekraïners niet apart vind?quote:
[..]
En waarin wijkt het dan af van de Oekraïners bijvoorbeeld?
Ik vind zoveel volkeren, mensen apart. Dat is helemaal niet per definitie negatief hoor.
quote:
[..]
Hoeft niet het Russische leger te zijn.
"Hoeft niet het Amerikaanse leger te zijn" - SadPanda
"Hoeft niet het Duitse leger te zijn" - SadPanda
Dit is dan weer een vergelijking van niets.quote:
[..]
[ afbeelding ]
"Hoeft niet het Amerikaanse leger te zijn" - SadPanda
Dat vraag ik ook niet.quote:
[..]
Want ik zeg dat ik de Oekraïners niet apart vind?
Ik vind zoveel volkeren, mensen apart. Dat is helemaal niet per definitie negatief hoor.
Ik vraag waarin jij het Russische volk vind afwijken ten opzichte van de Oekraïense bevolking.
Make my day!
Denk dat je te veel van dat slootwater hebt gedronken dat jullie bier noemen...quote:
[..]
Nou hoef je niet zo raar te doen. Dit bewijs is van hetzelfde niveau dat je normaal post.
Dat weet ik niet, ben nog nooit in Oekraïne op vakantie geweest.quote:
[..]
Dat vraag ik ook niet.
Ik vraag waarin jij het Russische volk vind afwijken ten opzichte van de Oekraïense bevolking.
Wel in Rusland.
Dat is leuk ingetypt, maar SadPanda wil een direct onmiskenbaar bewijs. Jij kunt wel een stukje plaatsen waarin staat dat de Russen daar zitten, maar dan plaatst SadPanda een stukje waarin Poetin stelt dat het niet zo is. Het is dus fijn, als er iets is dat zo dicht mogelijk het ideaal van een bewijs nadert. Zelfs in een rechtszaal verdwijnt een verklaring, die iemand zelf aflegt, niet automatisch in de prullenbak, omdat hij gelogen zou kunnen hebben.quote:
Nu nog ontkennen dat de Russen daar zittenHoe dik moet die plaat wel niet zijn? Wat is genoeg bewijs dat de Russen er zitten?
Maar ik geeft toe, aan de eisen van SadPanda kan niemand voldoen. Hijzelf overigens ook niet.
The view from nowhere.
Slechte vergelijking, je had beter deze kunnen posten:quote:
[..]
[ afbeelding ]
"Hoeft niet het Amerikaanse leger te zijn" - SadPanda
[ afbeelding ]
"Hoeft niet het Duitse leger te zijn" - SadPanda
There are no Russian troops in Donetsk.
Anti-Turkije
Dit conflict is dan ook geen exacte wetenschap.quote:
[..]
Dat is leuk ingetypt, maar SadPanda wil een direct onmiskenbaar bewijs. Jij kunt wel een stukje plaatsen waarin staat dat de Russen daar zitten, maar dan plaats SadPanda een stukje waarin Poetin stelt dat dat niet zo is. Hwet is dus fijn als er iets is dat zo dicht mogelijk het ideaal van een bewijs nadert. Zelf is een rechtzaal verdwijnt een verklaring die iemand zelf aflegt iet automatisch in de prullenbak, omdat hij gelogen zou kunnen hebben.
Maar ik geeft toe, aan de eisen van SadPanda kan niemand voldoen. Hijzelf overigens ook niet.
http://www.washingtonpost(...)47272e40e_story.htmlquote:Time to end the bloody Ukraine conflict.... By: Katrina vanden Heuvel
If the United States and Europe were thinking rationally, the NATO summit in Wales last week would have been an opportunity to discuss a lasting resolution to the violent crisis in Ukraine, which has claimed thousands of lives and crippled the country’s economy. Instead, amid a fragile cease-fire agreement between Kiev and pro-Russian rebels in the east, the assembled world leaders used the summit for more belligerent talk and reckless saber-rattling, with their ultimate goal increasingly unclear. The goal seemed more preparing the NATO alliance for a new Cold War with Russia than exploring how to make peace, even as Moscow was helping to bring about the cease-fire agreement.
The meeting was just the most recent disturbing example of how cavalierly and cynically the NATO leaders — including President Obama — have escalated tensions, while dismissing opportunities to bring the conflict to a reasonable conclusion quickly. Absent from the discussion in Wales, among other things, was any recognition of NATO members’ own roles in triggering the crisis. Despite the dominant narrative that Russia is to blame for Ukraine’s uncertain future, history tells a different story — one in which the West’s provocative behavior has had predictable repercussions.
There would have been no civil war if the European Union’s leadership had not insisted on an exclusive association agreement that prejudiced Ukrainian industry in the east and trade with Russia, or if the United States and European nations had used their influence with the demonstrators to abide by the Feb. 21 agreement then-President Viktor Yanukovych signed, which would have handed more power to parliament and called for elections in December, or if the United States and Europe had been willing to work with Russia to restore the Feb. 21 agreement and calm worries in Crimea and the east about the rights of Russian-speaking Ukrainians.
[..]
twitter:sbobkov twitterde op dinsdag 09-09-2014 om 22:02:43 #Ukrainian territorial defense battalion #Cherkassy refused to go to front lines. Speaks volumes about morale of Ukr combat units. #ATO reageer retweet
Anti-Turkije
Klopt.quote:
[..]
Dit conflict is dan ook geen exacte wetenschap.
Maar als je iets beweerd dat niet in het straatje van SadPanda past, dan moet het aan de hoogste eisen voldoen (de exacte wetenschap schiet daarin nog tekort, het moet een absoluut bewijs zijn), en als het wel in het straatje van SadPanda past, is het gewoon waar.
Verder is SadPanda niet te negeren. Hij vult desnoods de helft van alle posten in ieder topic deel om zijn gelijk te halen.
The view from nowhere.
Gewoon een troll dus??quote:
[..]
Klopt.
Maar als je iets beweerd dat niet in het straatje van SadPanda past, dan moet het aan de hoogste eisen voldoen (de exacte wetenschap schiet daarin nog tekort, het moet een absoluut bewijs zijn), en als het wel in het straatje van SadPanda past, is het gewoon waar.
Verder is SadPanda niet te negeren. Hij vult desnoods de helft van alle posten in ieder topic deel om zijn gelijk te halen.
