Ik vind FB raar. De één ziet meer dan de ander, is op meerdere accounts zo. Op PJR zn FB kan ik niks zien zowat, maar andere mensen lezen hele verhalen van hem.quote:Op woensdag 10 september 2014 20:56 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
En ik van 3 augustus. Dan heeft ze meerdere accounts😀
ligt eraan hoe open je je eigen account hebt staan. Als je hebt ingesteld dat alleen je vrienden of vrienden van vrienden je updates kunnen lezen, dan mag je zelf bij anderen ook niet heel veel.quote:Op donderdag 11 september 2014 00:44 schreef Yaaar het volgende:
[..]
Ik vind FB raar. De één ziet meer dan de ander, is op meerdere accounts zo. Op PJR zn FB kan ik niks zien zowat, maar andere mensen lezen hele verhalen van hem.
Ik zie hele verhalen van PJR (als PJR Peter Jan Rens is), terwijl ik zelf zo min mogelijk deelquote:Op donderdag 11 september 2014 06:04 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
ligt eraan hoe open je je eigen account hebt staan. Als je hebt ingesteld dat alleen je vrienden of vrienden van vrienden je updates kunnen lezen, dan mag je zelf bij anderen ook niet heel veel.
Ow, dat is vreemd... Ik had echt begrepen dat het daar aan lag.quote:Op donderdag 11 september 2014 06:33 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ik zie hele verhalen van PJR (als PJR Peter Jan Rens is), terwijl ik zelf zo min mogelijk deel
Of ze blijft bij hem vanwege het ideaalbeeld dat haar kind met beide ouders opgroeit.quote:Op donderdag 11 september 2014 21:40 schreef kenwel het volgende:
Ze komt mij over als iemand die in haar jongere schooljaren veel gepest is en weinig vriendinnen had en nu misschien ook nog wel.
Daar worden ze natuurlijk wel op geselecteerd.quote:Op zondag 14 september 2014 14:30 schreef xzaz het volgende:
Wat me altijd opvalt is dat die mensen totaal geen inzicht hebben in hun financiële situatie....
Leuke mental image.quote:Op maandag 15 september 2014 06:57 schreef WRH het volgende:
de tv zender loopt niet met een geigercounter rond in NL op zoek naar losers met schulden.
Dat is tot nu toe bijna iedere aflevering. Annemarie verontwaardigd:" er wordt voor 1000 euro + opgenomen"!!! Pauper: " eh ja, boodschappen toch hihi"quote:Op woensdag 10 september 2014 13:48 schreef WRH het volgende:
Zouden ze niet gewoon vette verslavingsproblemen hebben? Alcohol, wiet, gokken.
We krijgen in dit programma ook niet echt meer een kijkje in het pingedrag. Waar pinnen ze dan hun geld voor?
En ik blijf het toch wel heel toevallig vinden dat in elke afleveringen de man als grootste probleem wordt gezien terwijl de vrouw een zielig slachtoffer is, is dat het nieuwe format?
Er wordt m.i. echt op die manier gefilmd en gemonteerd. Deze dame komt ook echt super zielig en zwak over waar ze dat op haar facebook pagina bepaald niet doet, ik geloof dan ook niet dat zij echt een 'willoos slachtoffer' is van de fratsen van haar man, ze zitten er echt samen in, al jaren.
quote:Niet dat ik iemand verantwoording schuldig ben maar wil even iets ophelderen. Programma laat niet alles zien. Er is flink geknipt in de opnames. Hij Had op dat moment al een fulltime baan aangeboden gekregen bij een ander bedrijf. Het programma dwong hem naar de Door hun gekozen baan te gaan Terwijl ze wisten dat hij die andere baan al aangenomen had waar hij meer verdient als hij bij hun baan deed. Het is allemaal niet zo mooi als de uitzending voordoet. Zijn er echt geen haar mee opgeschoten. Echt niet alles wat je ziet word gratis weggegeven. Voor het meeste draait de kandidaat zelf op hoor! hoewel dit wel allemaal zo mooi lijkt in de uitzending. Hun berekeningen kloppen van geen kanten. En de hulp die ze aanbieden qua begeleiding en andere dingen en de beloftes die ze maken zijn afgelopen zodra de laatste draaidag is geweest. Er word niks nagekomen
Nja ze doelt denk ik op bijvoorbeeld het beltegoed wat ze gekregen zouden hebben? Denk ik dan??quote:Op maandag 15 september 2014 08:11 schreef WRH het volgende:
Wel grappig die opmerking dat 'de kandidaat er wel zelf voor opdraait hoor!'
jeetje, echt waar? Wat een bizar programma zeg, dat een deelnemer zelf zijn eigen schulden betaald, belachelijk gewoon
quote:Op maandag 15 september 2014 07:59 schreef Amarantha het volgende:
Volgens Nicole (chick van laatste aflevering):
Duh, dat is in elk tv-programma.quote:Niet dat ik iemand verantwoording schuldig ben maar wil even iets ophelderen. Programma laat niet alles zien. Er is flink geknipt in de opnames.
Als die andere baan al 100% zeker was, waarom ging hij dan op de vlucht voor John?quote:Hij Had op dat moment al een fulltime baan aangeboden gekregen bij een ander bedrijf. Het programma dwong hem naar de Door hun gekozen baan te gaan Terwijl ze wisten dat hij die andere baan al aangenomen had waar hij meer verdient als hij bij hun baan deed.
Jammer, maar dat ligt echt aan henzelf.quote:Het is allemaal niet zo mooi als de uitzending voordoet. Zijn er echt geen haar mee opgeschoten.
Zouden ze die nieuwe tanden moeten terugbetalen? Of het weekendje weg? Of het Dubbeltje-boek?quote:Echt niet alles wat je ziet word gratis weggegeven. Voor het meeste draait de kandidaat zelf op hoor! hoewel dit wel allemaal zo mooi lijkt in de uitzending.
Oh, dus ze hebben nu wél financieel inzicht? Dan hebben ze wél wat aan het programma gehad!quote:Hun berekeningen kloppen van geen kanten.
Dit gaat om de budgetcoach gedurende 6 maanden toch? Wel kwalijk als ze die niet krijgen.quote:En de hulp die ze aanbieden qua begeleiding en andere dingen en de beloftes die ze maken zijn afgelopen zodra de laatste draaidag is geweest. Er word niks nagekomen
Dat er flink geknipt en geplakt wordt lijkt me duidelijk. Een paar weken camera's over de vloer terwijl een aflevering ongeveer 40 minuten duurt. Natuurlijk wordt dan het grootste deel van het beeldmateriaal niet gebruikt.quote:Op maandag 15 september 2014 07:59 schreef Amarantha het volgende:
Volgens Nicole (chick van laatste aflevering):
[..]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |