Dikker worden bij gemiddelde voeding is een direct symptoom van de ziekte, en hij moet speciale maatregelen treffen om het op te lossen. Ik heb het niet over medelijden, maar ik wordt gewoon een beetje treurig als mensen zo simplistisch over overgewicht denken. Zelfs als het geen fysieke ziekte is, neemt niet weg 'gewoon minder eten' geen oplossing is. Dat is hetzelfde als tegen iemand die depressief is zeggen dat hij 'gewoon vrolijk' moet doen.quote:Op dinsdag 9 september 2014 14:31 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat hormoongedoe is een ziekte. Niet het dik-zijn. Hij heeft dus kennelijk de keuze om, met een extreem dieet en veel sport, niet dik te zijn. Net zoals iedere andere mens de keuze heeft om niet-dik te zijn.
Sommige mensen moeten inderdaad grotere offers brengen. Maar het is nog altijd de eigen keuze om die offers niet te brengen en maar vet te worden. Daar hoeft niemand medelijden mee te hebben.
Dan ga ik even naar Stockholm bellen, je hebt zojuist een enorme ontdekking gedaan. Energie die uit het niets gecreëerd wordt, dat is vast een Nobelprijs waard.quote:Op dinsdag 9 september 2014 14:36 schreef PerryVogelbekdier het volgende:
[..]
Epilepsie medicijnen bijvoorbeeld
Hoe ze het voor elkaar krijgen weet ik niet, maar je houdt dan ineens bijv ook extra vocht vast waardoor je binnen no-time 20 kilo aankomtExtreem veel sporten en bijna niks eten helpt er helaas echt niet tegen.
Goed om te horen, maar ik kan me best voorstellen dat er bijvoorbeeld kinderen zijn die door de situatie van hun ouders dik zijn geworden, gepest zijn en zo in zo'n mentale staat zijn gekomen dat het ze allemaal niks meer uitmaakte, fuck de wereld en zo. Vervolgens komt het niet meer goed met zequote:Op dinsdag 9 september 2014 14:32 schreef computergirl het volgende:
[..]
ik ben dik geweest, nooit gepest en nu op normaal gewicht. Omdat ik nu anders eet.
Dus zo simpel kan het zijn.
Dat zou een goede vergelijking zijn, als vrolijk doen voor depressieve mensen net zo'n keuze zou zijn als het voor dikke mensen is om een stuk taart in hun hoofd te proppen.quote:Op dinsdag 9 september 2014 14:37 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Dikker worden bij gemiddelde voeding is een direct symptoom van de ziekte, en hij moet speciale maatregelen treffen om het op te lossen. Ik heb het niet over medelijden, maar ik wordt gewoon een beetje treurig als mensen zo simplistisch over overgewicht denken. Zelfs als het geen fysieke ziekte is, neemt niet weg 'gewoon minder eten' geen oplossing is. Dat is hetzelfde als tegen iemand die depressief is zeggen dat hij 'gewoon vrolijk' moet doen.
De dikkerds die boos zijn op deze reclame zijn wel zeikerds.
hij heeft het over vocht vasthouden, daar komen geen calorieën aan te pas.quote:Op dinsdag 9 september 2014 14:37 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dan ga ik even naar Stockholm bellen, je hebt zojuist een enorme ontdekking gedaan. Energie die uit het niets gecreëerd wordt, dat is vast een Nobelprijs waard.
Calorieën die je niet inneemt, hoef je ook niet te verbranden. Er zijn genoeg magere comapatiënten, en die mensen zijn fysiek nog psychisch in staat om te bewegen. Waarom blijven ze dan mager? Omdat ze niet meer calorieën binnenkrijgen dan ze verbranden.quote:Op dinsdag 9 september 2014 14:38 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
Het gaat niet om 'calorieën uit het niets' te laten creëren, het gaat ook om de mogelijkheid om die te verbranden, fysiek of psychisch.
Van vocht vasthouden word je niet plots obees. Hoogstens een beetje opgezet.quote:Op dinsdag 9 september 2014 14:39 schreef computergirl het volgende:
[..]
hij heeft het over vocht vasthouden, daar komen geen calorieën aan te pas.
Antipsychotica houden vocht vast.quote:Op dinsdag 9 september 2014 14:36 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Antipsychotica creëren calorieën uit het niets?
Omdat ze geen aandoening hebben die van invloed is op het dik-zijn. En daar hadden we het over.quote:Op dinsdag 9 september 2014 14:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Calorieën die je niet inneemt, hoef je ook niet te verbranden. Er zijn genoeg magere comapatiënten, en die mensen zijn fysiek nog psychisch in staat om te bewegen. Waarom blijven ze dan mager? Omdat ze niet meer calorieën binnenkrijgen dan ze verbranden.
Vocht dat op magische wijze transubstantieert naar vet? En dan nog wel zo veel vocht dat mensen er overgewicht van krijgen.quote:
dat snap ik wel, maar PerryVogelbekdier nietquote:Op dinsdag 9 september 2014 14:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Van vocht vasthouden word je niet plots obees. Hoogstens een beetje opgezet.
Vergeet niet dat we tegenwoordig ook een zitcultuur hebben, en veel ongezonder eten. Die combinatie is dodelijk.quote:Op dinsdag 9 september 2014 14:42 schreef Spatzmann het volgende:
[..]
En de inzicht wordt tegenwoordig ook steeds meer dat de mens door evolutie gewoon een ingebakken vetzucht heeft. De oermens had een grotere kans op overleven als hij/zij vettig eten tot zich nam. Dit zit gewoon nog in veel mensne ngebakken. Dat was vroeger goed, nu geeft het wat kleine problemen.
Antipsychotica zorgen er ook voor dat mensen weinig meer doen omdat ze een gebrek aan concentratievermogen hebben.quote:Op dinsdag 9 september 2014 14:41 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Vocht dat op magische wijze transubstantieert naar vet? En dan nog wel zo veel vocht dat mensen er overgewicht van krijgen.
Ze hebben wel een aandoening die van invloed is op dik-zijn: door hun coma ligt hun verbruik extreem laag. Daarom ligt hun inname ook extreem laag.quote:Op dinsdag 9 september 2014 14:41 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
[..]
Omdat ze geen aandoening hebben die van invloed is op het dik-zijn. En daar hadden we het over.
Je eet nu op de kop terwijl je in je handen klapt..?quote:Op dinsdag 9 september 2014 14:32 schreef computergirl het volgende:
[..]
ik ben dik geweest, nooit gepest en nu op normaal gewicht. Omdat ik nu anders eet.
Dus zo simpel kan het zijn.
En een cultuur waarin overgewicht niet langer als abnormaal of ongezond wordt gezien. Onder meer door clubs als BOLD die kwaad worden als mensen met overgewicht negatief in de media komen.quote:Op dinsdag 9 september 2014 14:43 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Vergeet niet dat we tegenwoordig ook een zitcultuur hebben, en veel ongezonder eten. Die combinatie is dodelijk.
Minder verbruik --> minder inname --> nog steeds niet dik. Zo makkelijk is het.quote:Op dinsdag 9 september 2014 14:43 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Antipsychotica zorgen er ook voor dat mensen weinig meer doen omdat ze een gebrek aan concentratievermogen hebben.
Niks aan gelogen. Op een heel klein groepje uitzonderingen na. 98% van de vetkezen heeft het aan zichzelf te danken.quote:
Again, die diagnose krijgt bijna iedereen pas als ze al dik zijn. Die keuze hebben ze dus niet daarop kunnen baseren. Afvallen is een keuze. Dik worden niet altijd.quote:Op dinsdag 9 september 2014 14:43 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Als door medicijnen/hormonen/weetikveelwat je verbruik extreem laag ligt, kun je ervoor kiezen de inname ook extreem laag te leggen. Dan word je niet dik. Dat is misschien een groot offer, maar het is je eigen keuze. Ook als je het niet doet.
Sinds je hier simplistische VVD verkiezingspropaganda post.quote:Op dinsdag 9 september 2014 14:45 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Minder verbruik --> minder inname --> nog steeds niet dik. Zo makkelijk is het.
Maar, sowieso, sinds wanneer nemen we geesteszieken als norm? Is iets stelen plots geen keuze meer omdat er kleptomanen bestaan?
Begrijp ik uit dit verhaal dat je in de vrije wil gelooft?quote:Op dinsdag 9 september 2014 14:45 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Minder verbruik --> minder inname --> nog steeds niet dik. Zo makkelijk is het.
Maar, sowieso, sinds wanneer nemen we geesteszieken als norm? Is iets stelen plots geen keuze meer omdat er kleptomanen bestaan?
Correct.quote:Op dinsdag 9 september 2014 14:04 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ten eerste: mensen met obesitas zijn geen patiënten. Patiënt ben je als je ziek bent. Dik zijn/worden is een keuze, geen ziekte.
Eens. Alhoewel het mij niet echt boeit of iemand dik is, de kosten krijgen ze zelf wel. De dikkerdjes moeten vooral niet zo janken. Stop met huilen en doe er wat aan (aan zichzelf dus, de lamzakken).quote:Ten derde: jammer dat Basic Fit het probeert goed te praten. Ze hadden gewoon keihard moeten zeggen dat overgewicht slecht voor je is en dat het lelijk is, en dat dikkerds niet moeten huilen als ze daarop gewezen moeten worden. Geen probleem als je graag dik wilt zijn, maar doe niet alsof het mooi of normaal is.
daarmee ga je er blijkbaar van uit dat je je pas achter je oren gaat krabben als je al +150 kilo bent. Heb je in de tussenliggende tijd toch wel groot aantal malen een grotere maat kleren moeten kopen.quote:Op dinsdag 9 september 2014 14:47 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
[..]
Again, die diagnose krijgt bijna iedereen pas als ze al dik zijn. Die keuze hebben ze dus niet daarop kunnen baseren. Afvallen is een keuze. Dik worden niet altijd.
Denk je dat mensen niet merken dat ze dik worden? Als je in 2 weken een kilo zwaarder wordt, moet je je eens vragen gaan stellen over je eetpatroon. Niet pas als je na een half jaar 30 kilo zwaarder bent en de diagnose krijgt.quote:Op dinsdag 9 september 2014 14:47 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
[..]
Again, die diagnose krijgt bijna iedereen pas als ze al dik zijn. Die keuze hebben ze dus niet daarop kunnen baseren. Afvallen is een keuze. Dik worden niet altijd.
Ik heb nooit gezegd dat het voor iedereen even makkelijk is. Sterker nog, ik heb al aangegeven dat het voor sommige mensen veel moeilijker is. Maar het is nog altijd een keuze.quote:Op dinsdag 9 september 2014 14:48 schreef Spatzmann het volgende:
[..]
Maar adt kan dus niet altijd.. Als je dus een verhoogde eetlust krijgt door medicatie (it can happen). Probeer daar maar eens dag in en dag uit tegen te vechten.. Dat is makkeijk praten...
Ja, en daar bestaan oplossingen voor.quote:Op dinsdag 9 september 2014 14:48 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Begrijp ik uit dit verhaal dat je in de vrije wil gelooft?
Want het idee dat keuzes volledig vrij zijn is echt totaal achterhaald.
Die dikkerds zijn dik vanwege fysieke aanleg en omdat hun brein zo geprogrammeerd is dat ze telkens toegeven aan de eetprikkel.
Wat, zit je te trollen of zo? Wat komt de VVD hier nou weer doen?quote:Op dinsdag 9 september 2014 14:48 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Sinds je hier simplistische VVD verkiezingspropaganda post.
Ga toch weg. Je kunt alleen te dik worden met een energieoverschot. Dan vreet je gewoon teveel. Je lichaam is een bijzonder apparaat, maar het kan nog steeds geen massa maken uit de lucht die je in en uit ademt.quote:Op dinsdag 9 september 2014 14:10 schreef Gia het volgende:
Obesitas is wel degelijk een ziekte, net zoals diverse verslavingen dat zijn, en er zijn meerdere oorzaken voor overgewicht dan alleen teveel eten. En nee, dan heb ik het niet over genetisch bepaald, want dat vind ik onzin.
In feite zijn het allemaal welvaartsziektes.
Longkanker of emfyseem kan veroorzaakt worden door roken. Roken is een keuze, net als verkeerd eten. Toch zijn obesitas en longemfyseem, ed, echt wel ziektes.
Dat vroeg ik me ook al af toen je met hun slogans aan kwam zakken.quote:Op dinsdag 9 september 2014 14:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Wat, zit je te trollen of zo? Wat komt de VVD hier nou weer doen?
Als je zo begint: maar we kunnen niets weten, want hoe kunnen we weten dat onze sensorische organen ons niet misleiden?quote:Op dinsdag 9 september 2014 14:48 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Begrijp ik uit dit verhaal dat je in de vrije wil gelooft?
Want het idee dat keuzes volledig vrij zijn is echt totaal achterhaald.
Die dikkerds zijn dik vanwege fysieke aanleg en omdat hun brein zo geprogrammeerd is dat ze telkens toegeven aan de eetprikkel. Net zoals psychopaten geprogrammeerd zijn om in koelen bloede mensen te kunnen doden en homo's geprogrammeerd zijn om mannen aantrekkelijk te vinden.
Is niks vrij aan.
Toch heb ik minder medelijden met een longkankerpatiënt wanneer deze al jaren zwaar rookt dan met een patiënt die dat niet doet.quote:Op dinsdag 9 september 2014 14:10 schreef Gia het volgende:
Obesitas is wel degelijk een ziekte, net zoals diverse verslavingen dat zijn, en er zijn meerdere oorzaken voor overgewicht dan alleen teveel eten. En nee, dan heb ik het niet over genetisch bepaald, want dat vind ik onzin.
In feite zijn het allemaal welvaartsziektes.
Longkanker of emfyseem kan veroorzaakt worden door roken. Roken is een keuze, net als verkeerd eten. Toch zijn obesitas en longemfyseem, ed, echt wel ziektes.
Ik heb geen getal genoemd. Maar dan nog is afvallen de keuze, het dikker worden al niet meer.quote:Op dinsdag 9 september 2014 14:49 schreef computergirl het volgende:
[..]
daarmee ga je er blijkbaar van uit dat je je pas achter je oren gaat krabben als je al +150 kilo bent. Heb je in de tussenliggende tijd toch wel groot aantal malen een grotere maat kleren moeten kopen.
500kcal overschot per dag. Dat is redelijk extreem.quote:Op dinsdag 9 september 2014 14:50 schreef Spatzmann het volgende:
[..]
Lol een kilo in twee weken erbij.. Amateur.
Huh? Waar dan?quote:Op dinsdag 9 september 2014 14:52 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat vroeg ik me ook al af toen je met hun slogans aan kwam zakken.
Dan kun jij eerst even wetenschappelijk aantonen dat de vrije wil bestaat. De meeste neurowetenschappers zijn het er namelijk over eens dat hij niet bestaat, en tonen dat ook redelijk overtuigend aan met meetuitkomsten (prikkel in brein wordt 10 seconden geregistreerd voordat proefpersoon zich bewust is van de prikkel, bijvoorbeeld).quote:Op dinsdag 9 september 2014 14:51 schreef waht het volgende:
[..]
Ja, en daar bestaan oplossingen voor.
Maar nee, dit volk vindt het belangrijker om alles en iedereen de schuld te geven van hun eigen sub-optimale biochemie. Dat dogmatische "boehoe ik kan er niets aan doen"-gejank komt me de keel uit. Het is werkelijk overal waar te nemen, niet alleen inzake overgewicht.
Bedoel je niet diabetes type 2? Wat vooral voorkomt bij dikkerds omdat ze te dik zijn.quote:Op dinsdag 9 september 2014 14:26 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Een kennis van mij heeft een hormoonaandoening waardoor hij resistent is voor insuline. Met als gevolg dat elke gram koolhydraat vet word. Dik zijn kan zeker door ziekte komen.
Met dat laatste ben ik het helemaal eens. Gezanik altijd van die speklappen. Ze zouden beter wat minder vreten en wat meer bewegen.quote:Op dinsdag 9 september 2014 14:04 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ten eerste: mensen met obesitas zijn geen patiënten. Patiënt ben je als je ziek bent. Dik zijn/worden is een keuze, geen ziekte.
Ten tweede: hoe durft Basic Fit in godsnaam te suggereren dat dikke mensen moeten gaan sporten om hun pondjes te verliezen?! Wat een gotspe! Een fitnessketen die zomaar suggereert dat je kunt gaan sporten voor een mooier en gezonder lichaam, hoe verzinnen ze het?
Basic Fit zou als excuus alle dikkerds van BOLD een grote doos chocolaatjes moeten sturen. Of beter nog: een abonnement cadeau doen.
Ten derde: jammer dat Basic Fit het probeert goed te praten. Ze hadden gewoon keihard moeten zeggen dat overgewicht slecht voor je is en dat het lelijk is, en dat dikkerds niet moeten huilen als ze daarop gewezen moeten worden. Geen probleem als je graag dik wilt zijn, maar doe niet alsof het mooi of normaal is.
"Experimental sociologist" - I smell a Diederik Stapel.quote:Racial and Ethnic Stereotypes May Contribute to Obesity Among Minorities
Rutgers-led research finds that exposure to hurtful messages might diminish motivation to lose weight
Monday, August 25, 2014
By Rob Forman
Obesity rates are significantly higher among members of several minorities – including Hispanics – than for the general adult population, according to the National Institutes of Health.
Many Americans need extraordinary willpower to avoid becoming obese – or to slim down if they already weigh too much. For members of minority groups, maintaining a healthy weight can be that much harder according to new research led by Luis Rivera, an experimental social psychologist at Rutgers University-Newark.
Rivera says it is common for minorities in the United States to endure negative stereotypes, pervasive messages that suggest those groups are inferior, and that these attitudes can prevent people from doing what is needed to care for their health.
“When you are exposed to negative stereotypes, you may gravitate more toward unhealthy foods as opposed to healthy foods,” explains Rivera, whose study appears in this summer’s edition of the Journal of Social Issues. “You may have a less positive attitude toward watching your carbs or cutting back on fast food, and toward working out and exercising.”
Rivera says the resulting difference in motivation may help explain – at least in part – higher rates of obesity in the United States among members of minority groups than among whites.
Rutgers researcher Luis Rivera finds that negative stereotypes may leave many Latinos less motivated to maintain a healthy weight.
High Res
Rivera found that Latinos he studied were significantly more likely than whites to agree that negative stereotypes commonly used to describe Hispanics applied to them. The result suggested to Rivera that “somewhere in their heads they are making the connection that the stereotype is Latino, I am Latino, and therefore I am the stereotype.”
Hispanics in the study who strongly self-stereotyped were more than three times as likely to be overweight or obese as those who did not. The data suggest that self-stereotypes diminish self-esteem – and therefore the motivation that might have helped them follow a healthier lifestyle.
Rivera says demeaning stereotypes come from many sources. For instance, he says, television and other mass media frequently carry harmful messages, such as Latinos are lazy or Latinos are unintelligent. “And then,” he adds, “there are more subtle ways in conversations and interactions with others. Although people don’t say explicitly ‘you are A, you are B,’ there are ways in which those messages are communicated. It could be teachers. It could be your parents. It could be your friends.”
Rivera says there even is evidence that Latinos born in this country tend to have a poorer self-image than many recent Hispanic immigrants – suggesting that stereotypes ingrained in U.S. culture are especially potent – and that the design of his research reinforces that view.
Aside from ethnicity, the people Rivera studied were nearly identical. They lived in the same neighborhood, had comparable incomes and had similar access to healthy foods, and he asked them the same questions – additional evidence that if the whites and the Latinos saw themselves differently, society’s prejudice against Latinos was the underlying reason.
So how does a person discouraged by stereotypes overcome them? According to Rivera, research suggests that exposure to positive racial and ethnic role models might help. Something else worth trying, he says, could be designing approaches to weight loss that emphasize the person’s positive qualities – as a way to counteract the corrosive effects of prejudice.
“It has been shown that when you remind people what they’re good at, it works to immunize them from the effect of stereotypes,” Rivera says. “It releases their anxieties and allows them to focus on the task before them and perform to their ability.”
Wat we wel kunnen weten is dat de vrije wil een achterhaald concept is. Dat idee is gestaafd door jarenlang wetenschappelijk onderzoek en wordt ondersteund door internationaal befaamde hersenonderzoekers als VS Ramachandran, Dick Swaab,en Robert Sapolsky.quote:Op dinsdag 9 september 2014 14:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Als je zo begint: maar we kunnen niets weten, want hoe kunnen we weten dat onze sensorische organen ons niet misleiden?
Dit dus.quote:Op dinsdag 9 september 2014 14:52 schreef fathank het volgende:
[..]
Ga toch weg. Je kunt alleen te dik worden met een energieoverschot. Dan vreet je gewoon teveel. Je lichaam is een bijzonder apparaat, maar het kan nog steeds geen massa maken uit de lucht die je in en uit ademt.
Beter kijk je naar lichaamscompositie.quote:Op dinsdag 9 september 2014 14:53 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
[..]
Ik heb geen getal genoemd. Maar dan nog is afvallen de keuze, het dikker worden al niet meer.
En ik vind 100 aftrekken van de lichaamslengte in cm de grens. Daarboven ben je dik.
Klopt ook wel, was wat kort door de bocht.quote:Op dinsdag 9 september 2014 15:00 schreef fathank het volgende:
[..]
Beter kijk je naar lichaamscompositie.
Oke leuk. Dan mogen mensen die willen afvallen dus hun externe prikkels anders inrichten.quote:Op dinsdag 9 september 2014 14:54 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Dan kun jij eerst even wetenschappelijk aantonen dat de vrije wil bestaat. De meeste neurowetenschappers zijn het er namelijk over eens dat hij niet bestaat, en tonen dat ook redelijk overtuigend aan met meetuitkomsten (prikkel in brein wordt 10 seconden geregistreerd voordat proefpersoon zich bewust is van de prikkel, bijvoorbeeld).
Je kunt externe factoren/prikkels veranderen om mensen hun gedrag te veranderen, maar dat die mensen een "vrije keuze" hebben gemaakt is inmiddels een achterhaald idee.
Ga toch weg man je drukt zelf toch die frikandellen in je schedel. Ik kan toch ook niet externe factoren de schuld geven omdat ik wel eens een peuk op steekquote:Op dinsdag 9 september 2014 14:58 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Wat we wel kunnen weten is dat de vrije wil een achterhaald concept is. Dat idee is gestaafd door jarenlang wetenschappelijk onderzoek en wordt ondersteund door internationaal befaamde hersenonderzoekers als VS Ramachandran, Dick Swaab,en Robert Sapolsky.
Dus dingen roepen as: "die dikkerds moeten niet zeiken en wat aan hun gewicht doen" is kortzichtig en bovendien beledigend.
Externe prikkels kun je veranderen om menselijk gedrag aan te passen, zoals sociale druk. Of informatievoorziening. Maar dat maakt de uitkomst van een keuze nog niet vrij.
Sowieso reclames met mensen die thuiskomen van vakantie; had wel even een jaartje uitgesteld mogen worden.quote:Op dinsdag 9 september 2014 15:04 schreef TitanicLover het volgende:
TL maakt zich zorgen over sommige reclames laatste tijd
er gaat niks boven vakantiequote:Op dinsdag 9 september 2014 15:05 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
[..]
Sowieso reclames met mensen die thuiskomen van vakantie; had wel even een jaartje uitgesteld mogen worden.
Met zo'n usernaam had ik niet anders verwachtquote:Op dinsdag 9 september 2014 15:06 schreef TitanicLover het volgende:
[..]
er gaat niks boven vakantie
vakantie is toppunt van gezelligheid in combintie met geluk
Teveel eten is een keuze. Obesitas is het resultaat van die keuze. Wat blijkbaar gewoon als ziekte gezien wordt.quote:Op dinsdag 9 september 2014 14:04 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ten eerste: mensen met obesitas zijn geen patiënten. Patiënt ben je als je ziek bent. Dik zijn/worden is een keuze, geen ziekte.
Het is niet mijn clubje, en ik zie de triestheid ook wel in. Maar ik denk dat het niet willen en/of denken dat je het niet kunt veranderen van je levensstijl een belangrijk component van de ziekte/aandoening/keuze is.quote:Ten tweede: hoe durft Basic Fit in godsnaam te suggereren dat dikke mensen moeten gaan sporten om hun pondjes te verliezen?! Wat een gotspe! Een fitnessketen die zomaar suggereert dat je kunt gaan sporten voor een mooier en gezonder lichaam, hoe verzinnen ze het?
Basic Fit zou als excuus alle dikkerds van BOLD een grote doos chocolaatjes moeten sturen. Of beter nog: een abonnement cadeau doen.
Als ze dat hadden gedaan kwamen ze misschien wel eerlijk, maar niet zo sympathiek over. Waarschijnlijk zouden ze daardoor klanten verliezen. Niet zo slim als je net een reclamespotje de wereld in hebt gestuurd die gericht is aan mensen met overgewicht.quote:Ten derde: jammer dat Basic Fit het probeert goed te praten. Ze hadden gewoon keihard moeten zeggen dat overgewicht slecht voor je is en dat het lelijk is, en dat dikkerds niet moeten huilen als ze daarop gewezen moeten worden. Geen probleem als je graag dik wilt zijn, maar doe niet alsof het mooi of normaal is.
quote:Op dinsdag 9 september 2014 15:07 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
[..]
Met zo'n usernaam had ik niet anders verwacht
En nog precies dezelfde vakantiegangers ook.quote:Op dinsdag 9 september 2014 15:07 schreef cva het volgende:
en de reclame is dan zelf nog verschrikkelijk slecht , een soort van nederlandsch vlaamsch dat er in gesproken word
Je moet helemaal niet 2500 kcal per dag naar binnen werken...quote:Op dinsdag 9 september 2014 14:44 schreef Spatzmann het volgende:
[..]
Klopt. Het is gewoon een beetje van alles. Maar ik moet bekennen. IK moet echt wel m'n best doen om meer dan 2500kcal per dag naar binnen te werken...
Het scheelt dat ik vooral water en koffie drink ;P Daarom kan ik wel wat vettig eten vaak (weeg 80 kilo op 1,86, dus dat is nog prima).
Ok en niet zoveel darmen meer hebben helpt ook
waarom vind je mijn username mooiquote:Op dinsdag 9 september 2014 15:07 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
[..]
Met zo'n usernaam had ik niet anders verwacht
Ik leg een link tussen de Titanic en MH17, ik zeg niet dat ik 'm mooi vind.quote:Op dinsdag 9 september 2014 15:10 schreef TitanicLover het volgende:
[..]
waarom vind je mijn username mooi
behalve dat het een prachtig film met veel liefde en avontuur
jammer dat het slecht eindigt echt jammeeeeeeeeeeeeeeer
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |