Hebben ze ooit uitgelegd, zie hier: http://www.rockpapershotg(...)-directx-repeatedly/quote:Op zondag 21 september 2014 11:57 schreef robin007bond het volgende:
Voor mijn gevoel moet Steam bij bijna alle games Direct X opnieuw installeren. Eveneens Nvidia Psysx bij sommige games.
Vreemd.
quote:This is not a matter of making sure your overall DirectX install being up-to-date. Microsoft has a helper library with D3D called D3DX. There are over 40 different versions of the D3DX library for D3D9 alone, and many more for D3D10 and 11 as well. Each game that uses the D3DX helper library is linked to a specific version. As such the game must run the correct D3D installer version that it was specifically compiled with to ensure the binaries exist. Even if a later version of the binary is already installed, that version cannot be used, and even if your DirectX install is up-to-date because you’ve run a more recent version of the installer that is not guaranteed to have installed all previous versions. Even worse, if a version is installed for x86 it doesn’t guarantee the same version is installed for x64, so 64 bit and 32 bit games may need to run the same exact installer version but targeting different platforms when run.
Helder.quote:Op zondag 21 september 2014 12:10 schreef SpankmasterC het volgende:
[..]
Hebben ze ooit uitgelegd, zie hier: http://www.rockpapershotg(...)-directx-repeatedly/
[..]
Inderdaad.quote:Op zondag 21 september 2014 12:23 schreef Mr.Noodle het volgende:
Hetzelfde met die Microsoft Visual C++ 20xx Redistributable pulp. Hoeveel versies je daarvan wel niet in je Windows installatie hebt staan, nadat je games installeert.
en physx, en meer van die rotzooi..quote:Op zondag 21 september 2014 13:45 schreef robin007bond het volgende:
Als we het probleem echt zouden willen oplossen zou elke game updates krijgen bij een nieuwe versie van DirectX of VC(++)
Inderdaad..quote:Op zondag 21 september 2014 14:23 schreef mschol het volgende:
[..]
en physx, en meer van die rotzooi..
een deel oplossing zou zijn om bepaalde functionaliteiten in de libs te bundelen in 1 legacy bundel ofzo waar windows zelf virtuele verwijzingen naar maakt... net zoals de documents & settings folder b.v.quote:Op zondag 21 september 2014 14:25 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Inderdaad..
Nja, niets aan te doen. In Linux heb ik dit probleem niet met allerlei andere libs, maar dat komt omdat je een package manager hebt die alles opnieuw update dan. Maar stel dat Linux ooit nog een platform wordt voor grote games, dan hebben die hetzelfde probleem omdat je geen games van tientallen GB gaat updaten voor een nieuwe library.
Tsja.. dat zou kunnen.quote:Op zondag 21 september 2014 14:26 schreef mschol het volgende:
[..]
een deel oplossing zou zijn om bepaalde functionaliteiten in de libs te bundelen in 1 legacy bundel ofzo waar windows zelf virtuele verwijzingen naar maakt... net zoals de documents & settings folder b.v.
Ik mag volgens mij blij zijn dat ik Spacebase DF-9 niet in de early-access heb gekocht. Zeker nu ik hoor dat ze berhaupt willen stoppen met de ontwikkeling. Double Fine moet minder random poep maken en meer tijd steken in een paar goeie games ipv 60-tal tegelijk.quote:Op zaterdag 20 september 2014 15:18 schreef mschol het volgende:
[..]
Er was trouwens iemand hier die zat te wachten op costume quest 2 dacht ik..
laat hem aan je voorbij schieten... Double fine lijkt "haast" te willen maken met games ontwikkelen:
Spacebase DF-9 Early access gaat van alpha 6b naar final 1.0 ( ) en hack 'n slash doet ook zoiets
zelf zat lol aan gehad, maar gebrek aan features was wel enigsinds jammer, en meer worden het er dus niet...
het 'voordeel' is dat de lua source code wordt vrijgegeven, dus er kan worden gemod
het is erg treurig dat een bedrijf met een redelijk respectable lijst met goede games zijn reputatie zo te grabbel legt..quote:Op zondag 21 september 2014 15:51 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Ik mag volgens mij blij zijn dat ik Spacebase DF-9 niet in de early-access heb gekocht. Zeker nu ik hoor dat ze berhaupt willen stoppen met de ontwikkeling. Double Fine moet minder random poep maken en meer tijd steken in een paar goeie games ipv 60-tal tegelijk.
Uplay is hetzelfde als Steam: gewoon programma dat op de achtergrond draait waar je geen last van hebt. Alleen minder opties in.quote:Op zondag 21 september 2014 23:28 schreef Mr.Noodle het volgende:
Is Splinter Cell Blacklist nog de moeite voor de prijs van een pint? (Humble Store)
Meh, uPlay
Hetzelfde als Steam? loooooool. Je kan niet eens je fuckin nickname veranderen..... Uplay is gewoon een gigantisch wanproduct.quote:Op maandag 22 september 2014 00:04 schreef AntiChrist7 het volgende:
[..]
Uplay is hetzelfde als Steam: gewoon programma dat op de achtergrond draait waar je geen last van hebt. Alleen minder opties in.
Maarja, zeker waard voor die prijs.
Voor singleplayer maakt dat toch geen zak uit.quote:Op maandag 22 september 2014 12:16 schreef VelitoX het volgende:
[..]
Hetzelfde als Steam? loooooool. Je kan niet eens je fuckin nickname veranderen..... Uplay is gewoon een gigantisch wanproduct.
Agja dat kloteprogramma is 2x "vergeten" dat ik een game had notabene (anno 2070, vooral SP voor mij!), terwijl ut gewoon netjes vanaf disc installed is, en die meuk door de .exe van het spel opgestart wordt.... lol. Maarja Ubi games spelen zowieso te veel leentjebuur en worden kwalitatief gezien ook steeds minder, dus tjah.quote:Op maandag 22 september 2014 12:19 schreef BurnaBoy het volgende:
[..]
Voor singleplayer maakt dat toch geen zak uit.
Het werkt redelijk, het is alleen klote ubi met haar always on drm.
Maargoed, ik koop uit principe geen ubi games meer
Hmjah dat is begonnen in de 1e Assassins Creed zelfs, maar ze blijven het gewoon opnieuw doen.... Zelfs The Crew heeft dat soort meuk erin zitten.... (overigens rijdt die game als een drol, dus naaaaah).quote:Op maandag 22 september 2014 12:51 schreef Gutanoth het volgende:
Ubisoft denkt eeuwig te kunnen teren op hun Farcry achtige succesformule (torentje vinden -> stukje map vrijspelen -> verschillende nieuwe missies/sidequests)
Maar het komt me tegenwoordig een beetje de strot uit
Ja, dat is zo enorm erg.... heel de wereld stuikt hierdoor ineen....quote:Op maandag 22 september 2014 12:16 schreef VelitoX het volgende:
[..]
Hetzelfde als Steam? loooooool. Je kan niet eens je fuckin nickname veranderen..... Uplay is gewoon een gigantisch wanproduct.
Over wat voor prijzen spreken we dan? Dump of gewoon winkelprijzen met 25% korting?quote:Op zondag 21 september 2014 18:07 schreef robin007bond het volgende:
De Batman-spellen zijn wel erg goedkoop nu.
AA= 4,99, AC= 4,99, AO= 6,99quote:Op maandag 22 september 2014 14:08 schreef Iwanius het volgende:
Over wat voor prijzen spreken we dan? Dump of gewoon winkelprijzen met 25% korting?
Ik zou ook uit principe geen ubi spellen meer kopen, maar is wel erg makkelijk wanneer 9/10 van hun spellen ruk zijn.quote:Op maandag 22 september 2014 12:19 schreef BurnaBoy het volgende:
[..]
Voor singleplayer maakt dat toch geen zak uit.
Het werkt redelijk, het is alleen klote ubi met haar always on drm.
Maargoed, ik koop uit principe geen ubi games meer
Had ik al gezegd dat ik m'n Single-Player save game van Watch_Dogs er mee had vernaggeld? Dat is gebeurd. Wel voordeel is dat via Humble Store gewoon de ISO te downloaden is. Misschien de no-drm crack eroverheen te gooien...quote:Op maandag 22 september 2014 12:19 schreef BurnaBoy het volgende:
[..]
Voor singleplayer maakt dat toch geen zak uit.
Het werkt redelijk, het is alleen klote ubi met haar always on drm.
Maargoed, ik koop uit principe geen ubi games meer
Yep dit is normaal, heeft met Amerikaanse wet te maken.quote:Op maandag 22 september 2014 16:36 schreef Kinshima het volgende:
Ik mag maar 200 items verkopen via Steam per jaar, indien ik meer wil verkopen moet ik hen eerst de volgende informatie geven. Is dit normaal? Kan dit zomaar? Mijn adres aan Gabe geven vind ik geen fijne gedachte eerlijk gezegd.
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |