Volgens mij was het ca. ¤ 70.quote:Op zaterdag 6 september 2014 09:55 schreef trigt013 het volgende:
Wat is het originele boetebedrag en wat willen ze hebben van je?
Hebben ze je ooit de originele boete herinneringen toegestuurd? want dan mogen de verhogingen niet..Zonder aanmaningen mag je zelfs geen incassokosten vragen.quote:Op zaterdag 6 september 2014 09:58 schreef Ringo het volgende:
[..]
Volgens mij was het ca. ¤ 70.
Dat is nu ineens ¤ 168.
Plus ¤ 40 incassokosten.
En ¤ 10 rente ().
Ik doe wel een briefje aan de boevenbende. Mogen ze werken voor hun geld, die vraatzuchtige honden.quote:Op zaterdag 6 september 2014 10:01 schreef trigt013 het volgende:
Hebben ze je ooit de originele boete herinneringen toegestuurd? want dan mogen de verhogingen niet..Zonder aanmaningen mag je zelfs geen incassokosten vragen.
Dus brief schrijven en bewijs eisen van aanmaningen, tot die tijd niet betalen.
Italië heeft geld in haar economie nodig; TS heeft geld; TS moet betalen; TS gaat niet betalen; Italië komt in een nog grotere economische neergang; Italië depressie; EU depressie; wereldwijde depressie; opstanden; rellen; plunderingen; etnische zuiveringen; WERELD OORLOG DREIquote:Op zaterdag 6 september 2014 10:01 schreef Treinhomo het volgende:
Betaal nou maar; met die economie van ze hebben de Italianen het hard zat nodig.
Had je maar moeten betalen vieze klaploper.quote:Op zaterdag 6 september 2014 09:58 schreef Ringo het volgende:
[..]
Volgens mij was het ca. ¤ 70.
Dat is nu ineens ¤ 168.
Plus ¤ 40 incassokosten.
En ¤ 10 rente ().
bron?quote:Op zaterdag 6 september 2014 10:01 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Hebben ze je ooit de originele boete herinneringen toegestuurd? want dan mogen de verhogingen niet..Zonder aanmaningen mag je zelfs geen incassokosten vragen.
Dus brief schrijven en bewijs eisen van aanmaningen, tot die tijd niet betalen.
Wat kookt je moeder vanavond? Misschien wil ik mee-eten.quote:Op zaterdag 6 september 2014 10:18 schreef Ferrari_Tape het volgende:
Had je maar moeten betalen vieze klaploper.
Wie denk je dat je bent, met je semi-grappige woordjes
Fout, dat is voor Nederland.quote:Op zaterdag 6 september 2014 10:26 schreef trigt013 het volgende:
[..]
https://www.consuwijzer.nl/thema/incassokosten
Het incassobureau is Nederlands dus de Nederlandse wet geldt.quote:
als ik het goed lees mogen de kosten dus zijn 70 euro plus 40 euro extra kostenquote:Op zaterdag 6 september 2014 10:26 schreef trigt013 het volgende:
[..]
https://www.consuwijzer.nl/thema/incassokosten
ik neem aan dat het een nederlands incassobureau is dus gelden de nederlandse regelsquote:Op zaterdag 6 september 2014 10:32 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Fout, dat is voor Nederland.
Je moet consuwijzer.it hebben.
Ander land waar het feit heeft plaatsgevonden, andere regels.
Dat de overtreder woont in Nederland en Italie de centjes wil laten halen door een NL bedrijf, doet niet terzake.
Als er een herinnering is gestuurd ja.quote:Op zaterdag 6 september 2014 10:35 schreef bonke het volgende:
[..]
als ik het goed lees mogen de kosten dus zijn 70 euro plus 40 euro extra kosten= 110 euro ipv 218 euro ?:)
Als zij in Nederland willen incasseren zal dat toch echt volgens de Nederlandse wetgeving moeten.quote:Op zaterdag 6 september 2014 10:32 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Fout, dat is voor Nederland.
Je moet consuwijzer.it hebben.
Ander land waar het feit heeft plaatsgevonden, andere regels.
Dat de overtreder woont in Nederland en Italie de centjes wil laten halen door een NL bedrijf, doet niet terzake.
Nee hoor, niet met een Italiaanse hoofdvestiging of enkel een postadres.quote:Op zaterdag 6 september 2014 10:36 schreef bonke het volgende:
[..]
ik neem aan dat het een nederlands incassobureau is dus gelden de nederlandse regels
Nee hoor, McDonalds moet ook gewoon zich aan de Nederlandse regels voldoen terwijl ze een Amerikaanse hoofdvestiging hebben.quote:Op zaterdag 6 september 2014 10:38 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Nee hoor, niet met een Italiaanse hoofdvestiging of enkel een postadres.
quote:Op zaterdag 6 september 2014 10:40 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Nee hoor, McDonalds moet ook gewoon zich aan de Nederlandse regels voldoen terwijl ze een Amerikaanse hoofdvestiging hebben.
Het heeft ook niets met voeding te maken en toch moeten ze zich aan de HACCP houdenquote:Op zaterdag 6 september 2014 10:43 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
McD heeft niks met de wet te maken.
Als je in Italië wordt opgepakt wel. Als je in Nederland bent gelden gewoon de Nederlandse regels voor strafvordering etc.quote:Op zaterdag 6 september 2014 10:44 schreef Ferrari_Tape het volgende:
Als je in Italie iemand mishandeld krijg je ook een andere straf dan in Nederland.
Ook als je een Nederlander bent en er hier zou afkomen met een dag schoffelen.
Het is een incasso volgens het NL recht.quote:Op zaterdag 6 september 2014 11:58 schreef hottentot het volgende:
En stel dat er op de bekeuring zelf staat dat je voor een bepaalde datum zelf moet betalen en anders komen er vermelde verhogingen en incassokosten overheen?
Stel dat de eerdere verhoging geldig is volgens het Italiaans recht, pas na het toevoegen van de aldaar wettige verhoging komt de incasso naar Nederland. En stel dan ook nog dat er van te voren word aangegeven dat de betaling na niet voldaan te zijn word uitbesteed aan een buitenlands bureau welke kosten worden doorberekend.quote:Op zaterdag 6 september 2014 12:45 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Het is een incasso volgens het NL recht.
Omdat TS in Nederland woont, de boete Italiaans is en ts dus toch niet gepakt word.quote:Op zaterdag 6 september 2014 12:52 schreef hottentot het volgende:
[..]
En de bekeuring is toch een A4 welke je naar een website stuurt alwaar de betaling verricht moet worden. Ik vraag mij dan ook af waarom TS dit niet gedaan heeft?
Dat was dan een bijzonder naïeve gedachte.quote:Op zaterdag 6 september 2014 15:16 schreef Maax het volgende:
[..]
Omdat TS in Nederland woont, de boete Italiaans is en ts dus toch niet gepakt word.
quote:Op zaterdag 6 september 2014 09:59 schreef HSG het volgende:
Betalen sukkeltje en anders had je je maar aan de regels moeten houden.
En de incassokosten van ¤ 40 zijn keurig volgens de norm. Geen probleem dus.quote:Op zaterdag 6 september 2014 12:45 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Het is een incasso volgens het NL recht.
Wel een probleem, want voordat incassokosten in rekening gebracht mogen worden moet tweemaal een betalingsherinnering bezorgd zijn op het adres van TS.quote:Op zaterdag 6 september 2014 18:06 schreef k_man het volgende:
[..]
En de incassokosten van ¤ 40 zijn keurig volgens de norm. Geen probleem dus.
Ik lees nergens dat dat niet gebeurd is.quote:Op zaterdag 6 september 2014 18:23 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Wel een probleem, want voordat incassokosten in rekening gebracht mogen worden moet tweemaal een betalingsherinnering bezorgd zijn op het adres van TS.
Betalen zul je TS! En met jouw mindset hoop ik dat je de kosten nog wat verder op laat lopen voordat je uiteindelijk betaalt, dat zal je leren.quote:Op zaterdag 6 september 2014 15:17 schreef hottentot het volgende:
[..]
Dat was dan een bijzonder naïeve gedachte.
Dit. Sneuneus...quote:Op zaterdag 6 september 2014 09:59 schreef HSG het volgende:
Betalen sukkeltje en anders had je je maar aan de regels moeten houden.
Ja inderdaad: compleet vergelijkbaarquote:Op zaterdag 6 september 2014 10:40 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Nee hoor, McDonalds moet ook gewoon zich aan de Nederlandse regels voldoen terwijl ze een Amerikaanse hoofdvestiging hebben.
Dan moet je de OP beter lezen.quote:Op zaterdag 6 september 2014 18:24 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik lees nergens dat dat niet gebeurd is.
Maar hoe zit het met de Italiaanse wetgeving?quote:Op zaterdag 6 september 2014 18:23 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Wel een probleem, want voordat incassokosten in rekening gebracht mogen worden moet tweemaal een betalingsherinnering bezorgd zijn op het adres van TS.
Daar staat in dat TS geen herinneringen ontvangen heeft? Citeer dat stukje dan eens even voor me.quote:Op zaterdag 6 september 2014 19:27 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Dan moet je de OP beter lezen.
Het klopt inderdaad dat ts volgen 6:82 lid 1 BW eerst schriftelijk dient te worden aangemaand voordat hij heeft verzuimd en de nakoming dient binnen redelijke termijn plaats te vinden.quote:Op zaterdag 6 september 2014 12:42 schreef bonenstaak het volgende:
Volgens de Nederlandse incasso wetgeving is het van belang dat je een ingebrekestelling ontvangt. Hierin moet je 14 dagen de tijd worden gegeven de boete te voldoen, en aangegeven worden hoeveel de incassokosten zullen zijn. Bij dit bedrag geloof ik 48,40, daarnaast heeft de opdrachtgever alleen recht op de wettelijke rente. (Geen 10 euro dus).
De incassokosten zoals bovenstaand zijn wettelijk gemaximeerd. Moet wel eerlijk zeggen dat hier nog een BTW verschil in kan zitten.
Heb zelf een bedrijf dat werkt met consumenten, en ik moet dus regelmatig incassoopdrachten uit handen geven.
Niet betalen dus, laten voorkomen, gaan ze helemaal nat omdat ze niet de juiste procedures hebben gevolgd.
Als ts niet schriftelijk is aangemaand dan kan hij bezwaar maken tegen de hoogte van de vordering. Volgens het Nederlands publiekrecht is dat mogelijk binnen 6 weken.quote:Artikel 82
1.
Het verzuim treedt in, wanneer de schuldenaar in gebreke wordt gesteld bij een schriftelijke aanmaning waarbij hem een redelijke termijn voor de nakoming wordt gesteld, en nakoming binnen deze termijn uitblijft.
2.
Indien de schuldenaar tijdelijk niet kan nakomen of uit zijn houding blijkt dat aanmaning nutteloos zou zijn, kan de ingebrekestelling plaatsvinden door een schriftelijke mededeling waaruit blijkt dat hij voor het uitblijven van de nakoming aansprakelijk wordt gesteld.
Die vraag vind ik ook niet relevant. Kwaaie post van ene bromsnorrenbrigade uit Italië gaat bij mij in het haardvuur. Het punt is: kunnen die incassoboeven hier te lande er een zaak van maken, of blijft het bij dreigen, en nog eens dreigen, omdat de meeste mensen daar nu eenmaal voor zwichten?quote:Op zaterdag 6 september 2014 19:43 schreef k_man het volgende:
Er is meermaals aan TS gevraagd of hij aanmaningen ontvangen heeft. TS negeert die vraag. Dat geeft me een bepaald vermoeden...
Dat is dom en daardoor is het nu duurder, maar dat terzijdequote:Op zaterdag 6 september 2014 23:34 schreef Ringo het volgende:
[..]
Die vraag vind ik ook niet relevant. Kwaaie post van ene bromsnorrenbrigade uit Italië gaat bij mij in het haardvuur.
Ja dat kunnen ze, enige jaren geleden is er een overéénkomst getekend en als jij niet betaald kunnen ze dit gewoon bij een Nederlands incassobureau neerleggen die dit voor hen afhandelt dit heeft exact dezelfde rechten en plichten als elke normale Nederlandse incasso. Dus ja als jij maar lang genoeg niet betaald staat er vanzelf iemand bij jou voor de deur voor een inbeslagname.quote:Het punt is: kunnen die incassoboeven hier te lande er een zaak van maken,
quote:Op zaterdag 6 september 2014 23:34 schreef Ringo het volgende:
[..]
Die vraag vind ik ook niet relevant.
Je snapt er geen reet van. In Nederland geldt het Nederlandse recht, de Nederlandse wet. Aan de spaghettivreterwet hebben we hier geen boodschap.quote:Op zaterdag 6 september 2014 10:43 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
McD heeft niks met de wet te maken.
Onzin. De incassokosten zijn blijkbaar wel gegrond aangezien je blijkbaar wel aanmaningen gehad hebt.quote:Op zaterdag 6 september 2014 23:34 schreef Ringo het volgende:
[..]
Die vraag vind ik ook niet relevant. Kwaaie post van ene bromsnorrenbrigade uit Italië gaat bij mij in het haardvuur. Het punt is: kunnen die incassoboeven hier te lande er een zaak van maken, of blijft het bij dreigen, en nog eens dreigen, omdat de meeste mensen daar nu eenmaal voor zwichten?
Meerdere goede reacties mogelijk.quote:
Wel dat jij gewoon gaat betalen om verder gezeik te voorkomen, maar ja verstandig doen is niet altijd stoerquote:
Nee hoor, daar staat dat hij een bon heeft gekregen en daar een tijd niets meer van heeft gehoord. Dat jij daar bij gaat verzinnen dat er aanmaningen zijn ontvangen vind ik nogal apart.quote:Op zaterdag 6 september 2014 19:43 schreef k_man het volgende:
[..]
Daar staat in dat TS geen herinneringen ontvangen heeft? Citeer dat stukje dan eens even voor me.
Er is meermaals aan TS gevraagd of hij aanmaningen ontvangen heeft. TS negeert die vraag. Dat geeft me een bepaald vermoeden...
Ja, dat kan. Daarvoor zullen ze nog wel een aanmaning moeten sturen maar als ze alles verder op de juiste manier uitvoeren kunnen ze je Italiaanse boete net zo behandelen als een Nederlandse schuld. Ook als je allerlei stoere praatjes hebt en je gedraagt als een elitaire zak.quote:Op zaterdag 6 september 2014 23:34 schreef Ringo het volgende:
[..]
Die vraag vind ik ook niet relevant. Kwaaie post van ene bromsnorrenbrigade uit Italië gaat bij mij in het haardvuur. Het punt is: kunnen die incassoboeven hier te lande er een zaak van maken, of blijft het bij dreigen, en nog eens dreigen, omdat de meeste mensen daar nu eenmaal voor zwichten?
Jouw geld, niet het onze.quote:Op zondag 7 september 2014 01:51 schreef Ringo het volgende:
De irritatie die ik kennelijk bij anderen veroorzaak, doet me goed.
Je kunt ook wel een pech hebben dat je eerstdaags een paardenhoofd in je bed aantreft.quote:Op zaterdag 6 september 2014 23:34 schreef Ringo het volgende:
[..]
Het punt is: kunnen die incassoboeven hier te lande er een zaak van maken, of blijft het bij dreigen, en nog eens dreigen, omdat de meeste mensen daar nu eenmaal voor zwichten?
Bijna net zo apart als dat jij erbij verzint dat die herinneringen niet ontvangen zijn?quote:Op zondag 7 september 2014 01:27 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Nee hoor, daar staat dat hij een bon heeft gekregen en daar een tijd niets meer van heeft gehoord. Dat jij daar bij gaat verzinnen dat er aanmaningen zijn ontvangen vind ik nogal apart.
Slotje.quote:Op zaterdag 6 september 2014 23:34 schreef Ringo het volgende:
[..]
Die vraag vind ik ook niet relevant. Kwaaie post van ene bromsnorrenbrigade uit Italië gaat bij mij in het haardvuur. Het punt is: kunnen die incassoboeven hier te lande er een zaak van maken, of blijft het bij dreigen, en nog eens dreigen, omdat de meeste mensen daar nu eenmaal voor zwichten?
En waarom zouden ze dat doen, er is gewoon sprake van een normale incasso. TS krijgt gewoon een paar brieven met oplopend bedrag en dan volgt loonbeslag of inbeslagname van goederen.quote:Op zondag 7 september 2014 11:06 schreef Me_Wesley het volgende:
dan heb je kans dat ze het na een paar jaar brieven sturen en opbellen opgeven.
Ja? Loonbeslag volgt automatisch?quote:Op zondag 7 september 2014 12:09 schreef hottentot het volgende:
[..]
En waarom zouden ze dat doen, er is gewoon sprake van een normale incasso. TS krijgt gewoon een paar brieven met oplopend bedrag en dan volgt loonbeslag of inbeslagname van goederen.
Tevens zijn dit veilige incasso's voor Italië want al dit soort mensen heeft en een auto en gaat naar Italië kans dat de incasso niet voldaan kan worden is bijna 0,0 tenzij er net een faillissement is uitgesproken is er meer dan voldoende te halen.
Dit Nederlandse bedrijf werkt voor een Italiaans bedrijf dat special is opgericht voor het innen van deze boetes, die gaan zonder meer procederen en reken er maar op dat de zaken goed voor elkaar zijn. TS is gewoon een sukkel die de brieven uit Italië heeft genegeerd:quote:Op zondag 7 september 2014 12:35 schreef Me_Wesley het volgende:
En of zij je voor dat bedrag willen dagvaarden ligt maar net aan hoe sterk ze denken te staan.
http://www.emo.nivi.it/Chi_Siamo.aspxquote:Op zaterdag 6 september 2014 23:34 schreef Ringo het volgende:
Kwaaie post van ene bromsnorrenbrigade uit Italië gaat bij mij in het haardvuur.
Veel sterker dan dit zullen ze zelden staan. De periode waarin TS in beroep kon gaan tegen de bekeuring is ongetwijfeld verstreken. En verder zoals wespensteek al stelt. Doorgaan tot het einde is het enige waarvoor dit bedrijf is opgericht.quote:Op zondag 7 september 2014 12:35 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Ja? Loonbeslag volgt automatisch?
Volgens mij gaan daar toch nog minimaal een rechtszaak aan vooraf. En of zij je voor dat bedrag willen dagvaarden ligt maar net aan hoe sterk ze denken te staan. Zoals ik al aangaf...
Zou kunnen, het is niet mijn ervaring. Vaak genoeg dat incassobureau's vordering incasseren waarvan ze in een rechtszaak onvoldoende bewijs hebben. Gewoon lekker dreigen en de meesten zullen betalen. Bij mij zijn ze ook niet tot het einde doorgegaan.quote:Op zondag 7 september 2014 12:47 schreef hottentot het volgende:
[..]
Veel sterker dan dit zullen ze zelden staan. De periode waarin TS in beroep kon gaan tegen de bekeuring is ongetwijfeld verstreken. En verder zoals wespensteek al stelt. Doorgaan tot het einde is het enige waarvoor dit bedrijf is opgericht.
Een uitgeschreven bekeuring waartegen geen beroep is aangetekend.quote:Op zondag 7 september 2014 13:41 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Zou kunnen, het is niet mijn ervaring. Vaak genoeg dat incassobureau's vordering incasseren waarvan ze in een rechtszaak onvoldoende bewijs hebben. Gewoon lekker dreigen en de meesten zullen betalen. Bij mij zijn ze ook niet tot het einde doorgegaan.
Incassobureaus zijn trouwens opgericht om winst te maken, niet om tot het einde door te gaan.
En ik heb geen idee wat voor een bewijs NIB heeft. Een onterechte vordering wordt overigens niet opeens terecht als je niet in bezwaar gaat. Bewijslast ligt bij NIB.
Precies, een door de roverheid gelegitimeerde mafiose bende.quote:Op zondag 7 september 2014 12:41 schreef Wespensteek het volgende:
http://www.emo.nivi.it/Chi_Siamo.aspx
Nou, succes met winnen hequote:Op zondag 7 september 2014 13:53 schreef Ringo het volgende:
Precies, een door de roverheid gelegitimeerde mafiose bende.
Het feit dat je er zo gefrustreerd over bent maakt het nog grappiger dat je geen gelijk hebt.quote:Op zondag 7 september 2014 13:53 schreef Ringo het volgende:
[..]
Precies, een door de roverheid gelegitimeerde mafiose bende.
Hij loopt nog wat stoer te doen terwijl hij de overmaking gewoon gaat verrichten.quote:Op zondag 7 september 2014 14:25 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het feit dat je er zo gefrustreerd over bent maakt het nog grappiger dat je geen gelijk hebt.
Dat zal ik in jouw geval maar als een compliment beschouwen!quote:
Zou ik ook doen. Jezelf op de borst slaan over socialisme en elkaar helpen, het wagen mensen de les te lezen die hier anders over denken, blijven schreeuwen dat mensen meer moeten bijdragen, VVDers te kakken willen zetten en vervolgens als een zielige kneus huilie gaan doen over een terechte verkeersboete en niet willen betalenquote:Op zondag 7 september 2014 16:43 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat zal ik in jouw geval maar als een compliment beschouwen!
quote:Op zondag 7 september 2014 16:46 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zou ik ook doen. Jezelf op de borst slaan over socialisme en elkaar helpen, het wagen mensen de les te lezen die hier anders over denken, blijven schreeuwen dat mensen meer moeten bijdragen, VVDers te kakken willen zetten en vervolgens als een zielige kneus huilie gaan doen over een terechte verkeersboete en niet willen betalengodverdomme man, je moet het maar gewoon schaamteloos je strot uit durven te krijgen, hypocriet stuk verdriet dat je er bent.
Ja dat zou ik als ik jou was ook denken. Feit is dat ik hier achter mijn pctje jou lachend aan het fileren bent omdat je een hypocriete zak hooi bent. Je maakt mijn zondagmiddag goed met je kneuzerige posts.quote:Op zondag 7 september 2014 16:47 schreef Ringo het volgende:
Haha, Scorpie heeft schuim op zijn mond.
Dat ik op zo'n heerlijke nazomerdag nog zo veel voor jou mag betekenen. Het is aandoenlijk.quote:Op zondag 7 september 2014 16:50 schreef Scorpie het volgende:
Ja dat zou ik als ik jou was ook denken. Feit is dat ik hier achter mijn pctje jou lachend aan het fileren bent omdat je een hypocriete zak hooi bent. Je maakt mijn zondagmiddag goed met je kneuzerige posts.
Twee vragen, twee antwoorden: ja en ja.quote:Op zaterdag 6 september 2014 09:47 schreef Ringo het volgende:
Ergens in de prehistorie heb ik blijkbaar op een foute parkeerplek gestaan in een of ander Italiaans kutdorp. Daar heeft de plaatselijke dienstklopper toen een bon voor uitgeschreven. Lang niks van gehoord, maar gisteren kreeg ik plotseling een brief van een bende Hollandse incassoboeven, het NIB. De toch al niet misselijke boete is nog eens verhoogd met extra kosten omdat de boeven er ook van willen eten.
Nu wil ik die boete natuurlijk niet betalen. Heeft het NIB andere (gerechtelijke) mogelijkheden, behalve het intimiderende geschreeuw en gedreig dat we van incassoboeven gewend zijn? Of loop ik bij niet-betalen alleen risico wanneer ik in Italië door ene agent staande word gehouden?
EMO werkt in dienst van, en koopt de boetes niet op.quote:Op zondag 7 september 2014 21:21 schreef Thisbe het volgende:
Wat er is gebeurd Ringo: de Italiaanse justitie heeft de vordering 'verkocht' aan een incassobureau.
Deze gaat middels allerlei dreigementen jou tot betalen te bewegen.
Je zou eens de akte van cessie kunnen opvragen, laat ze maar bewijzen dat zij nu een rechtsgeldige vordering op jou hebben. Waarom zou je de bekeuring aan een Nederlands incassobureau voldoen?
Mochten ze inderdaad een akte van cessie hebben, dan kan het incassobureau de zaak voorleggen aan de rechter met de vraag jou te veroordelen tot betaling van vordering die zij op jou hebben.
Mocht de rechter jou veroordelen tot betaling, dan kan door middel van bijvoorbeeld beslag op je salaris of op je banksaldo de vordering voldaan worden.
En wat schiet je daarmee op?quote:Op zondag 7 september 2014 21:52 schreef Thisbe het volgende:
Stel dat ze inderdaad in opdracht van de Italiaanse justitie werken, dan moet er een opdracht of mandaat zijn. Die zou ik eerst willen zien.
EMO handeld al jaren de bekeuringen van Italie af naar Nederlanders toe.quote:Op zondag 7 september 2014 22:16 schreef Thisbe het volgende:
Ik heb er nog nooit van gehoord, en het is mijn beroepsdeformatie dat ik overal een mandaat of akte van cessie van wil zien.
Of hij er iets mee op gaat schieten, ik weet het niet. Geen idee of ze gaan procederen voor een bekeuring.
Waarschijnlijk gaat het Ringo een hoop geld kosten.
Nu ik het zo zie, ja best wel.quote:
En wie ben jij?quote:Op maandag 8 september 2014 12:25 schreef IntensiveGary het volgende:
Mooi topic. Hij die in NWS mensen zo graag de maat neemt en niets liever doet dan mensen voor Tokkie uit te maken, blijkt een asociaal stuk vreten te zijn. En is er nog trots op ook![]()
Nog veel mooier, backfiretechnisch gezien, is dat vanaf heden hij bij elke opmerking die hij plaatst in NWS met dit topic om z'n oren geslagen gaat worden. Ofwel, trolletje trollt zichzelf. Nice
Dat laatste sowieso, naar alle waarschijnlijkheid. Nu ja, ik heb toch niet aan ALS gedoneerd dus het kan er best af.quote:Op zondag 7 september 2014 22:16 schreef Thisbe het volgende:
Ik heb er nog nooit van gehoord, en het is mijn beroepsdeformatie dat ik overal een mandaat of akte van cessie van wil zien.
Of hij er iets mee op gaat schieten, ik weet het niet. Geen idee of ze gaan procederen voor een bekeuring.
Waarschijnlijk gaat het Ringo een hoop geld kosten.
Dit is ongeveer het domste wat je gedaan kon hebben.quote:Op dinsdag 9 september 2014 07:55 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat laatste sowieso, naar alle waarschijnlijkheid. Nu ja, ik heb toch niet aan ALS gedoneerd dus het kan er best af.
Ik heb gisteren de oorspronkelijke boete aan de Italiaanse boeven betaald. Gelukkig vond ik hun aanmaning nog terug in het haardvuur! Daarnaast heb ik den Hollanders gevraagd om 1. een duidelijke specificatie van de verhoogde kosten en 2. een uitleg van de vervolgstappen bij niet-betaling van het restbedrag. Over beide zaken zijn zij namelijk erg vaag.
Waar leid je dat uit af?quote:Op dinsdag 9 september 2014 08:23 schreef Barcaconia het volgende: Blijkbaar zijn de juiste incassostappen sowieso niet gevolgd dus ze hebben (zoals meestal) geen poot om op te staan.
Ach je had al wel een aanmaning van hun gehad. Maar wel knap dat je nu al weer het verkeerde weet te doen.quote:Op dinsdag 9 september 2014 07:55 schreef Ringo het volgende:
Ik heb gisteren de oorspronkelijke boete aan de Italiaanse boeven betaald. Gelukkig vond ik hun aanmaning nog terug in het haardvuur
Die mening komt hier veel vaker terug, ik vraag mij ook af waar men dat op baseert.quote:
Topic is hard op weg om een toppertje te worden.quote:Op dinsdag 9 september 2014 11:54 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ach je had al wel een aanmaning van hun gehad. Maar wel knap dat je nu al weer het verkeerde weet te doen.
TS zoekt de problemen op. Kunnen we niet een tagje [SOAP] voor de TT zetten? Dit wordt steeds leukerquote:Op dinsdag 9 september 2014 13:24 schreef hottentot het volgende:
[..]
Topic is hard op weg om een toppertje te worden.
TS heeft vast alleen de bekeuring betaald en niet de verhogingen die hij in Italië reeds rechtmatig heeft opgebouwd
Die antwoorden staan wel in dit topicquote:Op dinsdag 9 september 2014 18:11 schreef Ringo het volgende:
Het incassobureau reageert heel keurig op mijn e-mails. Jammer genoeg met weinigzeggende antwoorden.
Het boetebedrag van de eerste aanmaning (uit Italië) heb ik betaald aan de Italiaanse incassoboeven. Zij zijn gewoon de opdrachtgever van het bureau in NL, dus voor dat deel heb ik aan de verplichting voldaan.
Op mijn vraag wat de vervolgstappen zijn als ik de rest niet betaal, geeft het NLse bureau vooralsnog geen antwoord.
Dat is grotendeels speculatie. En daar spelen die incassobureaus handig op in, op de angst-dat.quote:Op dinsdag 9 september 2014 19:27 schreef hottentot het volgende:
Die antwoorden staan wel in dit topic
Kost ze weer wat administratief gedoe. Mogen ze werken voor hun geld.quote:En begrijp ik nu goed dat jij naar Italië hebt overgemaakt terwijl de incasso vanuit Nederland komt?
Wel creatief.
Of je hebt een onverschuldigde betaling gedaan, moet nog steeds het incassobureau betalen en gelijktijdig proberen in Italië dat geld terug te krijgen.quote:Op dinsdag 9 september 2014 20:51 schreef Ringo het volgende:
Kost ze weer wat administratief gedoe. Mogen ze werken voor hun geld.
ssssttt, dat wilde ik hem nu nog niet vertellen.quote:Op dinsdag 9 september 2014 21:19 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Of je hebt een onverschuldigde betaling gedaan, moet nog steeds het incassobureau betalen en gelijktijdig proberen in Italië dat geld terug te krijgen.
Raad eens wat het werk is van incassobureaus?quote:Op dinsdag 9 september 2014 20:51 schreef Ringo het volgende:
Kost ze weer wat administratief gedoe. Mogen ze werken voor hun geld.
Onverschuldigde betaling zal het sowieso niet zijn, aangezien er blijkbaar geen akte van cessie is overlegd of er een andere manier van mandaatverlening oid is.quote:Op dinsdag 9 september 2014 21:19 schreef Wespensteek het volgende:
Of je hebt een onverschuldigde betaling gedaan, moet nog steeds het incassobureau betalen en gelijktijdig proberen in Italië dat geld terug te krijgen.
Ze willen het ook wel eens netjes doen en gezien de teksten van TS en het negeren van bijna alle brieven kan ik niet uitsluiten dat hij zichzelf meer in de problemen heeft gewerkt. Verder is dit bedrijf dus het normale bedrijf dat wordt ingehuurd door de italianen bij deze boetes, het zou mij zeer verbazen als ze het niet netjes voor elkaar hebben.quote:Op dinsdag 9 september 2014 22:27 schreef Thisbe het volgende:
Ze willen namelijk nogal eens slordig omgaan met opdrachten, die worden soms niet expliciet gegeven, er is geen akte van cessie ed
Hun corebusiness? Dreigbrieven sturen en daarvoor makkelijke pegels vangen.quote:Op dinsdag 9 september 2014 21:54 schreef _Arthur het volgende:
Raad eens wat het werk is van incassobureaus?
Dat kan het incassobureau zelf beter regelen dan ik. Het is hun opdrachtgever. Ik heb ze verteld waar het eerste bedrag naartoe is. Ik kon het resterende bedrag naar NLse rekening overmaken, was de reactie.quote:Op dinsdag 9 september 2014 21:19 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Of je hebt een onverschuldigde betaling gedaan, moet nog steeds het incassobureau betalen en gelijktijdig proberen in Italië dat geld terug te krijgen.
Dus denk je dat je hen frustreerd met moeilijk doen? Ze zijn niet anders gewend, voor hen is dat business as usuall.quote:Op dinsdag 9 september 2014 23:54 schreef Ringo het volgende:
Hun corebusiness? Dreigbrieven sturen en daarvoor makkelijke pegels vangen.
Heb je de boete ooit betaald en heb je problemen gehad?quote:Op woensdag 10 september 2014 09:29 schreef Ringo het volgende:
Dat zal vast. Maar een beetje irritant doen is nooit verkeerd.
Ik zal het eens nakijken, open m'n post niet zo vaak.quote:Op maandag 19 februari 2018 19:00 schreef Printerkabel het volgende:
Heb je de boete ooit betaald en heb je problemen gehad?
Inderdaad die eist die bewijst,dus vraag om een bewijs van de overtreding,en als dit uitblijft niet betalen,want iedereen kan zich incassobureau noemen,het is een kwestie van de mensen onder druk zetten.quote:Op zaterdag 6 september 2014 10:01 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Hebben ze je ooit de originele boete herinneringen toegestuurd? want dan mogen de verhogingen niet..Zonder aanmaningen mag je zelfs geen incassokosten vragen.
Dus brief schrijven en bewijs eisen van aanmaningen, tot die tijd niet betalen.
Hou maar op. Hier gaat het al fout. Gewoon betalen.quote:Op maandag 19 februari 2018 19:27 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ik zal het eens nakijken, open m'n post niet zo vaak.
Dit.quote:Op zaterdag 6 september 2014 10:24 schreef Ahmad1nejad het volgende:
Verder gewoon betalen, je hebt immers fout geparkeerd
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |