SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nieuwe tijdlijn vermissing en vondst Lisanne Froon (22) en Kris Kremers (21) - 27-08
op basis van video EénVandaag, zie hieronderSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tijdlijn (kort): - bron: Videodagboek Ouders Kris Kremers - EenVandaag - 04-08 - FotoverslagSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Eerder nieuws na de vondst van de rugzak en resten:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vondsten en vindplaatsen Zaak Lisanne en Kris, Boquete:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kaarten en luchtfoto's:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vondsten Lisanne en Kris:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Algemene foto's:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tijdlijn - zoals van 20-06 - 03-08 - voor nieuwe zie boven:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Betrokkenen (getuigen dan wel verdachten):SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Flora, fauna, klimaat, zon en maan:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Informatie op video:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nieuwslinks & ouder nieuws:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Andere vermissingen in het gebied:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Berovingen in het gebied rond Boquete:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Lonely Planet-beschrijving El Pianista:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Interessante docu over verdwalen in de jungle:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
• Laatst bekende foto van Lisanne Froon met uitzicht op de vulkaan (Volcán Barú) vanaf de Mirador, genomen op 1 april 2014 @ 13:01:50
• Laatst bekende foto van Kris Kremers bij de eerste quebrada ("steil bergbeekje") aan de Caribische noordkant van de waterscheiding (Continental Divide) genomen op 1 april 2014 @ 13:54:58 - 04-08
[ Bericht 0% gewijzigd door Marrije op 06-09-2014 18:55:19 ]![]()
Geralt heeft eindelijk zijn zin want dit is de laatst bekende foto van Lisanne, maar het uitzicht is hier niet op Palo Alto maar op de vulkaan (Volcán Barú).quote:• Laatst bekende foto van Lisanne Froon met uitzicht op Palo Alto vanaf de Mirador (Pacifische zuidkant), genomen op 1 april 2014 @ 13:01:50Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...![]()
Als iemand een beter linkje heeft naar de nieuwe gevonden botten, graag.
En Geralt kan weer rustig slapen.![]()
dank jequote:Op zaterdag 6 september 2014 02:53 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Geralt heeft eindelijk zijn zin want dit is de laatst bekende foto van Lisanne, maar het uitzicht is hier niet op Palo Alto maar op de vulkaan (Volcán Barú).![]()
Je mocht willen dat je de originele 7 megapixel foto had ja.quote:Op vrijdag 5 september 2014 14:59 schreef Poekje01 het volgende:
echt niet, ik wacht de mening van Perico eens af...trouwens als ik zo naar de foto kijk, zie ook die kabel al lopen, dus zonder uitvergroten..misschien is er een verschil (no offense) in schermresolutie, waardoor we beiden het net anders zien... ja, omwoeling, het laatste stuk van een kabel, dus zonder plastic, en dat je ziet dat het een kabel is bestaande uit meerdere in elkaar gedraaide aparte kabels...
Dit is wat ik er van heb kunnen maken... eerst een Difference Cloud analyse... waarbij inderdaad alleen Kris, en de drie gearceerde gebieden eruit springen.
Beneden zijn dat dan, twee blauwe vlaggetjes, in een driehoek vorm en boven die metaalachtige structuren.
Dit is wat ik eruit krijg met zoom software:
Het heeft wel wat weg van metalen pijpen ja... en lijkt niet zo op de ontzaglijke wirwar aan takken eromheen. Wel met een grote slag om de arm, omdat de foto van een afstand is gemaakt en de camera dingen op detail eigenzinnig kan invullen en de resolutie zo mager is..
De kleur is in ieder geval blauwig/zwartachtig en anders dan de andere takken en dergelijke van de hele foto.
[ Bericht 1% gewijzigd door Perico op 06-09-2014 03:20:17 ]![]()
Hey, daar hebben we Peter R. de Vries! Tussen de struikjes verstopt! Het duurde 84 topics maar eindelijk, we've got him!quote:
Maar even serieus... heb er niet zoveel verstand van maar maken die pixels nou werkelijk allemaal uit? Uit die foto's kunnen we totaal geen nuttige informatie halen.![]()
De foto's zijn zowat het enige harde bewijs.. ook daar is al wat mee gerommeld. Maar met een hogere resolutie kun je makkelijk zoomen. Dingen vergelijken en uitsluiten, details scherp krijgen. Het kan wat gevolgen hebben voor de tijdlijn, of gebiedsherkenning.quote:Op zaterdag 6 september 2014 03:24 schreef Jezus9 het volgende:
Maar even serieus... heb er niet zoveel verstand van maar maken die pixels nou werkelijk allemaal uit? Uit die foto's kunnen we totaal geen nuttige informatie halen.
Je hebt gelijk, dan weet je nog niet wat er met hen gebeurd is. Maar ik heb verder ook geen nuttige informatie gehoord eigenlijk, waarbij de chaos aan getuigenverklaringen nog het meest onthutsend is.![]()
Waar zijn al die foto's vandaan gekomen? Er waren maar drie beelden op de camera/foon die zichtbaar waren en de rest van de 90 niet?
Wel goed nieuws overigens.![]()
Ik twijfel of de meiden die foto van 8 April wel überhaupt zelf gemaakt hebben. Ik blijf er bij dat de tas (en resten) later gedumpt zijn, ben ervan overtuigd dat die tas helemaal nooit maandenlang in die jungle heeft gelegen, dan was die tas immers nooit zo schoon geweest. Weet je hoe vies zo'n tas word als hij maanden in de jungle ligt, het was er ook nog slecht weer ook!
[ Bericht 30% gewijzigd door Jezus9 op 06-09-2014 03:57:09 ]![]()
Wat bedoel je met twee vlaggetjes beneden?quote:Op zaterdag 6 september 2014 03:10 schreef Perico het volgende:
[..]
Je mocht willen dat je de originele 7 megapixel foto had ja.
Dit is wat ik er van heb kunnen maken... eerst een Difference Cloud analyse... waarbij inderdaad alleen Kris, en de drie gearceerde gebieden eruit springen.
Beneden zijn dat dan, twee blauwe vlaggetjes, in een driehoek vorm en boven die metaalachtige structuren.
[ afbeelding ]
Dit is wat ik eruit krijg met zoom software:
[ afbeelding ]
Het heeft wel wat weg van metalen pijpen ja... en lijkt niet zo op de ontzaglijke wirwar aan takken eromheen. Wel met een grote slag om de arm, omdat de foto van een afstand is gemaakt en de camera dingen op detail eigenzinnig kan invullen en de resolutie zo mager is..
De kleur is in ieder geval blauwig/zwartachtig en anders dan de andere takken en dergelijke van de hele foto.![]()
mig72 : ik vroeg iets aan Jezus9, omdat hij op dat moment de laatste was, die ik zag.......
maar ik kreeg geen antwoord......dat was een `behulpzame Jezus dus hahaha
maar ik kan niet quoten, en toen probeerde ik maar wat even, maar ik heb ze al weggehaald
SORRY, voor de onderbreking !![]()
Iemand beweerde dat hij door de rivier was meegevoerd; dan was er waterschade. Vooral op die puntige struik waarin hij terecht was gekomen.quote:Op zaterdag 6 september 2014 03:51 schreef Jezus9 het volgende:
Ik twijfel of de meiden die foto van 8 April wel überhaupt zelf gemaakt hebben. Ik blijf er bij dat de tas (en resten) later gedumpt zijn, ben ervan overtuigd dat die tas helemaal nooit maandenlang in die jungle heeft gelegen, dan was die tas immers nooit zo schoon geweest. Weet je hoe vies zo'n tas word als hij maanden in de jungle ligt, het was er ook nog slecht weer ook!![]()
Dat is iets wat ik meen te zien in dit gearceerde gebied van IMG_505.quote:Op zaterdag 6 september 2014 03:56 schreef mig72 het volgende:
Wat bedoel je met twee vlaggetjes beneden?
Er ligt in ieder geval iets blauws.
![]()
Ik heb een moderator opgeroepen voor jouquote:Op zaterdag 6 september 2014 04:02 schreef suddenintuition het volgende:
mig72 : ik vroeg iets aan Jezus9, omdat hij op dat moment de laatste was, die ik zag.......
maar ik kreeg geen antwoord......dat was een `behulpzame Jezus dus hahaha
maar ik kan niet quoten, en toen probeerde ik maar wat even, maar ik heb ze al weggehaald
Geen zorgen, er komt hulp.![]()
Kan er iets natuurlijks in de jungle die blauwe kleur hebben?quote:Op zaterdag 6 september 2014 04:03 schreef Perico het volgende:
[..]
Dat is iets wat ik meen te zien in dit gearceerde gebied van IMG_505:
[ afbeelding ]![]()
@ perico kan niet quoten nu, wat denk je te zien, in die blauwe vlaggetjes??? Die "vlaggetjes' veranderen niet van kleur heb ik begrepen.... Maar omdat ze van voor deMirador zijn mijn vraag, Wat zou het zijn/betekenen???![]()
En als laatst, Ik ben Jackie en ben op dit moment inderdaad een brave huisvader uit Groningen.
Jullie mogen allemaal jullie vakgebied hebben. Ik claim te weten hoe doortrapt en smerig criminelen kunnen denken. Heb daar een 6e zintuig voor. Heb direct door als mensen liegen (wel handig bij min kinderen!)
[ Bericht 93% gewijzigd door Lavenderr op 06-09-2014 16:15:54 ]![]()
Ik weet het niet, die meest linkse blauwe vorm is ook weer anders... textiel, of gewoon afval van anderen dat je kunt negeren...quote:Op zaterdag 6 september 2014 04:09 schreef Spocke het volgende:
@ perico kan niet quoten nu, wat denk je te zien, in die blauwe vlaggetjes???![]()
Ik kan er nog wel een poosje op trachten in te zoomen, 3D hoek van alle kanten... vooralsnog blijft het ook voor mij teveel gissen
In het meest rechtse blauwe object zie ik een driehoekig blauw vlaggetje met een touwtje eraan.. je weet wel, het soort verjaardagsversiering.. of een bikini met van die smalle touwtjes, als wilde gok..![]()
@ jackie..... ik ben het niet eens met je scenario,maar het is me wel vaker opgevallen dat je wel oprecht bent over wat en hoe je het zegt![]()
wat voor soort versiering? Afbeelding?quote:Op zaterdag 6 september 2014 04:21 schreef Perico het volgende:
Ik kan er nog wel een poosje op trachten in te zoomen, 3D hoek van alle kanten... vooralsnog blijft het ook voor mij teveel gissen
In het meest rechtse blauwe object zie ik een driehoekig blauw vlaggetje met een touwtje eraan.. je weet wel, het soort verjaardagsversiering.. of een bikini met van die smalle touwtjes, als wilde gok..![]()
Dank je Spocke. Ik ben een open boek. Post hier met mijn eigen naam.quote:Op zaterdag 6 september 2014 04:22 schreef Spocke het volgende:
@ jackie..... ik ben het niet eens met je scenario,maar het is me wel vaker opgevallen dat je wel oprecht bent over wat en hoe je het zegt
Zou zo zonder problemen mn naam durven geven of de link naar mn FB.![]()
@jackie.... daar zou ik wel voorzichtig mee zijn...
Voor je het weet wordt je in de bus gefotografeerd!! haha,of niet mig??? (grapje, voor mig!!)![]()
Hier dacht ik aan, al blijft het gissen:quote:Op zaterdag 6 september 2014 04:24 schreef mig72 het volgende:
wat voor soort versiering? Afbeelding?![]()
![]()
Waarom ben je het niet eens? Kun je uitleggen?quote:Op zaterdag 6 september 2014 04:22 schreef Spocke het volgende:
@ jackie..... ik ben het niet eens met je scenario,maar het is me wel vaker opgevallen dat je wel oprecht bent over wat en hoe je het zegt![]()
Dus die Eileen was in een bus gefotografeerd?quote:Op zaterdag 6 september 2014 04:33 schreef Spocke het volgende:
@jackie.... daar zou ik wel voorzichtig mee zijn...
Voor je het weet wordt je in de bus gefotografeerd!! haha,of niet mig??? (grapje, voor mig!!)![]()
Haha nee die was een blondine uit NYC. LOLZquote:Op zaterdag 6 september 2014 04:38 schreef Spocke het volgende:
Was dat eileen??? Die jij fotografeerde??? Mig toch.... Zat je naast de kroongetuige![]()
![]()
![]()
![]()
Er ging iets mis met de quote.quote:Op zaterdag 6 september 2014 04:40 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Kun je dit weghalen Mig?
Heb het in spoiler gezet zodat het gezeik achteraf wat minder zal zijn!
Dan accepteer ik de schuld daarvan.![]()
Zolang de verdwaaltheorie niet is uitgesloten, zoek ik nog niet in de misdaad, Ik zie geen aanwijzingen,die Jackie wel ziet...
Heb ook geen theorie.... slechts enkele gedachten![]()
Ik heb ook al duidelijk laten blijken dat ik het scenario van Jackie volg.....en wat hebben ze mij niet genoemd : ik zou een `sensatiezoeker ` zijn......ik zou `niet serieus ` zijn.....ik zou maar `in het wilde weg speculeren ` .......ik zou een `dronken hoofd ` hebben ( zelfs de moderator nam die term over, zeeer onproffesioneel ! dat is ook weggehaald heb ik gezien ) ....
Ik lees de andere reacties gewoon, en als ik het ergens niet mee eens ben, ga ik toch niet schelden, of beledigen, of iemand natrappen, prima dat iemand anders een andere mening heeft, daar heb ik nog nooit in mijn leven moeite mee gehad, ik gun ieder zijn vrijheid van mening !
En wat lees ik vandaag ? In de link naar de Telegraaf ?
....de oud-rechercheurs zeggen duidelijk : .....` een verdwaling gaat er bij ons niet in ` ...........
Toevallig ook, dat ik deze week een Tip had voor Hans Kremers ( een paar topics geleden, 3 dagen of zo ? ) om eens te gaan praten met Jan Blaauw, oud-rechercheur.....krijgnouwa.....en nu staat er dit stuk in de Telegraaf ? ( was ik helderziend of zo ? ....eventjes dan...)
Ik zou graag willen weten, of Jan Blaauw ook 1 van de oud-rechercheurs is die meewerkt, zijn naam wordt niet genoemd, hij is ook al op flinke leeftijd, maar ik zou er zeer benieuwd naar zijn ??? Weet iemand dat hier toevallig ?
en verder..........jackie : trek het je niet zo aan, wat hier gezegd wordt over het scenario wat wij aan hangen, komt vanzelf een antwoord op....( hoewel ik dat scenario, van die gieren, toch ook niet helemaal uitsluit voor 100 %, sinds ik net die film heb gezien, ook dat blijft een mogelijkheid ) maar mijn oude scenario blijft vooralsnog op nummer 1 staan...........![]()
Eileen is in Panama gebleven van begin jan tot eind juni, en heeft dus niet daags na de verdwijning Panama verlaten zoals F. zegt.quote:Op zaterdag 6 september 2014 04:22 schreef mig72 het volgende:
Begonnen te lezen maar wacht even... ik stopte bij dat stuk over dat Eileen nog ruim een maand in Panama is gebleven. Hoe weet je dit?
Is de identiteit van die Eileen vastgesteld inmiddels? Sorry ik volg dit topic af en aan...
Identiteit is vastgesteld het betreft Eileen W. Gegevens zijn bekend maar kunnen hier niet gepost worden, neem het maar aan.![]()
Heb je een linkje alwaar ik die gegevens kan te weten komen? Desnoods DMen?quote:Op zaterdag 6 september 2014 04:55 schreef Za het volgende:
[..]
Eileen is in Panama gebleven van begin jan tot eind juni, en heeft dus niet daags na de verdwijning Panama verlaten zoals F. zegt.
Identiteit is vastgesteld het betreft Eileen W. Gegevens zijn bekend maar kunnen hier niet gepost worden, neem het maar aan.![]()
lang leve Facebook Mig.quote:Op zaterdag 6 september 2014 04:58 schreef mig72 het volgende:
[..]
Heb je een linkje alwaar ik die gegevens kan te weten komen? Desnoods DMen?
Heb je zo gevonden![]()
Het is Fok, dan moet je alles met een korreltje zout nemen. Het forum zal nooit hrt intellectueel niveau halen van een natuurkunde.nl of zelfs een tweakers.nl maar misschien is dat juist het leuke eraan... dat iedereen kan zo nu en dan ventileren...quote:Op zaterdag 6 september 2014 04:55 schreef suddenintuition het volgende:
Ik heb ook al duidelijk laten blijken dat ik het scenario van Jackie volg.....en wat hebben ze mij niet genoemd : ik zou een `sensatiezoeker ` zijn......ik zou `niet serieus ` zijn.....ik zou maar `in het wilde weg speculeren ` .......ik zou een `dronken hoofd ` hebben ( zelfs de moderator nam die term over, zeeer onproffesioneel ! dat is ook weggehaald heb ik gezien ) ....
Ik lees de andere reacties gewoon, en als ik het ergens niet mee eens ben, ga ik toch niet schelden, of beledigen, of iemand natrappen, prima dat iemand anders een andere mening heeft, daar heb ik nog nooit in mijn leven moeite mee gehad, ik gun ieder zijn vrijheid van mening !
En wat lees ik vandaag ? In de link naar de Telegraaf ?
....de oud-rechercheurs zeggen duidelijk : .....` een verdwaling gaat er bij ons niet in ` ...........
Toevallig ook, dat ik deze week een Tip had voor Hans Kremers ( een paar topics geleden, 3 dagen of zo ? ) om eens te gaan praten met Jan Blaauw, oud-rechercheur.....krijgnouwa.....en nu staat er dit stuk in de Telegraaf ? ( was ik helderziend of zo ? ....eventjes dan...)
Ik zou graag willen weten, of Jan Blaauw ook 1 van de oud-rechercheurs is die meewerkt, zijn naam wordt niet genoemd, hij is ook al op flinke leeftijd, maar ik zou er zeer benieuwd naar zijn ??? Weet iemand dat hier toevallig ?
en verder..........jackie : trek het je niet zo aan, wat hier gezegd wordt over het scenario wat wij aan hangen, komt vanzelf een antwoord op....( hoewel ik dat scenario, van die gieren, toch ook niet helemaal uitsluit voor 100 %, sinds ik net die film heb gezien, ook dat blijft een mogelijkheid ) maar mijn oude scenario blijft vooralsnog op nummer 1 staan...........
En ik ben een van de eersten die over een misdrijf riep. Maar nooit al die namen genoemd, ik werd gewoon niet serieus genomen. Meer niet. Ik kan me voorstellen dat het niet leuk is, kan ook liggen aan de manier waarop jij het brengt.![]()
Oké bedankt.quote:Op zaterdag 6 september 2014 04:59 schreef jackie12 het volgende:
[..]
lang leve Facebook Mig.
Heb je zo gevonden![]()
En met die GSM-locatie aan de hand van die transponders had ik ook gelijk ! Ik zei 1 meter, maar dat klopt ook : In een cirkel RONDOM iemand heb je te maken met de wiskundige formule van PI x R quadraat en rondom iemand, kom je dan uit op 3,14 vierkante meter ( x 2 meisjes is 6,28 vierkante meter )
Dus hadden ze maar 6,28 vierkante meter, hoeven te onderzoeken ( en geen 2 x 4 m) , zoals in dat artikel stond....Hans Kremers was daar erg van onder de indruk, logisch.....
terwijl het zo simpel is als wat, kost wel even wat moeite, maar dan was deze zaak allang opgelost, erg jammer ...
Dit geldt trouwens ook voor auto `s PLUS vliegtuigen PLUS de moderne platte tv `s .....dat is allemaal a l l a n g gechipt, en kunnen a l t i j d gelocaliseert worden !
( ik ben serieus )
[ Bericht 0% gewijzigd door suddenintuition op 06-09-2014 05:20:10 ]![]()
De formule voor oppervlakte van een cirkel is toch echt πr2. En 6,28m is niet πr2 maar 2π.quote:Op zaterdag 6 september 2014 05:14 schreef suddenintuition het volgende:
En met die GSM-locatie aan de hand van die transponders had ik ook gelijk ! Ik zei 1 meter, maar dat klopt ook : In een cirkel RONDOM iemand heb je te maken met de wiskundige formule van PI x R quadraat en rondom iemand, komn je dan uit op 3,14 vierkante meter ( x 2 meisjes is 6,28 vierkante meter )
Dus hadden ze maar 6,28 vierkante meter, hoeven te onderzoeken ( en geen 2 x 4 m , zoals in dat artikel stond....Hans Kremers was daar erg van onder de indruk, logisch.....
terwijl het zo simpel is als wat, kost wel even wat moeite, maar dan was deze zaak allang opgelost, erg jammer ...
Dit geldt trouwens ook voor auto `s PLUS vliegtuigen PLUS de moderne platte tv `s .....dat is allemaal a l l a n g gechipt, en kunnen a l t i j d gelocaliseert worden !
( ik ben serieus )![]()
1 m rechts, 1 meter links.........doorsnede cirkel 2 meter ....R is de straal, 1 meter......x 3,14.......
1 x 3,14 is......3,14 vierkante meter .....migje...........
die quadraat in bovenstaande post hoorde er niet bij....nou weet k het niet meer zeker, maar in elk geval is het IETS minder als een hele jungle.....hahahaha![]()
Waar maak je uit op dat telefoonsignalen gelokaliseerd kunnen worden tot op 1 m oppervlakte? Dat is technisch onjuist.quote:Op zaterdag 6 september 2014 05:24 schreef suddenintuition het volgende:
1 m rechts, 1 meter links.........doorsnede cirkel 2 meter ....R is de straal, 1 meter......x 3,14.......
1 x 3,14 is......3,14 vierkante meter .....migje...........
die quadraat in bovenstaande post hoorde er niet bij....nou weet k het niet meer zeker, maar in elk geval is het IETS minder als een hele jungle.....hahahaha![]()
Wat heb je opgezocht?quote:Op zaterdag 6 september 2014 05:35 schreef suddenintuition het volgende:
heb het even opgezocht : is : 1 x 3,14 x 3,14.....is zelfs 9,8596 m2 per persoon![]()
NIET de telefoonsignalen, maar de TRANSPONDER in elke Gsm is verbonden met een satelliet, of satellieten...daardoor is elke Gsm te lokaliseren op ( tegenwoordig ) 1 m ( om iemand heen ) ......
we hadden het daar gisteren over, hier, ik schreef dat, en toevallig stond dat vandaag ook in de telegraaf![]()
De locatie van een gsm is a l t i j d te achtehalen, daar had ik het gister over...( dit geldt ook voor auto `s, vliegtuigen ( ! )...en platte tv `s ........die zijn gechipt ( zoals dat heet )![]()
Mmm nee gok je dat stuk maar? Dat is ook feitelijk onjuist.quote:Op zaterdag 6 september 2014 05:40 schreef suddenintuition het volgende:
NIET de telefoonsignalen, maar de TRANSPONDER in elke Gsm is verbonden met een satelliet, of satellieten...daardoor is elke Gsm te lokaliseren op ( tegenwoordig ) 1 m ( om iemand heen ) ......
we hadden het daar gisteren over, hier, ik schreef dat, en toevallig stond dat vandaag ook in de telegraaf
Als ik.mijn GPS aandoe en ik in een twijfelachtige buurt kom geeft hij toch echt wel aan dat de locatie precies is tot +/- 50 - 100m.
Ligt aan wat voor apparaat en wat voor provider en wat voor locatie. Vandaar die scala.
Het kan 1m precisie hebben maar dat is een ideale situatie.
*En soms werkt het GPS signaal al helemaal niet.![]()
Dan heb je iets verkeerds begrepen.quote:Op zaterdag 6 september 2014 05:43 schreef suddenintuition het volgende:
De locatie van een gsm is a l t i j d te achtehalen, daar had ik het gister over...( dit geldt ook voor auto `s, vliegtuigen ( ! )...en platte tv `s ........die zijn gechipt ( zoals dat heet )![]()
Kun je ons dan netjes vertellen waar MA vlucht 370 is gebleven? *ik nomineer je voor de nobelprijsquote:Op zaterdag 6 september 2014 05:43 schreef suddenintuition het volgende:
De locatie van een gsm is a l t i j d te achtehalen, daar had ik het gister over...( dit geldt ook voor auto `s, vliegtuigen ( ! )...en platte tv `s ........die zijn gechipt ( zoals dat heet )![]()
ik kan niet quoten want ik kreeg geen hulp daarstraks, maar we hebben het daar in # 82 over gehad, gister....bovenstaande is de waarheid, wat ik net schreef,
ik verlies in mijn leven geen tijd, met gokken, drugs, alcohol, leugens, onzin en criminialiteit, en ik ben b i j n a altijd serieus, behalve als ik moet lachen.....![]()
Ik zie je edit nu pas.quote:Op zaterdag 6 september 2014 05:40 schreef suddenintuition het volgende:
NIET de telefoonsignalen, maar de TRANSPONDER in elke Gsm is verbonden met een satelliet, of satellieten...daardoor is elke Gsm te lokaliseren op ( tegenwoordig ) 1 m ( om iemand heen ) ......
we hadden het daar gisteren over, hier, ik schreef dat, en toevallig stond dat vandaag ook in de telegraaf
Ook dit verhaal stond in de telegraaf:
http://www.telegraaf.nl/t(...)ng_vliegtuig___.html
Je punt is?![]()
mig : ik heb niets verkeerd begrepen....google TRANSPONDERS........
en waar MH370 was.....en later de MH017 .....was gelijk al bekend.......
maar dat is hier niet het onderwerp....( in scene gezette operaties )![]()
Ah nu besef ik weer dat we in BNW zitten... ik ga hierop niet in... Je hebt gelijk wat dat betreft vriend.quote:Op zaterdag 6 september 2014 05:53 schreef suddenintuition het volgende:
mig : ik heb niets verkeerd begrepen....google TRANSPONDERS........
en waar MH370 was.....en later de MH017 .....was gelijk al bekend.......
maar dat is hier niet het onderwerp....( in scene gezette operaties )![]()
Leuk dat je ineens met hoogtechnische termen rond zit te strooien maar er zijn verschillende soorten transponders en die bevinden zich doorgaans niet in mobiele telefoons en het zijn zeer zeker niet van het niveau vliegtuigelektronica. Iemand heeft jou iets aardig wijsgemaakt.quote:Op zaterdag 6 september 2014 05:53 schreef suddenintuition het volgende:
mig : ik heb niets verkeerd begrepen....google TRANSPONDERS........
en waar MH370 was.....en later de MH017 .....was gelijk al bekend.......
maar dat is hier niet het onderwerp....( in scene gezette operaties )![]()
Kun jij met een bron komen voor jouw beweringen? Wie beweert moet staven. Naar google verwijzen is geen bron...quote:Op zaterdag 6 september 2014 05:56 schreef suddenintuition het volgende:
wat is BNW ? al die afkortingen steeds hier....![]()
dat kan ik nou juist niet....ik weet niet hoe ik dat hier moet krijgen.....maar het artikel stond ook al in de telegraaf vandaag, over die oud-rechercheurs dus.....in dat artikel stond ook al van die gelokaliseerde gsm`s dus......maar dat wist ik dus al meer als een jaar, ik heb dat gisteren uitgelegd in # 82, een Gsm kun je niet UIT zetten, localiseren is a l t i j d een mogelijkheid via het uitlezen van de transponder
( wat veel mensen ook niet weten is dat een Gsm is gemaakt om JOU te localiseren, NIET als eerste punt, dat jij er mee kan bellen, sms-sen, appen, enzovoort.....In eerste plaats is de Gsm er voor het gemak van de overheid, en niet voor jouw gemak, of ons gemak ! )
en daarom zijn ze ook altijd te localiseren.....
[ Bericht 2% gewijzigd door suddenintuition op 06-09-2014 15:08:03 ]![]()
Je beweert maar wat... ik ga slapen...quote:Op zaterdag 6 september 2014 06:13 schreef suddenintuition het volgende:
dat kan ik nou juist niet....ik weet niet hou ik dat hier moet krijgen.....maar het artikel stond ook al in de telegraaf vandaag, over die oud-rechercheurs dus.....in dat artikel stond ook al van die gelokaliseerde gsm`s dus......maar dat wist ik dus al meer als een jaar, ik heb dat gisteren uitgelegd in # 82, een Gsm kun je niet UIT zetten, localiseren is a l t i j d een mogelijkheid via het uitlezen van de transponder
( wat veel mensen ook niet weten is dat een Gsm is gemaakt om JOU te localiseren, NIET als eerste punt, dat jij er mee kan bellen, sms-sen, appen, enzovoort.....In eerste plaats is de Gsm er voor het gemak van de overheid, en niet voor jouw gemak, of ons gemak ! )
en daarom zijn ze ook altijd te localiseren.....![]()
ik beweer NOOIT zomaar wat...........onderzoek het , lees het, en verwerk het nieuws vervolgens dan even.....
truste ammel !![]()
Amenquote:Op zaterdag 6 september 2014 04:12 schreef jackie12 het volgende:
Wie het wil lezen lees het en anders maar niet. Gaat over demanwiezijnnaamwenietmogennoemen
[spoiler]
Verander het woord "feiten" in het woord "aanwijzingen"
Ga eens op een neutrale stoel zitten zonder vooroordelen.
Iedereen kent de zaak van Joran van der Sloot en er is niemand die
......
[ Bericht 86% gewijzigd door Poekje01 op 06-09-2014 09:02:27 ]![]()
Gaat het wel allemaal goed met Pappa?quote:Op zaterdag 6 september 2014 05:43 schreef suddenintuition het volgende:
De locatie van een gsm is a l t i j d te achtehalen, daar had ik het gister over...( dit geldt ook voor auto `s, vliegtuigen ( ! )...en platte tv `s ........die zijn gechipt ( zoals dat heet )![]()
Perico, dank voor de moeite voor het uitvergroten van die fotogedeeltes van die foto van de voorovergebogen Kris. Wel vind ik dat ik het fotogedeelte van de kabels veel duidelijker en scherper in beeld krijg op mijn scherm op mijn PC in mijn fotobewerkingprogramma en op mijn iPad mini3, dan in jouw eindresultaat. Jij hebt namelijk op dat kabelgedeelte - zo lijkt het voor mij althans - die zg. 'schilderij' of paint feature los gelaten, of het te groot vergroot, en dat maakt het in het eind m.i. onduidelijker, ipv. duidelijker. Dus ik blijf erbij, het is een duidelijk zichtbare schuin omhooglopende kabel in een bruinroestige hoekige betonblok bevestigingsmof. Zelfs zonder vergroten in mijn photoprogramma is het al te zien.
http://i1371.photobucket.(...)BELS_zpsbdcec230.jpg
Ik ga dit weekend daarom dat vlak van die vlaggetjes ? vergroten, en zal die ook via Photobucket uploaden hier.
- wordt vervolgd
[ Bericht 15% gewijzigd door Poekje01 op 06-09-2014 15:58:48 ]![]()
hier uitvergroot
maar zal niet veel meer zijn dan een stukje papier of de lichtval op een blad
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Nou dat komt wel heel erg onlogisch over, en verjaardagsvlaggetje in de jungle. Als je goed kijkt zie je dezelfde blauwachtige gloed ook verder op het pad, in mindere mate dan wel. Maar het is gewoon de reflexie vh licht op de bladeren die er liggenquote:Op zaterdag 6 september 2014 04:34 schreef Perico het volgende:
[..]
Hier dacht ik aan, al blijft het gissen:
[ afbeelding ]![]()
op deze blz zie je wat ik bedoel met een in elkaar gedraaide / gewoelde staalkabel, zie foto helemaal onderin met stalen blok, waar dutch pickle onder staat
zo een kabel zie ik
http://www.dutchpickle.co(...)-caving-palawan.html
"I am assuming that the zip line cable attachment point is just a temporary – likely to be beefed up with a more secure anchoring system"
Baru zegt op WS dat er een andere tree trek is in Boquete Bajo Mano, misschien dat we daar eens op moeten inzoomen dan? Zijn de dames daar naar toe gegaan met een 4x4, toen ze terug omhoog waren gekomen op de mirador, om wat plezier te maken?? en ging er wat mis?
[ Bericht 7% gewijzigd door Poekje01 op 06-09-2014 16:17:24 ]![]()
zie je hier ook staalkabels in dan ?![]()
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Als ze zouden gaan ziplinen (of in de veronderstelling waren dat te gaan doen) zou ik verwachten dat ze een lange broek aan zouden doen![]()
![]()
Ik lees al een tijdje mee en denk zoals de meeste hier aan wat er nu is gebeurt met de meiden
Weet niet of het al gemeld is maar op de foto van kris op de top staat ze nog schoon op
Op de laatste foto's van het berg beekje zit er modder op haar benen en broekje aan de rechterkant en op haar billen
Dit zou van een val/uitglijding kunnen zijn?
Wellicht is het pad daarna nog slechter/glibberiger geworden en is het echt fout gegaan?
Wat dit jullie al opgevallen?![]()
Is al ergens besproken hier, dacht ik zo.quote:Op zaterdag 6 september 2014 12:05 schreef dametje123 het volgende:
Ik lees al een tijdje mee en denk zoals de meeste hier aan wat er nu is gebeurt met de meiden
Weet niet of het al gemeld is maar op de foto van kris op de top staat ze nog schoon op
Op de laatste foto's van het berg beekje zit er modder op haar benen en broekje aan de rechterkant en op haar billen
Dit zou van een val/uitglijding kunnen zijn?
Wellicht is het pad daarna nog slechter/glibberiger geworden en is het echt fout gegaan?
Wat dit jullie al opgevallen?
Kan me voorstellen dat je ook wel eens gaat zitten en dat dan bijvoorbeeld het broekje vies wordt, maar uitglijden kan natuurlijk ook.![]()
Als ik zelf alleen door diepe modder die wat langer aanhoudt loop, krijg ik ook modder op de achterkant van mijn benen.quote:Op zaterdag 6 september 2014 12:05 schreef dametje123 het volgende:
Op de laatste foto's van het berg beekje zit er modder op haar benen en broekje aan de rechterkant en op haar billen
Dit zou van een val/uitglijding kunnen zijn?
Wellicht is het pad daarna nog slechter/glibberiger geworden en is het echt fout gegaan?
Wat dit jullie al opgevallen?
Zeker als er nog iemand achter je loopt.
Maar een val kan natuurlijk altijd.![]()
Vlaggetjes om kabels te markeren is dan weer wat minder onlogisch, dat was de insteek om er eens nader naar te kijken.quote:Op zaterdag 6 september 2014 09:33 schreef Grijzemassa het volgende:
Nou dat komt wel heel erg onlogisch over, en verjaardagsvlaggetje in de jungle. Als je goed kijkt zie je dezelfde blauwachtige gloed ook verder op het pad, in mindere mate dan wel. Maar het is gewoon de reflexie vh licht op de bladeren die er liggen![]()
dit haal ik naar boven in Corel Paintshop Pro X3
http://s1371.photobucket.(...)cent%5d=1&sort=1&o=0
lijkt op een blauwe zak, of karton? Zelfde als Stacey mee kwam
[ Bericht 3% gewijzigd door Poekje01 op 06-09-2014 15:59:33 ]![]()
Er zal vast een heleboel rommel in de jungle daar liggen, maar wat is de relevantie voor deze vermissingszaak? Ik betwijfel of je de plek terug kunt vinden op basis van de rommel, aangezien dat ook verteert/verplaatst door impact natuur.![]()
Verder is er een bedrijf in Bajo Boquete, Boquete Adventures Canopy Tours, ze hebben geen website, wel een commerciele FB pagina, en daar haal ik deze foto vanaf
http://s1371.photobucket.(...)recent]=1&sort=1&o=0
het lijkt op zo'n geul waar K in staat, of lijkt alles daar zo op elkaar?![]()
idd., moeilijk!,quote:Op zaterdag 6 september 2014 15:09 schreef MeloD het volgende:
Er zal vast een heleboel rommel in de jungle daar liggen, maar wat is de relevantie voor deze vermissingszaak? Ik betwijfel of je de plek terug kunt vinden op basis van de rommel, aangezien dat ook verteert/verplaatst door impact natuur.
Ik zocht er in ieder geval voor dat mogelijke kabel gebeuren en zipline connectie toch een bedrijf in Bajo Mono en beeldmateriaal bij, zie hierboven...
en de dames kunnen het op de computer bij Hablaya gezien hebbeb:
http://www.hablayapanama.com/nl/ecotourism/boquete/zipline/
De exacte locatie wordt niet vermeld, wel dit:
10 minuten om te registreren en uitrusting aan te trekken
10 minuten voor introductieuitleg en veiligheids toespraak
30 minuten per 4x4 naar de Zip Line locatie
10 minuten wandelen om het hoogste platform te bereiken
1 uur en 20 minuten voor het zip lining
5 minuten om terug te wandelen naar het vervoer
30 minuten per 4x4 om terug te keren naar het centrum van Boquete
5 minuten voor de Tour evaluatie
30 minuten per 4x4 vanaf de school dus
Wat moet u meenemen?
Een kleine rugzak
1 liter drinkwater
Lange broek of jeans
Gesloten schoeisel
Een digitale camera of video recorder met genoeg batterijen en geheugen
Regencape of waterdichte jas (" poncho" )
Een verlangen naar avontuur en snelheid
[ Bericht 6% gewijzigd door Poekje01 op 06-09-2014 15:55:37 ]![]()
ja daar lijkt het wel een beetje op - de koeien lopen daar doorheenquote:Op zaterdag 6 september 2014 15:17 schreef Poekje01 het volgende:
Verder is er een bedrijf in Bajo Boquete, Boquete Adventures Canopy Tours, ze hebben geen website, wel een commerciele FB pagina, en daar haal ik deze foto vanaf
http://s1371.photobucket.(...)recent]=1&sort=1&o=0
het lijkt op zo'n geul waar K in staat, of lijkt alles daar zo op elkaar?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Poekje01 : Gisteren schreef je een lijstje op , met al die tijden....daar om 13.00,u, ..daar om 14.00u,
toen terug... Ik ben dat aan het zoeken, en heb daar diep over nagedacht.....maar ik kan het niet meer vinden....Weet je welk lijstje ik bedoel ? Kun je dat lijstje hier nog eens dumpen ? a.u.b ?
ik had een plotselinge `` intuitie `` daarover, vandaar.....
En kan de moderator, mij vertellen hoe ik hier moet kwoooooten ? ( grapje )
want dat niet kunnen kwooooten, is wel kloooooten.....![]()
ben je niet in de war met Domnivoor met die telefoon oproepen er in?quote:Op zaterdag 6 september 2014 15:28 schreef suddenintuition het volgende:
Poekje01 : Gisteren schreef je een lijstje op , met al die tijden....daar om 13.00,u, ..daar om 14.00u,
toen terug... Ik ben dat aan het zoeken, en heb daar diep over nagedacht.....maar ik kan het niet meer vinden....Weet je welk lijstje ik bedoel ? Kun je dat lijstje hier nog eens dumpen ? a.u.b ?
ik had een plotselinge `` intuitie `` daarover, vandaar.....
En kan de moderator, mij vertellen hoe ik hier moet kwoooooten ? ( grapje )
want dat niet kunnen kwooooten, is wel kloooooten.....![]()
Druk op het meest rechtse icoontje bovenin . Dat is de quote-knop .quote:Op zaterdag 6 september 2014 15:28 schreef suddenintuition het volgende:
Poekje01 : Gisteren schreef je een lijstje op , met al die tijden....daar om 13.00,u, ..daar om 14.00u,
toen terug... Ik ben dat aan het zoeken, en heb daar diep over nagedacht.....maar ik kan het niet meer vinden....Weet je welk lijstje ik bedoel ? Kun je dat lijstje hier nog eens dumpen ? a.u.b ?
ik had een plotselinge `` intuitie `` daarover, vandaar.....
En kan de moderator, mij vertellen hoe ik hier moet kwoooooten ? ( grapje )
want dat niet kunnen kwooooten, is wel kloooooten.....![]()
Deze:quote:Op zaterdag 6 september 2014 15:40 schreef Lavenderr het volgende:
Druk op het meest rechtse icoontje bovenin . Dat is de quote-knop .
Who the fuck can sleep with all this shit going on?![]()
quote:Op zaterdag 6 september 2014 15:40 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Druk op het meest rechtse icoontje bovenin . Dat is de quote-knop .![]()
gewoon zo dus ? effe kijken of t gelukt is......quote:Op zaterdag 6 september 2014 15:51 schreef suddenintuition het volgende:
Okee Lavenderr gelukt....maar hoe kan ik er dan iets onder schrijven ?![]()
Gewoon zo dusquote:Op zaterdag 6 september 2014 15:52 schreef suddenintuition het volgende:
[..]
gewoon zo dus ? effe kijken of t gelukt is......![]()
![]()
quote:Op zaterdag 6 september 2014 05:14 schreef suddenintuition het volgende:
En met die GSM-locatie aan de hand van die transponders had ik ook gelijk ! Ik zei 1 meter, maar dat klopt ook : In een cirkel RONDOM iemand heb je te maken met de wiskundige formule van PI x R quadraat en rondom iemand, kom je dan uit op 3,14 vierkante meter ( x 2 meisjes is 6,28 vierkante meter )
Dus hadden ze maar 6,28 vierkante meter, hoeven te onderzoeken ( en geen 2 x 4 m) , zoals in dat artikel stond....Hans Kremers was daar erg van onder de indruk, logisch.....
terwijl het zo simpel is als wat, kost wel even wat moeite, maar dan was deze zaak allang opgelost, erg jammer ...
Dit geldt trouwens ook voor auto `s PLUS vliegtuigen PLUS de moderne platte tv `s .....dat is allemaal a l l a n g gechipt, en kunnen a l t i j d gelocaliseert worden !
( ik ben serieus )wh00p wh00p!! Gelukt!!quote:![]()
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2014 16:35:30 ]![]()
gelukt dus....( maar dan weet ik nog niet hoe je het van een andere bladzij hier krijgt....maar geef niks, komt vanzelf... ik heb ook leren lopen dus...)
Poekje01 : GEVONDEN ! en je had gelijk, was van iemand anders, sorry, het was van Jackie !
Jackie schreef op # 83, pagina 4 gisteren :
---- 13.00 uur op de Mirador
-----14.00 uur 1e quebrada
-----15.00 uur terug op de Mirador
vervolgens 2 uur en 1 kwartier lopen, naar het begin van de Pianista ( vermoedelijke aankomst dan rond 17.15 uur )
Mijn vraag luidt als volgt : Er is een nood-oproep gedaan om 16.30 uur en om 16.42 uur
dat betekent : als wij in `` onze gedachten `` teruglopen naar de Pianista, waar het dan op dat moment ongeveer 17.15 uur is.....en we trekken die tijd van de eerste nood-oproep er af.....
dan komen we uit op 45 minuten , je zou dus de conclusie kunnen trekken, dat er gerekend VANAF het begin van de Pianista i e t s gebeurd moet zijn, op ongeveer 45 minuten LOOP-afstand ...
WAT bevindt zich daar ? Welke omgeving is dat ? Is daar gezocht ? Sporen ? ...en verdere eventuele vragen kunnen dan ook luiden ( wel of geen aanhangers van dit scenario )
K A N een eventuele `rode auto ` tot aan dat punt gereden zijn ? Kun je daar komen met de auto ?
Is dat mogelijk ( of misschien een stukje terug, `indien ` zij mogelijk een stukje lopend g e v o l g d zijn, door derden ? en vanaf daar ontvoerd ? )
Indien, bovenstaande, gebeurd zou kunnen zijn...( dit is een aanname even )...kan het dan kloppen, als de rode auto, gesignaleerd is rond 18.00 uur van de berg afkomende, dat WAT zich daar heeft afgespeeld, ongeveer 1 en een half uur heeft geduurd ? ( of 1 uur en 18 minuten )
Iemand ??? Naar mijn mening, moet er dus misschien, nog iets te vinden zijn, op 45 minuten lopen, vanaf het begin van de Pianista !!! .....Deze plek moet zeer zorgvuldig worden onderzocht, mogelijk is dat al gedaan, maar in het prille begin hadden ze deze informatie nog niet, dus....wie weet...![]()
bovenstaande geldt ook natuurlijk voor, als er iets anders is gebeurd, valpartij, dieren, enz.....
Op 45 minuten loop-afstand moet er i e t s gebeurd zijn, vanaf het begin van de Pianista.....
indien de tijden van Jackie kloppen.......en anders kan dat gecorrigeerd worden.....![]()
Het is geen gek scenario, alleen ten tijde van de eerste noodoproep hadden ze geen signaal. Op die plek zou volgens mij wel signaal moeten zijn. Ik weet dat niet zeker. Er zou ook tijdelijk uitval van signaal kunnen zijn geweest want dat gebeurt daar regelmatig.quote:Op zaterdag 6 september 2014 16:32 schreef suddenintuition het volgende:
gelukt dus....( maar dan weet ik nog niet hoe je het van een andere bladzij hier krijgt....maar geef niks, komt vanzelf... ik heb ook leren lopen dus...)
Poekje01 : GEVONDEN ! en je had gelijk, was van iemand anders, sorry, het was van Jackie !
Jackie schreef op # 83, pagina 4 gisteren :
---- 13.00 uur op de Mirador
-----14.00 uur 1e quebrada
-----15.00 uur terug op de Mirador
vervolgens 2 uur en 1 kwartier lopen, naar het begin van de Pianista ( vermoedelijke aankomst dan rond 17.15 uur )
Mijn vraag luidt als volgt : Er is een nood-oproep gedaan om 16.30 uur en om 16.42 uur
dat betekent : als wij in `` onze gedachten `` teruglopen naar de Pianista, waar het dan op dat moment ongeveer 17.15 uur is.....en we trekken die tijd van de eerste nood-oproep er af.....
dan komen we uit op 45 minuten , je zou dus de conclusie kunnen trekken, dat er gerekend VANAF het begin van de Pianista i e t s gebeurd moet zijn, op ongeveer 45 minuten LOOP-afstand ...
WAT bevindt zich daar ? Welke omgeving is dat ? Is daar gezocht ? Sporen ? ...en verdere eventuele vragen kunnen dan ook luiden ( wel of geen aanhangers van dit scenario )
K A N een eventuele `rode auto ` tot aan dat punt gereden zijn ? Kun je daar komen met de auto ?
Is dat mogelijk ( of misschien een stukje terug, `indien ` zij mogelijk een stukje lopend g e v o l g d zijn, door derden ? en vanaf daar ontvoerd ? )
Indien, bovenstaande, gebeurd zou kunnen zijn...( dit is een aanname even )...kan het dan kloppen, als de rode auto, gesignaleerd is rond 18.00 uur van de berg afkomende, dat WAT zich daar heeft afgespeeld, ongeveer 1 en een half uur heeft geduurd ? ( of 1 uur en 18 minuten )
Iemand ??? Naar mijn mening, moet er dus misschien, nog iets te vinden zijn, op 45 minuten lopen, vanaf het begin van de Pianista !!! .....Deze plek moet zeer zorgvuldig worden onderzocht, mogelijk is dat al gedaan, maar in het prille begin hadden ze deze informatie nog niet, dus....wie weet...
Ik vind zelf ook dat de getuigenverklaringen uit de eerste dagen teveel genegeerd worden. Ze zijn veelal zonder uitleg aan de kant geschoven, iig die van de rode, voor de bewoners langs het pad onbekende auto. Ook al is het verzonnen, dan kun je je nog afvragen met wat voor reden.![]()
ja, goed gezien. Zou best heel goed kunnen dat het zo gebeurd is i.d.d.quote:Op zaterdag 6 september 2014 16:32 schreef suddenintuition het volgende:
...
Jackie schreef op # 83, pagina 4 gisteren :
---- 13.00 uur op de Mirador
-----14.00 uur 1e quebrada
-----15.00 uur terug op de Mirador
vervolgens 2 uur en 1 kwartier lopen, naar het begin van de Pianista
(vermoedelijke aankomst dan rond 17.15 uur )
Mijn vraag luidt als volgt : Er is een nood-oproep gedaan om 16.30 uur en om 16.42 uur
dat betekent : als wij in `` onze gedachten `` teruglopen naar de Pianista, waar het dan op dat moment ongeveer 17.15 uur is.....en we trekken die tijd van de eerste nood-oproep er af.....
dan komen we uit op 45 minuten , je zou dus de conclusie kunnen trekken, dat er gerekend VANAF het begin van de Pianista iets is gebeurd
tenzij
a) de dames niet zijn teruggekeerd van de 1e quebreda terug omhoog naar de mirador (back-up)
b) wel zijn teruggekeerd naar de mirador, maar net onder de Mirador, aan de Pacific kant, een lift van een 4x4 hebben gehad, terug omlaag,...
naar..... naar....... nou bv naar die Boquete tree line canopy tours![]()
Vooral in het begin heb ik die rode auto genoemd en vond ik de getuige die ze moe aan de kant van de weg had gezien en hun een taxi aanraadde geloofwaardig.
Weinig deelden mijn mening. Dan gaat zoiets meer naar de achtergrond.![]()
helemaal mee eens ! maar `signaal ` of niet .....ze hebben het geprobeerd daar .....dus blijft de `theorie ` staan verder.......op 45 minuten loop-afstand is er i e t s gebeurd.....gerekend vanaf het begin van de Pianista.....Grijzemassa....
Kan die Matador daar niet even heenlopen.....die is toch daar ? doetie nog wa nuttigs hahahaha![]()
marrije : ja....het blijft ook intrigerend en zwaar irritant, dat er aan het begin van dit soort tragedies, slecht georganiseerd onderzoek op gang komt, was wel iets voor mij, om zoiets te regelen, ik heb wel talenten op dat gebied.....anderen weer op ander gebied, zoals met die foto `s hier, sommigen, super-knap !![]()
En die rugzak is pas gevonden, op 13 juni ??? Met een fotocamera en nog wel 2 gsm`s .....waarvan dan ook nog 1 IPHONE..........en die zijn n i e t opgevangen door satellieten ?
Je kan mij een hoop wijsmaken....maar dat niet !....morgen niet, en ook overmorgen niet !
Informeer even bij een echte rechercheur, dan kan deze `twijfel ` gelijk worden vernietigd
en dan wordt er minder tijd verloren....eeuwig zonde![]()
een smartphone als bv een iPhone of Samsung heeft geen standaard GPS verbinding met een satelliet, hoe kom je daar bij?quote:Op zaterdag 6 september 2014 17:10 schreef suddenintuition het volgende:
En die rugzak is pas gevonden, op 13 juni ??? Met een fotocamera en nog wel 2 gsm`s .....waarvan dan ook nog 1 IPHONE..........en die zijn n i e t opgevangen door satellieten ?
Je kan mij een hoop wijsmaken....maar dat niet !....morgen niet, en ook overmorgen niet !
Informeer even bij een echte rechercheur, dan kan deze `twijfel ` gelijk worden vernietigd
en dan wordt er minder tijd verloren....eeuwig zonde![]()
nogmaals.......e l k e gsm ( en zeker die van NA 2000 ) zijn gechipt, en hebben een `transponder `
..deze transponder doet het alleen niet, wanneer het voorfront van de batterij gescheiden wordt en men het batterij-gedeelte zou verpakken in zilver-papier......Alle gsm `s zijn verbonden met satellieten door deze transponder / chip ....a l l e informatie, zoals foto `s / locaties, berichten / blijven behouden OP DIE TRANSPONDER.....ook in water, ook bij brand, ook zonder zendmasten
en ook wanneer de telefoon UIT staat.....Dat is de reden, dat ik gisteren las, dat Hans Kremers zo woedend was, toen hem dat verteld werd......en gelijk heeftie ! Elke gsm BLIJFT traceerbaar op een afstand van 1 meter ( oftewel 10 m2, rondom iemand )![]()
Het uitlezen van die transponders, wordt niet door politie zelf gedaan, maar door een aparte afdeling van technische rechercheurs....Deze informatie heb ik van DE POLITIE ZELF, daar er 1 jaar geleden een kennis van mij, zijn IPHONE verloor door diefstal......Gewoon `diefstal ` is geen reden om transponders uit te lezen, WEL in geval van dreigende terroristische bull-shit enz , ook bij gewone `vermissingen ` schijnt dit niet gedaan te worden.....maar in deze `speciale zaak ` had dat dus WEL gekunnen.......Ik heb dit compleet uitgezocht, NA de diefstal van die Iphone, en omdat de politie mij dit vertelde, anders had ik dit nooit geweten, evenals de meeste mensen....vandaar....![]()
maarja.....hoe wisten ze in het begin van deze zaak nou, h o e belangrijk deze zaak z o u worden.....
niet dus.....![]()
slaan ze die transponder gegevens dan ergens op ?quote:Op zaterdag 6 september 2014 17:30 schreef suddenintuition het volgende:
Het uitlezen van die transponders, wordt niet door politie zelf gedaan, maar door een aparte afdeling van technische rechercheurs....Deze informatie heb ik van DE POLITIE ZELF, daar er 1 jaar geleden een kennis van mij, zijn IPHONE verloor door diefstal......Gewoon `diefstal ` is geen reden om transponders uit te lezen, WEL in geval van dreigende terroristische bull-shit enz , ook bij gewone `vermissingen ` schijnt dit niet gedaan te worden.....maar in deze `speciale zaak ` had dat dus WEL gekunnen.......Ik heb dit compleet uitgezocht, NA de diefstal van die Iphone, en omdat de politie mij dit vertelde, anders had ik dit nooit geweten, evenals de meeste mensen....vandaar...."A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Als dat echt zou kunnen, waarom zou die techniek van de "transponder" dan niet meer gebruikt worden om mensen op te sporen? Om maar een voorbeeld te geven: bv de mobieltjes van de mensen in het vermiste vliegtuig?
Ik vind het moeilijk om te geloven dat een gsm altijd opgespoord kan worden...![]()
Ik weet wel dat ze met driepunts metingen op de gsm gegevens van Joran van der Slootquote:Op zaterdag 6 september 2014 17:36 schreef suddenintuition het volgende:
JUIST !!! ...je slaat de spijker op zijn kop !
nu nog even door vragen.......
precies konden traceren waar hij die nacht (Verdwijning van Natalee Holoway) gelopen had."A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
een gsm kan altijd opgespoord worden, maar ook een vliegtuig, platte tv `s en auto `s .....dit soort zaken kun je niet UIT zetten.....want hier zitten transponders / chips in, verbonden met satellieten.....
en of het nou moeilijk te geloven is, of makkelijk.....dat maakt voor het `feit ` niets uit.....
doe wat internet-studie, er is veeeel over te vinden...![]()
en als de Batterij plat is ?quote:Op zaterdag 6 september 2014 17:42 schreef suddenintuition het volgende:
een gsm kan altijd opgespoord worden, maar ook een vliegtuig, platte tv `s en auto `s .....dit soort zaken kun je niet UIT zetten.....want hier zitten transponders / chips in, verbonden met satellieten.....
en of het nou moeilijk te geloven is, of makkelijk.....dat maakt voor het `feit ` niets uit.....
doe wat internet-studie, er is veeeel over te vinden...
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Ah, vandaar dat ze altijd zoveel vermiste mensen, gestolen auto's en gestolen flatscreens weten terug te vinden....quote:Op zaterdag 6 september 2014 17:42 schreef suddenintuition het volgende:
een gsm kan altijd opgespoord worden, maar ook een vliegtuig, platte tv `s en auto `s .....dit soort zaken kun je niet UIT zetten.....want hier zitten transponders / chips in, verbonden met satellieten.....
en of het nou moeilijk te geloven is, of makkelijk.....dat maakt voor het `feit ` niets uit.....
doe wat internet-studie, er is veeeel over te vinden...![]()
zelfs bij brand en ontploffingen......
en stupidisco, je hebt mijn post van 17.34 u niet goed gelezen...![]()
Ik heb een poging tot internetstudie gedaan, maar kan niks vinden.quote:Op zaterdag 6 september 2014 17:42 schreef suddenintuition het volgende:
een gsm kan altijd opgespoord worden, maar ook een vliegtuig, platte tv `s en auto `s .....dit soort zaken kun je niet UIT zetten.....want hier zitten transponders / chips in, verbonden met satellieten.....
en of het nou moeilijk te geloven is, of makkelijk.....dat maakt voor het `feit ` niets uit.....
doe wat internet-studie, er is veeeel over te vinden...
Heb jij misschien een link?Who the fuck can sleep with all this shit going on?![]()
Realizarán prueba a restos óseos que podrían pertenecer a las holandesas Lisanne Froon y Kris Kremers.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Idem. Ik zou er ook wel meer over willen lezen, vooraleer het te geloven.quote:Op zaterdag 6 september 2014 17:48 schreef APK het volgende:
[..]
Ik heb een poging tot internetstudie gedaan, maar kan niks vinden.
Heb jij misschien een link?![]()
voor gewone `vermissingen ` wordt dit dus n i e t gedaan....Maar in deze zaak, waar onderhand de halve wereld bij betrokken is, hadden ze dat wel kunnen doen.....en ben ik er ook voor 99% zeker van, dat ze dat NU wel gedaan hebben.....dat kan een reden zijn, dat het allemaal zo lang duurt.....maar `weten ` doen ze het zeker....al langer als wij denken.....![]()
Ho wacht effe, dus een iPhone staat in rechtstreekse verbinding met een satelliet?quote:Op zaterdag 6 september 2014 17:52 schreef suddenintuition het volgende:
voor gewone `vermissingen ` wordt dit dus n i e t gedaan....Maar in deze zaak, waar onderhand de halve wereld bij betrokken is, hadden ze dat wel kunnen doen.....en ben ik er ook voor 99% zeker van, dat ze dat NU wel gedaan hebben.....dat kan een reden zijn, dat het allemaal zo lang duurt.....maar `weten ` doen ze het zeker....al langer als wij denken.....![]()
een transponder is een ontvangertje die na een ontvangen signaal een klein signaaltje terug zend.quote:Op zaterdag 6 september 2014 17:50 schreef Saarah het volgende:
[..]
Idem. Ik zou er ook wel meer over willen lezen, vooraleer het te geloven.
wordt voornamelijk voor plaatsbepaling gebruikt volgens mij.
Zoals google maps etc."A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
APK en Saarah : ik zal een poging doen , destijds alles opgeslagen in mijn favorieten......
die moet ik nu doorstruinen zo `n 7000 stuks.....moment dus, kan even duren, maar het komt.....![]()
Ik ben benieuwd...quote:Op zaterdag 6 september 2014 17:55 schreef suddenintuition het volgende:
APK en Saarah : ik zal een poging doen , destijds alles opgeslagen in mijn favorieten......
die moet ik nu doorstruinen zo `n 7000 stuks.....moment dus, kan even duren, maar het komt.....Who the fuck can sleep with all this shit going on?![]()
Mr.Ping : altijd.....en altijd......en altijd.......maar ook je platte tv, en je auto, en alle vliegtuigen....en nog veel meer zaken, waarvan je het niet zou verwachten......( we zullen het maar niet ongeloofwaardiger maken, dan het al is, maar er zijn nog veel meer dingen )![]()
In Panama gevonden botresten zijn van Lisanne Froon
Botresten die deze week zijn gevonden in het westen van Panama zijn van Lisanne Froon.
Dat heeft een woordvoerder van de familie Froon bevestigd na berichtgeving zaterdag van RTL Nieuws. Indianen troffen de resten aan.
http://www.nu.nl/buitenla(...)n-lisanne-froon.html![]()
Botresten gevonden door Indianen van Lisanne Froon
http://www.volkskrant.nl/(...)-Lisanne-Froon.dhtml"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Ach.....dom van mij......het bewijs is er toch al ???
Elk jaar gaat toch AUTOMATISCH de wintertijd of zomertijd in, op je Gsm....niet altijd p r e c i e s om 02 uur of 03 uur..........erbij of eraf 1 uur..........maar ZODRA die satelliet langskomt, boven Nederland ( ik meen om de 3 kwartier, maar dat weet ik niet zeker )
en dat is toch ook....wanneer je bijvoorbeeld gaat slapen om 11 uur.....en je hebt je gsm UIT gezet ?
als je `s morgens op komt, staat je gsm op de goede tijd.........dat is vanwege de verbinding met satellieten......NIET met de zendmasten !
gelukkiggggg.......hoef ik nu die 7000 artikelen niet door te struinen ? dat zou ik wel fijn vinden.....![]()
Nee hoor, dat is een signaaltje dat de provider meestuurt, kun je ook uitzetten.quote:Op zaterdag 6 september 2014 18:09 schreef suddenintuition het volgende:
Ach.....dom van mij......het bewijs is er toch al ???
Elk jaar gaat toch AUTOMATISCH de wintertijd of zomertijd in, op je Gsm....niet altijd p r e c i e s om 02 uur of 03 uur..........erbij of eraf 1 uur..........maar ZODRA die satelliet langskomt, boven Nederland ( ik meen om de 3 kwartier, maar dat weet ik niet zeker )
en dat is toch ook....wanneer je bijvoorbeeld gaat slapen om 11 uur.....en je hebt je gsm UIT gezet ?
als je `s morgens op komt, staat je gsm op de goede tijd.........dat is vanwege de verbinding met satellieten......NIET met de zendmasten !
gelukkiggggg.......hoef ik nu die 7000 artikelen niet door te struinen ? dat zou ik wel fijn vinden.....
Toch nog even doorzoeken
Who the fuck can sleep with all this shit going on?![]()
Mij lijkt vooral de locatie van de nieuwe botresten van belang (naast sporen die ergens op duiden). Misschien dat experts uiteindelijk een soort 'scatterprofiel' kunnen maken? Alle locaties vaststellen en daaruit een soort zwaartepunt bij bepalen?![]()
Kom dan met bewijs ipv een half topic vol te lullen met bullshit.quote:Op zaterdag 6 september 2014 18:13 schreef suddenintuition het volgende:
nee hoor.....niks met providers ! satellieten, zetten jouw tijd goed, op de gsm `s.....Who the fuck can sleep with all this shit going on?![]()
Dichtbij de eerste gevonden resten (heb ik gisteren gepost hier).quote:Op zaterdag 6 september 2014 18:13 schreef Poolbal het volgende:
Mij lijkt vooral de locatie van de nieuwe botresten van belang (naast sporen die ergens op duiden). Misschien dat experts uiteindelijk een soort 'scatterprofiel' kunnen maken? Alle locaties vaststellen en daaruit een soort zwaartepunt bij bepalen?"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
nee Poolbal.....de transponders uitlezen van die 2 gsm `s ( is niet simpel blijkbaar ) duurt even
....en je bent er.....kost misschien ook erg duur, dat weet ik niet.....![]()
Date and Time
These settings apply to the time shown in the status bar at the top of the screen, world clocks, and calendar.
Set whether iPhone shows 24-hour time or 12-hour time
Choose General > Date & Time and turn 24-Hour Time on or off.
Set whether iPhone sets the date and time automatically
Choose General > Date & Time and turn Set Automatically on or off.
If iPhone is set to update the time automatically, it gets the correct time over the cell network, and updates it for the time zone you're in.
http://support.apple.com/kb/ta38641Who the fuck can sleep with all this shit going on?![]()
Toch even slikken. Fijn dat de familie van Lisanne nu meer resten heeft, maar wat is er nou toch gebeurd met hun dochter?quote:Op zaterdag 6 september 2014 18:01 schreef StaceySinger het volgende:
Botresten gevonden door Indianen van Lisanne Froon
http://www.volkskrant.nl/(...)-Lisanne-Froon.dhtml
Kan iemand de nieuwe vindplek van deze vondst in kaart brengen met de rest?![]()
Hahahahaha.... ja hoor, als dat je bewijs is? en je zo omgaat met elk bewijs.... Vertel even alle Apple gebruikers een paar jaar terug (na 2000 for sure) waarom ze zich toen allemaal versliepen en ze nooit op hun werk kwamen (softwarematig gebeurd dat, zet je datum maar eens verkeerd...)quote:Op zaterdag 6 september 2014 18:09 schreef suddenintuition het volgende:
Ach.....dom van mij......het bewijs is er toch al ???
Elk jaar gaat toch AUTOMATISCH de wintertijd of zomertijd in, op je Gsm....niet altijd p r e c i e s om 02 uur of 03 uur..........erbij of eraf 1 uur..........maar ZODRA die satelliet langskomt, boven Nederland ( ik meen om de 3 kwartier, maar dat weet ik niet zeker )
en dat is toch ook....wanneer je bijvoorbeeld gaat slapen om 11 uur.....en je hebt je gsm UIT gezet ?
als je `s morgens op komt, staat je gsm op de goede tijd.........dat is vanwege de verbinding met satellieten......NIET met de zendmasten !
gelukkiggggg.......hoef ik nu die 7000 artikelen niet door te struinen ? dat zou ik wel fijn vinden.....![]()
Volgens mij weten we (iig ik) niet meer dan in het artikel stond wat ik gisteren hier postte (nabij/in de buurt van de eerste gevonden resten).quote:Op zaterdag 6 september 2014 18:18 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Toch even slikken. Fijn dat de familie van Lisanne nu meer resten heeft, maar wat is er nou toch gebeurd met hun dochter?
Kan iemand de nieuwe vindplek van deze vondst in kaart brengen met de rest?"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Time zone support is a recurring issue for Apple's software and operating systems. In 2010, iOS 4 contained a bug that did not properly shift alarm schedules when Daylight Savings Time ended, causing some European iPhone owners to miss appointments or wake up late for work, while Australians were woken up early.
Need I say more
En een pc doet het bv omdat je een internetverbinding met een server hebt die de tijd doorgeeft
Sowieso vraag ik me nog iets af, eentransponder moet gevoed worden (net stroom accu etc) niet voor niks dat een vliegtuig ook na 30 dagen (de zwarte doos dan) stopt met hetuitzenden van een signaal. Als een telefoon die optie al zou hebben (en ik zeg zou,want ik geloof er niet in), hoe zit hetdan als de batterij leeg is?
Ik denk eigenlijk dat jij een beetje denkt aan RFID achtige implementaties.....
[ Bericht 13% gewijzigd door liedetector op 06-09-2014 18:35:34 ]![]()
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)lisanne#node_1045111quote:Gevonden botten Panama zijn van Lisanne
De botresten die eerder deze week door indianen in de jungle van Panama gevonden werden, zijn van Lisanne Froon. De botten zijn van haar linker dijbeen, linker scheenbeen en linker voet, zo heeft onderzoek uitgewezen.
Dat zegt Diomedes Trejos van het Forensisch Instituut in Panama tegen RTL Nieuws. Er zijn in de Panamese jungle ook huidresten gevonden, maar het is nog niet duidelijk of deze van Lisanne of Kris zijn.
Onduidelijk wat er precies gebeurd is
De twee Nederlandse vrouwen verdwenen begin april tijdens een wandeltocht in de jungle ten noorden van de toeristische plaats Boquete. Botresten die later werden gevonden, wezen al uit dat ze om waren gekomen in de jungle.
Maar wat het tweetal precies is overkomen, is nog altijd onduidelijk. De camera die Lisanne en Kris bij zich hadden, werd een week na hun vermissing nog gebruikt."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Dat kan met een extra batterijtje, heeft jouw PC ook op het moederboard zitten.quote:Op zaterdag 6 september 2014 18:30 schreef liedetector het volgende:
Sowieso vraag ik me nog iets af, eentransponder moet gevoed worden (net stroom accu etc) niet voor niks dat een vliegtuig ook na 30 dagen (de zwarte doos dan) stopt met hetuitzenden van een signaal. Als een telefoon die optie al zou hebben (en ik zeg zou,want ik geloof er niet in), hoe zit hetdan als de batterij leeg is?
Als jij de stekker een dagje uit de pc trekt staan datum etc nog gewoon goed als 'ie weer aangesloten wordt.Who the fuck can sleep with all this shit going on?![]()
Niet als die leeg is APK, maar als je internet hebt zie je dat de tijd in no time weer goed staat (je hoeft mij niks uit te leggen) ik wil gewoon weten hoe sudden intuition erin staat en wat ie weet, ik blijf zijn verhaal KUL vinden, al herhaalt ie 100x dat hij zeker weet dat het zo werkt..... elke mobiele telefoon producent (software soort) lost het op zn eigen manier op, maar zeker niet via een transponder
En nemen we in gedachte hoe het werkt bij een vliegtuig:
http://topics.wisegeek.org/topics.htm?transponder-requirements#
Using distance measuring equipment requires the space between the aircraft and the ground station to be unobstructed. This requirement allows stations far apart from one another to operate on the same frequency without interference.
Gaat dat in bergen dus al nooit werken!![]()
Ik ben het met jou eens hoor en als er al een transponder in een apparaat (een vliegtuig bv) zit dan kun je het uitzetten.quote:Op zaterdag 6 september 2014 18:40 schreef liedetector het volgende:
Niet als die leeg is APK, maar als je internet hebt zie je dat de tijd in no time weer goed staat (je hoeft mij niks uit te leggen) ik wil gewoon weten hoe sudden intuition erin staat en wat ie weet, ik blijf zijn verhaal KUL vinden, al herhaalt ie 100x dat hij zeker weet dat het zo werkt..... elke mobiele telefoon producent (software soort) lost het op zn eigen manier op, maar zeker niet via een transponder
En nemen we in gedachte hoe het werkt bij een vliegtuig:
http://topics.wisegeek.org/topics.htm?transponder-requirements#
Using distance measuring equipment requires the space between the aircraft and the ground station to be unobstructed. This requirement allows stations far apart from one another to operate on the same frequency without interference.
Gaat dat inbergen dus al nooit werken!
Zie MH370.Who the fuck can sleep with all this shit going on?![]()
En op de zwarte doos blijkt maar weer dat het een accu nodig heeft, dat houdt toch echt een keer op.....
[ Bericht 0% gewijzigd door liedetector op 06-09-2014 19:02:07 ]![]()
wat is dat?quote:Op zaterdag 6 september 2014 18:43 schreef Goejedag het volgende:
Heeft fok ook zoiets als iemand "shadowbannen?"
Toevallig, ja, nu was lisanne natuurlijk ook wel aan de beurt om wat van te vinden. En 3 botten die 'bij elkaar' horen. Op een plek, of dichtbij, waar eerder ook al eea gevonden is, maar dit net weer niet.
Het is de moeite waard om nog even door te zoeken.![]()
Wat is dat nu weer?quote:Op zaterdag 6 september 2014 18:43 schreef Goejedag het volgende:
Heeft fok ook zoiets als iemand "shadowbannen?"![]()
ff opgezocht wat het is, maar sdmins bannen op fok en als user met een abo kun je users op ignore zetten. Dan zie je van die users geen reacties, behalve in quotes, dan wel.quote:Op zaterdag 6 september 2014 18:43 schreef Goejedag het volgende:
Heeft fok ook zoiets als iemand "shadowbannen?"![]()
Ik hoop niet dat ze kunnen zien waar ik met mijn auto geweest ben!quote:Op zaterdag 6 september 2014 17:58 schreef suddenintuition het volgende:
Mr.Ping : altijd.....en altijd......en altijd.......maar ook je platte tv, en je auto, en alle vliegtuigen....en nog veel meer zaken, waarvan je het niet zou verwachten......( we zullen het maar niet ongeloofwaardiger maken, dan het al is, maar er zijn nog veel meer dingen )![]()
![]()
De grap is, je denkt dat je nog gelijk krijgt ook wanneer er in de krant wordt vermeld "Route K&L verkregen uit locatiegegevens telefoon". Ik brace mezelf al voor de; z i e j e w e l s!!1quote:Op zaterdag 6 september 2014 18:17 schreef suddenintuition het volgende:
nee Poolbal.....de transponders uitlezen van die 2 gsm `s ( is niet simpel blijkbaar ) duurt even
....en je bent er.....kost misschien ook erg duur, dat weet ik niet.....
Dat je continu aantoont dat je er weinig van begrijpt hoe deze informatie werkelijk tot stand komt en daarbij complete conspiracies uit je duim zuigt is natuurlijk de werkelijke grap. Een grap die jij niet zal snappen, omdat je niet begrijpt waar je over praat.![]()
Inderdaad zeg. Ik snap echt niet dat mensen steeds über serieus ingaan op 'Sudden Intuition' heeft nou werkelijk niemand door dat het een cloon/trol is die niet serieus is? Jammer dat dit topic steeds vol gespamt word.quote:Op zaterdag 6 september 2014 19:10 schreef Marrije het volgende: De mogelijkheid van een mod om een trol onzichtbaar te maken voor alle users.
[ Bericht 2% gewijzigd door Jezus9 op 06-09-2014 19:20:17 ]![]()
in nws was er waarschijnlijk ook niet zoveel ruimte gegeven, in bnw (blijkbaar) wel.quote:Op zaterdag 6 september 2014 19:14 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
Inderdaad zeg. Ik snap echt niet dat mensen steeds über serieus ingaan op 'Sudden Intuition' heeft nou werkelijk niemand door dat het een cloon/trol is die niet serieus is? Jammer dat dit topic steeds vol gespamt word.![]()
Moeten we elke nieuwkomer gaan wantrouwen dan? Volgens mij heb je dat al van meer nieuwe posters gezegd, of niet? Niet erg uitnodigend voor meelezers die ook eens wat willen posten.quote:Op zaterdag 6 september 2014 19:14 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
Inderdaad zeg. Ik snap echt niet dat mensen steeds über serieus ingaan op 'Sudden Intuition' heeft nou werkelijk niemand door dat het een cloon/trol is die niet serieus is? Jammer dat dit topic steeds vol gespamt word.![]()
quote:Op zaterdag 6 september 2014 19:38 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Moeten we elke nieuwkomer gaan wantrouwen dan? Volgens mij heb je dat al van meer nieuwe posters gezegd, of niet? Niet erg uitnodigend voor meelezers die ook eens wat willen posten.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Wat een onzin. Dus iedere nieuwe poster moet gewantrouwd worden? Iedereen mag hier over dit onderwerp posten. Of hij/zij hier al eerder geweest is of niet.quote:Op zaterdag 6 september 2014 19:14 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
Inderdaad zeg. Ik snap echt niet dat mensen steeds über serieus ingaan op 'Sudden Intuition' heeft nou werkelijk niemand door dat het een cloon/trol is die niet serieus is? Jammer dat dit topic steeds vol gespamt word.![]()
De botresten die vorige week vrijdag in het westen van Panama werden aangetroffen zijn van Lisanne Froon. Dat laat onderzoeker Diomedes Trejos, die het dna van de sporen onderzocht, vandaag weten.
Froon en haar vriendin Kris Kremers werden op 1 april voor het laatst gezien bij het Panamese plaatsje Boquete. In juni werden de eerste overblijfselen van de Nederlandse vrouwen aangetroffen in een afgelegen gebied, eveneens in het westen van Panama. Vorige maand doken er nieuwe resten op van Kremers.
Volgens Trejos gaat het om delen van haar linkerdijbeen en haar linkervoet. De botresten werden door indianen gevonden. Het onderzoek naar de doodsoorzaak van de twee duurt ondertussen voort. (Novum)
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)rner&utm_medium=feed"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Even wat anders (en misschien wat macaber, maar ik doe het alleen om het overzicht te houden):
Gevonden resten:
Lisanne
Voet in schoen (gezien onderstaande de rechterschoen/voet)
Dijbeen (links)
Scheenbeen (links)
Voet (links)
Kris
Bekken
Rib
Klopt dit?"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Dit is nu de vierde keer . Ik denk dat iedereen het nu wel weet hoor.quote:Op zaterdag 6 september 2014 19:41 schreef StaceySinger het volgende:
De botresten die vorige week vrijdag in het westen van Panama werden aangetroffen zijn van Lisanne Froon. Dat laat onderzoeker Diomedes Trejos, die het dna van de sporen onderzocht, vandaag weten.
Froon en haar vriendin Kris Kremers werden op 1 april voor het laatst gezien bij het Panamese plaatsje Boquete. In juni werden de eerste overblijfselen van de Nederlandse vrouwen aangetroffen in een afgelegen gebied, eveneens in het westen van Panama. Vorige maand doken er nieuwe resten op van Kremers.
Volgens Trejos gaat het om delen van haar linkerdijbeen en haar linkervoet. De botresten werden door indianen gevonden. Het onderzoek naar de doodsoorzaak van de twee duurt ondertussen voort. (Novum)
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)rner&utm_medium=feed![]()
Dat stond hier dus al (RTL Nieuws, en ook onderstreept), net als het bericht van Lavenderr (van Nu.nl) toen jij dat bericht van de Volkskrant postte.quote:Op zaterdag 6 september 2014 19:41 schreef StaceySinger het volgende:
De botresten die vorige week vrijdag in het westen van Panama werden aangetroffen zijn van Lisanne Froon. Dat laat onderzoeker Diomedes Trejos, die het dna van de sporen onderzocht, vandaag weten.
Froon en haar vriendin Kris Kremers werden op 1 april voor het laatst gezien bij het Panamese plaatsje Boquete. In juni werden de eerste overblijfselen van de Nederlandse vrouwen aangetroffen in een afgelegen gebied, eveneens in het westen van Panama. Vorige maand doken er nieuwe resten op van Kremers.
Volgens Trejos gaat het om delen van haar linkerdijbeen en haar linkervoet. De botresten werden door indianen gevonden. Het onderzoek naar de doodsoorzaak van de twee duurt ondertussen voort. (Novum)
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)rner&utm_medium=feed
Waarom post je altijd alles dubbel?"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
delen van haar linker dijbeen ?quote:Op zaterdag 6 september 2014 19:41 schreef StaceySinger het volgende:
De botresten die vorige week vrijdag in het westen van Panama werden aangetroffen zijn van Lisanne Froon. Dat laat onderzoeker Diomedes Trejos, die het dna van de sporen onderzocht, vandaag weten.
Froon en haar vriendin Kris Kremers werden op 1 april voor het laatst gezien bij het Panamese plaatsje Boquete. In juni werden de eerste overblijfselen van de Nederlandse vrouwen aangetroffen in een afgelegen gebied, eveneens in het westen van Panama. Vorige maand doken er nieuwe resten op van Kremers.
Volgens Trejos gaat het om delen van haar linkerdijbeen en haar linkervoet. De botresten werden door indianen gevonden. Het onderzoek naar de doodsoorzaak van de twee duurt ondertussen voort. (Novum)
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)rner&utm_medium=feed
een dijbeen is toch 1 bot ?"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Ik heb dat derde bericht slechts gepost omdat daar extra info in stond (wat er precies was gevonden en dat de DNA-uitslag van het huidweefsel nog niet bekend was). Anders had ik dat bericht nooit gepostquote:Op zaterdag 6 september 2014 19:42 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dit is nu de vierde keer . Ik denk dat iedereen het nu wel weet hoor.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Een bot kan breken.quote:Op zaterdag 6 september 2014 19:43 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
delen van haar linker dijbeen ?
een dijbeen is toch 1 bot ?![]()
stond er in je bericht iets over een dijbeen en voetbot ? Neequote:Op zaterdag 6 september 2014 19:42 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dit is nu de vierde keer . Ik denk dat iedereen het nu wel weet hoor.
dit stond er
In Panama gevonden botresten zijn van Lisanne Froon
Botresten die deze week zijn gevonden in het westen van Panama zijn van Lisanne Froon.
In Panama gevonden botresten zijn van Lisanne Froon Foto: ANP
Dat heeft een woordvoerder van de familie Froon bevestigd na berichtgeving zaterdag van RTL Nieuws. Indianen troffen de resten aan.
Lisanne Froon en Kris Kremers verdwenen 1 april tijdens een wandeltocht in de jungle ten noorden van de toeristische plaats Boquete.
In juni werden botresten en later een rugzak, een digitale camera en telefoons van de vrouwen gevonden. Het is nog steeds niet duidelijk wat er met de vrouwen is gebeurd."A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
In mijn bericht welquote:Op zaterdag 6 september 2014 19:45 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
stond er in je bericht iets over een dijbeen en voetbot ? Nee
dit stond er
In Panama gevonden botresten zijn van Lisanne Froon
Botresten die deze week zijn gevonden in het westen van Panama zijn van Lisanne Froon.
In Panama gevonden botresten zijn van Lisanne Froon Foto: ANP
Dat heeft een woordvoerder van de familie Froon bevestigd na berichtgeving zaterdag van RTL Nieuws. Indianen troffen de resten aan.
Lisanne Froon en Kris Kremers verdwenen 1 april tijdens een wandeltocht in de jungle ten noorden van de toeristische plaats Boquete.
In juni werden botresten en later een rugzak, een digitale camera en telefoons van de vrouwen gevonden. Het is nog steeds niet duidelijk wat er met de vrouwen is gebeurd.http://www.rtlnieuws.nl/n(...)lisanne#node_1045111quote:Gevonden botten Panama zijn van Lisanne
De botresten die eerder deze week door indianen in de jungle van Panama gevonden werden, zijn van Lisanne Froon. De botten zijn van haar linker dijbeen, linker scheenbeen en linker voet, zo heeft onderzoek uitgewezen.
Dat zegt Diomedes Trejos van het Forensisch Instituut in Panama tegen RTL Nieuws. Er zijn in de Panamese jungle ook huidresten gevonden, maar het is nog niet duidelijk of deze van Lisanne of Kris zijn.
Onduidelijk wat er precies gebeurd is
De twee Nederlandse vrouwen verdwenen begin april tijdens een wandeltocht in de jungle ten noorden van de toeristische plaats Boquete. Botresten die later werden gevonden, wezen al uit dat ze om waren gekomen in de jungle.
Maar wat het tweetal precies is overkomen, is nog altijd onduidelijk. De camera die Lisanne en Kris bij zich hadden, werd een week na hun vermissing nog gebruikt.quote:Op zaterdag 6 september 2014 18:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)lisanne#node_1045111"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
de 2 artikelen noemen andere vondsten - vergelijk maarquote:Op zaterdag 6 september 2014 19:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
In mijn bericht wel
[..]
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)lisanne#node_1045111
[..]
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
prima....ik lees hier voortaan alleen maar weer mee.....beter, dan komt er wat rust onder de
slimme bevolking hier....ik zal niet meer posten.....
Het stond in het artikel van de Telegraaf.....er was informatie bij RTLNight.......ik heb er zelf ervaring mee gehad......er is van alles over te lezen en te vinden op internet ( al kan ik het juiste artikel wat ik bedoelde nog niet vinden ) ..veel plezier hier met die bekvechterijen...we zullen zien wat er allemaal bekend gaat worden....ik heb geen zin meer in onbeschofte aantijgingen , doei....![]()
Nope.quote:Op zaterdag 6 september 2014 19:52 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
de 2 artikelen noemen andere vondsten - vergelijk maarKijk zelf maar eens goed (linker dijbeen, scheenbeen, voet).
En RTL Nieuws kwam er als eerste mee. Later bevestigde een woordvoerder van de familie Froon het."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
NRC : Volgens Trejos gaat het om delen van haar linkerdijbeen en haar linkervoetquote:Op zaterdag 6 september 2014 20:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nope.Kijk zelf maar eens goed (linker dijbeen, scheenbeen, voet).
En RTL Nieuws kwam er als eerste mee. Later bevestigde een woordvoerder van de familie Froon het.
RTL : De botten zijn van haar linker dijbeen, linker scheenbeen en linker voet"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Je kunt gewoon blijven posten hoor. Zou wat zijn zeg als users elkaar weg sturen van een openbaar forum.quote:Op zaterdag 6 september 2014 19:58 schreef suddenintuition het volgende:
prima....ik lees hier voortaan alleen maar weer mee.....beter, dan komt er wat rust onder de
slimme bevolking hier....ik zal niet meer posten.....
Het stond in het artikel van de Telegraaf.....er was informatie bij RTLNight.......ik heb er zelf ervaring mee gehad......er is van alles over te lezen en te vinden op internet ( al kan ik het juiste artikel wat ik bedoelde nog niet vinden ) ..veel plezier hier met die bekvechterijen...we zullen zien wat er allemaal bekend gaat worden....ik heb geen zin meer in onbeschofte aantijgingen , doei....
Dat men het niet met je eens is is geen reden om je dan maar te beschuldigen van trollen of klonen.![]()
dan moet die Jezus9 eens stoppen hier iedereen maar een troll te noemenquote:Op zaterdag 6 september 2014 20:05 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je kunt gewoon blijven posten hoor. Zou wat zijn zeg als users elkaar weg sturen van een openbaar forum.
Dat men het niet met je eens is is geen reden om je dan maar te beschuldigen van trollen of klonen."A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Goed zo! Laat die slimme mensen dit zaakje maar lekker uitzoeken! Ik had er ook al genoeg van en ga ook lekker mee lezen hoe slim als hun wel niet zijn!quote:Op zaterdag 6 september 2014 19:58 schreef suddenintuition het volgende:
prima....ik lees hier voortaan alleen maar weer mee.....beter, dan komt er wat rust onder de
slimme bevolking hier....ik zal niet meer posten.....
Het stond in het artikel van de Telegraaf.....er was informatie bij RTLNight.......ik heb er zelf ervaring mee gehad......er is van alles over te lezen en te vinden op internet ( al kan ik het juiste artikel wat ik bedoelde nog niet vinden ) ..veel plezier hier met die bekvechterijen...we zullen zien wat er allemaal bekend gaat worden....ik heb geen zin meer in onbeschofte aantijgingen , doei....![]()
NRC : Volgens Trejos gaat het om delen van haar linkerdijbeen en haar linkervoetquote:Op zaterdag 6 september 2014 20:02 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
NRC : Volgens Trejos gaat het om delen van haar linkerdijbeen en haar linkervoet
RTL : De botten zijn van haar linker dijbeen, linker scheenbeen en linker voet
RTL : Volgens Trejos gaat het om haar linker dijbeen, linker scheenbeen en linker voetHet gaat wel degelijk om dezelfde vondsten.quote:De botresten die eerder deze week door indianen in de jungle van Panama gevonden werden, zijn van Lisanne Froon. De botten zijn van haar linker dijbeen, linker scheenbeen en linker voet, zo heeft onderzoek uitgewezen.
Dat zegt Diomedes Trejos van het Forensisch Instituut in Panama tegen RTL Nieuws. Er zijn in de Panamese jungle ook huidresten gevonden, maar het is nog niet duidelijk of deze van Lisanne of Kris zijn."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
quote:Op zaterdag 6 september 2014 20:05 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je kunt gewoon blijven posten hoor. Zou wat zijn zeg als users elkaar weg sturen van een openbaar forum.
Dat men het niet met je eens is is geen reden om je dan maar te beschuldigen van trollen of klonen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
bij het NRC schrijven ze niet over een linker scheenbeenquote:Op zaterdag 6 september 2014 20:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
Het gaat wel degelijk om dezelfde vondsten.
en hebben het over delen van haar linkerdijbeen (bij RTL over een Dijbeen)
als het dus waar is wat NRC schrijft ,dan is het linkerdijbeen in stukken .
gebroken dus
een dijbeen bestaat nl uit 1 stuk
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Dat maakt niks uit voor het feit dat het om dezelfde vondst(en) gaat. En dat gaat het.quote:Op zaterdag 6 september 2014 20:13 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
bij het NRC schrijven ze niet over een linker scheenbeen
en hebben het over delen van haar linkerdijbeen (bij RTL over een Dijbeen)
als het dus waar is wat NRC schrijft ,dan is het linkerdijbeen in stukken .
gebroken dus
een dijbeen bestaat nl uit 1 stuk
[ afbeelding ]
Waar het verschil verder vandaan komt weet ik niet. Wel dat RTL Nieuws de eerste was die het bracht en dat een woordvoerder van de familie Froon het later bevestigde (iig dat de botten, welke dan ook, van Lisanne zijn).
Verder kan een dijbeen (zeker na overlijden) om verschillende reden niet meer intact zijn (mocht dat inderdaad het geval zijn)."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
om verschillende reden niet meer intact zijn? wat bedoel je daarmee ?quote:Op zaterdag 6 september 2014 20:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat maakt niks uit voor het feit dat het om dezelfde vondst(en) gaat. En dat gaat het.
Waar het verschil verder vandaan komt weet ik niet. Wel dat RTL Nieuws de eerste was die het bracht en dat een woordvoerder van de familie Froon het later bevestigde (iig dat de botten, welke dan ook, van Lisanne zijn).
Verder kan een dijbeen (zeker na overlijden) om verschillende reden niet meer intact zijn (mocht dat inderdaad het geval zijn).
dat het uit zichzelf ineens breekt ?"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Nee, niet dat het uit zichzelf breekt. Maar bijvoorbeeld als het meegevoerd is (al dan niet met een nog intact lichaam) in een rivier met veel rotsen, of door roofdieren is bewerkt etc.quote:Op zaterdag 6 september 2014 20:20 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
om verschillende reden niet meer intact zijn? wat bedoel je daarmee ?
dat het uitzichelf breekt ?"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
quote:Op zaterdag 6 september 2014 19:10 schreef Stratotanker het volgende:
[..]
De grap is, je denkt dat je nog gelijk krijgt ook wanneer er in de krant wordt vermeld "Route K&L verkregen uit locatiegegevens telefoon". Ik brace mezelf al voor de; z i e j e w e l s!!1
Dat je continu aantoont dat je er weinig van begrijpt hoe deze informatie werkelijk tot stand komt en daarbij complete conspiracies uit je duim zuigt is natuurlijk de werkelijke grap. Een grap die jij niet zal snappen, omdat je niet begrijpt waar je over praat.As expected.quote:Op zaterdag 6 september 2014 19:58 schreef suddenintuition het volgende:
prima....ik lees hier voortaan alleen maar weer mee.....beter, dan komt er wat rust onder de
slimme bevolking hier....ik zal niet meer posten.....
Het stond in het artikel van de Telegraaf.....er was informatie bij RTLNight.......ik heb er zelf ervaring mee gehad......er is van alles over te lezen en te vinden op internet ( al kan ik het juiste artikel wat ik bedoelde nog niet vinden ) ..veel plezier hier met die bekvechterijen...we zullen zien wat er allemaal bekend gaat worden....ik heb geen zin meer in onbeschofte aantijgingen , doei....
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2014 20:22:28 ]![]()
Jij kijkt niet op een botje meer of minder dusquote:Op zaterdag 6 september 2014 20:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, niet dat het uit zichzelf breekt. Maar bijvoorbeeld als het meegevoerd is (al dan niet met een nog intact lichaam) in een rivier met veel rotsen, of door roofdieren is bewerkt etc.![]()
het gaat er toch om wat ze nu (en in welke staat) gevonden hebben ?"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Geen idee wat je bedoelt. Waar ik het over heb is er dan uiteraard aan voorafgegaan he? Op enig moment.quote:Op zaterdag 6 september 2014 20:23 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
het gaat er toch om wat ze nu (en in welke staat) gevonden hebben ?"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Opsporingsmethoden van het OM en de politie horen m.i. niet in dit forum of op internet thuis.quote:Op zaterdag 6 september 2014 19:10 schreef Mr.Ping het volgende:
[..]
Ik hoop niet dat ze kunnen zien waar ik met mijn auto geweest ben!
Maar als jij verdachte was, en het ging om een serieus onderzoek, en je had je telefoon bij je, ook al stond ie uit, was jouw lokatie bekend.
[ Bericht 0% gewijzigd door Poekje01 op 06-09-2014 23:55:01 ]![]()
Ik vraag me weleens af hoe zo'n post in het hoofd ontstaat en uiteindelijk neergepend wordt..quote:Op zaterdag 6 september 2014 20:20 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
om verschillende reden niet meer intact zijn? wat bedoel je daarmee ?
dat het uit zichzelf ineens breekt ?
om verschillende redenen niet meer intact > ik weet niet wat diegene bedoelt ("wat bedoel je daarmee?") Laat ik dan zelf een suggestie doen, lijkt de auteur te denken, want daar komt zin 2: "dat het uit zichzelf ineens breekt?"...
Meerdere redenen... en dan is uit zichzelf breken de enige die je opschrijft? Waarom vermoed je dat dat de reden is die de ander denkt?![]()
Waar slaat dat nu weer op?quote:Op zaterdag 6 september 2014 20:23 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Jij kijkt niet op een botje meer of minder dus![]()
het gaat er toch om wat ze nu (en in welke staat) gevonden hebben ?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
bij rtl hebben ze het over 3 gevonden bottenquote:
bij nrc over 2"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Ik sta te popelen om van deze methodiek op de hoogte te worden gebracht. Kom op, brand los!quote:Op zaterdag 6 september 2014 20:24 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
Opsporingsmethoden van het OM en de politie horen m.i. niet in dit forum of op internet thuis.
Maar als jij verdachte was, en het ging om een serieus onderdoek, en je had je telefoon bij je, ook al stond ie uit, was jouw lokatie bekend.![]()
Dus?quote:Op zaterdag 6 september 2014 20:26 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
bij rtl hebben ze het over 3 gevonden botten
bij nrc over 2
Een bot kan breken en dan heb je dus meer stukken.
Allemachtig zeg wat draaf je door.![]()
Ja, dus? Kan ik op enige wijze bepalen of RTL (kwam als eerste met het bericht) of het NRC (kwam er later mee) gelijk heeft?quote:Op zaterdag 6 september 2014 20:26 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
bij rtl hebben ze het over 3 gevonden botten
bij nrc over 2
Misschien in de Panamese media te vinden (mits er een opname van is, anders blijft er twijfel). Succes met zoeken
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
De titel van het AD stuk hierover lijkt te suggereren dat Lisanne Froon een eigen Indianenstam is begonnen:
"Botresten gevonden door Indianen van Lisanne Froon"
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-Lisanne-Froon.dhtml![]()
Op zich is het natuurlijk interessant om te weten. Gebroken dijbenen (of scheenbeen) impliceert als snel een situatie met veel energie overdracht. Dus van een helling afvallen of iets dergelijks. Vrij sterk botje verder. Als je die breekt dan ben je aardig geïmmobiliseerd. Niet alleen omdat je slecht kan lopen, maar ook omdat je vergaat van de helse pijn.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2014 20:37:16 ]![]()
Was het maar zo gegaanquote:Op zaterdag 6 september 2014 20:33 schreef Poolbal het volgende:
De titel van het AD stuk hierover lijkt te suggereren dat Lisanne Froon een eigen Indianenstam is begonnen:
"Botresten gevonden door Indianen van Lisanne Froon"
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-Lisanne-Froon.dhtml![]()
![]()
jij snap hetquote:Op zaterdag 6 september 2014 20:36 schreef Stratotanker het volgende:
Op zich is het natuurlijk interessant om te weten. Gebroken dijbenen (of scheenbeen) impliceert als snel een situatie met veel energie overdracht. Dus van een helling afvallen of iets dergelijks. Vrij sterk botje verder. Als je die breekt dan ben je aardig geïmmobiliseerd. Niet alleen omdat je slecht kan lopen, maar ook omdat je vergaat van de helse pijn.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Klopt, maar het kan dus makkelijk ook ná het overlijden gebeurd zijn..quote:Op zaterdag 6 september 2014 20:36 schreef Stratotanker het volgende:
Op zich is het natuurlijk interessant om te weten. Gebroken dijbenen (of scheenbeen) impliceert als snel een situatie met veel energie overdracht. Dus van een helling afvallen of iets dergelijks. Vrij sterk botje verder. Als je die breekt dan ben je aardig geïmmobiliseerd. Niet alleen omdat je slecht kan lopen, maar ook omdat je vergaat van de helse pijn.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Sterker... zo'n botbreuk overleef je niet zonder enige medische zorg in de jungle.quote:Op zaterdag 6 september 2014 20:36 schreef Stratotanker het volgende:
Op zich is het natuurlijk interessant om te weten. Gebroken dijbenen (of scheenbeen) impliceert als snel een situatie met veel energie overdracht. Dus van een helling afvallen of iets dergelijks. Vrij sterk botje verder. Als je die breekt dan ben je aardig geïmmobiliseerd. Niet alleen omdat je slecht kan lopen, maar ook omdat je vergaat van de helse pijn.![]()
Nope, want dat kan dus makkelijk ná het overlijden gebeurd zijn. Valt zo niets over te zeggen.quote:
Dat ligt anders als én bevestigd wordt dat het dijbeen idd gebroken was én een deskundige zegt of het voor of na het overlijden was."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Het lijkt, samengevat, dus te gaan om de, misschien onvolledige, resten van een been (inclusief voet)Dat lijkt zelfs waarschijnlijker. Het in stukken breken van het hele lichaam is immers ook niet bij leven gebeurd.quote:Op zaterdag 6 september 2014 20:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Klopt, maar het kan dus makkelijk ook ná het overlijden gebeurd zijn..Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...![]()
Jaquote:Op zaterdag 6 september 2014 20:40 schreef Gorraay het volgende:
Het lijkt, samengevat, dus te gaan om de, misschien onvolledige, resten van een been (inclusief voet)
[..]
Dat lijkt zelfs waarschijnlijker. Het in stukken breken van het hele lichaam is immers ook niet bij leven gebeurd.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Man loopt bijna dertig jaar rond met gebroken beenquote:Op zaterdag 6 september 2014 20:39 schreef Poolbal het volgende:
[..]
Sterker... zo'n botbreuk overleef je niet zonder enige medische zorg in de jungle.![]()
http://www.vandaag.be/biz(...)t-gebroken-been.html"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Ik heb geen idee, maar ik vermoed dat je botten al snel door je vel naar buiten knallen met een open wond als resultaat. Heb jij hier meer kennis van?quote:Op zaterdag 6 september 2014 20:39 schreef Poolbal het volgende:
[..]
Sterker... zo'n botbreuk overleef je niet zonder enige medische zorg in de jungle.Ik zeg dat het een situatie met grote energieoverdracht betreft en jij zegt vervolgens, nope kan ook na het overlijden zijn gebeurd dus er valt niets over te zeggen. Veeg-me-op-hoor.quote:Op zaterdag 6 september 2014 20:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nope, want dat kan dus makkelijk ná het overlijden gebeurd zijn. Valt zo niets over te zeggen.![]()
Nou dat klopt toch gewoon? Die "situatie met grote energieoverdracht" kan ook na het overlijden hebben plaatsgevonden (zoals een rit door een rivier met veel grote rotsen of de kaken van een roofdier). Snap niet wat je zit te miepen..quote:Op zaterdag 6 september 2014 20:44 schreef Stratotanker het volgende:
[..]
Ik heb geen idee, maar ik vermoed dat je botten al snel door je vel naar buiten knallen met een open wond als resultaat. Heb jij hier meer kennis van?
[..]
Ik zeg dat het een situatie met grote energieoverdracht betreft en jij zegt vervolgens, nope kan ook na het overlijden zijn gebeurd dus er valt niets over te zeggen. Veeg-me-op-hoor.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Alleen uit mijn omgeving: broer was aan het hardlopen, springt over een hek in een geul en breekt zijn enkel met open bot. Die verging van de pijn en kon niets (hij viel ook af en toe weg), hij zei dat de pijnstillers van de ambulance voelden als een God die hem genade gaf. Echt open botbreuk, en ik denk heel veel botbreuken, maken je totaal immobiel en je kan door de pijn weinig tot niets.quote:Ik heb geen idee, maar ik vermoed dat je botten al snel door je vel naar buiten knallen met een open wond als resultaat. Heb jij hier meer kennis van?![]()
Is die schoen van Lisanne hier op de foto een linker- of een rechterschoen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Volgens mij moet je dat gewoon lezen als dijbeen van het linkerbeen en niet het rechterbeen. Niet als het linkergedeelte van het djibeen
吴 曼 迪![]()
quote:Op zaterdag 6 september 2014 20:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
Is die schoen van Lisanne hier op de foto een linker- of een rechterschoen?Welke schoen gaat het dan om? Die schoen waar 2 foto's van zijn is een linkerschoen, die andere is denk ik een rechter.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.吴 曼 迪![]()
quote:Op zaterdag 6 september 2014 20:53 schreef megamandy het volgende:
Volgens mij moet je dat gewoon lezen als dijbeen van het linkerbeen en niet het rechterbeen. Niet als het linkergedeelte van het djibeen![]()
Er staat overal linker-"etc", dus dat het om botten van het linkerbeen gaat lijkt me evident.."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Die zwarte Wildebeast.quote:Op zaterdag 6 september 2014 20:54 schreef megamandy het volgende:
[..]
Welke schoen gaat het dan om? Die schoen waar 2 foto's van zijn is een linkerschoen, die andere is denk ik een rechter."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Ooh ik lees nu pas dat de discussie is begonnen door het "delen van..." in het bericht. Nevermind.quote:Op zaterdag 6 september 2014 20:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]![]()
Er staat overal linker-"etc", dus dat het om botten van het linkerbeen gaat lijkt me evident..Dat is zeker weten een linkerschoen.quote:吴 曼 迪![]()
Da's dan heel apart. Want daar zat haar voet nog in... Hoe kunnen ze nu dan weer haar linkervoet hebben gevonden???quote:Op zaterdag 6 september 2014 20:56 schreef megamandy het volgende:
[..]
Ooh ik lees nu pas dat de discussie is begonnen door het "delen van..." in het bericht. Nevermind.
[..]
Dat is zeker weten een linkerschoen."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Roepen dat er niets over valt te zeggen, terwijl ik er ook niets over zeg. En dan alsnog een beetje gepikeerd gaan zitten doen.quote:Op zaterdag 6 september 2014 20:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nou dat klopt toch gewoon? Die "situatie met grote energieoverdracht" kan ook na het overlijden hebben plaatsgevonden (zoals een rit door een rivier met veel grote rotsen of de kaken van een roofdier). Snap niet wat je zit te miepen..
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2014 20:58:21 ]![]()
quote:Op zaterdag 6 september 2014 20:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
Is die schoen van Lisanne hier op de foto een linker- of een rechterschoen?Linkerschoen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Verbaasde mij ook.quote:Op zaterdag 6 september 2014 20:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Da's dan heel apart. Want daar zat haar voet nog in... Hoe kunnen ze nu dan weer haar linkervoet hebben gevonden???![]()
tja RTL hequote:Op zaterdag 6 september 2014 20:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Da's dan heel apart. Want daar zat haar voet nog in... Hoe kunnen ze nu dan weer haar linkervoet hebben gevonden???
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Je zei er wel iets over:quote:Op zaterdag 6 september 2014 20:57 schreef Stratotanker het volgende:
[..]
Roepen dat er niets over valt te zeggen, terwijl ik er ook niets over zeg. En dan alsnog een beetje gepikeerd gaan zitten doen.Dat stuurt dus aan op een high-impact situatie bij leven. Vandaar dat ik opmerkte dat eea dus ook na het overlijden plaats heeft kunnen vinden. Lijkt me echt geen rare reactie op jouw post hoorquote:Gebroken dijbenen (of scheenbeen) impliceert als snel een situatie met veel energie overdracht. Dus van een helling afvallen of iets dergelijks. Vrij sterk botje verder. Als je die breekt dan ben je aardig geïmmobiliseerd. Niet alleen omdat je slecht kan lopen, maar ook omdat je vergaat van de helse pijn.
En een gepikeerde reactie kun je verwachten na zo'n sneer-post."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
In die eerdere vondst zaten voetresten. Dan zouden ze nu de rest vd linkervoet gevonden hebben.
Wat me wel opvalt is dat van Kris alleen kale botresten zijn gevonden.
Bij deze nieuwe vondst is ook sprake van weefselresten. Als die ook blijken te zijn van Lisanne, dan zou het kunnen dat Kris een stuk eerder dan Lisanne is overleden. Hoe lang zou in dat geval Lisanne nog geleefd hebben?![]()
Goh, raar dat ze het in "jouw" NRC-artikel dat óók hebben over de linkervoetquote:![]()
Lees eerst je eigen post en bronnen eens na voor je zo'n opmerking plaatst..."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Hoe kunnen we daar nou iets over zeggen? We zijn geen artsen, of botexperts en we weten NIETS over het weefsel dat gevonden is. Niet wat de staat was, niet waar(in/op/onder/whatever). Niks. Niet eens wat het precies was ("vlees" of "vel" of een combi).quote:Op zaterdag 6 september 2014 21:02 schreef Grijzemassa het volgende:
In die eerdere vondst zaten voetresten. Dan zouden ze nu de rest vd linkervoet gevonden hebben.
Wat me wel opvalt is dat van Kris alleen kale botresten zijn gevonden.
Bij deze nieuwe vondst is ook sprake van weefselresten. Als die ook blijken te zijn van Lisanne, dan zou het kunnen dat Kris een stuk eerder dan Lisanne is overleden. Hoe lang zou in dat geval Lisanne nog geleefd hebben?"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
dit schreven ze eerder over de voet
"De voet was in verregaande staat van ontbinding. We hebben verschillende monsters genomen en het profiel daarvan vergeleken met dat van de beide ouders." Het profiel bleek overeen te komen met de beide ouders van Lisanne Froon, zegt onderzoeker Diomedes Trejos aan het Nederlandse persbureau ANP
http://www.hln.be/hln/nl/(...)landse-Lisanne.dhtml"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Dat zegt iets over het weefsel. Botten ontbinden niet (snel). Bovendien zat eea nog in haar schoen.quote:Op zaterdag 6 september 2014 21:06 schreef StaceySinger het volgende:
dit schreven ze eerder over de voet
"De voet was in verregaande staat van ontbinding. We hebben verschillende monsters genomen en het profiel daarvan vergeleken met dat van de beide ouders." Het profiel bleek overeen te komen met de beide ouders van Lisanne Froon, zegt onderzoeker Diomedes Trejos aan het Nederlandse persbureau ANP
http://www.hln.be/hln/nl/(...)landse-Lisanne.dhtml"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Kale botten of weefselresten maakt veel verschil. Ik verwacht ook geen antwoord hier, het was een observatie. Dan ga ik inderdaad denken aan of het tijdsverschil tussen overlijden, of het lichaam is in andere omstandigheden bewaard gebleven dan dat van Kris. En aangezien we nergens antwoorden op weten, is het gewoon een vraag die opkomt.quote:Op zaterdag 6 september 2014 21:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hoe kunnen we daar nou iets over zeggen? We zijn geen artsen, of botexperts en we weten NIETS over het weefsel dat gevonden is. Niet wat de staat was, niet waar(op/onder/whatever). Niks.![]()
![]()
tja wat is een linker voetquote:Op zaterdag 6 september 2014 21:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Goh, raar dat ze het in "jouw" NRC-artikel dat óók hebben over de linkervoet![]()
Lees eerst je eigen post en bronnen eens na voor je zo'n opmerking plaatst...
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Die vraag snap ik welquote:Op zaterdag 6 september 2014 21:09 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Kale botten of weefselresten maakt veel verschil. Ik verwacht ook geen antwoord hier, het was een observatie. Dan ga ik inderdaad denken aan of het tijdsverschil tussen overlijden, of het lichaam is in andere omstandigheden bewaard gebleven dan dat van Kris. En aangezien we nergens antwoorden op weten, is het gewoon een vraag die opkomt.
Al komen bij mij dus de eerdere vragen op: wat voor weefsel is het ("vlees", "vel", combi? Al zou huid duiden op "vel" wat mi snel vergaat), waar is het gevonden? Waar in/op/onder/whatever? Hoe groot is het? Etc.."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Je weet neem ik aan dat de eerdere resten IN de schoen zaten? In een Wildebeast? Dus dan verwacht je idd dat de hele voet/alle botvoeten daar nog in zitten..quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Ahh, de schoen met voet. Die achter en onder een losliggend boomstronkje gevonden werd.Lol, Ik stuur helemaal nergens op aan, ik gaf een voorbeeld. In dit geval een voorbeeld in leven, aangezien als je dood bent je toch al vrij aardig geïmmobiliseerd bent.quote:Op zaterdag 6 september 2014 21:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je zei er wel iets over:
[..]
Dat stuurt dus aan op een high-impact situatie bij leven. Vandaar dat ik opmerkte dat eea dus ook na het overlijden plaats heeft kunnen vinden. Lijkt me echt geen rare reactie op jouw post hoor
En een gepikeerde reactie kun je verwachten na zo'n sneer-post.Aangezien ik niet kan garanderen dat mijn posts altijd even eenduidig en voldoende allesomvattend zijn zodat ze een plek kunnen innemen in jouw mening, stel ik voor dat je mijn posts negeert.
![]()
![]()
Zeker, ik hoop dat we nog meer te weten komen. Het viel me gewoon op dat tot nu toe alleen van Lisanne weefselresten zijn gevonden, al is het nog niet bekend of de laatste weefselresten van Lisanne zijn.quote:Op zaterdag 6 september 2014 21:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die vraag snap ik wel
Al komen bij mij dus de eerdere vragen op: wat voor weefsel is het ("vlees", "vel", combi? Al zou huid duiden op "vel" wat mi snel vergaat), waar is het gevonden? Waar in/op/onder/whatever? Hoe groot is het? Etc..![]()
In een van de filmpjes ( zei een indiaan) dat er alleen nog een sok inzat, die enorm stonk.quote:Op zaterdag 6 september 2014 21:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je weet neem ik aan dat de eerdere resten IN de schoen zaten? In een Wildebeast? Dus dan verwacht je idd dat de hele voet/alle botvoeten daar nog in zitten.."A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Ik dacht het niet.quote:Op zaterdag 6 september 2014 21:14 schreef Stratotanker het volgende:
Ahh, de schoen met voet. Die achter en onder een losliggend boomstronkje gevonden werd.
[..]
Lol, Ik stuur helemaal nergens op aan, ik gaf een voorbeeld. In dit geval een voorbeeld in leven, aangezien als je dood bent je toch al vrij aardig geïmmobiliseerd bent.Aangezien ik niet kan garanderen dat mijn posts altijd even eenduidig en voldoende allesomvattend zijn zodat ze een plek kunnen innemen in jouw mening, stel ik voor dat je mijn posts negeert.
En met mijn "mening" heeft het NIKS te maken. Jij post over bij leven en ik vul aan/merk op dat het ook na overlijden gebeurd kan zijn. Helemaal waar en helemaal niks mis mee."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Tenzij de foto gespiegeld is. Dat gebeurt soms om vage redenen. De mogelijkheid om dat te ontdekken: tekst in spiegelbeeld.quote:![]()
Er zat op mijn minst nog (iets van) weefsel in, anders was een DNA-test niet mogelijk geweest. Ik dacht ook botten, maar wellicht heb ik het mis.quote:Op zaterdag 6 september 2014 21:14 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
In een van de filmpjes ( zei een indiaan) dat er alleen nog een sok inzat, die enorm stonk."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Het werd toen omschreven als een schoen met sok en voetresten als ik me goed herinnerquote:Op zaterdag 6 september 2014 21:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Er zat op mijn minst nog (iets van) weefsel in, anders was een DNA-test niet mogelijk geweest. Ik dacht ook botten, maar wellicht heb ik het mis.![]()
Ah, ok. Ik zou dan dus verwachten dat er zowel botten als weefsel in zouden zitten (nu dus ook nog steeds). Vandaar mijn gedachte dat er dus ook botten inzaten.quote:Op zaterdag 6 september 2014 21:24 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Het werd toen omschreven als een schoen met sok en voetresten als ik me goed herinner
[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 06-09-2014 21:39:16 ]"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
dat is een open breuk, er zijn veel verschillende breuken, ook cleane waarbij de botdelen nog op elkaar staan of incomplete breukenquote:Op zaterdag 6 september 2014 20:44 schreef Stratotanker het volgende:
[..]
Ik heb geen idee, maar ik vermoed dat je botten al snel door je vel naar buiten knallen met een open wond als resultaat. Heb jij hier meer kennis van?
[..]
Ik zeg dat het een situatie met grote energieoverdracht betreft en jij zegt vervolgens, nope kan ook na het overlijden zijn gebeurd dus er valt niets over te zeggen. Veeg-me-op-hoor.![]()
La Prensa van 20 juni schreef over "[e]l tarso del pie izquierdo", dat is de enkel van de linkervoet...
http://www.prensa.com/uho(...)as-holandesas/345622Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...![]()
Dat zou eea verklarenquote:Op zaterdag 6 september 2014 21:46 schreef Gorraay het volgende:
La Prensa van 20 juni schreef over "[e]l tarso del pie izquierdo", dat is de enkel van de linkervoet...
http://www.prensa.com/uho(...)as-holandesas/345622
Nee, toch niet (te snel gelezen en "20 juni" gemist)
Want als bij de eerste vondst de enkel al was gevonden (dus in de schoen zat), zou de rest van de voet ook in de schoen gezeten moeten hebben (want onder de enkel)... Dus wat hebben ze nu gevonden dan???
[ Bericht 10% gewijzigd door Whiskers2009 op 06-09-2014 21:54:58 ]"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Hier wordt tarso vertaald als voetwortelquote:Op zaterdag 6 september 2014 21:46 schreef Gorraay het volgende:
La Prensa van 20 juni schreef over "[e]l tarso del pie izquierdo", dat is de enkel van de linkervoet...
http://www.prensa.com/uho(...)as-holandesas/345622
http://www.vertalen.nu/vertaal/es/nl/tarso![]()
http://nl.wikipedia.org/wiki/Voetwortelbeenquote:Op zaterdag 6 september 2014 21:54 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Hier wordt tarso vertaald als voetwortel
http://www.vertalen.nu/vertaal/es/nl/tarso
Als dat nog in de schoen zat, dan de andere botten/botjes (tenen etc) ook neem ik aan, aangezien die dieper in de schoen zitten.
Dan zouden ze nú de enkel gevonden kunnen hebben (zei zij voorzichtig)"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Van anatomie weet ik niks.quote:Op zaterdag 6 september 2014 21:54 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Hier wordt tarso vertaald als voetwortel
http://www.vertalen.nu/vertaal/es/nl/tarsoWiktionary zegt:
quote:Noun
tarso m (plural tarsos)
1. (anatomy) tarsus (entire ankle)
2. (anatomy) tarsal (any bone of the ankle)Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...![]()
Als je de vertaling van enkel zoekt krijg je tobilloquote:Op zaterdag 6 september 2014 22:01 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Van anatomie weet ik niks.Wiktionary zegt:
[..]
http://www.vertalen.nu/vertaal/nl/es/enkel![]()
De tarsus is een bepaald deel van de voet, zegmaar het stuk rond je hiel. De grootste botten daar zijn de calcaneus en de talus. Waarschijnlijk hebben ze een van deze twee gevonden.![]()
De tarsus is een cluster van zeven botjes begrijp ik nu, het hele achterste deel van de voet (ofte wel de 'voetwortel'?) Dus ik ga toch voor 'enkel', of misschien de hele achtervoet.quote:Op zaterdag 6 september 2014 22:10 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Als je de vertaling van enkel zoekt krijg je tobillo
http://www.vertalen.nu/vertaal/nl/es/enkel
https://en.wikipedia.org/(...)r/File:Ospied-de.svgAldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...![]()
De enkel zit hoger volgens mij...quote:Op zaterdag 6 september 2014 22:15 schreef Gorraay het volgende:
[..]
De tarsus is een cluster van zeven botjes begrijp ik nu, het hele achterste deel van de voet (ofte wel de 'voetwortel'?) Dus ik ga toch voor 'enkel', of misschien de hele achtervoet.
https://en.wikipedia.org/(...)r/File:Ospied-de.svghttp://nl.wikipedia.org/wiki/Enkelquote:Op zaterdag 6 september 2014 21:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Voetwortelbeen
Als dat nog in de schoen zat, dan de andere botten/botjes (tenen etc) ook neem ik aan, aangezien die dieper in de schoen zitten.
Dan zouden ze nú de enkel gevonden kunnen hebben (zei zij voorzichtig)"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
De voetwortel is niet de enkel. Ik ga ervoor dat ze juist nu wel de enkel hebben gevonden en eerder alleen losse botjes, in de schoen.quote:Op zaterdag 6 september 2014 22:15 schreef Gorraay het volgende:
[..]
De tarsus is een cluster van zeven botjes begrijp ik nu, het hele achterste deel van de voet (ofte wel de 'voetwortel'?) Dus ik ga toch voor 'enkel', of misschien de hele achtervoet.
https://en.wikipedia.org/(...)r/File:Ospied-de.svg![]()
hoger ?quote:Op zaterdag 6 september 2014 22:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De enkel zit hoger volgens mij...
[..]
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Dat lijkt mij ook veel logischerquote:Op zaterdag 6 september 2014 22:19 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
De voetwortel is niet de enkel. Ik ga ervoor dat ze juist nu wel de enkel hebben gevonden en eerder alleen losse botjes, in de schoen.![]()
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
linksonder zie je de enkelquote:Op zaterdag 6 september 2014 22:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Enkel
http://nl.wikipedia.org/wiki/Voetwortelbeen
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
voet
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Ik neem het graag aan, als anatomische leek. We weten nu in elk geval dat er in juni niet een hele voet gevonden is.quote:Op zaterdag 6 september 2014 22:19 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
De voetwortel is niet de enkel. Ik ga ervoor dat ze juist nu wel de enkel hebben gevonden en eerder alleen losse botjes, in de schoen.Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...![]()
Dat ziet er uit als een hielbeenquote:
En de spronggewrichten (daarboven) zijn dus de enkelhttp://nl.wikipedia.org/wiki/Enkelquote:De enkel is een gewricht. In de medische wereld wordt met de enkel alleen het bovenste spronggewricht aangeduid. In het algemene spraakgebruik worden beide spronggewrichten gezamenlijk beschouwd als de enkel.
[ Bericht 16% gewijzigd door Whiskers2009 op 06-09-2014 23:28:03 ]"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Even een vraag voor degene die enige medische kennis hebben: stel dat de daders niet alles openlijk verspreidt hebben maar ook het één en ander begraven (indien dit het geval is, we kunnen het i.i.g niet met zekerheid uitsluiten dus) hoelang blijven resten dan bestaan in de grond? Longen bijvoorbeeld? Heb er totaal geen verstand van, maar indien het een misdrijf is, voor hetzelfde geldt liggen er dan nog resten/spullen onder de grond.Wat krijgen we nu Stacey, ben jij opeens het morele geweten die zelf iedereen hier wel met respect behandeld? Zelf zei je immers pas nog (zomaar zonder ook maar enige gefundeerde aanleiding of dat ik ook maar iets denigrerends of überhaupt iets tegen jou zei destijds) even een DM stuurt met de specifieke woorden 'Opzouten jij hier!' en notabene jij zegt dan nu dat we elkaar niet moeten wegjagen? Bah!quote:Op zaterdag 6 september 2014 20:06 schreef StaceySinger het volgende: Dan moet die Jezus9 eens stoppen hier iedereen maar een troll te noemen
![]()
Stel dat er geen (menselijke) daders zijn?quote:Op zaterdag 6 september 2014 23:27 schreef Jezus9 het volgende:
Even een vraag voor degene die enige medische kennis hebben: stel dat de daders niet alles openlijk verspreidt hebben maar ook het één en ander begraven (indien dit het geval is, we kunnen het i.i.g niet met zekerheid uitsluiten dus) hoelang blijven resten dan bestaan in de grond? Longen bijvoorbeeld? Heb er totaal geen verstand van, maar indien het een misdrijf is, voor hetzelfde geldt liggen er dan nog resten/spullen onder de grond.
[..]
Wat krijgen we nu Stacey, ben jij opeens het morele geweten die zelf iedereen hier wel met respect behandeld? Zelf zei je immers pas nog (zomaar zonder ook maar enige gefundeerde aanleiding of dat ik ook maar iets denigrerends of überhaupt iets tegen jou zei destijds) even een DM stuurt met de specifieke woorden 'Opzouten jij hier!' en notabene jij zegt dan nu dat we elkaar niet moeten wegjagen? Bah!
Maar goed: in de grond (minder zuurstof etc) gaat het ontbindingsproces volgens mij (!! ben ook geen arts) iets langzamer.."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Ik denk niet dat dieren lichaamsresten zomaar onder de grond verslepen (althans heb er nog nooit van gehoord, of er moeten al mollen bestaan die ze meenemen onder de grond)quote:Op zaterdag 6 september 2014 23:28 schreef Whiskers2009 het volgende: Stel dat er geen (menselijke) daders zijn?
![]()
![]()
Maar wie zegt dat er iets onder de grond lag (en gevonden is) dan?quote:Op zaterdag 6 september 2014 23:30 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat dieren lichaamsresten zomaar onder de grond verslepen (althans heb er nog nooit van gehoord, of er moeten al mollen bestaan die ze meenemen onder de grond)
En er zijn roofdieren die wel degelijk (delen van) prooi begraven.."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Geen specfieke bron, had ook in m'n post erbij vermeldt 'Stel dát' (omdat het simpelweg niet moet worden uitgesloten) vroeg me af hoelang dat dan blijft bestaan onder de grond.quote:Op zaterdag 6 september 2014 23:31 schreef Whiskers2009 het volgende: Maar wie zegt dat er iets onder de grond lag dan?
![]()
Voor zover ik weet (géén arts etc) iets langer dan "out in the open".quote:Op zaterdag 6 september 2014 23:32 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
Geen specfieke bron, had ook in m'n post erbij vermeldt 'Stel dát' (omdat het simpelweg niet moet worden uitgesloten) vroeg me af hoelang dat dan blijft bestaan onder de grond.
Vind het overigens wel opmerkelijk dat er weefsel gevonden is, aangezien de eerste resten (toen moeten ze dus al overleden geweest zijn) al zo'n 2 mnd geleden gevonden zijn. Dat er toen nog weefsel was, was al opmerkelijk (mits redelijk snel na verdwijning overleden), maar dat zat iig nog in een schoen (min of meer "beschermd").."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
In 2010 werden in de jungle van Borneo nog resten van Japanse militairen aangetroffen. Kleren nog om hun botten.. dat kan dus ook.![]()
Goed punt. Dat is dus précies waarom ik zo verbaasd ben dat die resten overal verspreidt van elkaar gevonden werden, in andere gevallen werden inderdaad hele skeletten nog aan elkaar/bij elkaar liggend gevonden, niet op uren afstand zoals hier.quote:Op zaterdag 6 september 2014 23:36 schreef Perico het volgende: In 2010 werden in de jungle van Borneo nog resten van Japanse militairen aangetroffen. Kleren nog om hun botten.. dat kan dus ook.
![]()
Bottenquote:Op zaterdag 6 september 2014 23:36 schreef Perico het volgende:
In 2010 werden in de jungle van Borneo nog resten van Japanse militairen aangetroffen. Kleren nog om hun botten.. dat kan dus ook.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Tsja, ik denk eerder dat de intacte resten "geluk" hebben gehad.. Geen aaseters in de buurt toen ze nog "lekker" waren (excusez les mots).quote:Op zaterdag 6 september 2014 23:37 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
Goed punt. Dat is dus précies waarom ik zo verbaasd ben dat die resten overal verspreidt van elkaar gevonden werden, in andere gevallen werden inderdaad hele skeletten nog aan elkaar/bij elkaar liggend gevonden, niet op uren afstand zoals hier."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Nogmaals, paar voorbeelden waarom dat kan: (gelegenheids)aaseters, rivier met rotsblokken (en later weer aangespoeld).quote:Op zaterdag 6 september 2014 23:37 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
Goed punt. Dat is dus précies waarom ik zo verbaasd ben dat die resten overal verspreidt van elkaar gevonden werden, in andere gevallen werden inderdaad hele skeletten nog aan elkaar/bij elkaar liggend gevonden, niet op uren afstand zoals hier."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Het is inderdaad misschien mogelijk maar het bizarre is dat in andere gevallen (in ook tropische jungles met allerlei gediertes en aaseters) wél nog als geheel lichaam/skelet bij elkaar werden gevonden. Die Goudbloed en die vriend van haar werden (in exact diezelfde jungle als de meiden!) beide niet in resten werden teruggevonden, zoals de meiden.quote:Op zaterdag 6 september 2014 23:43 schreef Whiskers2009 het volgende: Nogmaals, paar voorbeelden waarom dat kan: (gelegenheids)aaseters, rivier met rotsblokken (en later weer aangespoeld).
![]()
Het hangt er maar helemaal vanaf wat er gebeurd is.. En dat weten we juist niet..quote:Op zaterdag 6 september 2014 23:46 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
Het is inderdaad misschien mogelijk maar het bizarre is dat in andere gevallen (in ook tropische jungles met allerlei gediertes en aaseters) wél nog als geheel lichaam/skelet bij elkaar werden gevonden. Zelfs die Goudbloed in exact diezelfde jungle als de meiden en die andere gast die beide niet in resten daar werden teruggevonden."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
in exact dezelfde jungle? dat klopt niet hoor. Kris en Lisanne zijn op stap gegaan in een tropisch bos, bos dus.quote:Op zaterdag 6 september 2014 23:46 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
Het is inderdaad misschien mogelijk maar het bizarre is dat in andere gevallen (in ook tropische jungles met allerlei gediertes en aaseters) wél nog als geheel lichaam/skelet bij elkaar werden gevonden. Die Goudbloed en die vriend van haar werden (in exact diezelfde jungle als de meiden!) beide niet in resten werden teruggevonden, zoals de meiden.
Als je echt naar een jungle wilt in Panama, ga je naar de Darien gap. Of in Brazilie naar het Amazone oerwoud, dat is een jungle. Daar houden mensen geen vee in weilandjes zoals bij Boquete.
Rondom Boquete, waar Stacey woont, die kan dat vast beamen hier, is een bos met weilanden, veel paden, autoweggetjes en hier en daar wat wilder gebied. Zie YouTube, alle filmpjes, van de sendero's.
En ja, er zijn veel aardverschuivingen in het regenseizoen, die halve dorpjes wegsleuren in modderstromen, zoals laatst nog 3 weken terug in Ciera Punto. 9 doden. Naakte lijken in het bos. Kleren weg. enz.![]()
Stacey woont daar NIET.quote:Op zondag 7 september 2014 00:12 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
in exact dezelfde jungle? dat klopt niet hoor. Kris en Lisanne zijn op stap gegaan in een tropisch bos, bos dus.
Als je echt naar een jungle wilt in Panama, ga je naar de Darien gap. Of in Brazilie naar het Amazone oerwoud, dat is een jungle. Daar houden mensen geen vee in weilandjes zoals bij Boquete.
Rondom Boquete, waar Stacey woont, die kan dat vast beamen hier, is een bos met weilanden, veel paden, autoweggetjes en hier en daar wat wilder gebied. Zie YouTube, alle filmpjes, van de sendero's.
En ja, er zijn veel aardverschuivingen in het regenseizoen, die halve dorpjes wegsleuren in modderstromen, zoals laatst nog 3 weken terug in Ciera Punto. 9 doden. Naakte lijken in het bos. Kleren weg. enz.![]()
![]()
[ Bericht 2% gewijzigd door Whiskers2009 op 07-09-2014 00:22:57 ]"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Klopt wel degelijk. Het ging in specifiek over de zus van die Glen Goudbloed (ofzoiets) dat was ook in het gebied van Bocas del Toro. In dat geval werden hun lichamen/skeletten als geheel bij elkaar liggend teruggevonden, zowel van zijn zus als haar vriend, niet in stukken verspreidt. Je zou toch zeggen als dieren/aaseters de meiden daadwerkelijk verspreidt hebben (waarin ik dus niet geloof) het toch ook bij alle andere gevallen zo zou moeten zijn? Maar bij alle andere dode gevallen in exact dezelfde jungle werden de lichamen/resten niet verspreidt door gediertes, juist niet.quote:Op zondag 7 september 2014 00:12 schreef Poekje01 het volgende: In exact dezelfde jungle? dat klopt niet hoor.
![]()
Uhh, nee? Hangt van de specifieke omstandigheden van het geval af.. Als de meiden op 1 of andere manier in een rivier zijn beland is dat dus al anders dan bij de andere gevallen..quote:Op zondag 7 september 2014 00:32 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
Klopt wel degelijk. Het ging in specifiek over de zus van die Glen Goudbloed (ofzoiets) dat was ook in het gebied van Bocas del Toro. In dat geval werden hun lichamen/skeletten als geheel bij elkaar liggend teruggevonden, zowel van zijn zus als haar vriend, niet in stukken verspreidt. Je zou toch zeggen als dieren/aaseters de meiden daadwerkelijk verspreidt hebben (waarin ik dus niet geloof) het toch ook bij alle andere gevallen zo zou moeten zijn? Maar bij alle andere dode gevallen in exact dezelfde jungle werden de lichamen/resten niet verspreidt door gediertes, juist niet."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Daders hebben misschien bewust een dwaalspoor willen creëren. Door alle lichaamsresten te verspreiden zodat het lijkt alsof gediertes ermee hebben gesleept, bewust alle waardevolle spullen erin hebben gelaten ter dwaalspoor zodat mensen direct 'een misdrijf' al uitsluiten, alles naast de rivier gedumpt zodat het lijkt op een ongeluk/dat ze in een rivier zijn gevallen en vervolgens zijn meegesleurd, ook is het niet eens zeker of de meiden wel daadwerkelijk die foto van 8 April zelf hebben gemaakt etc etc. We moeten niet onderschatten hoe geraffineerd moordenaars te werk kunnen gaan.
Zeker die schone tas is gewoon volstrekt onlogisch als het daadwerkelijk maanden in de jungle had gelegen, klopt niks van.
[ Bericht 12% gewijzigd door Jezus9 op 07-09-2014 00:42:20 ]![]()
Die tas was niet schoon. Er is meteen gezegd dat het ding sporen vertoonde.quote:Op zondag 7 september 2014 00:37 schreef Jezus9 het volgende:
Daders hebben misschien bewust een dwaalspoor willen creëren. Door alle lichaamsresten te verspreiden zodat het lijkt alsof gediertes ermee hebben gesleept, bewust alle waardevolle spullen erin hebben gelaten ter dwaalspoor zodat mensen direct 'een misdrijf' al uitsluiten, alles naast de rivier gedumpt zodat het lijkt op een ongeluk/dat ze in een rivier zijn gevallen en vervolgens zijn meegesleurd, ook is het niet eens zeker of de meiden wel daadwerkelijk die foto van 8 April zelf hebben gemaakt etc etc. We moeten niet onderschatten hoe geraffineerd moordenaars te werk kunnen gaan.
Zeker die schone tas is gewoon volstrekt onlogisch als het daadwerkelijk maanden in de jungle had gelegen, klopt niks van."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Dat ding ziet echt niet uit alsof het maandenlang in een jungle heeft gelegen, als je een tas al een paar dagen in de regen zet buiten (want het werd er ook nog zwaarder weer in die tijd) enkel dan krijg je al een veel viezere tas dan dit:quote:Op zondag 7 september 2014 00:45 schreef Whiskers2009 het volgende: Die tas was niet schoon. Er is meteen gezegd dat het ding sporen vertoonde.
Naar mijn idee is die tas daar geplant.![]()
Ik zeg alleen wat het onderzoeksteam zei.quote:Op zondag 7 september 2014 00:50 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
Dat ding ziet echt niet uit alsof het maandenlang in een jungle heeft gelegen, als je een tas al een paar dagen in de regen zet buiten (want het werd er ook nog zwaarder weer in die tijd) enkel dan krijg je al een veel viezere tas dan dit:
[ afbeelding ]
Naar mijn idee is die tas daar geplant.
Maar jij gelooft sowieso in menselijke daders en ik niet perse. Voila le probleme
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Ik denk dat de rivier de resten heeft verspreid. Alles is langs de oevers gevondenquote:Op zondag 7 september 2014 00:37 schreef Jezus9 het volgende:
Daders hebben misschien bewust een dwaalspoor willen creëren. Door alle lichaamsresten te verspreiden zodat het lijkt alsof gediertes ermee hebben gesleept, bewust alle waardevolle spullen erin hebben gelaten ter dwaalspoor zodat mensen direct 'een misdrijf' al uitsluiten, alles naast de rivier gedumpt zodat het lijkt op een ongeluk/dat ze in een rivier zijn gevallen en vervolgens zijn meegesleurd, ook is het niet eens zeker of de meiden wel daadwerkelijk die foto van 8 April zelf hebben gemaakt etc etc. We moeten niet onderschatten hoe geraffineerd moordenaars te werk kunnen gaan.
Zeker die schone tas is gewoon volstrekt onlogisch als het daadwerkelijk maanden in de jungle had gelegen, klopt niks van.
Als er door dieren gesleept is met resten, dan hebben ze die waarschijnlijk nog niet gevonden
De rivier treedt flink buiten zijn oevers in de regentijd
Als de tas lang in de rivier gelegen heeft kan die aardig schoon zijn, daarna door hoog water in de bosjes terecht gekomen
Ja, moordenaars kunnen geraffineerd zijn maar waarom is dat aannemelijker dan dat het echt zo gegaan is?
.![]()
Ik vind dat vooralsnog waarschijnlijker in ieder geval (het eerste)quote:Op zondag 7 september 2014 00:52 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Ik denk dat de rivier de resten heeft verspreid. Alles is langs de oevers gevonden
Als er door dieren gesleept is met resten, hebben ze die waarschijnlijk nog niet gevonden
De rivier treedt flink buiten zijn oevers in de regentijd
Als de tas lang in de rivier gelegen heeft kan die aardig schoon zijn, daarna door hoog water in de bosjes terecht gekomen
Ja, moordenaars kunnen geraffineerd zijn maar waarom is dat aannemelijker dan dat het echt zo gegaan is?
.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Ja je bedoelt dat de rivier de resten verspreid heeft, toch?quote:Op zondag 7 september 2014 00:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik vind dat vooralsnog waarschijnlijker in ieder geval (het eerste)
Dat zegt alleen nog niets over hoe de lichamen in de rivier terecht kwamen.
Als de laatste berichten kloppen, dat de eerste oproep om 16.00 uur is gedaan, dan zouden ze de rivier toch bereikt kunnen hebben, 2 uur lopen vanaf de laatste foto, of niet?![]()
Nee, dat zegt daar idd niks over.quote:Op zondag 7 september 2014 01:06 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Ja je bedoelt dat de rivier de resten verspreid heeft, toch?
Dat zegt alleen nog niets over hoe de lichamen in de rivier terecht kwamen.
Als de laatste berichten kloppen, dat de eerste oproep om 16.00 uur is gedaan, dan zouden ze de rivier toch bereikt kunnen hebben, 2 uur lopen vanaf de laatste foto, of niet?
Ik heb geen idee. Het zijn kaarten in een berggebied en met een ander klimaat en de kwaliteit van het pad maakt ook veel uit. En als ze (eerder) verdwaald waren kan het veel langer geduurd hebben."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Nee kan niet. De eerste noodoproepen werden al vér voor de rivier gedaan (Bron: Eenvandaag, zie bijlage) dat hebben ze uitgerekend via hun I-Phone:quote:Op zondag 7 september 2014 01:06 schreef Grijzemassa het volgende:Als de laatste berichten kloppen, dat de eerste oproep om 16.00 uur is gedaan, dan zouden ze de rivier toch bereikt kunnen hebben, 2 uur lopen vanaf de laatste foto, of niet?
![]()
![]()
Maar dat kaartje toont vreemd, vanaf de mirador tot de laatste foto was 1 uur lopen. Toch is die afstand op het kaartje een stuk langer dan de afstand vanaf de laatste foto tot het punt van de eerste noodoproep. En dat is minstens 2,5 uur lopen. (14.00 uur-16.30)quote:Op zondag 7 september 2014 01:11 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
Nee kan niet. De eerste oproepen werden al vér voor de rivier gedaan (Bron EenVandaag) dat hebben ze uitgerekend via hun I-Phone:
[ afbeelding ]![]()
Voor het kaartje moet je bij Een Vandaag zijnquote:Op zondag 7 september 2014 01:16 schreef Grijzemassa het volgende: Maar dat kaartje toont vreemd, vanaf de mirador tot de laatste foto was 1 uur lopen. Toch is die afstand op het kaartje een stuk langer dan de afstand vanaf de laatste foto tot het punt van de eerste noodoproep. En dat is minstens 2,5 uur lopen. (14.00 uur-16.30)
![]()
![]()
![]()
Ik praat er hier over, ga nu niet meer naar Een Vandaag bellen hoorquote:Op zondag 7 september 2014 01:17 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
Voor het kaartje moet je bij Een Vandaag zijn![]()
![]()
![]()
![]()
Op ws staat een hele duidelijk kaart met de laatste update. Dan zie je dat de afstand van de laatste foto tot aan de rivier ong. 4 km. is. Ik heb begrepen dat je 1,5 tot 2 km. per uur loopt in de jungle. Dus is wel krap, maar zou net kunnen![]()
Die vrouw lag op een onbewoond eilandquote:Op zaterdag 6 september 2014 23:46 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
Het is inderdaad misschien mogelijk maar het bizarre is dat in andere gevallen (in ook tropische jungles met allerlei gediertes en aaseters) wél nog als geheel lichaam/skelet bij elkaar werden gevonden. Die Goudbloed en die vriend van haar werden (in exact diezelfde jungle als de meiden!) beide niet in resten werden teruggevonden, zoals de meiden.![]()
Met evengoed gediertesquote:Op zondag 7 september 2014 01:23 schreef Dr.Schnautzer het volgende: Die vrouw lag op een onbewoond eiland
maar daar lieten de aasgieren de lichamen wel met rust.
![]()
En was na 2 en een halve week al gevonden. Da's ook wat anders dan na 2 en een halve maandquote:Op zondag 7 september 2014 01:23 schreef Dr.Schnautzer het volgende:
[..]
Die vrouw lag op een onbewoond eiland![]()
Ondanks die posts zegt niemand dat het per se aasgieren waren toch? Of (gelegenheids)aaseters of de rivier?quote:Op zondag 7 september 2014 01:29 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
Met evengoed gediertesmaar daar lieten de aasgieren de lichamen wel met rust.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Ik vraag me eigenlijk af of aaseters (en wat voor gediertes dan ook) eigenlijk wel echt lichamen opeten en verspreiden, zijn daar proeven voor gehouden of echt bewijzende voorbeelden van? (met dan ook echt bewijs uiteraard)quote:Op zondag 7 september 2014 01:35 schreef Whiskers2009 het volgende: Ondanks die posts zegt niemand dat het per se aasgieren waren toch? Of (gelegenheids)aaseters of de rivier?
![]()
quote:Op zondag 7 september 2014 01:37 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
Ik vraag me eigenlijk af of aaseters (en wat voor gediertes dan ook) eigenlijk wel echt lichamen opeten en verspreiden, zijn daar proeven voor gehouden of echt bewijzende voorbeelden van? (met dan ook echt bewijs uiteraard)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Ik heb een tijdje geleden een link geplaatst naar een hele mooie site over de jaguar. Die leeft in dat gebied en jaagt in en om de rivier. Wat hij niet gelijk opeet begraaft hij ergens anders in zijn jachtgebied, voor later. Een jaguar zal een mens zelden doden maar een lichaam dat in de rivier drijft laat hij ook niet aan zijn neus voorbij gaanquote:Op zondag 7 september 2014 01:37 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
Ik vraag me eigenlijk af of aaseters (en wat voor gediertes dan ook) eigenlijk wel echt lichamen opeten en verspreiden, zijn daar proeven voor gehouden of echt bewijzende voorbeelden van? (met dan ook echt bewijs uiteraard)
hier is de link nog een keer
http://www.stichtingspots.nl/index.php?page=801![]()
Ik denk dat je maximaal 1,5 per uur doet. 10 km. wordt op meerdere plekken op 7 uur ingeschaald.quote:Op zondag 7 september 2014 01:22 schreef Grijzemassa het volgende:
Op ws staat een hele duidelijk kaart met de laatste update. Dan zie je dat de afstand van de laatste foto tot aan de rivier ong. 4 km. is. Ik heb begrepen dat je 1,5 tot 2 km. per uur loopt in de jungle. Dus is wel krap, maar zou net kunnen
De man die van Boquete naar Bocas del Toro liep in 2,5 dag en 12 uur per dag wandelde, kwam op zo'n 1,2 km. per uur uit.![]()
Dat was serieus bedoeld...quote:Thanks, ik ga de link/informatie bekijken.quote:Op zondag 7 september 2014 01:41 schreef Grijzemassa het volgende: Ik heb een tijdje geleden een link geplaatst naar een hele mooie site over de jaguar. Die leeft in dat gebied en jaagt in en om de rivier. Wat hij niet gelijk opeet begraaft hij ergens anders in zijn jachtgebied, voor later. Een jaguar zal een mens zelden doden maar een lichaam dat in de rivier drijft laat hij ook niet aan zijn neus voorbij gaan
Hier is de link nog een keer: http://www.stichtingspots.nl/index.php?page=801![]()
Ja dan zou het wel aan de krappe kant zijn, of dan kan het eigenlijk niet. Hangt zoals whiskers zei wel van het terrein af ookquote:Op zondag 7 september 2014 01:43 schreef Perico het volgende:
[..]
Ik denk dat je maximaal 1,5 per uur doet. 10 km. wordt op meerdere plekken op 7 uur ingeschaald.
De man die van Boquete naar Bocas del Toro liep in 2,5 dag en 12 uur per dag wandelde, kwam op zo'n 1,2 km. per uur uit.![]()
Ja, dat snap ik. Maar je doet alsof er nooit serieus onderzoek gedaan is naar die dieren. Vind ik een tikje.. Vreemd..quote:Op zondag 7 september 2014 01:45 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
Dat was serieus bedoeld...
[..]
Thanks, ik ga de link/informatie bekijken."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Grappige is dat de sites die dat soort meerdaagse tochten verkopen uitgaan van 4-6 dagen..quote:Op zondag 7 september 2014 01:43 schreef Perico het volgende:
[..]
Ik denk dat je maximaal 1,5 per uur doet. 10 km. wordt op meerdere plekken op 7 uur ingeschaald.
De man die van Boquete naar Bocas del Toro liep in 2,5 dag en 12 uur per dag wandelde, kwam op zo'n 1,2 km. per uur uit.
Dis laten w aub niet uitgaan van 1-2 dagen..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Nee, dat bedoelde ik niet. Ik schreef of men me voorbeelden en bewijzen/proeven kan aanreiken, omdat ik me zelf nog nooit erin heb ingelezen (kwa proeven ervan etc) ik kan het me gewoon niet voorstellen omdat ik geen enkel geval ken waarbij ik ooit heb gehoord/gelezen over een stervend lichaam wat daadwerkelijk werd opgegeten/verspreidt door een dier. Vandaar juist dat ik erna vraag, als die proeven en gevallen bestaan.quote:Op zondag 7 september 2014 01:48 schreef Whiskers2009 het volgende: Ja, dat snap ik. Maar je doet alsof er nooit serieus onderzoek gedaan is naar die dieren. Vind ik een tikje.. Vreemd..
![]()
Lieverd, er bestaan gewoon aaseters en gelegenheidsaaseters. En een hoop van die dieren begraven ook (aas)prooi die ze niet op kunnen in 1 sessie.. Lees je gewoon in, google...;)quote:Op zondag 7 september 2014 01:49 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
Nee, dat bedoelde ik niet. Ik schreef of men me voorbeelden en bewijzen/proeven kan geven, omdat ik me zelf nog nooit erin heb ingelezen (kwa proeven ervan etc) alleen ik kende geen gevallen van dode lichamen opgegeten door gediertes, vandaar."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
O ja en dan wil je ook bewijs dat water echt nat is zeker?quote:Op zondag 7 september 2014 01:49 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
Nee, dat bedoelde ik niet. Ik schreef of men me voorbeelden en bewijzen/proeven kan aanreiken, omdat ik me zelf nog nooit erin heb ingelezen (kwa proeven ervan etc) ik kan het me gewoon niet voorstellen omdat ik geen enkel geval ken waarbij ik ooit heb gehoord/gelezen over een stervend lichaam wat daadwerkelijk werd opgegeten/verspreidt door een dier. Vandaar juist dat ik erna vraag, als die proeven en gevallen bestaan.![]()
Ik probeerde het wat vriendelijker te zeggenquote:Op zondag 7 september 2014 01:54 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
O ja en dan wil je ook bewijs dat water echt nat is zeker?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
sorryquote:Op zondag 7 september 2014 01:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik probeerde het wat vriendelijker te zeggen![]()
![]()
Nou kwam niet aardig over denk idd. maar wat denkt men, als je een gewond, naar bloed ruikend of dood lichaam voor een roofdier neerlegt. Wat zal die dan doen? daar heb ik geen statistieken voor nodig.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: