Groot nieuws lijkt me.
Nu maar hopen dat deze bescheiden dame genoeg exposure krijgt.
Winny for president.
quote:
Rights restricted by copyright. See
http://www.domain-registry.nl/whois.phpDomain name:
conservatieven.nl (second domain)Organisation:
St. Fractie-Ondersteuning Groep de Jong
Plein 2
2511 CR DEN HAAGAdministrative Contact:
M.D.F. Aelmans
Phone: +31 703185820
E-mail: postmaster@conservatieven.nlTechnical Contact:
Sitebytes Domein Administratie
Phone: +31 174 526300
E-mail: techniek@sitebytes.nlRegistrar:
Sitebytes B.V.
Kijckerweg 73
2678 AB DE LIERDomain Nameservers:
ns1.sitebytes.nl 194.165.94.90
ns2.sitebytes.nl 195.86.120.28Domain first registered: 18-10-2002
Record last updated: 21-10-2002
Record maintained by: NL Domain Registry
[Dit bericht is gewijzigd door cptmarco op 25-10-2002 20:18]
quote:Dat weten Winny nog niet.
Op vrijdag 25 oktober 2002 20:30 schreef Fatality het volgende:
WAT WILLEN ZE NOU?
quote:nou het ene stemmetje in haar hoofd zei........
Op vrijdag 25 oktober 2002 20:30 schreef Fatality het volgende:
WAT WILLEN ZE NOU?
quote:
Op vrijdag 25 oktober 2002 21:20 schreef Max het volgende:
Jippie! Dan kunnen we haar na de verkiezingen weer het zaaltje in Hotel des Indes zien binnenstormen terwijl ze hysterisch huilend snikt: "Ik ben toch zó blij dat we niet de grootste zijn geworden!"
quote:Daar wordt ongetwijfeld nog aan gewerkt.
Op zaterdag 26 oktober 2002 00:07 schreef Graveworm het volgende:
lol.. je partijnaam als website adres nemen en er dan niets opzetten
Vandaag was de sluitingsdatum voor registratie van partijen die eventueel aan de verkiezingen van 22 januari mee willen doen. Vandaar dat ook vandaag bekend is geworden dat Winny de Jong Conservatieven.nl heeft laten registreren. Dat hoeft niet te betekenen dat ze zeker deel zal nemen, dat betekent alleen dat ze niet bij voorbaat wil uitsluiten dat ze met een eigen lijst kan deelnemen. We zullen hier ongetwijfeld in de komende weken meer van horen.
quote:Waarom is ze dan niet gewoon bij het CDA gegaan?
Op vrijdag 25 oktober 2002 20:08 schreef tong80 het volgende:
Winny's parij gaat Conservatieven.nl heten.
quote:Ik denk dat ze zich meer conservatief dan christelijk voelt. Soort van Thatcher-wannabe. Alleen, tsja, dat 'punt NL'. Dat vind ik dan wel weer wat lachwekkends hebben. Of wil ze er mee zeggen dat het een nationalistische partij is?
Op zaterdag 26 oktober 2002 00:31 schreef Nuoro het volgende:[..]
Waarom is ze dan niet gewoon bij het CDA gegaan?
quote:Alleen inhoud is ver te zoeken, ze had toch tenminste het LPF-programma kunnen copy+pasten, als ze toch 'het gedachtegoed' van Pim wil uitdragen.
Op zaterdag 26 oktober 2002 15:36 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
De website van Winny is actief! Ze laat er geen gras over groeien!
Wow.
Dat zij naar de kapper gaat voor een coupe Fortuyn (kaal dus)
Winnie, wel consequent zijn.
! Lang leve de revolutie !quote:
Organisation:
St. Fractie-Ondersteuning Groep de Jong
!quote:Koninging? Vervolgens mij schrijf je trouwens een partij in in het kiesregister en geen naam van een partij. En ontbindt de koningin niet de Kamer maar het kabinet. Hetgeen al gebeurd is, en daarom moesten ze voor gisteren die partij ingeschreven hebben.
vr. 18/10/02
Vandaag is één van de bestuursleden bij de Kiesraad in Den Haag geweest om de naam van de politieke partij in te schrijven in het kiesregister. Dit is goed verlopen, zodat op het moment dat de koninging de kamer ontbindt, de partij mee kan doen aan verkiezingen.
Ook een rare manier van samenstellen van de kandidatenlijst; de nummers 1 en 2 zijn al bekend, naar de overige kandidaten wordt nog gezocht. Volgens mij zoek je eerst zoveel mogelijk geschikte kandidaten bijeen en ga je daarna pas naar de volgorde kijken. Nummer 1 is overigens Winny de Jong zelf, nummer 2 partijvoorzitter Hans Mampaeij. Als beroep wordt er bij Winny 'lijsttrekker' opgegeven, Hans Mampaeij is 'zelfstandig ondernemer met specialisatie Rusland'.
Ik ben bang voor Winny dat deze onderneming kansloos is.
quote:Welnee, binnenkort krijgt ze anschluss van de Duitse vriendenclub van Constantijn Custers
Op zaterdag 26 oktober 2002 16:18 schreef Kozzmic het volgende:
Onder het kopje 'nieuws' op hun site...
[..]Koninging? Vervolgens mij schrijf je trouwens een partij in in het kiesregister en geen naam van een partij. En ontbindt de koningin niet de Kamer maar het kabinet. Hetgeen al gebeurd is, en daarom moesten ze voor gisteren die partij ingeschreven hebben.
Ook een rare manier van samenstellen van de kandidatenlijst; de nummers 1 en 2 zijn al bekend, naar de overige kandidaten wordt nog gezocht. Volgens mij zoek je eerst zoveel mogelijk geschikte kandidaten bijeen en ga je daarna pas naar de volgorde kijken. Nummer 1 is overigens Winny de Jong zelf, nummer 2 partijvoorzitter Hans Mampaeij. Als beroep wordt er bij Winny 'lijsttrekker' opgegeven, Hans Mampaeij is 'zelfstandig ondernemer met specialisatie Rusland'.
Ik ben bang voor Winny dat deze onderneming kansloos is.
Die jongens doen ook alles om in de kamer te komen.
quote:Verrassend.
Op zaterdag 26 oktober 2002 16:18 schreef Kozzmic het volgende:Nummer 1 is overigens Winny de Jong zelf
quote:
Ik ben bang voor Winny dat deze onderneming kansloos is.
Ach, het is gewoon beter zo...
Als ik op Geocities en Angelfire rondhang zie ik nog mooiere ontwerpen.
Winny heeft zo te zien nu al geen geld meer..
quote:Winnie had een leuke, maar ze is m weer vergeten..
Op zaterdag 26 oktober 2002 17:17 schreef cptmarco het volgende:
hebben ze al een pakkende verkiezingsslogan bedacht??
En laat ze ons daarna met rust, die omhooggevallen dorre tak.
quote:Is punt 1 uit het programma de gratis verstrekking van Prozac?
Op vrijdag 25 oktober 2002 20:08 schreef tong80 het volgende:
Winny's parij gaat Conservatieven.nl heten.Groot nieuws lijkt me.
Nu maar hopen dat deze bescheiden dame genoeg exposure krijgt.
Winny for president.
quote:Manisch macht frei...
Op zaterdag 26 oktober 2002 17:17 schreef cptmarco het volgende:
hebben ze al een pakkende verkiezingsslogan bedacht??
quote:Rofl!
Op zaterdag 26 oktober 2002 18:50 schreef milagro het volgende:[..]
Manisch macht frei...
En er was toch sprake van dat ze terug zou gaan naar de LPF aangezien de problemen voornamelijk met Wijnschenk waren en die nu weg is. Dat gaat niet meer door ?
quote:Die stopt nu met de politiek. Net als de helft van de LPF-kamerleden overigens. Maar ze blijven nog wel even zitten, want na een half jaar in de kamer krijg je 4X zoveel wachtgeld straks.
Op zondag 27 oktober 2002 13:23 schreef Napalm het volgende:
Waarom staat Cor Eberhart niet op haar kandidaten lijst?
quote:Zie over Michiel Smit ook het topic Michiel Smit (Leefbaar R'dam): extreem of niet?
wo. 30/10/02
Hedenmiddag heeft het bestuur en de lijsttrekker van de nieuwe politieke partij 'De Conservatieven.nl' gesproken met het Rotterdamse gemeenteraadslid Michiel Smit over een prominente plaats op de kandidatenlijst voor de komende verkiezingen voor de Tweede-kamer.
Michiel Smit heeft in dit gesprek positief op dit verzoek gereageerd.Reactie van de voorzitter van 'De Conservatieven.nl' de heer Hans Mampaeij en de lijsttrekker Winny de Jong: "Wij zijn zeer verheugd met de kandidatuur van Michiel Smit vanwege zijn politieke ervaring als gemeenteraadslid van Rotterdam en zijn kennis op het gebied van veiligheid, integratie en immigratie".
bron: www.conservatieven.nl
quote:Geen stijl, geen benul, geen zetels.
Op zaterdag 26 oktober 2002 17:17 schreef cptmarco het volgende:
hebben ze al een pakkende verkiezingsslogan bedacht??
Maar Winny kennende zal ze zich wel heel bescheiden met Bismarck meten:
De grote moeilijkheden van dit tijdperk zullen niet met voorstellen worden opgelost, maar met hoge bloeddruk en belachelijke eisen
quote:Nee. De CP86-er die uit de LPF werd gezet was Rene Boiten. Adviseur van kamerlid Willem van der Velden. Zie ook topic Ex-CP'86 lid actief in de LPF.
Op donderdag 31 oktober 2002 20:50 schreef Madame het volgende:
Was het niet Winny de Jong die in haar LPF-tijd gedwongen werd haar fractieassistent te ontslaan, omdat die rechtstreeks afkomstig was uit de CP'86?
De fractie-assistent van Winny de Jong (ben de naam ff vergeten) werd ontslagen door fractievoorzitter Harry Wijnschenk omdat hij een kritisch rapport geschreven had over het optreden van Wijnschenk tijdens de Algemene Beschouwingen. Zie topic [LPF] Winny de Jong dreigt met opstappen.
quote:Ik denk dat flink wat Fok!kers ideologisch heel dicht bij de standpunten van de partij staan.
Op zaterdag 26 oktober 2002 16:18 schreef Kozzmic het volgende:
Onder het kopje 'nieuws' op hun site...
[..]Koninging? Vervolgens mij schrijf je trouwens een partij in in het kiesregister en geen naam van een partij. En ontbindt de koningin niet de Kamer maar het kabinet. Hetgeen al gebeurd is, en daarom moesten ze voor gisteren die partij ingeschreven hebben.
Ook een rare manier van samenstellen van de kandidatenlijst; de nummers 1 en 2 zijn al bekend, naar de overige kandidaten wordt nog gezocht. Volgens mij zoek je eerst zoveel mogelijk geschikte kandidaten bijeen en ga je daarna pas naar de volgorde kijken. Nummer 1 is overigens Winny de Jong zelf, nummer 2 partijvoorzitter Hans Mampaeij. Als beroep wordt er bij Winny 'lijsttrekker' opgegeven, Hans Mampaeij is 'zelfstandig ondernemer met specialisatie Rusland'.
Ik ben bang voor Winny dat deze onderneming kansloos is.
Van de home page van de site:
"Een door Rob Hoogland goed geschreven karikatuur over het zoveelste voorbeeld van de volledig doorgeslagen 'politiek correcte' cultuur van de laatste 20 jaar, in gang gezet door de zich 'progressief' noemende linkse partijen, waarbij iedereen die zich in de maatschappij misdraagt onmiddelijk te hulp geschoten wordt en vooral veel 'rechten' heeft en de 'gewone' burger die elke dag in de file staat op weg naar z'n werk en z'n belasting netjes op tijd betaalt voornamelijk 'plichten' heeft."
Het zou zo een post op Fok! kunnen wezen.
quote:Ik wordt vergeetachtig. Vanwege de elkaar snel opvolgende gebeurtenissen zal dat meer mensen overkomen. Hoeveel van wat de afgelopen maanden gebeurt is speelt tijdens de aankomende verkiezingen geen rol meer, of juist een ontregelende rol, in het licht van de grote vergeetachtigheid van het publiek?
Op donderdag 31 oktober 2002 20:56 schreef Kozzmic het volgende:
Nee. De CP86-er die uit de LPF werd gezet was Rene Boiten. Adviseur van kamerlid Willem van der Velden.De fractie-assistent van Winny de Jong (ben de naam ff vergeten) werd ontslagen door fractievoorzitter Harry Wijnschenk
quote:Het programma van haar partij spreekt me ook wel aan, maar ik heb geen vertrouwen in Winnie de Jong. Zal er dus niet op stemmen.
Op donderdag 31 oktober 2002 21:00 schreef Doc het volgende:[..]
Ik denk dat flink wat Fok!kers ideologisch heel dicht bij de standpunten van de partij staan.
Van de home page van de site:
"Een door Rob Hoogland goed geschreven karikatuur over het zoveelste voorbeeld van de volledig doorgeslagen 'politiek correcte' cultuur van de laatste 20 jaar, in gang gezet door de zich 'progressief' noemende linkse partijen, waarbij iedereen die zich in de maatschappij misdraagt onmiddelijk te hulp geschoten wordt en vooral veel 'rechten' heeft en de 'gewone' burger die elke dag in de file staat op weg naar z'n werk en z'n belasting netjes op tijd betaalt voornamelijk 'plichten' heeft."
Het zou zo een post op Fok! kunnen wezen.
Groep Winnie de Jong heeft nu 3 (!!!) mensen op de lijst
Plus een populistisch nieuw tekstje op de site
quote:Inderdaad ja, of dit dan:
Op donderdag 31 oktober 2002 21:00 schreef Doc het volgende:
Het zou zo een post op Fok! kunnen wezen.
Campagne 'Hoe leuk zijn Marokkanen' is de omgekeerde wereld.
deConservatieven.nl vinden de landelijke campagne 'Hoe leuk zijn Marokkanen?' een schoolvoorbeeld van verspilling van belastinggelden.
Posters ophangen in bushokjes om te vertellen hoe leuk Marokkanen zijn is de omgekeerde wereld, want zij moeten wennen aan ons en wij niet aan hen.
Michiel Smit (kandidaat 2e kamerlid):
"Dit lijkt op overheidsindoctrinatie naar communistisch model. De waarheid zoals alleen de machthebbers zien verkondigen aan het volk.
Bij de stations in de grote steden moet en kan de overheid beginnen met het daadwerkelijk verbeteren van de beeldvorming ten aanzien van Marokkanen.
De realiteit is dat dagelijks vele duizenden reizigers op diezelfde stations geconfronteerd worden met hun waarheid: ze moeten zig-zaggend tussen de Marokkaanse drugsrunners door."
Dit zijn de momenten waarop het beeld echt wordt bepaald.
Deze beeldvorming kan de overheid verbeteren door de criminele elementen in de Marokkaanse gemeenschap met harde hand te verwijderen en uit te zetten naar Marokko.
Hierdoor krijgen de hardwerkende en welwillende Marokkanen vanzelf meer aandacht en waardering van onze maatschapij.
Iedereen weet dat het zo is, maar toch gebeurt het niet.
De overheid moet de ogen openen, de realiteit accepteren en er vooral naar handelen.
De Conservatieven.nl willen zich hiervoor inzetten in de Tweede Kamer.
Precies hetzelfde domme geblaat. Je zou zeggen dat Winny de Jong haar inspiratie haalt op Fok!.
quote:Daarmee denigreer je tevens je eigen posts Aart, maar goed, die tekst is werkelijk om te huilen, evenals het gerestylde vrouwtje zelf. Toch het blijft vermakelijke tv, en nu maar hopen dat ze NIET in de kamer komt, het is even leuk...
Op zondag 3 november 2002 15:22 schreef Meneer_Aart het volgende:[..]
Inderdaad ja, of dit dan:
Campagne 'Hoe leuk zijn Marokkanen' is de omgekeerde wereld.
deConservatieven.nl vinden de landelijke campagne 'Hoe leuk zijn Marokkanen?' een schoolvoorbeeld van verspilling van belastinggelden.
Posters ophangen in bushokjes om te vertellen hoe leuk Marokkanen zijn is de omgekeerde wereld, want zij moeten wennen aan ons en wij niet aan hen.Michiel Smit (kandidaat 2e kamerlid):
"Dit lijkt op overheidsindoctrinatie naar communistisch model. De waarheid zoals alleen de machthebbers zien verkondigen aan het volk.
Bij de stations in de grote steden moet en kan de overheid beginnen met het daadwerkelijk verbeteren van de beeldvorming ten aanzien van Marokkanen.
De realiteit is dat dagelijks vele duizenden reizigers op diezelfde stations geconfronteerd worden met hun waarheid: ze moeten zig-zaggend tussen de Marokkaanse drugsrunners door."Dit zijn de momenten waarop het beeld echt wordt bepaald.
Deze beeldvorming kan de overheid verbeteren door de criminele elementen in de Marokkaanse gemeenschap met harde hand te verwijderen en uit te zetten naar Marokko.
Hierdoor krijgen de hardwerkende en welwillende Marokkanen vanzelf meer aandacht en waardering van onze maatschapij.Iedereen weet dat het zo is, maar toch gebeurt het niet.
De overheid moet de ogen openen, de realiteit accepteren en er vooral naar handelen.
De Conservatieven.nl willen zich hiervoor inzetten in de Tweede Kamer.
Precies hetzelfde domme geblaat. Je zou zeggen dat Winny de Jong haar inspiratie haalt op Fok!.
quote:Toch wel hoor. Dit was in de jaren '60 van de 19e eeuw duidelijk te zien, toen de koning een besluit erdoorheen wilde jassen, maar het parlement steunde het kabinet en het voorstel steeds niet. Na 3 keer ontbinden en nieuwe verkiezingen gaf hij het op en sindsdien is het een ongeschreven regel dat een kabinet aftreedt als een meerderheid van de kamer hen niet steunt.
Op zaterdag 26 oktober 2002 16:18 schreef Kozzmic het volgende:
En ontbindt de koningin niet de Kamer maar het kabinet.
quote:
Op vrijdag 25 oktober 2002 21:20 schreef Max het volgende:
Jippie! Dan kunnen we haar na de verkiezingen weer het zaaltje in Hotel des Indes zien binnenstormen terwijl ze hysterisch huilend snikt: "Ik ben toch zó blij dat we niet de grootste zijn geworden!"
beter is "ik was zo bang we de kiesdrempel zouden halen"Ik heb ook maar eens gekeken op Stormfront.org. Maar dat is dus een nationalistische site in zo'n 20 verschillende talen..(!)
quote:Kafka....
Op maandag 4 november 2002 14:01 schreef Alcatraz het volgende:
Extreem-rechts in de Conservatieven.nl?Ik heb ook maar eens gekeken op Stormfront.org. Maar dat is dus een nationalistische site in zo'n 20 verschillende talen..(!)
quote:Vandaar worden alleen de feiten in het nieuwsbericht genoemd.
Op maandag 4 november 2002 14:10 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Kafka....
Via Stormfront.org kun je ook op een Nederlands deel van hun forum. Kwerd echt misselijk na het lezen van een paar van de posts daar
v.l.n.r. Michiel Smit, Winny de Jong en Hans Mampaeij
quote:Ik denk dat deze partij toch wel een zetel kan halen. Als Winny het niet al te erg verpest in de campagne, dan is Michiel Smit iemand die veel stemmen kan winnen voor die partij.
Op donderdag 7 november 2002 00:11 schreef Zander het volgende:
Wat een gezellig onderonsje. Zouden ze echt kans maken op een zetel? Voorlopig geef ik Johan Vlemmix nog meer kans...
quote:Leve het nationalisme!
Op donderdag 7 november 2002 12:09 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Ik denk dat deze partij toch wel een zetel kan halen. Als Winny het niet al te erg verpest in de campagne, dan is Michiel Smit iemand die veel stemmen kan winnen voor die partij.
verder vraag ik me af of vele (ex(LPF stemmers zich wel echt kunnen vinden het het gedachtegoed van PF. Volgens mij is het meer dat ze zich prettig voelde bij zijn manier van doen. (wat overigens een normaal verschijnsel is. Zo kiezen heel veel mensen een partij) Heleboel mensen weten niet eens waarvoor de partij nou echt staat waarop ze stemmen.
quote:
Op donderdag 7 november 2002 21:07 schreef Svart Rose het volgende:
Ik zeg het nog een keer: W. de Jong is een lekker ding. En ERG bitchy.
Bitchy wel, maar vind je dit echt lekker? Hoe oud ben je? 40? IIG niet de leeftijd die je profiel zegt, zo lijkt het.
De voorlopige lijst is gegroeid tot 5 personen:
1. Winny de Jong (Tweede Kamerlid Groep de Jong)
2. Michiel Smit (Gemeenteraadslid Rotterdam)
3. Cor Eberhard (Tweede Kamerlid Groep de Jong)
4. Hans Mampaeij (Zelfstandig ondernemer)
5. Marianne Kromme (Juriste)
En nee, ik verwacht nog steeds niet dat dit enig kans van slagen heeft.
quote:Nu Heinsbroek zich heeft teruggetrokken heeft denk ik het wel. Een zeteltje of 1, 2 uiterlijk.
Op donderdag 7 november 2002 22:38 schreef Kozzmic het volgende:
En nee, ik verwacht nog steeds niet dat dit enig kans van slagen heeft.
quote:Tuurlijk, als je vindt dat allochtonen de schuld zijn van alle maatschappelijke problemen...
Op vrijdag 22 november 2002 10:59 schreef Doopey het volgende:
Net even op die site gekeken. Vindt er veel goede punten tussen staan!
Grootschalige immigratie in de afgelopen 30 jaar van voornamelijk mensen met een slechtere gezondheid dan de gemiddelde Nederlander, waardoor een bovenmatig beroep op de gezondheidszorg is ontstaan.
Mijn god zeg...
Winny's oplossing voor de problemen m.b.t. Veiligheid en Criminaliteit:
quote:Winny's oplossing voor de problemen m.b.t. Asielbeleid, Immigratie en Integratie:
Elke vorm van immigratie (asielzoekers, gezinshereniging) zeer sterk beperken. Alleen mogelijk maken voor diegenen die daadwerkelijk een bijdrage kunnen leveren aan de samenleving. (bv artsen - verpleegsters).
quote:Winny's oplossing voor de problemen m.b.t. Volksgezondheid:
Elke vorm van immigratie (asielzoekers, gezinshereniging) zeer sterk beperken. Alleen mogelijk maken voor diegenen die daadwerkelijk een bijdrage kunnen leveren aan de samenleving. (bv artsen - verpleegsters).
quote:Winny's oplossing voor de problemen m.b.t. de Nederlandse Verzorgingsstaat:
Elke vorm van immigratie (asielzoekers, gezinshereniging) zeer sterk beperken. Alleen mogelijk maken voor diegenen die daadwerkelijk een bijdrage kunnen leveren aan de samenleving. (bv artsen - verpleegsters).
quote:Winny's oplossing voor de problemen m.b.t. Verkeer, mobiliteit en volkshuisvesting:
Elke vorm van immigratie (asielzoekers, gezinshereniging) zeer sterk beperken. Alleen mogelijk maken voor diegenen die daadwerkelijk een bijdrage kunnen leveren aan de samenleving. (bv artsen - verpleegsters).
quote:Winny's oplossing voor de problemen m.b.t. Werkgelegenheid:
Elke vorm van immigratie (asielzoekers, gezinshereniging) zeer sterk beperken. Alleen mogelijk maken voor diegenen die daadwerkelijk een bijdrage kunnen leveren aan de samenleving. (bv artsen - verpleegsters).
quote:Bij onderwijs staat nog niets, maar ik heb wel zo'n flauw vermoeden wat daar o.a. komt te staan.
Elke vorm van immigratie (asielzoekers, gezinshereniging) zeer sterk beperken. Alleen mogelijk maken voor diegenen die daadwerkelijk een bijdrage kunnen leveren aan de samenleving. (bv artsen - verpleegsters).
quote:Welk Nederland van weleer? Dat van '40 - '45?
deConservatieven.nl komt voort uit het Fortuynisme, zij wil de behoudende cultuur van ons land weer terugbrengen naar het Nederland van weleer;
quote:Ik dacht dat je een grapje maakte, maar je hebt nog gelijk ook...
Op vrijdag 22 november 2002 11:59 schreef Elevation het volgende:
http://www.conservatieven.nl/programma/index.htmMijn god zeg...
quote:Vind ik ook wel. Alleen ga ik niet op die labiele koe stemmen, want ik heb totaal geen vertrouwen in d'r.
Op vrijdag 22 november 2002 10:59 schreef Doopey het volgende:
Net even op die site gekeken. Vindt er veel goede punten tussen staan!
quote:Wat een verschrikkelijk lachwekkende vertoning.
Op vrijdag 22 november 2002 12:06 schreef QBZZ het volgende:Ik dacht dat je een grapje maakte, maar je hebt nog gelijk ook...
De CD is terug. Labieler dan ooit.
quote:Kom op zeg, kun je hier echt niet doorheen prikken?
Op vrijdag 22 november 2002 12:07 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Vind ik ook wel
quote:
Op vrijdag 22 november 2002 11:59 schreef Elevation het volgende:
Welk Nederland van weleer? Dat van '40 - '45?
quote:Quote dan ook meteen de rest erbij. Bepaalde punten vind ik vrij aardig tot goed, alleen heb ik geen vertrouwen in Winny de Jong.
Op vrijdag 22 november 2002 12:13 schreef Meneer_Aart het volgende:[..]
Kom op zeg, kun je hier echt niet doorheen prikken?
Winny = vermaak. Ik zit iedere keer te wachten tot dat ze gaat huilen op tv of op een andere manier door het lint gaat
quote:Het werd godverdomme eens tijd dat mensen dit in beginnen te zien. Mijn stem heeft ze zeker weten en die van mijn vrienden en familie ook. Gerechtigheid at last!
Op vrijdag 22 november 2002 11:59 schreef Elevation het volgende:
http://www.conservatieven.nl/programma/index.htmMijn god zeg...
Winny's oplossing voor de problemen m.b.t. Veiligheid en Criminaliteit:
[..]Winny's oplossing voor de problemen m.b.t. Asielbeleid, Immigratie en Integratie:
[..]Winny's oplossing voor de problemen m.b.t. Volksgezondheid:
[..]Winny's oplossing voor de problemen m.b.t. de Nederlandse Verzorgingsstaat:
[..]Winny's oplossing voor de problemen m.b.t. Verkeer, mobiliteit en volkshuisvesting:
[..]Winny's oplossing voor de problemen m.b.t. Werkgelegenheid:
[..]Bij onderwijs staat nog niets, maar ik heb wel zo'n flauw vermoeden wat daar o.a. komt te staan.
[..]Welk Nederland van weleer? Dat van '40 - '45?
AT YOUR SERVICE WINNY!
quote:Vloeken...
Op vrijdag 22 november 2002 12:50 schreef daburnd88 het volgende:Het werd godverdomme eens tijd dat mensen dit in beginnen te zien. Mijn stem heeft ze zeker weten en die van mijn vrienden en familie ook. Gerechtigheid at last!
AT YOUR SERVICE WINNY!
quote:
Op vrijdag 22 november 2002 12:53 schreef robh het volgende:[..]
Vloeken...
quote:Vloeken lucht godverdomme wel op!
Op vrijdag 22 november 2002 12:53 schreef robh het volgende:[..]
Vloeken...
quote:Zou Winny dat gewild hebben dan
Op vrijdag 22 november 2002 13:29 schreef Disorder het volgende:Vloeken lucht godverdomme wel op!
quote:Weet ik niet, maar ik weet wel wat winny wel wil en daar sta ik ook 100% achter
Op vrijdag 22 november 2002 13:29 schreef robh het volgende:[..]
Zou Winny dat gewild hebben dan
quote:Wat wil Winny dan
Op vrijdag 22 november 2002 13:53 schreef daburnd88 het volgende:[..]
Weet ik niet, maar ik weet wel wat winny wel wil en daar sta ik ook 100% achter
quote:Hier, speciaal voor jou
Op vrijdag 22 november 2002 14:33 schreef gelly het volgende:[..]
Wat wil Winny dan
=> http://www.conservatieven.nl/programma/index.htm
quote:Aandacht
Op vrijdag 22 november 2002 14:33 schreef gelly het volgende:[..]
Wat wil Winny dan
Nietus, dat vinden wij, ik, niet.
quote:manisch depressief en schizofreen zijn 2e hele andere dingen
Op vrijdag 22 november 2002 16:48 schreef golfer het volgende:
Wij, Winny, ik bedoel ik, nietus, wellus..., willen terug naar de goede oude tijd van mijn tweede heimat.
Nietus, dat vinden wij, ik, niet.
quote:Ze is NIET depressief, gewoon MANISCH JA EN NU GOED LUISTERRRRREN
Op vrijdag 22 november 2002 17:07 schreef daburnd88 het volgende:manisch depressief en schizofreen zijn 2e hele andere dingen
Nee hoor het is niet besmettelijk.
quote:Dit vinden wij jammer golfer!
Op vrijdag 22 november 2002 16:48 schreef golfer het volgende:
Wij, Winny, ik bedoel ik, nietus, wellus..., willen terug naar de goede oude tijd van mijn tweede heimat.
Nietus, dat vinden wij, ik, niet.
En nee, Pim had dit nooit zo gewild!
Nou ja, ik mag toch hopen dat mensen door deze goedkope retoriek heen kunnen prikken.
Ook contrôles, door speciale beambten (wellicht in Europees verband), bij de vliegtuigtrap in die landen waar veel asielzoekers vandaan komen.
Bussen uit Oost Europa controleren op illigalen.
Asielzoekers in opvangcentra die zich crimineel gedragen onmiddelijk het land uitzetten.
Uitbreiding capaciteit wegennnet (vrijwel overal 3 rijstroken en/of spitsstroken)
Tot slot:
quote:Dit is niet gewoon rechts, dit is extreem-rechts.
Grote delen vd bevolking in de 10 kandidaatlanden leven nog in armoede en hebben geen of te weinig opleiding. De Roma zigeuners bv. een bevolkingsgroep van enige miljoenen, zij zullen in grote aantallen naar West Europa komen waar hun enige middel van bestaan de misdaad zal zijn.
quote:Sorry je zal het wel beter weten als winny
Op vrijdag 22 november 2002 17:08 schreef robh het volgende:[..]
Ze is NIET depressief, gewoon MANISCH JA EN NU GOED LUISTERRRRREN
Nee hoor het is niet besmettelijk.
Ze zegt namelijk dat ze manisch depressief is. Maar ach, we is winny nou quote:I couldn't care less, in andere landen hebben ze al vaak aangegeven problemen met die mensen te hebben. Je hebt extreem links, dus waarom zou extreem rechts er niet moeten zijn, dat houdt elkaar mooi in evenwicht
Op vrijdag 22 november 2002 17:20 schreef Farzin het volgende:
Blijkbaar is Winny de slimste niet...Ook contrôles, door speciale beambten (wellicht in Europees verband), bij de vliegtuigtrap in die landen waar veel asielzoekers vandaan komen.
Bussen uit Oost Europa controleren op illigalen.
Asielzoekers in opvangcentra die zich crimineel gedragen onmiddelijk het land uitzetten.
Uitbreiding capaciteit wegennnet (vrijwel overal 3 rijstroken en/of spitsstroken)
Tot slot:
[..]Dit is niet gewoon rechts, dit is extreem-rechts.
Ben blij dat er mensen zijn die niet bang zijn hun mening te verkondigen, vooral als ik die mensen ook nog eens mijn stem kan geven 
quote:Dus het gedachtengoed van Fortuyn is extreem-rechts
Op vrijdag 22 november 2002 17:36 schreef daburnd88 het volgende:[..]
I couldn't care less, in andere landen hebben ze al vaak aangegeven problemen met die mensen te hebben. Je hebt extreem links, dus waarom zou extreem rechts er niet moeten zijn, dat houdt elkaar mooi in evenwicht
quote:Je moet natuurlijk naar school geweest zijn om daar een mening over te hebben.
OnderwijsProbleem:
Oorzaak:
Oplossing:
quote:In mijn ogen niet, maar andere mensen vinden weer van wel. I couldn't care less
Op vrijdag 22 november 2002 17:45 schreef gelly het volgende:[..]
Dus het gedachtengoed van Fortuyn is extreem-rechts
quote:Je zegt zelf dat Winnie extreem-rechts is (in feite is dat ook zo), en Winnie zegt dat ze Fortuyn's gedachtengoed uitdraagt. Maar zoals ik het lees op de site staat er weinig van Fortuyn tussen. Misschien dat je het wat kunt verduidelijken ?
Op vrijdag 22 november 2002 18:10 schreef daburnd88 het volgende:[..]
In mijn ogen niet, maar andere mensen vinden weer van wel. I couldn't care less
quote:Waar blijkt dat dan uit?
Op vrijdag 22 november 2002 18:15 schreef gelly het volgende:[..]
Je zegt zelf dat Winnie extreem-rechts is (in feite is dat ook zo),
quote:
Op vrijdag 22 november 2002 18:20 schreef R@b het volgende:Waar blijkt dat dan uit?
quote:
deConservatieven.nl bestaat op het ogenblik uit een kleine groep politieke geestverwanten die vastbesloten is het gedachtegoed van Pim Fortuyn verder uit te bouwen.
Spil in deConservatieven.nl is op dit ogenblik tweede-kamerlid Winny de Jong. Bij de laatste verkiezingen kreeg zij ruim veertigduizend voorkeursstemmen.Winny de Jong en ook Cor Eberhard kwamen in aanvaring met het bestuur van de LPF fractie en dan vooral met fractievoorzitter Harry Wijnschenk vanwege zijn ondemocratisch en dictatoriale gedrag, wat geheel in tegenspraak was met alles waar Pim Fortuyn voor stond: Openheid, transparantie en de vrijheid voor iedereen om te zeggen wat hij denkt.
Winny en Cor gingen gezamenlijk in het parlement verder als tweemansfractie onder de naam "Groep de Jong".
Binnen de Groep de Jong had Winny de vrijheid om haar ideeën uit te werken zonder de druk en last van een grote en beknellende LPF-fractie.
Die vrijheid wil zij na de verkiezingen van januari graag behouden en zij besloot daarom met een eigen partij te komen.Het gedachtegoed van Pim Fortuyn ondersteunt zij voor honderd procent en als zij opnieuw in het parlement gekozen wordt, zal zij zonder problemen samenwerken met andere partijen die dat gedachtegoed ook onderschrijven.
deConservatieven.nl wil een geheel andere partij zijn dan de conventionele partijen. Wij willen geen leden, besturen, afdelingen, partijkaders enz.
Onze kiezers zijn onze leden en wij houden via het internet en deze website contact met hen, en samen met onze kiezers willen wij aan ons partijprogramma werken.
Ook over alles binnen de partij (nieuw bestuur, kandidatenlijsten etc.) kunnen onze kiezers direct via het internet meediscussiëren en meebeslissen.
quote:Iemand als Michiel Smit bewust op de lijst zetten, zegt mij genoeg.
Op vrijdag 22 november 2002 18:20 schreef R@b het volgende:[..]
Waar blijkt dat dan uit?
En als je dan ook nog alle problemen in Nederland weet af te schuiven op immigranten en allochtonen, sja, wat moet ik dan denken ?
Maar ik neem aan dat Winnie het goede voorbeeld geeft, en weer terug naar Duitsland gaat.
quote:Ik zeg het niet, ik reageer op iemand die dat beweerd. DOH!
Op vrijdag 22 november 2002 18:15 schreef gelly het volgende:[..]
Je zegt zelf dat Winnie extreem-rechts is (in feite is dat ook zo), en Winnie zegt dat ze Fortuyn's gedachtengoed uitdraagt. Maar zoals ik het lees op de site staat er weinig van Fortuyn tussen. Misschien dat je het wat kunt verduidelijken ?
quote:Tis maar wat iedereen persoonlijk onder extreem rechts verstaat, ik vind dit niet bepaald extreem. Zo hoort het eigenlijk gewoon te zijn.
Op vrijdag 22 november 2002 18:22 schreef robh het volgende:[..]
[..]
quote:Als je goed gelezen had dan zie je dat Winny flink generaliseert door bepaalde bevolkingsgroepen als 'de Roma`s' te bestempelen en ons land overspoelen met criminaliteit.
Op vrijdag 22 november 2002 18:20 schreef R@b het volgende:[..]
Waar blijkt dat dan uit?
quote:Het zou pas discriminerend zijn als ze uitzonderingen zou maken. Gelijke behandeling voor alle roma's
Op vrijdag 22 november 2002 18:44 schreef DimeBag het volgende:[..]
Als je goed gelezen had dan zie je dat Winny flink generaliseert door bepaalde bevolkingsgroepen als 'de Roma`s' te bestempelen en ons land overspoelen met criminaliteit.
Beter gezegd, bij mij werkt het al niet meer om "racist" te roepen, bij veel anderen ook al niet meer.
quote:Dat heeft niets met extreem-rechts te maken.
Op vrijdag 22 november 2002 18:44 schreef DimeBag het volgende:[..]
Als je goed gelezen had dan zie je dat Winny flink generaliseert door bepaalde bevolkingsgroepen als 'de Roma`s' te bestempelen en ons land overspoelen met criminaliteit.
Extreem-links kan dat net zo goed doen.
Vraag me trouwens af sinds wanneer generaliseren extreem-rechts is.
quote:Terecht, allemaal nitwits die op de rug van Fortuyn de Kamer zijn ingekomen en sindsdien enkel aan eigen ego denken, ipv aan de kiezer.
Op vrijdag 22 november 2002 19:51 schreef Kozzmic het volgende:En ik geloof nog steeds dat ze geen enkele kans op een zetel hebben, hooguit een 0,2% ofzo.
Wat dat betreft hadden ze beter een voorbeeld kunnen nemen aan bijvoorbeeld Mat Herben, die het tenminste nog geprobeerd heeft.
quote:Nee de insteek en motivatie voor de ideeen van Winnie samen met het partijprogramma doek ik eigenlijk op.
Op vrijdag 22 november 2002 18:43 schreef daburnd88 het volgende:Tis maar wat iedereen persoonlijk onder extreem rechts verstaat, ik vind dit niet bepaald extreem. Zo hoort het eigenlijk gewoon te zijn.
quote:De Roma's, daar noem je ook weer wat. Over het algemeen is dat inderdaad een criminele bende, crimineler dan welke etnische groepering ook hier in Nederland.
Op vrijdag 22 november 2002 18:44 schreef DimeBag het volgende:[..]
Als je goed gelezen had dan zie je dat Winny flink generaliseert door bepaalde bevolkingsgroepen als 'de Roma`s' te bestempelen en ons land overspoelen met criminaliteit.
Dat de ongebreidelde immigratie en segregatie een enorm probleem in onze samenleving is, is een feit. Dat dit de oorzaak is wil ik niet zeggen, maar het verergert wel de problemen die wij hebben op het gebied van : huisvesting, milieu, mobiliteit, sociale zekerheid, criminaliteit en ga zo maar door.
Michiel durfde te zeggen dat er in moskeeën nederlands diende te worden gesrproken. Hij durft te zeggen dat criminele allochtone linea recta terug dienen te worden gestuurd. En als hij het zegt heb je er vertrouwen in. Zeer sterk vond ik hem ook in het debat met Femke Halsema over de uitlatingen van Nawijn dat criminele marokkanen teruggestuurd dienden te worden.
Winny zelf vind ik ook niet geweldig, maar ik ben fan van Michiel Smit. Als ze meedoen maakt hij een grote kans op mijn stem.
Stem met je verstand. Stem Michiel Smit!
Ik raad jullie aan om het programma is goed door te lezen: http://www.conservatieven.nl/programma/index.htm
Ik weet zeker dat het merendeel hier, zich ook goed in hun programmapunten kan vinden, dit komt veel meer in de buurt van de ideeen van Pim Fortuyn, dan wat de lpf aan het doen is.
Met een beetje goed campagne voeren derbij, zullen ze dan heel wat zetels halen!
En verder meldt de site:
quote:Ik denk eerder dat er alweer een "Nieuwe Politiek"-partij met een sisser afloopt/wegkwijnt...
Lang leek het dat Winny de Jong de enige vrouwelijke lijsttrekker zou zijn bij de komende 2e-kamer verkiezingen. Maar na het opstappen van Paul Rosenmöller krijgt Winny gezelschap van Femke Halsema als lijsttrekker van Groen Links. Dat geeft ongetwijfeld vuurwerk bij onderlinge discussies tijdens de komende verkiezingscampagne.
quote:Ik las op één van de Fortuynfora dat in ieder geval in de districten Amsterdam, Haarlem en Den Helder nog handtekeningen nodig zijn.
Op woensdag 11 december 2002 10:00 schreef GroteBroeder het volgende:
13 kandidaten hebben ze ondertussen. Weet iemand of ze inmiddels al genoeg handtekeningen hebben verzameld om mee te mogen doen?En verder meldt de site:
[..]Ik denk eerder dat er alweer een "Nieuwe Politiek"-partij met een sisser afloopt/wegkwijnt...
quote:In Drenthe en Flevoland ook nog geloof ik.
Op woensdag 11 december 2002 10:05 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Ik las op één van de Fortuynfora dat in ieder geval in de districten Amsterdam, Haarlem en Den Helder nog handtekeningen nodig zijn.
quote:Wat ik dus niet snap is dat ze op het allerlaatste moment nog druk bezig zijn met het verzamelen van handtekeningen. Het is ruim anderhalve maand geleden dat de Conservatieven.nl zijn opgericht, Winny de Jong is landelijk bekend, misschien niet zo populair als ze zelf denkt, maar waarschijnlijk wel genoeg populair om in 19 districten 30 handtekeningen te kunnen regelen. Ze is bekender dan bijvoorbeeld de Partij voor de Dieren, die wel gewoon overal meedoet.
Steun zoeken voor Winny de JongARNHEM - Het stadhuis van Arnhem was gisteren in de ban van de verkiezingskoorts: handtekeningenjagers, cameraploegen en: Emile Ratelband en Winny de Jong. Een jongen met een hele grote bril loopt rondjes in het Arnhemse stadhuis. Gehaast. Mobieltje in de hand, lijst met handtekeningen in de andere. "Nee, Friesland is jammer genoeg niet gelukt", zegt hij in de telefoon. "Arnhem wel."
Kenneth Tharmaratnam is de naam. 'Coördinator kiesdistricten Arnhem en Nijmegen' voor de Conservatieven.nl van ex-LPF'er Winny de Jong. Zijn taak: in beide regio's dertig steunbetuigingen verzamelen. Handtekeningen dus, voorzien van een officieel stempel van de gemeente. Ze zijn nodig om mee te kunnen doen aan de verkiezingen van 22 januari. De deadline is drie uur vanmiddag.
"Ik heb staan posten voor gemeentehuizen", vertelt hij. "Sommige mensen trokken onmiddellijk een vies gezicht. Die negeerde ik. Ik sprak ze aan op intuïtie." Kenneth heeft Winny via internet leren kennen, zegt hij. Een e-mailtje was genoeg voor een sleutelfunctie als handtekeningenjager. "Ze is héél erg intelligent", zegt hij over haar. "En echt niet depressief of zo."
De telefoon gaat, opnieuw. Het is Winny zelf. Ze komt naar Arnhem. Om daar de laatste handtekeningen op te halen. Even later denderen cameraploegen van NOVA en 2 Vandaag het anders zo ordentelijke stadhuis binnen. Met De Jong als stralend middelpunt. De gemeentebode is er niet zo van gediend. "Heel leuk hoor, dit soort verkiezingsstuntjes, maar zou u ergens anders willen gaan staan?"
Het valt beslist niet mee om in negentien kiesdistricten voldoende krabbels te verzamelen, verzucht de blonde politica. "We hebben veel tegenwerking gehad. In sommige gemeentehuizen lieten ze ons niet eens binnen." Vervelend was ook dat twee regiocoördinatoren overliepen naar het kamp van Ratelband. De Arnhemse positivo zit Winny sowieso dwars, zegt Tharmaratnam. "Al die ideeën over mensen een stem geven via internet: heeft-ie bij ons afgekeken."
Terwijl Winny de Jong bij balie8 haar stempeltjes haalt, levert de achterban van Ratelband in het loket ernaast haar eigen handtekeningen in. Emile zelf is er nog niet, die komt later, maar nummer vier van 'Lijst 16' (Ratelband.nl dus) wel. "We hebben het overal gered, het ging perfect", juicht Joy van der Stel.
Ondertussen dubt Conservatieven.nl over Nijmegen. Dat ontbreekt nog. De Jong kijkt op haar horloge. Nog anderhalf uur voor dertien handtekeningen. "Nijmegen is een links bolwerk, daar is niks te halen", besluit ze. "Forget Nijmegen."
bron: De Gelderlander
[Dit bericht is gewijzigd door Kozzmic op 14-12-2002 23:05]
quote:Dat wil niet zeggen dat ze ook handtekeningen kan verzamelen, ik zou mijn handtekening bijvoorbeeld wel zetten voor de PvdD, maar niet voor de Conservatieven.nl. Zeker niet.
Op zaterdag 14 december 2002 22:59 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Wat ik dus niet snap is dat ze op het allerlaatste moment nog druk bezig zijn met het verzamelen van handtekeningen. Het is ruim anderhalve maand geleden dat de Conservatieven.nl zijn opgericht, Winny de Jong is landelijk bekend, misschien niet zo populair als ze zelf denkt, maar waarschijnlijk wel genoeg populair om in 19 districten 30 handtekeningen te kunnen regelen. Ze is bekender dan bijvoorbeeld de Partij voor de Dieren, die wel gewoon overal meedoet.
quote:Ach stel een willekeurige vraag en het antwoord gaat over....asielzoekers en allochtonen
Op vrijdag 22 november 2002 18:20 schreef R@b het volgende:[..]
Waar blijkt dat dan uit?
quote:
Antwoorden van Winny de Jong op uw vragen
Beste Winny, De LPF gaat nu mee in het voorstel voor huursubsidie voor studenten. In de media kom ik niet achter het standpunt hieromtrent van Groep de Jong, cq. de Conservatieven.nl. Derhalve zou ik het zeer waarderen wanneer u mij hierover kunt informeren.
Met vriendelijke groet,
Jochem van Dedem
Beste JochemHuursubsidie is een instrument, dat per definitie niet de instemming van deConservatieven.nl heeft.
Er zijn betere wegen denkbaar om mensen met een laag inkomen toch de mogelijkheid te bieden om een fatsoenlijke woning te huren.
Voor studenten geldt dan ook het zelfde. De overheid dient zorg te dragen voor geschikte en betaalbare woonruimte voor studenten. Een probleem dat al 30 jaar niet serieus genomen wordt door de politiek.
(Waarom werden trouwens wel al die asielcentra uit de grond gestampt voor die tienduizenden gelukzoekers terwijl voor de woningnood van onze studenten niets werd gedaan?).
Het verstrekken van huursubsidie verbetert helemaal niets aan de kamernood (er komen daardoor niet meer kamers beschikbaar) en heeft mogelijk ook nog een huurprijs opdrijvend effect.
Het voorstel van de huidige partijen plaatsen wij dan ook in het hoofdstuk 'verkiezingspraatjes/loze beloften'.Met vriendelijke groet,
Winny de Jong
quote:
Op zondag 15 december 2002 16:32 schreef Loedertje het volgende:[..]
Ach stel een willekeurige vraag en het antwoord gaat over....asielzoekers en allochtonen
[..]In dit geval toch wel legitiem vind ik.
tja wie...
Ik kan begrijpen dat niemand ermee te koop wil lopen dus, mensen in je omgeving mogen ook...
quote:Dit is toch een grapje, hoop ik?
Op zondag 15 december 2002 16:56 schreef Loedertje het volgende:
Leuke partijposter heeft ze..
quote:ik hoop het niet, allochtonen mogen namelijk geen autos stelen
Op zondag 5 januari 2003 11:36 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Dit is toch een grapje, hoop ik?
Van haar website...
Winny voert vlees aan Tijgers!
Winny: 'Snert uitdelen is voor mietjes!'
quote:
Ik vraag me af waarom u, als Duitse, het lef vandaan haalt om hier zo'n negatiefe houding tegenover buitenlanders hebt. Terwijl u zelf geen eens Nederlandse bent!
Rutger
Beste Rutger,
Het is treurig gesteld met het opleidingsniveau in Nederland, dat bewijs jij maar weer eens... Als ik geen Nederlandse zou zijn, dan zou ik nooit in de Tweede Kamer gekozen kunnen zijn! Zorg dat je de feiten kent, voordat je domme uitspraken doet.
Met vriendelijke groet,
Winny de Jong
quote:Je maakt zeker kans. Ze heeft al vele berichten geplaatst op www.pimfortuyndiscussie.com onder nickname Winny. Evenals enkele medekandidaten van haar lijst: Michiel Smit (MichielSmit) en Ger Kamphuis (Ger).
Op vrijdag 10 januari 2003 03:29 schreef Loedertje het volgende:
* Loedertje gaat d'r ff mailen en vragen of Winny gezellig op Fokzine komt posten
Waarschuwing: op dat forum wordt zeer terughoudend gemodereerd, en verschillende discussianten zijn, laten we zeggen, 'vrij direct'. Niets voor tere zieltjes dus.
quote:en er zijn er nog veel meer maar dit is ook wel een mooie
Op vrijdag 10 januari 2003 03:28 schreef Loedertje het volgende:
De "vraag het aan Winny"rubriek is leuk !!
[..]
--------------------------------------------------------------------------------
Beste mevrouw De Jong,
Bij mij op school gaan er sterke roddels dat u ooit een gastrol had in een pornofilm? Ik geloof hier niets van. Maar toch leek het me verstandig om het even te checken. Is het waar? En zo ja, waar kan ik de beelden bestellen?
met vriendelijke groeten,
Jonathan
Beste Jonathan,
Jammer voor jou, ik heb nooit in pornofilms gespeeld.
Met vriendelijke groet,
Winny de Jong
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
Beste Winny,
Onlangs hoorde ik u in het programma van Gerard Joling verkondigen dat u niet meer in Playboy zou willen staan omdat u als 42-jarige vrouw dat niet meer zou kunnen maken omdat je dan 'je grenzen' wel moet kennen. Wat is volgens u de maximale leeftijd dat het nog fatsoenlijk is voor een vrouw om in de Playboy te gaan staan.
Met vriendelijke groet,
Joke
Beste Joke,
Ik denk dat de meeste mensen die de Playboy lezen het liefts jonge meisjes zien, lekker strak en zonder plooien.
Daarbij, heb ik er gewoon geen zin in om dat te doen.
Met vriendelijke groet (en bedankt voor het compliment),
Winny de Jong
--------------------------------------------------------------------------------
ze geeft in ieder geval wel eerlijk antwoord
Ik haat nepperds.
Ik denk dat we trotser moeten zijn op onze verleden en land, niet meer bang zijn voor een mooie militaire parade en het volkslied zingen op scholen. Elke scholier zou binnenhof, rijksmuseum en scheepvaartsmuseum (voor de VOC) moeten bezoeken om meer gevoel te krijgen bij het verleden ...
http://www.pim-fortuyn.nl/pfforum/topic.asp?TOPIC_ID=12642&whichpage=1
Dus: Wilt u iemand met pit, stem dan [Michiel] Smit! (Hoe verzinnen ze die briljante slogans?)
quote:Nou, hier ben ik dan. Ik zal geregeld even op dit forum komen kijken en posten.
Op vrijdag 10 januari 2003 03:29 schreef Loedertje het volgende:
* Loedertje gaat d'r ff mailen en vragen of Winny gezellig op Fokzine komt posten
Groetjes
Winny
quote:
Op zondag 12 januari 2003 15:15 schreef Winny het volgende:[..]
Nou, hier ben ik dan. Ik zal geregeld even op dit forum komen kijken en posten.
Groetjes
Winny
Welkom.
quote:Sorry hoor, dat is meer taalgebruik van een adolecent
Op zondag 12 januari 2003 15:15 schreef Winny het volgende:[..]
Nou, hier ben ik dan. Ik zal geregeld even op dit forum komen kijken en posten.
Groetjes
Winny
quote:
Op zondag 12 januari 2003 15:15 schreef Winny het volgende:
Nou, hier ben ik dan. Ik zal geregeld even op dit forum komen kijken en posten.Groetjes
Winny
.Wat vind je van alle imitaties van je persoon, bijvoorbeeld bij Kopspijkers?
Wel slim van Winny, als je kiezers wilt moet je je bij FOK registreren
quote:Je kan met een willekeurig adres registreren en vervolgens veranderen.
Op zondag 12 januari 2003 16:39 schreef Meneer_Aart het volgende:
Het is echt Winny, deze user heeft zich geregistreerd met winny@conservatieven.nl
quote:
Op zondag 12 januari 2003 16:45 schreef DimeBag het volgende:[..]
Je kan met een willekeurig adres registreren en vervolgens veranderen.
quote:Maar dan wordt daar het nieuwe e-mailadres naar gestuurd. Dan zou ze dus nu niet meer kunnen posten. We wachten het af
Op zondag 12 januari 2003 16:45 schreef DimeBag het volgende:
Je kan met een willekeurig adres registreren en vervolgens veranderen.
.Dus welkom Winny!
quote:Dat is juist zo heerlijk.
Op vrijdag 10 januari 2003 11:34 schreef rroloff het volgende:Waarschuwing: op dat forum wordt zeer terughoudend gemodereerd, en verschillende discussianten zijn, laten we zeggen, 'vrij direct'. Niets voor tere zieltjes dus.
Zeker als je het vergelijkt met andere nieuwe partijen, lijkt conservatieven.nl goed geregeld/serieus bezig te zijn.
quote:Check stormfront voor de gein eens
Op vrijdag 10 januari 2003 11:34 schreef rroloff het volgende:Waarschuwing: op dat forum wordt zeer terughoudend gemodereerd, en verschillende discussianten zijn, laten we zeggen, 'vrij direct'. Niets voor tere zieltjes dus.
Wordt ook niet erg terughouden gereageerd [Dit bericht is gewijzigd door Solomon op 12-01-2003 18:22]
quote:Daar kan ik best om lachen.
Op zondag 12 januari 2003 16:38 schreef Tom_Tom- het volgende:
Hallo Winny,Wat vind je van alle imitaties van je persoon, bijvoorbeeld bij Kopspijkers?
quote:Ik ook
Op zondag 12 januari 2003 18:52 schreef Winny het volgende:
Daar kan ik best om lachen.
.quote:Vraag het maar! (michiel@deconservatieven.nl)
Op zondag 12 januari 2003 19:26 schreef DaLoeNaTiK het volgende:
Gaat Michiel zich hier ook nog registreren? Kunnen we helemaal lachen
quote:Oh je meent het nog serieus ook?
Op zondag 12 januari 2003 19:41 schreef Winny het volgende:[..]
Vraag het maar! (michiel@deconservatieven.nl)
quote:en wat zijn de verwachtingen voor komende verkiezing?
Op zondag 12 januari 2003 19:41 schreef Winny het volgende:[..]
Vraag het maar! (michiel@deconservatieven.nl)
maar die zullen het wel te druk hebben
Ik vraag mij af wat de conservatieven.nl denken dat hun toegevoegde waarde is tov de LPF op het moment dat de LPF intern uit de problemen is?
Ik vind het programma http://www.conservatieven.nl/programma.htm er trouwens best aardig uit zien
[Dit bericht is gewijzigd door Napalm op 12-01-2003 20:34]
quote:
Op zondag 12 januari 2003 19:57 schreef cptmarco het volgende:
quote:Of je het er nu mee eens bent of niet, het is wel degelijk een zeer creatieve gedachte.
De Korpschef van Amsterdam gaf in zijn nieuwjaarstoespraak aan dat er nog steeds een tekort is aan cellen is. De bouw van cellen is een kostbare zaak en duurt lang door alle vergunningen die moeten worden aangevraagd.
Als de toetreding van Polen dan toch doorgaat moet Nederland creatief worden en de Europese Unie meer benutten. De EG is een economische unie, hierdoor worden producten en diensten geproduceerd op de plaats waar dat het meest efficiënt kan gebeuren.
In Polen is de arbeid veel goedkoper, we kunnen gevangenissen voor langer gestraften daar gaan vestigen. In Nederland in het algemeen en de randstad in het bijzonder is ruimte een schaars goed. Daarentegen is er in Polen voldoende ruimte.
Er zijn duidelijke voordelen voor de Poolse overheid, daardoor moet dit door de komende regering worden geregeld om nu eens een fors aantal cellen te bouwen voor een gunstige prijs. Dit is bij economisch slechte tegenwind een belangrijke factor. Meer cellen, minder kosten.
We kunnen flexibiliteit inbouwen door gebruik te maken van kant-en-klare eenheden (pre-fab, modulaire bouw) , zodat piekbelasting snel kan worden opgelost.
Behalve een streng(er) vreemdelingenbeleid als de LPF, waarom zou iemand op uw partij stemmen ipv de LPF?
Hoe bevalt het je om oudste poster te zijn op Fok.nl?
[Dit bericht is gewijzigd door Kozzmic op 12-01-2003 20:51]
.quote:Valt nog te bezien hoor.
Op zondag 12 januari 2003 20:49 schreef Vibromass het volgende:
Beste Winny,
Hoe bevalt het je om oudste poster te zijn op Fok.nl?
[/edit]quote:Zeker zeer creatief gegoochel om je eigen problemen netjes te verplaatsen naar een ander land. Het is al bijna net zo geniaal als de opvattingen van o.a. meneer Smit om Marokkanen met een Nederlands paspoort uit te wijzen naar het land waar hun opa/oma/vader/moeder geboren is, na crimineel gedrag.
Op zondag 12 januari 2003 20:42 schreef Loedertje het volgende:[..]
[..]Of je het er nu mee eens bent of niet, het is wel degelijk een zeer creatieve gedachte.
Ik stem liever op een partij die zich meer focused om het achterliggende probleem ook ECHT op te lossen in plaats van de problemen met wat gegoochel weg te werken...
Waarom koopt de Nederlandse regering niet gewoon een onbewoond eiland in de stille zuidzee, of voor mijn part ergens bij Groenland ofzo, en dumpt daar alle criminelen... in werkkampen enzo... criminelen hoeven echt niet met fluwelen handschoenen aangepakt te worden want daar hebben ze het uiteindelijk zelf naar gemaakt. Alleen ik mag wel hopen dat elke crimineel hetzelfde behandeld wordt. (wat overigens niet wil zeggen dat ik het wel eens ben met het plan om criminelen maar naar Polen te verplaatsen).
Winny, in hoeverre is het standpunt van meneer Smit over het proefballonnetje van Nawijn nog actueel in het programma van je partij?
quote:WERKKAMPEN?????
Op zondag 12 januari 2003 21:05 schreef DaLoeNaTiK het volgende:[..]
Zeker zeer creatief gegoochel om je eigen problemen netjes te verplaatsen naar een ander land. Het is al bijna net zo geniaal als de opvattingen van o.a. meneer Smit om Marokkanen met een Nederlands paspoort uit te wijzen naar het land waar hun opa/oma/vader/moeder geboren is, na crimineel gedrag.
Ik stem liever op een partij die zich meer focused om het achterliggende probleem ook ECHT op te lossen in plaats van de problemen met wat gegoochel weg te werken...
Waarom koopt de Nederlandse regering niet gewoon een onbewoond eiland in de stille zuidzee, of voor mijn part ergens bij Groenland ofzo, en dumpt daar alle criminelen... in werkkampen enzo... criminelen hoeven echt niet met fluwelen handschoenen aangepakt te worden want daar hebben ze het uiteindelijk zelf naar gemaakt. Alleen ik mag wel hopen dat elke crimineel hetzelfde behandeld wordt. (wat overigens niet wil zeggen dat ik het wel eens ben met het plan om criminelen maar naar Polen te verplaatsen).
Winny, in hoeverre is het standpunt van meneer Smit over het proefballonnetje van Nawijn nog actueel in het programma van je partij?
....Je bent niet goed wijs....
quote:Inderdaad, heel goed idee, het is toch te gek voor woorden dat mensen die iets misdaan hebben op kosten van de belastingbetaler zitten te niksen? Ze kunnen best zelf werken
Op zondag 12 januari 2003 21:10 schreef blieblie het volgende:[..]
WERKKAMPEN?????
Je bent niet goed wijs....
Vraag aan Winny
Wat is je opvatting over de twee (inmiddels berechtte) Albert Heyn medewerkers, en de straf die hen opgelecht is?
quote:waar zat je aan te denken, ijsland ? spitsbergen ?
Op zondag 12 januari 2003 21:05 schreef DaLoeNaTiK het volgende:[..]
Waarom koopt de Nederlandse regering niet gewoon een onbewoond eiland in de stille zuidzee, of voor mijn part ergens bij Groenland ofzo,
bouw gewoon groningen om tot een groot werkkamp
quote:Ik hoopte dat men snapte dat dat gedeelte sarcastisch bedoeld was (ik dacht dat mn mening over die 2 plannen al voor zich sprak; blijkbaar niet).
Op zondag 12 januari 2003 21:10 schreef blieblie het volgende:[..]
WERKKAMPEN?????
Je bent niet goed wijs....
quote:gegoochel? we hebben het in deze over simpele ordehandhaving.... los van wat ik er verder van vind.....
Op zondag 12 januari 2003 21:05 schreef DaLoeNaTiK het volgende:
Ik stem liever op een partij die zich meer focused om het achterliggende probleem ook ECHT op te lossen in plaats van de problemen met wat gegoochel weg te werken...
Waarom kun je soms zo triest uit de hoek komen? Ik vind dat je soms goede standpunten hebt, in ieder geval standpunten die verdedigd zouden moeten worden. Waarom doe je dat dan op zo'n aggressieve manier; en profileer je jezelf daarbij als een persoon die door de wereld verkeerd begrepen word (terugdenkend aan een stukje Nova en een stukje Kruispunt).
Het gaat er toch juist om dat je zo eerlijk en duidelijk mogelijk bent in de politiek, soms heb ik het idee dat je het enkel doet om verrijking van de naam Winny, en enkel voor jezelf, terwijl je het juist voor het vólk moet doen...
zeker als ze op ijsland ofzo zijn
quote:Is dat zo? Zijn jullie allemaal zo jong dan?
Op zondag 12 januari 2003 20:49 schreef Vibromass het volgende:
Beste Winny,
Hoe bevalt het je om oudste poster te zijn op Fok.nl?
quote:Winny, het merendeel van de posters op dit forum is relatief jong, maar er zijn ook nog wel wat oudere users hier te vinden hoor.
Op zondag 12 januari 2003 22:31 schreef Winny het volgende:Is dat zo? Zijn jullie allemaal zo jong dan?
sprak een relatief gezien wat oudere poster
quote:De LPF heeft in haar korte bestaan zo ongeveer alles overboord gegooid waar het in mijn ogen bij Fortuyn om draaide. De club was en is volgens mij nog steeds niet in staat om democratisch te werken. Het terugnemen van uitspraken is aan de orde van de dag (zie Nawijn en Herben). De LPF is in mijn ogen verworden tot een partij zoals alle andere.
Op zondag 12 januari 2003 20:47 schreef BAZZA het volgende:
Beste Winnie,
Behalve een streng(er) vreemdelingenbeleid als de LPF, waarom zou iemand op uw partij stemmen ipv de LPF?
quote:Fok! begon ooit als "jongerenforum", in hoeverre dat nog steeds het geval is zou ik niet weten.
Op zondag 12 januari 2003 22:31 schreef Winny het volgende:[..]
Is dat zo? Zijn jullie allemaal zo jong dan?
Vraagje:
Hoe willen de Conservatieven de dreigende stijging van de werkloosheid tegen gaan bij een inzakkende economie?
quote:Milieu heeft voor mij geen prioriteit. Er zijn andere problemen die in dit land aangepakt moeten worden, zoals de veiligheid, de wachtlijsten en de totaal verziekte collectieve sector.
Op zondag 12 januari 2003 20:51 schreef Trainspotter het volgende:
Winny, wat zijn je standpunten ten aanzien van het milieu?
En, wat ga je doen als je geen zetel in het parlement haalt met Conservatieven.nl? Kun je nog terug naar je vorige baan?
quote:Het is van groot belang om het ondernemersklimaat in Nederland te verbeteren. Onze economie is voor een belangrijk deel afhankelijk van het midden- en kleinbedrijf. Te veel regels en te zware lasten maken het onaantrekkelijk om een onderneming te starten. Denk daarbij aan de Pemba en de WAZ.
Op zondag 12 januari 2003 22:36 schreef Karboenkeltje het volgende:[..]
Fok! begon ooit als "jongerenforum", in hoeverre dat nog steeds het geval is zou ik niet weten.
Vraagje:
Hoe willen de Conservatieven de dreigende stijging van de werkloosheid tegen gaan bij een inzakkende economie?
quote:Ik trek me dat niet aan. Ik vind het wel jammer. Men heeft te weinig interesse in inhoudelijke zaken.
Op zondag 12 januari 2003 22:39 schreef Madame het volgende:
Hoe is het om in de media afgeschilderd te worden als één van de "vermakelijkheden" van de Haagse politiek? Ik kan me voorstellen dat het imago dat je hebt bij het publiek niet klopt met de werkelijkheid, maar trek je je dat persoonlijk aan?En, wat ga je doen als je geen zetel in het parlement haalt met Conservatieven.nl? Kun je nog terug naar je vorige baan?
Ik denk niet dat ik terug kan naar mijn vorige baan. Daar zit inmiddels iemand anders....
quote:Bij Kruispunt ben ik nooit geweest. Nova heeft mij onder valse voorwendselen voor de camera gehaald en kwam vervolgens met een gestolen email aan zetten. Lijkt me logisch dat ik dan kwaad word...
Op zondag 12 januari 2003 21:46 schreef Reintje het volgende:
Vraag aan Winnie:
Waarom kun je soms zo triest uit de hoek komen? Ik vind dat je soms goede standpunten hebt, in ieder geval standpunten die verdedigd zouden moeten worden. Waarom doe je dat dan op zo'n aggressieve manier; en profileer je jezelf daarbij als een persoon die door de wereld verkeerd begrepen word (terugdenkend aan een stukje Nova en een stukje Kruispunt).
Het gaat er toch juist om dat je zo eerlijk en duidelijk mogelijk bent in de politiek, soms heb ik het idee dat je het enkel doet om verrijking van de naam Winny, en enkel voor jezelf, terwijl je het juist voor het vólk moet doen...
quote:Uit persoonlijke motieven zou ik het nooit gedaan hebben. Ik denk dat het van groot belang is, dat er in dit land in ieder geval nog iemand in het parlement zit die haar mond open durft te doen en de rest in de gaten houdt.
Op zondag 12 januari 2003 22:45 schreef Leonardo1504 het volgende:
Winny, ben je verder gegaan met de conservatieven.nl uit ideologie of vanuit persoonlijke motieven?
quote:Er zijn wel wat verdwaalde oudere jongeren (bijvoorbeeld iemand van 38 die hier liefdevol 'oma' genoemd wordt) maar het merendeel is vrij jong. Dat kun je ook wel zien aan de reacties - zo ook weer in deze thread - waar het nog wel eens aan wat nuance of fatsoen kan ontbreken. Niet te serieus nemen dus dat Fok!
Op zondag 12 januari 2003 22:31 schreef Winny het volgende:[..]
Is dat zo? Zijn jullie allemaal zo jong dan?
quote:Vind je het achteraf niet raar om te zien dat je jezelf niet in de hand hebt ? Terwijl je je waarschijnlijk voor had genomen niet te reageren op provocaties.
Op zondag 12 januari 2003 22:45 schreef Winny het volgende:[..]
Bij Kruispunt ben ik nooit geweest. Nova heeft mij onder valse voorwendselen voor de camera gehaald en kwam vervolgens met een gestolen email aan zetten. Lijkt me logisch dat ik dan kwaad word...
quote:Dan moet je ook respecteren dat niet iedereen vindt dat je de waarheid in pacht hebt. Je temperament laat dat niet altijd zien. Overigens geldt dat ook voor een aantal tegenstanders van je.
Op zondag 12 januari 2003 22:47 schreef Winny het volgende:[..]
Uit persoonlijke motieven zou ik het nooit gedaan hebben. Ik denk dat het van groot belang is, dat er in dit land in ieder geval nog iemand in het parlement zit die haar mond open durft te doen en de rest in de gaten houdt.
quote:als je zo over ons denkt, wat doe je hier dan?
Op zondag 12 januari 2003 22:48 schreef Vibromass het volgende:[..]
Er zijn wel wat verdwaalde oudere jongeren (bijvoorbeeld iemand van 38 die hier liefdevol 'oma' genoemd wordt) maar het merendeel is vrij jong. Dat kun je ook wel zien aan de reacties - zo ook weer in deze thread - waar het nog wel eens aan wat nuance of fatsoen kan ontbreken. Niet te serieus nemen dus dat Fok!
(Is Yvonne pas 38?
)Maar Mevrouw de Jong, of Winny , als we dan toch bezig zijn.
Ikzelf heb maar weinig met politiek op een redelijk stabiele mening over de maatschappelijke problemen na dan. Maar wat ik wel leuk vindt zijn uw normale, nuchtere antwoorden. ik hoop dat u wat heeft aan onze mening hier, en ga vooral verder, het is wel leuk om te lezen zo .
Mag ik nog een vraag stellen? Hoe gaat dat nou in de Kamer? Ik bedoel, hoe gaan de kamerleden persoonlijk met elkaar om? Kun je bij wijze van spreken gewoon een sigaretje bietsen bij je politieke tegenstander of is ieder stroming op zichzelf? En vooral: heb jij veel vrienden onder politici van andere partijen? Wie bijvoorbeeld?
Bovendien rust er op conservatief nogal een negatieve lading, dat is toch ook niet echt reclame.
quote:Lieve Winny,
Op zondag 12 januari 2003 22:47 schreef Winny het volgende:[..]
Uit persoonlijke motieven zou ik het nooit gedaan hebben. Ik denk dat het van groot belang is, dat er in dit land in ieder geval nog iemand in het parlement zit die haar mond open durft te doen en de rest in de gaten houdt.
Ik ben blij dat je over ons waakt.
Maar waar komt dat idealisme vandaan ?
quote:ook jonge mensen mogen natuurlijk stemmen. Er zijn behoorlijk wat stemgerechtigden op fok.
Op zondag 12 januari 2003 22:48 schreef Vibromass het volgende:[..]
Er zijn wel wat verdwaalde oudere jongeren (bijvoorbeeld iemand van 38 die hier liefdevol 'oma' genoemd wordt) maar het merendeel is vrij jong. Dat kun je ook wel zien aan de reacties - zo ook weer in deze thread - waar het nog wel eens aan wat nuance of fatsoen kan ontbreken. Niet te serieus nemen dus dat Fok!
quote:*kuch*
Op zondag 12 januari 2003 22:48 schreef Vibromass het volgende:[..]
Er zijn wel wat verdwaalde oudere jongeren (bijvoorbeeld iemand van 38 die hier liefdevol 'oma' genoemd wordt) maar het merendeel is vrij jong. Dat kun je ook wel zien aan de reacties - zo ook weer in deze thread - waar het nog wel eens aan wat nuance of fatsoen kan ontbreken. Niet te serieus nemen dus dat Fok!
quote:In Nederland wel, in UK en US is het daarentegen een breed gedragen stroming. Je zou zo'n naam express bijvoorbeeld kunnen kiezen om aan te geven dat Nederland te ver is doorgeschoten in het alles moet maar kunnen..
Op zondag 12 januari 2003 22:59 schreef Frenkie het volgende:
Bovendien rust er op conservatief nogal een negatieve lading, dat is toch ook niet echt reclame.
Ik ben bv een zwevende kiezer...
heb geen id waarop ik ga stemmen...
En vind u het gedramatiseer over 'de linkse kerk' en 'de linkse media' niet wat overdreven?
quote:Zie het topic: http://forum.fok.nl/listtopics.php/56
Op zondag 12 januari 2003 23:06 schreef dutchmage het volgende:
is het misschien mogenlijk om de rest vande politiek hier heen te halen en die te bestoken met vragen..?
Ik ben bv een zwevende kiezer...
heb geen id waarop ik ga stemmen...
[Dit bericht is gewijzigd door turfie1 op 12-01-2003 23:14]
.edit: nou spekkie, gmta
[Dit bericht is gewijzigd door Meneer_Aart op 12-01-2003 23:10]
quote:Helaas werken niet alle partijen mee
Op zondag 12 januari 2003 23:06 schreef dutchmage het volgende:
is het misschien mogenlijk om de rest vande politiek hier heen te halen en die te bestoken met vragen..?
quote:Het gedramatiseer is NIET overdreven, maar de uitspraken van Michiel Smit trek ik ook niet.
Op zondag 12 januari 2003 23:07 schreef Meneer_Aart het volgende:
Beste Winny, kunt u zich voorstellen dat er mensen zijn die niet al te positief reageren op het feit dat de nr. 2 op uw lijst, Michiel Smit, bepaalde posts heeft geplaatst op een bepaald forum, en handtekeningen heeft verzameld bij bepaalde mensen?En vind u het gedramatiseer over 'de linkse kerk' en 'de linkse media' niet wat overdreven?
Ik ben puur een Islamofoob.
quote:Je bent al druk aan het mailen geslagen loedertje ?
Op zondag 12 januari 2003 23:10 schreef Loedertje het volgende:[..]
Helaas werken niet alle partijen mee
Jij kan pochen dat je winny ook al hebt 'gecontracteerd'
quote:Inderdaad, hoewel ik nog enigszins moeite heb het te geloven. Tot dusver bleef onze exposure tot mensen uit het echte leven beperkt tot een handvol Big Brother-coryfeëen..
Op zondag 12 januari 2003 23:10 schreef Meneer_Aart het volgende:
Ik vind het overigens bijzonder te waarderen dat een politica via internetfora met mensen in discussie gaat. Hulde daarvooredit: nou spekkie, gmta
[Dit bericht is gewijzigd door Vibromass op 12-01-2003 23:14]
quote:En een enkele ziekenhuis-imam. Die trouwens samen met Winny bij Jeroen Pauw heeft gezeten.
Op zondag 12 januari 2003 23:13 schreef Vibromass het volgende:[..]
Inderdaad, hoewel ik nog enigszins moeite heb het te geloven. Tot dusver bleef onze exposure tot mensen uit het echte leven beperkt tot een enkele Big Brother-coryfee..
quote:Mailen is mijn hobbie beste turfie.
Op zondag 12 januari 2003 23:12 schreef turfie1 het volgende:Je bent al druk aan het mailen geslagen loedertje ?
quote:Ik ben het met u eens dat het van groot belang is dat er in het parlement mensen zitten die hun mond open durven te doen en de rest in de gaten houden, maar datzelfde geldt voor de journalistiek; Waarom neemt u het NOVA dan zo kwalijk dat ze ú in de gaten houden en hun mond open doen over dat mailtje?
Op zondag 12 januari 2003 22:47 schreef Winny het volgende:[..]
Uit persoonlijke motieven zou ik het nooit gedaan hebben. Ik denk dat het van groot belang is, dat er in dit land in ieder geval nog iemand in het parlement zit die haar mond open durft te doen en de rest in de gaten houdt.
Stel dat u met uw partij geen zetels haalt, en wees reeel, de peiling zegt dat ook, blijft u dan doorgaan met uw Conservatieven.nl en gaat uw partij dan ook 4 jaar lang (laten we positief blijven) voorbereidingen te treffen voor de volgende verkiezingen? Of gaat u de handdoek in de ring gooien en probeert u draad op te pakken waar die vorig jaar is gestopt toen u met de LPF in zee ging?
Vraag me dit namelijk af om te weten hoe daadkrachtig de nieuwe partijen zoals die van u en bijvoorbeeld een Heinsbroek zijn.
[Dit bericht is gewijzigd door RoelerMF op 12-01-2003 23:38]
Nou weten we van Fortuyn dat hij zowel links als rechtse opvattingen had. Aan welke kant van het politieke spectrum staat u partij vergeleken met de andere Fortuyn Partijen? en waarom zouden de (oud) LPF stemmers juist op úw partij moeten stemmen en niet op Leefbaar Nederland, LPF, Lijst Ratelband of de AVD?
Kortom, wat biedt uw partij meer dan de partijen die hierboven genoemd staan?
bvd
Uiteraard mag de discussie over Winny en de Conservatieven.nl wel volop voortgezet worden.
Stel dat u niet bij een partij werkte en niet uw eigen partij had, op welke had u dan gestemd?
quote:Bedankt voor uw duidelijke antwoord.
Op zondag 12 januari 2003 22:35 schreef Winny het volgende:
De LPF heeft in haar korte bestaan zo ongeveer alles overboord gegooid waar het in mijn ogen bij Fortuyn om draaide. De club was en is volgens mij nog steeds niet in staat om democratisch te werken. Het terugnemen van uitspraken is aan de orde van de dag (zie Nawijn en Herben). De LPF is in mijn ogen verworden tot een partij zoals alle andere.
quote:Inderdaad, want hier zitten de.....uhm, het juiste volk voor rechtse partijen.
Op zondag 12 januari 2003 16:42 schreef drGoeroe het volgende:
Vet zeg, Winny op FokWel slim van Winny, als je kiezers wilt moet je je bij FOK registreren
quote:Dat vind ik het enige goede stand-punt- van ze!
Op zondag 12 januari 2003 20:55 schreef blieblie het volgende:
Winny, vraagje... waarom is het hip om .nl achter je partij te zetten? Der is toch al 3 jaar geleden gebleken in het bedrijfsleven dat het niet hip is, waarom doen ze het nu opeens in de politiek
Sorry, ik kan echt niet serieus meer zijn. Ik ga maar weer eens.
Wat is uw opvatting over de twee (inmiddels berechtte) Albert Heyn medewerkers, en de straf die hen opgelegt is?
kijk eens op die site conservatieven.nl en dan bij het kopje Winny geeft antwoord......
ik vraag me af of die vragen uberhaupt wel gesteld zijn......en die antwoorden.......geweldig !
quote:Goeie zaak !!
Is uw party een beetje streng voor asielzoekers?Mathijs
Beste Mathijs,
Ik dacht van wel.Met vriendelijke groet,
Winny de Jong
quote:Hartelijk dank voor deze mededeling. M'n dag is weer goed.
Op dinsdag 14 januari 2003 07:23 schreef LangeTabbetje het volgende:
voor degenen die het fenomeen borrelpraat nog niet kennen.....kijk eens op die site conservatieven.nl en dan bij het kopje Winny geeft antwoord......
ik vraag me af of die vragen uberhaupt wel gesteld zijn......en die antwoorden.......geweldig !
Tering, dat er volwassen mensen in Nederlandse politiek bestaan die dat soort dingen verzinnen. Winny, trek eens een les uit het feit dat de linkse partijen in een paar maanden een heleboel stemmen weten te winnen. Nederland is niet zo rechts als sommige mensen denken. Veel mensen (vooral jou doelgroep) willen graag een leider, iemand waarbij ze zich prettig voelen. En dan maakt het niet eens zo heel veel uit welke standpunten hij of zij heeft. Dit klinkt misschien vreemd, maar ik denk dat er een grote kern van waarheid in zit.
quote:Dankuwel voor dit verhelderende antwoord. Was bijna vergeten waarom ik uw partij zo'n kutpartij vind!
Op zondag 12 januari 2003 22:38 schreef Winny het volgende:[..]
Milieu heeft voor mij geen prioriteit. Er zijn andere problemen die in dit land aangepakt moeten worden, zoals de veiligheid, de wachtlijsten en de totaal verziekte collectieve sector.
quote:Het klinkt een beetje ongenuanceerd misschien, maar er zit wel wat in.
Op dinsdag 14 januari 2003 12:33 schreef LuQas het volgende:[..]
Dankuwel voor dit verhelderende antwoord. Was bijna vergeten waarom ik uw partij zo'n kutpartij vind!
Nederland behoort niet tot de grootste vervuilers wereldwijd, dus wat doen we: Mierenneuken over lokale milieupietluttigheden of wereldwijd eens wat doen?
quote:Dat soort uitspraken zijn een slecht begin om de (strenge) immigratie een succes te laten worden. Elke partij moet zelf bekijken of ze het streng willen aanpakken of niet, daar is opzich niet zo veel mis mee. Maar de manier waarop, die is in mijn ogen erg belangrijk. Streng zijn kan op verschillende manieren. Wat conservatieven.nl doet is denken aan de Nederlanders terwijl ze de standpunten opstellen. Dat is niet goed lijkt mij. Je moet denken aan de asielzoekers. Iemand streng aanpakken kan je beter doen op een manier die de asielzoekers aanspreekt. (ja, echt waar, dat is mogelijk) En dus niet dat lompe gedoe wat we de afgelopen maanden hebben meegemaakt in de politiek. Dat spotje van de VVD is ook zo'n ramp. Denken ze daar nou echt een goed begin mee te maken? Als een allochtoon dat ziet, dan zakt de moed'm al in de schoenen. Terwijl als je die zelfde boodschap anders aankleedt, dan kan je er voor zorgen dat een allochtoon daar beter tegen aankijkt. Snappie?
Op dinsdag 14 januari 2003 07:38 schreef tonnie.eiges het volgende:[..]
Goeie zaak !!
quote:Nee . En ga jij maar lekker tengen je studentenvriendjes aanwauwelen met je dure praatjes. Ze hebben nou al veel te lang lope lullen (vooral bij de p.v.d.a) het is tijd dat er wat GEBEURT !!
Op dinsdag 14 januari 2003 12:41 schreef Svart Rose het volgende:[..]
Dat soort uitspraken zijn een slecht begin om de (strenge) immigratie een succes te laten worden. Elke partij moet zelf bekijken of ze het streng willen aanpakken of niet, daar is opzich niet zo veel mis mee. Maar de manier waarop, die is in mijn ogen erg belangrijk. Streng zijn kan op verschillende manieren. Wat conservatieven.nl doet is denken aan de Nederlanders terwijl ze de standpunten opstellen. Dat is niet goed lijkt mij. Je moet denken aan de asielzoekers. Iemand streng aanpakken kan je beter doen op een manier die de asielzoekers aanspreekt. (ja, echt waar, dat is mogelijk) En dus niet dat lompe gedoe wat we de afgelopen maanden hebben meegemaakt in de politiek. Dat spotje van de VVD is ook zo'n ramp. Denken ze daar nou echt een goed begin mee te maken? Als een allochtoon dat ziet, dan zakt de moed'm al in de schoenen. Terwijl als je die zelfde boodschap anders aankleedt, dan kan je er voor zorgen dat een allochtoon daar beter tegen aankijkt. Snappie?
quote:Dus jij vindt een antwoord als "ik dacht wel dat we streng waren" zonder enige uileg afdoende op een vraagover een serieus onderwerp? Ik vraag me dan af hoe dat zich uit, wat de beweegredenen zijn, wat het beleid wordt, hoe reeel dat beleid is etc.
Op dinsdag 14 januari 2003 15:01 schreef tonnie.eiges het volgende:[..]
Nee . En ga jij maar lekker tengen je studentenvriendjes aanwauwelen met je dure praatjes. Ze hebben nou al veel te lang lope lullen (vooral bij de p.v.d.a) het is tijd dat er wat GEBEURT !!
Je kunt te veel lullen over dingen, maar je kunt dingen ook te sterk versimpelen.
quote:Je moet het natuurlijk in z,n conttext zien. Je hebt gewoon partijen die streng zijn voor imigranten en partijen die minder streng zijn, dat is een gegeven. Eigen verantwoordelijkheid e.d En dan kun je toch wel vragen of Winnie d'r partij d'r eentje is die streng is of eentje die minder streng is? Waarom d'r zoveel woorden aan vuil maken zodat Jan met de Pet d'r niks meer van begrijpt? Politiek is niet alleen van een paar hoge piefen met een goede opleiding maar van ons allemaal
Op dinsdag 14 januari 2003 15:04 schreef Ripley het volgende:[..]
Dus jij vindt een antwoord als "ik dacht wel dat we streng waren" zonder enige uileg afdoende op een vraagover een serieus onderwerp? Ik vraag me dan af hoe dat zich uit, wat de beweegredenen zijn, wat het beleid wordt, hoe reeel dat beleid is etc.
Je kunt te veel lullen over dingen, maar je kunt dingen ook te sterk versimpelen.
quote:Onderwerpen zoals immigratie zijn nou eenmaal zeer ingewikkeld. Waarom zou een partij net doen alsof het allemaal simpel is?
Op dinsdag 14 januari 2003 15:06 schreef tonnie.eiges het volgende:[..]
Je moet het natuurlijk in z,n conttext zien. Je hebt gewoon partijen die streng zijn voor imigranten en partijen die minder streng zijn, dat is een gegeven. Eigen verantwoordelijkheid e.d En dan kun je toch wel vragen of Winnie d'r partij d'r eentje is die streng is of eentje die minder streng is? Waarom d'r zoveel woorden aan vuil maken zodat Jan met de Pet d'r niks meer van begrijpt? Politiek is niet alleen van een paar hoge piefen met een goede opleiding maar van ons allemaal
Dat is vertrouwen hebben in je volksvertegenwoordiger, daar zijn ze voor.
quote:Hahahaha, lollig ben jij. Welke middel heb je om je controleren of je vertrouwen niet beschaamt wordt?
Op dinsdag 14 januari 2003 15:19 schreef Dentist het volgende:
En verder, waarom zouden mensen het moeten begrijpen? Ik kies eens in de 4 jaar iemand die al het saaie en ingewikkelde werk voor mij doet. Die in metersdikke dossiers spit en vervolgens weloverwogen beleid maakt, of weloverwogen kritiek levert op het gemaakte beleid van het kabinet.Dat is vertrouwen hebben in je volksvertegenwoordiger, daar zijn ze voor.
quote:
AMSTERDAM - Winny de Jong signeert woensdag 15 januari het nieuwste nummer van weekblad Panorama. Aanleiding hiervoor is een pikante fotoreportage waarin de lijsttrekster van deconservatieven.nl halfnaakt verschijnt.De foto's zijn gemaakt door de Panorama-fotografen Hans Toonen en Hans Wientjens. Naast de fotoreportage staat er ook een interview met De Jong in het tijdschrift.
Denk je kiezers te winnen met deze fotoreportage?
drGoeroe
quote:Alles voor de stemmen
Op dinsdag 14 januari 2003 15:21 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
quote:Moet ik woensdag een Panorama voor je meebrengen?
Op dinsdag 14 januari 2003 15:22 schreef gelly het volgende:[..]
Alles voor de stemmen
quote:Coalitie vs. oppositie, er zitten 150 man in de kamer, er is vast wel 1 iemand die het opvalt als iemand anders mijn vertrouwen probeert te beschamen.
Op dinsdag 14 januari 2003 15:21 schreef tonnie.eiges het volgende:[..]
Hahahaha, lollig ben jij. Welke middel heb je om je controleren of je vertrouwen niet beschaamt wordt?
Bovendien, nogmaals, het draait om vertrouwen. Ik vertrouw mijn vertegenwoordiger, anders zou ik niet op hem stemmen. Ik vertrouw erop dat hij zijn werk goed doet en dat hij ook anderen controleert op het goed doen van hun werk.
Vetrouwen is de basis van het stemmen op vertegenwoordigers.
quote:Neen, dank u.
Op dinsdag 14 januari 2003 15:24 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Moet ik woensdag een Panorama voor je meebrengen?
quote:Kep je in het verleden volges mij zinnigere dingen zien verkondigen hier op et forum
Op dinsdag 14 januari 2003 15:27 schreef Dentist het volgende:[..]
Coalitie vs. oppositie, er zitten 150 man in de kamer, er is vast wel 1 iemand die het opvalt als iemand anders mijn vertrouwen probeert te beschamen.
Bovendien, nogmaals, het draait om vertrouwen. Ik vertrouw mijn vertegenwoordiger, anders zou ik niet op hem stemmen. Ik vertrouw erop dat hij zijn werk goed doet en dat hij ook anderen controleert op het goed doen van hun werk.
Vetrouwen is de basis van het stemmen op vertegenwoordigers.
Jij noemd het vertrouwen, ik noem het het overschatten van een ander en het onderschatten van jezelf. Misschien wel mede ingegeven door luiheit quote:Ik kan niet op Winny stemmen. Staat niet op de kieslijst.
Op dinsdag 14 januari 2003 15:22 schreef gelly het volgende:Alles voor de stemmen
Bij gebrek aan Winny stem ik wel PvdA ofzo. En bedankt Winny.
quote:Dat lichtblauw staat je geil gelly, lekkere linkse nicht van me
Op dinsdag 14 januari 2003 15:30 schreef gelly het volgende:[..]
Neen, dank u.
quote:Had dan ook even een ondersteuningsverklaring gezet
Op dinsdag 14 januari 2003 15:32 schreef robh het volgende:[..]
Ik kan niet op Winny stemmen. Staat niet op de kieslijst.
Bij gebrek aan Winny stem ik wel PvdA ofzo. En bedankt Winny.
Overigens heeft Winny overal een oplossing voor, dus ook voor dit probleem:
quote:
Woont u in een kieskring waar De Conservatieven.nl niet op de kieslijst staan? Geen nood, ook u kunt op ons stemmen!!! Hoe?
Doordat u bij uw gemeentehuis cq. stadhuis waar u ook in het bevolkingsregister staat een "kiezerspas" kunt aanvragen waarmee u dan de mogelijkheid heeft om in een andere kieskring, waar wij wel op de kieslijst staan, op ons te stemmen.
Denk hierbij bijvoorbeeld ook maar aan toeristen, het is niet voor niets dat bij de vorige verkiezingen een eiland als Schiermonnikoog een opkomst had van over de 100%!!
De procedure gaat als volgt:
Als u zelf wilt stemmen, maar ook zelf wilt bepalen in welk stembureau in Nederland u uw stem uit wilt brengen, dan kunt u een kiezerspas aanvragen. Dit kan op twee manieren, waarbij de volgende bepalingen gelden:
(1) Schriftelijke aanvraag:
(Dit kan uiterlijk tot woensdag 8 januari 2003) Bij Bureau Verkiezingen van de gemeente zijn kosteloos formulieren verkrijgbaar voor verzoekschriften om in een stembureau naar keuze aan de stemming te mogen deelnemen. Het verzoekschrift, alsmede de oproepingskaart
(indien reeds verstrekt), moeten uiterlijk op de veertiende dag voor de verkiezing (woensdag 8 januari 2003), door de kiezer worden ingediend bij de burgemeester van de gemeente, waar u op dinsdag 10 december 2002 als kiezer geregistreerd stond. Het verzoek wordt niet ingewilligd, wanneer het de verzoeker is toegestaan om bij volmacht aan de stemming te mogen deelnemen. Bij inwilliging van het verzoek wordt de beslissing op de oproepingskaart gesteld, die daardoor wordt omgezet in een kiezerspas.
(2) Mondelinge aanvraag:
U moet hiervoor, na ontvangst van de oproepingskaart, doch uiterlijk op de vijfde dag (vrijdag 17 januari 2003) voor de verkiezing de oproepingskaart overleggen bij Bureau Verkiezingen van uw woonplaats waar u op dinsdag 10 december 2002 als kiezer geregistreerd stond.
Bij inwilliging van het verzoek wordt de beslissing op de oproepingskaart gesteld, die daardoor wordt omgezet in een kiezerspas.
De Conservatieven.nl
het campagneteam
quote:Waarom stem jij dan op een bepaalde vertegenwoordiger?
Op dinsdag 14 januari 2003 15:31 schreef tonnie.eiges het volgende:[..]
Kep je in het verleden volges mij zinnigere dingen zien verkondigen hier op et forum
Overigens, als je in het verleden mij dingen hebt zien verkondigen, dan weet je dat ik een hekel heb aan veronderstellingen die niet waar zijn. De laatste zin mag je wat mij betreft dus wel achterwege laten in het vervolg.
quote:Omdat ik het eensben met diens ideeeen, idealen en / of Normen en Waarden. Maar ik laat nooit geen denkwerk aan hem/haar over. Niet door wantrouwen, maar omdat ik vindt dat het je (komt ie weer) eigen verantwoordelijkheid is om op de hoogte te zijn
Op dinsdag 14 januari 2003 15:40 schreef Dentist het volgende:
Waarom stem jij dan op een bepaalde vertegenwoordiger?
quote:Het was toch een mogelijkheit...
Overigens, als je in het verleden mij dingen hebt zien verkondigen, dan weet je dat ik een hekel heb aan veronderstellingen die niet waar zijn. De laatste zin mag je wat mij betreft dus wel achterwege laten in het vervolg.
quote:
Op dinsdag 14 januari 2003 15:43 schreef tonnie.eiges het volgende:[..]
Omdat ik het eensben met diens ideeeen, idealen en / of Normen en Waarden.
Je bent het eens met diens ideeën en idealen. Prima, maar dan? Het gaat er toch om dat hij/zij daar iets mee doet? Dat hij middels zijn eigen ideeën en idealen jou vertegenwoordigt in Nederland? Jij geeft hem/haar vertrouwen door hem/haar te kiezen. Waarom zou jouw keuze niet op een verkeerde manier uitvallen? Ook dat is vertrouwen, al was het maar omdat je nooit zeker weet wat er gaat gebeuren en nooit 100% kan nagaan wat iemand in de kamer doet.
quote:Daar vergis je je. Dagelijks verrichten duizenden ambtenaren denkwerk voor jou. Ook de door jou gekozen volksvertegenwoordiger. Die denken na over hoe het verder moet in Nederland, zowel op strategisch als op operationeel niveau, en dan over de volledige breedte. Dat is teveel informatie om voor jou alleen te kunnen bevatten. Ook teveel informatie voor de vertegenwoordiger, waardoor er gefilterd wordt. Dat filteren gebeurt door de vertegenwoordiger en op basis van de gefilterde informatie worden vervolgens beslissingen genomen door de vertegenwoordiger. Dan kan jij niet denken voor de vertegenwoordiger, enkel andersom. En dan moet je erop vertrouwen dat hij dat op de (voor jou) best mogelijke wijze doet.
Maar ik laat nooit geen denkwerk aan hem/haar over. Niet door wantrouwen, maar omdat ik vindt dat het je (komt ie weer) eigen verantwoordelijkheid is om op de hoogte te zijn
Iedereen moet op de hoogte zijn, maar niet van alles. Het maatschappelijk bewustzijn moet tevens gereflecteerd worden door de volksvertegenwoordiging. Ze moeten bezig zijn met dingen die het volk ook bezighouden. Het is echter een illussie, en tevens zeer onwenselijk, dat iedereen overal compleet van op de hoogte is.
quote:Nee.
Het was toch een mogelijkheit...
quote:Ik had het te druk met posters plakken
Op dinsdag 14 januari 2003 15:33 schreef CherrymoonTraxx het volgende:Had dan ook even een ondersteuningsverklaring gezet
quote:Thnx!
Overigens heeft Winny overal een oplossing voor, dus ook voor dit probleem:
quote:Als die op de foto staan tenminste. Het zal met niets verbazen als er uiteindelijk, behalve enkele vetrolletjes, niets te zien valt.
Op dinsdag 14 januari 2003 16:04 schreef B4ron het volgende:
en binnenkort zien we allemaal haar tieten....
quote:Vertrouwen wordt niet alleen bepaald door de openheid van zaken die een politicus kan geven, dat is afhankelijk van veel meer factoren, afhankelijk van diegene die het vertouwen moet geven (wat vind die persoon belangrijk/vertouwenswekkend).
Op dinsdag 14 januari 2003 16:08 schreef tonnie.eiges het volgende:
Je keuze word bepaalt door vhet vertrouwen dat een policitus bij je wekt, datr vertrouwen word weer bepaald door de openheid van zaken die zo'n polituicus kan geven. Lijkt me simpel zat. En bovnendien, om je politieke standpunt te toetsen aan het kritische verstand is het nodig dat je in discussie kan treden met mensen, en dus ook dat je toegang hebt tot de preciesze gedachtegangen die achter het beleid en de opinies steken. Vind ik dan.
Verder hoef je om je politieke standpunt te toetsen niet altijd in discussie te treden (het helpt wel). Je moet wel bepaalde kennis hebben. De gedachtengang van een politicus hoort daar m.i. niet bij.
Het is voor mij bijvoorbeeld veel belangrijker dat ik weet dat Mat Herben voor veiligheid (even een grof voorbeeld) is, dan dat ik weet waarom (de gedachtengang erachter) hij dat is. Ik kan het pas met de uitgekristaliseerde mening (en daar hoort een deel, op feiten gebaseerd, van de redenatie wel bij) eens of oneens zijn, niet met de gedachtengang, al was het alleen maar omwille van het feit dat ik niet in iemands hoofd kan kijken.
quote:*bibber*
Op dinsdag 14 januari 2003 17:48 schreef Koos Voos het volgende:
AMSTERDAM - Winny de Jong signeert woensdag 15 januari het nieuwste nummer van weekblad Panorama. Aanleiding hiervoor is een pikante fotoreportage waarin de lijsttrekster van deconservatieven.nl halfnaakt verschijnt.