Sowieso, eigenlijk is dit ook geen feature request ofzo, maar gewoon een levensbehoefte.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:55 schreef Starm het volgende:
Dit is toch wel iets van levensbelang hoor
Dat is de maximale waarde die in een 8-bits veld in de database past, 256 mogelijkheden, 0 t/m 255.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:55 schreef Zelfscanner het volgende:
De hamvraag is natuurlijk: vanwaar de 255?
quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:59 schreef remlof het volgende:
Als er 255 staan zegt dat wel genoeg me dunkt
quote:Op vrijdag 5 september 2014 23:00 schreef LompeHork het volgende:
[..]ik ga alles graag inhoudelijk na, stel nou dat de 256e TR écht wat nuttigs was!
quote:Op vrijdag 5 september 2014 23:00 schreef LompeHork het volgende:
[..]ik ga alles graag inhoudelijk na, stel nou dat de 256e TR écht wat nuttigs was!
quote:Op vrijdag 5 september 2014 23:00 schreef LompeHork het volgende:
[..]ik ga alles graag inhoudelijk na, stel nou dat de 256e TR écht wat nuttigs was!
Dan klapt de database toch uit mekaar, en dan hebben we zo een repeat van de Grote Fok Outagequote:
Dan worden het er meteen 16383.quote:Op vrijdag 5 september 2014 23:19 schreef LompeHork het volgende:
Nouja, onbeperkt zou onredelijk zijn, maar 450 is toch wel te doen denk ik?
Jamaar dat kan ook heul niet, want de users kunnen het toch niet lezen.quote:Op vrijdag 5 september 2014 23:23 schreef Light het volgende:
[..]
Omdat het niet bedoeld is als slowchat.
Dat is wat minder fantastischquote:Op vrijdag 5 september 2014 23:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Dan worden het er meteen 16383.
Die je dan ook allemaal moet lezen uiteraard
Nee, 65535. 216-1.quote:Op vrijdag 5 september 2014 23:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Dan worden het er meteen 16383.
Die je dan ook allemaal moet lezen uiteraard
TR's zijn niet bedoeld als sc's?quote:Op vrijdag 5 september 2014 23:23 schreef Light het volgende:
[..]
Omdat het niet bedoeld is als slowchat.
Dan kun je toch nog wel met je mede-modjes slowchatten?quote:Op vrijdag 5 september 2014 23:27 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Jamaar dat kan ook heul niet, want de users kunnen het toch niet lezen.
Ja, maar daar heb ik dus geen kut aan. Ik heb liever een limiet van 450 TR's, dat zou echt fantastisch zijn. Dan kan ik die 449e nuttige TR ook nog lezen.quote:Op vrijdag 5 september 2014 23:27 schreef Light het volgende:
[..]
Dan kun je toch nog wel met je mede-modjes slowchatten?
Huhu, 1234 remlof drinkt veel bier.quote:Op vrijdag 5 september 2014 23:29 schreef remlof het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Maar ik ben dronken,
Nu ga ik #2 doen.quote:Op vrijdag 5 september 2014 23:29 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Huhu, 1234 remlof drinkt veel bier.
Proost broeder.
Je had nog wel bedacht dat het 2n-1 moest zijn, je had alleen de verkeerde waarde voor n gebruiktquote:Op vrijdag 5 september 2014 23:29 schreef remlof het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Maar ik ben dronken.
Ja toen moest ik weer aan tieten denkenquote:Op vrijdag 5 september 2014 23:30 schreef Light het volgende:
[..]
Je had nog wel bedacht dat het 2n-1 moest zijn, je had alleen de verkeerde waarde voor n gebruikt
quote:Op vrijdag 5 september 2014 23:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is de maximale waarde die in een 8-bits veld in de database past, 256 mogelijkheden, 0 t/m 255.
+1 nuquote:Op zondag 7 september 2014 02:27 schreef ToT het volgende:
Op hoeveel TR's staat dit topic inmiddels?
Hoeveel notes zijn er uitgedeeld voor alle TRsquote:Op zondag 7 september 2014 02:27 schreef ToT het volgende:
Op hoeveel TR's staat dit topic inmiddels?
450 aan ieder.quote:Op zondag 7 september 2014 10:25 schreef Zelfscanner het volgende:
[..]
Hoeveel notes zijn er uitgedeeld voor alle TRs
3quote:Op zondag 7 september 2014 02:27 schreef ToT het volgende:
Op hoeveel TR's staat dit topic inmiddels?
Duidelijk!quote:Op zondag 7 september 2014 15:52 schreef Superthomas het volgende:
[..]
omdat er geen onbeperkte ruimte in de database gereserveerd kan worden
quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:54 schreef LompeHork het volgende:
Goedenavond.
Ik en een aantal zeer gewaarde medeFOK!kers kwamen er achter dat het maximum aantal TR's blijft steken op 255:
[ afbeelding ]
Topic ter bevestiging: ONZ / [OUDE SCHOOL NACHTBAGGER, KOMT ALLEN!] Fylax
Dit stelt redelijk teleur, wij verwachtten minstens 450 TR's, want dat zou echt fantastisch zijn. Kan dit opgehoogd worden naar 450? En anders naar 449? Dat zou goed zijn, niet fantastisch maar wel beter dan het huidige aantal.
Alvast bedankt
Is te zien hoeveel het waren?quote:Op dinsdag 17 februari 2015 20:37 schreef smegmanus het volgende:
Iemand heeft de TR's afgevinkt.
Derhalve /teleurstel.
Slechts 17 totaalquote:Op dinsdag 17 februari 2015 21:46 schreef iamredleader het volgende:
[..]
Is te zien hoeveel het waren?
Wat een lul hequote:Op dinsdag 17 februari 2015 20:37 schreef smegmanus het volgende:
Iemand heeft de TR's afgevinkt.
Derhalve /teleurstel.
Dat wel.quote:Op woensdag 18 februari 2015 08:24 schreef iamredleader het volgende:
[..]
En is te zien wie ze gemaakt heeft?
256 is een een bitje.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:55 schreef Zelfscanner het volgende:
De hamvraag is natuurlijk: vanwaar de 255?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |