abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_144184567




SPOILER: Foto's
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[..]

Liveblogs

Live UA Map
Liveblog Al Jazeera
Liveblog Kyiv Post
Liveblog RT
Liveblog The Guardian
Liveblog The Interpreter
Liveblog RFE/RL

Blogs

Pro-Oekraens
Dmitry Tymchuk / Information Resistance
Voices of Ukraine
Blogspot Ukraine at war

Pro-Russisch
Icorpus
Slavyangrad

Websites Oekraense Overheid

Crisis centrum Live
Information Analysis Centre NSDC of Ukraine
Officile website van de president
Staatsveiligheidsdienst (SBU)
Grenswacht (State Border Guard of Ukraine)

Kranten / Persbureaus / media

Kyiv Post
Ukrinform
Interfax Ukraine
Reuters
Itar-Tass
Vice News

Twitter

Pro-Oekraens
https://twitter.com/NSDC_ua
https://twitter.com/Liveuamap
https://twitter.com/StateOfUkraine
https://twitter.com/EuromaidanPR
https://twitter.com/MiddleEast_BRK
https://twitter.com/lennutrajektoor
https://twitter.com/RutheniaRus
https://twitter.com/myroslavapetsa

Pro-Russisch
https://twitter.com/NovorossiaNews
https://www.youtube.com/user/newsanna1945
https://twitter.com/A_J_S_B
https://twitter.com/gbazov
https://twitter.com/Catherina_News

28 augustus 2014:
Eerder vandaag zei de Oekraense president Petro Porosjenko dat 'Russische troepen Oekrane zijn binnengetreden'. Hij zegde zijn trips naar het buitenland af en riep de veiligheidsraad voor een spoedzitting bijeen. De VS en de NAVO lijken zijn lezing nu te bevestigen.

SPOILER: Foto's
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kiev Independence Day Parade Flaunts Artillery and Armor: Russian Roulette (Dispatch 71)

[..]

28 augustus 2014:
Eerder vandaag zei de Oekraense president Petro Porosjenko dat 'Russische troepen Oekrane zijn binnengetreden'. Hij zegde zijn trips naar het buitenland af en riep de veiligheidsraad voor een spoedzitting bijeen. De VS en de NAVO lijken zijn lezing nu te bevestigen.

3 september 2014
''Er bestaat een kans dat wij dezelfde fouten nu maken als in Munich in 1938. Wij weten niet wat er straks gaat gebeuren'', aldus britse premier David Cameron. "Deze keer kunnen wij niet aan de eisen van Poetin voldoen. Hij heeft de Krim al veroverd, en wij kunnen niet toestaan dat hij straks het hele land in bezet neemt."

BBCDanielS twitterde op dinsdag 02-09-2014 om 17:38:22 UK Defence Minister Julian Brazier says British troops may take part in a military exercise in Ukraine later this month. reageer retweet
President Obama zal woensdag de Baltische staten bezoeken voor de NAVO-top die deze week plaatsvindt in Newport, Wales. De kern van de top zal over het beschermen van de Balitsche staten gaan.
  † In Memoriam † donderdag 4 september 2014 @ 21:59:43 #2
230491 Zith
pls tip
pi_144184577
Als Rusland de Baltische staten binnenvallen dan schoppen de NAVO ze gewoon weer richting de grens. Er komt dan geen all-out war, ze gaan gewoon weer naar de grens en daar mogen ze blijven. Het is niet zo alsof de NAVo dan gelijk richting Moskow optrekt..

Daarna volgt isolatie en gaan de burgers Rusland zelf wel weer op de knieen brengen zoals eind jaren 80.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_144184598
quote:
0s.gif Op donderdag 4 september 2014 21:55 schreef theunderdog het volgende:
Waarom zouden NAVO landen zich berhaupt houden aan artikel 5?

Het is toch best een onrealistisch en bizar idee dat andere landen een soort Robbin Hood gaan spelen om andere landen te helpen in een oorlog?
Inderdaad, ik zie de EU echt niet binnenstormen wanneer Letland ofzo bezet wordt.
pi_144184610
quote:
0s.gif Op donderdag 4 september 2014 21:59 schreef Zith het volgende:
Als Rusland de Baltische staten binnenvallen dan schoppen de NAVO ze gewoon weer richting de grens. Er komt dan geen all-out war, ze gaan gewoon weer naar de grens en daar mogen ze blijven. Het is niet zo alsof de NAVo dan gelijk richting Moskow optrekt..
Waarom heb jij daar zo,n vertrouwen in?
pi_144184620
quote:
0s.gif Op donderdag 4 september 2014 21:59 schreef Zith het volgende:
Als Rusland de Baltische staten binnenvallen dan schoppen de NAVO ze gewoon weer richting de grens. Er komt dan geen all-out war, ze gaan gewoon weer naar de grens en daar mogen ze blijven. Het is niet zo alsof de NAVo dan gelijk richting Moskow optrekt..

Daarna volgt isolatie en gaan de burgers Rusland zelf wel weer op de knieen brengen zoals eind jaren 80.
Nee, zal niet gebeuren want dat zal een grote escalatie riskeren.
  † In Memoriam † donderdag 4 september 2014 @ 22:01:46 #6
230491 Zith
pls tip
pi_144184666
quote:
0s.gif Op donderdag 4 september 2014 22:00 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Nee, zal niet gebeuren want dat zal een grote escalatie riskeren.
Dat zal wel gebeuren.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_144184672
quote:
0s.gif Op donderdag 4 september 2014 22:00 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Inderdaad, ik zie de EU echt niet binnenstormen wanneer Letland ofzo bezet wordt.
Dat zouden we wel moeten. We zijn het niet alleen verplicht, maar die landen verdienen het ook nadat ze tot twee keer toe door Rusland zijn geannexeerd (en ook weer bevrijd / zelfstandig geworden).

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2014 22:02:02 ]
pi_144184684
quote:
0s.gif Op donderdag 4 september 2014 22:00 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Nee, zal niet gebeuren want dat zal een grote escalatie riskeren.
Het invallen van de Baltische staten is inderdaad een grote escalatie waar dan voor gekozen wordt.
pi_144184691
quote:
0s.gif Op donderdag 4 september 2014 22:00 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Nee, zal niet gebeuren want dat zal een grote escalatie riskeren.
nou mooi weten we dat ook weer :')
nee echt niet !
  † In Memoriam † donderdag 4 september 2014 @ 22:02:17 #10
230491 Zith
pls tip
pi_144184695
quote:
0s.gif Op donderdag 4 september 2014 22:00 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Waarom heb jij daar zo,n vertrouwen in?
Omdat het een EU land is. Omdat het Russische leger niet zo sterk is ivm met NAVO of EU. Omdat Rusland voor letland geen all-out oorlog gaat riskeren.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_144184705
quote:
0s.gif Op donderdag 4 september 2014 22:01 schreef Igen het volgende:

[..]

Dat zouden we wel moeten. We zijn het niet alleen verplicht, maar die landen verdienen het ook nadat ze tot twee keer toe door Rusland zijn geannexeerd (en ook weer bevrijd / zelfstandig geworden).
We zijn het niet verplicht.

Als we het niet doen, dan heeft de NAVO geen nut dat is alles.
pi_144184711
quote:
0s.gif Op donderdag 4 september 2014 22:01 schreef Igen het volgende:

[..]

Dat zouden we wel moeten. We zijn het niet alleen verplicht, maar die landen verdienen het ook nadat ze tot twee keer toe door Rusland zijn geannexeerd (en ook weer bevrijd / zelfstandig geworden).
Correct.
pi_144184728
quote:
0s.gif Op donderdag 4 september 2014 22:02 schreef Zith het volgende:

[..]

Omdat het een EU land is. Omdat het Russische leger niet zo sterk is ivm met NAVO of EU. Omdat Rusland voor letland geen all-out oorlog gaat riskeren.
Ik bedoel meer: waarom heb jij er vertrouwen in dat de NAVO zich altijd aan artikel 5 zou houden?
pi_144184780
quote:
Hier wordt even een controlepost van het Kievse leger bij Mariopol volledig in de as gelegd. Het is mij niet duidelijk of het een post van het officile Oekraense leger, een post van een militie, of een post van de nationale garde is. Het enige dat er geschreven wordt is dat het een post is van Oekraense fascisten.

Naja, hoe dan ook, erg lang kunnen ze niet geleden hebben.

Hopelijk hebben de separatisten wel eventjes gewacht tot er geen onschuldige burgers bij de controlepost waren.
pi_144184801
quote:
0s.gif Op donderdag 4 september 2014 22:02 schreef theunderdog het volgende:

[..]

We zijn het niet verplicht.

Als we het niet doen, dan heeft de NAVO geen nut dat is alles.
de individuele NAVO staten zijn gewoon bang voor Rusland en daarom faalt het geheel.
Wie dit leest is een lezer van dit.
pi_144184805
quote:
0s.gif Op donderdag 4 september 2014 21:58 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dus?

Waarom zou dat niet de realiteit kunnen zijn?
Het verdrag heeft een functie: samen sta je sterk.
The view from nowhere.
pi_144184813
quote:
0s.gif Op donderdag 4 september 2014 22:03 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik bedoel meer: waarom heb jij er vertrouwen in dat de NAVO zich altijd aan artikel 5 zou houden?
Omdat wij zelf ook hulp van de Navo zouden willen als we aangevallen worden. En omdat Amerika internationaal als een loser met een grote L voor lul staat als ze een bondgenoot, aan wie ze zwart op wit militaire steun hebben beloofd, laten barsten en weerloos door de aartsvijand laten bezetten.
pi_144184818
quote:
1s.gif Op donderdag 4 september 2014 22:04 schreef b4kl4p het volgende:

[..]

de individuele NAVO staten zijn gewoon bang voor Rusland en daarom faalt het geheel.
Nee,dat heeft er niets mee te maken.
pi_144184832
quote:
0s.gif Op donderdag 4 september 2014 22:04 schreef RetepV het volgende:

[..]

Hier wordt even een controlepost van Kiev volledig in de as gelegd. Het is mij niet duidelijk of het een post van het officile Oekraense leger, een post van een militie, of een post van de nationale garde is. Het enige dat er geschreven wordt is dat het een post is van Oekraense fascisten.

Naja, hoe dan ook, erg lang kunnen ze niet geleden hebben.

Hopelijk hebben de separatisten wel eventjes gewacht tot er geen onschuldige burgers bij de controlepost waren.
kiev? Is dat van vandaag dan?
Wie dit leest is een lezer van dit.
pi_144184870
quote:
0s.gif Op donderdag 4 september 2014 22:03 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik bedoel meer: waarom heb jij er vertrouwen in dat de NAVO zich altijd aan artikel 5 zou houden?
Omdat de mensen die voor de NAVO werken ook hun hypotheek moeten betalen. Dat kan niet meer wanneer je bedrijf failliet is gegaan omdat niemand je product meer wil.
pi_144184881
quote:
0s.gif Op donderdag 4 september 2014 22:04 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Het verdrag heeft een functie: samen sta je sterk.
Met alle hoofden dezelfde kant op !

En laat dat nu net niet het geval zijn bij de NAVO.
pi_144184903
quote:
0s.gif Op donderdag 4 september 2014 22:01 schreef Igen het volgende:

[..]

Dat zouden we wel moeten. We zijn het niet alleen verplicht, maar die landen verdienen het ook nadat ze tot twee keer toe door Rusland zijn geannexeerd (en ook weer bevrijd / zelfstandig geworden).
Zal toch niks gebeuren, Letland Estland en Litouwen zijn eigenlijk niet relevant voor Rusland, waarom zouden ze hun aanvallen, voor toegang aan de Oostzee te krijgen? Hebben ze namelijk al in Kaliningrad.
pi_144184916
quote:
1s.gif Op donderdag 4 september 2014 22:04 schreef b4kl4p het volgende:

[..]

de individuele NAVO staten zijn gewoon bang voor Rusland en daarom faalt het geheel.
Ik denk dat er ook een deel schuldgevoel bij zit. "Dit hebben we niet gewild".
  † In Memoriam † donderdag 4 september 2014 @ 22:07:32 #24
230491 Zith
pls tip
pi_144184933
quote:
0s.gif Op donderdag 4 september 2014 22:03 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik bedoel meer: waarom heb jij er vertrouwen in dat de NAVO zich altijd aan artikel 5 zou houden?
Omdat de landen sterker zijn als er een NAVo bestaat (en die zal niet meer bestaan bij weigering hulp). Niet in actie komen betekent dat ALLE weigerende landen er vanaf dat moment in hun eentje voor staan. Verder zie ik niet hoe het erg kan escaleren als we de russen weer Letland uit schoppen en het daarbij laten (dus niet gelijk tot moskou optrekken).

Wat denk je dat Rusland dan doet? Het nog een keer proberen? Ze gaan mokken en boos vanuit de hoek naar de klas kijken terwijl de Russen zelf oppeens weer in de Tweede Wereld terecht koment zonder al hun moderne foefjes en weer in de rij voor WC-papier mogen staan.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_144184936
quote:
0s.gif Op donderdag 4 september 2014 22:02 schreef Zith het volgende:

[..]

Omdat het een EU land is. Omdat het Russische leger niet zo sterk is ivm met NAVO of EU. Omdat Rusland voor letland geen all-out oorlog gaat riskeren.
De NAVO heeft al moeite om in Afghanistan te winnen van de Taliban :')
  † In Memoriam † donderdag 4 september 2014 @ 22:08:27 #26
230491 Zith
pls tip
pi_144184976
quote:
0s.gif Op donderdag 4 september 2014 22:07 schreef vigen98 het volgende:

[..]

De NAVO heeft al moeite om in Afghanistan te winnen van de Taliban :')
Dat hadden de Russen ook :')
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_144184997
quote:
1s.gif Op donderdag 4 september 2014 22:05 schreef b4kl4p het volgende:

[..]

kiev? Is dat van vandaag dan?
Nee sorry, ik bedoelde van 'Kiev', als in 'het leger van Kiev'. Dit is bij Mariopol.
pi_144184998
quote:
0s.gif Op donderdag 4 september 2014 22:05 schreef Igen het volgende:

[..]

Omdat wij zelf ook hulp van de Navo zouden willen als we aangevallen worden. En omdat Amerika internationaal als een loser met een grote L voor lul staat als ze een bondgenoot, aan wie ze zwart op wit militaire steun hebben beloofd, laten barsten en weerloos door de aartsvijand laten bezetten.
Dat waren ze al na Vietnam :)
pi_144185018
quote:
0s.gif Op donderdag 4 september 2014 22:07 schreef Zith het volgende:

[..]

Omdat de landen sterker zijn als er een NAVo bestaat (en die zal niet meer bestaan bij weigering hulp). Niet in actie komen betekent dat ALLE weigerende landen er vanaf dat moment in hun eentje voor staan. Verder zie ik niet hoe het erg kan escaleren als we de russen weer Letland uit schoppen en het daarbij laten (dus niet gelijk tot moskou optrekken). Wat denk je dat Rusland dan doet? Het nog een keer proberen? Ze gaan mokken en boos vanuit de hoek naar de klas kijken terwijl de Russen zelf oppeens weer in de Tweede Wereld terecht koment zonder al hun moderne foefjes en weer in de rij voor WC-papier mogen staan.
Waarom?

Als er nu een NAVO land word aangevallen, dan is Nederland verplicht dat NAVO land te helpen. Als wij niet in de NAVO zouden zitten dan is de kans redelijk nihil dat wij in een oorlog terecht komen.

Let op: ik ben niet anti-NAVO, ik vind het in de basis een goed iets. Probeer het alleen van de andere kant te bekijken.
pi_144185038
quote:
1s.gif Op donderdag 4 september 2014 22:05 schreef b4kl4p het volgende:

[..]

kiev? Is dat van vandaag dan?
Wtf?! Het zal toch niet waar zijn dat ze Kiev bereikt hebben :? :o
  † In Memoriam † donderdag 4 september 2014 @ 22:10:41 #31
230491 Zith
pls tip
pi_144185064
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_144185090
Мариуполь = Mariopol
pi_144185091
quote:
0s.gif Op donderdag 4 september 2014 22:08 schreef Zith het volgende:

[..]

Dat hadden de Russen ook :')
Niet relevant andere tijd ;) En toen waren de Taliban bewapent door Amerika ;)
pi_144185106
quote:
0s.gif Op donderdag 4 september 2014 22:07 schreef vigen98 het volgende:

[..]

De NAVO heeft al moeite om in Afghanistan te winnen van de Taliban :')
:') :') :') :') :') :') :')

Jammer weer dit. Iedereen, maar dan ook echt iedereen heeft moeite met een terroristische organisatie. Ook de VS (terwijl dat toch echt het sterkste leger ter wereld is).
pi_144185120
quote:
0s.gif Op donderdag 4 september 2014 22:06 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Met alle hoofden dezelfde kant op !

En laat dat nu net niet het geval zijn bij de NAVO.
Dat is zelden het geval in een collectie van landen. Dat is een van de nadelen.

Maar het is sterk als het eendrachtig opereert. Dit verwacht ik zeker, als er grote belangen op het spel staan. Hoe meer de wereld in conflict raakt, hoe meer het bondgenootschap groei in belang en daadkracht.
The view from nowhere.
pi_144185144
quote:
0s.gif Op donderdag 4 september 2014 22:10 schreef Zith het volgende:
[ afbeelding ]
4000 miljard dollar uitgegeven omwille van een groepje vliegtuigkapers...
  † In Memoriam † donderdag 4 september 2014 @ 22:13:26 #37
230491 Zith
pls tip
pi_144185188
quote:
0s.gif Op donderdag 4 september 2014 22:09 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Waarom?

Als er nu een NAVO land word aangevallen, dan is Nederland verplicht dat NAVO land te helpen. Als wij niet in de NAVO zouden zitten dan is de kans redelijk nihil dat wij in een oorlog terecht komen.

Let op: ik ben niet anti-NAVO, ik vind het in de basis een goed iets. Probeer het alleen van de andere kant te bekijken.
Omdat Nederland dan samen met het clubje; wat dus uit 90% van alle defensiebudgetten van de wereld bestaat, het muisje kan platstampen zonder enige eigen risico (want het clubje is 20x groter dan welke vijand op Aarde dan ook).
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_144185189
quote:
0s.gif Op donderdag 4 september 2014 22:12 schreef meth1745 het volgende:

[..]

4000 miljard dollar uitgegeven omwille van een groepje vliegtuigkapers...
En vooral omdat het geld was dat ze niet eens hadden :') _O-
pi_144185224
quote:
0s.gif Op donderdag 4 september 2014 22:11 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Dat is zelden het geval in een collectie van landen. Dat is een van de nadelen.

Maar het is sterk als het eendrachtig opereert. Dit verwacht ik zeker, als er grote belangen op het spel staan. Hoe meer de wereld in conflict raakt, hoe meer het bondgenootschap groei in belang en daadkracht.
Maar kijk: stel wij worden aangevallen.

Dan kan Obama toch zoiets hebben van: we moeten Nederland nu direct helpen ! terwijl Mermel zoiets heeft van: laten we nog even wachten.

Want houd artikel 5 ook in dat de NAVO landen direct moeten reageren? Al bij dreiging bijv?
pi_144185261
quote:
0s.gif Op donderdag 4 september 2014 22:13 schreef Zith het volgende:

[..]

Omdat Nederland dan samen met het clubje; wat dus uit 90% van alle defensiebudgetten van de wereld bestaat, het muisje kan platstampen zonder enige eigen risico (want het clubje is 20x groter dan welke vijand op Aarde dan ook).
Gast... Jij ziet het te makkelijk, zoals Theunderdog al zegt, de samenwerking binnen de NAVO is prut, Duitsland is niet bereid om mee te vechten zoals je hebt gezien maar de VS en Engeland wel, er is onenigheid binnen de NAVO, zal me niet eens verrassen als het uit elkaar valt :{
pi_144185265
quote:
0s.gif Op donderdag 4 september 2014 22:13 schreef Zith het volgende:

[..]

Omdat Nederland dan samen met het clubje; wat dus uit 90% van alle defensiebudgetten van de wereld bestaat, het muisje kan platstampen zonder enige eigen risico (want het clubje is 20x groter dan welke vijand op Aarde dan ook).
Dit is 100 % waar als ze ook daadwerkelijk als eenheid zullen werken als er een NAVO land wordt aangevallen.

Laten we het hopen.
pi_144185279
quote:
0s.gif Op donderdag 4 september 2014 22:14 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Gast... Jij ziet het te makkelijk, zoals Theunderdog al zegt, de samenwerking binnen de NAVO is prut, Duitsland is niet bereid om mee te vechten zoals je hebt gezien maar de VS en Engeland wel, er is onenigheid binnen de NAVO, zal me niet eens verrassen als het uit elkaar valt :{
............

Dit is dan weer regelrechte onzin.
pi_144185292
quote:
0s.gif Op donderdag 4 september 2014 22:13 schreef vigen98 het volgende:

[..]

En vooral omdat het geld was dat ze niet eens hadden :') _O-
Het was een investering. Ze hebben het in olie teruggehaald. En toen dat niet helemaal snel genoeg ging, hebben ze waardeloze hypotheken aan Europa verkocht. Helaas dat dat ook niet helemaal goed ging. Maar toch goed genoeg, aangezien zij 3 jaar nodig hadden om om hun economie weer op pijl te krijgen, en Europa 10 jaar.
pi_144185293
quote:
0s.gif Op donderdag 4 september 2014 22:09 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Waarom?

Als er nu een NAVO land word aangevallen, dan is Nederland verplicht dat NAVO land te helpen. Als wij niet in de NAVO zouden zitten dan is de kans redelijk nihil dat wij in een oorlog terecht komen.

Let op: ik ben niet anti-NAVO, ik vind het in de basis een goed iets. Probeer het alleen van de andere kant te bekijken.
Voor ons als Nederland is het belangrijk dat niet voor de zoveelste keer Frankrijk of Duitsland het hoog in de bol krijgen en ons bezetten. Daarom is de NAVO handig: het garandeert ons steun als een van die landen het toch zou proberen, en met het hele westen als n blok tegenover een vijand zoals Rusland is de kans dat een van die landen berhaupt op het idee zou komen, ook veel kleiner.
pi_144185298
quote:
0s.gif Op donderdag 4 september 2014 22:15 schreef theunderdog het volgende:

[..]

............

Dit is dan weer regelrechte onzin.
Verklaar jezelf.
  † In Memoriam † donderdag 4 september 2014 @ 22:16:18 #46
230491 Zith
pls tip
pi_144185334
Hoe kan je nou twijfelen of de EU gaat reageren als een EU land word ingevallen... Heb familie bij de Rapid Response Forces zitten van NL en Duitsland samen; dat zijn 30.000 echte vechtersbazen die binnen 2 uur overal in Europa kunnen zijn. Daar zijn die voor.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_144185375
quote:
0s.gif Op donderdag 4 september 2014 22:09 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Waarom?

Als er nu een NAVO land word aangevallen, dan is Nederland verplicht dat NAVO land te helpen. Als wij niet in de NAVO zouden zitten dan is de kans redelijk nihil dat wij in een oorlog terecht komen.

Let op: ik ben niet anti-NAVO, ik vind het in de basis een goed iets. Probeer het alleen van de andere kant te bekijken.
Dan heb je het WOI scenario.

Dat lijkt me net zo afschrikwekkend als de atoombommen op Japan. Alle reden dus om dat te vermijden.

Daarom speelt Poetin met vuur.
The view from nowhere.
pi_144185392
quote:
0s.gif Op donderdag 4 september 2014 22:16 schreef Zith het volgende:
Hoe kan je nou twijfelen of de EU gaat reageren als een EU land word ingevallen... Heb familie bij de Rapid Response Forces zitten van NL en Duitsland samen; dat zijn 30.000 echte vechtersbazen die binnen 2 uur overal in Europa kunnen zijn. Daar zijn die voor.
Joh, het is goed met jou ;) Met je G.I JOE gedachtes :') Volgens mij is Cyprus een EU land die bezet wordt door Turkije een niet EU land :')
pi_144185399
quote:
0s.gif Op donderdag 4 september 2014 22:15 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Verklaar jezelf.
Je nuanceert niet. De NAVO valt niet uit elkaar, en het is in de basis zeer goed. Ik vind het alleen spijtig dat er nu zoveel meningsverschillen zijn.
pi_144185467
quote:
0s.gif Op donderdag 4 september 2014 22:15 schreef Igen het volgende:

[..]

Voor ons als Nederland is het belangrijk dat niet voor de zoveelste keer Frankrijk of Duitsland het hoog in de bol krijgen en ons bezetten.
Na, ons bezetten om onze spullen te stelen, dat zullen ze echt niet.

Ons bezetten om te zorgen dat ze rugdekking hebben, dat wel. Maar dan is het de bedoeling dat ze doorstoten naar 1 van de grotere landen. En dan zal de NAVO echt wel uit de startblokken komen.

En ga er maar van uit dat Nederland eerst nog gewoon weggegeven zal worden, in de hoop dat er geen oorlog zal komen. Wij zijn niet belangrijker dan Oostenrijk.

Waarschijnlijker is dat ze ons gewoon met rust laten.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')