Ja, op WS zien ze momenteel op foto 542 allemaal mannetjes tussen de vegetatie staan. Ik heb zo mijn bedenkingen...quote:Op donderdag 4 september 2014 18:49 schreef schuschuho het volgende:
[..]
[..]
Heeft geen zin want jullie zijn toch met andere dingen bezig! Ga lekker verder kijken op ws want daar zijn ze al een stuk verder met het onderzoek! (door deze foto) Dus ratelen jullie maar lekker door over instellingen van camera's en verschil in tijd!
Nee, ik gaf commentaar op een opmerking waarvan ik me niet realiseerde dat ie gebaseerd was op een opmerking uit een blog.quote:Op donderdag 4 september 2014 18:56 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Dus je geeft commentaar op 2 blogs die je niet kan openen en op een fb pagina die je ook nooit gelezen hebt
dat is wel na te gaan schreef ik netquote:Op donderdag 4 september 2014 18:58 schreef blondetrien het volgende:
[..]
Nee, ik gaf commentaar op een opmerking waarvan ik me niet realiseerde dat ie gebaseerd was op een opmerking uit een blog.
En idd op een facebook pagina die niet te zien is, juist omdat dit dus niet meer na te gaan is.
Ik wil wel graag die foto zien (en ik lees half half mee op WS), maar ik kan 'm ook niet openen. Als je dus zo vriendelijk kan zijn om'm elders te uploaden...quote:Op donderdag 4 september 2014 18:49 schreef schuschuho het volgende:
[..]
[..]
Heeft geen zin want jullie zijn toch met andere dingen bezig! Ga lekker verder kijken op ws want daar zijn ze al een stuk verder met het onderzoek! (door deze foto) Dus ratelen jullie maar lekker door over instellingen van camera's en verschil in tijd!
Toppie hoor, ook mijn excuus als ik onaardig ben geweest. Het ging mij om de combinatie van dingen die ik opmerkte, niet om de kliniek op zich. Zoals het plotselinge verzoek van de eigenaar vd kliniek aan een man om daar de volgende dag (1 april) al als begeleider te komen werken. Doet mij vermoeden dat hij onverwacht nieuwe aanmeldingen had. En dat de begeleider vertelde over de 2 mannen uit Costa Rica die hij daar leerde kennen. Kris en Lisanne waren voordat ze naar Panama gingen ook in Costa Rica geweest. En er waren getuigen die zeiden ze gezien te hebben met 2 mannen in het restaurant, vermoedelijk uit Costa Rica. Zou het kunnen dat ze hen verteld hebben over hun plannen om die middag te gaan wandelen? Zo zat ik te denkenquote:Op donderdag 4 september 2014 18:52 schreef blondetrien het volgende:
[..]
Ik reageerde op een post over een open instelling, maar realiseerde me niet (concludeer ik dan maar nu denk ik), dat in die blog stond dat mensen in hun eentje konden gaan wandelen... verder was mijn reactie in het algemeen dat soms door mensen heel snel conclusies worden verbonden aan verslaafden / mensen die op de een of andere manier anders zijn. Nogmaals, ik realiseerde mee niet dat je die info dat ze vrij loslopen uit die blog haalt, ik dacht dat de post er los van stond, wellicht niet goed gelezen ofzo (gaat allemaal vrij snel hier merk ik, nu alweer wat pagina's verder), vandaar de - zo blijkt - misvatting waarvoor bij dezen mijn excuses. Dat de blog niet opent zou ook nog aan mijn pc kunnen liggen aangezien ik het vandaag al bij twee andere websites meemaak... probeer het gewoon tegen de avond opnieuw.
Het is een variant van deze foto... dat je iemand met pet en rugzak ziet in IMG_542...quote:Op donderdag 4 september 2014 19:01 schreef silliegirl het volgende:
Ik wil wel graag die foto zien (en ik lees half half mee op WS), maar ik kan 'm ook niet openen. Als je dus zo vriendelijk kan zijn om'm elders te uploaden...
deze ja - ik zag er ook "iets" in maar nu steeds minderquote:Op donderdag 4 september 2014 19:04 schreef Perico het volgende:
[..]
Het is een variant van deze foto... dat je iemand met pet en rugzak ziet in IMG_542...
[ afbeelding ]
Of is het toch gewoon een blad, dat oplicht.
Volgens mij praten we een beetje langs elkaar heen en begrijpen we elkaar daardoor niet. Wat ik dus probeer te zeggen.... Ik wil ze niet gebruiken, ze werden hier ondersteunend benoemd. Dan moet je dus (vind ik netjes, mijn mening) de bron erbij geven, en er niet vanuit gaan dat mensen klakkeloos alles maar over nemen zonder bron, zeker als de enige informatie bestaat uit een vage omschrijving van het gevoel achter die berichten (niet inhoudelijk, dit en dit is er al eens gebeurt bij die afkickkliniek, dat soort dingen zou je namelijk na kunnen gaan via internet etc., een gevoel is moeilijker).quote:Op donderdag 4 september 2014 18:59 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
dat is wel na te gaan schreef ik net
Als jij die getuigenverklaringen ergens voor wil gebruiken,dan moet je contact opnemen met de
eigenaar van die FB pagina.
Het waren negatieve berichten van mensen uit Boquete over de bewoners v/d afkickkliniek
schuschuho, ik ben daar actief en heb net nog gepost. Die discussie over zwevende figuren boeit me niet, sorry.quote:Op donderdag 4 september 2014 18:49 schreef schuschuho het volgende:
Heeft geen zin want jullie zijn toch met andere dingen bezig! Ga lekker verder kijken op ws want daar zijn ze al een stuk verder met het onderzoek! (door deze foto) Dus ratelen jullie maar lekker door over instellingen van camera's en verschil in tijd!
joh maak je niet zo drukquote:Op donderdag 4 september 2014 19:06 schreef blondetrien het volgende:
[..]
Volgens mij praten we een beetje langs elkaar heen en begrijpen we elkaar daardoor niet. Wat ik dus probeer te zeggen.... Ik wil ze niet gebruiken, ze werden hier ondersteunend benoemd. Dan moet je dus (vind ik netjes, mijn mening) de bron erbij geven, en er niet vanuit gaan dat mensen klakkeloos alles maar over nemen zonder bron, zeker als de enige informatie bestaat uit een vage omschrijving van het gevoel achter die berichten (niet inhoudelijk, dit en dit is er al eens gebeurt bij die afkickkliniek, dat soort dingen zou je namelijk na kunnen gaan via internet etc., een gevoel is moeilijker).
Dát probeer ik gewoon te zeggen.
Enfin, laten we ons weer bezig houden met de discussie en dit achter ons laten want het gaat niet echt meer ergens over geloof ik en er zijn wel belangrijkere dingen uit te spitten dan mijn mening hierover denk ik zo.
Iemand had hem toch herkend als de populaire gids met zijn tasje fruit? Wie zei dat ook al weer?quote:Op donderdag 4 september 2014 19:04 schreef Perico het volgende:
[..]
Het is een variant van deze foto... dat je iemand met pet en rugzak ziet in IMG_542...
[ afbeelding ]
Of is het toch gewoon een blad, dat oplicht.
Da's een mooie versie jaquote:Op donderdag 4 september 2014 19:06 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
deze ja - ik zag er ook "iets" in maar nu steeds mindereh alhoewel
[ afbeelding ]
Volgens mij zijn Kris en Lisanne voordat ze in Boquete kwamen eerst in Bocas del Toro geweest en niet in Costa Rica. In Bocas del Toro zouden ze twee jongemannen uit Costa Rica hebben leren kennen.quote:Op donderdag 4 september 2014 19:03 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Toppie hoor, ook mijn excuus als ik onaardig ben geweest. Het ging mij om de combinatie van dingen die ik opmerkte, niet om de kliniek op zich. Zoals het plotselinge verzoek van de eigenaar vd kliniek aan een man om daar de volgende dag (1 april) al als begeleider te komen werken. Doet mij vermoeden dat hij onverwacht nieuwe aanmeldingen had. En dat de begeleider vertelde over de 2 mannen uit Costa Rica die hij daar leerde kennen. Kris en Lisanne waren voordat ze naar Panama gingen ook in Costa Rica geweest. En er waren getuigen die zeiden ze gezien te hebben met 2 mannen in het restaurant, vermoedelijk uit Costa Rica. Zou het kunnen dat ze hen verteld hebben over hun plannen om die middag te gaan wandelen? Zo zat ik te denken
Wil je er ook een maken van 550 a.u.b.?quote:Op donderdag 4 september 2014 19:17 schreef Perico het volgende:
[..]
Da's een mooie versie ja
Ik heb een "difference cloud" gemaakt in Photoshop, om eens op een andere manier ernaar te kijken, naar ruis en onderliggende structuren.
Voor Bocas del Toro waren ze in Costa Rica voor zover ik weet. Ik heb dat gelezen maar zou de link dan weer op moeten zoeken.quote:Op donderdag 4 september 2014 19:19 schreef gynaika het volgende:
[..]
Volgens mij zijn Kris en Lisanne voordat ze in Boquete kwamen eerst in Bocas del Toro geweest en niet in Costa Rica. In Bocas del Toro zouden ze twee jongemannen uit Costa Rica hebben leren kennen.
Vreemde woordkeuze in geval van een verdwaling? Of niet?quote:Op woensdag 3 september 2014 18:40 schreef StaceySinger het volgende:
2e link
Humberto Meer, directeur van de forensische geneeskunde, bevestigde gisteren 2 september onderzoekers die de zaak van de Nederlandse Kris Kremers bevorderen en Lisanne Froon gevonden nieuwe sporen worden geanalyseerd om te bevestigen dat ze de jeugd weer te geven.
Het bot nog worden geanalyseerd en getest op DNA, zelfs de plek waar de ontdekking werd gedaan, omdat het een verhaal dat gaat over de vlieg is niet bekend.
Humberto dit geval erkend dat kost veel werk voor onderzoekers, een plaats delict, die zowel kunnen worden verwerkt als niet te hebben hoe moeilijk de topografie van de regio waar het incident zich voordeed.
Ana Belfon procureur-generaal in het land, daalde om vorderingen te maken op deze nieuwe vinding en specifiek wetenschappelijk bewijs dat het antwoord zal verstrekken.
"Deze bevindingen zijn onderworpen aan een DNA-specialisten en het zijn zij die de antwoorden hebben." Verduidelijk de procureur
Werd bekend dat de Nederlandse ambassadeur in Panama bezocht de Belfon advocaat en autoriteiten onderzoeken de zaak, om te leren over de huidige staat van het record. Lissane ouders binnenkort naar Panama voor de botten en bezittingen.
Ook de resultaten van het bewijs gevonden in het geval van jongeren, zoals camera en mobiele verwacht.
http://www.cocoas.net/m/n(...)s-por-las-holandesas
Ik zal wel gek zijn, maar ik zie er weinig in. Ja, een gezicht in die rots op de 2e foto, maar dat is van het type "kijk mam! Die wolk is net een schaap!" Kaliber.quote:Op donderdag 4 september 2014 19:17 schreef Perico het volgende:
[..]
Da's een mooie versie ja
Ik heb een "difference cloud" gemaakt in Photoshop, om eens op een andere manier ernaar te kijken, naar ruis en onderliggende structuren.
Om een voorbeeld te geven:
De difference cloud van IMG_499 ziet er zo uit... je ziet duidelijk Lisanne:
[ afbeelding ]
En van IMG_542 wordt de difference cloud dan dit, met een vierkantje om het verdachte gebied:
[ afbeelding ]
Tis wel een afwijking die in het hele bovenste deel van de foto niet voorkomt, dus...
Ik zie het als een Rorschachtestquote:Op donderdag 4 september 2014 19:52 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Ik zal wel gek zijn, maar ik zie er weinig in. Ja, een gezicht in die rots op de 2e foto, maar dat is van het type "kijk mam! Die wolk is net een schaap!" Kaliber.
Nee dit is niet de juiste foto!quote:Op donderdag 4 september 2014 19:04 schreef Perico het volgende:
[..]
Het is een variant van deze foto... dat je iemand met pet en rugzak ziet in IMG_542...
[ afbeelding ]
Of is het toch gewoon een blad, dat oplicht.
Ah! Vertel, wat komt er in je op bij het kijken naar het plaatje?quote:Op donderdag 4 september 2014 20:00 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Ik zie het als een Rorschachtest
Mag ik dan alsjeblieft de goede van je?quote:Op donderdag 4 september 2014 20:00 schreef schuschuho het volgende:
[..]
Nee dit is niet de juiste foto!
nee hoor, ze zijn begonnen op de school van Habla ya in Turialba, Costa Rica. Dat zei de familie woordvoerder die ze eerst hadden.quote:Op donderdag 4 september 2014 19:19 schreef gynaika het volgende:
[..]
Volgens mij zijn Kris en Lisanne voordat ze in Boquete kwamen eerst in Bocas del Toro geweest en niet in Costa Rica. In Bocas del Toro zouden ze twee jongemannen uit Costa Rica hebben leren kennen.
Ja hier dusquote:Op donderdag 4 september 2014 20:03 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
nee hoor, ze zijn begonnen op de school van Habla ya in Turialba, Costa Rica. Dat zei de familie woordvoerder die ze eerst hadden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |