SPOILER: ExitsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Standaard POLL's in de spoilerSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Poll: Welke nieuwe bewoner wil jij erin?
• Chris
• Mark
• Mouad
Tussenstand:
Eerstvolgende nominatie:
WO 3-9 Entree 2 nieuwe bewoners
ZO 7-9 Exit 1 nieuwe bewoner
MA 8-9 Exit 1 genomineerde
Agenda:
Overige aankondigingen zijn te vinden in UTO / Utopia AgendaI am a Watcher, part of a secret society of men and women who observe and record, but never interfere. We know the truth about Immortals. In the end, there can be only one.
Dat vraag ik me ook af.quote:Op woensdag 3 september 2014 11:28 schreef Raskolnikow het volgende:
Isa informeert naar hoe de sigaretten betaald worden.
Kijk naar mij. Ik ben er ook bovenop gekomen dankzij therapie.quote:Op woensdag 3 september 2014 11:28 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Welnee, Isa komt er wel weer overheen, degene die therapie nodig heeft na utopia is Ruud
Leuk dat je meepost. Net als in Utopia wachten we ook hier al tijden op een hoger opgeleide.quote:Op woensdag 3 september 2014 11:30 schreef socioloog het volgende:
[..]
Ik begrijp eerlijk gezegd niet goed wat je daarmee bedoelt. Ik heb geen enkel oordeel over mensen die Isa wel of niet mogen. Wie je mag of niet mag is volslagen subjectief. Ik stel alleen vast dat er mensen zijn die onder de druk van de groepsdynamiek hun eigen oordeel loslaten, en dat gebeurt niet alleen in Utopia zelf maar ook op dit forum.
ho. Ja. Ik zie dondersgoed wat er gebeurd. Ook ik ben zo het programma gaan volgen.quote:Op woensdag 3 september 2014 11:24 schreef socioloog het volgende:
[..]
Ik lees hier al een tijd mee en ik wilde me er eigenlijk niet mee bemoeien maar heb me toch maar geregistreerd om op deze post te reageren. Ik volg Utopia omdat ik het een interessant sociologisch experiment vind (ook al is het een gemanipuleerd experiment) maar ik vind de gedragspatronen op dit forum minstens net zo interessant.
Als je Isa mag is dat prima, als je haar niet mag is dat ook prima. Maar als je gaat redeneren 'iedereen heeft een hekel aan haar dus waarschijnlijk hebben ze een soort van gelijk' dan is dat ronduit gevaarlijk. Die redenering volgen, met de groep meegaan, daar zijn in het verleden hele volksstammen om uitgemoord, ik hoef wellicht niet in detail te treden.
Dit patroon heb ik hier langzaam zien ontstaan. Er waren eerst een paar mensen die Isa afschuwelijk vonden, en langzaam gaan steeds meer mensen daarin mee, ik vermoed niet uit overtuiging maar omdat ze jouw redenering volgen. Snap je waarom ik dit kwalijk vind?
Ik vermoed dat de regie van dit programma dit overigens bewust doet, en hoewel ik ook dat kwalijk vind, is het wel interessant om te zien wie zijn rug recht en op zijn eigen oordeel blijft afgaan in plaats van met de groep mee te lopen.
Gisteren vroeg Laura aan Vanessa of ze weer sigaretten willen regelen.quote:
Waar rook is, is er met geld gesjoemeld.quote:Op woensdag 3 september 2014 11:33 schreef danaqui het volgende:
[..]
Hier nog steeds team Isa, waar rook is is vuur toch?
quote:Op woensdag 3 september 2014 11:34 schreef Pannenkoekenmix het volgende:
[..]
Waar rook is, is er met geld gesjoemeld.
Ik heb het zien gebeuren ja.quote:Op woensdag 3 september 2014 11:33 schreef Dotteke het volgende:
[..]
Gisteren vroeg Laura aan Vanessa of ze weer sigaretten willen regelen.
Er is wel een filmpje van.
OH, it's lonely at the top....quote:
jij stelt dat steeds meer mensen isa afkeuren omdat ze een ander zijn of haar oordeel volgen, dat kun je niet weten of bepalen maar je vind dat wel kwalijk, dat vind ik kwalijk, wat hoe weet jij of die antipatie voor isa niet gewoon opgebouwd is door haar gedrag?quote:Op woensdag 3 september 2014 11:30 schreef socioloog het volgende:
[..]
Ik begrijp eerlijk gezegd niet goed wat je daarmee bedoelt. Ik heb geen enkel oordeel over mensen die Isa wel of niet mogen. Wie je mag of niet mag is volslagen subjectief. Ik stel alleen vast dat er mensen zijn die onder de druk van de groepsdynamiek hun eigen oordeel loslaten, en dat gebeurt niet alleen in Utopia zelf maar ook op dit forum.
En hier ben ik dus gestopt uit pure argwaan. Het is hier één grote sakkerse Isa-soppers bende, "de tegenstanders" zijn juist de uitzonderingen net als buiten de COS overigens, hetgeen wel blijkt uit de diverse polls en de bijval die je hier krijgt voor je post!quote:Op woensdag 3 september 2014 11:24 schreef socioloog het volgende:
[..]
Ik lees hier al een tijd mee en ik wilde me er eigenlijk niet mee bemoeien maar heb me toch maar geregistreerd om op deze post te reageren. Ik volg Utopia omdat ik het een interessant sociologisch experiment vind (ook al is het een gemanipuleerd experiment) maar ik vind de gedragspatronen op dit forum minstens net zo interessant.
Als je Isa mag is dat prima, als je haar niet mag is dat ook prima. Maar als je gaat redeneren 'iedereen heeft een hekel aan haar dus waarschijnlijk hebben ze een soort van gelijk' dan is dat ronduit gevaarlijk. Die redenering volgen, met de groep meegaan, daar zijn in het verleden hele volksstammen om uitgemoord, ik hoef wellicht niet in detail te treden.
Dit patroon heb ik hier langzaam zien ontstaan. Er waren eerst een paar mensen die Isa afschuwelijk vonden, en langzaam gaan steeds meer mensen daarin mee, ik
gezelliequote:
Klopt, maar mist alleen vaak de back-up die anderen wel hebben.quote:Op woensdag 3 september 2014 11:33 schreef Voxs het volgende:
[..]
ho. Ja. Ik zie dondersgoed wat er gebeurd. Ook ik ben zo het programma gaan volgen.
Ik zie ook dat in dat licht gezien mijn bedoeling met die post wat anders overkomt door mijn vraagstelling. Isa wordt hier namelijk vaak gezien als iemand die nooit iets fout doet. Daar ageerde ik even op. Ik wilde vooral wijzen op het feit dat het niet zo'n zwart/wit geval is maar een wisselwerking.
Isa heeft net zo goed een aandeel in de conflicten.
Gm.quote:
Fijn dat je dit zo objectief wetenschappelijk probeert te benaderen, "socioloog".quote:Op woensdag 3 september 2014 11:24 schreef socioloog het volgende:
[..]
Ik vermoed dat de regie van dit programma dit overigens bewust doet, en hoewel ik ook dat kwalijk vind, is het wel interessant om te zien wie zijn rug recht en op zijn eigen oordeel blijft afgaan in plaats van met de groep mee te lopen.
Ruud en Billy gaan voor een nominatie in de categorie meest walgelijke mensen op de planeet.quote:Op woensdag 3 september 2014 11:37 schreef Flow3r het volgende:
Het zijn allemaal afschuwlijke mensen in utopia, niemand uitgezonderd, maar Ruud en Billy zijn toch wel het vreselijkste in mijn ogen
ja deze kloon, vermomd als 'expert' was totaal niet doorzichtigquote:Op woensdag 3 september 2014 11:37 schreef Gert het volgende:
[..]
Fijn dat je dit zo wetenschappelijk benadert, socioloog.![]()
Maar om nou een account aan te maken om de grote horde Isa-aanhangers te bestempelen als een dappere minderheid die standvastig blijft in plaats van met "de groep mee te lopen", ik vind het hilarisch. Heb werkelijk hardop gelachen en dat gebeurt niet vaak om posts. Bedankt.
Het is heel sneu. Het moet verschrikkelijk zijn én zo met jezelf in de knoop te zitten én zo slecht in een groep te liggen.quote:Op woensdag 3 september 2014 11:36 schreef newsgierig het volgende:
[..]
Klopt, maar mist alleen vaak de back-up die anderen wel hebben.
Wordt dus al snel 1 tegen meerdere, dat is wel sneu
Dan zal Isa er wel uit gaanquote:Op woensdag 3 september 2014 11:34 schreef Capaja het volgende:
isa : als ruud er niet uit gaat, ga ik
strak plan ies, laat je niet vernederen door zie vent
Ach Zwolle en Warmond dat is genoeg denk ikquote:Op woensdag 3 september 2014 11:37 schreef Pannenkoekenmix het volgende:
[..]
Ruud en Billy gaan voor een nominatie in de categorie meest walgelijke mensen op de planeet.
lol, voor mij niet.quote:Op woensdag 3 september 2014 11:38 schreef PeZu het volgende:
[..]
ja deze kloon, vermomd als 'expert' was totaal niet doorzichtig
Het zou fijn zijn als ze nou eens voet bij stuk zou houden.quote:Op woensdag 3 september 2014 11:34 schreef Capaja het volgende:
isa : als ruud er niet uit gaat, ga ik
strak plan ies, laat je niet vernederen door zie vent
Net niet zou Isa zeggenquote:Op woensdag 3 september 2014 11:38 schreef mazaru het volgende:
Jammer, Rienk brak bijna zijn net. Met de nadruk op bijna
Tis alleen zo merkwaardig dat je dat maar één kant op ziet, de enorme dynamiek in het voordeel van Isa zie je schijnbaar volledig over het hoofd alsook het daaruit voortvloeiende (negatieve) gedrag richting andere bewoners ........ foei Sopper.quote:Op woensdag 3 september 2014 11:30 schreef socioloog het volgende:
[..]
Ik begrijp eerlijk gezegd niet goed wat je daarmee bedoelt. Ik heb geen enkel oordeel over mensen die Isa wel of niet mogen. Wie je mag of niet mag is volslagen subjectief. Ik stel alleen vast dat er mensen zijn die onder de druk van de groepsdynamiek hun eigen oordeel loslaten, en dat gebeurt niet alleen in Utopia zelf maar ook op dit forum.
Zeker !quote:Op woensdag 3 september 2014 11:39 schreef mazaru het volgende:
[..]
Het zou fijn zijn als ze nou eens voet bij stuk zou houden.
Dat weten sociologen gewoon, snap dat dan.quote:Op woensdag 3 september 2014 11:35 schreef PeZu het volgende:
[..]
hoe weet jij of die antipatie voor isa niet gewoon opgebouwd is door haar gedrag?
dat hij mijn eerste repliek niet gelijk snapte sprak al boekdelen, ook hetgeen wat ik aankaartte was al een alarmbel voor mij, jezelf socioloog noemen en dan daarmee op de proppen komenquote:
Is nog geen reden om iemand zo te pesten.quote:Op woensdag 3 september 2014 11:35 schreef PeZu het volgende:
[..]
jij stelt dat steeds meer mensen isa afkeuren omdat ze een ander zijn of haar oordeel volgen, dat kun je niet weten of bepalen maar je vind dat wel kwalijk, dat vind ik kwalijk, wat hoe weet jij of die antipatie voor isa niet gewoon opgebouwd is door haar gedrag?
colinda zegt dat te gaan doenquote:Op woensdag 3 september 2014 11:41 schreef mazaru het volgende:
Ik ben even weggelopen van deze achterlijke bedoening. Is er in de tussentijd iemand geweest die Isa echt heeft gesteund in dat hok?
Die repliek van jou had ik even gemistquote:Op woensdag 3 september 2014 11:41 schreef PeZu het volgende:
[..]
dat hij mijn eerste repliek niet gelijk snapte sprak al boekdelen, ook hetgeen wat ik aankaartte was al een alarmbel voor mij
En totaal niet relevant v commentaar op streamsquote:Op woensdag 3 september 2014 11:37 schreef Gert het volgende:
[..]
Fijn dat je dit zo objectief wetenschappelijk probeert te benaderen, "socioloog".![]()
Maar om nou een account aan te maken om de grote horde Isa-aanhangers te bestempelen als een dappere minderheid die standvastig blijft in plaats van met "de groep mee te lopen", ik vind het hilarisch. Heb werkelijk hardop gelachen en dat gebeurt niet vaak om posts. Bedankt.
quote:Op woensdag 3 september 2014 11:37 schreef Gert het volgende:
[..]
Fijn dat je dit zo objectief wetenschappelijk probeert te benaderen, "socioloog".![]()
Maar om nou een account aan te maken om de grote horde Isa-aanhangers te bestempelen als een dappere minderheid die standvastig blijft in plaats van met "de groep mee te lopen", ik vind het hilarisch. Heb werkelijk hardop gelachen en dat gebeurt niet vaak om posts. Bedankt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |