KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Nee qua technologie konden ze het wel, maar ze hebben het niet gedaan omdat ze dachten dat hun eigen implementatie beter is, en dat je het slechter vind betekent niet dat het ook daadwerkelijk slechter is. Overigens ben ik helemaal geen fan van Samsung, maar wil ik enkel aangeven dat de vingerscanner niets met Andoid of iOS te maken heeft.quote:Op dinsdag 2 september 2014 21:30 schreef TC03 het volgende:
[..]
Nou, blijkbaar konden ze dat niet hè. Anders hadden ze het wel gedaan.
Ik shuffel je woorden naar een hoogtepunt.
Er is ook niemand die beweert dat het iets met iOS of Android te maken heeft.quote:
[..]
Nee qua technologie konden ze het wel, maar ze hebben het niet gedaan omdat ze dachten dat hun eigen implementatie beter is, en dat je het slechter vind betekent niet dat het ook daadwerkelijk slechter is. Overigens ben ik helemaal geen fan van Samsung, maar wil ik enkel aangeven dat de vingerscanner niets met Andoid of iOS te maken heeft.
Hoe weet jij wat Samsung dacht? Elke blinde idioot kan zien dat hun vingerafdrukscanner bagger is. Ze wisten heus wel dat het brak was, maar ze konden gewoon niet beter. Ze zijn heus niet achterlijk bij Samsung.
Ten percent faster with a sturdier frame
Wat lul je manquote:
[..]
Er is ook niemand die beweert dat het iets met iOS of Android te maken heeft.
Hoe weet jij wat Samsung dacht? Elke blinde idioot kan zien dat hun vingerafdrukscanner bagger is. Ze wisten heus wel dat het brak was, maar ze konden gewoon niet beter. Ze zijn heus niet achterlijk bij Samsung.
We hebben over een van de grootste tech bedrijven ooit. Ze konden het echt wel. Zo lastig het is ook niet. Deze Iphone fanboy zegt zelf dat beide scanners evengoed zijn.
Ik shuffel je woorden naar een hoogtepunt.
De scanner van de SGS5 is duidelijk inferieur aan die van 5S, ik ga die discussie niet eens aan.quote:
[..]
Wat lul je man
Deze Iphone fanboy zegt zelf dat beide scanners evengoed zijn.
Dat je een groot tech bedrijf bent wil niet zeggen dat je een magische toverstaf hebt waarmee je elke techniek direct beschikbaar hebt. Apple heeft er >2 jaar over gedaan om dit te ontwikkelen, het bedrijf dat ze daarvoor gekocht hadden was er al veel langer mee bezig. Al met al meerdere jaren R&D. Hoezo denk jij dat Samsung dat in minder dan een jaar kan?
Ten percent faster with a sturdier frame
Godverdomme man het gaat om een fucking vingerscanner. Het is geen rocketscience. Het is oud technologie. Zelf bij mijn gemeente hebben ze het. Je reageert alsof het fucking tyfus je gedachte kan lezen en bepalen of je aan de juiste code denkt. Een bedrijf als Samsung is in staat om een vingerscanner te maken die in de iphone 5s zit, het was een bewuste keuze van Samsung om dat niet te doen PUNT!quote:
[..]
De scanner van de SGS5 is duidelijk inferieur aan die van 5S, ik ga die discussie niet eens aan.
Dat je een groot tech bedrijf bent wil niet zeggen dat je een magische toverstaf hebt waarmee je elke techniek direct beschikbaar hebt. Apple heeft er >2 jaar over gedaan om dit te ontwikkelen, het bedrijf dat ze daarvoor gekocht hadden was er al veel langer mee bezig. Al met al meerdere jaren R&D. Hoezo denk jij dat Samsung dat in minder dan een jaar kan?
Nogmaals ik ben zeker geen fan van Samsung, ik vind het kuttelefoons. Dat veranderd niets aan het feit dat samsung technologie uit de 20ste eeuw kan maken.
Ik shuffel je woorden naar een hoogtepunt.
Vriend, het is geen oude technologie, het is een nieuwe technologie. De vingerafdrukscanner van de 5S werkt fundamenteel anders dan die van SGS5 en andere scanners en is daardoor beter en sneller.quote:
[..]
Godverdomme man het gaat om een fucking vingerscanner. Het is geen rocketscience. Het is oud technologie. Zelf bij mijn gemeente hebben ze het. Je reageert alsof het fucking tyfus je gedachte kan lezen en bepalen of je aan de juiste code denkt. Een bedrijf als Samsung is in staat om een vingerscanner te maken die in de iphone 5s zit, het was een bewuste keuze van Samsung om dat niet te doen PUNT!
Nogmaals ik ben zeker geen fan van Samsung, ik vind het kuttelefoons. Dat veranderd niets aan het feit dat samsung technologie uit de 20ste eeuw kan maken.
Die van de iPhone 5S is goed, de rest is bagger.
Ten percent faster with a sturdier frame
Boeien, wat heb je aan een goede vingerscanner als de rest zoals iOS bagger is.quote:
[..]
Vriend, het is geen oude technologie, het is een nieuwe technologie. De vingerafdrukscanner van de 5S werkt fundamenteel anders dan die van SGS5 en andere scanners en is daardoor beter en sneller.
Die van de iPhone 5S is goed, de rest is bagger.
Nigga whaaaat is je probleem? Heeft Tim Cock zijn woord gegeven dat hij jou anaal gaat bevredigen als je zo praat? Reageer niet aub. Ik smeek je reageer gewoon niet op deze post.quote:
[..]
Vriend, het is geen oude technologie, het is een nieuwe technologie. De vingerafdrukscanner van de 5S werkt fundamenteel anders dan die van SGS5 en andere scanners en is daardoor beter en sneller.
Die van de iPhone 5S is goed, de rest is bagger.
Ik shuffel je woorden naar een hoogtepunt.
quote:Op dinsdag 2 september 2014 21:56 schreef wunderbaum het volgende:
[..]
Boeien, wat heb je aan een goede vingerscanner als de rest zoals iOS bagger is.
En waarom is het precies "bagger"? Wat kun je met iOS niet?
Gaat niet om Tim Cook of Apple, gaat erom dat jij zo debiel bent dat je denkt dat R&D een soort toverstaf is waarbij je à la minute elke techniek denkbaar kan toepassen. Hoe dom kan je zijn.quote:
[..]
Nigga whaaaat is je probleem? Heeft Tim Cock zijn woord gegeven dat hij jou anaal gaat bevredigen als je zo praat? Reageer niet aub. Ik smeek je reageer gewoon niet op deze post.
Ten percent faster with a sturdier frame
Je kan niet simpelweg mp3's op plaatsen en verwachten dat het gewoon afspeelt. Meest basale iets ooit. Dafuuuuuuuuk bro. Het is uiteraard een bewuste keuze van steve blowjobs om mensen te irriteren met zijn ifuktunes.quote:
[..]
En waarom is het precies "bagger"? Wat kun je met iOS niet?
Ik shuffel je woorden naar een hoogtepunt.
Ik heb genoeg video's gezien waarin de vingerprintscanner van de S5 vaak weigerde. Beide scanners zijn dus niet even goed, die van de iPhone blijft het beste. Alleen al omdat je je vinger er op kan laten liggen en er niet overheen hoeft te slepen.quote:
[..]
Wat lul je man
Deze Iphone fanboy zegt zelf dat beide scanners evengoed zijn.
quote:
Je kan niet simpelweg mp3's op plaatsen en verwachten dat het gewoon afspeelt.
Jaman, nu wil ik ook nooit meer een Iphone. Wat een lelijke telefoon die HTC trouwens.quote:
Overgens is de Iphone 5s een oudere telefoon dan die HTC, ben benieuwd of die HTC ook sneller is dan de Iphone 6. Waar de klacht oorspronkelijk over gaat.
dit geld voor zowat alles. Zie heel vaak op Facebook berichten voorbij komen die op kaas slaan zoals : "Nederland klaar voor onderhuidse chip" , "Mh17 neergeschoten door CIA" enz. en dan allemaal lui die enkel de titel lezen en erop reageren met:quote:Op dinsdag 2 september 2014 21:12 schreef Dimens het volgende:
Het vervelende is wel dat je straks al die onwetende mensen over je heen gaat krijgen die dan tegen je gaan zeggen dat Apple onveilig is want ze hebben iets gelezen in de krant. En je zult ook zien dat dit keer op keer aangehaald gaat worden op FOK! dat je hierom geen Apple moet kopen. Let maar op.
En dan vervolgens zelf alles van Google gebruiken en naaktfoto's van de (klein)kinderen op Facebook zetten.
"DIT IS ECHT NIET MEER NORMAAL MAN"
of:
"ZIEKE KUTWERELD LEVEN WE IN"
Niet dat ze even verder lezen en zien dat de bronvermelder Niburu.nl of een of andere sprookjessite is, nee meteen klakkeloos aannemen
Dit is overigens een aparte klacht waardig, zo belachelijk irritant vind ik het 
hoewel ik wel denk dat Apple hier zeker schuldig aan is, het is echt niet zo alsof al die celebs al hun paswoorden op hun facebook gezet hebben ofzo
[ Bericht 6% gewijzigd door Michielos op 03-09-2014 08:57:34 ]
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Niet? Vreemd, ik heb toch 1270 MP3's en 291 M4A-bestanden op mijn iPhone die allemaal zonder enig probleem door de standaard muziekspeler afgespeeld worden.quote:
[..]
Je kan niet simpelweg mp3's op plaatsen en verwachten dat het gewoon afspeelt. Meest basale iets ooit. Dafuuuuuuuuk bro. Het is uiteraard een bewuste keuze van steve blowjobs om mensen te irriteren met zijn ifuktunes.
Weet je zeker dat je niet gewoon verstandelijk beperkt bent, dat het jou daarom niet lukt? Gezien de grammatica in je posts lijkt mij dan geen verkeerde aanname.
nja, als geclaimed wordt dat zelfs je oma ermee overweg zou moeten kunnen, zou je uiteindelijk toch verwachten dat een mongooltje dat ook wel zou kunnenquote:
[..]
Niet? Vreemd, ik heb toch 1270 MP3's en 291 M4A-bestanden op mijn iPhone die allemaal zonder enig probleem door de standaard muziekspeler afgespeeld worden.
Weet je zeker dat je niet gewoon verstandelijk beperkt bent, dat het jou daarom niet lukt? Gezien de grammatica in je posts lijkt mij dan geen verkeerde aanname.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Jij moet echt een keer wat zelfkennis opdoen. Je zit op een forum met tieners en gedraagd je er zelf ook naar, met enkel op mening en aanname gebaseerde flame posts. En als een ander dat doet zint je het niet.quote:
[..]
Dit soort moddenfokking domme kutposts heb ik het over dus, met je het kan niet...
Je bent een kleine kleuter qua gedrag, maar met extremistische trekjes, bijna eng.
[quote]Op dinsdag 3 maart 2015 15:05 schreef Een of andere kutkneus het volgende:
Mensen met...quotes in hun signature. :')
[/quote]
Mensen met...quotes in hun signature. :')
[/quote]
Ik vind het juist heerlijk om op een subforum ongegeneerd te kunnen zeiken. Vind het zelf sneu dat er op een forum als KLAAGBAAK (waar zeiken moet kunnen) over gezeurd wordt, erger nog... hetgene waarvan ik beticht wordt, doet ie zelf ook gewoon.. maar dan mag het natuurlijk wel !quote:
[..]
Jij moet echt een keer wat zelfkennis opdoen. Je zit op een forum met tieners en gedraagd je er zelf ook naar, met enkel op mening en aanname gebaseerde flame posts. En als een ander dat doet zint je het niet.
Ook ontzettend frappant dat ie enkel op mij reageert, maar de hoogst persoonlijke aanvallen van apple verdedigers in dit topic totaal buiten schot laat (Android is voor arme mensen enz.).
Waarom? Omdat dat in zijn straatje past ofcourse Mij boeit het niet, maar we zitten hier gvd op KLB en niet op de evangelische omroep subfora [ Bericht 29% gewijzigd door Michielos op 03-09-2014 09:03:33 ]
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Dit is absoluut geen redelijke test met betrekking tot snelheid. Zeker niet als ook nog eens blijkt dat er bijvoorbeeld bij Netflix 2 secondes wordt gewacht alvorens bij iOS de app afgesloten wordt waar Netflix bij Android al direct bij 2 secondes begint en direct wordt afgesloten.quote:
Redelijk is dan om alleen daarom al 1.37 vs 1.43 aan te houden. En dan heb je ook nog Google Earth waarbij zooming onder Android veel sneller gaat. Met dezelfde snelheid in iOS zou iOS sneller klaar kunnen zijn. Dat is echter niet zichtbaar omdat het trager inzoomt en trager inzoomen heeft niets met de snelheid van de app te maken. Kan ook zo weer 2 secondes schelen wat het 1.41 maakt. Ineens slechts 4 secondes "trager".
Dan heb je nog de transitions van iOS waar je rekening mee moet maken. Bij het hibernaten van een app duurt het in iOS langer omdat er een langere transistion time is om terug te keren naar het home-scherm. Ook dit heeft niets met de snelheid van het toestel te maken alhoewel dit wel sneller kan (Wat zichtwaar was van iOS 7 naar iOS 7.1). Had dit sneller geweest, was de tijd ook korter geweest. Het terugkeren naar het home-screen in Android is immers gewoon PATS BOEM hier heb je het home-screen. Ik vind dat niet natuurlijk aanvoelen.
Stel dat iedere transitie 0,5 secondes duurt en je hebt 11 keer dat apps afgesloten worden, kom je dus uit op een totaal van 5,5 secondes. Dan zou de iPhone dus de winnaar zijn.
Maar voor exacte metingen zou je daarvoor meetapparatuur moeten gebruiken en niet iemand die er misschien net wat te lang over doet om op een app te drukken of eerst 2 secondes wacht voordat het een app afsluit.
Dis booolshit main. Altijd met je excuses. Je wilt toch niet beweren dat iPhone snellere hardware heeft? Want dat is feitelijk niet waar. De software is blijkbaar trager. Alsof htc helemaal geen transities heeft en alsof sommige apps om dezelfde redenen dat je aangaf sneller niet sneller waren op iPhone dan op htc. Je kan niet alle nadelen wegdenken zeggen kijk nu is iPhone sneller. dafuuuuk bra.quote:
[..]
Dit is absoluut geen redelijke test met betrekking tot snelheid. Zeker niet als ook nog eens blijkt dat er bijvoorbeeld bij Netflix 2 secondes wordt gewacht alvorens bij iOS de app afgesloten wordt waar Netflix bij Android al direct bij 2 secondes begint en direct wordt afgesloten.
Redelijk is dan om alleen daarom al 1.37 vs 1.43 aan te houden. En dan heb je ook nog Google Earth waarbij zooming onder Android veel sneller gaat. Met dezelfde snelheid in iOS zou iOS sneller klaar kunnen zijn. Dat is echter niet zichtbaar omdat het trager inzoomt en trager inzoomen heeft niets met de snelheid van de app te maken. Kan ook zo weer 2 secondes schelen wat het 1.41 maakt. Ineens slechts 4 secondes "trager".
Dan heb je nog de transitions van iOS waar je rekening mee moet maken. Bij het hibernaten van een app duurt het in iOS langer omdat er een langere transistion time is om terug te keren naar het home-scherm. Ook dit heeft niets met de snelheid van het toestel te maken alhoewel dit wel sneller kan (Wat zichtwaar was van iOS 7 naar iOS 7.1). Had dit sneller geweest, was de tijd ook korter geweest. Het terugkeren naar het home-screen in Android is immers gewoon PATS BOEM hier heb je het home-screen. Ik vind dat niet natuurlijk aanvoelen.
Stel dat iedere transitie 0,5 secondes duurt en je hebt 11 keer dat apps afgesloten worden, kom je dus uit op een totaal van 5,5 secondes. Dan zou de iPhone dus de winnaar zijn.
Maar voor exacte metingen zou je daarvoor meetapparatuur moeten gebruiken en niet iemand die er misschien net wat te lang over doet om op een app te drukken of eerst 2 secondes wacht voordat het een app afsluit.
Ik shuffel je woorden naar een hoogtepunt.
De iPhone heeft idd snellere hardware, ok, nu zijn er snellere uitgekomen dan de 5s, maar de a7 van Apple is sneller dan de Quad Cores in de meeste androids ja. Dat is al een paar honderd keer aangetoond hier.quote:
[..]
Dis booolshit main. Altijd met je excuses. Je wilt toch niet beweren dat iPhone snellere hardware heeft? Want dat is feitelijk niet waar. De software is blijkbaar trager. Alsof htc helemaal geen transities heeft en alsof sommige apps om dezelfde redenen dat je aangaf sneller niet sneller waren op iPhone dan op htc. Je kan niet alle nadelen wegdenken zeggen kijk nu is iPhone sneller. dafuuuuk bra.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Nee dat is niet aangetoond. Hoogstens is aangetoond dat hard en software perfect bij elkaar passen.quote:
[..]
De iPhone heeft idd snellere hardware, ok, nu zijn er snellere uitgekomen dan de 5s, maar de a7 van Apple is sneller dan de Quad Cores in de meeste androids ja. Dat is al een paar honderd keer aangetoond hier.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Je hebt zelf genoeg benchmarks gezien inmiddels waarin werd aangetoond dat de a7 op het moment van uitkomen de snelste was van alle smartphones, en nu nog hebben die quad cores moeite om heel erg veel sneller te zijn.quote:
[..]
Nee dat is niet aangetoond. Hoogstens is aangetoond dat hard en software perfect bij elkaar passen.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Nee die heb ik niet gezien. Ik haal 42.900/43.900 op mijn toestel btw (antutu)quote:
[..]
Je hebt zelf genoeg benchmarks gezien inmiddels waarin werd aangetoond dat de a7 op het moment van uitkomen de snelste was van alle smartphones, en nu nog hebben die quad cores moeite om heel erg veel sneller te zijn.
iPhone 5s is overigens snel genoeg, daar niet van.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
