Nou nee.quote:Op maandag 1 september 2014 17:55 schreef Afwazig het volgende:
Zo`n compilatie kun je van elke keeper maken.
Mwa, uit principe zou je toch een gearriveerde speler moeten huren of een jong talent kopen. Dan past het huren van Hahn ook weer niet echt.quote:Op maandag 1 september 2014 13:42 schreef Monopoly het volgende:
Hahn er bij, mooi. Veel (betere) keuzes waren er niet. Al snap ik niet dat men niet voor Vermeer heeft gekozen. Kost 'maar' een miljoen. Denk wel dat als ze echt wilden, dit bedrag wel bij elkaar konden sprokkelen na de verkoop van Mokotjo.
Wellicht niet dat Vermeer naar Zwolle wilde gaan, maar hij zou wel elke wedstrijd spelen, en met zo'n keeper in het doel maak je als club wel een enorme stap.
Inkomsten:quote:Op maandag 1 september 2014 23:56 schreef Monopoly het volgende:
Vraag me af wat de balans is qua financiën
Op het sportieve verlies na is het wel een geweldige transferperiode geweest voor de club.quote:Op dinsdag 2 september 2014 00:08 schreef Tchock het volgende:
[..]
Inkomsten:
Mokotjo 1,5 miljoen (waarvan ongeveer een derde tot de helft bij PEC terecht komt)
Klich 0,75 miljoen
Boer ~0,8 miljoen
Uitgaven:
Lam (onbekend, maar komt van Jong AZ dus dat zal geen tonnen zijn)
Lukoki (duurste aangetrokken speler, marktwaarde geschat op 0,8 miljoen volgens Transfermarkt. Dat heeft PEC er sowieso niet voor betaald. Educated guess van mijn kant zo'n half miljoen)
De rest was transfervrij of is ge- of verhuurd. Volgens Transfermarkt.de is de totale marktwaarde van de vertrekkende spelers 7,58 miljoen en die van de nieuwe 5,93.
Van Vermeer kun je een nog mooiere compilatie maken inderdaad.quote:
Van Vermeer wel ja.quote:Op dinsdag 2 september 2014 09:14 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Van Vermeer kun je een nog mooiere compilatie maken inderdaad.
twitter:ForzaPECZwolle twitterde op dinsdag 02-09-2014 om 21:18:43Volgens @pec_nu maakt PEC Zwolle morgen het vertrek van algemeen directeur Edward van Wonderen bekend. reageer retweet
Inderdaad. Is er een reden waarom hij weggaat?quote:Op dinsdag 2 september 2014 21:44 schreef Intellectueel het volgende:
Gisteravond al meegekregen. Mooi zo; Van Wonderen is een ramp geweest voor Zwolle. Nu alleen Nijkamp nog.
Gaat niet helemaal goed binnen de club. Al een keer eerder hier gezegd. Van Wonderen is verantwoordelijk geweest voor een hoop financiële malaise. Visser en anderen wilde hem al een tijdje weg hebben.quote:Op dinsdag 2 september 2014 21:51 schreef Gtaboy107 het volgende:
[..]
Inderdaad. Is er een reden waarom hij weggaat?
Wat heeft hij fout gedaan? Speelt het gedoe met Mokotjo ook mee? En gaat Nijkamp ook? Zo veel vragen!quote:Op dinsdag 2 september 2014 21:54 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Gaat niet helemaal goed binnen de club. Al een keer eerder hier gezegd. Van Wonderen is verantwoordelijk geweest voor een hoop financiële malaise. Visser en anderen wilde hem al een tijdje weg hebben.
Financieel wanbeleid, amateuristisch qua handelen, etc. Het gedoe met Mokotjo niet primair. Ik denk niet dat Nijkamp op de korte termijn weggaat, maar ook hij wordt een slecht beleid verweten.quote:Op dinsdag 2 september 2014 21:58 schreef Tchock het volgende:
Wat heeft hij fout gedaan? Speelt het gedoe met Mokotjo ook mee? En gaat Nijkamp ook? Zo veel vragen!
Hoe krijg jij deze dingen überhaupt allemaal mee? Ik snap dat je geen namen gaat noemen, maar ik houd toch alle (internet)kanalen vrij goed in de gaten en ik leer het meeste hier van jouquote:Op dinsdag 2 september 2014 22:03 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Financieel wanbeleid, amateuristisch qua handelen, etc. Het gedoe met Mokotjo niet primair. Ik denk niet dat Nijkamp op de korte termijn weggaat, maar ook hij wordt een slecht beleid verweten.
Als je toch hem niet voor je wilt houden, ik lees het graag via PB etc, gezien ik morgen geen tijd heb om op het internet te komen.quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:05 schreef Intellectueel het volgende:
Ik heb wat bronnen binnen in de club zitten.
Overigens heb ik zojuist het officiële persbericht ontvangen (dat morgen wordt bekendgemaakt) + de werkelijke redenen van zijn vertrek.
Hou het nog even voor me denk ik.
Persbericht is standaard politiek correcte prietpraat. Werkelijke reden is financiële wanbeleid.quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:07 schreef Gtaboy107 het volgende:
[..]
Als je toch hem niet voor je wilt houden, ik lees het graag via PB etc, gezien ik morgen geen tijd heb om op het internet te komen.
Hebben ze al een opvolger? Gaat Nijkamp eindelijk ook weg?quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:08 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Persbericht is standaard politiek correcte prietpraat. Werkelijke reden is financiële wanbeleid. Zo'n één miljoen tekort aan prognose en daadwerkelijk eindresultaat. De man is een ramp geweest.
Ze hebben een tekort van een miljoen? Op een begroting van 9-11 miljoen? Wtfquote:Op dinsdag 2 september 2014 22:08 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Persbericht is standaard politiek correcte prietpraat. Werkelijke reden is financiële wanbeleid. Zo'n één miljoen tekort aan prognose en daadwerkelijke eindresultaat. De man is een ramp geweest.
Nog niets gehoord over een opvolger of een vertrek van Nijkamp.quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:09 schreef Gtaboy107 het volgende:
[..]
Hebben ze al een opvolger? Gaat Nijkamp eindelijk ook weg?
Precies.quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:09 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ze hebben een tekort van een miljoen? Op een begroting van 9-11 miljoen? Wtf
Maakt dat nou uit.quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:13 schreef Gtaboy107 het volgende:
Die man had wat minder op Twitter moeten zitten en meer bezig moeten zijn met zijn werk.
Is niet erg dat hij het deed maar hij gebruikte het ook wel iets te veel.quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:15 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maakt dat nou uit.Vind het juist goed dat dat soort figuren communiceren met de buitenwereld. Neemt natuurlijk niet weg dat hij zijn werk had moeten doen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |