Zwarte Piet #7

quote:

Op zondag 31 augustus 2014 21:29 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Omdat? Een kind weet/ziet niet eens het verschil dat een donkere medemens goed of slecht is. Andersom ook niet. Dat wordt door de omgeving van het kind bepaald, ervaringen en invloeden die het gaande weg op doet.

Laat nu Zwarte piet net een goede reclame zijn overigens als kindervriend. Grapjes, grollen en snoepgoed..

Ja juist.

En zelfs die connectie zou een kind niet maken, misschien op een onderbewust niveau.

Zwarte piet is zwarte piet, die aardige surinaanse buurman, de aardige buurman.

quote:

Op zondag 31 augustus 2014 21:46 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Gortdroge feiten wat moeilijk verteerbaar voor je? Ja, steeds meer mensen (honderdduizenden) constateren nu dat er racisme in het spel is. Daarom wordt er ook wat mee gedaan. Zie uitspraak Van der Laan, die een geleidelijke aanpassing heeft voorgesteld.

Daar is tie weer met zijn "100.00den", een paar honderd, hooguit. En als je claim een gortdroog gegeven is, verwacht ik een gortdroog, keihard bewijs, ik ben het nog niet tegen gekomen.

En dat de linkse elite politiek correct willen zijn is ook geen nieuws, zij zijn medeschuldig.

quote:

Op zondag 31 augustus 2014 21:47 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Ja, en die Piet die kent zijn plek als knecht zijnde tenminste. Zoals "het" hoort. Minderwaardig, onderdanig.

Maar zo hoorde 'het ' ook met de Sint.
Iedereen moest respect hebben voor de Sint, zo was het spel. Omdat
* Hij was heel erg oud
* Hij was heel erg wijs
* Hij was bisschop en hij was de vertegenwoordiger van god.
Dat heeft niks te maken met dat hij blank zou zijn.
Of de echte Nicolaas blank was, is niet zeker . Misschien wel lichtgetint .


http://timerime.com/en/ev(...)cht+van+St+Nicolaas/

quote:

Op zondag 31 augustus 2014 14:04 schreef Specularium het volgende:
Laten we dit maar het centrale topic maken voor dit jaar.

Hoewel in omringende landen Sint-Nicolaas al langer vergezeld werd door een of andere boeman had hij in de Nederlanden aanvankelijk geen helper.
Maar in 1850 introduceerde Schenkman in zijn leesboekje Sint Nicolaas en zijn Knecht drie nieuwe zaken, die allemaal een vaste plaats hebben gekregen in de sinterklaasfolklore: een knecht voor Sinterklaas, de intocht en de stoomboot.
Die knecht had in zijn boekje nog geen naam, hij was een gekleurde jongeman, gekleed als een page. In de loop der tijd heeft hij verschillende namen gehad; zo heette hij bijvoorbeeld Jan de knecht, Trappadoeli, Nicodemus, Assiepan, Sabbas, Hans Moef, Pikkie, Robbert, Krik-krak, Micheltje, Hansje van Vese (of Hansje van Kese), Jacques Jour (of Sjaak Sjoor).[16]
In 1859 werd voor het eerst een artikel gedrukt waarin hij Pieter wordt genoemd,[noten 7][noten 8] en in 1895 was Zwarte Piet al in zwang geraakt.[noten 9]

Het bleef niet bij één Zwarte Piet; in 1880 traden al twee knechten op.[noten 10]
Na de Tweede Wereldoorlog organiseerden Canadese militairen in Nederland een sinterklaasviering met een massa Zwarte Pieten.[17]

Sindsdien wordt Sinterklaas vergezeld door vele Pieten, tegenwoordig vaak met voor ieder een eigen taak, onder leiding van een Hoofd-Piet. Terwijl Sinterklaas altijd statig en gedistingeerd is, gedragen de Pieten zich als acrobaten en grappenmakers die vaak kwajongensstreken uithalen.

Een page dus, geen slaaf.

http://nl.m.wikipedia.org(...)rong_en_geschiedenis

quote:

Op zondag 31 augustus 2014 22:54 schreef Ceberut het volgende:
Die Zwarte Pieten zijn dus helemaal geen Nederlands gebruik, maar een Canadees gebruik.

Terug naar Canada die Zwarte Pieten, behalve 1, de enige echte.

Heb je de gortdroge, keiharde bewijzen van die honderdduizenden al boven water?

quote:

Op zondag 31 augustus 2014 22:54 schreef Ceberut het volgende:
Die Zwarte Pieten zijn dus helemaal geen Nederlands gebruik, maar een Canadees gebruik.

Terug naar Canada die Zwarte Pieten, behalve 1, de enige echte.

Het suikerfeest is helemaal geen Nederlands gebruik, weg ermee naar arabistan.

quote:

Op zondag 31 augustus 2014 23:07 schreef Ceberut het volgende:

[..]

In principe zou iedereen die moeite heeft met racisme, hier ook moeite mee moeten hebben. Miljoenen dus, niet honderdduizenden. I stand corrected.

Je zou met gortdroog, keihard bewijs komen, niet met je onderbuik, daar heb ik geen interesse in.

quote:

Op zondag 31 augustus 2014 23:07 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Exact, en weg met Sint, want die komt uit Turkije/Spanje. Oprotten.

Je begrijpt dat je met die stelling nagenoeg alle feestdagen kunt afschaffen?

quote:

Op zondag 31 augustus 2014 23:12 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Bewijs maar dat het niet zo is. Ik heb nergens de bewijsplicht op me genomen, vriend. Honderdduizenden, dat is een feit.

Zo werkt het niet vriend.

Feiten kun je bewijzen. Derhalve, geen feit, eerder onderbuik, hoop of iets dergelijks.

Verleden jaar had de pietietie ongeveer 3 miljoen likes #feit, stond in alle kranten en was overal op het nieuws, niet te ontkennen, DAT is hard bewijs dat minstens 3 miljoen Nederlanders het willen laten zoals het is.

Zal ik er niet eens bijhalen dat ik denk dat dat aantal nu hoger ligt, want dat kan ik niet bewijzen.

quote:

Op zondag 31 augustus 2014 23:12 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Weg ermee. Inwisselen voor aanvullende vrije dagen die flexibel inzetbaar zijn.

Alles om je eigen gelijk maar te halen, stel je voor zeg dat je na al die moeite zou moeten toegeven dat je het verkeerd zag.

quote:

Op zondag 31 augustus 2014 23:23 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Feiten van algemene bekendheid behoeven geen bewijs. (artikel 339 lid 2 Sv:
'Feiten of omstandigheden van algemeene bekendheid behoeven geen bewijs.")

Als er 3 miljoen voorstanders waren, dan is er dus ruimte voor 14 miljoen tegenstanders.

De groep allochtonen die hier potentieel moeite mee heeft bestaat al uit miljoenen. Daarnaast zijn er ook autochtonen die er moeite mee hebben (zie Hema, E. v/d Laan, etc.)

Daarmee is honderdduizenden helemaal geen wilde gok, maar een gortdroog feit.

Volgens mij snap jij er niet veel van.

Je "honderdduizenden" is gewoon een wilde, stoere gok, nattevingerwerk, onzin.

quote:

Op zondag 31 augustus 2014 23:25 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Wat insinueer jij nou weer? Dit is mijn mening in deze. Sorry dat ik een mening heb.

Voel je absoluut vrij om een eigen mening te hebben hoor, doe ik ook.

Maar als je elementen moet gaan verzinnen en daarnaast de bereidheid toont om desnoods alle feestdagen op te offeren voor je eigen gelijk, lijkt mij dat een beetje ver gaan.

quote:

Op zondag 31 augustus 2014 23:29 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Volgens mij snap jij er weinig van als je denkt dat er "enkelen" zijn die moeite hebben met Zwarte Piet.

Enkele 100den, misschien 1000den. Marginaal dus.