Als op 35mm alleen het puntje van de neus scherp is dan zit je veeeel te dichtbij imho. Door get. Groothoek effect geeft dat weinig flatterende beelden. Ik schoot mijn 35 vrijwel altijd wijd open. Top lensje. Helaas onlangs verkocht ivm andere prioriteiten op fotogebiedquote:Op dinsdag 2 september 2014 23:01 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Werkt dat? Ik heb namelijk een nikon 1,4 35mm maar ik merk ook dat 1,4 bijna onbruikbaar is alleen het puntje van de neus is scherp.
Bij nieuwsfoto's is het lastig om het maximale er uit te halen. Een dag later is het al geen nieuws meer en heeft een foto veel minder waarde. Zodoende aan ANP verkocht die het verder distributeert.quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:48 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd wat hij ervoor gekregen heeft
Uncle, wat heb je ervoor gekregen? Als je dat wilt vertellen.
Foto's van een persoon vanaf 2m ofzo. Ik schiet nu vaak op 2,5 tot 3 omdat dat het beste resultaat geeft.quote:Op woensdag 3 september 2014 06:52 schreef Uncle het volgende:
[..]
Als op 35mm alleen het puntje van de neus scherp is dan zit je veeeel te dichtbij imho. Door get. Groothoek effect geeft dat weinig flatterende beelden. Ik schoot mijn 35 vrijwel altijd wijd open. Top lensje. Helaas onlangs verkocht ivm andere prioriteiten op fotogebied
Wat is er mis met F2.5? Bij hoge contrasten op F1.4 heb je ook al snel last van wolligheid/aberratie en ik merk zelf vaak dat F1.4 net even te dunne DoF oplevert en schiet daarom vaker op F2.0-F2.2. Logisch dat dan niet al je gewenste delen scherp zijnquote:Op dinsdag 2 september 2014 22:06 schreef VeerEli het volgende:
Ook maar even meedoen weer.
Vorige week een verjaardag moeten fotograferen van dit meisje die 1 werd Vond deze wel geslaagd. Helaas wel f/2.5. Ik merk dat met f/1.4 nog best lastig is om alle gewenste delen scherp te krijgen. Vrij weinig gedaan aan nabewerking ook. Merk dat dat ook niet altijd van een leien dakje gaat, nog
[ afbeelding ]
Er is niks mis met 2.5. Maar ik zie andermans beelden geschoten op f1.4 (zoals je bijv kan vinden op Flickr) toch vaak grote delen scherp.quote:Op woensdag 3 september 2014 13:58 schreef Ener-G het volgende:
[..]
Wat is er mis met F2.5? Bij hoge contrasten op F1.4 heb je ook al snel last van wolligheid/aberratie en ik merk zelf vaak dat F1.4 net even te dunne DoF oplevert en schiet daarom vaker op F2.0-F2.2. Logisch dat dan niet al je gewenste delen scherp zijn
Dan staan ze waarschijnlijk verder weg van het onderwerp (en daarna eventueel de foto gecropped).quote:Op woensdag 3 september 2014 14:29 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Er is niks mis met 2.5. Maar ik zie andermans beelden geschoten op f1.4 (zoals je bijv kan vinden op Flickr) toch vaak grote delen scherp.
de regen zit er echt goed inquote:Op woensdag 3 september 2014 13:56 schreef Gimmick het volgende:
[ link | afbeelding ]Pouring rain by Gimmikc, on Flickr
200/300 euro is toch lekker en de fame.quote:Op woensdag 3 september 2014 06:56 schreef Uncle het volgende:
[..]
Bij nieuwsfoto's is het lastig om het maximale er uit te halen. Een dag later is het al geen nieuws meer en heeft een foto veel minder waarde. Zodoende aan ANP verkocht die het verder distributeert.
Dan krijg je nog geen 100 euro per foto... Gelukkig wilden ze er 3 als je achteraf al het gebruik optelt dan had ik meer kunnen krijgen. Maar als niemand het geplaatst zou hebben dan had ik mijn centjes al.
Ben wel benieuwd hoe andere fotografen (met meer ervaring hierin) het hadden aangepakt
quote:Op woensdag 3 september 2014 14:31 schreef Ener-G het volgende:
Hangt er ook af hoe dicht je op je onderwerp zit. Hoe dichterbij, hoe dunner.
Als je op een meter of anderhalf (naar ik vermoed) zoals op jouw foto van het kind af zit is de DoF op 1.4 maar enkele centimeters, als het niet minder is.
Duidelijk! Thanks, ik leer hier nogal wat, echt tofquote:Op woensdag 3 september 2014 15:09 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Dan staan ze waarschijnlijk verder weg van het onderwerp (en daarna eventueel de foto gecropped).
quote:Op woensdag 3 september 2014 18:19 schreef VeerEli het volgende:
[..]
[..]
Duidelijk! Thanks, ik leer hier nogal wat, echt tof
Hele mooie foto!quote:Op dinsdag 2 september 2014 19:22 schreef Nalbandian het volgende:
Mooie vlinder Ronhui !
Bij deze de Erawan waterval in Thailand.
[ link | afbeelding ]Erawan waterfall by -EL-DE-
Dat zei hij verderop, of wat bedoel je?quote:Op donderdag 4 september 2014 16:33 schreef Koelkastje het volgende:
[..]
Hele mooie foto!
Hoe heb je deze geschoten?
quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:01 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Een 10-stops ND-filter gebruiken. Dan wordt je sluitertijd 30 seconden ipv 1/30. Dan krijg je bovenstaand effect.
quote:Op donderdag 4 september 2014 17:57 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Dat zei hij verderop, of wat bedoel je?
[..]
Ja, maar.quote:Op donderdag 4 september 2014 17:57 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Dat zei hij verderop, of wat bedoel je?
[..]
In de jungle heerst een ander eco-systeem !quote:Op donderdag 4 september 2014 18:26 schreef Koelkastje het volgende:
[..]
Ja, maar.
De bomen en bladeren dan? Die staan 30 seconden perfect stil ?
Geen trucs ?quote:Op donderdag 4 september 2014 18:29 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
In de jungle heerst een ander eco-systeem !
Die 2e is tof D_A!
Nice !quote:Op donderdag 4 september 2014 18:35 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Nope, geen truc. Ik heb de Exif er ff voor je bijgezocht: ISO 1600, F/11 en 30 seconden.
Foto is prachtig gelukt, maar waarom ISO 1600 als je doel is om een hoge sluitertijd te krijgen?quote:Op donderdag 4 september 2014 18:35 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Nope, geen truc. Ik heb de Exif er ff voor je bijgezocht: ISO 1600, F/11 en 30 seconden.
Als je geen remote bij je hebt is de maximale belichting 30 seconden bij mijn camera, en ik was niet van plan om de sluiterknop 8 min vast te houden voor ISO100 in bulb-mode .quote:Op vrijdag 5 september 2014 10:07 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Foto is prachtig gelukt, maar waarom ISO 1600 als je doel is om een hoge sluitertijd te krijgen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |