abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_143900489
quote:
0s.gif Op woensdag 27 augustus 2014 23:04 schreef oksel12 het volgende:

[..]

_O- Dat zei ik niet.
Geen zinnig mens vecht als buitenlander in Syrië. Ook dat is een drogreden. Neem alleen al de mensen die niet in Israël geboren zijn maar zich toch aanmelden bij het IDF.
pi_143900491
quote:
0s.gif Op woensdag 27 augustus 2014 23:02 schreef erik013 het volgende:

[..]

[..]

Is het zo gek om, als je daar die kinderen door zenuwgas geveld op straat zag liggen om daar om humanitaire redenen heen te willen? Zoals artsen zonder grenzen e.d. dat ook doen.
Haha, AZG is iets heel anders dan meevechten in een oorlog.
pi_143900521
quote:
7s.gif Op woensdag 27 augustus 2014 23:05 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Geen zinnig mens vecht als buitenlander in Syrië. Ook dat is een drogreden.
Ok, ga je me nou nog een bron geven dat er ook Syrië-gangers zijn die zich aansluiten bij gematigden groepen?
pi_143900564
quote:
0s.gif Op woensdag 27 augustus 2014 23:06 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Ok, ga je me nou nog een bron geven dat er ook Syrië-gangers zijn die zich aansluiten bij gematigden groepen?
Ik heb net een bron gegeven waaruit blijkt dat buitenlandse moslims zich aansluiten bij het leger wat tegen Assad vecht.
pi_143900628
quote:
7s.gif Op woensdag 27 augustus 2014 23:07 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik heb net een bron gegeven waaruit blijkt dat buitenlandse moslims zich aansluiten bij het leger wat tegen Assad vecht.
IS vecht ook tegen Assad, ze kunnen zich dus ook aangesloten hebben bij IS.
pi_143900649
Nee, het is geen moslimpje pesten, het is Jihadistje pesten.

Moslims zouden blij moeten zijn dat de overheid dergelijk soort radicalisering niet accepteert en er wat aan wil doen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_143900706
quote:
0s.gif Op woensdag 27 augustus 2014 23:08 schreef oksel12 het volgende:

[..]

IS vecht ook tegen Assad, ze kunnen zich dus ook aangesloten hebben bij IS.
Vermoed eigenlijk als je radicaliseert dat je je eerder aan zal willen sluiten bij een organisatie als ISIS of Al Nusra dan bv bij de FSA en aanverwante groeperingen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_143900709
Ik snap best wel dat ze denken dat wij geen reet te maken hebben met wat daar aan de hand is. Al is dat meer hun beperking dan de onze.
pi_143900731
quote:
0s.gif Op woensdag 27 augustus 2014 23:10 schreef Montagui het volgende:

[..]

Vermoed eigenlijk als je radicaliseert dat je je eerder aan zal willen sluiten bij een organisatie als ISIS of Al Nusra dan bv bij de FSA en aanverwante groeperingen.
Precies, dat zeg ik.
pi_143900897
quote:
0s.gif Op woensdag 27 augustus 2014 23:05 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Haha, AZG is iets heel anders dan meevechten in een oorlog.
Nou ja, wat is oorlog? Een Koerd die naar Noord-Irak gaat om de Koerden tegen IS te helpen (waarbij je wel bijna moet vechten) is technisch gezien ook iemand die oorlog voert.
pi_143900923
quote:
0s.gif Op woensdag 27 augustus 2014 23:14 schreef erik013 het volgende:

[..]

Nou ja, wat is oorlog? Een Koerd die naar Noord-Irak gaat om de Koerden tegen IS te helpen (waarbij je wel bijna moet vechten) is technisch gezien ook iemand die oorlog voert.
Dus? Wat is je punt?
pi_143901117
quote:
0s.gif Op woensdag 27 augustus 2014 23:14 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Dus? Wat is je punt?
Dat ik het vreemd vond dat er geen moslims naar Syrië gingen om niet voor de Islam te strijden (jihad) maar voor de vrijheid van onschuldige burgers daar. Hoewel je dan natuurlijk wel tegen dezelfde vijand strijdt als IS.
pi_143901201
quote:
0s.gif Op woensdag 27 augustus 2014 23:19 schreef erik013 het volgende:

[..]

Dat ik het vreemd vond dat er geen moslims naar Syrië gingen om niet voor de Islam te strijden (jihad) maar voor de vrijheid van onschuldige burgers daar. Hoewel je dan natuurlijk wel tegen dezelfde vijand strijdt als IS.
IS en andere extremistische strijders denken dat ze strijden voor de vrijheid van de onschuldige burgers daar.
pi_143920509
Politie houdt 3 Haagse jihad-ronselaars voor strijd in Syrië aan en voorbereiden terroristische aanslag

De politie heeft donderdagmorgen samen met de Duitse collega's een 32-jarige Hagenaar en een 24-jarige Haagse in Duitsland aangehouden voor het ronselen voor de gewapende strijd in Syrië en Irak en het voorbereiden voor een terroristische aanslag. Een derde 24-jarige verdachte werd woensdag in zijn woning in Den Haag aangehouden.
De politie wil nog niet zeggen in welke wijk de verdachte is aangehouden. Alle verdachten zitten in volledige beperkingen.


Ronselen voor strijd in Syrië en terroristische aanslag
De twee mannelijke verdachten worden verdacht van het ronselen voor de gewapende terroristische strijd in Syrië en/of Irak en het samenspannen dan wel voorbereiden voor moord/doodslag met een terroristisch oogmerk.

Alle drie worden zij verdacht van opruiing en haatzaaien onder meer middels diverse social media en nieuwssites. Dit met als doel aanzetten tot een terroristisch misdrijf. In vier woningen werden naar aanleiding van de aanhoudingen zoekingen verricht.

Negen arrestaties in totaal
Volgens de gemeente Den Haag zijn tot nu toe negen mensen opgepakt in het jihadisten-onderzoek. Vijf van hen zitten vast.
Vorige maand werd een 19-jarige vrouw uit Zoetermeer opgepakt, omdat zij mensen zou hebben geronseld voor de opstand in Syrië. Een maand eerder arresteerde de politie een 18-jarige vermeende ronselaar uit Den Haag. In april werd een Amsterdamse (23) aangehouden.

Ongeveer 33 strijders uit Den Haag
Zo'n 100 tot 200 Nederlanders zijn in de afgelopen jaren naar Syrië en Irak gegaan om daar te vechten. Van hen komen ongeveer 33 uit Den Haag, schreef burgemeester Jozias van Aartsen vorige maand. Tijdens de jihad zouden zeker 14 Nederlanders zijn omgekomen, van wie waarschijnlijk zeven uit Den Haag kwamen. Enkele tientallen jihadisten zijn inmiddels teruggekeerd. Dat is een gevaar voor de veiligheid, omdat ze hier aanslagen kunnen plegen, zegt de inlichtingendienst AIVD.
http://www.omroepwest.nl/(...)en-voorbereiden-terr
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  donderdag 28 augustus 2014 @ 17:21:43 #115
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_143920974
Een uitkering is bedoeld voor een werkzoekende als overbrugging. Niet als financiële basis om de jihad te kunnen vechten in Syrië.
Als een Nederlander op vakantie gaat naar Spanje met zijn bijstand dan raakt hij die ook kwijt als ze er achter komen.
Ze denken echt dat het geld hier allemaal gratis en voor hun bedoeld is. Wat ook logisch is, gezien het beleid van de afgelopen 30 jaar.
The End Times are wild
pi_143921192
quote:
0s.gif Op woensdag 27 augustus 2014 19:56 schreef Revolution-NL het volgende:
Dat is natuurlijk niet zo heel vreemd. Als je bepaalde groepen hard gaat aanpakken en gaat criminaliseren dan is de kans groot dat de goedwillende zich langzaam afkeren van de maatschappij en aansluiting zoeken binnen de eigen gelederen.

Als je constant tegen iemand zegt dat ze een crimineel of terrorist zijn dan worden ze het vanzelf.
Jammer genoeg is het telegraaf tokkie volk te kortzichtig om dit in te zien.
WTF?

Dus omdat een crimineel crimineel genoemd wordt, zou hij, of zijn familie wel eens crimineel kunnen worden?

Ik dacht dat de tijd van toedekken en wegkijken voorbij was, maar blijkbaar zijn er nog mensen in dit land die liever de criminelen knuffelen i.p.v. straffen.
60 HRC
pi_143921309
quote:
1s.gif Op donderdag 28 augustus 2014 17:29 schreef HardMetal het volgende:

[..]

WTF?

Dus omdat een crimineel crimineel genoemd wordt, zou hij, of zijn familie wel eens crimineel kunnen worden?
Het is je onbekend dat er altijd naar een balans wordt gezocht tussen het voorkomen van recidive en de straf zelf?
pi_143921717
Ongezien de tyfus voor dit tuig. Ga er verder geen moeite meer instoppen.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_143921877
quote:
1s.gif Op donderdag 28 augustus 2014 17:32 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het is je onbekend dat er altijd naar een balans wordt gezocht tussen het voorkomen van recidive en de straf zelf?
Recidive is herhaling van strafbare feiten, dit beleid is er juist op gericht dat de strafbare feiten in 1e instantie te voorkomen.

Recidive is in dit geval juist heel gemakkelijk te voorkomen. Personages non grata verklaren. Paspoort innemen, alles financiële reserves bevriezen. Wil ik wel eens zien of zo'n engerd nog eens vanuit Nederland in het midden-oosten jihad gaat voeren.

Straf (afname Nederlandse nationaliteit ed.) Is mijn inziens de perfecte methode om recidive tegen te gaan.
60 HRC
pi_143921988
quote:
1s.gif Op donderdag 28 augustus 2014 17:49 schreef HardMetal het volgende:

[..]

Recidive is herhaling van strafbare feiten, dit beleid is er juist op gericht dat de strafbare feiten in 1e instantie te voorkomen.
Ja, dus wat schiet je er mee op als maatregelen er voor zorgen dat andere mensen radicaliseren?
pi_143922204
quote:
7s.gif Op donderdag 28 augustus 2014 17:51 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, dus wat schiet je er mee op als maatregelen er voor zorgen dat andere mensen radicaliseren?
Dus mensen in Nederland die niet van plan zijn jihad te gaan voeren radicaliseren doordat jihadisten aangepakt worden?
Als ze blijkbaar zo nauw verbonden zijn met zo'n engerd dat je last hebt van de maatregelen die tegen hem worden genomen, dan kan je jezelf ook niet meer geheel onschuldig pleiten. Dan zou je zelf naar de betreffende instanties moeten om het aan te kaarten en voorkomen.
60 HRC
pi_143922559
quote:
7s.gif Op donderdag 28 augustus 2014 17:51 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, dus wat schiet je er mee op als maatregelen er voor zorgen dat andere mensen radicaliseren?
Kaf van het koren scheiden; je weet immers meteen wat voor vlees je in de kuip hebt wanneer iemand radicaliseert vanwege het (terecht) aanpakken van jihadisten en terroristen...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_143922783
quote:
0s.gif Op donderdag 28 augustus 2014 18:06 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Kaf van het koren scheiden; je weet immers meteen wat voor vlees je in de kuip hebt wanneer iemand radicaliseert vanwege het (terecht) aanpakken van jihadisten en terroristen...
Als mensen laten radicaliseren het doel is, aan wiens kant sta je dan eigenlijk?
pi_143923949
quote:
7s.gif Op donderdag 28 augustus 2014 18:12 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Als mensen laten radicaliseren het doel is, aan wiens kant sta je dan eigenlijk?
Het doel is het aanpakken van jihadisten en terroristen en als bepaalde moslims daar genoeg reden in zien om zelf ook een haatbaard te laten groeien, dan is dat hooguit het ultieme bewijs dat zo iemand sowieso niet helemaal helder in zijn hoofd is. Hoe meer van die geradicaliseerde halve garen richting Syrië vertrekken om daar de jihadist en koppensneller uit te hangen, hoe minder last de Nederlandse samenleving van hen heeft...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_143926760
Goede zaak dus.
pi_143926798
quote:
7s.gif Op donderdag 28 augustus 2014 17:51 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, dus wat schiet je er mee op als maatregelen er voor zorgen dat andere mensen radicaliseren?
Als ze een dubbel paspoort hebben Nederlanderschap afpakken. WOrden vrienden en familie ook extremistisch: oprotten maar. Dat soort mensen hebben we hier niet nodig. Die zitten allemaal daar, fijne stuk van de wereld.

Dit mengt niet met onze rechtsstaat en samenleving. We moeten eens af van dat "iedereen moet hier kunnen wonen. Dat is gewoon niet zo. Mensen die er naar streven om de rechtsstaat en democratie omver te werpen horen hier niet. Onvrije plekken zat op aarde waar ze zich ongetwijfeld thuis zullen voelen.

Ik ben er klaar mee. Heel dat zielige gedoe. Het is meedoen of oprotten. Eigen cultuur: prima, eigen geloof: prima, maar niet ten koste van onze samenleving. Kortom: geloof is een privezaak en we houden er verder geen rekening meer mee. Voor niemand niet. En cultuur: leuk, maar dat geeft je niet het recht om je hoofd te bedekken bij een sollicitatie of een vrouw geen hand te schudden. helaas. Weigerambtenaren doen we ook niet meer aan.

Scheiding van kerk en staat. En hard aanpakken van malloten.

Zal wel weer racistisch, rabiaat en xenofoob zijn.

Overigens zijn mensen met een normale opleiding, wil om er iets van te maken en enig aanpassingsvermogen best welkom wat mij betreft. Maar geen zielige onopgeleide vluchtelingen, moslimfamilie-aangetrouwde nichtjes, of andere gelukszoekers.
Whatever...
  zaterdag 30 augustus 2014 @ 18:38:32 #127
433501 schrijfveer
Mist inkt en papier
pi_143995429
Ik kan de frustratie enigszins begrijpen onder de moslims die tegen Al-Assad willen gaan vechten. Nederland en de rest van het Westen hebben een pro-Free Syrian Army houding, wat het nogal tegenstrijdig maakt dat moslims die meedoen met deze groepering dezelfde afstraffing krijgen als ISIS sympathisanten en strijders. Toch vind ik dat de aanpak tegen terroristische groeperingen zwaarder opweegt dan de politieke positie van Nederland rond de Syrische oorlog, omdat het nou eenmaal lastig is om te controleren wie er voor ISIS of voor de Free Syrian Army heeft gevochten.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')