abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_143905286
quote:
0s.gif Op donderdag 28 augustus 2014 00:04 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

klopt ja er zijn 3 toegangs paden naar Pianista trail - bij 1 ervan (bij een bruggetje) zit een stalen hekwerk en zit op slot - je moet je dan eerst melden en betalen geloof ik
Wauw. Stelde deze vraag al een hele lange tijd geleden. Kreeg daar geen antwoord op en dacht dus dat er idd maar 1 weg was. Heb jouw stukje dus niet gelezen Stacey.
Ik vroeg me dit dus idd af hoe het kon dat ze niet gezien waren door iemand.
En eerlijk is eerlijk ik vroeg het me ook af of kwaadwillende die het gebied kennen een weggetje zouden kunnen nemen met een grote kans daar niemand tegen te komen.
pi_143905976
Zou Poekie nog terugkomen?

[ Bericht 96% gewijzigd door Za op 28-08-2014 02:15:01 ]
pi_143906243
quote:
0s.gif Op donderdag 28 augustus 2014 01:56 schreef Za het volgende:
Zou Poekie nog terugkomen?

I hope so!!
Veel informatie gekregen via hem/haar

En wat duurt het lang met het NFI
  donderdag 28 augustus 2014 @ 02:22:22 #154
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_143906259
quote:
0s.gif Op woensdag 27 augustus 2014 17:27 schreef Gorraay het volgende:
Nee, dat kaartje van Perico klopt niet. Om maar iets te noemen: Alto Romero, van cruciaal belang in deze zaak, staat daarop veel en veel te noordelijk.
Ik heb me hierbij gebaseerd op de Bing Map van El Matador, die dat zorgvuldig had samengesteld naar aanleiding van terreinkennis van Baru.

Hier, ik heb die twee kaartjes naast elkaar gelegd. Links de Bing Map, rechts mijn kaartje. Ze zijn precies eender:

no. 4 links = Bridge Rio Velorio / Alto Romero
no. 5 links = Rio Romero / Alto Romero


Nu kan het natuurlijk nog steeds dat het dan nog niet klopt, maar ik heb geen kadasterkaarten van Boquete.

Kun je ook uitleggen waarom Alto Romero van cruciaal belang is?

Het werd plots belangrijk in dit topic omdat Baru had gezegd:
quote:
dat F en zijn broer JD sinds vele jaren een terrein bezitten in Culebra, ze zijn meer als alleen een gids, ze zijn 'meester van de berg'. Het terrein ligt voor de Velorio rivier (alto Romero)


[ Bericht 5% gewijzigd door Perico op 28-08-2014 02:29:15 ]
pi_143906342
quote:
0s.gif Op donderdag 28 augustus 2014 02:22 schreef Perico het volgende:

[..]

Ik heb me hierbij gebaseerd op de Bing Map van El Matador, die dat zorgvuldig had samengesteld naar aanleiding van terreinkennis van Baru.

Hier, ik heb die twee kaartjes naast elkaar gelegd. Links de Bing Map, rechts mijn kaartje. Ze zijn precies eender:
[ afbeelding ]

no. 4 links = Bridge Rio Velorio / Alto Romero
no. 5 links = Rio Romero / Alto Romero


Nu kan het natuurlijk nog steeds dat het dan nog niet klopt, maar ik heb geen kadasterkaarten van Boquete.

Kun je ook uitleggen waarom Alto Romero van cruciaal belang is?

Het werd plots belangrijk in dit topic omdat Baru had gezegd:

[..]

Ik denk dat ie zo goed is.
Ik liet vandaag een kaartje zien waar de finca van F zowat op t strand stond! en dat klopte niet. Denk niet dat jij dat kaartje maakte
pi_143906366
Vraagje: Hoe vaak moet een boer naar zijn koeien toe?
iedere dag of een paar keer in de week?
En natuurlijk weten jullie over welke koeien ik het heb.
Maar zijn dit koeien voor de melk of voor de slacht? En zit daar verschil van verzorging in? (melk lijkt me iedere dag meerdere keren)
pi_143906417
Jackie ik denk dat een boer hoe dan ook elke dag naar zijn koeien moet.
pi_143906447


[ Bericht 100% gewijzigd door Za op 28-08-2014 02:48:19 ]
pi_143906452
quote:
0s.gif Op donderdag 28 augustus 2014 02:42 schreef Za het volgende:
Jackie ik denk dat een boer hoe dan ook elke dag naar zijn koeien moet.
Bij melkkoeien sowieso. (denk niet dat dit melkkoeien zijn!) maar bij vleeskoeien ook (of heb je ook nog andere koeien??)
Hij hield die koeien met zijn broer las ik.
Kan me niet voorstellen dat ie vanaf zijn huis de keren dat ie naar zijn koeien ging iedere keer daar lopend 3 a 4 uur naar toe ging.

Perico volgende vervelende vraag: Kun jij in je kaartje ook het spookkasteel aangeven en eventueel ook waar de weg die daar loopt waar die naartoe loopt?

thanx!
pi_143906469
quote:
0s.gif Op donderdag 28 augustus 2014 02:47 schreef jackie12 het volgende:

Bij melkkoeien sowieso. (denk niet dat dit melkkoeien zijn!) maar bij vleeskoeien ook (of heb je ook nog andere koeien??)
Hij hield die koeien met zijn broer las ik.
Kan me niet voorstellen dat ie vanaf zijn huis de keren dat ie naar zijn koeien ging iedere keer daar lopend 3 a 4 uur naar toe ging.
Op het kaartje van Perico kun je zien dat er vlakbij een weg loopt, dat stukje rijd hij makkelijk even heen en weer vanaf zijn huis.

Aan de andere kant, ze gaan er heen via de rivieren, dat zou dan niet nodig zijn als ze er met de auto kunnen komen.
  donderdag 28 augustus 2014 @ 03:04:06 #161
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_143906543
quote:
0s.gif Op donderdag 28 augustus 2014 02:50 schreef Za het volgende:
Op het kaartje van Perico kun je zien dat er vlakbij een weg loopt, dat stukje rijd hij makkelijk even heen en weer vanaf zijn huis.

Aan de andere kant, ze gaan er heen via de rivieren, dat zou dan niet nodig zijn als ze er met de auto kunnen komen.
Ja dat klopt, er loopt een grote weg van Boquete een stukje zuidelijk naar David en Chirique en daarna ga je noordelijk door de jungle.. zeg maar, rechts van de Pianista.. en die weg loopt dan verder langs de kust.

Zo kan hij redelijk in de buurt, zeker omdat hij een terreinwagen heeft, door de velden aan de rand van de jungle parkeren en dan lopend over de kabelbrug gaan.
pi_143906556
quote:
0s.gif Op donderdag 28 augustus 2014 03:04 schreef Perico het volgende:

[..]

Ja dat klopt, er loopt een grote weg van Boquete een stukje zuidelijk naar David en Chirique en daarna ga je noordelijk door de jungle.. zeg maar, rechts van de Pianista.. en die weg loopt dan verder langs de kust.

Zo kan hij redelijk in de buurt, zeker omdat hij een terreinwagen heeft, door de velden aan de rand van de jungle parkeren en dan lopend over de kabelbrug gaan.
Zou jij dat in een kaartje kunnen weergeven? Of is dat moeilijk.
Ik ga naar bed trouwens omg tis alweer 3 uur geweest
pi_143906571
quote:
0s.gif Op donderdag 28 augustus 2014 03:07 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Zou jij dat in een kaartje kunnen weergeven? Of is dat moeilijk.
Ik ga naar bed trouwens omg tis alweer 3 uur geweest
Hmm oke. maar t spookkasteel staat ten westen van de Mirador (links) daar loopt ook een weg
  donderdag 28 augustus 2014 @ 04:16:10 #164
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_143906787
quote:
0s.gif Op donderdag 28 augustus 2014 03:07 schreef jackie12 het volgende:
Zou jij dat in een kaartje kunnen weergeven?
Het is een flink eind rijden. Dat ziet er ongeveer zo uit. Het laatste stuk zul je dan door de velden moeten crossen.

pi_143906808
quote:
0s.gif Op woensdag 27 augustus 2014 22:25 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Jackie, meerdere gidsen hebben gezegd dat je daar kan verdwalen. Ik heb de citaten al eens voor je opgezocht. Dat ga ik niet opnieuw doen ;)
Amen, is door meerdere mensen inderdaad meermaals benoemd, maar heeft blijkbaar geen zin om te vermelden want er wordt af en toe nogal selectief gelezen heb ik het idee. Ik ga het ook niet nog eens voor je opzoeken, heb het namelijk ook al eens benoemd hier.
  donderdag 28 augustus 2014 @ 05:47:41 #166
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_143906878
Er zal best wel selectief worden gelezen, maar ik merk zelf dat ik ook wel eea vergeet.
pi_143907357
Wat ik vreemd blijf vinden in het verdwalingsscenario zijn de noodoproep ver voor de rivier en het broekje bij de tweede oversteek.
Als het echt puur en alleen verdwalen is dan hebben ze het pad dus wel terug gevonden.
pi_143910617
quote:
0s.gif Op donderdag 28 augustus 2014 08:05 schreef Ouder1 het volgende:
Wat ik vreemd blijf vinden in het verdwalingsscenario zijn de noodoproep ver voor de rivier en het broekje bij de tweede oversteek.
Als het echt puur en alleen verdwalen is dan hebben ze het pad dus wel terug gevonden.
Amen
pi_143910694
quote:
0s.gif Op donderdag 28 augustus 2014 08:05 schreef Ouder1 het volgende:
Wat ik vreemd blijf vinden in het verdwalingsscenario zijn de noodoproep ver voor de rivier en het broekje bij de tweede oversteek.
Als het echt puur en alleen verdwalen is dan hebben ze het pad dus wel terug gevonden.
Klopt als een bus. Ook al zouden ze verdwaald zijn vanaf de quebrada, op een gegeven moment zijn ze toch bij de 1e kabelbrug terecht gekomen. En als ze uiteindelijk toch bij de 1 kabelbrug zijn terecht gekomen waren ze op dat moment dus niet meer verdwaald en konden ze zo weer terug naar de Mirador.
pi_143911019
quote:
0s.gif Op donderdag 28 augustus 2014 04:34 schreef blondetrien het volgende:

[..]

Amen, is door meerdere mensen inderdaad meermaals benoemd, maar heeft blijkbaar geen zin om te vermelden want er wordt af en toe nogal selectief gelezen heb ik het idee. Ik ga het ook niet nog eens voor je opzoeken, heb het namelijk ook al eens benoemd hier.
Hoe kun jij mij verwijten selectief te lezen terwijl ik vannacht om 1.18 uur al gezegd had tegen Domnivoor dat ie gelijk had??
En nee je hoeft het niet voor me op te zoeken had Domnivoor al voor me gedaan.
pi_143911236
quote:
0s.gif Op donderdag 28 augustus 2014 11:21 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Klopt als een bus. Ook al zouden ze verdwaald zijn vanaf de quebrada, op een gegeven moment zijn ze toch bij de 1e kabelbrug terecht gekomen. En als ze uiteindelijk toch bij de 1 kabelbrug zijn terecht gekomen waren ze op dat moment dus niet meer verdwaald en konden ze zo weer terug naar de Mirador.
Wat wel mogelijk is dat ze echt niet wisten dat ze dezelfde weg terug moesten gaan. In de info over el pianista stond niet duidelijk aangegeven (is inmiddels aangepast) dat de trail steeds dieper de jungle in gaat en het 2 tot 6 dagen lopen is. De eerste noodoproep kan gedaan zijn toen ze beseften dat er iets niet klopte en dat ze voor donker niet terug konden lopen. Wellicht hebben ze advies willen vragen wat te doen. Door geen bereik met de telefoon toch besloten verder te lopen, de kabelbrug kan de verwarring groter hebben gemaakt. Want in verschillende verslagen van mensen die el pianista liepen, zie je die brug op de foto staan. Dat kan ze het idee gegeven hebben op de goede weg te zijn. Omdat ze zeer dun gekleed waren zou het kunnen dat ze geprobeerd hebben door te lopen in het donker en dat dat bij de kabelbrug is mis gegaan. Gezien het telefoongebruik zou iig een van beiden een ongeval overleefd hebben maar wel zo gewond zijn dat verder lopen (of terug) niet kon.
pi_143911450
quote:
0s.gif Op donderdag 28 augustus 2014 11:21 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Klopt als een bus. Ook al zouden ze verdwaald zijn vanaf de quebrada, op een gegeven moment zijn ze toch bij de 1e kabelbrug terecht gekomen. En als ze uiteindelijk toch bij de 1 kabelbrug zijn terecht gekomen waren ze op dat moment dus niet meer verdwaald en konden ze zo weer terug naar de Mirador.
Je gaat er hierbij vanuit dat K&L wisten dat het pad bij de 1e kabelbrug het 'oorspronkelijke' en 'goede' pad was wat rechtstreeks naar de Mirador gaat. Kans is ook zeer aannemelijk dat ze dit helemaal niet wisten natuurlijk. De conclusie trekken dat ze op dat punt niet meer verdwaalt waren en dus gewoon het pad weer terug naar Mirador hadden kunnen gaan is te makkelijk.
pi_143911936
Deze site is zeker weten eerder gelinked maar aangezien veel logica van het eerste uur naar de achtergrond is geraakt plaats ik het nog een keer. Heel interessant!

I wanted to keep going, but my gut feeling told me that the sludgy path was endless. Finally, I decided to turn back.
Part of my intuition stemmed from what my friend Señor Palacios had said about the path never ending.


http://earthdrifter.com/b(...)rs-became-separated/

[ Bericht 0% gewijzigd door Grijzemassa op 28-08-2014 12:14:32 ]
pi_143911953
quote:
0s.gif Op donderdag 28 augustus 2014 11:50 schreef Stupidisco het volgende:

[..]

Je gaat er hierbij vanuit dat K&L wisten dat het pad bij de 1e kabelbrug het 'oorspronkelijke' en 'goede' pad was wat rechtstreeks naar de Mirador gaat. Kans is ook zeer aannemelijk dat ze dit helemaal niet wisten natuurlijk. De conclusie trekken dat ze op dat punt niet meer verdwaalt waren en dus gewoon het pad weer terug naar Mirador hadden kunnen gaan is te makkelijk.
Ik vind het aannemelijker dat ze daar aan gekomen, de weg terug hadden gevonden dan dat ze in het donker de kabelbrug zouden oversteken.

Maar eigenlijk herhalen we eerder gemaakte discussies.
Je hebt mensen die nog steeds geloven in verdwalen, je hebt mensen die twijfelen en je heb mensen die er van overtuigd zijn dat ze door een misdrijf om het leven zijn gekomen.
pi_143912129
quote:
0s.gif Op donderdag 28 augustus 2014 12:07 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Ik vind het aannemelijker dat ze daar aan gekomen, de weg terug hadden gevonden dan dat ze in het donker de kabelbrug zouden oversteken.

Maar eigenlijk herhalen we eerder gemaakte discussies.
Je hebt mensen die nog steeds geloven in verdwalen, je hebt mensen die twijfelen en je heb mensen die er van overtuigd zijn dat ze door een misdrijf om het leven zijn gekomen.
Nogmaals, ik sluit een misdrijf niet uit. Alleen vind ik dat de meest voor de hand liggende oorzaak nu als onwaarschijnlijk wordt neergezet. nl dat ze zoals ook andere toeristen overkwam, niet wisten dat het pad eindeloos doorging en uiteindelijk minstens enkele dagen lopen was. Dat ze dachten dat het pad net als alle andere paden daar in een lus liep Dat verklaard dan waarom ze niet omkeerden, simpel omdat ze de overtuiging hadden dat teruglopen langer moest duren dan doorlopen. Dit, in combinatie met een ongeval in de eerste 2 dagen vind ik heel aannemelijk.

[ Bericht 3% gewijzigd door Grijzemassa op 28-08-2014 12:23:51 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')