twitter:gislio twitterde op zondag 24-08-2014 om 12:25:06 A 6.1M quake rattles San Francisco according to @NWS reageer retweet
Was ook hier in Reykjavik te voelen schijnt, al heb ik er zelf niks van gemerkt.quote:
Met een overstap in IJsland?quote:Op zondag 24 augustus 2014 12:43 schreef ssebass het volgende:
Top ik vlieg straks langs IJsland naar SF....
Denk dat dit de beste webcam is om een evt. uitbarsting te volgen? Al denk ik dat je niet zo goed uitzicht gaat krijgen als bij de Eyafjokull-vulkaan (of hoe dat ding ook heet), omdat die minder landinwaarts ligt?quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 19:29 schreef bwt het volgende:
Live webcam op Youtube
[..]
het zijn stof wilken
De stof zit op een hele andere locatie dan de eruptie
Check mijn eerdere post
Nee vlieg onderlangs. Pakken stukje Groenland mee. Maar als dat ding uitbarst en de wind staat fout dan kunnen we niet die richting op vliegen. Hopelijk houd het nog even stand.quote:
Overstroming...quote:Op zondag 24 augustus 2014 12:55 schreef Re het volgende:
Wat zijn de effecten van het grote oppervlak van ijs wat straks spontaan sublimeert?
Maar kan het ook tsunami's en andere effecten teweeg brengen vergelijkbaar met deze uitbarsting?quote:
Nee...quote:Op zondag 24 augustus 2014 13:07 schreef hangtime het volgende:
[..]
Maar kan het ook tsunami's en andere effecten teweeg brengen vergelijkbaar met deze uitbarsting?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Krakatau_(vulkaan)
Hoeft niet per se een voorbode te zijn, het kan ook al het teken zijn van een uitbarsting. We zien er alleen nog niets van omdat het onder een dikke laag ijs gebeurt.quote:Op zondag 24 augustus 2014 12:42 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Was ook hier in Reykjavik te voelen schijnt, al heb ik er zelf niks van gemerkt.
Zijn die aardbevingen per se een voorbode van uitbarsting?
Dan overstromen er een aantal gebieden. Afhankelijk van de hoeveelheid water en grote ijsblokken die worden meegevoerd door het water, kan de infrastructuur behoorlijk beschadigd raken. Bruggen die compleet worden weggespoeld bijvoorbeeld.quote:Op zondag 24 augustus 2014 12:55 schreef Re het volgende:
Wat zijn de effecten van het grote oppervlak van ijs wat straks spontaan sublimeert?
Maar kan het ook dat er ondanks de aardbevingen niks meer volgt? Dat de activiteit weer afneemt?quote:Op zondag 24 augustus 2014 13:21 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Hoeft niet per se een voorbode te zijn, het kan ook al het teken zijn van een uitbarsting. We zien er alleen nog niets van omdat het onder een dikke laag ijs gebeurt.
Die kans is er zeker al schat ik die niet zo groot.quote:Op zondag 24 augustus 2014 13:28 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Maar kan het ook dat er ondanks de aardbevingen niks meer volgt? Dat de activiteit weer afneemt?
Nah, stressgerelateerd gok ik.quote:Op zondag 24 augustus 2014 14:12 schreef DemonRage het volgende:
Hmm... nou een 3.1 een heel eind naar het noorden toe. Meetfoutje?
quote:Earthquake activity in NW-Vatnajökull is still very strong, 700 earthquakes have been observed since midnight and they are somewhat larger than previous days.
Two large earthquakes, over 5 where in the Bárðarbunga caldera this night.
The activity under Dyngjujökull has propagated northwards and is now mostly under the edge of the glacier, where an earthquake of size 4,2 was recorded this morning.
The dyke under Dyngjujökull is now estimated to be approximately 30 km long.
There are no indications that the activity is slowing down, and therefore an eruption can not be excluded.
Observations show that a sub-glacial eruption did not occur yesterday. The intense low-frequency seismic signal observed yesterday has therefore other explanations.
The Icelandic Meteorological Office has decided to move the aviation color-code from red to orange.
Magma onder grote druk, bodem waar het doorheen knaagt een stuk stugger. Dus het duurt langer voordat het verder komt, maar als het gebeurt is dat met meer geweld omdat de druk meer kan opbouwen.quote:Op zondag 24 augustus 2014 17:37 schreef Tokamak het volgende:
En net op het moment dat je dacht dat de activiteit verminderde:
15:00:11 64.615 -17.442 4.6 km 4.8 99.0 5.0 km SE of Bárðarbunga
Denk dat het afhankelijk is van de bodem waar de magma doorheen moet. Als de bodem weinig weerstand biedt tegen de magma, dan heb je veel kleine aardbevingen. Biedt de bodem meer weerstand dan heb je minder vaak aardbevingen, maar zijn ze wel groter.quote:Op zondag 24 augustus 2014 18:43 schreef Njosnavelin het volgende:
Waarom met grotere tussenpozen? En wanneer zou je de uitbarsting verwachten? Of is daar niks over te zeggen?
Waar zit jij nu? Ik ben in de buurt van Laugar.quote:Op zondag 24 augustus 2014 11:25 schreef Felixa het volgende:
Gelukkig eergister nog net op tijd de Dettifoss kunnen bezoeken! Gisterenochtend het potentiële overstromingsgebied verlaten dus als het goed is zit ik nu "veilig" in het oosten.
Als het ijs sublimeert dan overstroomt er helemaal niks, dan heb je alleen een grote wolk waterdamp. Als het gewoon smelt is het een ander verhaal.quote:Op zondag 24 augustus 2014 13:25 schreef DaMart het volgende:
[..]
Dan overstromen er een aantal gebieden. Afhankelijk van de hoeveelheid water en grote ijsblokken die worden meegevoerd door het water, kan de infrastructuur behoorlijk beschadigd raken. Bruggen die compleet worden weggespoeld bijvoorbeeld.
Ik vond net dit filmpje, waarin de gevolgen van een uitbarsting en vloedgolf worden uitgelegd:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |