Nee. Je kent ze niet, je hebt geen afspraken gemaakt, het zijn vreemden. Of je temidden van vreemden in een discotheek iemand afzuigt of temidden van vreemden thuis iemand afzuigt is geen verschil.quote:Op zondag 24 augustus 2014 12:03 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Er is een wereld van verschil tussen gasten in jouw eigen huis en mensen in een volle discotheek.
Je kunt tegenwoordig een brief naar google stren om de zoekresultaten te laten verwijderen. Dit zou ik haar wel aanraden voordat ze ergens buiten de pornobrache gaat solliciteren. Wellicht dat ze nu wel wat centen kan scoren bij Kim Holland, door een leuk programmatje te maken voor Meiden van Holland.quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 20:47 schreef snakelady het volgende:
[..]
En het leven van een meisje is verpest omdat een stel klootzakjes het op het internet zetten en het nieuws het over neemt.
In jouw huis (en als je bij jouw ouders woont en er ingeschreven staat geldt dit ook als jouw huis) gelden jouw regels en niet die van de gasten. Zomaar filmen in iemands huis is wat anders dan filmen in een discotheek. In een discotheek bepaalt de uitbater of er gefilmd mag worden.quote:Op zondag 24 augustus 2014 13:19 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee. Je kent ze niet, je hebt geen afspraken gemaakt, het zijn vreemden. Of je temidden van vreemden in een discotheek iemand afzuigt of temidden van vreemden thuis iemand afzuigt is geen verschil.
Had ik vroeger tegen mij ouders moeten zeggen, denk dat ik in de auto had kunnen slapen en op de stoep had kunnen vreten tot ik op mijzelf ging wonen.quote:Op zondag 24 augustus 2014 13:21 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
en als je bij jouw ouders woont en er ingeschreven staat geldt dit ook als jouw huis
Waar lees jij dat er is afgesproken dat er niet gefilmd mocht worden?quote:Op zondag 24 augustus 2014 13:21 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
In jouw huis (en als je bij jouw ouders woont en er ingeschreven staat geldt dit ook als jouw huis) gelden jouw regels en niet die van de gasten. Zomaar filmen in iemands huis is wat anders dan filmen in een discotheek. In een discotheek bepaalt de uitbater of er gefilmd mag worden.
Kutje is gewoon stom geweest, klaarquote:Op zondag 24 augustus 2014 13:39 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Je kunt van wildvreemden niet verwachten de regels te kennen als deze hen niet worden medegedeeld.
Ja ind.. ze heeft al genoeg moeten slikken de laatste tijd...quote:Op zondag 24 augustus 2014 14:12 schreef faf het volgende:
Laat dit rusten, die meid is al genoeg aangepakt.
Tsja het lijkt mij dat gezond verstand hierbi ook een rol speelt. Zo niet zou je met de 'je kan niet verwachten dat ze de regels kennen'-redenatie dus ook kunnen stellen dat mensen die in een huis te gast zijn stiekem twee anderen die seks hebben in een slaapkamer mogen filmen. Sterker nog, in dat geval zouden mensen nadat ze zijn uitgenodigd, zelfs een verborgen camera mogen ophangen. Je kan immers niet van ze verwachten dat ze de regels kennen en weten dat dit niet mag...quote:Op zondag 24 augustus 2014 13:39 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Waar lees jij dat er is afgesproken dat er niet gefilmd mocht worden?
Je kunt van wildvreemden niet verwachten de regels te kennen als deze hen niet worden medegedeeld.
Ik zeg toch nergens dat ze niet stom is geweest?quote:Op zondag 24 augustus 2014 13:45 schreef Werkman het volgende:
[..]
Kutje is gewoon stom geweest, klaar
quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 22:31 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Het 1 leidt niet logischerwijs tot het ander.
Dat een meisje seks wil, zelfs al wil ze dat met meerdere mannen, betekent niet automatisch dat ze ook gefilmd wil worden.
quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 22:35 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Men haalt hiermee 'dader-slachtoffer' beetje door elkaar. Een dom slachtoffer maakt de dader niet minder tot dader en het slachtoffer niet opeens een soort van mede-schuldig (dus eigenlijk ook een 'beetje' de dader).
Dan verschillen we daar van mening. Wanneer een vrouw met drie mannen die ze net heeft leren kennen in een bubbelbad gaat is het niet vanzelfsprekend dat 1 het stiekem filmtquote:Op zondag 24 augustus 2014 11:52 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Mevrouw mag van mij pijpen wie ze wil waar ze wil maar als jij met 3 wildvreemde mannen in een bubbelbad zit en je gaat er eentje pijpen waar de rest bij zit dan kun je annno 2014 verwachten dat iemand het filmt.
Van mensen die je 24 uur eerder nog niet kon kun je dat verwachten idd. Gezond verstand speelt een grote rol, helaas kun je bij vreemden er niet van op aan dat ze dat hebben.quote:Op zondag 24 augustus 2014 16:14 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Tsja het lijkt mij dat gezond verstand hierbi ook een rol speelt. Zo niet zou je met de 'je kan niet verwachten dat ze de regels kennen'-redenatie dus ook kunnen stellen dat mensen die in een huis te gast zijn stiekem twee anderen die seks hebben in een slaapkamer mogen filmen. Sterker nog, in dat geval zouden mensen nadat ze zijn uitgenodigd, zelfs een verborgen camera mogen ophangen. Je kan immers niet van ze verwachten dat ze de regels kennen en weten dat dit niet mag...
Tuurlijk is de dader de schuldige, maar dat neemt niet weg dat je van een volwassen vrouw ook verantwoordelijkheid en gezond verstand mag verwachten.quote:Op zondag 24 augustus 2014 16:23 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Dan verschillen we daar van mening. Wanneer een vrouw met drie mannen die ze net heeft leren kennen in een bubbelbad gaat is het niet vanzelfsprekend dat 1 het stiekem filmt
Net zoals het niet vanzelfsprekend is wanneer iemand met wie je een one night stand hebt alles stiekem filmpt.
Tuurlijk loop je zelf een groter risico wanneer je seks hebt met 1 of meerdere mensen die je nog maar net kent. Wat dat betreft is het meisje ook onvoorzichtig/dom/naief geweest. Maar dit maakt het meisje niet opeens medeschuldig. De dader blijft m.i. simpelweg degene die stiekem/ongevraagd gefilmd heeft.
Daar gaat het toch helemaal niet om? Ik zeg nergens dat de meid niet dom is geweest. Dit maakt de dieven en filmers niet opeens minder schuldig.quote:Op zondag 24 augustus 2014 16:40 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Van mensen die je 24 uur eerder nog niet kon kun je dat verwachten idd. Gezond verstand speelt een grote rol, helaas kun je bij vreemden er niet van op aan dat ze dat hebben.
Deze zaak bewijst het. Met een piemel in je mond op internet en je huis leeggeklauwd.
Zou jij je dochter adviseren 3 vreemde mannen mee naar huis te nemen?
Het enige wat over de vrouw gezegd kan worden is dat ze dom en naief is geweest. Zo simpel is het. De filmer en dieven zijn degene die werkelijk fout zitten.quote:Op zondag 24 augustus 2014 16:43 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Tuurlijk is de dader de schuldige, maar dat neemt niet weg dat je van een volwassen vrouw ook verantwoordelijkheid en gezond verstand mag verwachten.
De ouders zijn slachtoffer van beroving. Met de pijpmeid kan ik geen medelijden hebben. Zij had beter moeten weten.quote:Op zondag 24 augustus 2014 16:45 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Het enige wat over de vrouw gezegd kan worden is dat ze dom en naief is geweest. Zo simpel is het. De filmer en dieven zijn degene die werkelijk fout zitten.
De vrouw/meid in kwestie is m.i. wel degelijk een onschuldig slachtoffer. Maar tevens ook een heel erg dom en/of naief slachtoffer.
Tsja of je wel/geen medelijden met iemand wil hebben, dat moet je natuurlijk zelf wetenquote:Op zondag 24 augustus 2014 16:49 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
De ouders zijn slachtoffer van beroving. Met de pijpmeid kan ik geen medelijden hebben. Zij had beter moeten weten.
Yup, ze zal haar les wel hebben geleerd. In feite is ze zelfs dader, want als je bewust een aantal zware criminelen in je huis uitnodigt met drank en drugs, kun je bijna wel verwachten dat het mis gaat.quote:Op zondag 24 augustus 2014 16:50 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Tsja of je wel/geen medelijden met iemand wil hebben, dat moet je natuurlijk zelf weten
Wist zij dan van te voren dat het zware criminelen waren?quote:Op zondag 24 augustus 2014 17:27 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Yup, ze zal haar les wel hebben geleerd. In feite is ze zelfs dader, want als je bewust een aantal zware criminelen in je huis uitnodigt met drank en drugs, kun je bijna wel verwachten dat het mis gaat.
Kan me het huiselijke plaatje daarom ook wel voorstellen.quote:Op zondag 24 augustus 2014 16:49 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
De ouders zijn slachtoffer van beroving. Met de pijpmeid kan ik geen medelijden hebben. Zij had beter moeten weten.
Klopt, maar als je zulke lui binnenlaat kun je verwachten dat het mis gaat. Je ziet aan de koppen al dat het hele foute figuren zijn. Zeker als je ze niet goed kent. Als ik zulke lui op straat zie loop ik wel een blokje om. Als ik iemand met een blinddoek een straat laat oversteken en die wordt aangereden ben ik ook niet schuldig, maar wel verantwoordelijk. Je ziet in dit geval gewoon direct dat het rascriminelen zijn. Roelvink en Soerel, die namen alleen al doen toch alle alarmbellen rinkelen?quote:Op zondag 24 augustus 2014 17:38 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wist zij dan van te voren dat het zware criminelen waren?
Los daarvan is de dader degene die het delict begaat en niet degene die de dader met heel andere bedoelingen uitnodigt. Die persoon is hooguit dom/naief.
Roelvink doet bij mij niet echt een belletje rinkelen hoor. Soerel als ik ga Googlen wel.quote:Op zondag 24 augustus 2014 17:47 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Roelvink en Soerel, die namen alleen al doen toch alle alarmbellen rinkelen?
Niet waarschijnlijk, die generatie maffiaclan is inmiddels grotendeels opgedoekt of afgemaakt.quote:Op zondag 24 augustus 2014 17:52 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
ik zou als ik die familie was maar oppassen met rechtzaken, anders worden er nog een paar "omgelegd."
Toch zijn het gevaarlijke kringen om in te gaan stoken. Die meid heeft zichzelf en haar familie flink in de nesten gewerkt als hier niet snel een "nette" oplossing voor komt.quote:Op zondag 24 augustus 2014 17:55 schreef Werkman het volgende:
[..]
Niet waarschijnlijk, die generatie maffiaclan is inmiddels grotendeels opgedoekt of afgemaakt.
Bovendien zou iedereen nu gelijk weten wie er achter zit nu het land toekijkt.
Hoop geknetter en geschreeuw over en weer lijkt me waarschijnlijker
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |