)quote:Mensen hebben vaak conflict tussen beide. Ik ben een bijzonder kind naar hoop dat mijn hart het wint van mijn hersenen.
De wereld is hard we zijn verloren van God. Maar ondertussen kunnen we niet kiezen hoe we moeten handelen het hart zegt dit en de hersenen iets heel anders.
Ik wil de braveheart zijn maar aan de andere kant wil ik Nero zijn en alles kapot maken.
Maar de klacht gaat over tweestrijd in individuen terwijl een individu per definitie geheel betekent en toch zijn we gefragmenteerd.
[ Bericht 9% gewijzigd door Forbry op 22-08-2014 12:07:45 ]
Verliefdheid werkt als een drug, diverse hormonen komen vrij bij verliefdheid, zoals adrenaline, dopamine, phenylethylamine en norepinephrine, deze hormonen zorgen er voor dat je je goed voelt en dat je eigenlijk al je tijd aan die persoon wil besteden.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 11:53 schreef Spongeboss het volgende:
[..]
Bewijs het dan, dat je van iemand houdt van je kinderen of wat dan ook. Zodra ik geen bewijs zie hou jij van andere. Klaar finito.
Ik weet dat ik van bepaalde mensen hou alleen kan ik het wetenschappelijk niet bewijzen dus het zal wel niet zo zijn. En daar zit hem de fout wetenschap kan niet zeggen 'iets bestaat niet,' het kan enkel zeggen dit fenomeen doet zich voor we weten niet waarom we gaan het onderzoeken en komen met een theorie. Overigens is het ook nog niet eens uitgesloten of liefde en dan bedoel ik naastenliefde daadwerkelijk een chemische reactie is.
Na ongeveer 3 jaar stopt de aanmaak van deze hormonen pas en dan gaat het over in houden van.
Als een kind wordt geboren maakt de moeder soortgelijke hormonen aan wat er voor zorgt dat je van je kind houdt.
Dat zorgt er voor dat het voortbestaan van het kind groter is dan wanneer het niet geliefd zou zijn.
Baby´s hebben ook een fysiek uiterlijk wat er voor zorgt dat je er voor wil zorgen, het is schattig, net als een pup of een kitten.
Alsof er iemand op klb is die in die tekst niet direct Spongebossargo herkent.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 12:00 schreef Zaktabak het volgende:
Tip voor nieuwe TS: zet het ff in quote code's
Dit voldoende of...?quote:
Tip voor nieuwe TS: zet het ff in quote code's
quote:
[..]
Alsof er iemand op klb is die in die tekst niet direct Spongebossargo herkent.
hquote:
[..]
Verliefdheid werkt als een drug, diverse hormonen komen vrij bij verliefdheid, zoals adrenaline, dopamine, phenylethylamine en norepinephrine, deze hormonen zorgen er voor dat je je goed voelt en dat je eigenlijk al je tijd aan die persoon wil besteden.
Na ongeveer 3 jaar stopt de aanmaak van deze hormonen pas en dan gaat het over in houden van.
Als een kind wordt geboren maakt de moeder soortgelijke hormonen aan wat er voor zorgt dat je van je kind houdt.
Dat zorgt er voor dat het voortbestaan van het kind groter is dan wanneer het niet geliefd zou zijn.
Baby´s hebben ook een fysiek uiterlijk wat er voor zorgt dat je er voor wil zorgen, het is schattig, net als een pup of een kitten.
ttp://forum.fok.nl/topic/2141495quote:
Dat doet het tijdens de verliefdheid ook wel een beetje hoorquote:
[..]
Verliefdheid werkt als een drug, diverse hormonen komen vrij bij verliefdheid, zoals adrenaline, dopamine, phenylethylamine en norepinephrine, deze hormonen zorgen er voor dat je je goed voelt en dat je eigenlijk al je tijd aan die persoon wil besteden.
Na ongeveer 3 jaar stopt de aanmaak van deze hormonen pas en dan gaat het over in houden van.
Als een kind wordt geboren maakt de moeder soortgelijke hormonen aan wat er voor zorgt dat je van je kind houdt.
Dat zorgt er voor dat het voortbestaan van het kind groter is dan wanneer het niet geliefd zou zijn.
Baby´s hebben ook een fysiek uiterlijk wat er voor zorgt dat je er voor wil zorgen, het is schattig, net als een pup of een kitten.
Verder, topreactie
quote:
Heb link naar vorig deel er ook nog ingezet. Dacht dat het automatisch een reeks zou worden, maar is blijkbaar niet zo?quote:
Op Kom dan hierheen dit topic hoort niet in klb.
quote:
[..]
Heb link naar vorig deel er ook nog ingezet. Dacht dat het automatisch een reeks zou worden, maar is blijkbaar niet zo?
SPOILEREen heuse 'topicchain' kunnen alleen mod's en bovenliggenden maken. Zoiets gebeurt dan ook niet automatisch.
Maar nadat die topicchain eenmaal aangemaakt is wordt elk nieuw topic wel automatisch in de reeks geplaatst.
Het grote verschil is zelfs dat bijv. buiten een reeks er 3 mensen op die 'nieuw topic' knop kunnen douwen en er ook 3 nieuwe delen komen. Een topicchain steekt daar echter een stokje voor.
Ik dacht dat Forby gewoon weer een nieuwe idioot was.quote:
[..]
Alsof er iemand op klb is die in die tekst niet direct Spongebossargo herkent.
quote:
[..]SPOILEREen echte 'topicchain' kunnen alleen mod's en bovenliggenden maken dacht ik. Gebeurt ook niet automatisch. Maar nadat die topicchain eenmaal aangemaakt is wordt elk nieuw topic wel automatisch in de reeks geplaatst.
(correct me if I'm wrong)
Grote verschil is zelfs dat buiten een reeks er 3 mensen op die 'nieuw topic' knop kunnen douwen en er ook 3 nieuwe delen komen. Een topicchain steekt daar echter een stokje voor.
SPOILERDank je wel voor deze info
Het één sluit het ander niet uitquote:
[..]
Ik dacht dat Forby gewoon weer een nieuwe idioot was.
Dan ben je wel een beetje kort van geheugen, een goed uur terug poste je in exact hetzelfde topic.quote:
[..]
Ik dacht dat Forby gewoon weer een nieuwe idioot was.
quote:
Kan niet, toen sliep ik nogquote:Op vrijdag 22 augustus 2014 12:16 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Dan ben je wel een beetje kort van geheugen, een goed uur terug poste je in exact hetzelfde topic.
Ik verwarde je met snakelady, gewoon weer een nieuwe idi... oh laat ook maar.quote:
Laten we dit buiten oplossenquote:Op vrijdag 22 augustus 2014 12:18 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Ik verwarde je met snakelady, gewoon weer een nieuwe idi... oh laat ook maar.
Vrijen in de regen.quote:
Jij hebt de bewijslast dus voldoe die ipv die op iemand anders te steken die dat niet kan. Dat spelletje is lang genoeg gespeeld.
Hij zei me dat het spaghettimonster de echte God is en dat daar niet over getwijfeld mag worden.
Niet geloofwaardig? Dan schuif ik de bewijslast toch gewoon Door?
Je hebt toch die theorie dat er parallelle universums zijn waarop alles mogelijk is?quote:
Spongeboss. Ja er is een zeeeeeeeeeer kleine kans dat er op planeet X goblins bestaan maar op jou ligt nog steeds de bewijslast. De claim is ongeldig tot deze bewezen is.
Jij hebt de bewijslast dus voldoe die ipv die op iemand anders te steken die dat niet kan. Dat spelletje is lang genoeg gespeeld.
Neem je draken, goblins, leprechaun-jezus en het spaghettimonster mee en verhuis naar hier: W&T / Kan wetenschap bewijzen dat iets niet bestaat wanneer het geen----quote:
Ik heb laatst een leprechaun gezien
Hij zei me dat het spaghettimonster de echte God is en dat daar niet over getwijfeld mag worden.
Niet geloofwaardig? Dan schuif ik de bewijslast toch gewoon Door?