Geef me dan maar een spuitje... hahaha Maarja mijn kat komt niet buiten. Dus waarom zou ik hem chippen?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 12:57 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Mensen die hun kat niet chippen moeten ook een spuitje krijgen.
Hier is een simpele oplossing mogelijk.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 02:50 schreef lntel het volgende:
heb ook een kat in de buurt die ELKE dag in mijn tuin schijt als ik m te pakken krijg ....
b4 haters het is een ZWERFKAT. dus de eigenaar kan geen rol spelen
Omdat je kat wel eens een keer, onder welke omstandigheden dan ook, kan weglopen.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 12:59 schreef Totem_paal het volgende:
Geef me dan maar een spuitje... hahaha Maarja mijn kat komt niet buiten. Dus waarom zou ik hem chippen?
Ja dat kan... En dan word ze niet eens herkent in de buurt....quote:Op donderdag 21 augustus 2014 13:01 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Omdat je kat wel eens een keer, onder welke omstandigheden dan ook, kan weglopen.
Inderdaad, ach weer zo'n simpele boer...quote:Op donderdag 21 augustus 2014 12:31 schreef snakelady het volgende:
[..]
Je moet je vijver sowieso beschermen tegen wilde dieren als reigers, vossen, ratten enz. En dat werkt toch ook tegen katten?
Tenminste, mijn ouders doen dat ook met hun vijver en dure vissen.
Daarom: chippen. Of wil je je kat niet terug?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 13:04 schreef Totem_paal het volgende:
Ja dat kan... En dan word ze niet eens herkent in de buurt....
Eerlijk of politiek correct antwoord?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 13:06 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Daarom: chippen. Of wil je je kat niet terug?
Hoe meer vlees jij eet, hoe blijer de boer word.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 13:00 schreef Dettol het volgende:
Ik ben altijd heel boos op het gedrag van koeien. Staan maar in de wei, beetje te vreten enzo, en die boer doet niets aan. Om die boer te straffen eet ik dus vlees.
Hieronder postings van mensen die je van je fiets af zouden slaanquote:Op donderdag 21 augustus 2014 13:18 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Onterechte klacht, die beeste hier in de stad zijn veel te verwent. Als ik op ze af fiets blijven ze gewoon liggen, ze gaan er gewoon van uit dat je wel aan de kant gaat, tja, dan rij ik wel eens zo'n beest aan.
Als je je kat nu thuis houd.... Hoeft hij er ook niet overheen te rijden.... ;-)quote:Op donderdag 21 augustus 2014 13:20 schreef hottentot het volgende:
[..]
Hieronder postings van mensen die je van je fiets af zouden slaan
Waarom zou je dan je kat niet chippen?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 13:17 schreef Totem_paal het volgende:
Eerlijk of politiek correct antwoord?
Ja, voor mijn dochter zou ik haar weer terug willen hebben.
Lekker weer, die van mij lopen beide buitenquote:Op donderdag 21 augustus 2014 13:21 schreef Totem_paal het volgende:
[..]
Als je je kat nu thuis houd.... Hoeft hij er ook niet overheen te rijden.... ;-)
Maar als je vegetarier of veganist wordt, dan wordt je automatisch ook zo'n zeikmiepquote:Op donderdag 21 augustus 2014 13:19 schreef hottentot het volgende:
[..]
Hoe meer vlees jij eet, hoe blijer de boer word.
Wil je de boer pakken dan moet je veganist worden met een eigen moestuintje.
Ach vind ik niet nodig. Chip mijn cavia ook niet... die kan ook weg lopen...quote:Op donderdag 21 augustus 2014 13:21 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Waarom zou je dan je kat niet chippen?
Vegetariërs zijn net als vleeseters meestal prima volk. Veganisten zijn in mijn ervaring meestal wereldvreemde lijkbleke uitgemergelde lui met kinderen die een groeiachterstand hebben.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 13:23 schreef Dettol het volgende:
[..]
Maar als je vegetarier of veganist wordt, dan wordt je automatisch ook zo'n zeikmiep
Post je de reactie van je dochter ook even als de kat weg is, en jij "het niet nodig vond" om hem te chippen en daardoor niet meer te vinden is?quote:
Had hem maar gechiptquote:
Met die ingevallen tofoe-bekjesquote:Op donderdag 21 augustus 2014 13:25 schreef hottentot het volgende:
[..]
Vegetariërs zijn net als vleeseters meestal prima volk. Veganisten zijn in mijn ervaring meestal wereldvreemde lijkbleke uitgemergelde lui met kinderen die een groeiachterstand hebben.
Ach tofu is prima te eten.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Hadden ze duizenden jaren terug dan ook al de mogelijkheid even naar de ardennen te rijden om daar een kat te droppen?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 03:13 schreef erik013 het volgende:
[..]
Op zich vind ik de intentie goed (je hebt immers eerst de baas de kans gegeven er wat aan te doen en je spaart het beest zelf) maar zo'n kat in het wild loslaten zorgt er juist voor dat je gebieden krijgt met duizenden ongecontroleerde wilde katten, die uiteindelijk weer mensen gaan lastig vallen op zoek naar eten... zo kwamen wilde honden en katten immers ooit bij ons, duizenden jaren geleden.
Waarom? Het is toch allemaal wat... Je mag je kat niet buiten laten lopen... Je mag je kat niet binnen houden... Oplossing alle katten een spuitje.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 13:25 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Post je de reactie van je dochter ook even als de kat weg is, en jij "het niet nodig vond" om hem te chippen en daardoor niet meer te vinden is?
Je mag je kat overal laten lopen waar je wilt. Wat niet mag is dat de kat overlast veroorzaakt. En de eigenaar is verantwoordelijk voor het voorkomen van overlast.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 14:32 schreef Totem_paal het volgende:
Waarom? Het is toch allemaal wat... Je mag je kat niet buiten laten lopen... Je mag je kat niet binnen houden... Oplossing alle katten een spuitje.
Zo is natuur. Ik vind helemaal mooi, ik ben gelukkig.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 02:45 schreef erik013 het volgende:
Je ziet schrikbarend veel figuren o.a. hier het goed praten als een kat verzopen of half doodgeschopt wordt of een hond vergiftigd wordt onder het mom "moest de eigenaar hem maar niet steeds in andermans tuin laten schijten" of iets dergelijks. Alsof zo'n dier zelf na kan denken over zo'n actie
Zelfs al schijt de hond of kat van de buren elke dag in je tuin of maakt ie de halve dag lawaai, los dat met de eigenaar (en als dat niet lukt desnoods de politie) op en zoek als het moet een diervriendelijke manier om het beest uit je tuin weg te houden of stil te houden. Wtf kan zo'n beest er aan doen? (Hoe irritant soms ook).
Mensen die dierenmishandeling goedpratenWat voor zieke geest ben je als je een dier kan mishandelen of zelfs doden omdat z'n eigenaar hem niet opvoedt?
Een kat moet naar buiten kunnen. Maar niet iedereen moet een kat willen hebben. Maar je moet ook een beetje leven-en-laten-leven.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 14:50 schreef fathank het volgende:
Kutkatten. Hou je schijtbak gewoon binnen. Het is toch jouw kat, niet de kat van de buurtvereniging.
Een kat moet niks en zeker niet mijn tuin bevuilen. Als je kat wat overkomt had je maar beter je best moeten doen dat beest op te voeden.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 14:55 schreef Igen het volgende:
[..]
Een kat moet naar buiten kunnen. Maar niet iedereen moet een kat willen hebben. Maar je moet ook een beetje leven-en-laten-leven.
Ik bedoel, misschien heb jij ook wel een ontzettend angstaanjagend noodhoofd. Dat is ook geen reden dat je dan maar moet binnenblijven om passanten op straat tegen een lelijk uitzicht te beschermen.
Zo werkt het niet. Je moet de eigenaar erop aanspreken, en anders is het vernieling van andermans eigendom.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 14:58 schreef fathank het volgende:
[..]
Een kat moet niks en zeker niet mijn tuin bevuilen. Als je kat wat overkomt had je maar beter je best moeten doen dat beest op te voeden.
Ik kan er toch niks aan doen dat dat kutbeest in mijn rattenvanger trapt.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 14:59 schreef Igen het volgende:
[..]
Zo werkt het niet. Je moet de eigenaar erop aanspreken, en anders is het vernieling van andermans eigendom.
Als de buurman z'n auto verkeerd parkeert dan mag je dat ding ook niet gelijk kort en klein slaan.
Idioot.
"Ik kan er toch niks aan doen dat die kutbuurman z'n auto op mijn tijdbom parkeert"quote:Op donderdag 21 augustus 2014 15:00 schreef fathank het volgende:
[..]
Ik kan er toch niks aan doen dat dat kutbeest in mijn rattenvanger trapt.
Sinds wanneer is het plaatsen van een tijdbom legaal?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 15:16 schreef Igen het volgende:
"Ik kan er toch niks aan doen dat die kutbuurman z'n auto op mijn tijdbom parkeert"
Aldus meneer de holbewoner
Sinds wanneer is het plaatsen van gif om andermans bezit te vernietigen legaal?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 15:17 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Sinds wanneer is het plaatsen van een tijdbom legaal?
Als ik nu gif in mijn eigen tuin neerleg? Heeft toch niemand last van?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 15:18 schreef Igen het volgende:
[..]
Sinds wanneer is het plaatsen van gif om andermans bezit te vernietigen legaal?
Om ongedierte te vernietigen is dat legaal.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 15:18 schreef Igen het volgende:
Sinds wanneer is het plaatsen van gif om andermans bezit te vernietigen legaal?
Daarmee is het nog niet legaal om doelbewust gif neer te leggen om de kat van de buren te vermoorden. En ook niet legaal om gif neer te leggen als je weet dat de kat van de buren er waarschijnlijk van zal eten en dan dood zal gaan.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 15:20 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Om ongedierte te vernietigen is dat legaal.
Als een kat dan beslist daar ook van te vreten, sja, pech voor hem.
Het is ook niet goed te praten andermans dieren wat aan te doen. In dit geval katten.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 15:22 schreef Igen het volgende:
[..]
Daarmee is het nog niet legaal om doelbewust gif neer te leggen om de kat van de buren te vermoorden. En ook niet legaal om gif neer te leggen als je weet dat de kat van de buren er waarschijnlijk van zal eten en dan dood zal gaan.
Kom op zeg, ik vind het bizar hoe hier eigenrichting wordt goedgepraat. We zijn toch geen Neanderthalers.
Dat is een belachelijke redenering.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 15:26 schreef Totem_paal het volgende:
[..]
Het is ook niet goed te praten andermans dieren wat aan te doen. In dit geval katten.
Maarrrrr. Als je nou je kat bij huis houd? Komt hij ook niet bij de buurman met gif terrecht.
Waarom snapt niemand dat?
dat er met enige regelmaat een rat in zit doet er niet toe? Of moet ik 24/7 met mn buks achter de schutting gaan zitten? Ik heb wel wat beters te doen. Als je niet wil dat je kat wat overkomt hou je hem maar lekker binnen. Het is toch je huisdier?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 15:18 schreef Igen het volgende:
[..]
Sinds wanneer is het plaatsen van gif om andermans bezit te vernietigen legaal?
alsof dat opeens voor besef van ruimte zorgt? "ik krijg een emmer water over me heen en besef nu dat deze 45m2 tuin niet voor mij bestemd is"????????quote:Op donderdag 21 augustus 2014 02:56 schreef erik013 het volgende:
[..]
Dat maakt het helemaal triest. Hoe kun je van zo'n beest verwachten dat ie snapt wat jouw tuin is en wat openbare ruimte is?![]()
Ik kan me voorstellen dat het bloedirritant is als zo'n dier in 'jouw' tuin schijt, maar verjaag hem dan desnoods met een emmer water of zo'n hoge pieptoon-ding ofzo.
Dat gebeurt dan ook niet.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 15:22 schreef Igen het volgende:
Daarmee is het nog niet legaal om doelbewust gif neer te leggen om de kat van de buren te vermoorden.
"waarschijnlijk"? Moet ik rekening gaan houden met alle dieren die misschien ooit wel eens van rattengif zouden kunnen eten? Kom nou zeg. Me dunkt, het is de verantwoordelijkheid van de eigenaar om de kat gezond te houden. En als de eigenaar kan weten dat er misschien ratten in de buurt zitten, en bewoners dus rattengif neer kunnen leggen, dan ligt de verantwoordelijkheid volledig bij de eigenaar als hij de kat toch naar buiten laat gaan.quote:En ook niet legaal om gif neer te leggen als je weet dat de kat van de buren er waarschijnlijk van zal eten en dan dood zal gaan.
Wat heeft de mafia hier mee te maken?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 15:29 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat is een belachelijke redenering.
Dat is als de mafia die zegt van "Het zou toch zonde zijn als uw dochter wat overkwam". Dan kun je maar beter gehoorzamen. Maar het blijft absoluut belachelijk.
Zulk gedrag hoort niet thuis in Nederland.
Ja, dat moet ja. Jij bent voor de consequenties van jouw gedrag verantwoordelijk. Voor alle consequenties die je redelijkerwijs had kunnen verwachten.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 15:34 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Dat gebeurt dan ook niet.
[..]
"waarschijnlijk"? Moet ik rekening gaan houden met alle dieren die misschien ooit wel eens van rattengif zouden kunnen eten? Kom nou zeg.
"Oh, heeft de buurman een kat? Wist ik niet!"quote:Op donderdag 21 augustus 2014 15:36 schreef Igen het volgende:
Ja, dat moet ja. Jij bent voor de consequenties van jouw gedrag verantwoordelijk. Voor alle consequenties die je redelijkerwijs had kunnen verwachten.
Al zou ik er een probleem mee hebben, dan zou het niet in me opkomen om haar te vermoorden of om daarmee te dreigen. Ik ben toch niet helemaal knettergek.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 15:35 schreef Totem_paal het volgende:
[..]
Wat heeft de mafia hier mee te maken?
Dus jij hebt er geen probleem mee als ik mijn dochter in je tuin laat spelen?
Blijkbaar is "redelijkerwijs kunnen verwachten" te moeilijk voor jou.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 15:37 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
"Oh, heeft de buurman een kat? Wist ik niet!"
Bite me.
Jij bent verantwoordelijk voor het welzijn van je kat.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 15:36 schreef Igen het volgende:
[..]
Ja, dat moet ja. Jij bent voor de consequenties van jouw gedrag verantwoordelijk. Voor alle consequenties die je redelijkerwijs had kunnen verwachten.
omg, nu kan ik redelijkerwijs verwachten dat de buurman een kat heeft?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 15:38 schreef Igen het volgende:
Blijkbaar is "redelijkerwijs kunnen verwachten" te moeilijk voor jou.
*zucht*
Waar gaat dit topic over? Als je je doodergert aan de schijt van de kat van de buren, natuurlijk kun je dan verwachten dat de buurman een kat heeft.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 15:39 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
omg, nu kan ik redelijkerwijs verwachten dat de buurman een kat heeft?
LOL nu wordt het helemaal mooi
Mensen Neanderthalers noemen en beschuldigen van achterlijk holbewonergedrag getuigt ook niet bepaald van een IQ hoger dan 20.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 15:41 schreef Igen het volgende:
En achterlijk holbewonergedrag wordt niet ineens beschaafd, alleen maar doordat je net doet alsof je nog dommer bent dan wat je al bent.
Zal wel kattenstront in z'n ogen hebbenquote:Op donderdag 21 augustus 2014 15:46 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Mensen Neanderthalers noemen en beschuldigen van achterlijk holbewonergedrag getuigt ook niet bepaald van een IQ hoger dan 20.
Maar goed, misschien heb je m'n 1e post in dit topic gemist en stap je gewoon willekeurig middenin een discussie in zonder ook maar verder te hebben gelezen dan de TT. Lees die post 's, zou ik zeggen.
Ga in de Ardennen wonen...quote:Op donderdag 21 augustus 2014 03:09 schreef lntel het volgende:
[..]
je leeft dus in een flat
kattenpoep ruikt heel sterk en ik ruik het aan tafel. en wie zegt dat mijn tuin 9 meter is en niet groter/kleiner?
Doe ik toch ook niet? Heb ik nergens gezegd.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 15:38 schreef Igen het volgende:
[..]
Al zou ik er een probleem mee hebben, dan zou het niet in me opkomen om haar te vermoorden of om daarmee te dreigen. Ik ben toch niet helemaal knettergek.
IK weet dat wel,en ik weet ook dat jou reukvermogen echt ronduit geweldig moet zijn.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 03:20 schreef lntel het volgende:
nee het stink
[..]
idioot ik zeg toch het stinkt en bederft mijn eetlust. Jij weet niet hoe het is om kattenstront in je tuin te hebben DAGELIJKS
Of jouw reukzin is aangetast.quote:
De meeste katten begraven hun ontlasting, daarnaast ruikt gezonde kattenpoep helemaal niet zo sterk dat je dat van verre afstand zou moeten ruiken., urine wel overigens als een kater sproeit.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 17:57 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Of jouw reukzin is aangetast.
Alleen omdat ik 2 katten heb betekend dat niet dat ik immuun ben voor de geur van kattenpoep of dat ik niet meer goed kan ruiken...quote:Op donderdag 21 augustus 2014 17:51 schreef notitice het volgende:
[..]
En mijn reukvermogen is al vrij sterk.
Kijk ze happen danquote:Op donderdag 21 augustus 2014 18:05 schreef notitice het volgende:
Alleen omdat ik 2 katten heb betekend dat niet dat ik immuun ben voor de geur van kattenpoep of dat ik niet meer goed kan ruiken...
Wauw, wat een dooddoener....quote:
Pilletje vergeten in te nemen vandaag?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 18:08 schreef snakelady het volgende:
[..]
Wauw, wat een dooddoener....
''Jij bent een eikel!!''
''Wat pardon, waarom dat dan?''
''Kijk hem happen dan''
Zo kan je dat op iedere reactie wel zeggen.
Nog een dooddoener, wauw, je zou nu over menstruatie moeten beginnen dan hebben we ze haast allemaal wel gehad.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 18:11 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Pilletje vergeten in te nemen vandaag?
Die zooi mag je bij je houdenquote:Op donderdag 21 augustus 2014 18:13 schreef snakelady het volgende:
Nog een dooddoener, wauw, je zou nu over menstruatie moeten beginnen dan hebben we ze haast allemaal wel gehad.![]()
Dus als ik geen katten wil in mn tuin moet ik maar prikkelstruiken planten? Ik vraag de buurman wel om een waardebon voor t tuincentrumquote:Op donderdag 21 augustus 2014 18:04 schreef snakelady het volgende:
[..]
De meeste katten begraven hun ontlasting, daarnaast ruikt gezonde kattenpoep helemaal niet zo sterk dat je dat van verre afstand zou moeten ruiken., urine wel overigens als een kater sproeit.
Maar wat planten die katten op afstand houden zijn.
•Ruta graveolens (wijnruit)
•Geranium macrorrhizum (ooievaarsbek/tuingeranium)
•Dictamnus (vuurwerkplant)
•Aloysia triphylla (citroenverbena)
•(Tagetes) Afrikaantjes
•Boerenwormkruid
Verder kun je wat maatregelen treffen die het de katten minder aantrekkelijk maken om in je tuin te komen en er weer uit te vluchten.Denk hierbij aan:
Struiken met doorns en stekels (meidoorn vuurdoorn, klimroos) op de plekken waar de katten de tuin in kunnen komen, zoals tegen de schuttingen.
Schoonmaakammoniak, peper, ui en gedroogde koeienstront schijnen ook te helpen.
ben je werkelijk waar zo dom. dus als ik stop met het gieren op die kut kat dan stopt hij met schijten in mn tuin?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 13:00 schreef hottentot het volgende:
[..]
Hier is een simpele oplossing mogelijk.
Als jij die kat niet meer te pakken krijgt dan houd hij ook op met schijten in jouw tuin.
Voordat je zo onvriendelijk doet, lees dit even.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 21:31 schreef lntel het volgende:
[..]
ben je werkelijk waar zo dom. dus als ik stop met het gieren op die kut kat dan stopt hij met schijten in mn tuin?
Ja ik weet heus wel wat je bedoelt, net als ieder ander.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 02:50 schreef lntel het volgende:
heb ook een kat in de buurt die ELKE dag in mijn tuin schijt als ik m te pakken krijg ....
quote:Op donderdag 21 augustus 2014 21:38 schreef hottentot het volgende:
[..]
Voordat je zo onvriendelijk doet, lees dit even.
[..]
Ja ik weet heus wel wat je bedoelt, net als ieder ander.
Als je de volgende keer meer leestekens en/of extra woorden gebruikt, dan schrijf je ook wat je bedoelt.
Je schrijft het allemaal aan één stuk, geen komma of punt of iets anders om grammaticaal correct aan te duiden wat je bedoelt. Derhalve schrijf je eigenlijk dit:quote:
grappigquote:Op donderdag 21 augustus 2014 21:42 schreef hottentot het volgende:
[..]
Je schrijft het allemaal aan één stuk, geen komma of punt of iets anders om grammaticaal correct aan te duiden wat je bedoelt. Derhalve schrijf je eigenlijk dit:
Elke dag dat jij die kat te pakken krijgt schijt hij in jouw tuin.
Vandaar mijn advies om hem niet meer te pakken, dan houd het schijten ook op.
Gewoon een grapje dus.
Dan pak ik m'n buks uit de kast.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 21:43 schreef BroodjeSmeerkaas het volgende:
Terechte klacht. Dierenmishandeling valt niet goed te praten.
Als iemand dat bij mijn kat flikt omdat ze in de tuin schijt, schijt ik ook in diegene zijn tuin.
Ts is veganist.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 02:45 schreef erik013 het volgende:
Wat voor zieke geest ben je als je een dier kan mishandelen of zelfs doden omdat z'n eigenaar hem niet opvoedt?
Katten nat maken kan geen kwaad. Niet met een emmer ofzoquote:Op donderdag 21 augustus 2014 22:10 schreef GhpH het volgende:
Gewoon een val zetten met hels alarm zodat het beest zich te pleuris schrikt. Dan doet ie het nooit meer.
quote:Op donderdag 21 augustus 2014 22:12 schreef Willoow het volgende:
Je hebt helemaal gelijk ts. Die mensen zijn inderdaad ziek.
Maak er een supersoaker van en je hebt mijn zegen. Emmer water is ook goed, plantenspuit ook(alhoewel het bereik daarvan kleiner is).quote:Op donderdag 21 augustus 2014 21:54 schreef fathank het volgende:
[..]
Dan pak ik m'n buks uit de kast.
Dierenoverlast is ook niet goed te praten, zeker als zo'n kutbeest een baasje heeft.
Ik had het over als meneer in mn tuin gaat zitten kakkenquote:Op donderdag 21 augustus 2014 22:33 schreef erodome het volgende:
[..]
Maak er een supersoaker van en je hebt mijn zegen. Emmer water is ook goed, plantenspuit ook(alhoewel het bereik daarvan kleiner is).
Mag je je helemaal uitleven, de sniper uithangen en alles, kat helemaal nat, geen probleem.
Je lult bullshit man dat is hartstikke strafbaar. Ik spuit wel graag katten nat met mijn super soaker. Vroeger deed ik met zo'n proppenschieter maar als je mist rennen ze ook weg en dat is natuurlijk zonde.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 22:41 schreef Twiitch het volgende:
Katten doodknuppelen die in mijn tuin rondlopen is een van mijn guilty pleasures, dan voel ik me zo machtig, als een arbiter over leven en dood.
Wordt wel steeds minder, misschien eens op zoek gaan naar iets beters dan katten.
Alsof iemand er ooit achterkomt. Ik ben een god, onaantastbaar, niemand zal mij ooit pakken.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 22:43 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Je lult bullshit man dat is hartstikke strafbaar. Ik spuit wel graag katten nat met mijn super soaker. Vroeger deed ik met zo'n proppenschieter maar als je mist rennen ze ook weg en dat is natuurlijk zonde.
Het enige wat ze van mij kunnen krijgen is gebakken sponsquote:Op donderdag 21 augustus 2014 22:37 schreef dustbrain het volgende:
Mensen die andermans katten eten geven en vervolgens klagen over overlast.
Ik ook.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 22:35 schreef fathank het volgende:
[..]
Ik had het over als meneer in mn tuin gaat zitten kakken
Daarvoor ontbreekt me het geld helaas, zowel voor de trackers als voor het "cat proof" dicht maken van mijn tuin. Ik heb de schutting die er al stond al afgedicht met stenen onder de schutting. Gelukkig komt de buuf niet vaak buiten.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 05:52 schreef erik013 het volgende:
[..]
Heel begrijpelijk hoor, zo'n huisdier kan echt een volwaardig gezinslid zijn.
[..]
Ze in elk geval een halsband met tracker (GPS) geven, zodat je weet waar ze zijn? En is je achtertuin '(evt. in overleg met haar) hermetisch afsluiten, zodat ze wel buiten kunnen rondrennen maar daar niet weg kunnen, geen optie? De redenatie: "als ze op mijn terrein komen mag ik met ze doen wat ik wil" vind ik hetzelfde als "zodra iemand ongewenst in m'n huis loopt mag ik hem doodschieten/slaan". Je mag je verdedigen ja, maar niet zomaar al het geweld toepassen waar je zin in hebt. Als er een weerloos dier in je tuin komt dan mag je hem dus wegjagen met een emmer water of lawaai. Dat is geen partij voor je.
Misschien moest ik haar nog even wijzen op het feit dat er ook een jaar gevangenis staat op dieren opzettelijk pijn doen (of zijn die straffen nog omhoog gegaan?).quote:Je zegt het zelf al goed idd: mensen die gewetenloos dieren kunnen mishandelen zijn (semi-)psychopaten die slechts geen mensen mishandelen (of erger) omdat ze vanaf kinds aan verteld is dat ze dan een straf krijgen van de maatschappij en zichzelf ermee hebben. Dat laatste weegt voor psychopaten het zwaarst. Als ze stiekem een dier kunnen pijnigen doen ze het wel... Een mens met een enigzins gezond ontwikkeld empatisch vermogen kan zelfs een kat die in z'n tuin schijt niet echt pijn doen.
Fijne reactie, dank je!quote:Op donderdag 21 augustus 2014 12:52 schreef -Buttercup het volgende:
[..]
Ik had vroeger ook een psychotische buurjongen die zei dat hij mijn kat af ging maken. Daar trip je echt van, ik werd 's nachts bij elk klein geluid wakker en was altijd bang als ik een paar uur niet thuis was dat mijn kat daar per ongeluk voor de deur zou mauwen ofzo, heel naar.
Blijft staan dat als je je beesten binnenhoudt ze ook niks kan overkomen.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 00:53 schreef EricOscuro het volgende:
[..]
Daarvoor ontbreekt me het geld helaas, zowel voor de trackers als voor het "cat proof" dicht maken van mijn tuin. Ik heb de schutting die er al stond al afgedicht met stenen onder de schutting. Gelukkig komt de buuf niet vaak buiten.
Tja dat zou ik haar ook aanraden.. de tuinslang bij de hand en op mijn katten richten. Dat kan geen kwaad, maar het werkt wel.
[..]
[..]
Misschien moest ik haar nog even wijzen op het feit dat er ook een jaar gevangenis staat op dieren opzettelijk pijn doen (of zijn die straffen nog omhoog gegaan?).
De eerste twee zijn ooit komen aanlopen. Die hou je niet meer binnen als ze het buitenleven eenmaal gewend zijn. En de jongste van 13 weken volgt haar moeder overal, dus ook buiten. Gelukkig blijft deze tot nu toe wel bijna altijd in de tuin (op 2 keer na).quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 01:14 schreef fathank het volgende:
[..]
Blijft staan dat als je je beesten binnenhoudt ze ook niks kan overkomen.
Tja, prioriteiten stellen.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 00:53 schreef EricOscuro het volgende:
Daarvoor ontbreekt me het geld helaas, zowel voor de trackers als voor het "cat proof" dicht maken van mijn tuin.
Prioriteiten stellen? Al mijn katten zijn verzekerd via een dierenverzekering. Ik geef al gauw 30 euro per kat per maand uit (dan heb ik het nog niet eens over het steriliseren/ castreren en allerlei eigen risico's). Ik ga niet eens meer op vakantie... Ik doe alles om mijn katten een zo goed mogelijk leven te geven, zelfs als dat betekent dat ik er zelf mijn vakantie en veel andere dingen voor moet inleveren.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 01:29 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Tja, prioriteiten stellen.
En als je de gezondheid van je katten niet belangrijk genoeg vindt, prima, maar zeur dan ook niet dat een kat iets overkomt als hij buiten je tuin is.
Prima, jouw keus.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 01:42 schreef EricOscuro het volgende:
Prioriteiten stellen? Al mijn katten zijn verzekerd via een dierenverzekering. Ik geef al gauw 30 euro per kat per maand uit (dan heb ik het nog niet eens over het steriliseren/ castreren en allerlei eigen risico's). Ik ga niet eens meer op vakantie... Ik doe alles om mijn katten een zo goed mogelijk leven te geven, zelfs als dat betekent dat ik er zelf mijn vakantie en veel andere dingen voor moet inleveren.
En dan heb jij het over prioriteiten stellen? In het beste geval kom ik nog net niet in de schulden... dus hou eens op over prioriteiten stellen.
En dan jankt ie over dierenmishandeling..quote:Als ik prioriteiten zou stellen, dan zou ik mijn buurvrouw preventief moeten ruimen... maar dat is ook geen optie.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |