LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Ik had het over Giorgio Armani. Dan ben je minimaal het dubbele kwijt...quote:Op zondag 14 december 2014 20:31 schreef Accursius het volgende:
De pakken zijn 1500,- en voor wat ik op de foto's van hun site kan zien bevatten zij bijvoorbeeld geen knopen van hoorn, bijzondere stoffen (Alleen dat het 100% wol is, bij een bijzondere weverij zou men eerder het stoffenlabel erbij zetten lijkt mij?). Ik kwam zelfs op hun website dit tegen
http://www.armani.com/ca/(...)t_cod49141424dp.html
Zit gewoon elastiek in verwerkt?
Dan ook nog eens te modisch, te korte jasjes, allemaal net te strak. Nee voor dat geld is Corneliani of Caruso stuk gaver mijn inziens.
Emporio Armani heeft mij nooit kunnen bekoren, Collezioni af en toe wel.
Maar GA is de lijn van Armani die je wil hebben. Fijnproeverswerk... Erg mooie stoffen. Herkenbaar. Niet voor iedereen, het is erg Italiaans.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Frappant, ik dacht dat ik al de duurste lijn van ze te pakken had op die website.quote:Op zondag 14 december 2014 20:44 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik had het over Giorgio Armani. Dan ben je minimaal het dubbele kwijt...
Emporio Armani heeft mij nooit kunnen bekoren, Collezioni af en toe wel.
Maar GA is de lijn van Armani die je wil hebben.
Neuh... GA begint dus bij iets van 3k...quote:
Frappant, ik dacht dat ik al de duurste lijn van ze te pakken had op die website.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Moet je daarin gelijk geven, omtrent hun hoogste lijn.quote:
[..]
Neuh... GA begint dus bij iets van 3k...
http://www.styleforum.net(...)l-suits#post_3173890
quote:GA's highest line, the black label is made in house "Borgo 21." Other the past two seasons they have managed to make the suits entirely hand made. While they are not Brioni or Kiton, most of the suit is now done by hand in Milan. None of the products are made outside of Armani anymore. The jackets are ALL CANVASSED. No fusing is involved anymore, and has not for over 10 years. Collezioni is a merge between Armani and Zegna, the cut is actually based off a both brands. It is Zegna materials and manufacturing. This line is becoming more exclusive, prices are rising slightly due to better materials and detailing. All AC suits are now finished by hand and some are hand made (Barney's and Bergdorf's exclusives). Armani's general cut has changed a lot, its become more like Ford's, more modern, or maybe I should say classic as its definatly more conservative now. Armani black label suits now start at over $3500, maybe now even 4K, but as I said they are hand made now. Armani SA's admit there was a bad time for Armani quality, but the clothes speak for themselves that they have come a long way.
As for Emporio, as of last Fall/winter all their suits and jackets became fully canvassed and hand finished.
quote:
[..]
De pakken van zeeman zijn ook erg lekker om te proeven, beetje peper en zout erover lichtjes aanbakken. Maar zonder gekheid wat is voor fijnproevers? voor mij overwogen kwalitatief hoogstaande kleding. Echter hoeft iets niet exclusief te zijn om smaakvol te zijn.
Een beetje op deze manier verschrikkelijk pretentieus lopen te doen terwijl je komt aanzetten met zo'n jas:quote:
Weet niet of het aan mij ligt, maar we zitten in het fijnproeverstopic en meer dan de helft van de tijd gaat het over Suitsupply-pakken en Van Bommel-schoenen. Niets iets wat ik zie als kleding/schoenen voor fijnproevers.
Zo'n jas van meer dan 800 euro...quote:
[..]
Een beetje op deze manier verschrikkelijk pretentieus lopen te doen terwijl je komt aanzetten met zo'n jas:
[ afbeelding ]
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
Daar is toch niets mis mee? Van wat ik zie ben je voor iets echt moois doorgaans meer kwijt (al vond en vind ik deze jas zo op de foto gewoontjes ogen).quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Deze jassen zijn zo duur omdat ze functioneel zijn niet omdat ze zo stijlvol zijn. Bij -10 of lager helpen gewone jassen niet zo goed. Canadian Goose of Woolridge zijn dan wel de aangewezen Jassen om je toch warm te houden. Voor Nederland zijn ze echter vaker overkill, of je moet een koukleumer zijn.quote:
[..]
Zo'n jas van meer dan 800 euro...
Ik heb liever dat jassen duur zijn omdat ze functioneel zijn dan te betalen voor "stijl". Topic is voor fijnproevers, maar blijkbaar betekent dat voor sommige mensen 1 bepaalde stijl, en alles wat daar niet bij hoort is niet welkom. Beetje zoals op Stijlforum, waar iedereen ook langzaam maar zeker naar dezelfde kledingsmaak verschuift.quote:
[..]
Deze jassen zijn zo duur omdat ze functioneel zijn niet omdat ze zo stijlvol zijn. Bij -10 of lager helpen gewone jassen niet zo goed. Canadian Goose of Woolridge zijn dan wel de aangewezen Jassen om je toch warm te houden. Voor Nederland zijn ze echter vaker overkill, of je moet een koukleumer zijn.
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
Het lijkt mij sowieso een prima idee om de titel van dit topic om te dopen naar "Traditionele Herenkleding". Het topic loopt sowieso al niet erg hard en door de drempel te verlagen kunnen we daar misschien verandering in brengen. Als we hier namelijk alleen maar over full-canvas pakken / engelse schoenen etc gaan hebben dan bloedt het topic vanzelf weer dood.
Dat is nou juist niet de insteek van deze topic. Dan kan je beter een centraal SUSU en beginnende pak dragers topic starten. Ondanks dat dit topic minder hard loopt moet er nog wel een plekje zijn voor de fijnproevers.quote:
Het lijkt mij sowieso een prima idee om de titel van dit topic om te dopen naar "Traditionele Herenkleding". Het topic loopt sowieso al niet erg hard en door de drempel te verlagen kunnen we daar misschien verandering in brengen. Als we hier namelijk alleen maar over full-canvas pakken / engelse schoenen etc gaan hebben dan bloedt het topic vanzelf weer dood.
Doorloopsnelheid is geen argument. Liever 2 kwaliteit posts per halfjaar.quote:
Het lijkt mij sowieso een prima idee om de titel van dit topic om te dopen naar "Traditionele Herenkleding". Het topic loopt sowieso al niet erg hard en door de drempel te verlagen kunnen we daar misschien verandering in brengen. Als we hier namelijk alleen maar over full-canvas pakken / engelse schoenen etc gaan hebben dan bloedt het topic vanzelf weer dood.
Andere insteek van een topic kan prima in een ander topic. Daar hoef je deze niet voor aan te passen.
Klopt ik heb dat liever ook, liever warm en functioneel dan stijlvol met longonsteking.quote:
[..]
Ik heb liever dat jassen duur zijn omdat ze functioneel zijn dan te betalen voor "stijl". Topic is voor fijnproevers, maar blijkbaar betekent dat voor sommige mensen 1 bepaalde stijl, en alles wat daar niet bij hoort is niet welkom. Beetje zoals op Stijlforum, waar iedereen ook langzaam maar zeker naar dezelfde kledingsmaak verschuift.
Mijn wollen mantel is ook lekker warm als je er een colbert of trui onder draagt. Met een t-shirtje natuurlijk niet.quote:
[..]
Klopt ik heb dat liever ook, liever warm en functioneel dan stijlvol met longonsteking.
Het probleem is denk ik dat er een 'traditionele herenkleding' topic mist en deze een beetje die plaats heeft ingenomen. Het tweede probleem is natuurlijk hoe je fijnproevers definieert. Gaat het hier specifiek om high end labels? Bepaalde stijlen of is bv een Rick Owens t-shirt van een paar honderd euro ook een onderdeel wat er bij hoort?quote:
[..]
Doorloopsnelheid is geen argument. Liever 2 kwaliteit posts per halfjaar.
Andere insteek van een topic kan prima in een ander topic. Daar hoef je deze niet voor aan te passen.
Je hebt hier wel een punt, waar trek je de lijn? Echter lijkt het mij wel simpel om te stellen dat alles binnen de categorie, van bommel, susu etc hier niet thuishoort.quote:
[..]
Het probleem is denk ik dat er een 'traditionele herenkleding' topic mist en deze een beetje die plaats heeft ingenomen. Het tweede probleem is natuurlijk hoe je fijnproevers definieert. Gaat het hier specifiek om high end labels? Bepaalde stijlen of is bv een Rick Owens t-shirt van een paar honderd euro ook een onderdeel wat er bij hoort?
Want?quote:Op maandag 15 december 2014 15:40 schreef Quantic het volgende:
Echter lijkt het mij wel simpel om te stellen dat alles binnen de categorie, van bommel, susu etc hier niet thuishoort.
Dat is wat de meeste mensen niet onder fijnproeverij verstaan.
Over het algemeen zit het in fijnproeverij in kleine details en exclusieve materialen of andere dingen die een item tot iets speciaals maken.
Dit is nou niet echt het geval bij items van suit suply oid ondanks dat het vast prima pakken zijn.
Over het algemeen zit het in fijnproeverij in kleine details en exclusieve materialen of andere dingen die een item tot iets speciaals maken.
Dit is nou niet echt het geval bij items van suit suply oid ondanks dat het vast prima pakken zijn.
Faka G
Van Bommel en SuitSupply worden genoemd in de openingspost, dus op dit moment lijkt het me hier sowieso thuis horen.
Denk dat dit juist de plek is waar de Van Bommels en Van Liertjes een goede ondergrens zijn, om die mensen ervan te overtuigen dat ze beter door kunnen sparen. Net als dat qua pakken SuSu een mooie ondergrens is.
Rick Owens ed. lijkt me hier niet thuis horen, is een andere stijl en past er gewoon niet tussen.
Rick Owens ed. lijkt me hier niet thuis horen, is een andere stijl en past er gewoon niet tussen.
Welke winkel in de randstad heeft een behoorlijke voorraad en keuze uit overhemden met dubbele manchet?
Dat wordt maatwerk gok ik. Tenzij je alleen wit/lichtblauw draagt. Je zou even Harbour kunnen bellen in Amsterdam, zitten op de Van Baerlestraat. Zijn gespecialiseerd in engelse mode, en zij dragen dan ook veel dubbele manchetten.quote:
Welke winkel in de randstad heeft een behoorlijke voorraad en keuze uit overhemden met dubbele manchet?
Blauw zou wel kunnen, ken ze nog niet dus zal eens langsgaan.quote:
[..]
Dat wordt maatwerk gok ik. Tenzij je alleen wit/lichtblauw draagt. Je zou even Harbour kunnen bellen in Amsterdam, zitten op de Van Baerlestraat. Zijn gespecialiseerd in engelse mode, en zij dragen dan ook veel dubbele manchetten.
Ik bezoek deze topic niet om mensen te gaan overtuigen...quote:
Denk dat dit juist de plek is waar de Van Bommels en Van Liertjes een goede ondergrens zijn, om die mensen ervan te overtuigen dat ze beter door kunnen sparen. Net als dat qua pakken SuSu een mooie ondergrens is.
Rick Owens ed. lijkt me hier niet thuis horen, is een andere stijl en past er gewoon niet tussen.
Maar goed, deze discussie komt eens in de zoveel tijd weer langs en blijft maar terugkomen. Wellicht dat een mod wat kan toevoegen aan deze discussie? Fijnproevers en SUSU e.d. splitsen?
Lijkt mij ook. Dan heb je de mensen te pakken die wel enige mate van kwaliteit wensen, maar er (nog) niet toe zijn aan daar heul veul geld aan uit te geven.quote:
Denk dat dit juist de plek is waar de Van Bommels en Van Liertjes een goede ondergrens zijn, om die mensen ervan te overtuigen dat ze beter door kunnen sparen. Net als dat qua pakken SuSu een mooie ondergrens is.
De mensen die 'gewoon ff nette schoenen nodig hebben voor een begrafenis' en voor wie de Invito wel prima is, zullen hier toch niet snel komen. En om in plaats van één matig lopend topic twee nagenoeg identieke slecht lopende topics te maken...
Maatwerk? Zo bijzonder is een dubbele manchet toch niet? Zelfs bij de Bijenkorf in Amsterdam hebben ze zeker 20 verschillende.quote:
Dat wordt maatwerk gok ik. Tenzij je alleen wit/lichtblauw draagt. Je zou even Harbour kunnen bellen in Amsterdam, zitten op de Van Baerlestraat. Zijn gespecialiseerd in engelse mode, en zij dragen dan ook veel dubbele manchetten.
Mainstream? Dat is dan dus per definitie niet voor fijnproevers.quote:
Op
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Beetje vreemde definitie, iedereen draag twee schoenen. Kan dus onmogelijk voor de fijnproever zijnquote:
[..]
Mainstream? Dat is dan dus per definitie niet voor fijnproevers.
Is dit nu serieus bedoelt?quote:
Beetje vreemde definitie, iedereen draag twee schoenen. Kan dus onmogelijk voor de fijnproever zijn
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Op
Jij snapt dus niet dat het gaat over welke schoenen wel en welke niet in plaats van over de vraag of het hier ook over schoenen gaat?quote:
Tsjonge!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Jij snapt niet dat het hanteren van simpelweg de definitie mainstream ongestuurd is en zonder inhoudelijke grondslag volledig onzinnig? SuSu is mainstream maar Armani niet? Van Bommel wel maar Tistoni niet.quote:Op maandag 15 december 2014 17:53 schreef DS4 het volgende:
[..]
Jij snapt dus niet dat het gaat over welke schoenen wel en welke niet in plaats van over de vraag of het hier ook over schoenen gaat?
Tsjonge!
Jezus... Meen je dit? Dat valt mij van je tegen. Ik dacht dat het om kwaliteit ging. Niet om mainstream of niet. Dat maakt dit topic ineens voor elitaire hipsters ipv voor kerels met een verfijnde smaak.quote:
[..]
Mainstream? Dat is dan dus per definitie niet voor fijnproevers.
Ga maar eens kijken hoe vaak je een Giorgio Armani pak aantreft. Kun je (zeker in NL) vrijwel nergens kopen.quote:
Jij snapt niet dat het hanteren van simpelweg de definitie mainstream ongestuurd is en zonder inhoudelijke grondslag volledig onzinnig? SuSu is mainstream maar Armani niet?
Verder heb ik dit draadje niet opgezet. Wellicht is iets anders bedoeld, maar fijnproevers zijn mensen met een verfijnde smaak. Dat wil niet zeggen dat zij niet ook iets kunnen kopen wat mainstream is, maar dat is dan niet voor fijnproevers as such.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Wat hipsters ermee te maken hebben ontgaat mij.quote:
Jezus... Meen je dit? Dat valt mij van je tegen. Ik dacht dat het om kwaliteit ging. Niet om mainstream of niet. Dat maakt dit topic ineens voor elitaire hipsters ipv voor kerels met een verfijnde smaak.
Een fijnproever ken je natuurlijk primair in de zin van gastronomie. Die fijnproever zoekt niet naar een tournedos (ook al is het nog zo'n goed stuk vlees), maar naar een bijzondere bereiding. Die zoekt derhalve per definitie naar iets bijzonders.
Dat is in ieder geval mijn uitleg en dat dit draadje een volstrekt andere kant op is gegaan is een ander verhaal. Maar dan zou wellicht de titel wat beter mogen zijn.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik vind dan ook dat heel veel merken zoals Armani, Prada, Versace ook echt hele lelijke dingen maken dat ik zeker niet voor fijnproevers vindt. Soms kom je toch dingen tegen..quote:
[..]
Jezus... Meen je dit? Dat valt mij van je tegen. Ik dacht dat het om kwaliteit ging. Niet om mainstream of niet. Dat maakt dit topic ineens voor elitaire hipsters ipv voor kerels met een verfijnde smaak.
ik begrijp je punt, maar om dezelfde analogie vast te houden: een culinaire fijnproever kan ook enorm genieten van iets simpels in combinatie met het bijzondere gerecht (peper en zout, wortels uit eigen tuin, etc). Dus ook al is SuSu in brede zin wellicht niet fijnproevermateriaal, je kunt het m.i. niet zomaar uitvlakken want in combinatie met iets anders zou het zomaar in het plaatje kunnen passen.quote:
[..]
Verder heb ik dit draadje niet opgezet. Wellicht is iets anders bedoeld, maar fijnproevers zijn mensen met een verfijnde smaak. Dat wil niet zeggen dat zij niet ook iets kunnen kopen wat mainstream is, maar dat is dan niet voor fijnproevers as such.
Dat zijn dan naar ik aanneem de goedkope lijnen. Heb ik ook niets mee hoor... Maar ze verdienen er waarschijnlijk meer aan dan de toplijn.quote:
Ik vind dan ook dat heel veel merken zoals Armani, Prada, Versace ook echt hele lelijke dingen maken dat ik zeker niet voor fijnproevers vindt. Soms kom je toch dingen tegen..
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Hipsters, mensen die anders willen zijn dan de meute en daarom mainstream spullen mijden.quote:
[..]
Wat hipsters ermee te maken hebben ontgaat mij.
Een fijnproever ken je natuurlijk primair in de zin van gastronomie. Die fijnproever zoekt niet naar een tournedos (ook al is het nog zo'n goed stuk vlees), maar naar een bijzondere bereiding. Die zoekt derhalve per definitie naar iets bijzonders.
Dat is in ieder geval mijn uitleg en dat dit draadje een volstrekt andere kant op is gegaan is een ander verhaal. Maar dan zou wellicht de titel wat beter mogen zijn.
Begrijp me goed, ik bedoel het niet negatief. Ik draag redelijk vaak jeans, maar jeans vind ik zelden iets wat je kan plaatsen in 'fijnproever'. Toevallig heb ik er vandaag een aan die je daar wel onder kan brengen, maar strikt genomen is het al geen jeans, want een blend met cashmere ipv 100% katoen... Maar daardoor valt het ook meteen op als een bijzondere jeans. En daar gaat het mi toch wel om: onderscheidendheid.quote:
[..]
ik begrijp je punt, maar om dezelfde analogie vast te houden: een culinaire fijnproever kan ook enorm genieten van iets simpels in combinatie met het bijzondere gerecht (peper en zout, wortels uit eigen tuin, etc). Dus ook al is SuSu in brede zin wellicht niet fijnproevermateriaal, je kunt het m.i. niet zomaar uitvlakken want in combinatie met iets anders zou het zomaar in het plaatje kunnen passen.
Maar van mij mag men ook over SuSu praten hier hoor. Ik heb er niet echt een mening over.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat heeft niets met fijnproevers te maken. Dat is mijden om maar 'anders' te zijn. Doorgaans om te verbergen hoe gewoontjes men wel niet is.quote:
Hipsters, mensen die anders willen zijn dan de meute en daarom mainstream spullen mijden.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Nee ik bedoel juist ook de duurdere lijnen maar soms lijken die dingen meer op concept spullen of hele vage dingen. Vooral Prada schoenen of Armani collezioni shirts.quote:
[..]
Dat zijn dan naar ik aanneem de goedkope lijnen. Heb ik ook niets mee hoor... Maar ze verdienen er waarschijnlijk meer aan dan de toplijn.
De geestelijke vader van deze (oorspronkelijke) reeks is Solitarias. Als ik het goed begrijp heeft hij toentertijd, met een paar andere users, het inmiddels succesvolle stijlforum geopend. Ik heb toen besloten deze reeks onder dezelfde naam hier op FOK! verder te zetten.
Solitarias kwam af en toe ook nog buurten, al is dat nu alweer een hele tijd geleden. Hij was wel strikt in wat fijnproevers is en wat niet. Ik open met die reden nog wel een apart SuitSupply topic om de scheiding te handhaven.
Solitarias kwam af en toe ook nog buurten, al is dat nu alweer een hele tijd geleden. Hij was wel strikt in wat fijnproevers is en wat niet. Ik open met die reden nog wel een apart SuitSupply topic om de scheiding te handhaven.
Welke Prada schoenen bedoel je zoal?quote:
Nee ik bedoel juist ook de duurdere lijnen maar soms lijken die dingen meer op concept spullen of hele vage dingen. Vooral Prada schoenen of Armani collezioni shirts.
En AC is niet een duurdere lijn. Prima spul, maar zelden bijzonder. GA daarentegen...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Op het stijlforum word je volgens mij ook doodgegooid met SuSu...quote:
De geestelijke vader van deze (oorspronkelijke) reeks is Solitarias. Als ik het goed begrijp heeft hij toentertijd, met een paar andere users, het inmiddels succesvolle stijlforum geopend. Ik heb toen besloten deze reeks onder dezelfde naam hier op FOK! verder te zetten.
Solitarias kwam af en toe ook nog buurten, al is dat nu alweer een hele tijd geleden. Hij was wel strikt in wat fijnproevers is en wat niet. Ik open met die reden nog wel een apart SuitSupply topic om de scheiding te handhaven.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Een voorbeeldje wat ik echt lelijk en smaakloos vindt:quote:
[..]
Welke Prada schoenen bedoel je zoal?
En AC is niet een duurdere lijn. Prima spul, maar zelden bijzonder. GA daarentegen...
http://www.prada.com/it/IT/e-store/man/footwear/lace-ups/product/2EG106_3F33_F0038.html
http://www.prada.com/it/I(...)EE098_P39_F0161.html
te aparte dingen die er echt niet uitzien.
O, die schoenen... Ja, past mi wel bij 'fijnproever' en ik vind het wel leuk dat er mensen zijn die dit soort schoenen dragen... Ik zou het zelf echter niet doen.quote:
[..]
Een voorbeeldje wat ik echt lelijk en smaakloos vindt:
http://www.prada.com/it/IT/e-store/man/footwear/lace-ups/product/2EG106_3F33_F0038.html
http://www.prada.com/it/I(...)EE098_P39_F0161.html
te aparte dingen die er echt niet uitzien.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Die schoenen vind ik dus absoluut niet bij het label ''fijnproever'' passen. Wat een lelijke dingen zeg. Echter zegt de term fijnproever in zijn originele betekenis (eten) al vrij weinig, laat staan dat de definitie ook maar enigszins duidelijk is op de manier waarop het woord hier, in dit topic, wordt gebruikt.quote:
[..]
O, die schoenen... Ja, past mi wel bij 'fijnproever' en ik vind het wel leuk dat er mensen zijn die dit soort schoenen dragen... Ik zou het zelf echter niet doen.
De originele definitie is dus al behoorlijk vaag. Epicurist, gourmand, een genotzuchtig mens. Het enige wat die woorden met elkaar gemeen hebben is dat ze betrekking hebben op de subjectieve perceptie van ieder individu wat betreft genot. Genot voor de een is dat niet voor de ander. Dit betekent dat we hier eerst een aantal categorieën zouden moeten verzinnen waarna we vervolgens zouden moeten stemmen om tot een soort democratische consensus te komen over wat wel en niet onder fijnproeverij geschaard kan worden.quote:FIJNPROEVER
1) Epicurist 2) Gourmet 3) Gourmand 4) Gastronoom 5) Genotzuchtig mens 6) Hij mag dat lekker testen (crypt.) 7) Keurder 8) Kenner van de keuken 9) Kenner
http://www.encyclo.nl/
Dus waar gaan we die arbitraire grens trekken als het überhaupt al niet duidelijk is wat de term fijnproever nou eigenlijk betekent?
