Google en F5?quote:Op maandag 18 augustus 2014 22:15 schreef Jimbo het volgende:
al ben ik zo narcistisch dat ik er een tool voor heb
ik denk alleen dat nadal niet zo lang mee gaat met al die blesures.quote:Op maandag 18 augustus 2014 22:21 schreef Vergo_Kaido het volgende:
Nadal overigens 64 toernooizeges. Gelijk met Sampras zowel qua aantal toernooizeges als grandslams en dat op 28 jarige leeftijd.
Zijn speelstijl vraagt veel van hem op de Amerikaanse hardcourtbanen. Op gravel kan hij nog makkelijk minimaal 3 jaar mee op topniveau. In Spanje leren ze al van jongs af aan vooral tennissen op gravel, vandaar dat het wat langer heeft geduurd voordat Nadal ging knallen op hardcourtbanen.quote:Op maandag 18 augustus 2014 23:13 schreef AcidTB303 het volgende:
[..]
ik denk alleen dat nadal niet zo lang mee gaat met al die blesures.
niet zo lang als federer in ieder geval.
Een pols blessure heeft niet veel met gravel of hardcourt te maken natuurlijk. al denk ik wel dat hij de komende jaren nog gewoon roland garros gaat winnen, maar niet zo dominant als voorgaande jaren.quote:Op maandag 18 augustus 2014 23:15 schreef Vergo_Kaido het volgende:
[..]
Zijn speelstijl vraagt veel van hem op de Amerikaanse hardcourtbanen. Op gravel kan hij nog makkelijk minimaal 3 jaar mee op topniveau. In Spanje leren ze al van jongs af aan vooral tennissen op gravel, vandaar dat het wat langer heeft geduurd voordat Nadal ging knallen op hardcourtbanen.
Dat klopt. Roland Garros blijft hij uiteraard de grootste kanshebber de komende 3 jaar of er moeten rare dingen gaan gebeuren. Ik volg tennis niet heel lang gezien mijn leeftijd. Pas sinds Federer 23 jaar was volg ik het. Daarvoor reikten mijn interesses niet verder dan buiten voetballen op het gras met mijn jeugdvrienden.quote:Op maandag 18 augustus 2014 23:29 schreef AcidTB303 het volgende:
[..]
Een pols blessure heeft niet veel met gravel of hardcourt te maken natuurlijk. al denk ik wel dat hij de komende jaren nog gewoon roland garros gaat winnen, maar niet zo dominant als voorgaande jaren.
Schijnt meer ongeluk te zijn dan kwetsuur van binnenuit heb ik begrepen.quote:Op maandag 18 augustus 2014 23:32 schreef Norrage het volgende:
Ja waar ie ineens die polsblessure vandaan heeft, is wel een nieuwe
Vergis je niet.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 10:14 schreef TennispeRFect het volgende:
Vraagje: ik zie dat Federer 1197 wedstrijden heeft gespeeld en Jimmy Connors 1531. Federer staat daarmee nu op de 4de plek aller tijden. Connors haalde op zijn 39ste nog de halve finale US Open! Is dat nog mogelijk heden ten dage? Dat zou wat beloven. Iedereen heeft het nu over dat zoveel oudere spelers spelers actief zijn maar blijkbaar was het vroeger ook zo.
Kan Federer nog vele jaren blijven spelen? Iedereen denkt dat ie nu op zijn einde zit maar blijkbaar kan je er nog gerust 6 jaar aan vast plakken.
Thanx. Het lijkt mij dat Federer ook de potentie heeft een grote uitzondering te zijn qua lang volhouden en dat icm de algehele stijgende leeftijd kan ie nog jaren mee.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 10:57 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Vergis je niet.
Jimmy Connors was een grote uitzondering. Spelers die na hun dertigste nog actief waren, waren in de jaren '80 en '90 vrij zeldzaam. Als tennisspeler moest je het doen voor je dertigste. Agassi was ook een grote uitzondering, maar dat was een tennisgeneratie na Connors.
De laatste jaren is een grote trendbreuk zichtbaar.
Spelers gaan langer door en houden tot op hogere leeftijd een hoog niveau vast.
Jongere spelers breken later door en pieken pas als ze de 25 voorbij zijn.
De gemiddelde leeftijd van de top 100 is met een paar jaar gestegen. Een tiener in de top 100 is een zeldzaamheid en een speler van 23 die zijn eerste kwartfinale op een GS haalt is tegenwoordig een talent voor de toekomst.
Het lang doorgaan is tegenwoordig juist geen uitzondering meer.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 11:33 schreef TennispeRFect het volgende:
[..]
Thanx. Het lijkt mij dat Federer ook de potentie heeft een grote uitzondering te zijn qua lang volhouden en dat icm de algehele stijgende leeftijd kan ie nog jaren mee.
wel 35+ toch. Je hebt Haas, Hewitt, Ferrer dat was het wel zo'n beetje ? De senior tour begint bij 35.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 11:58 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Het lang doorgaan is tegenwoordig juist geen uitzondering meer.
Karlovic, Stepanek en vast nog meer.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 12:01 schreef TennispeRFect het volgende:
[..]
wel 35+ toch. Je hebt Haas, Hewitt, Ferrer dat was het wel zo'n beetje ?
Nog heel wat meer, maar dan op een ietwat lager niveau. Stepanek, Karlovic etc.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 12:01 schreef TennispeRFect het volgende:
[..]
wel 35+ toch. Je hebt Haas, Hewitt, Ferrer dat was het wel zo'n beetje ? De senior tour begint bij 35.
Haha precies dezelfde voorbeeldenquote:Op dinsdag 19 augustus 2014 12:03 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Karlovic, Stepanek en vast nog meer.
Agassi was inderdaad een uitzondering, maar je moet niet vergeten dat hij er jaren tussenuit is geweest en dat zijn lichaam daarom minder was versleten.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 10:57 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Vergis je niet.
Jimmy Connors was een grote uitzondering. Spelers die na hun dertigste nog actief waren, waren in de jaren '80 en '90 vrij zeldzaam. Als tennisspeler moest je het doen voor je dertigste. Agassi was ook een grote uitzondering, maar dat was een tennisgeneratie na Connors.
quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 12:28 schreef 1239758715981 het volgende:
[..]
Agassi was inderdaad een uitzondering, maar je moet niet vergeten dat hij er jaren tussenuit is geweest en dat zijn lichaam daarom minder was versleten.
Ik denk optie 2.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 12:48 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Ik ben blijkbaar wel vergeten dat Agassi er jaren tussen uit is geweest, of, optie 2. je praat onzin.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |