Islamic law is to be effectively enshrined in the British legal system for the first time under guidelines for solicitors on drawing up “Sharia compliant” wills.quote:
quote:Op maandag 18 augustus 2014 20:27 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Islamic law is to be effectively enshrined in the British legal system for the first time under guidelines for solicitors on drawing up “Sharia compliant” wills.
Under ground-breaking guidance, produced by The Law Society, High Street solicitors will be able to write Islamic wills that deny women an equal share of inheritances and exclude unbelievers altogether.
http://www.telegraph.co.u(...)sh-legal-chiefs.html
Yes, like we will in the near future.quote:Op maandag 18 augustus 2014 20:29 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]Did they loose their bloody minds, or what?
Ik durf nu geen "onzin"meer te zeggen.quote:Op maandag 18 augustus 2014 20:30 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Yes, like we will in the near future.
quote:Op maandag 18 augustus 2014 20:27 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Islamic law is to be effectively enshrined in the British legal system for the first time under guidelines for solicitors on drawing up “Sharia compliant” wills.
Under ground-breaking guidance, produced by The Law Society, High Street solicitors will be able to write Islamic wills that deny women an equal share of inheritances and exclude unbelievers altogether.
http://www.telegraph.co.u(...)sh-legal-chiefs.html
Dat is in Nederland ook al het geval. Maar in tegenstelling tot wat er wordt gesuggereerd gaat het dan vooral om geschillen die op een dergelijke manier beslecht kunnen worden. Een soort mediation dus, waarbij beide partijen instemmen om het via tussenkomst van een derde op te lossen door afspraken te maken.quote:Op maandag 18 augustus 2014 20:29 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]Did they lose their bloody minds, or what?
Oke, wat er in het artikel van The Telepraph staat klopt dus niet?quote:Op maandag 18 augustus 2014 20:44 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
[..]
Dat is in Nederland ook al het geval. Maar in tegenstelling tot wat er wordt gesuggereerd gaat het dan vooral om geschillen die op een dergelijke manier beslecht kunnen worden. Een soort mediation dus, waarbij beide partijen instemmen om het via tussenkomst van een derde op te lossen door afspraken te maken.
Voor zover ik weet zijn dergelijke oplossingen nooit bindend tenzij bekrachtigd door een reguliere rechtbank.quote:Op maandag 18 augustus 2014 20:56 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Oke, wat er in het artikel van The Telepraph staat klopt dus niet?
Alleen jouw artikel is een jaar ouder als die van mij. Ik heb ook nog een andere bron gevonden:quote:Op maandag 18 augustus 2014 20:58 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Voor zover ik weet zijn dergelijke oplossingen nooit bindend tenzij bekrachtigd door een reguliere rechtbank.
Zie ook: http://timesandotherthing(...)aw-ai-v-mt-2013.html
Zolang dat niet in strijd is met de overkoepelende wet, kun je gewoon afspraken met elkaar maken, ja.quote:Op maandag 18 augustus 2014 21:06 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Alleen jouw artikel is een jaar ouder als die van mij. Ik heb ook nog een andere bron gevonden:
Islamic law will be effectively enshrined in UK law for the first time.
Guidance on 'Sharia compliant wills' has been drawn up by The Law Society meaning high street solicitors can draft documents in line with religious principles, reports the Telegraph.
The wills will be able to deny an equal share of inheritances to women and non-Muslims and children born out of wedlock can be excluded completely.
Nicholas Fluck, president of The Law Society the measures would promote "good practice" but others have condemned the move as risking creating a parallel legal system for UK Muslims.
Baroness Cox said: "This violates everything that we stand for. It would make the Suffragettes turn in their graves.
http://www.huffingtonpost(...)ystem_n_5016396.html
Of ben jij een specialist in Engels recht en weet jij het beter?
Nogal hypocriet, als de Britse wetgeving het toelaat om erfgenamen te discrimineren op basis van geslacht, geloof etc.. , om dan verontwaardigd te zijn als Islamieten zo'n testament laten opstellen.quote:Op maandag 18 augustus 2014 20:29 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]Did they lose their bloody minds, or what?
Of zolang de andere partij geen klacht indient kun je afspraken maken die wel in strijd zijn met de overkoepelende wet. Door vrouwen onder druk te zetten af te zien van een erfenis.quote:Op maandag 18 augustus 2014 21:13 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Zolang dat niet in strijd is met de overkoepelende wet, kun je gewoon afspraken met elkaar maken, ja.
Dat heeft vrij weinig met de zogenaamde sharia van doen.quote:Op maandag 18 augustus 2014 21:44 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Of zolang de andere partij geen klacht indient kun je afspraken maken die wel in strijd zijn met de overkoepelende wet. Door vrouwen onder druk te zetten af te zien van een erfenis.
Daar ben ik het niet mee eens in die zin dat ik de kans erg groot acht dat onder die sharia afspraken zaken worden afgesproken die strijdig zijn met de wet. Vooral op het gebied van vrouwen en hun rechten.quote:Op maandag 18 augustus 2014 21:45 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat heeft vrij weinig met de zogenaamde sharia van doen.
Dat kan, maar dat lijkt me geen reden om moslims het recht op mediation te ontzeggen.quote:Op maandag 18 augustus 2014 21:49 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens in die zin dat ik de kans erg groot acht dat onder die sharia afspraken zaken worden afgesproken die strijdig zijn met de wet. Vooral op het gebied van vrouwen en hun rechten.
Dan verschillen wij daarover van mening. En ik ontzeg ze niet het recht op mediation. Wel mediation op basis van de sharia. Dat lijkt mij in Nederland onwenselijk.quote:Op maandag 18 augustus 2014 21:59 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat kan, maar dat lijkt me geen reden om moslims het recht op mediation te ontzeggen.
Daar is niks mis mee, zolang er niet bemiddeld gaat worden over dingen waar ze niet over mogen bemiddelen.quote:Op maandag 18 augustus 2014 22:01 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Dan verschillen wij daarover van mening. En ik ontzeg ze niet het recht op mediation. Wel mediation op basis van de sharia. Dat lijkt mij in Nederland onwenselijk.
Ik denk dat de kans daarop onacceptabel groot is. Dat is ongeveer hetzelfde als zeggen: Syrië-gangers mogen zich aanmelden voor het Nederlandse leger zolang ze maar voor Nederland vechten.quote:Op maandag 18 augustus 2014 22:23 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Daar is niks mis mee, zolang er niet bemiddeld gaat worden over dingen waar ze niet over mogen bemiddelen.
Wat is daar onwenselijk aan?quote:Op maandag 18 augustus 2014 22:01 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Dan verschillen wij daarover van mening. En ik ontzeg ze niet het recht op mediation. Wel mediation op basis van de sharia. Dat lijkt mij in Nederland onwenselijk.
Dat is verder niet bindend.quote:Op maandag 18 augustus 2014 22:28 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Ik denk dat de kans daarop onacceptabel groot is.
Religieuze wetgeving hoort niet thuis in Nederland, dat is gewoon mijn mening. Jij denkt daar anders over en dat mag. We leven in een democratie dus laten we de meerheid hier over beslissen.quote:Op maandag 18 augustus 2014 22:32 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wat is daar onwenselijk aan?
[..]
Dat is verder niet bindend.
Waarom wil je zo graag waarschuwen? zo'n erge fanboy van IDF?quote:Op zondag 17 augustus 2014 19:38 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Eerst waarschuwen en daarna platgooien. De bevolking is zo ziek om ISIS te steunen.
Zo veel mogelijk burgerdoden voorkomen.quote:Op maandag 18 augustus 2014 22:49 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waarom wil je zo graag waarschuwen? zo'n erge fanboy van IDF?
Er is niets te waarschuwen, ISIS moet uitgeroeid worden.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |