FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / 'Ebola is ziekte van armen in arme landen'
Brum_brumzaterdag 16 augustus 2014 @ 18:10
quote:
'Ebola is ziekte van armen in arme landen'
Het is duidelijk dat de farmaceutische industrie onvoldoende heeft ''geanticipeerd'' op de huidige ebola-uitbraak. De ziekte kan nog niet worden behandeld.
'Ebola is ziekte van armen in arme landen' Foto: AFP

Voldoende onderzoek zou echter een behandeling hebben kunnen opleveren.

Dit zegt plaatsvervangend directeur-generaal Marie-Paule Kieny van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) zaterdag in een interview met de Franse krant Libération. Volgens de Franse arts is er zo weinig onderzoek gedaan, omdat ebola een ''ziekte van arme mensen in arme landen'' is.

Zij wijst erop dat in Europa ook medicijnen tegen zeldzame ziektes worden ontwikkeld, omdat die door zorgverzekeraars betaald worden. ''Dit is het falen van een samenleving die gebaseerd is op de markt, op geld en winst'', aldus Kieny.

Angst

Volgens de officiële WHO-statistieken heeft ebola de afgelopen weken 1069 mensenlevens geëist in West-Afrika, maar het kunnen er veel meer zijn. Volgens Kieny hebben Liberia, Sierra Leone en Guinee nu vooral buitenlandse artsen en verplegers nodig die komen helpen bij de behandeling van de zieken. Het plaatselijke personeel is uitgeput en bang.

Ook moeten er schone plekken komen waar de zieken kunnen worden opgevangen. Mensen die zijn geïnfecteerd met ebola gaan anders liever naar huis dan naar een vies 'sterfhuis'. Als ze dat doen, verspreidt de ziekte zich sneller.
http://www.nu.nl/buitenla(...)-in-arme-landen.html

Het merendeel van die 1069 mensen zijn dood omdat ze banger voor de staat zijn dan voor die ziekte. Vervolgens is het de schuld van de vrije markt dat deze mensen dood zijn, omdat er geen tientallen miljarden aan een moeilijk op te lopen en weinig dodelijke ziekte zijn uitgegeven. Wat een falen van de markt dat ze liever geld spenderen aan ziektes die meer mensen treffen.
Seamzaterdag 16 augustus 2014 @ 18:35
:')
Tocadiscozaterdag 16 augustus 2014 @ 18:50
quote:
Wat een falen van de markt dat ze liever geld spenderen aan ziektes die meer mensen treffen.
Je bedoelt tragische ziektes zoals erectiestoornissen?
#ANONIEMzaterdag 16 augustus 2014 @ 18:57
Wat een wereldvreemde idioot. Ook in Europa hebben we geen geldboom om miljoenen te investeren in een ziekte die ons waarschijnlijk nooit zal bereiken.

Ik besteed dat geld liever aan kankeronderzoek.
MichaelScottzaterdag 16 augustus 2014 @ 19:11
Ach, die 1069 is een druppel op een gloeiende plaat, in dezelfde periode zijn er waarschijnlijk >10.000 geboren.
Monolithzaterdag 16 augustus 2014 @ 19:17
Daar kunnen de Afrikaanse farmaceutische bedrijven toch gewoon wat aan doen? :P
Lothirielzaterdag 16 augustus 2014 @ 19:25
Ebola is een heel simpel te bestrijden ziekte als die mensen zich eens aan de voorschriften zouden houden.

In de plaats daarvan laten ze zich inpakken door zelfverklaarde 'genezers' en 'tovenaars'... :') Ik vind het heel erg wat er met die mensen gebeurt, maar ik vind dat de westerse farmaceutische industrie absoluut niet verantwoordelijk is voor de uitbraak en het gebrek aan medicatie ervoor.
Ser_Ciappellettozaterdag 16 augustus 2014 @ 19:26
De belangrijkste reden dat farmaceutische bedrijven niet massaal ebola-medicijnen ontwikkelen, is omdat geen enkele Afrikaan genoeg voor die medicijnen kan betalen om het bedrijf uit de kosten te helpen.

Toen een rijke Amerikaan ziek werd, was er plots wel een geneesmiddel. En voor veel zeldzamere ziektes, die wel in het Westen voorkomen, zijn er ook gewoon medicijnen.
TweeGrolschzaterdag 16 augustus 2014 @ 19:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 19:26 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
De belangrijkste reden dat farmaceutische bedrijven niet massaal ebola-medicijnen ontwikkelen, is omdat geen enkele Afrikaan genoeg voor die medicijnen kan betalen om het bedrijf uit de kosten te helpen.

Toen een rijke Amerikaan ziek werd, was er plots wel een geneesmiddel. En voor veel zeldzamere ziektes, die wel in het Westen voorkomen, zijn er ook gewoon medicijnen.
Komt deze bullshit steeds weer langs. Wat zijn mensen toch achterlijk.
Ser_Ciappellettozaterdag 16 augustus 2014 @ 19:32
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 19:29 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Komt deze bullshit steeds weer langs. Wat zijn mensen toch achterlijk.
Goede weerlegging bro. Ik ben om.
Lavenderrzaterdag 16 augustus 2014 @ 19:32
quote:
9s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 19:25 schreef Lothiriel het volgende:
Ebola is een heel simpel te bestrijden ziekte als die mensen zich eens aan de voorschriften zouden houden.

In de plaats daarvan laten ze zich inpakken door zelfverklaarde 'genezers' en 'tovenaars'... :') Ik vind het heel erg wat er met die mensen gebeurt, maar ik vind dat de westerse farmaceutische industrie absoluut niet verantwoordelijk is voor de uitbraak en het gebrek aan medicatie ervoor.
Mensen wantrouwen de hulpverleners
http://www.nu.nl/weekend/(...)kt-aanpak-ebola.html
Lothirielzaterdag 16 augustus 2014 @ 19:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 19:32 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Mensen wantrouwen de hulpverleners
http://www.nu.nl/weekend/(...)kt-aanpak-ebola.html
En waarom precies?
Brum_brumzaterdag 16 augustus 2014 @ 19:36
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 18:50 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Je bedoelt tragische ziektes zoals erectiestoornissen?
Het minst dodelijke griepjaar in de VS was dodelijker dan alle ebola doden sinds het ontdekt is. Zelfs in Nederland is griep jaarlijks vaak dodelijker dan deze uitbraak van ebola in meerdere pauperlanden.
quote:
9s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 19:35 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

En waarom precies?
Corrupte overheid en ranzigheid in de ziekenhuizen.
Lavenderrzaterdag 16 augustus 2014 @ 19:37
quote:
9s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 19:35 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

En waarom precies?
Dat weet ik niet. Ze geloven misschien eerder in de tovenaars en genezers.
Mr.44zaterdag 16 augustus 2014 @ 19:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 19:26 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
De belangrijkste reden dat farmaceutische bedrijven niet massaal ebola-medicijnen ontwikkelen, is omdat geen enkele Afrikaan genoeg voor die medicijnen kan betalen om het bedrijf uit de kosten te helpen.

Toen een rijke Amerikaan ziek werd, was er plots wel een geneesmiddel. En voor veel zeldzamere ziektes, die wel in het Westen voorkomen, zijn er ook gewoon medicijnen.
Dat is om te beginnen nog heel experimenteel en er zijn op dit moment geen medicijnen tegen ziektes veroorzaakt door virussen.
Het enige wat kan helpen is als ze voldoende zorg krijgen in een ziekenhuis maar de plaatselijke bevolking wantrouwt ziekenhuizen.
Brum_brumzaterdag 16 augustus 2014 @ 19:40
quote:
9s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 19:25 schreef Lothiriel het volgende:
Ebola is een heel simpel te bestrijden ziekte als die mensen zich eens aan de voorschriften zouden houden.

In de plaats daarvan laten ze zich inpakken door zelfverklaarde 'genezers' en 'tovenaars'... :') Ik vind het heel erg wat er met die mensen gebeurt, maar ik vind dat de westerse farmaceutische industrie absoluut niet verantwoordelijk is voor de uitbraak en het gebrek aan medicatie ervoor.
Lekker in groepsverband lijken ritueel wassen, thuis bij je gezinnetje gaan zitten als je aan het overgeven bent en als je het overleeft hebt weer vrolijk aan het neuken slaan terwijl je nog besmettelijk bent. Allemaal dingen die niet zo snel op grote schaal gaan gebeuren in westerse landen. Dat dit in Afrika nog wel gebeurd is dankzij een grote angst voor de corrupte incompetente overheid die met regelmaat leugens verspreidt en religie. Voor de rest is het ook de schuld van westerse geldwolven 3000 km verderop hoor.
Ser_Ciappellettozaterdag 16 augustus 2014 @ 19:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 19:39 schreef Mr.44 het volgende:

[..]

Dat is om te beginnen nog heel experimenteel en er zijn op dit moment geen medicijnen tegen ziektes veroorzaakt door virussen.
Ja, het is experimenteel. Maar voor een Amerikaan is het plots beschikbaar. Je gaat me niet vertellen dat al die 1000+ Afrikaanse eboladoden 'nee' hebben gezegd tegen het experimentele medicijn, maar die ene Amerikaan wel.

Overigens zijn er wel degelijk medicijnen tegen ziektes veroorzaakt door virussen. Antivirale medicijnen bijvoorbeeld.
quote:
Het enige wat kan helpen is als ze voldoende zorg krijgen in een ziekenhuis maar de plaatselijke bevolking wantrouwt ziekenhuizen.
Ja, dat is vast een van de oorzaken dat er zo veel Afrikanen aan onderdoor gaan. Maar dat was niet waar ik het over had.
Pietverdrietzaterdag 16 augustus 2014 @ 19:45
Triest topic dit
Brum_brumzaterdag 16 augustus 2014 @ 19:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 19:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ja, het is experimenteel. Maar voor een Amerikaan is het plots beschikbaar. Je gaat me niet vertellen dat al die 1000+ Afrikaanse eboladoden 'nee' hebben gezegd tegen het experimentele medicijn, maar die ene Amerikaan wel.

Overigens zijn er wel degelijk medicijnen tegen ziektes veroorzaakt door virussen. Antivirale medicijnen bijvoorbeeld.

[..]

Ja, dat is vast een van de oorzaken dat er zo veel Afrikanen aan onderdoor gaan. Maar dat was niet waar ik het over had.
Toffe afweging die je even maakt. In een rijk land met een werkende gezondheidszorg zou nooit 50-90% sterven. Wat jij graag wil doen is een medicijn dat mogelijk nog dodelijker is dan het virus dumpen in een omgeving met een veel te kleine infrastructuur om medicijnen op een fatsoenlijke manier toe te dienen en te controleren of je niet meer mensen dood maakt dan redt.
Ser_Ciappellettozaterdag 16 augustus 2014 @ 19:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 19:46 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Toffe afweging die je even maakt. In een rijk land met een werkende gezondheidszorg zou nooit 50-90% sterven. Wat jij graag wil doen is een medicijn dat mogelijk nog dodelijker is dan het virus dumpen in een omgeving met een veel te kleine infrastructuur om medicijnen op een fatsoenlijke manier toe te dienen en te controleren of je niet meer mensen dood maakt dan redt.
Eerst klaag je dat de Afrikanen geen gebruik maken van de gezondheidszorg, nu klaag je dat we geen gezondheidszorg mogen geven omdat dat niet veilig is. Lekker consistent.
betyarzaterdag 16 augustus 2014 @ 19:48
Goed topic. Het rijke westen geeft geen zak om Afrika. Triest volk zijn we eigenlijk ook.
We maken ons druk km om onverkoopbare paprika's en varkenshaar in brood terwijl in dat continent mensen sterven van de honger.
Paper_Tigerzaterdag 16 augustus 2014 @ 19:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 19:48 schreef betyar het volgende:
Goed topic. Het rijke westen geeft geen zak om Afrika. Triest volk zijn we eigenlijk ook.
We maken ons druk km om onverkoopbare paprika's en varkenshaar in brood terwijl in dat continent mensen sterven van de honger.
Dus?
betyarzaterdag 16 augustus 2014 @ 19:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 19:50 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Dus?
Meer goederen naar Afrika. Geld investeren in zelfredzaamheid, scholing en infrastructuur. Nee, wij maken centjes over zodat men wapens van ons kan kopen.
Paper_Tigerzaterdag 16 augustus 2014 @ 19:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 19:52 schreef betyar het volgende:

[..]

Meer goederen naar Afrika. Geld investeren in zelfredzaamheid, scholing en infrastructuur. Nee, wij maken centjes over zodat men wapens van ons kan kopen.
Wordt er van de Arikanen ook nog iets verwacht?
betyarzaterdag 16 augustus 2014 @ 19:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 19:53 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Wordt er van de Arikanen ook nog iets verwacht?
Dat ze eraan meedoen.
DarkAccountantzaterdag 16 augustus 2014 @ 19:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 19:39 schreef Mr.44 het volgende:

Het enige wat kan helpen is als ze voldoende zorg krijgen in een ziekenhuis maar de plaatselijke bevolking wantrouwt ziekenhuizen.
Mwah, van wat ik er van heb gehoord is dat ze niet zozeer de ziekenhuizen wantrouwen, maar wel de verplichte quarantaine. Want als iemand uit je familie aan ebola sterft, dan wordt de hele familie in quarantaine geplaatst, ook als ze niet ziek zijn. Dus dumpen ze lichamen op straat.

Mensen gaan dan natuurlijk denken dat het veel gevaarlijker is in zo'n ziekenhuis met allemaal besmettelijk zieken dan thuis. Wat niet eens een heel onlogische gedachtengang is, als je ziet dat ook hulpverleners de ziekte oplopen en die dus kunnen verspreiden.
Paper_Tigerzaterdag 16 augustus 2014 @ 19:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 19:55 schreef betyar het volgende:

[..]

Dat ze eraan meedoen.
Zou het initiatief niet van henzelf moeten komen en dat wij helpen als daar om gevraagd wordt?
Ser_Ciappellettozaterdag 16 augustus 2014 @ 20:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 19:52 schreef betyar het volgende:

[..]

Meer goederen naar Afrika. Geld investeren in zelfredzaamheid, scholing en infrastructuur. Nee, wij maken centjes over zodat men wapens van ons kan kopen.
Goederen sturen werkt veelal averechts. Door gratis kleding, voeding en andere zaken te verstrekken, maken we de lokale economie kapot en worden de Afrikanen nog afhankelijker van het Westen. Ze hebben hoogstens nood aan de 'medium-tech' kennis die het verschil maakt tussen een feodale samenleving en het begin van een moderne samenleving.

Wat volgens ervaringsdeskundigen (niet het beste bewijs, ik weet) veel beter helpt is raar genoeg om de lokale mensen een cashbedrag te geven. De overgrote meerderheid gebruikt dat om te investeren in bedrijven en huisvesting, wat allemaal de lokale economie ten goede komt.
betyarzaterdag 16 augustus 2014 @ 20:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 19:56 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Zou het initiatief niet van henzelf moeten komen en dat wij helpen als daar om gevraagd wordt?
Dat doen al best lang volgens mij.
Paper_Tigerzaterdag 16 augustus 2014 @ 20:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 20:04 schreef betyar het volgende:

[..]

Dat doen al best lang volgens mij.
Waarom moet de oplossing voor hun problemen dan van ons en door ons geïnitieerd komen? Ik lees nergens over Afrikaanse medici die op zoek zijn in een laboratorium naar een geneesmiddel tegen Ebola. Waarom moeten wij ons schamen voor onze manier van leven als ter plekke niemand iets doet ter verbetering van dat van hen zelf?
Monolithzaterdag 16 augustus 2014 @ 20:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 20:09 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Waarom moet de oplossing voor hun problemen dan van ons en door ons geïnitieerd komen? Ik lees nergens over Afrikaanse medici die op zoek zijn in een laboratorium naar een geneesmiddel tegen Ebola. Waarom moeten wij ons schamen voor onze manier van leven als ter plekke niemand iets doet ter verbetering van dat van hen zelf?
Wellicht dat ze in Thailand even een goedkope oplossing kunnen fabriceren.
Ser_Ciappellettozaterdag 16 augustus 2014 @ 20:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 20:09 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Waarom moet de oplossing voor hun problemen dan van ons en door ons geïnitieerd komen? Ik lees nergens over Afrikaanse medici die op zoek zijn in een laboratorium naar een geneesmiddel tegen Ebola. Waarom moeten wij ons schamen voor onze manier van leven als ter plekke niemand iets doet ter verbetering van dat van hen zelf?
Welke Afrikaanse laboratoria? Welke Afrikaanse medici? Met alle goede wil ter wereld kunnen ze niet even een moderne hightech industrie uit de grond stampen...
Nintexzaterdag 16 augustus 2014 @ 20:13
Ik snap wel dat ze het medicijn nog niet groots inzetten, als er 1 Afrikaan doodgaat niet van de ziekte, maar van het medicijn of een bijwerking daarvan is het hek van de dam. Damned if you do, damned if you don't.
Klaploperzaterdag 16 augustus 2014 @ 20:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 19:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ja, het is experimenteel. Maar voor een Amerikaan is het plots beschikbaar. Je gaat me niet vertellen dat al die 1000+ Afrikaanse eboladoden 'nee' hebben gezegd tegen het experimentele medicijn, maar die ene Amerikaan wel.

Overigens zijn er wel degelijk medicijnen tegen ziektes veroorzaakt door virussen. Antivirale medicijnen bijvoorbeeld.

[..]

Ja, dat is vast een van de oorzaken dat er zo veel Afrikanen aan onderdoor gaan. Maar dat was niet waar ik het over had.
Als je een experimenteel medicijn aan de Afrikaanse bevolking geeft dan valt de halve wereld erover omdat je die arme Afrikaantjes als proefkonijn gebruikt en gaan ze ook roepen dat het alleen om geld gaat. Bij westerse mensen is dit wat minder.
Mr.44zaterdag 16 augustus 2014 @ 20:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 19:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ja, het is experimenteel. Maar voor een Amerikaan is het plots beschikbaar. Je gaat me niet vertellen dat al die 1000+ Afrikaanse eboladoden 'nee' hebben gezegd tegen het experimentele medicijn, maar die ene Amerikaan wel.
een Afrikaans land is niet echt de plaats om gecontroleerd een medicijn te testen.
en veel van die doden zijn gevallen omdat ze niet naar het ziekenhuis zijn gegaan
of uit het ziekenhuis zijn ontsnapt of opgehaald door de familie. Ik denk niet dat die mensen een medicijn laten testen.

quote:
Overigens zijn er wel degelijk medicijnen tegen ziektes veroorzaakt door virussen. Antivirale medicijnen bijvoorbeeld.
Dat zijn allemaal virusremmers het kan het afweersysteem helpen maar het is geen genezing
quote:
[..]

Ja, dat is vast een van de oorzaken dat er zo veel Afrikanen aan onderdoor gaan. Maar dat was niet waar ik het over had.
Mr.44zaterdag 16 augustus 2014 @ 20:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 19:48 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Eerst klaag je dat de Afrikanen geen gebruik maken van de gezondheidszorg, nu klaag je dat we geen gezondheidszorg mogen geven omdat dat niet veilig is. Lekker consistent.
Weet jij wat de bijwerkingen zijn in een mens van dit medicijn als het al werkt?
Ser_Ciappellettozaterdag 16 augustus 2014 @ 20:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 20:49 schreef Mr.44 het volgende:

[..]

een Afrikaans land is niet echt de plaats om gecontroleerd een medicijn te testen.
en veel van die doden zijn gevallen omdat ze niet naar het ziekenhuis zijn gegaan
of uit het ziekenhuis zijn ontsnapt of opgehaald door de familie. Ik denk niet dat die mensen een medicijn laten testen.
Veel, ja. Maar allemaal? Als één Amerikaan voldoende is, dan zal één willige Afrikaan ook voldoende zijn voor een gecontroleerde test.
quote:
[..]

Dat zijn allemaal virusremmers het kan het afweersysteem helpen maar het is geen genezing
Dat is een semantisch spelletje. 'Medicijnen tegen', zijn dat medicijnen die helpen bij een virusinfectie of medicijnen die de infectie doen verdwijnen? Daar kun je op antwoorden wat je wilt...

quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 20:51 schreef Mr.44 het volgende:

[..]

Weet jij wat de bijwerkingen zijn in een mens van dit medicijn als het al werkt?
Nee. Maar dat is niet relevant. Zo'n Afrikaan kiest zelf vrijwillig voor de behandeling. Je kunt niet klagen dat ze er geen gebruik van maken om op het moment dat ze er wél gebruik van willen maken te zeggen dat ze dat niet mogen.
Klaploperzaterdag 16 augustus 2014 @ 21:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 20:59 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Veel, ja. Maar allemaal? Als één Amerikaan voldoende is, dan zal één willige Afrikaan ook voldoende zijn voor een gecontroleerde test.

Maakt niet uit of de Afrikaan willig is en alle consequenties aanvaardt. Gaat er iets mis dan ben je als bedrijf nog steeds de lul en heb je als bedrijf wanhopige Afrikaantjes misbruikt. Het is gewoon heel logisch dat ze het eerst aan westerlingen geven.
Ser_Ciappellettozaterdag 16 augustus 2014 @ 21:33
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 21:13 schreef Klaploper het volgende:

[..]

Maakt niet uit of de Afrikaan willig is en alle consequenties aanvaardt. Gaat er iets mis dan ben je als bedrijf nog steeds de lul en heb je als bedrijf wanhopige Afrikaantjes misbruikt. Het is gewoon heel logisch dat ze het eerst aan westerlingen geven.
Er zijn altijd wel betweters die wat te zeiken hebben. Die mensen moet je niet te serieus nemen.
Bozepiemelzaterdag 16 augustus 2014 @ 21:47
Zelfs kan de farmaceutische industrie dat medicijn in een korte tijd produceren dan is dat volledig begrijpelijk dat ze dat niet doen.

Het is niet hun verantwoordelijk om medicijnen te produceren die erg gewild zijn. Zo zit die industrie, net zoals alle andere industrie niet in elkaar. De drijfveer is geld. Als die er niet is, omdat niemand voor die medicijnen wil betalen is het begrijpelijk dat het erg traag zou gaan. Dan ligt er eerder verantwoordelijkheid bij de VN om Afrikanen te weinig te steunen. Al vind ik van niet, VN is er niet voor om problemen van probleemcontinenten op te lossen.
Mr.44zaterdag 16 augustus 2014 @ 21:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 20:59 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Veel, ja. Maar allemaal? Als één Amerikaan voldoende is, dan zal één willige Afrikaan ook voldoende zijn voor een gecontroleerde test.
Moet je als dokter in de VS die het medicijn ontwikkeld wel toegang hebben tot die Afrikaan en die Afrikanen zitten schijnbaar in Afrika, de dokters met hun faciliteiten zitten duizenden kilometers verderop, ze kunnen niet even snel lang Afrika om een medicijn te testen

Maar daarvoor bestaan studenten, die zijn goedkoop en je hoeft de ziekte niet te hebben om te kijken wat de bijwerkingen zijn
quote:
[..]

Dat is een semantisch spelletje. 'Medicijnen tegen', zijn dat medicijnen die helpen bij een virusinfectie of medicijnen die de infectie doen verdwijnen? Daar kun je op antwoorden wat je wilt...

[..]

Nee. Maar dat is niet relevant. Zo'n Afrikaan kiest zelf vrijwillig voor de behandeling. Je kunt niet klagen dat ze er geen gebruik van maken om op het moment dat ze er wél gebruik van willen maken te zeggen dat ze dat niet mogen.
Paper_Tigerzaterdag 16 augustus 2014 @ 22:09
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 20:11 schreef Monolith het volgende:

[..]

Wellicht dat ze in Thailand even een goedkope oplossing kunnen fabriceren.
Hebben ze daar ook Ebola?
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 20:13 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Welke Afrikaanse laboratoria? Welke Afrikaanse medici? Met alle goede wil ter wereld kunnen ze niet even een moderne hightech industrie uit de grond stampen...
Ze hadden daar al 100 jaar de tijd voor en hebben niets van de grond gekregen. Misschien moeten ze gewoon stoppen met rauwe aap eten?
Ser_Ciappellettozaterdag 16 augustus 2014 @ 22:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 22:09 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Hebben ze daar ook Ebola?

[..]

Ze hadden daar al 100 jaar de tijd voor en hebben niets van de grond gekregen. Misschien moeten ze gewoon stoppen met rauwe aap eten?
Hoe lang heeft het geduurd voordat wij iets van de grond gekregen hebben?
Paper_Tigerzaterdag 16 augustus 2014 @ 22:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 22:18 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Hoe lang heeft het geduurd voordat wij iets van de grond gekregen hebben?
Minder dan 100 jaar en dan moesten we ook nog eens met niet beginnen. De Afrikanen kunnen hier gewoon naar de uni en alles leren.
Ser_Ciappellettozaterdag 16 augustus 2014 @ 22:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 22:21 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Minder dan 100 jaar.
Ongeveer 6000 jaar, sinds het moment dat we agricultuur begonnen.
Twarezaterdag 16 augustus 2014 @ 22:22
Ja als een partij risico's neemt om een medicijn te ontwikkelen wat er veel tijd en geld kost (mede dankzij wetgeving, who cares about the bijwerkingen als het toch al dodelijke ziekte is..), dan moet er ook een upside zijn..
Paper_Tigerzaterdag 16 augustus 2014 @ 22:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 22:22 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ongeveer 6000 jaar, sinds het moment dat we agricultuur begonnen.
De Afrikanen hebben het voordeel dat we die wetenschap met iedereen delen die er kennis van wil nemen.
mig72zaterdag 16 augustus 2014 @ 22:26
Het zijn toch maar Afrikanen? Die zijn een werkelijke parasiet op de samenleving aangezien ze zich alleen maar 5 voudig kunnen voortplanten en handje ophouden en niks terug geven. Het komt de overbevolking ten goede. We kunnen er wat missen.
Ser_Ciappellettozaterdag 16 augustus 2014 @ 22:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 22:23 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

De Afrikanen hebben het voordeel dat we die wetenschap met iedereen delen die er kennis van wil nemen.
Kunnen we ze ook de economie geven die daarbij hoort?
Paper_Tigerzaterdag 16 augustus 2014 @ 22:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 22:27 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Kunnen we ze ook de economie geven die daarbij hoort?
Zeker. We kunnen onze grenzen openstellen voor hun producten zonder ze te straffen met importheffingen en beperkingen.
mig72zaterdag 16 augustus 2014 @ 22:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 22:28 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Zeker. We kunnen onze grenzen openstellen voor hun producten zonder ze te straffen met importheffingen en beperkingen.
Dat is allang een achterhaald fabeltje. Desnoods gaan ze gewoon exporteren naar India en China. Dat zijn eigenlijk de echte markten met hun miljarden bevolkingsaantallen. Klein Europa'tje stelt daar in vergelijking niks voor.
Paper_Tigerzaterdag 16 augustus 2014 @ 22:33
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 22:32 schreef mig72 het volgende:

[..]

Dat is allang een achterhaald fabeltje. Desnoods gaan ze gewoon exporteren naar India en China. Dat zijn eigenlijk de echte markten met hun miljarden bevolkingsaantallen. Klein Europa'tje stelt daar in vergelijking niks voor.
Daar zit ander wel nog steeds de harde valuta en wordt per hoofd van de bevolking het meeste geconsumeerd.
Goldenrushzaterdag 16 augustus 2014 @ 22:39
quote:
9s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 19:25 schreef Lothiriel het volgende:
Ebola is een heel simpel te bestrijden ziekte als die mensen zich eens aan de voorschriften zouden houden.

In de plaats daarvan laten ze zich inpakken door zelfverklaarde 'genezers' en 'tovenaars'... :') Ik vind het heel erg wat er met die mensen gebeurt, maar ik vind dat de westerse farmaceutische industrie absoluut niet verantwoordelijk is voor de uitbraak en het gebrek aan medicatie ervoor.
Werk jij bij WHO?
mig72zaterdag 16 augustus 2014 @ 22:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 22:33 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Daar zit ander wel nog steeds de harde valuta en wordt per hoofd van de bevolking het meeste geconsumeerd.
Wereldhandel gebeurt sowieso niet in zachte valuta's maar men verkiest een paar standaard monetaire eenheden zoals de VS dollar of Euro.

Wij consumeren misschien meer qua hoofd van de bevolking dan een Indiër of Chinees maar niet in absolute aantallen. Daar zijn ze met zn allen veel te groot voor.
Paper_Tigerzaterdag 16 augustus 2014 @ 22:43
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 22:42 schreef mig72 het volgende:

[..]

Wereldhandel gebeurt sowieso niet in zachte valuta's maar men verkiest een paar standaard monetaire eenheden zoals de VS dollar of Euro.

Wij consumeren misschien meer qua hoofd van de bevolking dan een Indiër of Chinees maar niet in absolute aantallen. Daar zijn ze met zn allen veel te groot voor.
Die hebben alleen geen geld om een sappige Mango te kopen of verbouwen ze zelf.
mig72zaterdag 16 augustus 2014 @ 22:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 22:43 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Die hebben alleen geen geld om een sappige Mango te kopen of verbouwen ze zelf.
India heeft weinig vruchtbaar landbouwgrond aangezien de bevolkingsdichtheid en hun grootste exportproduct is rijst, wat dan ook de meeste oppervlakte aan akkergrond in beslag neemt. China heeft geen gunstig klimaat voor de meeste soorten fruit en groenten, daarom is de importhandel vrij sterk.
SuperHarregarrezondag 17 augustus 2014 @ 01:56
Typisch Europese blanke redders mentaliteit. Oh, boehoe, ze kunnen het zelf niet, we moeten ze redden en dan kunnen we ons weer aftrekken op hoe goed we wel niet zijn. Ga lekker Avatar kijken of Dances with Wolves. :r

Dit is ook de reden dat China goede zaken doet daar. Geen reddingscomplex, dus gewoon geld verdienen en investeren. De enige manier waarop het voor beide partijen lucratief is.
NotYouzondag 17 augustus 2014 @ 01:57
Ebola weinig dodelijk? Dat is me een geruststelling dokter Brum_brum! *O*
hugecoollzondag 17 augustus 2014 @ 02:02
Dat is natuurlijk omdat hun levens geen knip voor de neus waard zijn
Speculant.zondag 17 augustus 2014 @ 03:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 20:59 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Veel, ja. Maar allemaal? Als één Amerikaan voldoende is, dan zal één willige Afrikaan ook voldoende zijn voor een gecontroleerde test.

[..]

Dat is een semantisch spelletje. 'Medicijnen tegen', zijn dat medicijnen die helpen bij een virusinfectie of medicijnen die de infectie doen verdwijnen? Daar kun je op antwoorden wat je wilt...

[..]

Nee. Maar dat is niet relevant. Zo'n Afrikaan kiest zelf vrijwillig voor de behandeling. Je kunt niet klagen dat ze er geen gebruik van maken om op het moment dat ze er wél gebruik van willen maken te zeggen dat ze dat niet mogen.
Je kunt in die landen echt niet eventjes medicijnen gaan testen hoor. Vanwege de grote onwetendheid heerst daar al groot wantrouwen naar blanke dokters. Dat er ziekenhuizen worden bestormd komt ook doordat ze elkaar lopen te vertellen dat je ziek wordt in het ziekenhuis. Dat ze vanuit het westen je injecteren met allerlei proefmiddeltjes en dat je daardoor ziek wordt en dood gaat.

Nee, dat testen op locatie gaat nooit van z'n leven.