abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 16 augustus 2014 @ 20:52:13 #176
425882 Lothiriel
Altijd optimistisch!
pi_143489967
quote:
3s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 19:28 schreef Re het volgende:
ik snap alleen niet waarom ouders op het gedrag van hun volwassen kerels zou moeten worden aangesproken, als ik iets strafbaars doe dan ligt dat toch echt aan mijzelf
Tot ze 18 zijn gaat dat prima & ook dan komt er vaak geen opvoeding aan te pas.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
pi_143490331
Waar men vooral op doelt is de verantwoordelijkheid van de omgeving. Indien een maatje van je ineens binnen komt lopen met een strak Hugo Boss pak, mooie pet met doodskopembleem en het Het Horst-Wessel-Lied begint te zingen verwacht men dat je iemand daar op aanspreekt.

Dus als een of andere halve gare met een jurk over straat loopt, zijn baard laat groeien tot 4 meter en Jihad leuzen uitspreekt en roept dat alle joden dood moeten rekent men op 'actie'.

Helaas is vergeten dat een paar jaar geleden bij de 'school demonstraties' de kindertjes luidkeels Hamas, Hamas alle Joden aan het gas ten gehore brachten. Wat dat met langere schooldagen te maken had is mij nog steeds niet duidelijk.
pi_143490662
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 19:59 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Waarom moeten we 100 jaar terug in de tijd dan? Als moslims hier willen wonen (wat van mij op zich best mag), hebben ze zich gewoon te houden aan onze wet- en regelgeving. En ze hebben te respecteren dat er een overheid is en dat religieuze wetten ondergeschikt zijn aan de echte wet.
Dat is het hele punt idd. Eigenlijk heel simpel.
  zaterdag 16 augustus 2014 @ 21:28:43 #179
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_143491371
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 19:59 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Waarom moeten we 100 jaar terug in de tijd dan? Als moslims hier willen wonen (wat van mij op zich best mag), hebben ze zich gewoon te houden aan onze wet- en regelgeving. En ze hebben te respecteren dat er een overheid is en dat religieuze wetten ondergeschikt zijn aan de echte wet.
Dat is het probleem.
Religieuzen vinden nog steeds dat gods wet boven Staats (sterfelijke) wetten staat. Dus handelen ze als zodanig. Levensgevaarlijk. En dat zijn niet alleen Islamieten maar ook Christenen hoor...
pi_143492016
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 21:28 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Dat is het probleem.
Religieuzen vinden nog steeds dat gods wet boven Staats (sterfelijke) wetten staat. Dus handelen ze als zodanig. Levensgevaarlijk. En dat zijn niet alleen Islamieten maar ook Christenen hoor...
Ik weet het, ook van de christenen. Gelukkig is de christelijke politiek in Nederland aardig gemarginaliseerd.
pi_143492055
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 21:28 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Dat is het probleem.
Religieuzen vinden nog steeds dat gods wet boven Staats (sterfelijke) wetten staat. Dus handelen ze als zodanig. Levensgevaarlijk. En dat zijn niet alleen Islamieten maar ook Christenen hoor...
True, true.
  zaterdag 16 augustus 2014 @ 22:20:01 #182
339669 JerryWesterby
Keep rocking in the free world
pi_143493123
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 21:28 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Dat is het probleem.
Religieuzen vinden nog steeds dat gods wet boven Staats (sterfelijke) wetten staat. Dus handelen ze als zodanig. Levensgevaarlijk. En dat zijn niet alleen Islamieten maar ook Christenen hoor...
Hier mis je historisch gezien wel behoorlijk het punt. Onze wetten komen juist voort uit het christendom (waar anders uit). En juist daarom stroken ze niet met de sharia.
Ik denk dat moslimextremisten in Nederland dat van huis uit beter door hebben dan de gemiddelde Nederlander.

Alsof onze rechtsstaat zomaar uit de lucht is komen vallen.

[ Bericht 3% gewijzigd door JerryWesterby op 16-08-2014 22:27:38 ]
The 'physical world' is a postulated explanatory framework which abstracts certain properties (physical properties) from our experience and thinks of them as objectively existing.
  zaterdag 16 augustus 2014 @ 23:00:03 #183
339669 JerryWesterby
Keep rocking in the free world
pi_143494724
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 22:20 schreef JerryWesterby het volgende:

[..]

Hier mis je historisch gezien wel behoorlijk het punt. Onze wetten komen juist voort uit het christendom (waar anders uit). En juist daarom stroken ze niet met de sharia.
Ik denk dat moslimextremisten in Nederland dat van huis uit beter door hebben dan de gemiddelde Nederlander.

Alsof onze rechtsstaat zomaar uit de lucht is komen vallen.

Klopt. Historisch besef is verdwenen met modern onderwijs.
Sindsdien is alles gewoon toevallig zoals het is.
The 'physical world' is a postulated explanatory framework which abstracts certain properties (physical properties) from our experience and thinks of them as objectively existing.
pi_143495397
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 23:00 schreef JerryWesterby het volgende:

[..]

Klopt. Historisch besef is verdwenen met modern onderwijs.
Sindsdien is alles gewoon toevallig zoals het is.
Loop je nou jezelf te bevestigen?
pi_143495500
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 23:00 schreef JerryWesterby het volgende:

[..]

Klopt. Historisch besef is verdwenen met modern onderwijs.
Sindsdien is alles gewoon toevallig zoals het is.
Een schizofeen, is nooit alleen...
pi_143495766
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 22:20 schreef JerryWesterby het volgende:

[..]

Hier mis je historisch gezien wel behoorlijk het punt. Onze wetten komen juist voort uit het christendom (waar anders uit). En juist daarom stroken ze niet met de sharia.
Ik denk dat moslimextremisten in Nederland dat van huis uit beter door hebben dan de gemiddelde Nederlander.

Alsof onze rechtsstaat zomaar uit de lucht is komen vallen.

Komt ons recht niet vooral van het de code napoleon (civil) en het Romeins recht? Lijkt me niet specifiek christelijk.
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
  zaterdag 16 augustus 2014 @ 23:32:12 #187
339669 JerryWesterby
Keep rocking in the free world
pi_143495864
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 23:18 schreef Romanus het volgende:

[..]

Loop je nou jezelf te bevestigen?
Probeer de discussie aan de gang te houden bij gebrek aan discussie.
The 'physical world' is a postulated explanatory framework which abstracts certain properties (physical properties) from our experience and thinks of them as objectively existing.
  zaterdag 16 augustus 2014 @ 23:40:14 #188
339669 JerryWesterby
Keep rocking in the free world
pi_143496208
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 23:29 schreef znarch het volgende:

[..]

Komt ons recht niet vooral van het de code napoleon (civil) en het Romeins recht? Lijkt me niet specifiek christelijk.
Lijkt mij wel.
The 'physical world' is a postulated explanatory framework which abstracts certain properties (physical properties) from our experience and thinks of them as objectively existing.
pi_143496630
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 23:32 schreef JerryWesterby het volgende:

[..]

Probeer de discussie aan de gang te houden bij gebrek aan discussie.
Haha, lijkt er meer op dat je via een kloon je eigen post wilde pluggen.
_O-
  zondag 17 augustus 2014 @ 00:13:47 #190
339669 JerryWesterby
Keep rocking in the free world
pi_143497554
Nee hoor, ben altijd mijn eigen kloon, en zal het ook altijd blijven.
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 23:50 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Haha, lijkt er meer op dat je via een kloon je eigen post wilde pluggen.
_O-
The 'physical world' is a postulated explanatory framework which abstracts certain properties (physical properties) from our experience and thinks of them as objectively existing.
  zondag 17 augustus 2014 @ 00:18:37 #191
339669 JerryWesterby
Keep rocking in the free world
pi_143497717
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 23:50 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Haha, lijkt er meer op dat je via een kloon je eigen post wilde pluggen.
_O-
Wat bedoel je uberhaupt ;-)
The 'physical world' is a postulated explanatory framework which abstracts certain properties (physical properties) from our experience and thinks of them as objectively existing.
  zondag 17 augustus 2014 @ 00:37:53 #192
148823 znarch
ondertitel
pi_143498312
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 23:40 schreef JerryWesterby het volgende:

[..]

Lijkt mij wel.
Wat is/was er zo christelijk aan het Romeinse rijk dan?
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
  zondag 17 augustus 2014 @ 00:51:53 #193
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_143498626
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 22:20 schreef JerryWesterby het volgende:

[..]

Hier mis je historisch gezien wel behoorlijk het punt. Onze wetten komen juist voort uit het christendom (waar anders uit). En juist daarom stroken ze niet met de sharia.
Ik denk dat moslimextremisten in Nederland dat van huis uit beter door hebben dan de gemiddelde Nederlander.

Alsof onze rechtsstaat zomaar uit de lucht is komen vallen.

Hier ben ik het dus niet met jouw eens.
Heel veel wetten komen voort uit het feit dat men het spuugzat was dat elke gelovige gek elkaar vermoordde om niets en dat de Kerk een te grote klauw in het dagelijkse leven had.
Of denk je nu echt dat ze die bezopen christelijke wetten hebben gekopieerd?
Nederland had als een van de eerste landen, zo niet DE eerste ter wereld, in zijn wetten staan dat een Koning NIET onfeilbaar was, dus afgezet kon worden. (ik meen rond de 14de eeuw al) Dat werd als schokkend ervaren in de rest van Europa want men riep en geloofde dat de Koning zijn macht had gekregen van God.
De Amerikaanse grondwet is voor een groot deel gecreeerd vanuit de NL grondwet.
pi_143551319
Nou, het gaat dus een Pro Patria demo in transvaal worden, net naast de schilderswijk.
Gelukkig staan de relschoppers die dag met zijn allen op het malieveld te verkleumen, kan het toch nog gezellig worden.
pi_143551615
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 23:00 schreef JerryWesterby het volgende:

[..]

Klopt. Historisch besef is verdwenen met modern onderwijs.
Sindsdien is alles gewoon toevallig zoals het is.
:D
pi_143551709
quote:
0s.gif Op maandag 18 augustus 2014 13:46 schreef Kanjer het volgende:
Nou, het gaat dus een Pro Patria demo in transvaal worden, net naast de schilderswijk.
Gelukkig staan de relschoppers die dag met zijn allen op het malieveld te verkleumen, kan het toch nog gezellig worden.
Hebben jullie toestemming gehad van de gemeente ?
pi_143551845
quote:
0s.gif Op maandag 18 augustus 2014 13:54 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Hebben jullie toestemming gehad van de gemeente ?
Nog niet, maar er zijn geen redenen om te weigeren, zelfs het verbod in de schilderswijk is tegen de wet.
Wat wil de burkameester dan doen? Transvaal ook tot nogo aria verklaren?

Bovendien, wat ik al zei, de reschoppers hebben al hun eigen uitje, die zijn dus niet thuis.
pi_143552053
quote:
1s.gif Op maandag 18 augustus 2014 13:56 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Nog niet, maar er zijn geen redenen om te weigeren, zelfs het verbod in de schilderswijk is tegen de wet.
Wat wil de burkameester dan doen? Transvaal ook tot nogo aria verklaren?

Bovendien, wat ik al zei, de reschoppers hebben al hun eigen uitje, die zijn dus niet thuis.
Daar zou ik maar niet op rekenen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_143552120
quote:
1s.gif Op maandag 18 augustus 2014 13:56 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Nog niet, maar er zijn geen redenen om te weigeren, zelfs het verbod in de schilderswijk is tegen de wet.
Wat wil de burkameester dan doen? Transvaal ook tot nogo aria verklaren?

Bovendien, wat ik al zei, de reschoppers hebben al hun eigen uitje, die zijn dus niet thuis.
Heb geen idee hoeveel mensen die demo op het malieveld gaat trekken.
  Moderator maandag 18 augustus 2014 @ 14:04:43 #200
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_143552238
quote:
0s.gif Op zondag 17 augustus 2014 00:51 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Hier ben ik het dus niet met jouw eens.
Heel veel wetten komen voort uit het feit dat men het spuugzat was dat elke gelovige gek elkaar vermoordde om niets en dat de Kerk een te grote klauw in het dagelijkse leven had.
Of denk je nu echt dat ze die bezopen christelijke wetten hebben gekopieerd?
Nederland had als een van de eerste landen, zo niet DE eerste ter wereld, in zijn wetten staan dat een Koning NIET onfeilbaar was, dus afgezet kon worden. (ik meen rond de 14de eeuw al) Dat werd als schokkend ervaren in de rest van Europa want men riep en geloofde dat de Koning zijn macht had gekregen van God.
De Amerikaanse grondwet is voor een groot deel gecreeerd vanuit de NL grondwet.
18de eeuw, komt van de Fransen iirc

de koning kan wel fouten maken maar er is geen rechter hoog genoeg om hem erop aan te spreken ofzoiets wazigs

het volk stelde na de Franse tijd namelijk een aantal eisen voor de koning weer terug mocht komen iirc
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')