Het ging mij even niet om de manier waarop het gevonden is, maar om de locatie.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 14:14 schreef ZaZoe het volgende:
[..]
Misschien toch een verstuiking die na een paar dagen wat dragelijker werd. En waarschijnlijk toch geprobeerd om over te steken, met alle gevolgen van dien.
Broekje kan van alles betekenen, te strak/los, of niet nat willen hebben,.. wie zegt het?
Maar dat weten we dus helemaal niet omdat de data uit de telefoons nog wordt achtergehouden voor het onderzoek. Alleen de noodoproepen daaruit zijn bekend gemaakt.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 14:27 schreef sverbern het volgende:
Ik geloof niet alles uit het scenario van Jackie maar dit vins ik wel een goed punt: dat er alleen noodoproepen zijn gedaan is opvallend. Dat kun je namelijk doen met een telefoon als je niet het patroon/code voor ontgrendeling weet. Oftewel: met de telefoon van iemand anders.
Dragen of immobiel is een groot woord. De een moet de ander ondersteunen, je weet wel, arm om de schouder bij de ander en min of meer hinkelend de berg af. En na twee dagen kan bijvoorbeeld een verstuiking al stukken beter aanvoelen, ze kan dan op eigen kracht al verder. Trouwens omhoog zou ik niet graag iemand zo ondersteunen, veel te zwaar ook voor beiden. Ze kiezen dan (denken ze) de kortste weg naar Rome,...naar beneden. Waarschijnlijk ook met de gedachte dat onderaan de berg wel mensen leven, wat misschien wel niet zo is?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 14:38 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Het ging mij even niet om de manier waarop het gevonden is, maar om de locatie.
Punt in deze puzzel is mede de verschillende locaties:
Punt A mirador (waar ze moeten omkeren wat ze hoogst ws wisten)
- 1 uur lopen
Punt B bergbeekje (laatste 'happy' foto's)
- 1 tot 2,5 uur lopen
Punt C eerste noodoproep - exacte locatie onbekend
- minimaal 4,5 uur lopen
Punt D rivier
-?
Punt E eerste kabelbrug
-?
Punt F tweede kabelbrug (broekje)
-?
Punt G laatste foto's - exacte locatie onbekend - 8ste dag
-?
Punt H schoen met resten en bekken (samen gevonden dus)
-?
Punt I rugzak
Hoe kom je van punt C naar punt F als je immobiel bent?
Hoe kom je samen bij punt H als je bij punt B elkaar al kwijt geraakt bent?
Hoe kom je bij punt F als je verdwaald bent en na punt F dan niet teruggaat naar punt B/A?
Op zich is er een logische verklaring van punt D/F tot punt I; de rivier.
Van punt A naar punt B is bevreemdend maar zijn verklaringen voor te bedenken
Maar punt C naar punt D/F blijft onlogisch. Zelfs als de 1 de ander heeft gedragen zou ik zelf nog altijd liever omhoog gaan dan naar beneden.
Mijn iPod kan ik na 2 maanden niet gebruiken en opladen nog gewoon aanzetten en gebruiken. Maar een smartphone zal dat niet halen nee.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 12:00 schreef sverbern het volgende:
Wel heel verrassend dat een smartphone na 10 dagen nog batterij heeft. Zelfs in de vliegtuigstand haalt de mijne dat niet. Dan moeten ze hem al snel hebben uitgezet om batterij te sparen.
Dan wil ik toch weer aandacht vragen voor de paddock, het omheinde weiland, waar Roelie Kremers voor staat in de laatste 1Vandaag video, net voorbij de tweede quebrada. De prikkeldraad en het hek zijn op plaatsen overwinbaar.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 13:55 schreef ZaZoe het volgende:
Geloof toch ook niet zo in een misdaad.
Heb toch het idee dat Kris of Lisanne na 14:00 (laatste foto Kris) haar voet, been of heup zodanig geblesseerd heeft dat ze niet meer verder alleen kon.
Dit zou zomaar net na die laatste foto gebeurd kunnen zijn. Kris verstapt zich bijvoorbeeld lelijk na dat fotomoment.
Daarna zijn de twee, Kris met ondersteuning van Lisanne verder de berg af gegaan.
Omhoog is geen optie omdat dat veel te zwaar is voor beide.
Er moet dan lichte paniek zijn uitgebroken naarmate de avond/nacht naderde.
Koste wat het kost wil je dan zo vlug mogelijk van die berg omdat je weet dat het s'nachts afkoelt en je ook niet in de wildernis wil overnachten.
Het gekke is (wist ik ook niet tot ik eens flinke klachten kreeg) dat met gewrichtsklachten stijgen veel makkelijker is dan dalen. Wat ik ook weet van het dragen van een zware rugtas is dat iets zwaars dragen omhoog beter gaat (al kost het je adem) dan naar beneden; dan verlies je veel sneller je evenwicht. Omhoog kan je desnoods ook je armen gebruiken, omlaag niet of je moet achteruit kruipen.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:13 schreef ZaZoe het volgende:
Dragen of immobiel is een groot woord. De een moet de ander ondersteunen, je weet wel, arm om de schouder bij de ander en min of meer hinkelend de berg af. En na twee dagen kan bijvoorbeeld een verstuiking al stukken beter aanvoelen, ze kan dan op eigen kracht al verder. Trouwens omhoog zou ik niet graag iemand zo ondersteunen, veel te zwaar ook voor beiden. Ze kiezen dan (denken ze) de kortste weg naar Rome,...naar beneden. Waarschijnlijk ook met de gedachte dat onderaan de berg wel mensen leven, wat misschien wel niet zo is?
Dat is wel een ferme uitspraak. Waar baseert hij die op? En is dat dan het pad of vreemd door de bushbush?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:16 schreef Perico het volgende:
Baru zegt dat ze op zeker deze paddock zijn overgestoken, naar beneden om verderop weer langs de quebrada te lopen.
Oké thanks, kreeg er een beetje dat wedstrijdjesgevoel van, maar onterecht dusquote:Op vrijdag 15 augustus 2014 14:23 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Sorry, ik liep wat achter en had de andere user die het uitlegde nog niet gelezen. Ik zat ook te twijfelen of ik zou reageren maar had geen zin later terug te moeten zoeken als je nog geen reactie had gehad.
EN (vaak/soms... daar wil ik vanaf zijn) met een telefoon zonder bereikquote:Op vrijdag 15 augustus 2014 14:27 schreef sverbern het volgende:
Ik geloof niet alles uit het scenario van Jackie maar dit vins ik wel een goed punt: dat er alleen noodoproepen zijn gedaan is opvallend. Dat kun je namelijk doen met een telefoon als je niet het patroon/code voor ontgrendeling weet. Oftewel: met de telefoon van iemand anders.
Nee dat staat er volgens mij niet als je geen bereik hebt maar als je geen simkaart erin hebt zitten.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:31 schreef Greys het volgende:
[..]
Oké thanks, kreeg er een beetje dat wedstrijdjesgevoel van, maar onterecht dus
[..]
EN (vaak/soms... daar wil ik vanaf zijn) met een telefoon zonder bereik
Dan staat er in je beeldscherm 'alleen noodoproepen'.
Ik heb persoonlijk nóóit geen simkaart in mijn telefoon, maar ik zie die mededeling toch wel eens hoorquote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:35 schreef sverbern het volgende:
[..]
Nee dat staat er volgens mij niet als je geen bereik hebt maar als je geen simkaart erin hebt zitten.
Terugweg kiezen is dan eerst omhoog, maar daarna is het toch weer bergafwaarts.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:24 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Het gekke is (wist ik ook niet tot ik eens flinke klachten kreeg) dat met gewrichtsklachten stijgen veel makkelijker is dan dalen. Wat ik ook weet van het dragen van een zware rugtas is dat iets zwaars dragen omhoog beter gaat (al kost het je adem) dan naar beneden; dan verlies je veel sneller je evenwicht. Omhoog kan je desnoods ook je armen gebruiken, omlaag niet of je moet achteruit kruipen.
Oké, ik geloof je!quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:42 schreef Greys het volgende:
Blackberry site (ik Google maar wat, ik stop hierna )
Als u zich buiten bereik van een draadloos netwerk bevindt en de SOS-aanduiding voor het netwerkbereik boven aan het scherm wordt weergegeven, kunt u alleen alarmnummers bellen.
M.a.w. zóu (!) ook een prima verklaring kunnen zijn voor alleen de noodoproep pogingen. Als je in je scherm ziet dat je toch nul bereik hebt, weet je dat een noodoproep je enige kans is.
Hahahaha pfieuw!quote:
bij die van mij kan dat inderdaad zonder te ontgrendelenquote:Op vrijdag 15 augustus 2014 16:12 schreef Greys het volgende:
[..]
Hahahaha pfieuw!
Misschien dat dat van jou gewoon óók klopt hoor! Dat je wel een noodoproep kunt doen met een vreemde telefoon wiens ontgrendelingscode je niet weet. Als mijn scherm vergrendeld staat kan er ook geen noodoproep mee gedaan worden (ik zie iig geen melding) maar dat kan bij andere telefoons wellicht wel!
Kan het bij een iPhone, weten we dat toevallig?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 16:36 schreef Marrije het volgende:
[..]
bij die van mij kan dat inderdaad zonder te ontgrendelen
bij mijn galaxy s1 kan dat en bij mn s4 mini ookquote:Op vrijdag 15 augustus 2014 16:40 schreef Greys het volgende:
[..]
Kan het bij een iPhone, weten we dat toevallig?
Of een Samsung?
Kan bij een iPhone zeker:quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 16:40 schreef Greys het volgende:
[..]
Kan het bij een iPhone, weten we dat toevallig?
Of een Samsung?
Correctie: JIJ doet dat blijkbaar niet.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 12:00 schreef sverbern het volgende:
[..]
Ja? Het lijkt me iig waarschijnlijk dat er die eerste middag al iets is misgegaan, omdat ze toen al het alarmnummer hebben geprobeerd te bellen. Dat doe je niet als je denkt verdwaald te zijn maar het voorlopig nog niet donker is.
Als je telefoon aangeeft geen bereik te hebben dan gaat dat om het eigen netwerk, van jouw provider dus. Maar het is mogelijk dat een andere provider wél bereik heeft. In geval van een noodoproep mag je gebruik maken van een andere provider.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:02 schreef Bla_Bla_Bla het volgende:
Maar als je een noodoproep doet al je geen bereik hebt, kun je met die noodoproep dan wel contact maken?
Ben ik met je eens, als ze de eerste noodoproep vanwege verdwalen hebben gedaan zal dat zijn omdat ze beseften dat ze nooit voor donker terug konden lopen. Ze hadden al zo'n 4 of 5 uur gelopen dus als ze dezelfde weg terug gingen zouden ze niet voor 8 uur 's avonds terug zijn. Maar dan moet er later wel wat gebeurd zijn anders waren ze de volgende dag wel teruggelopenquote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:08 schreef Saarah het volgende:
[..]
Correctie: JIJ doet dat blijkbaar niet.
Als ik verdwaalde in de jungle zou ik hoogstwaarschijnlijk al na een kwartier de hulpdiensten proberen te bellen, al was het (nog lang niet) donker...
Yep, zo denk ik er ook over.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:19 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Ben ik met je eens, als ze de eerste noodoproep vanwege verdwalen hebben gedaan zal dat zijn omdat ze beseften dat ze nooit voor donker terug konden lopen. Ze hadden al zo'n 4 of 5 uur gelopen dus als ze dezelfde weg terug gingen zouden ze niet voor 8 uur 's avonds terug zijn. Maar dan moet er later wel wat gebeurd zijn anders waren ze de volgende dag wel teruggelopen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |