Zal hem waarschijnlijk worst wezen. Als er per saldo van rekening maar minder moslims zijn zal ie misschien wel denken.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:52 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Nuance is hem vreemd. IS is duidelijk als winnaar uit de gevechten gekomen en ze gaan nu oprukken richting het westen van het land, wat zeker weer zal leiden tot allerlei vluchtelingen. De moslimextremisten die hebben verloren hadden juist gedeelde belangen met het Westen.
Jij suggereert dingen die nergens opslaan, hij geeft geen enkele indicatie dat hij daarom juicht.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:50 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Dat is voor ons een vraag en ik denk niet dat we eerlijk antwoord krijgen.
Het is voor meerdere interpretatie vatbaar. Komt omdat er geen uitleg bij staat.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:53 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Jij suggereert dingen die nergens opslaan, hij geeft geen enkele indicatie dat hij daarom juicht.
Het is logisch dat je hierom juicht.
Laat hem maar juichen. IS juicht ook.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:53 schreef Ceberut het volgende:
Zal hem waarschijnlijk worst wezen. Als er per saldo van rekening maar minder moslims zijn zal ie misschien wel denken.
Begrijpend lezen is moeilijk.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:40 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Zoveel mensen die blij zijn dat IS nog meer steden heeft veroverd.
Sjonge jonge wat een IS-aanhanger is die elfletterig toch ook. Het is geen toeval dat IS-aanhanger uit elf letters bestaat.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:54 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Laat hem maar juichen. IS juicht ook.
quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:55 schreef Ceberut het volgende:
Sjonge jonge wat een IS-aanhanger is die elfletterig toch ook. Het is geen toeval dat IS-aanhanger uit elf letters bestaat.
Begrijpend lezen is moeilijk.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:47 schreef Ceberut het volgende:
Misschien juicht hij gewoon omdat er überhaupt moslims omkomen, ongeacht plaats, achtergrond etc.
Laat me raden: alleen als zeg dat ik juich om elke dode moslim vind jij dat een eerlijk antwoord. Als ik gewoon herhaal wat ik schreef, is dat niet het eerlijke antwoord.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:50 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Dat is voor ons een vraag en ik denk niet dat we eerlijk antwoord krijgen.
Als het is wat jij suggereert zal hij wel dit gezegd hebben:quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:54 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Het is voor meerdere interpretatie vatbaar. Komt omdat er geen uitleg bij staat.
Wellicht. Ook in zijn laatste post houdt hij het mysterieus.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:56 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Als het is wat jij suggereert zal hij wel dit gezegd hebben:
Moslims die elkaar de hersens inslaan. De ultieme win-win-situatie.
Ongelooflijk dat men dit niet-bestaand medium blijft citeren.quote:Dit heeft het Syrische Observatorium voor de Mensenrechten
Ja, Al-Qaeda staat inderdaad algemeen bekend als een club die het uitstekend voor heeft met de belangen van het westen.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:52 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Nuance is hem vreemd. IS is duidelijk als winnaar uit de gevechten gekomen en ze gaan nu oprukken richting het westen van het land, wat zeker weer zal leiden tot allerlei vluchtelingen. De moslimextremisten die hebben verloren hadden juist gedeelde belangen met het Westen.
Dat begrijp je toch net even verkeerd, we zijn blij dat twee groepen radicale Moslims elkaar van kant maken.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:40 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Zoveel mensen die blij zijn dat IS nog meer steden heeft veroverd.
Tja, dat jij (en anderen die blij reageren) het nieuws omtrent het conflict in Syrië niet zo goed volgen, is niet mijn schuld. Mijn reactie heeft niks met begrijpend lezen te maken, maar eerder met vooruitzien. Iets waar jullie in falen.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 19:00 schreef Elfletterig het volgende:
Ja, Al-Qaeda staat inderdaad algemeen bekend als een club die het uitstekend voor heeft met de belangen van het westen.http://en.wikipedia.org/wiki/Al-Qaeda_involvement_in_Europe
Het lijkt me ook prima om genuanceerd te gaan doen over moslim-extremisten en -terroristen.x 1000.
Dit stukje van je antwoord klopt.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 19:02 schreef Charismatisch het volgende:
Mijn reactie heeft niks met begrijpend lezen te maken
Waarbij de meest radicale van de 2 groepen steeds machtiger wordt en steeds meer bronnen tot zijn beschikking krijgt.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 19:01 schreef Elkedagwatanders het volgende:
[..]
Dat begrijp je toch net even verkeerd, we zijn blij dat twee groepen radicale Moslims elkaar van kant maken.
Volgens mij ben jij de enige die daar echt blij mee is.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:40 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Zoveel mensen die blij zijn dat IS nog meer steden heeft veroverd.
Accepteer het gewoon, ik weet dat het lastig voor je is.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 19:54 schreef Hathor het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij de enige die daar echt blij mee is.
Bronnen van uitgedroogde landen? Mogen ze hebben.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 19:30 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Waarbij de meest radicale van de 2 groepen steeds machtiger wordt en steeds meer bronnen tot zijn beschikking krijgt.
Jij weet helemaal niks baardmansquote:Op woensdag 13 augustus 2014 19:55 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Accepteer het gewoon, ik weet dat het lastig voor je is.
Jij bent inderdaad grappig ja.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 19:57 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Waar slaat dat baardmans op?
Is dat grappigdoenerij of ?
Jouw antwoord slaat echt nergens opquote:Op woensdag 13 augustus 2014 19:27 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dit stukje van je antwoord klopt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |