Het doorzichtigste geval van omkoping dat ik ken'
Omkoping of een gewoon een spectaculaire manier waarop dreigend verlies is omgebogen in winst? Tennissers Antal van der Duim en Boy Westerhof zijn in opspraak door de wel heel opzienbarende uitslag van een wedstrijd die ze tegen elkaar speelden. Gokkers hadden het bizar hoge bedrag van 630.000 euro ingezet op het derderangs partijtje.
Op internet kijken inmiddels tientallen tennisfreaks, statistici, gokkers en journalisten mee naar de derderangs wedstrijd
Al jaren zijn ze maatjes: de twee getalenteerde tennissers Van der Duim (26) en Westerhof (28). 'Ik was 8 toen ik voor het eerst tegen hem speelde', vertelde Boy Westerhof in november in een interview aan het AD. Als kleintjes kwamen ze elkaar tegen op jeugdtoernooien in het noorden. Antal is geboren Fries. Boy is Drent. Inmiddels zijn ze 26 en 28, potige kerels van dik 1.85 meter.
Vloek en een zucht
Westerhof, die met plaats 248 hoger op de wereldranglijst staat dan Van der Duim (280), komt met 6-4 en 3-1 voor. Gek genoeg wordt er op het moment dat Westerhof die enorme voorsprong heeft, door gokkers juist geld ingezet op een overwinning voor Van der Duim. Bizar is ook dat hij bij het Britse gokbedrijf Betfair zelfs bij die mega-achterstand nóg favoriet blijft.
Plotseling slaat het spel om. In een vloek en een zucht verliest Westerhof twaalf van de dertien punten en staat hij 4-3 achter. Wat de gokkers bij Betfair al dachten, komt uit. Van der Duim wint de wedstrijd. Eindstand: 4-6, 6-3 en 6-3.
Het Nederlandse duo speelt die dag de enige wedstrijd in het enkelspel zonder camera's. Op internet kijken inmiddels tientallen tennisfreaks, statistici, gokkers en journalisten mee naar de derderangs wedstrijd. De cijfers van de wedkantoren springen wereldwijd in het oog. 'Het had alle kenmerken van omkoping', vertelt de Australische journalist Shane Jones. 'Een grote fluctuatie in prijs, een enorme ommekeer in de wedstrijd en een heel voorspelbare afloop.'
Financiële problemen
De Australiër krijgt bijval van een Zweedse tennisfreak van goksite Baseline Betting, die liever niet met zijn naam in de krant wil. 'Dit is het meest doorzichtige geval van omkoping uit mijn loopbaan.' Ian Dorward, op Twitter beter bekend als @sportdw, zet zelfs in een acht pagina's tellend epistel uiteen waarom er omkoping in het spel zou zijn bij de wedstrijd tussen het Nederlandse duo. Dorward wijst op het enorme bedrag van ruim een half miljoen pond, zo'n 630.000 euro, dat is ingezet op de wedstrijd. 'Ruim twintig keer zoveel als er normaal wordt ingezet op zo'n wedstrijd.'
Van der Duim en Westerhof lieten na afloop aan de NOS weten dat het wel vaker gebeurt dat je na een achterstand toch wint. Van der Duim: 'Het is voor ons altijd lastig tegen elkaar te spelen, omdat we goede vrienden zijn.' Volgens hem zijn de 'gokkers gefrustreerd omdat ze geld verliezen'.
Toch kampte het tennisduo al langer met financiële problemen, bekende Westerhof in november in een interview met deze krant. Zijn sponsor hield ermee op, waardoor hij zijn fulltime coach, Mark Duncker, alleen nog kon inhuren bij belangrijke toernooien. 'Anders is het financieel niet te doen voor een tennisser van mijn ranking', zei hij destijds. 'De meeste spelers gaan in december op vakantie. Dat kan ik niet, ik moet geld blijven verdienen en dus blijven tennissen. Pas als je eenmaal in de top-50 of top-100 staat, is het makkelijk geld verdienen.'