BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dat hebben ze wel (al eerder)quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:17 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar is dat zeker dan dat dat gebeurd is? De botten zijn toch niet van hen? Ze hebben toch helemaal niets gevonden behalve hun spullen?
: een (deel van) een voet in de schoen van Lisanne en een (deel van) een bekken van Kris. Bevestigd met DNA-onderzoek.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dringt zich gelijk weer de vraag op waarom er zo bizar weinig wordt teruggevonden. Ligt dit allemaal op de bodem van de rivier en komt het weer tevoorschijn in de droge tijd?
Natuurlijke vezels van kleding (katoen e.d.) vergaat, maar de schoenen bevatten kunststof en dit is minder snel weg.
Natuurlijke vezels van kleding (katoen e.d.) vergaat, maar de schoenen bevatten kunststof en dit is minder snel weg.
Aha. Nou, dan is dat bewezen .quote:
[..]
Dat hebben ze wel (al eerder)
Ik vind dit soort taalgebruik onnodig grafisch en aanstootgevend.quote:
[..]
Aha. Nou, dan is dat bewezen .
De gevonden botten (nou ja, een deel daarvan) behoorden aan een klein jongetje (0-3 jaar oud) toe.quote:
http://www.wtsp.com/story(...)anama-city/11448793/
Dit 3 jarige meisje was vermist in Panama.
En daarbij: dat meisje was vermist in Panama City. Dus best ver van Boquete hoor
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Bronquote:De advocaat stelt dat uit het onderzoek blijkt dat er vijf botten zijn gevonden: twee zijn van een zoogdier, een van een indiaan en een ander bot is van iemand jonger dan drie jaar oud. Het laatste bot is van een vrouw, maar de leeftijd komt volgens Arrocha niet overeen met die van Kremers of Froon
Dat is een Nederlands artikel. Eea kan verkeerd geïnterpreteerd zijn of slecht/mis vertaald. Voor zover ik weet spreken de Panamese bronnen (artikelen) van 2 personen (naast de zoogdieren): een inheemse/Indiaanse vrouw en een jongetje van 0-3 jaar oud. Daar zou zo maar de fout vandaan kunnen komen ---> Indiaanse vrouw wordt: Indiaan en vrouwquote:
Plus die botten van dat jongetje = ineens botten van 3 mensen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Niet weer ditquote:Dat is een Nederlands artikel. Eea kan verkeerd geïnterpreteerd zijn of slecht/mis vertaald. Voor zover ik weet spreken de Panamese bronnen (artikelen) van 2 personen (naast de zoogdieren): een inheemse/Indiaanse vrouw en een jongetje van 0-3 jaar oud. Daar zou zo maar de fout vandaan kunnen komen ---> Indiaanse vrouw wordt: Indiaan en vrouw Plus die botten van dat jongetje = ineens botten van 3 mensen.
Ik wacht wel tot de website van Answersforkris is geupdate.
quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:28 schreef mig72 het volgende:
[..]
Ik vind dit soort taalgebruik onnodig grafisch en aanstootgevend.
Kan al die teksten over menselijke botresten en zo niet in een spoiler? Ik zat net te eten en heb mijn eten bijna eruit gespuugd toen ik dit las.quote:
Je moet ook niet eten en forummen tegelijkertijd, is slecht voor de spijsvertering.quote:
[..]
Kan al die teksten over menselijke botresten en zo niet in een spoiler? Ik zat net te eten en heb mijn eten bijna eruit gespuugd toen ik dit las.
En dat zeg je tegen mij? Even brilletje opzetten dan migquote:
[..]
Kan al die teksten over menselijke botresten en zo niet in een spoiler? Ik zat net te eten en heb mijn eten bijna eruit gespuugd toen ik dit las.
Even niet opgelet.quote:
[..]
En dat zeg je tegen mij? Even brilletje opzetten dan mig
Gewoon weer op zoek naar een fittie. Negeren dus die kwast.quote:
[..]
En dat zeg je tegen mij? Even brilletje opzetten dan mig
Wat voegen deze botresten toe behalve het feit dat L&K mogelijk gestorven dan wel gevonden zijn in de buurt van Indianen? Dat het zo vaak herhaald moet worden. Ik snap het niet.
Vind je het niet nogal grafisch. Ik bedoel de details over hoe dat bot eruit zag.quote:
l/user/profile/249559]Lavenderr[/url] het volgende:
[..]
En dat zeg je tegen mij? Even brilletje opzetten dan mig
Dat is niet aardig van je.quote:
[..]
Gewoon weer op zoek naar een fittie. Negeren dus die kwast.
Advocaat: nieuwe resten niet van Kris en Lisanne
http://www.nu.nl/buitenla(...)kris-en-lisanne.html
Nieuwe lichamelijk resten niet van Kris of Lisanne. (?)
http://www.nu.nl/buitenla(...)kris-en-lisanne.html
Nieuwe lichamelijk resten niet van Kris of Lisanne. (?)
I´m back.
Dat staat hier al (lees maar terug)quote:Op woensdag 13 augustus 2014 19:08 schreef Ryan3 het volgende:
Advocaat: nieuwe resten niet van Kris en Lisanne
http://www.nu.nl/buitenla(...)kris-en-lisanne.html
Nieuwe lichamelijk resten niet van Kris of Lisanne. (?)
Maar liever meerdere keren dan 0x uiteraard
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Daar ben ik het wel mee eens.quote:
Wat voegen deze botresten toe behalve het feit dat L&K mogelijk gestorven dan wel gevonden zijn in de buurt van Indianen? Dat het zo vaak herhaald moet worden. Ik snap het niet.
Wat ik nu wel interessant vind, is of ze nu eindelijk toestemming hebben om te duiken bij die stuwdam bij die elektriciteitscentrale. Is ook al sinds juli gaande om toestemming te krijgen (bron)
Waarom duurt dit zo lang? Stel: er is sprake van misdrijf (waar ik in ieder geval nog steeds niet van uit ga), dan kunnen daders toch eventueel bewijs in wat voor vorm dan ook weer verplaatsen/vernietigen?
Waarom duurt dit zo lang? Stel: er is sprake van misdrijf (waar ik in ieder geval nog steeds niet van uit ga), dan kunnen daders toch eventueel bewijs in wat voor vorm dan ook weer verplaatsen/vernietigen?
O, ik dacht jullie zijn weer over loslopende stieren bezig de hele dag, zonder het nieuws in de gaten te houden...quote:
[..]
Dat staat hier al (lees maar terug)
Maar liever meerdere keren dan 0x uiteraard
.Waar is Mata btw, wil wel weer een nieuw kaartje van hem zien.
I´m back.
Waarmee? Er is vandaag gewoon iets naar buiten gekomen over 1,5 week geleden gevonden resten/botten. Hoe zouden we eea dan moeten noemen? Nieuwsberichten reppen toch ook gewoon over botten?quote:
En ik heb jou alleen maar uitgelegd (jij wist het kennelijk niet) dat er wel degelijk eerder resten van (toen wel) Lisanne en Kris gevonden zijn, wat bevestigd is door DNA-onderzoek. Wat is daar mis mee?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
