VVD: 'IS-demonstrant = terrorist'

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 22:23 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Ik wel, die "haatzaaiende en op ISIS fappende (klein)kinderen" zijn hier geboren en hebben een Nederlands paspoort, ik begrijp heel goed waar het gevoel vandaan komt om ze de grens over te schoppen, maar dat gaat domweg niet, je buurvrouw kan ook niet zomaar het land uit gezet worden...
Daarnaast zijn dit schreeuwende kinderen met een vlag, ik heb t idee dat ze, net als vrienden van vroeger van me die rechtsradicaal waren, vooral in hun overal tegen trappen periode zitten en maar half begrijpen wat voor reuring ze maken in de maatschappij en als ze dat wel snappen vinden ze de aandacht waarschijnlijk geweldig...
Nogmaals, het meest duidelijke wat er gedaan kan worden is eenieder die naar het Midden Oosten reist met de intentie de Jihad of ISIS te gaan helpen per direct tot persona non grata te verklaren en ze het zo onmogelijk te maken terug te keren...

Het gros van die möchtegern-haatbaarden heeft een dubbel paspoort en kan dus prima van hun Nederlandse nationaliteit ontdaan worden, statenloos worden ze immers niet. Mijn buurvrouw loopt niet met een vlag van een organisatie, die anders- en niet-gelovigen onthoofd, levend begraaft, verkracht en op industriële schaal uitroeit, te zwaaien, smijt niet met stenen naar ME-ers of mensen met een andere mening en heeft bovendien enkel en alleen de Nederlandse nationaliteit. Geen vergelijk met de Schilderswijkse haatbaarden dus.

Als ik de TV-beelden zo zie, hebben die Schilderswijkse haatbaarden de puberleeftijd al een tijdje achter zich liggen en dus schat ik ze toch wel wat radicaler en gevaarlijker in als een paar lonsdale-dragende en puberende tieners die zich tegen alles en iedereen willen afzetten. Uit al hun woorden en daden blijkt dat ze een grondige afkeer van onze samenleving hebben, op de door ons verstrekte uitkeringen na natuurlijk...

Je kunt jezelf als samenleving op de borst kloppen dat je je zo strikt aan de door jezelf opgestelde wetten en regels weet te houden, maar als dat inhoudt dat je vervolgens een probleem niet meer adequaat aan weet te pakken, moet je jezelf eens afvragen of je je doel niet voorbij streeft. Wet- en regelgeving is immers een middel om tot een doel te komen, geen doel op zich. En in dit geval is dat doel het verwijderen van een groot potentiëel risico uit onze samenleving.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 22:54 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Zijn dat ook erkende terreurorganisaties dan? Zo niet is het een kromme vergelijking.

Als je de Opstelten-doctrine volgt, waarom zou je dan nog erkende terreur-organisaties als criterium nemen? Op die forums, en in die kringen circuleert genoeg terreur-gericht gedachtengoed om de Opstelten-gedachtenpolitie erop los te laten. Dus nou niet flauw gaan doen over erkend of niet. Wie A zegt, moet ook B durven zeggen. En C, D, enz. nu.
En anders het land uitgezet, maar dat spreekt vanzelf.

[ Bericht 0% gewijzigd door Pinpoint op 12-08-2014 23:14:29 (spelfout) ]

En deze gast staat waarschijnlijk achter de genocide door de zionisten op Palestijnen en de moordpraktijken van dictator Sisi op MB aanhangers. Flikker toch op man hypocriete lul

"Demonstranten zijn terroristen."

Het begint hier steeds meer op een derderangs dictatuur te lijken.

quote:

Op woensdag 13 augustus 2014 00:12 schreef VeX- het volgende:
"Demonstranten zijn terroristen."

Het begint hier steeds meer op een derderangs dictatuur te lijken.

Dat is een telegraafschreeuwkop van Pownews, niet de daadwerkelijke strekking van het bericht. Al blijft het een ietwat dubieuze uitspraak natuurlijk.

Terecht van de VVD. Vrijheid van meningsuiting is alleen tot een bepaald punt. Het is het zelfde met club Martijn, vrijheid van meningsuiting maar het is te schadelijk en aanstootgevend. En daarom wordt het verboden. Het zelfde moet gelden voor alle ISIS demonstranten. Als jij voor het onthoofden van kinderen, kruisigen, levend begraven, en genocide plegen bent. Verdien je het niet om in een beschaafd land te leven.

In de UK hebben ze een tijd een wet gehad dat "terrorisme verheerlijken en rechtvaardigen" strafbaar stelde. Dit werd juridisch begrepen onder "indirect terrorisme toejuichen". Weet niet of ze die wet nog hebben eigenlijk.

quote:

Op woensdag 13 augustus 2014 00:56 schreef J0kkebr0k het volgende:
Patriot act in de VS

Heel anders.

Ik hoorde gisteren dat er vanuit de Schilderswijk 33 man naar Syrië is vertrokken om te vechten met IS (waarvan 6 overleden), het gaat dus regelmatig wat verder dan alleen zwaaien met vlaggen, er wordt daar ook geronseld.

quote:

Op woensdag 13 augustus 2014 06:24 schreef SEMTEX het volgende:
Ik hoorde gisteren dat er vanuit de Schilderswijk 33 man naar Syrië is vertrokken om te vechten met IS (waarvan 6 overleden), het gaat dus regelmatig wat verder dan alleen zwaaien met vlaggen, er wordt daar ook geronseld.

Zolang ze niet terugkomen is dat 'op zich' niet echt een probleem. Althans, ze zijn dan niet meer 'ons' probleem.

quote:

Op woensdag 13 augustus 2014 07:16 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Maar ze komen weldegelijk ook terug.

Waarom eigenlijk ? De strijd is immers nog niet gestreden. Desertie zal Allah vast niet leuk vinden.

quote:

Op woensdag 13 augustus 2014 07:16 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Maar ze komen weldegelijk ook terug.

Max 27 van de 33

quote:

Op woensdag 13 augustus 2014 07:29 schreef Aanstootgevend het volgende:

[..]

Waarom eigenlijk ? De strijd is immers nog niet gestreden. Desertie zal Allah vast niet leuk vinden.

Ongetraind hou je het niet lang vol hoor.

quote:

Op woensdag 13 augustus 2014 08:16 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Om hier die strijd te voeren...

http://www.trouw.nl/tr/nl(...)rde-jihadisten.dhtml

Ik geloof niet dat ze hier een islamitische staat willen vestigen.

Maar misschien ben ik te naïef.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 22:44 schreef Pinpoint het volgende:

[..]

Mensen hebben geen zeggenschap de nationaliteit die ze hebben. Staten hebben dat wel. Als Syrië jou morgen tot Syriër verklaart, ben je er een. En als Opstelten dan overmorgen jouw meningsuiting als terrorisme ziet, zit je vrijdag in het vliegtuig naar Damascus. En ben je zaterdag dood.

Zo simpel is het ook weer niet. Turkije of Marokko kan mij doodleuk als hun burger zien dan krijgen ze toch echt een dikke vinger terug. Je kan gewoon afstand doen van die nationaliteit.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 20:45 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Waar slaat het dan ook op om met de Nederlandse vlag te lopen in Nederland. Je bent Nederlander, duh.

Die Turkse vlaggen worden gedragen om een afwijkende identiteit ten toon te stellen. Wat wil je bereiken als je met een Nederlandse vlag loopt? Etaleren dat je een extreemrechts kaalkoptokkie bent? Nou, dat lukt aardig.

Dit buiten het kader van festiviteiten, nationale aangelegenheden etc natuurlijk.

Wat is dit nou weer voor een bizarre aanname?

quote:

Op woensdag 13 augustus 2014 08:33 schreef kawotski het volgende:

[..]

Zo simpel is het ook weer niet. Turkije of Marokko kan mij doodleuk als hun burger zien dan krijgen ze toch echt een dikke vinger terug. Je kan gewoon afstand doen van die nationaliteit.

Je kan geen afstand doen van Marokkaanse nationaliteit.

Hoe het werkt met aanwijzen van staatsburgers weet ik niet.

er mogen van mij best verzwarende omstandigheden zijn voor het overtreden van de wet in naam van een terroristische beweging, maar om nou gelijk alles maar terrorisme te noemen lijkt me niet echt wenselijk

quote:

Op woensdag 13 augustus 2014 08:43 schreef Re het volgende:
er mogen van mij best verzwarende omstandigheden zijn voor het overtreden van de wet in naam van een terroristische beweging, maar om nou gelijk alles maar terrorisme te noemen lijkt me niet echt wenselijk

Ik vind partijen die alles maar terrorisme willen noemen eigenlijk best wel eng.

quote:

Op woensdag 13 augustus 2014 08:48 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ik vind partijen die alles maar terrorisme willen noemen eigenlijk best wel eng.

Mensen die alles en iedereen eng vinden

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:46 schreef LXIV het volgende:

[..]

1) Een inwoner van de Islamitische Staat In Schilderswijk (voorheen Den Haag, Noord-Holland

quote:

Op woensdag 13 augustus 2014 08:39 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Je kan geen afstand doen van Marokkaanse nationaliteit.

Hoe het werkt met aanwijzen van staatsburgers weet ik niet.

Onzin, je kan wel afstand doen van de Marokkaanse nationaliteit. Dat het zgn. juridisch niet kan, boeien.. Ik weet alleen niet wat de implicaties daarna zijn als je naar Marokko wil.

Hier staat ook een stukje over het afstand doen van de Marokkaanse nationaliteit

http://hoeiboei.blogspot.(...)vlek-marokkanen.html

quote:

Volgens artikel 19, eerste lid, van de code de la nationalité marocaine uit 1958 kunnen meerderjarige Marokkanen die vrijwillig een buitenlandse nationaliteit verworven hebben, via een beschikking toestemming krijgen voor het opgeven van hun Marokkaanse nationaliteit.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 18:41 schreef LXIV het volgende:

Is steun aan terroristen geven hetzelfde als terrorisme? Ik vind dat dan weer een boude conclusie. Als het zo zou zijn dan moest je iedere IS-sympathisant of ISIS-bewoner oppakken, want terrorist.
http://www.powned.tv/nieu(...)trant_terrorist.html

[/quote]
Jij vindt dat het moet kunnen om moordenaars, mensenslachters te steunen?

Ik vind dat verwerpelijk en wmb strafbaar.

Je mag wel vóór ze zijn, maar dit niet openbaar maken en al helemaal niet financieel steunen.
Mensen die vanuit Nederland daarheen gaan om mee te vechten, moeten niet meer hier binnen gelaten worden.

Wat iedereen voor zichzelf DENKT, dat moeten ze, uiteraard, zelf weten.

quote:

Op woensdag 13 augustus 2014 09:20 schreef kawotski het volgende:

Onzin, je kan wel afstand doen van de Marokkaanse nationaliteit. Dat het zgn. juridisch niet kan, boeien.. Ik weet alleen niet wat de implicaties daarna zijn als je naar Marokko wil.

Vanuit Nederland? Geen.
Vanuit Marokko? Dat is hun zaak.

quote:

Op woensdag 13 augustus 2014 08:33 schreef kawotski het volgende:

[..]

Zo simpel is het ook weer niet. Turkije of Marokko kan mij doodleuk als hun burger zien dan krijgen ze toch echt een dikke vinger terug. Je kan gewoon afstand doen van die nationaliteit.

Of je afstand kunt doen is ook een kwestie waar dat land over gaat. Jouw dikke vinger maakt daarbij niet uit. En als ze daar dienstplicht hebben kun je er maar beter niet op vakantie gaan.