NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Is steun aan terroristen geven hetzelfde als terrorisme? Ik vind dat dan weer een boude conclusie. Als het zo zou zijn dan moest je iedere IS-sympathisant of ISIS-bewoner oppakken, want terrorist.quote:VVD: 'IS-DEMONSTRANT = TERRORIST'
#ISIS
IS-sympathisanten faciliteren de propagandaoorlog en terroristische strijd van IS.
Als het aan de VVD ligt, worden pro-IS-demonstranten die hun boekje te buiten gaan als terroristen behandeld en vervolgd.
Dat zegt VVD-Kamerlid Klaas Dijkhoff in gesprek met NU.nl. Volgens Dijkhoff faciliteren de IS-sympathisanten de propagandaoorlog en terroristische strijd van IS, door middel van haatzaaiende en opruiende teksten.
Justitie moet creatief zijn en lef tonen, vindt de VVD’er. Minister Opstelten (VVD) van Veiligheid en Justitie noemde gewelddadigheden in de Schilderswijk eerder al "onaanvaardbaar."
http://www.powned.tv/nieu(...)trant_terrorist.html
[/quote]
The End Times are wild
Zolang we in oorlog zijn met IS geen verkeerde gedachte. Als de oorlog straks voorbij is en het kalifaat een krater in de woestijn dan verdwijnt internationaal ook de steun en het moraal.
[/quote]quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 18:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
Is steun aan terroristen geven hetzelfde als terrorisme? Ik vind dat dan weer een boude conclusie. Als het zo zou zijn dan moest je iedere IS-sympathisant of ISIS-bewoner oppakken, want terrorist.
http://www.powned.tv/nieu(...)trant_terrorist.html
Prima toch, ben je in een klap van dat hele zooitje af.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Als dat betekent dat die halve garen uitgeleverd mogen worden aan Guantanamo Bay ben ik voor (hoewel ik tegen Guantanamo Bay ben, maar ik ben nog meer tegen wannabe bin Laden's in Nederland).
Eens met TS dat het een vreemde uitspraak is. Ik kan me echter niet aan de gedachte onttrekken dat het smerige onkruid dat IS(IS) heet en alles wat er mee te maken heeft gewoon lekker in de kiem gesmoord mag worden.
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
We zijn niet in oorlog met IS.quote:
Zolang we in oorlog zijn met IS geen verkeerde gedachte. Als de oorlog straks voorbij is en het kalifaat een krater in de woestijn dan verdwijnt internationaal ook de steun en het moraal.
Er staat in de OP trouwens niet dat een IS-demonstrant gelijk staat aan en terrorist. Een demonstrant die tijdens de demonstratie de wet overtreedt staat gelijk aan een terrorist.
Ik vind er wat voor te zeggen
Laffe huichelaar
Zelfs het hebben van terroristische gedachten maakt je nog geen terrorist. Plannen maken om iets te doen wel. Er ligt een grens bij de gedachte en het daadwerkelijk willen uitvoeren. Dat je sympathiseert met dergelijke lui betekent wel dat je niet helemaal goed in je bovenkamer bent en daarom wellicht een mogelijk risico bent, ook qua invloed op mensen die erg beinvloedbaar en/of gefrustreerd zijn en waarin het hand in hand gaat met een geloof waar mensen best fanatiek in kunnen zijn en het boven alles plaatsen. Ik vraag me wel af wat je daarin preventief volgens de wet kan doen. Vrij weinig lijkt me, maar het lijkt me wel goed om te kijken of er iets gedaan kan worden. Mensen die tijdens demonstraties strafbare feiten plegen moeten sowieso opgepakt worden.
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
Alles en iedereen die achter IS staat en dat op welke manier dan ook uit moet direct het land uit gezet worden. En iedereen die het daar niet mee eens is moet eens de walgelijke filmpjes en foto's van de afgehakte kinderhoofdjes op hekken gespiest gaan kijken.
Een glijdende schaal omdat de definitie van terrorist nogal beweegt; en voor een overtreding zijn al maximum straffen vastgesteld.
anders kun je preventief NVU, Stormfront, extreme-PVV-ers alvast ruimen voor het gedachtengoed wat ze ondersteunen zonder er zelf bij betrokken te zijn.
anders kun je preventief NVU, Stormfront, extreme-PVV-ers alvast ruimen voor het gedachtengoed wat ze ondersteunen zonder er zelf bij betrokken te zijn.
Dit.quote:
Een glijdende schaal omdat de definitie van terrorist nogal beweegt; en voor een overtreding zijn al maximum straffen vastgesteld.
anders kun je preventief NVU, Stormfront, extreme-PVV-ers alvast ruimen voor het gedachtengoed wat ze ondersteunen zonder er zelf bij betrokken te zijn.
Wetsovertreders moeten normaal binnen de geldende wetten gestraft worden.
Niet naar gelang de waan van de dag.
Make my day!
Op grond waarvan? Ik snap de reaktie en vind IS ook walgelijk, maar dat 'land uitzetten' is vrij lastig te doen bij mensen met een NL paspoort...quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 19:03 schreef Furdinand het volgende:
Alles en iedereen die achter IS staat en dat op welke manier dan ook uit moet direct het land uit gezet worden. En iedereen die het daar niet mee eens is moet eens de walgelijke filmpjes en foto's van de afgehakte kinderhoofdjes op hekken gespiest gaan kijken.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Juist diegene die afreizen naar het conflict kun je wel het paspoort afpakken.quote:
[..]
Op grond waarvan? Ik snap de reaktie en vind IS ook walgelijk, maar dat 'land uitzetten' is vrij lastig te doen bij mensen met een NL paspoort...
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Zijn daar wetten voor dan? Mensen die naar een conflictgebieden reizen het paspoort afpakken?quote:
[..]
Juist diegene die afreizen naar het conflict kun je wel het paspoort afpakken.
Lijkt mij erg sterk. Lullig voor journalisten ook.
Make my day!
Wetten kan je veranderen.quote:
[..]
Op grond waarvan? Ik snap de reaktie en vind IS ook walgelijk, maar dat 'land uitzetten' is vrij lastig te doen bij mensen met een NL paspoort...
Iedereen die de daden door IS goedkeurt zal mogelijk hetzelfde kunnen doen mochten zij de kans krijgen.
Levenslang opsluiten is te duur en ik ben tegen de doodsstraf dus moeten ze maar in de woestijn waar hun "vriendjes" zitten gedumpt worden.
Dus een wildplassen tijdens een IS demonstratie wordt dan ook opeens een terrorist.quote:
[..]
We zijn niet in oorlog met IS.
Er staat in de OP trouwens niet dat een IS-demonstrant gelijk staat aan en terrorist. Een demonstrant die tijdens de demonstratie de wet overtreedt staat gelijk aan een terrorist.
Ik vind er wat voor te zeggen
Dit is niet meer dan goedkoop populisme van de VVD, de simpele zielen hier trappen er in en denken dat de rechters opeens ook hierin mee zullen gaan. Dat de rechters dan alles afwegen en het merendeel vervolgens vrijspreken dan mogen de domme populisten weer gaan roeptoeteren dat we alleen linkse rechters hebben. Dom volk.
Sjiekhendige manier om de hele roedel Sjchieldersjweikpaupers in één keer naar Guantanamo te sturen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Hele zooitje? Wat zal het zijn over heel Nederland bekeken. 60?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 18:42 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Prima toch, ben je in een klap van dat hele zooitje af.
Gewoon weer een VVD-er die zijn diepgevoelde afkeer van de rechtsstaat en de vrijheid van meningsuiting ventileert.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat ook.quote:
Gewoon weer een VVD-er die zijn diepgevoelde afkeer van de rechtsstaat en de vrijheid van meningsuiting ventileert.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Eigenlijk best een terroristisch standpunt zou Ivo zijn partijgenoot niet preventief moeten laten oppakken en kijken wat de rechter er van vind.quote:
Gewoon weer een VVD-er die zijn diepgevoelde afkeer van de rechtsstaat en de vrijheid van meningsuiting ventileert.
Precies. Op die manier kunnen ook de terroristen van organisaties als Greenpeace aanpakken. Die overtreden ook wetten in hun strijd naar hun ideaal en vallen daarbij ook burgers lastig en zaaien angst.quote:
[..]
We zijn niet in oorlog met IS.
Er staat in de OP trouwens niet dat een IS-demonstrant gelijk staat aan en terrorist. Een demonstrant die tijdens de demonstratie de wet overtreedt staat gelijk aan een terrorist.
Ik vind er wat voor te zeggen
quote:Common definitions of terrorism refer only to those violent acts that are intended to create fear (terror); are perpetrated for a religious, political, or ideological goal; and deliberately target or disregard the safety of non-combatants (e.g., neutral military personnel or civilians)
Gewoon Weltscherz weer die zijn diepgewortelde haat tegen vrijheid van meningsuiting ventileert.quote:
Gewoon weer een VVD-er die zijn diepgevoelde afkeer van de rechtsstaat en de vrijheid van meningsuiting ventileert.
Haatbaarden die middeleeuwse moordenaars ondersteunen, vrijheid van meningsuiting moet kunnen
VVD persoon die vind dat ze hard aangepakt moeten worden als ze te ver gaan, schande, rechtsstaat in gevaar, haatzaaierij
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wereldpijn z'n galblaas speelt weer op.quote:
[..]
Gewoon Weltscherz weer die zijn diepgewortelde haat tegen vrijheid van meningsuiting ventileert.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Zijn punt is valide. Als je die wil ontkrachten, dan zal je toch de inhoudelijke discussie aan moeten.quote:
[..]
Wereldpijn z'n galblaas speelt weer op.
Wat een triestheid weer onder de verzuurde vvd'ers dat ze op een persoon moeten gaan spelen ipv inhoudelijke argumenten te geven. Het niveau zakt per dag hier.
Nee, heb hem net aan zijn eigen strik opgeknooptquote:
[..]
Zijn punt is valide. Als je die wil ontkrachten, dan zal je toch de inhoudelijke discussie aan moeten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik had ook niet van jou verwacht dat je meer zou snappen van het concept rechtsstaat en van de vrijheid van meningsuiting dan het domste deel van de VVD. Sterker nog, volgens mij hoor je daarbij.quote:
[..]
Gewoon Weltscherz weer die zijn diepgewortelde haat tegen vrijheid van meningsuiting ventileert.
Haatbaarden die middeleeuwse moordenaars ondersteunen, vrijheid van meningsuiting moet kunnen
VVD persoon die vind dat ze hard aangepakt moeten worden als ze te ver gaan, schande, rechtsstaat in gevaar, haatzaaierij
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Weltscherz: vrijheid van meningsuiting is heel goed zolang je maar geen afwijkende mening hebt.quote:
[..]
Ik had ook niet van jou verwacht dat je meer zou snappen van het concept rechtsstaat en van de vrijheid van meningsuiting dan het domste deel van de VVD. Sterker nog, volgens mij hoor je daarbij.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat is een bekend VVD-standpunt ja, waarom herhaal je dat in dit verband?quote:
[..]
Weltscherz: vrijheid van meningsuiting is heel goed zolang je maar geen afwijkende mening hebt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
dat is jouw standpuntquote:
[..]
Dat is een bekend VVD-standpunt ja, waarom herhaal je dat in dit verband?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Volgens mij hoort bij de vrijheid van meningsuiting ook dat ook ik zelf mag bepalen wat mijn standpunt is. Dat zal in jouw VVD-brein wat overbelasting geven, ook de vrijheid van meningsuiting is onderwerp van mijn vrije meningsvorming.quote:
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Jouw standpunt is dat het een schande is dat deze VVDer dat roept, ergo, jij hebt er problemen met de vrijheid van meningsuiting. Je wind je selectief op, want je vind het blijkbaar geen schande wat de haatbaarden roepenquote:
[..]
Volgens mij hoort bij de vrijheid van meningsuiting ook dat ook ik zelf mag bepalen wat mijn standpunt is. Dat zal in jouw VVD-brein wat overbelasting geven, ook de vrijheid van meningsuiting is onderwerp van mijn vrije meningsvorming.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dit dus, extreemrechtse nationalistische kneuzen (en zionisten) dienen dan ook aangepakt te worden. Anders wordt er met twee maten gemeten, wat IS geen windeieren zal leggen.quote:
anders kun je preventief NVU, Stormfront, extreme-PVV-ers alvast ruimen voor het gedachtengoed wat ze ondersteunen zonder er zelf bij betrokken te zijn.
-
Ik vind het vooral beschamend eigenlijk. Maar daarmee heb ik geen probleem met de vrijheid van meningsuiting, en al helemaal niet met de zijne. Wel met zijn mening, maar dat is geen reden hem de mond te snoeren. Wel om hem te beschimpen, dat is dan weer mijn vrijheid van meningsuiting.quote:
[..]
Jouw standpunt is dat het een schande is dat deze VVDer dat roept, ergo, jij hebt er problemen met de vrijheid van meningsuiting.
Ik vind het ook vrij beschamend dat jij hier komt blaten terwijl het onderscheid tussen de vrijheid van meningsuiting en een mening al te hoog gegrepen voor je is.
Hoe kom je daarbij? De vrijheid van meningsuiting ziet niet op het woorden in andermans mond leggen.quote:Je wind je selectief op, want je vind het blijkbaar geen schande wat de haatbaarden roepen
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Heerlijk hoe jij de balk in je eigen oog niet wenst te zienquote:
[..]
Ik vind het vooral beschamend eigenlijk. Maar daarmee heb ik geen probleem met de vrijheid van meningsuiting, en al helemaal niet met de zijne. Wel met zijn mening, maar dat is geen reden hem de mond te snoeren. Wel om hem te beschimpen, dat is dan weer mijn vrijheid van meningsuiting.
Ik vind het ook vrij beschamend dat jij hier komt blaten terwijl het onderscheid tussen de vrijheid van meningsuiting en een mening al te hoog gegrepen voor je is.
Hoe kom je daarbij? De vrijheid van meningsuiting ziet niet op het woorden in andermans mond leggen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Bekt lekker voor de bühne, juridisch volstrekt onhoudbaar vermoed ik.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Tja je wordt geloof ik ook gestraft als je openbaarlijk NAZI bent en ook zo kleed, dus niet zo gek dit.
Het paspoort ongeldig maken (als dat al mogelijk is).quote:
[..]
Op grond waarvan? Ik snap de reaktie en vind IS ook walgelijk, maar dat 'land uitzetten' is vrij lastig te doen bij mensen met een NL paspoort...
al loop je met een Nederlandse vlag op je mouw staan ze je al aan te kijken of je er 30 vermoord heb .. maar heel je rug vol hangen met een Turkse vlag ... no probleemquote:
Tja je wordt geloof ik ook gestraft als je openbaarlijk NAZI bent en ook zo kleed, dus niet zo gek dit.
en dat dit kan in Nederland
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Ditquote:
[..]
Dus een wildplassen tijdens een IS demonstratie wordt dan ook opeens een terrorist.
Dit is niet meer dan goedkoop populisme van de VVD, de simpele zielen hier trappen er in en denken dat de rechters opeens ook hierin mee zullen gaan. Dat de rechters dan alles afwegen en het merendeel vervolgens vrijspreken dan mogen de domme populisten weer gaan roeptoeteren dat we alleen linkse rechters hebben. Dom volk.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Eindelijk ja. Boevenbendequote:
[..]
Precies. Op die manier kunnen ook de terroristen van organisaties als Greenpeace aanpakken. Die overtreden ook wetten in hun strijd naar hun ideaal en vallen daarbij ook burgers lastig en zaaien angst.
[..]
Laffe huichelaar
Ligt eraan welke wet. Als zo'n demonstrant een bom laat ontploffen is dat terrorisme. Als 'ie een agent beledigt niet. En matten met een militante tegendemonstrant ook niet, tenzij dat alle perken te buiten gaat. Maar als dat gebeurt ligt de schuld niet aan één kant.quote:
[..]
We zijn niet in oorlog met IS.
Er staat in de OP trouwens niet dat een IS-demonstrant gelijk staat aan en terrorist. Een demonstrant die tijdens de demonstratie de wet overtreedt staat gelijk aan een terrorist.
Ik vind er wat voor te zeggen
-- <br />Pinpoint
Voor de verandering een keer eens met VVD, opsluiten dat tuig. Of gewoon zelf naar Irak sturen die stoere jongens. Die gasten houden het sowieso geen dag daar uit omdat ze allemaal gewoon drinken, neuken en alles doen wat de koran verboden heeft.
1 Wat is een ISIS-bewoner?quote:
[..]
Is steun aan terroristen geven hetzelfde als terrorisme? Ik vind dat dan weer een boude conclusie. Als het zo zou zijn dan moest je iedere IS-sympathisant of ISIS-bewoner oppakken, want terrorist.
http://www.powned.tv/nieu(...)trant_terrorist.html
2 Opstelten weet blijkbaar niet waar de 2e letter van VVD voor staat. Hij streeft een staat na zonder vrijheid van meningsuiting, en wil dat bereiken door wetgeving die angst inboezemt. Oftwel, hij pleit voor terreur van staatswege. Opsluiten dus maar?
-- <br />Pinpoint
Blij dat je je pretentie van enige inhoud deze keer vrij snel zelf ook als kansloos beoordeelt.quote:
[..]
Heerlijk hoe jij de balk in je eigen oog niet wenst te zien
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nee, als Arnold Karskens naar een oorlogsgebied mag reizen, mag ik het ook.quote:
[..]
Juist diegene die afreizen naar het conflict kun je wel het paspoort afpakken.
Als Opstelten's meningen-politiestaat een feit is, kunnen mensen die zich Straatcommando noemen, en zo'n plaatje als logo hebben, opgesloten worden wegens bedreiging.
-- <br />Pinpoint
Wie zijn "we"? Ik hoef geen medaille als toetsenbord-soldaat. Jij wel?quote:
Zolang we in oorlog zijn met IS geen verkeerde gedachte. Als de oorlog straks voorbij is en het kalifaat een krater in de woestijn dan verdwijnt internationaal ook de steun en het moraal.
-- <br />Pinpoint
Je moet erg gelukkig zijn in je eigen werkelijkheidquote:
[..]
Blij dat je je pretentie van enige inhoud deze keer vrij snel zelf ook als kansloos beoordeelt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Waar slaat het dan ook op om met de Nederlandse vlag te lopen in Nederland. Je bent Nederlander, duh.quote:
[..]
al loop je met een Nederlandse vlag op je mouw staan ze je al aan te kijken of je er 30 vermoord heb .. maar heel je rug vol hangen met een Turkse vlag ... no probleem
Die Turkse vlaggen worden gedragen om een afwijkende identiteit ten toon te stellen. Wat wil je bereiken als je met een Nederlandse vlag loopt? Etaleren dat je een extreemrechts kaalkoptokkie bent? Nou, dat lukt aardig.
Dit buiten het kader van festiviteiten, nationale aangelegenheden etc natuurlijk.
Ga je gang. En zeur intussen even wat minder, anders schiet het niet op.quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door Pinpoint op 12-08-2014 21:15:51 ]
-- <br />Pinpoint
En al die hiernamaals-terroristen, zoals Hova's, Grevo's en andere Wacht-Maar-Tot-Mijn-Grote-Broer-Komt roepers.quote:
[..]
Precies. Op die manier kunnen ook de terroristen van organisaties als Greenpeace aanpakken. Die overtreden ook wetten in hun strijd naar hun ideaal en vallen daarbij ook burgers lastig en zaaien angst.
[..]
-- <br />Pinpoint
Eerst die van de Oude Orde opmaken. Altijd zuinig zijn, zei mijn oma.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 20:06 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Wanneer gaat men Strijders van de Nieuwe Orde aanpakken in Nederland?
-- <br />Pinpoint
IS heeft de oorlog verklaart aan het hele Midden Oosten, Amerika en Europa, eigenlijk alles dat niet IS is, van Instabul tot aan het Witte Huis. Ook als ze jou tegenkomen als ongelovige Kufar gaat je hoofd eraf dus je bent met ze in oorlog of je dat nu wil of niet. Alleen het feit dat je uberhaupt bestaat en ademt is voor IS genoeg om je te haten.quote:
[..]
Wie zijn "we"? Ik hoef geen medaille als toetsenbord-soldaat. Jij wel?
Knettergek zelfs. En dat dus slaat ook al nergens op.quote:
Tja je wordt geloof ik ook gestraft als je openbaarlijk NAZI bent en ook zo kleed,
Niet wegens terrorisme in elk geval, en ik denk zelfs helemaal niet.
[quote]
dus niet zo gek dit.
-- <br />Pinpoint
IS kan wel zoveel zeggen. Bush zei ook dat hij in oorlog was met "terror", en dat iedereen die het niet met hem eens was, zijn tegenstander was. Oftewel een terrorist. Ik vond Bush een gevaarlijke terrorist, omdat hij Hamas steunde om de PLO (veel gematigder) het licht in de ogen niet gunde. En dat heb ik tegen iedereen gezegd die het maar wilde horen. Dus ik was volgens Bush een terrorist, en met hem in oorlog. Alleen neem ik zulke kwaakneuzen niet serieus. ISIS net zo min als George W. Bush. Beide fundamentalist en niet goed snik.quote:
[..]
IS heeft de oorlog verklaart aan het hele Midden Oosten, Amerika en Europa, eigenlijk alles dat niet IS is, van Instabul tot aan het Witte Huis. Ook als ze jou tegenkomen als ongelovige Kufar gaat je hoofd eraf dus je bent met ze in oorlog of je dat nu wil of niet. Alleen het feit dat je uberhaupt bestaat en ademt is voor IS genoeg om je te haten.
Maar misschien weet jij het: zijn "we" met IS(IS) in oorlog of niet? En is dat omdat zij het zeggen? Of hebben "we" de staat van oorlog uitgeroepen?
-- <br />Pinpoint
Dat is geschiedenis vervalsing, de VS en Israël steunde Hamas alleen toen het nog een beweging tegen de PLO was en niet aan terrorisme deed. Toen deed de PLO nog aan terrorisme.quote:
[..]
IS kan wel zoveel zeggen. Bush zei ook dat hij in oorlog was met "terror", en dat iedereen die het niet met hem eens was, zijn tegenstander was. Oftewel een terrorist. Ik vond Bush een gevaarlijke terrorist, omdat hij Hamas steunde om de PLO (veel gematigder) het licht in de ogen niet gunde. En dat heb ik tegen iedereen gezegd die het maar wilde horen. Dus ik was volgens Bush een terrorist, en met hem in oorlog. Alleen neem ik zulke kwaakneuzen niet serieus. ISIS net zo min als George W. Bush. Beide fundamentalist en niet goed snik.
Maar misschien weet jij het: zijn "we" met IS(IS) in oorlog of niet? En is dat omdat zij het zeggen? Of hebben "we" de staat van oorlog uitgeroepen?
Altijd als de discussie semantisch van aard wordt zoek ik voor de zekerheid de betekenis van de holle frasen weer op:
Wat wel laakbaar is en blijft is het dreigen met terreur. Zodra zo'n terroristen-fan de samenleving feitelijk bedreigt, dan is het in ene dreigen met politiek geweld en zou je het een soort terrorist-in-spe kunnen noemen. Een mening is iets anders dan een dreigement uiteraard, de volgende mag die betekenissen even opzoeken als je twijfelt
Enquote:ter·ro·ris·me (het; o)
1
het onder druk zetten van een regering of bevolking door daden van terreur
Enfin, als je dus protesteert voor een partij die regering onder druk zet door georganiseerd politiek geweld dan ben je dus zelf geen terrorist. Dat de VVD dit zo roept is ook alleen maar om ons deze discussie te laten voeren.quote:ter·reur (de; v(m))
1
georganiseerd politiek geweld
Wat wel laakbaar is en blijft is het dreigen met terreur. Zodra zo'n terroristen-fan de samenleving feitelijk bedreigt, dan is het in ene dreigen met politiek geweld en zou je het een soort terrorist-in-spe kunnen noemen. Een mening is iets anders dan een dreigement uiteraard, de volgende mag die betekenissen even opzoeken als je twijfelt
Misschien ben ik een links gekkie, maar is dit niet nogal gevaarlijk?
Wat als we straks demonstreren tegen kernwapens, zijn we dan ook ineens terroristen omdat we de vijand ondersteunen?
Wat als we straks demonstreren tegen kernwapens, zijn we dan ook ineens terroristen omdat we de vijand ondersteunen?
Er zit een verschil tussen demonstreren om een politieke kwestie en demonstreren voor een internationaal erkende terreurbeweging.quote:
Misschien ben ik een links gekkie, maar is dit niet nogal gevaarlijk?
Wat als we straks demonstreren tegen kernwapens, zijn we dan ook ineens terroristen omdat we de vijand ondersteunen?
Gevaarlijk vind ik het om alles gevaarlijk te noemen - vind het gewoon stemmingmakerij, populistisch en onnodig. VVD wil graag dat we deze discussie voeren, dus dat is 't
Het interesseerde de VS geen moer wie of wat Hamas was, als ze maar tweedracht konden zaaien. De PLO had heel wat meer religieuze tolerantie dan Hamas, dat ook toen al iedereen de koran door de strot wilde duwen.quote:
[..]
Dat is geschiedenis vervalsing, de VS en Israël steunde Hamas alleen toen het nog een beweging tegen de PLO was en niet aan terrorisme deed. Toen deed de PLO nog aan terrorisme.
En jij wekt de indruk een fanaticus te zijn, door bij de eerste de beste onjuistheid die je meent te zien, "geschiedvervalsing" te roepen.
-- <br />Pinpoint
Maar is het aan de politiek om die lijn te bepalen?quote:
[..]
Er zit een verschil tussen demonstreren om een politieke kwestie en demonstreren voor een internationaal erkende terreurbeweging.
Ik hoop het niet
Naja. Gevaarlijk is niet het goeie woord.quote:
Gevaarlijk vind ik het om alles gevaarlijk te noemen - vind het gewoon stemmingmakerij, populistisch en onnodig. VVD wil graag dat we deze discussie voeren, dus dat is 't
Dan mag je bepaalde uitingen van de PVV ook wel tegen het licht houden, bijvoorbeeld over medewerkers van de publieke omroep. Met die afgehakte neuzen, bloed enz. "Ik zie de neus van Clairy Polak al liggen".quote:
Altijd als de discussie semantisch van aard wordt zoek ik voor de zekerheid de betekenis van de holle frasen weer op:
[..]
En
[..]
Enfin, als je dus protesteert voor een partij die regering onder druk zet door georganiseerd politiek geweld dan ben je dus zelf geen terrorist. Dat de VVD dit zo roept is ook alleen maar om ons deze discussie te laten voeren.
Wat wel laakbaar is en blijft is het dreigen met terreur. Zodra zo'n terroristen-fan de samenleving feitelijk bedreigt, dan is het in ene dreigen met politiek geweld en zou je het een soort terrorist-in-spe kunnen noemen. Een mening is iets anders dan een dreigement uiteraard, de volgende mag die betekenissen even opzoeken als je twijfelt
-- <br />Pinpoint
Er is niks verkeerds aan tweedracht te willen creëren bij terroristen.quote:
[..]
Het interesseerde de VS geen moer wie of wat Hamas was, als ze maar tweedracht konden zaaien. De PLO had heel wat meer religieuze tolerantie dan Hamas, dat ook toen al iedereen de koran door de strot wilde duwen.
En jij wekt de indruk een fanaticus te zijn, door bij de eerste de beste onjuistheid die je meent te zien, "geschiedvervalsing" te roepen.
Maar als je nou demonstreert voor Israël? Of je hard maakt tegen objectieve informatie in winkels, welke producten uit bezette gebieden komen? Moet je dan de bak in, omdat je een internationaal erkende landbezetting steunt?quote:
[..]
Er zit een verschil tussen demonstreren om een politieke kwestie en demonstreren voor een internationaal erkende terreurbeweging.
-- <br />Pinpoint
Snap wel wat je bedoelt. Enerzijds is het een groot goed dat je in NL dingen die je vindt mag roepen - maar ik vind ook dat die dingen iemand anders niet mogen beperken in hun vrijheid.quote:
[..]
Naja. Gevaarlijk is niet het goeie woord.
Dus stel ik zeg 'Ik vind fokkers met letters in hun nickname echt stom' dan is dat prima, als ik zeg 'ik vind dat iedereen met een nummer in zijn nickname moet sterven in naam van <vul hier je favo stripfiguur in>' dan is een grens overschreden. Ik denk dat die grens overschreden wordt tijdens demonstratie pro-IS en dat hier tegen opgetreden moet worden.
Daarnaast kun je ook nog de discussie voeren of het wenselijk is dat demonstraties voor een groepering die door iedereen behalve NL wordt beticht van genocide plaats vinden. Ik denk dat dit ook discutabel is; genocide is zover ik begrijp zo'n beetje het allerergste wat er in de geschiedenis van de mensheid is gebeurd.
quote:
Juist diegene die afreizen naar het conflict kun je wel het paspoort afpakken.
Wetten veranderen duurt jaren, zelfs een noodwetje trek je niet ff in een week door t parlement. Wel ben ik ervoor iedere sympathisant die afreist naar conflict gebieden om daar mee te strijden *ahum* tot persona non grata te benoemen waarmee je voorkomt dat ze vol gif terugkeren hier in de maatschappij, en dan redelijk strak hanteren, wellicht dat daar ook een goed afschrikwekkende werking vanuit gaat, als mo'tje niet terug komt van z'n avontuur maar op skype huilend aan paps en mams moet uitleggen waarom zoonlief nooit meer terug naar Nederland komt...quote:
Wetten kan je veranderen.
Iedereen die de daden door IS goedkeurt zal mogelijk hetzelfde kunnen doen mochten zij de kans krijgen.
Levenslang opsluiten is te duur en ik ben tegen de doodsstraf dus moeten ze maar in de woestijn waar hun "vriendjes" zitten gedumpt worden.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Maar. Dan nog moet de VVD zich daarbuiten houden, die hebben daar niks mee te maken. Trias politica en zo.quote:
[..]
Snap wel wat je bedoelt. Enerzijds is het een groot goed dat je in NL dingen die je vindt mag roepen - maar ik vind ook dat die dingen iemand anders niet mogen beperken in hun vrijheid.
Dus stel ik zeg 'Ik vind fokkers met letters in hun nickname echt stom' dan is dat prima, als ik zeg 'ik vind dat iedereen met een nummer in zijn nickname moet sterven in naam van <vul hier je favo stripfiguur in>' dan is een grens overschreden. Ik denk dat die grens overschreden wordt tijdens demonstratie pro-IS en dat hier tegen opgetreden moet worden.
Daarnaast kun je ook nog de discussie voeren of het wenselijk is dat demonstraties voor een groepering die door iedereen behalve NL wordt beticht van genocide plaats vinden. Ik denk dat dit ook discutabel is; genocide is zover ik begrijp zo'n beetje het allerergste wat er in de geschiedenis van de mensheid is gebeurd.
Toch wel, vooral als je niet de verantwoordelijkheid neemt voor de gevolgen. In dit geval het succes van Hamas, waar nu zowel Palestijnen als Israëli's last van hebben. Met Saddam Hoessein hebben ze ook al een tovenaarsleerling opgekweekt. En zo kan ik nog wel even doorgaan.quote:
[..]
Er is niks verkeerds aan tweedracht te willen creëren bij terroristen.
-- <br />Pinpoint
Ja en nee, ook dat is politiek bedrijven - dingen roepen waar je geen moer over te zeggen hebt, toch?quote:
[..]
Maar. Dan nog moet de VVD zich daarbuiten houden, die hebben daar niks mee te maken. Trias politica en zo.
(en vooral de dingen waar je wel over gaat maar even niet benoemen
)
Dan zetten we hen met zijn allen op Rottumerplaat. Probleem zal zich vanzelf oplossen.quote:
[..]
Op grond waarvan? Ik snap de reaktie en vind IS ook walgelijk, maar dat 'land uitzetten' is vrij lastig te doen bij mensen met een NL paspoort...
Maar Arnold Karskens is een journalist/fotograaf en geen jihadstrijder met Nederlands paspoort:quote:
[..]
Nee, als Arnold Karskens naar een oorlogsgebied mag reizen, mag ik het ook.
Als Opstelten's meningen-politiestaat een feit is, kunnen mensen die zich Straatcommando noemen, en zo'n plaatje als logo hebben, opgesloten worden wegens bedreiging.
http://nl.wikipedia.org/w(...)vreemde_krijgsdienst
Misschien dat het moeilijk wordt, maar volgens mij kan een goede aanklager er wel voor zorgen dat, op basis van hetgeen te lezen is via de link hierboven en de quote hieronder, die paspoorten in getrokken worden.
Overigens heb ik begrepen dat de meesten nooit meer terug willen.quote:Artikel 15, lid 1
"Het Nederlanderschap gaat voor een meerderjarige verloren:
e.indien hij zich vrijwillig in vreemde krijgsdienst begeeft van een staat die betrokken is bij gevechtshandelingen tegen het Koninkrijk dan wel tegen een bondgenootschap waarvan het Koninkrijk lid is."
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2014 21:43:04 ]
Mijn peutertje van 2 doet ook wel eens dingen die we niet willen - je weet wel, ontoelaatbaar gedrag. Weet je wat we dan doen? Dan negeren we het en als het niet meer gaat, zetten we haar in het hoekje.quote:
[..]
Dan zetten we hen met zijn allen op Rottumerplaat. Probleem zal zich vanzelf oplossen.
Wat doen we in NL met elke dwaas met een mening, VEEL AANDACHT GEVEN. Want tjah, alles wat je aandacht geeft, groeit. En als het te laat is avondvullende docu's maken - hoe kon het toch gebeuren.
Ik denk werkelijk dat als niemand interesse toont in zo'n IS-demo van 12 meelopers dat de lol er snel genoeg af is. We happen alleen steeds zo lekker en een lol dat ze hebben.
De VS neemt haar verantwoordelijkheid door de miljarden steun aan Israël, de Iron Dome en andere steun wat allemaal helpt om Hamas te bestrijden en Israël te beschermen tegen Hamas.quote:
[..]
Toch wel, vooral als je niet de verantwoordelijkheid neemt voor de gevolgen. In dit geval het succes van Hamas, waar nu zowel Palestijnen als Israëli's last van hebben. Met Saddam Hoessein hebben ze ook al een tovenaarsleerling opgekweekt. En zo kan ik nog wel even doorgaan.
Rottumerplaat is met zijn 7,8 vierkante kilometer geschikt hiervoor. Dit bespaart de kosten van het maken van een eiland. Alleen het transport zal geld kosten, maar als je doorrekent hoeveel dit scheelt aan uitkeringen die niet langer uitgekeerd hoeven te worden is het een kostenpost die valt te accepteren.quote:
We kunnen ook een jihad eiland maken.
Een eigen plek voor de gekkies.
1) Een inwoner van de Islamitische Staat In Schilderswijk (voorheen Den Haag, Noord-Hollandquote:
[..]
1 Wat is een ISIS-bewoner?
2 Opstelten weet blijkbaar niet waar de 2e letter van VVD voor staat. Hij streeft een staat na zonder vrijheid van meningsuiting, en wil dat bereiken door wetgeving die angst inboezemt. Oftwel, hij pleit voor terreur van staatswege. Opsluiten dus maar?
The End Times are wild
Nee. Gewoon een wet maken die specifiek steun betuigen aan ISIS, AQ enzovoort strafbaar stelt.quote:
[..]
Maar als je nou demonstreert voor Israël? Of je hard maakt tegen objectieve informatie in winkels, welke producten uit bezette gebieden komen? Moet je dan de bak in, omdat je een internationaal erkende landbezetting steunt?
Dit is moreel en juridisch kansloos.
Door iemand die naar vrouwen fluit een verkrachter te noemen, sla je niet alleen feitelijk de plank mis, maar beledig je ook echte slachtoffers van verkrachting. Het is soms aantrekkelijk om aan dit soort woordinflatie te doen, om je tegenstander in een extremer hokje te plaatsen, maar je kunt je het best gewoon aan de feiten houden.
Die figuren die een beetje stoer een baksteentje loswrikken, zijn idioten en criminelen die wat mij betreft hard aangepakt moeten worden, maar het zijn zeker geen terroristen. Dat we het daar al over hebben. Laten we het woord terroristen gewoon reserveren voor terroristen.
Door iemand die naar vrouwen fluit een verkrachter te noemen, sla je niet alleen feitelijk de plank mis, maar beledig je ook echte slachtoffers van verkrachting. Het is soms aantrekkelijk om aan dit soort woordinflatie te doen, om je tegenstander in een extremer hokje te plaatsen, maar je kunt je het best gewoon aan de feiten houden.
Die figuren die een beetje stoer een baksteentje loswrikken, zijn idioten en criminelen die wat mij betreft hard aangepakt moeten worden, maar het zijn zeker geen terroristen. Dat we het daar al over hebben. Laten we het woord terroristen gewoon reserveren voor terroristen.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Wat weer een dom gelul. Als ze bijv. fout parkeren (= hun boekje te buiten gaan) dan moeten ze als terroristen worden behandeld maar als ze binnen de regels voor isis demonstreren dan hoeft er blijkbaar niets gedaan te worden want ze gaan hun boekje niet te buiten.quote:
Als het aan de VVD ligt, worden pro-IS-demonstranten die hun boekje te buiten gaan als terroristen behandeld en vervolgd.
Je moet natuurlijk wel uitkijken dat de Nederlandse regering niet op basis van politieke stellingname mensen gaan verbieden om naar een vreemd land te reizen.quote:
[..]
Maar Arnold Karskens is een journalist/fotograaf en geen jihadstrijder met Nederlands paspoort:
Ik heb de link even vluchtig gelezen, en het lijkt me dat het kan als door IS met Turkije wordt gevochten.quote:http://nl.wikipedia.org/w(...)vreemde_krijgsdienst
Misschien dat het moeilijk wordt, maar volgens mij kan een goede aanklager er wel voor zorgen dat, op basis van hetgeen te lezen is via de link hierboven en de quote hieronder, die paspoorten in getrokken worden.
Het lijkt mij overigens een goed idee om in het algemeen de vreemde krijgsdienst te bestrijden, ook die van de Turkse Nederlanders.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Buiten om dit allemaal. Denk even aan het feit dat wat IS allemaal doet.En dat mensen dit dus supporten.
Zijn ook NL-ers die in Israel meevechten, onder de VN-vlag, onder Amerikaanse vlag. Veel manieren om buiten de NL-krijgsmacht te vechten.quote:
[..]
Je moet natuurlijk wel uitkijken dat de Nederlandse regering niet op basis van politieke stellingname mensen gaan verbieden om naar een vreemd land te reizen.
[..]
Ik heb de link even vluchtig gelezen, en het lijkt me dat het kan als door IS met Turkije wordt gevochten.
Het lijkt mij overigens een goed idee om in het algemeen de vreemde krijgsdienst te bestrijden, ook die van de Turkse Nederlanders.
Make my day!
Zolang politieke stellingname niet in je paspoort is opgenomen, maar er anderzijds wel aantoonbaar sterke verdenkingen bestaan dat een persoon wil afreizen naar Syrië/Irak of een ander land waar hij zal gaan deelnemen aan de jihad, zou ik me daar niet al te druk over maken.quote:
[..]
Je moet natuurlijk wel uitkijken dat de Nederlandse regering niet op basis van politieke stellingname mensen gaan verbieden om naar een vreemd land te reizen.
[..]
Ik heb de link even vluchtig gelezen, en het lijkt me dat het kan als door IS met Turkije wordt gevochten.
Het lijkt mij overigens een goed idee om in het algemeen de vreemde krijgsdienst te bestrijden, ook die van de Turkse Nederlanders.
Verder ben ik het met je eens.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2014 22:00:33 ]
In de Kuip zongen ze ook: "Hamas, Hamas, Joden aan het gas".quote:
Buiten om dit allemaal. Denk even aan het feit dat wat IS allemaal doet.En dat mensen dit dus supporten.
Maar een feyenoord supporter (hoe gek ook) zal nooit een jood daadwerkelijk aan het gas brengen.quote:
[..]
In de Kuip zongen ze ook: "Hamas, Hamas, Joden aan het gas".
Maar misschien zo'n Marokkaans straatschoffie van een jaar of 18 met zijn IS vlaggetje ook wel niet.quote:
[..]
Maar een feyenoord supporter (hoe gek ook) zal nooit een jood daadwerkelijk aan het gas brengen.
Ik zie waar je heen wilt met deze vergelijking, maar ik denk dat er tussen de IS groep een stuk gekkere mensen zitten als in een kuip.quote:
[..]
Maar misschien zo'n Marokkaans straatschoffie van een jaar of 18 met zijn IS vlaggetje ook wel niet.
Dat denk ik ook ja, maar ja ... rechtsstaat he.quote:
[..]
Ik zie waar je heen wilt met deze vergelijking, maar ik denk dat er tussen de IS groep een stuk gekkere mensen zitten als in een kuip.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2014 22:06:45 ]
Financiert dus een bezettingsmacht. En verzaakt door er geen eisen tegenover te stellen voor een duurzame oplossing. Maar ik snap het wel: binnenlandse politiek in de VS.quote:
[..]
De VS neemt haar verantwoordelijkheid door de miljarden steun aan Israël, de Iron Dome en andere steun wat allemaal helpt om Hamas te bestrijden en Israël te beschermen tegen Hamas.
-- <br />Pinpoint
Ik vind het raar dat dergelijke uitspraken van een VVD-er komen terwijl onze VVD minister president openlijk zijn felicitaties namens het hele kabinet uit aan Erdogan vanwege zijn winst die op zijn beurt die klootviolen van ISIS geen strobreed in de weg legt en zelfs helpt.
Ik snap het niet meer. It's a fucked up world.
Ik snap het niet meer. It's a fucked up world.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
quote:1 Wat is een ISIS-bewoner?
Ga ergens anders de clown uithangen man.quote:
1) Een inwoner van de Islamitische Staat In Schilderswijk (voorheen Den Haag, Noord-Holland
-- <br />Pinpoint
|
|
