Als een moordenaar een dagje rust neemt is hij ineens goed?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 20:20 schreef HCFeestbeest het volgende:
[..]
Wanneer alles gaat zoals het hoort te gaan misschien?
Wanneer er geen bliksem in slaat, iemand geen kanker krijgt of wanneer er geen vliegtuig neerstort?
hij heeft de regenboog gemaakt!quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 20:19 schreef Jigzoz het volgende:
Hé, maar misschien is het wel een leuk idee om ook even naar een overzichtje te kijken van 'goede' daden van God. Weet iemand een paar voorbeelden?
Waarom? Misschien verwacht je gewoon teveel van God. God zelf is een vrij breed begrip en voor gelovigen meer een gevoel dan verstand.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 20:14 schreef HCFeestbeest het volgende:
[..]
Klopt helemaal. Dat soort dingen geven mij ook twijfel over mijn geloof.
Je wou een overzicht van goede daden, dan krijg je dat.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 20:20 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Als een moordenaar een dagje rust neemt is hij ineens goed?
En de holocaust, tsunami's en kanker. Slechte ruil.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 20:20 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
hij heeft de regenboog gemaakt!
en de bloemetjes
en de bijtjes
en Nathalie Portman
Waarom denk je?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 20:21 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Waarom? Misschien verwacht je gewoon teveel van God. God zelf is een vrij breed begrip en voor gelovigen meer een gevoel dan verstand.
Ja, dat blijkt wel weer uit deze topic reeks....quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 20:21 schreef Morrigan het volgende:
[..]
... en voor gelovigen meer een gevoel dan verstand.
Oké. Op die manier was Hitler een betere entiteit dan God.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 20:21 schreef HCFeestbeest het volgende:
[..]
Je wou een overzicht van goede daden, dan krijg je dat.
ik bedoelde dat als christenen verdrietig worden dat je hun god als kwaadaardig omschrijft, ze mogen bedenken dat dat ook voor hun islamitische broeders geldt.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 20:20 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Niks gedeeld. Het is gewoon dezelfde.
En toch blijf ik erbij dat hij het met een doel heeft gedaan. het lijkt misschien wreed, maar hij deed het om te laten zien dat Hij de God is. Dat Hij Machtig is. Omdat ze niet naar hem wilden luisteren en andere goden gingen aanbidden. Maar tegenwoordig spreekt Hij niet meer tot ons op die manier. Dus alle dingen die gebeuren, dat gebeurt door oorzaak en gevolg.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 20:16 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Oké. Ik heb 'm al een paar keer eerder gepost, maar dit is wel een aardig overzicht. Daar gaat het uitsluitend om de mensen die Godvolgens de Bijbel vermoord zou hebben. Daar komt nog eens de tekst van Openbaring (ook een ongekend grote massaslachting) en het eeuwig branden in de hel bij. Tot zover de zaken die primair religieus zijn.
Dan de geschiedenis. Het christendom is bijna tweeduizend jaar lang een bron van terreur, onderdrukking, vervolging, marteling, racisme, discriminatie, massamoord, enzovoort geweest. In het recente verleden lijkt het met alle campagnes tegen voorbehoedsmiddelen, het pleiten voor criminalisering van homoseksualiteit, het grootschalige katholieke kindermisbruik en andere vormen van ernstige mishandeling nog redelijk mee te vallen.
Dan de doctrine. Mensen, en dan met name kinderen, vertellen dat ze slecht zijn zonder dat ze ooit iets fout deden is ziek. Het idee van een erfzonde is belachelijk. Het perverse idee van christelijke liefde en de claim op het huwelijk, het vernietigen of verkrachten van andere culturen, enzovoort.
En het heden? In naam van God worden dagelijks mensen afgeslacht, verkocht als slaven, mishandeld, vervolgd, enzovoort.
Iets kwaadaardigers dan God bestaat niet. Zelfs niet in theorie.
Dat heeft hij niet gemaakt. Dat is een gevolg.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 20:22 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
En de holocaust, tsunami's en kanker. Slechte ruil.
Je bent kortzichtig.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 20:22 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
En de holocaust, tsunami's en kanker. Slechte ruil.
Hij heeft jou gemaakt....quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 20:23 schreef Molurus het volgende:
Er zit een verschil tussen:
- 'goede' daden van God
en
- goede 'daden van God'
Van de eerste zou ik geen voorbeelden kunnen noemen.
Dus als ik met dezelfde reden een slachting aanricht, krijg ik van jou een duimpje omhoog?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 20:25 schreef Meliae. het volgende:
[..]
En toch blijf ik erbij dat hij het met een doel heeft gedaan. het lijkt misschien wreed, maar hij deed het om te laten zien dat Hij de God is. Dat Hij Machtig is. Omdat ze niet naar hem wilden luisteren en andere goeden gingen aanbidden. Maar tegenwoordig spreekt Hij niet meer tot ons op die manier. Dus alle dingen die gebeuren, dat gebeurt door oorzaak en gevolg.
En dat is dus het probleem met christenen. Hoe absurd pervers of moorddadig iets ook is, ze noemen het doodleuk 'goed', 'liefde' of 'rechtvaardigheid'. Totaal geen moraliteit.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 20:25 schreef Meliae. het volgende:
[..]
En toch blijf ik erbij dat hij het met een doel heeft gedaan. het lijkt misschien wreed, maar hij deed het om te laten zien dat Hij de God is. Dat Hij Machtig is. Omdat ze niet naar hem wilden luisteren en andere goeden gingen aanbidden. Maar tegenwoordig spreekt Hij niet meer tot ons op die manier. Dus alle dingen die gebeuren, dat gebeurt door oorzaak en gevolg.
Hoezo "zoals het hoort"? Wat is dat?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 20:15 schreef HCFeestbeest het volgende:
[..]
God kan verandering brengen in hoe dingen gebeuren.
Het valt alleen op als dingen niet gaan zoals het hoort.
Als of de vliegramp Gods schuld is.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 20:28 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Jij praatte net nog een vliegramp goed. Mazzel.
Hoe praatte ik een vliegramp goed?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 20:28 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Jij praatte net nog een vliegramp goed. Mazzel.
Volgens HCF wel.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 20:28 schreef Meliae. het volgende:
[..]
Als of de vliegramp Gods schuld is.
Dat is een aanname die ik zelf niet doe, en die onmogelijk bewezen of überhaupt aannemelijk gemaakt kan worden.quote:
dat miljoenen vliegtuigen wel goed geland zijn, miljoenen mensen vandaag geen kanker hebben gekregen etc.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 20:28 schreef Tijn het volgende:
[..]
Hoezo "zoals het hoort"? Wat is dat?
Als mensen aan komen zetten met 'jij bent kortzichtig' dan stop ik met lezen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 20:29 schreef HCFeestbeest het volgende:
[..]
Hoe praatte ik een vliegramp goed?
Ik zei dat het Europa eindelijk de ballen gaf om Rusland aan te pakken. Dat daar een vliegramp voor nodig is, vind ik verschrikkelijk.
Je gaat ook verder niet op me in. Beetje raar hoor, van een docent VWO
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |