Je hebt je hond als wapen gebruikt tegen "Marokkaantjes".quote:Op maandag 11 augustus 2014 13:23 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Als zij mijn kind in elkaar aan het trappen en slaan zijn wel, Of ben jij niet goed bij je hoofd?
Die kinderen moeten van je hond afblijven. Dat moet je de ouders duidelijk vertellen. Maar anderzijds is het niet hun verantwoordelijkheid om jouw hond in het gareel te houden, al heb je daar inderdaad een muilkorf voor nodig.quote:Op maandag 11 augustus 2014 13:29 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Zal ook moeten als ze aangelijnd is.. of ik moet haar eerst bewusteloos schoppen zodat het kind wel zonder gevaar er bovenop kan duiken. Wat versta jij niet aan 1 meter doorgang?
Dus je geeft gewoon toe dat je je hond onder geen enkele omstandigheid onder controle hebt? Aangelijnd niet en loslopend ook niet? Nu weet ik zeker dat je je hond weg moet doen. Jij bent ongeschikt.quote:Op maandag 11 augustus 2014 13:29 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Zal ook moeten als ze aangelijnd is.. of ik moet haar eerst bewusteloos schoppen zodat het kind wel zonder gevaar er bovenop kan duiken. Wat versta jij niet aan 1 meter doorgang?
Nogmaals en geef nu eens antwoord; Hoe voorkom ik, ook MET riem dat een kind op mijn hond afschiet/duikt/om de nek vliegt? In een doorgang van 1 meter?quote:Op maandag 11 augustus 2014 13:23 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ja hoor, zeker als het beestje niet aangelijnd is. Je kan nou eenmaal van jonge kinderen niet verwachten dat ze al begrijpen dat zo'n beestje voorzichtig moet worden benaderd. Uiteraard ligt hier ook een rol voor de ouders, maar jij slaat al je eerste verantwoordelijkheid over door het beest onaangelijnd door een gebied te laten lopen waarvan je weet dat er kinderen (kunnen) lopen.
Fixed.quote:Op maandag 11 augustus 2014 13:32 schreef Ouder1 het volgende:
Nogmaals en geef nu eens antwoord; Hoe voorkom ik, ook MET riem dat een kind op mijn hond afschiet/duikt/om de nek vliegt? In een doorgang van 1 meter?
Juist; door de ouders te vragen het kind voor alle zekerheid even op te tillen. met een muilkorf
Vind je realistisch gezien dat als een kind op jouw hond "afschiet", dat jij dan geen enkele verantwoordelijkheid meer hebt als die hond dat kind bijt? Op deze manier word je dier nog een keer afgemaakt.quote:Op maandag 11 augustus 2014 13:32 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Nogmaals en geef nu eens antwoord; Hoe voorkom ik, ook MET riem dat een kind op mijn hond afschiet/duikt/om de nek vliegt? In een doorgang van 1 meter?
Juist; door de ouders te vragen het kind voor alle zekerheid even op te tillen.
Yeah, right. Daarom maak ik me ook zo druk natuurlijk over dat passeren..quote:Op maandag 11 augustus 2014 13:24 schreef Fogel het volgende:
[..]
Typisch... je hebt dus blijkbaar niet genoeg controle over je hond om te weten dat er geen herhaling komt.
Dat zal ik alleen doen met die lul van een klagerdquote:Zelfs met je hond aan de lijn ben je als eigenaar verantwoordelijk, dus je voorstel met lijn en geen appel heeft hoogstwaarschijnlijk ook een spuit als resultaat.
Mooi hè... straks is het een kind van 4 dat van z'n fietsje viel, maar als de hond dan een ravage aanricht is het nog de schuld van het kind.quote:Op maandag 11 augustus 2014 13:27 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zie je nou wel dat je de schuld weer bij anderen in hun schoenen wil schuiven?
1 meter... Daarom, als je gelezen had, leg ik haar tegen de muur ONDER me als mensen mij willen passeren. Dat lukt niet als ik andere mensen moet passeren.quote:Op maandag 11 augustus 2014 13:24 schreef El_Psycho het volgende:
[..]
Als je hond aan de lijn zit, kun je pas echt voorkomen dat mensen aan haar zitten, door jezelf tussen je hond en anderen te plaatsen. Als ze los zijn kunnen ze makkelijk uit die situatie komen.
Je maakt je vooral druk over anderen in plaats van een oplossing te zoeken waar je zelf controle over hebt.quote:Op maandag 11 augustus 2014 13:33 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Yeah, right. Daarom maak ik me ook zo druk natuurlijk over dat passeren..
[..]
Wat, de hond die vent laten bijten?quote:Dat zal ik alleen doen met die lul van een klagerd
Dat kan ook als jij niet ondanks enkele duidelijke waarschuwingen van mijn kant en hondentaal waarschuwingen van haar kant, mijn hond zo nodig moeten aaien of erger, knuffelen.quote:Op maandag 11 augustus 2014 13:25 schreef Scorpie het volgende:
En dan is het de taak van de eigenaar om de hond onder controle te hebben waardoor ik gewoon langs een hond kan lopen. Jouw probleem, niet de mijne.
Of je voedt je hond eens op, of je zegt tegen de ouders dat hij niet betrouwbaar met kinderen is, maar als jij gaat commanderen dat ze hun kind moeten optillen dan heb je het dier gewoon echt niet onder controle, het is werkelijk te zot voor woorden dat een ander zijn kind moet optillen terwijl jij je hond hebt loslopen OMDAT jouw hond onvoorspelbaar kan reageren.quote:Op maandag 11 augustus 2014 13:32 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Nogmaals en geef nu eens antwoord; Hoe voorkom ik, ook MET riem dat een kind op mijn hond afschiet/duikt/om de nek vliegt? In een doorgang van 1 meter?
Juist; door de ouders te vragen het kind voor alle zekerheid even op te tillen.
Jij mag er niet van uit gaan dat iedereen "hondentaal" kent.quote:Op maandag 11 augustus 2014 13:36 schreef Ouder1 het volgende:
Dat kan ook als jij niet ondanks enkele duidelijke waarschuwingen van mijn kant en hondentaal waarschuwingen van haar kant, mijn hond zo nodig moeten aaien of erger, knuffelen.
Dan is de enige oplossing de muilkorf zoals jouw buurman al heeft aangegeven.quote:Op maandag 11 augustus 2014 13:36 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Dat kan ook als jij niet ondanks enkele duidelijke waarschuwingen van mijn kant en hondentaal waarschuwingen van haar kant, mijn hond zo nodig moeten aaien of erger, knuffelen.
Het een sluit het ander ook niet uit natuurlijk. Wat al meer is gezegd; jij verzuimd bij stap 1 al, en legt de complete verantwoordelijkheid bij anderen. Natuurlijk heb je geen zekerheid als hij aangelijnd is, maar je zegt zelf al in je OP dat hij het op een rennen zet, of een rustig hoekje gaat opzoeken, dat soort gedrag kan je voorkomen. Het wordt makkelijker controleerbaar, je kan tegen die ouders zeggen 'Joh, loop maar even daarheen, dan passeer ik met de hond', ipv dat je maar moet hopen dat je hond het niet op een lopen zet omdat hij zich bedreigt voelt, of op een andere manier je aanwijzingen negeert.quote:Op maandag 11 augustus 2014 13:32 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Nogmaals en geef nu eens antwoord; Hoe voorkom ik, ook MET riem dat een kind op mijn hond afschiet/duikt/om de nek vliegt? In een doorgang van 1 meter?
Juist; door de ouders te vragen het kind voor alle zekerheid even op te tillen.
Ik neem aan dat je hond niet hoedt op de galerij. En ik pak in deze situaties m'n hond bij de halsband en hou haar bij muur/railing. Mocht er dan alsnog een kind op af komen, kan ik altijd nog tegen het kind zeggen dat het niet verstandig is, of zelfs met 1 hand het kind tegen houden.quote:Op maandag 11 augustus 2014 13:28 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Die snap ik niet. Rukken en trekken bedoel je? Of met de voorpoten van de grond tillen? En hoe corrigeer je dat als een ander aan je hond zit en jij en je hond niet weg kunnen?
Oww.. en hoeden gaat heel moeizaam aan de lijn trouwens. Daarom ook de TT: "Werkhond". Niet alleen qua ras maar in de praktijk.
Wildvreemde kinderen? Werkelijk?? Hoe vaak overkomt je dat op je doorgang van een meter?quote:Op maandag 11 augustus 2014 13:36 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Dat kan ook als jij niet ondanks enkele duidelijke waarschuwingen van mijn kant en hondentaal waarschuwingen van haar kant, mijn hond zo nodig moeten aaien of erger, knuffelen.
Zo werkt het niet. Dat is hartstikke jammer, maar kinderen zijn onvoorspelbaar en intuïtief. Als die jouw hond knuffelen in een smalle gang en die bijt meteen is er niemand die het kind de schuld gaat geven, alleen jou.quote:Op maandag 11 augustus 2014 13:36 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Dat kan ook als jij niet ondanks enkele duidelijke waarschuwingen van mijn kant en hondentaal waarschuwingen van haar kant, mijn hond zo nodig moeten aaien of erger, knuffelen.
Nogmaals; Wat helpt dat?quote:Op maandag 11 augustus 2014 13:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, daar dien jij als hondenbezitter ook rekening mee te houden, dat een kind onverwachtse dingen kan doen, en als je hond daar niet mee om kan gaan moet hij gewoon aangelijnd.
Kinderachtig gelul. Dat is geen recht lullen maar een belangrijk verschil. Zal jij denk ik ook vinden als jouw kind gebeten wordt door een Duitse herder. Dan had je ook liever een border als dader gehad.quote:Op maandag 11 augustus 2014 13:28 schreef Loveless85 het volgende:
kinderen bijt (of snept, hoe je het ook recht wil lullen)
Natuurlijk is het beter als een hond dat kind niet als een lappenpop uit elkaar trekt maar bijten is bijten. En reken maar dat je drama, spanning en sensatie hebt als je hond een keer "snept".quote:Op maandag 11 augustus 2014 13:41 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Kinderachtig gelul. Dat is geen recht lullen maar een belangrijk verschil. Zal jij denk ik ook vinden als jouw kind gebeten wordt door een Duitse herder. Dan had je ook liever een border als dader gehad.
Dat lijkt mij een interessante 'case'. Ik denk dat de uitspraak niet bij voorbaat al vast staat.quote:Op maandag 11 augustus 2014 13:30 schreef agter het volgende:
[..]
Je hebt je hond als wapen gebruikt tegen "Marokkaantjes".
Als er aangifte gedaan was, had je hem af kunnen maken. Besef je dat wel?
Je kunt de lijn toch kort houden als er kinderen, andere honden, kwijlende demente bejaarden of knuffelMarokkanen langskomen?quote:
Als jij je aangelijnde hond niet uit de buurt van anderen kunt houden doe je iets fout.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |