Dat idee had ik ook ja. Lijkt een beetje een driehoekige steen.quote:Op zondag 10 augustus 2014 23:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Voor mij is die roodomcirkelde steen in de bovenste foto de steen waar Kris op de onderste foto op staat.
Het waterpeil is iig hoger op de 2e fotoquote:Op zondag 10 augustus 2014 23:36 schreef Grijzemassa het volgende:
Ik denk ook te zien dat de stenen niet hetzelfde liggen. Als naar de neus vd schoen van Kris kijkt, wijst die naar iets wat op een vierkant openingetje lijkt. Bij de reconstructie foto ligt de platte steen waar ze op zou staan, een stuk lager. Maar kan dat niet door het stromen vh water komen. Kan in het regenseizoen nogal tekeer gaan
Pak ff die foto's zonder logo als je wilt.quote:Op zondag 10 augustus 2014 23:37 schreef Greys het volgende:
Maar kijk dan naar die C-rots
Zal ik die ook nog ff omcirkelen?Ben nou toch aan het prutsen.
Ik ben het er wel mee eens dat het dezelfde plek is, maar ik mis net als Rubella en Stupidisco 1 steenquote:Op zondag 10 augustus 2014 23:37 schreef Greys het volgende:
Maar kijk dan naar die C-rots
Zal ik die ook nog ff omcirkelen?Ben nou toch aan het prutsen.
Oke.quote:Op zondag 10 augustus 2014 23:38 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Pak ff die foto's zonder logo als je wilt.
Maar goed, dan zijn we er in principe uit toch. Het ging er uiteindelijk om om de bevestiging te hebben dat de foto's beiden van dezelfde locatie zijn toch?quote:Op zondag 10 augustus 2014 23:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik ben het er wel mee eens dat het dezelfde plek is, maar ik mis net als Rubella en Stupidisco 1 steen
Kennelijkquote:Op zondag 10 augustus 2014 23:41 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Maar goed, dan zijn we er in principe uit toch. Het ging er uiteindelijk om om de bevestiging te hebben dat de foto's beiden van dezelfde locatie zijn toch?
Of willen we ook het mysterie van 'de steen' nog oplossen? ;-)
Voor problemen met stenen missen wij iemand op dit momentquote:Op zondag 10 augustus 2014 23:41 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Maar goed, dan zijn we er in principe uit toch. Het ging er uiteindelijk om om de bevestiging te hebben dat de foto's beiden van dezelfde locatie zijn toch?
Of willen we ook het mysterie van 'de steen' nog oplossen? ;-)
Ok, heel goed. Nou dan trek ik me weer even terug, tot dat er weer nieuws is.quote:Op zondag 10 augustus 2014 23:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
KennelijkNee joh, volgens mij zijn een aantal mensen gewoon nog niet overtuigd. En kwaad kan het niet, het is niet dat er op dit moment nieuws is (waar wij van weten).
Greys en ik waren het meteen al eens dat het dezelfde plek is hoor (lees maar terug).
Blauw = eensquote:Op zondag 10 augustus 2014 23:45 schreef Greys het volgende:
Vooral blauw omlijnd is voor mij overduidelijk dezelfde rots.
En met de rode denk (!) ik dat jullie je vergissen en dat het toch echt dezelfde is, maar omdat het vanuit een iets andere hoek genomen is, lijkt het anders (en door nat-droog en licht-donker).
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dat vraag ik me af, zouden in het regenseizoen stenen ook niet verplaatst kunnen worden door de wilde stroming?quote:Op zondag 10 augustus 2014 23:44 schreef Rubella het volgende:
[..]
Voor problemen met stenen missen wij iemand op dit moment. Maar even zonder gekheid het lijkt wel of de groepjes stenen ook anders eruit zien. Begroeiing verandert, stenen niet.
Ja, ik weet het niet... Kunnen die quebrada's ook overstromen, of zijn die altijd zo idyllisch?quote:Op zondag 10 augustus 2014 23:44 schreef Rubella het volgende:
[..]
Begroeiing verandert, stenen niet.
Maar zelfs bij rood = oneens is blauw zó overduidelijk dat er geen twijfel meer hoeft te bestaan (niet bij jou, maar bij de poster die daaraan twijfelde) over dezelfde locatie iig.quote:Op zondag 10 augustus 2014 23:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Blauw = eens
Rood = oneens
Niks veranderd eigenlijk
Dat denk ik wel:quote:Op zondag 10 augustus 2014 23:47 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Dat vraag ik me af, zouden in het regenseizoen stenen ook niet verplaatst kunnen worden door de wilde stroming?
quote:Op zondag 10 augustus 2014 23:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Volgens mij ook (al ben ik niet 100% zeker). En misschien zijn die planten gesneuveld door een nog hogere waterstand en "rotzooi" (takken, keien, etc) die de rivier toen verplaatste. Een foto uit dezelfde hoek zou wel makkelijk zijn(ja, ik weet het: wensdenken).
quote:Op zondag 10 augustus 2014 23:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat val wel mee, al lijkt bijv die steen linksvoor op de 2e foto wat verder af te liggen van de stenen erachter. Maar dat kan ook komen de andere hoek en de donkerder kleur (want nat), of door het regenseizoen en wat de rivier toen heeft meegesleept wat eea enigszins verplaatst/meegesleept kan hebben. Maar ik mis idd wel de steen die jij ook mist.
Zo had ik het ook gezien ja. Ik denk dat de steen waar ze op staat, op de andere foto iets gekanteld is.quote:Op zondag 10 augustus 2014 23:45 schreef Greys het volgende:
Vooral blauw omlijnd is voor mij toch wel héél overduidelijk dezelfde rots.
Dus geen twijfel of dit wel op de juiste plaats is, eerlijk gezegd.
En met de rode denk (!) ik dat jullie je vergissen en dat het toch echt dezelfde is, maar omdat het vanuit een iets andere hoek genomen is, lijkt het anders (en door nat-droog en licht-donker).
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 10 augustus 2014 23:50 schreef Rubella het volgende:
Willen jullie alsjeblieft niet zulke interessante dingen blijven posten? Anders kom ik nooit mijn mand in.
Maar op de bovenste foto van Greys steekt de rots een flink eind boven het waterpijl uit, bij de onderste in deze veel platter. Dat is onlogisch aangezien het waterpeil in het regenseizoen stijgt.
Rood of blauw?quote:Op zondag 10 augustus 2014 23:50 schreef Rubella het volgende:
Maar op de bovenste foto van Greys steekt de rots een flink eind boven het waterpijl uit, bij de onderste in deze veel platter. Dat is onlogisch aangezien het waterpeil in het regenseizoen stijgt.
Die eerste smiley was voor mijzelf bedoeld omdat ik nog steeds aan het forum geplakt zit in plaats met een kat op bed proberen te pitten.quote:Op maandag 11 augustus 2014 00:00 schreef Rubella het volgende:
De blauwe dus. Ook is de vorm van de steen die er naast ligt anders.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |