Dat is een goede vraag.quote:Op maandag 11 augustus 2014 18:48 schreef Peter het volgende:
Welke sites hebben inmiddels al een AFM-goedkeuring/toelating binnen?
zo'n lijst zou idd handig zijn, deze is weer nieuw voor mijquote:Op maandag 11 augustus 2014 18:43 schreef Crazy Harry het volgende:
Ik heb een paar dagen geleden nog in Kyl op companisto.com geïnvesteerd.
https://www.companisto.com/en/startups/kyl-startup-33/overview
Misschien moet er in de OP maar eens een lijst komen die duidelijk is.
Beginnende met leensites, zoals de lijst nu, met vergunning van de AFM.
En dan nog een lijst van sites waar je echt kan investeren, dus op aandelenbasis, wat ik persoonlijk interessanter vind.
Sites om te investeren:
gambitious.com
seedrs.com
companisto.com
Zou je er van willen maken:quote:Op zondag 10 augustus 2014 18:28 schreef k_man het volgende:
* PM Tha_Duck als je een mailtje wil als er een nieuw project op geldvoorelkaar staat.
Ik moet helaas nog wel even wachten op inkomsten, maar ach, wat slapend tegoed kan nooit kwaadquote:Op maandag 11 augustus 2014 18:05 schreef Tikbalang het volgende:
Ik het zelfde christiman ook al een tijd idd 3 maand nikz gedaan. Was wachtende op terugkomende inkomsten. Wat mijn laatste investment was weet ik zo niet uit mijn hoofd.
Nadaal van investeren op aandelenbasis is natuurlijk dat je nog meer afhankelijk bent van het project waarin je investeert, terwijl je via GVE of Crowdaboutnow vaak duidelijker voor ogen hebt wat je voor je investering terugkrijgt. Dat laatste vind ik persoonlijk wel fijn aan crowdfunden (t.o.v. "beleggen").quote:Op maandag 11 augustus 2014 18:43 schreef Crazy Harry het volgende:
Misschien moet er in de OP maar eens een lijst komen die duidelijk is.
Beginnende met leensites, zoals de lijst nu, met vergunning van de AFM.
En dan nog een lijst van sites waar je echt kan investeren, dus op aandelenbasis, wat ik persoonlijk interessanter vind.
De beide andere sites zijn ook te vinden in de registers, als je zoekt op "Kapitaal op maat" en "Fundyd". In beide gevallen staan deze ondernemingen in het register voor beleggingsinstellingen. In hoeverre dat betekent dat ze ook beschikken over de juiste ontheffingen/vergunningen voor crowdfunding, weet ik niet.quote:Op maandag 11 augustus 2014 19:27 schreef Crazy Harry het volgende:
[..]
Dat is een goede vraag.
Ik heb na even zoeken, de zoekmachine gevonden waar geldvoorelkaar en crowdaboutnow in staan:
http://www.afm.nl/nl/prof(...)idige-registers.aspx
De andere, in de OP genoemde sites, staan er niet in.
Je zou verwachten dat wanneer iemand een mail van je wil, ze toch wel kunnen raden dat ze die moeten vermeldenquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 08:24 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Zou je er van willen maken:
* PM of DM je mailadres naar Tha_Duck als je een mailtje wil als er een nieuw project op geldvoorelkaar staat.
Krijg regelmatig verzoeken zonder mail adres, en die kan ik helaas niet gokken
Toch gebeurt het vaker dan je denktquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:07 schreef Crazy Harry het volgende:
[..]
Je zou verwachten dat wanneer iemand een mail van je wil, ze toch wel kunnen raden dat ze die moeten vermelden
Op aandelen basis spreekt mij ook wel aan maar nog geen goede site gevonden, En bij Gamebitious gebeurd ook weinig (wat ik snap want je kunt toch 10.000 x beter een kickstarter maken dan heb je alleen de lusten en niet de lasten)quote:Op maandag 11 augustus 2014 18:43 schreef Crazy Harry het volgende:
Ik heb een paar dagen geleden nog in Kyl op companisto.com geïnvesteerd.
https://www.companisto.com/en/startups/kyl-startup-33/overview
Misschien moet er in de OP maar eens een lijst komen die duidelijk is.
Beginnende met leensites, zoals de lijst nu, met vergunning van de AFM.
En dan nog een lijst van sites waar je echt kan investeren, dus op aandelenbasis, wat ik persoonlijk interessanter vind.
Sites om te investeren:
gambitious.com
seedrs.com
companisto.com
Nog even posten dusquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 13:47 schreef NB1908 het volgende:
Tha_Duck,
Ik zou graag op je maillijst voor nieuwe projecten van GVE willen. Kan dat nog?
Ik kan je alleen niet PM'en of DM'en omdat ik pas nieuw ben :-)
Of even mailen naar geldvoorelkaar @ myownvps . tkquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 13:47 schreef NB1908 het volgende:
Tha_Duck,
Ik zou graag op je maillijst voor nieuwe projecten van GVE willen. Kan dat nog?
Ik kan je alleen niet PM'en of DM'en omdat ik pas nieuw ben :-)
Aandelen zijn leuk maar ik wil dan wel een realistische bedrijfswaardering zien en niet eentje die uit de lucht is gegrepen. Overgewaardeerde bedrijven doen mijn investering verdampen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 13:42 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Op aandelen basis spreekt mij ook wel aan maar nog geen goede site gevonden, En bij Gamebitious gebeurd ook weinig (wat ik snap want je kunt toch 10.000 x beter een kickstarter maken dan heb je alleen de lusten en niet de lasten)
Wow, en ook alweer vol. Met een half uur 80.000. Zeer snel.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 16:48 schreef Scooper het volgende:
Een 1A-project op GvE, dat zie je niet vaak:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=7457
Ook nog een beetje maatschappelijk!
Maar geen BKR-score, ondanks dat het een particulier is...
En daar snap ik dan weer niks van.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:26 schreef crowd_funder het volgende:
[..]
Wow, en ook alweer vol. Met een half uur 80.000. Zeer snel.
Ik wel. Alle indicatoren waren goed: rating A, classificatie 1, 36 maanden, 8%. Zulke projecten zitten altijd heel snel vol, boeit niet wat voor verhaal er achter zit..quote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:30 schreef leolinedance het volgende:
[..]
En daar snap ik dan weer niks van.
Klopt. zelfde geld voor mij. Zo'n indicator-verhouding is perfect. Ik vind ook dat je niet teveel moet inbeelden. Het verhaal bij de projecten zeggen ook altijd zo weinig en spelen het puur op emotie.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:40 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik wel. Alle indicatoren waren goed: rating A, classificatie 1, 36 maanden, 8%. Zulke projecten zitten altijd heel snel vol, boeit niet wat voor verhaal er achter zit..
Ik vind het verhaal in dit geval juist wel boeiend. Eigenaar van een bedrijf. Na verbouwing wordt het ingezet voor verhuur=inkomsten. Er is al iets wat verhuurd is.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:40 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik wel. Alle indicatoren waren goed: rating A, classificatie 1, 36 maanden, 8%. Zulke projecten zitten altijd heel snel vol, boeit niet wat voor verhaal er achter zit..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |