NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De Turkse bevolking kiest vandaag een nieuwe president. Op het stembiljet pronken drie kandidaten:
Dit wordt de eerste keer dat de president rechtstreeks door het volk wordt gekozen. Voorheen deed het parlement dat. Als een kandidaat in de eerste verkiezingsronde meer dan 50% van de stemmen krijgt, blijft een tweede verkiezingsronde uit. De meeste onderzoeksbureaus voorspellen dat de strijd in de eerste ronde zal worden beslecht:
Een ander unicum is dat de Turkse diaspora voor het eerst in haar woonland kon meestemmen. Nederland telt circa 240.000 stemgerechtigde 'Nederturken', die tussen 31 juli en 3 augustus in de Ahoy in Rotterdam en De Scheg in Deventer mochten stemmen. Circa 18.000 Nederlandse Turken hebben dit gedaan.
De presidentsverkiezingen zullen niet alleen uitwijzen wie de eerste gekozen president van Turkije wordt, maar ook welke bevoegdheden hem toekomen. Premier Erdoğan heeft aangegeven dat hij een 'actief presidentschap' ambieert. Wat dit precies inhoudt is nog niet bekend, maar waarschijnlijk wil hij een presidentschap naar Amerikaans/ Frans model. Wie de nieuwe premier wordt onder 'president Erdoğan' is ook een vraagteken. Ihsanoğlu en Demirtaş willen het huidige - voornamelijke ceremoniële - presidentiële model behouden.
Dit wordt de eerste keer dat de president rechtstreeks door het volk wordt gekozen. Voorheen deed het parlement dat. Als een kandidaat in de eerste verkiezingsronde meer dan 50% van de stemmen krijgt, blijft een tweede verkiezingsronde uit. De meeste onderzoeksbureaus voorspellen dat de strijd in de eerste ronde zal worden beslecht:
Een ander unicum is dat de Turkse diaspora voor het eerst in haar woonland kon meestemmen. Nederland telt circa 240.000 stemgerechtigde 'Nederturken', die tussen 31 juli en 3 augustus in de Ahoy in Rotterdam en De Scheg in Deventer mochten stemmen. Circa 18.000 Nederlandse Turken hebben dit gedaan.
De presidentsverkiezingen zullen niet alleen uitwijzen wie de eerste gekozen president van Turkije wordt, maar ook welke bevoegdheden hem toekomen. Premier Erdoğan heeft aangegeven dat hij een 'actief presidentschap' ambieert. Wat dit precies inhoudt is nog niet bekend, maar waarschijnlijk wil hij een presidentschap naar Amerikaans/ Frans model. Wie de nieuwe premier wordt onder 'president Erdoğan' is ook een vraagteken. Ihsanoğlu en Demirtaş willen het huidige - voornamelijke ceremoniële - presidentiële model behouden.
En dan nog een eng dictatortje, ipv een coole.quote:
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Van de drie kandidaten is naar mijn mening Erdogan ook de beste (de beste van alle slechte opties). Zolang de oppositie in Turkije zichzelf belachelijk blijft maken zal de AKP altijd een grote hoeveel stemmen binnen halen.
De oppositie moet eens af van al die oude mannetjes die na iedere nederlaag bij iedere verkiezing keer op keer hun stoel blijven zitten. De oppositie heeft jong bloed nodig die actief bijdraagt aan de Turkse politiek. Het anti-politiek van de oppositie moet eens een keer ophouden.
Hopelijk worden ze na deze verkiezingen eindelijk wakker en schoppen ze die partijleiders van hun tronen en zorgen ze voor jonge dynamische partijleiders.
De oppositie moet eens af van al die oude mannetjes die na iedere nederlaag bij iedere verkiezing keer op keer hun stoel blijven zitten. De oppositie heeft jong bloed nodig die actief bijdraagt aan de Turkse politiek. Het anti-politiek van de oppositie moet eens een keer ophouden.
Hopelijk worden ze na deze verkiezingen eindelijk wakker en schoppen ze die partijleiders van hun tronen en zorgen ze voor jonge dynamische partijleiders.
Selahattin Demortas is niet alleen een Koerd (dat is ook niet bijzonder, Turkije heeft al vele Koerdische presidenten/ premiers gehad), maar ook nog eens gelieerd aan de PKK. Erdogan heeft de politieke weg opengezet voor PKK-Koerden en voert ook vredesonderhandelingen met PKK-leider Öcalan.
Ik neem het Nederlanders niet kwalijk dat ze Erdogan als een 'dictator in schaapskleren' kenschetsen. Het Nederlandse nieuws wordt immers voor 90% bepaald door 1 instantie: het ANP. Het ANP verspreidt haar nieuws over verschillende sites, kranten en tv-zenders, maar oorspronkelijk komt het van 1 en dezelfde bron. En als het niet van het ANP afkomt, is het wel een andere Westerse bron, die vanuit een oriëntalistisch perspectief en Westerse belangen Turkije bekijkt.
Nederlandse Turken hebben gelukkig de beschikking over een diverser nieuwsaanbod. Naast het Nederlandse nieuwsaanbod kunnen zij zich laten informeren door circa 200 Turkse tv-zenders, circa 50 Turkse kranten en minstens zes Turkse persagentschappen. Deze nieuwsbronnen zijn veelal partijdig en beschouwen de wereld vanuit hun eigen perspectief (communistisch, socialistisch, liberaal, Islamitisch, nationalistisch, seperatisch, pro-/ of anti-Westers/ Russisch, of noem maar op), maar als je meerdere Turkse en Westerse nieuwsbronnen tegelijk bijhoudt krijg je als nieuwsconsument een enorm verhelderend beeld. Nederlanders missen die optie.
Ik neem het Nederlanders niet kwalijk dat ze Erdogan als een 'dictator in schaapskleren' kenschetsen. Het Nederlandse nieuws wordt immers voor 90% bepaald door 1 instantie: het ANP. Het ANP verspreidt haar nieuws over verschillende sites, kranten en tv-zenders, maar oorspronkelijk komt het van 1 en dezelfde bron. En als het niet van het ANP afkomt, is het wel een andere Westerse bron, die vanuit een oriëntalistisch perspectief en Westerse belangen Turkije bekijkt.
Nederlandse Turken hebben gelukkig de beschikking over een diverser nieuwsaanbod. Naast het Nederlandse nieuwsaanbod kunnen zij zich laten informeren door circa 200 Turkse tv-zenders, circa 50 Turkse kranten en minstens zes Turkse persagentschappen. Deze nieuwsbronnen zijn veelal partijdig en beschouwen de wereld vanuit hun eigen perspectief (communistisch, socialistisch, liberaal, Islamitisch, nationalistisch, seperatisch, pro-/ of anti-Westers/ Russisch, of noem maar op), maar als je meerdere Turkse en Westerse nieuwsbronnen tegelijk bijhoudt krijg je als nieuwsconsument een enorm verhelderend beeld. Nederlanders missen die optie.
Persoonlijk beschouw ik Erdoğan juist als een democratische hervormer en mensenrechtenkampioen. Hij heeft het leger en de Gülen-beweging KO geslagen en de rechten van religieuze en etnische minderheden hersteld. In 12 jaar tijd heeft hij de Turkse economie verviervoudigd. Het onderwijsbudget is met 642,6% toegenomen. ALLE buurlanden van Turkije zitten diep in de shit, Griekenland, Egypte, Oekraïne, Irak, Syrië, noem maar op. Alleen al uit Syrië heeft Turkije 1 miljoen vluchtelingen opgevangen, en toch zet Erdogan zulke groeicijfers neer. Wie weet hoe goed Turkije het zou doen met stabiele buurlanden als Duitsland, Frankrijk en Engeland. Mijn enige kritiekpunt is zijn buitenlandse beleid: daar is hij te idealistisch. Het kan beter, maar al met al ben ik bijzonder tevreden met hem en hoop ik dat hij de nieuwe president wordt.
Erdogan. 
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ditquote:Op zondag 10 augustus 2014 12:57 schreef micebec het volgende:
Van de drie kandidaten is naar mijn mening Erdogan ook de beste (de beste van alle slechte opties). Zolang de oppositie in Turkije zichzelf belachelijk blijft maken zal de AKP altijd een grote hoeveel stemmen binnen halen.
De oppositie moet eens af van al die oude mannetjes die na iedere nederlaag bij iedere verkiezing keer op keer hun stoel blijven zitten. De oppositie heeft jong bloed nodig die actief bijdraagt aan de Turkse politiek. Het anti-politiek van de oppositie moet eens een keer ophouden.
Hopelijk worden ze na deze verkiezingen eindelijk wakker en schoppen ze die partijleiders van hun tronen en zorgen ze voor jonge dynamische partijleiders.
Erdogan doet misschien soms dingen fout maar de oppositie gedraagt zich als een stel kleine kinderen. Hun standaard antwoord op voorstellen van de AKP is NEE.
Overigens de leider van de MHP van de troon stoten zal niet zo snel gebeuren want de top van die partij is net een sekte
Erdogan een dictator noemen na alles wat hij voor de Koerden en Alevieten heeft gedaan, zelfs de grijze wolven mogen hem niet omdat hij langzaam zijn land 'verkoopt' aan de minderheden.
Stiekem allemaal een beetje jaloers dat hij niks betaalt aan bijvoorbeeld het IMF en aan crisislijdende naties zoals Griekenland, Cyprus en Spanje.
Stiekem allemaal een beetje jaloers dat hij niks betaalt aan bijvoorbeeld het IMF en aan crisislijdende naties zoals Griekenland, Cyprus en Spanje.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En ja, misschien stopt hij geld in z'n zakken verrijkt hij zijn familie. Dat deden politieke leiders voor hem ook. maar Erdogan doet tenminste ook nuttige dingen voor Turkije.quote:
Persoonlijk beschouw ik Erdoğan juist als een democratische hervormer en mensenrechtenkampioen. Hij heeft het leger en de Gülen-beweging KO geslagen en de rechten van religieuze en etnische minderheden hersteld. In 12 jaar tijd heeft hij de Turkse economie verviervoudigd. Het onderwijsbudget is met 642,6% toegenomen. ALLE buurlanden van Turkije zitten diep in de shit, Griekenland, Egypte, Oekraïne, Irak, Syrië, noem maar op. Alleen al uit Syrië heeft Turkije 1 miljoen vluchtelingen opgevangen, en toch zet Erdogan zulke groeicijfers neer. Wie weet hoe goed Turkije het zou doen met stabiele buurlanden als Duitsland, Frankrijk en Engeland. Mijn enige kritiekpunt is zijn buitenlandse beleid: daar is hij te idealistisch. Het kan beter, maar al met al ben ik bijzonder tevreden met hem en hoop ik dat hij de nieuwe president wordt.
Die generalisaties zijn wel geniaal.
Wil je Halal macaroni, stem dan op de AKP.
Kan je als Aleviet leven met Dersim, stem dan op de CHP.
Wil je Koerden knuffelen, stem op de DTP.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2014 14:15:11 ]
Wil je Halal macaroni, stem dan op de AKP.
Kan je als Aleviet leven met Dersim, stem dan op de CHP.
Wil je Koerden knuffelen, stem op de DTP.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2014 14:15:11 ]
Een ander nuance is dat Erdogan's projecten iig daadwerkelijk bestaan en geld opbrengen voor het land, als voor 'zijn familie', zijn omgeving. De politieke leiders die dit voor hem deden hebben zo een 121 banken en bedrijven letterlijk in rook laten opgaan.quote:Op zondag 10 augustus 2014 14:09 schreef Ceberut het volgende:
[..]
En ja, misschien stopt hij geld in z'n zakken verrijkt hij zijn familie. Dat deden politieke leiders voor hem ook. maar Erdogan doet tenminste ook nuttige dingen voor Turkije.
Puntje van kritiek voor mij zijn z'n bemoeienissen met andere landen. Toch bij België is dat regelmatig gebeurd. Dat hij geen Turkse pleegkinderen bij autochtone Belgen wou hebben want zij zouden hen wel eens christelijk of atheïstisch op kunnen voeden. Dat ze de Turkse normen en waarden moesten meekrijgen.quote:
Persoonlijk beschouw ik Erdoğan juist als een democratische hervormer en mensenrechtenkampioen. Hij heeft het leger en de Gülen-beweging KO geslagen en de rechten van religieuze en etnische minderheden hersteld. In 12 jaar tijd heeft hij de Turkse economie verviervoudigd. Het onderwijsbudget is met 642,6% toegenomen. ALLE buurlanden van Turkije zitten diep in de shit, Griekenland, Egypte, Oekraïne, Irak, Syrië, noem maar op. Alleen al uit Syrië heeft Turkije 1 miljoen vluchtelingen opgevangen, en toch zet Erdogan zulke groeicijfers neer. Wie weet hoe goed Turkije het zou doen met stabiele buurlanden als Duitsland, Frankrijk en Engeland. Mijn enige kritiekpunt is zijn buitenlandse beleid: daar is hij te idealistisch. Het kan beter, maar al met al ben ik bijzonder tevreden met hem en hoop ik dat hij de nieuwe president wordt.
Dan had ik echt zoiets van man bemoei je met je eigen zaken
___!
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
Belgie, - Brussel - is dan wel het slechtste voorbeeld wat je kunt gebruiken als het gaat om internationale bemoeienis.quote:Op zondag 10 augustus 2014 14:20 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Puntje van kritiek voor mij zijn z'n bemoeienissen met andere landen. Toch bij België is dat regelmatig gebeurd. Dat hij geen Turkse pleegkinderen bij autochtone Belgen wou hebben want zij zouden hen wel eens christelijk of atheïstisch op kunnen voeden. Dat ze de Turkse normen en waarden moesten meekrijgen.
Dan had ik echt zoiets van man bemoei je met je eigen zaken
Wat een manke vergelijking, haha. Brussel bemoeit zich enkel met de EU-landen. Dat is trouwens wettelijk zo vastgelegd. Er is geen enkele wet die zegt dat Turkije eventjes België de wet mag komen spellen. Maar die nuance is te lastig neem ik aanquote:
[..]
Belgie, - Brussel - is dan wel het slechtste voorbeeld wat je kunt gebruiken als het gaat om internationale bemoeienis.
Overigens, 'Brussel' in de Europese betekenis die jij bedoelt heeft helemaal niks te maken met België. Als het parlement enzo in Amsterdam had gestaan dan had dat ook niks te maken met Nederland. Men zegt ook Den Haag zegt dat ... als het over het Internationaal Strafhof gaat, om maar iets te zeggen.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
zoals ik het begrijp probeert hij de macht van de premier in te binden zodat de president meer macht krijgt, wel toevallig als je niet meer als premier gekozen mag worden...
dat vind ik wat bepaalde trekjes hebben, dat het volk hem verder zal kiezen lijkt me weinig mis mee verder maar dingen als twitter verbieden en andere ongein spreken me niet echt aan als democratisch
dat vind ik wat bepaalde trekjes hebben, dat het volk hem verder zal kiezen lijkt me weinig mis mee verder maar dingen als twitter verbieden en andere ongein spreken me niet echt aan als democratisch
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Watquote:
[..]
Wat een manke vergelijking, haha. Brussel bemoeit zich enkel met de EU-landen. Dat is trouwens wettelijk zo vastgelegd. Er is geen enkele wet die zegt dat Turkije eventjes België de wet mag komen spellen. Maar die nuance is te lastig neem ik aan
Ja, Turkije, Ukraine, Syrie en Palestina zijn echt EU landen, laat staaaaaaan Israel.
Ik weet niet welke nieuwsberichten jij leest, maar Brussel, als in de EU gaat wel verder dan de EU Lidstaten. Daarnaast heeft Erdogan zich niet bemoeid met de Belgische wetgeving, maar heeft er kritiek op geuit, nogal een nuance die je laakt.
De EU wetgeving en Belgische wetgeving zijn aan elkaar onderworpen, laten we dat wel even voorop stellen, daarnaast gebruikt Belgie regelmatig het feit dat het parlement in Brussel staat ook voor internationale betrekkingen.quote:Overigens, 'Brussel' in de Europese betekenis die jij bedoelt heeft helemaal niks te maken met België. Als het parlement enzo in Amsterdam had gestaan dan had dat ook niks te maken met Nederland. Men zegt ook Den Haag zegt dat ... als het over het Internationaal Strafhof gaat, om maar iets te zeggen.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2014 14:28:37 ]
Goh goh je leest het ook slechts zoals je het wilt lezen natuurlijkquote:
[..]
Wat
Ja, Turkije, Ukraine, Syrie en Palestina zijn echt EU landen, laat staaaaaaan Israel.
Ik weet niet welke nieuwsberichten jij leest, maar Brussel, als in de EU gaat wel verder dan de EU Lidstaten.
[..]
De EU wetgeving en Belgische wetgeving zijn aan elkaar onderworpen, laten we dat wel even voorop stellen, daarnaast gebruikt Belgie regelmatig het feit dat het parlement in Brussel staat ook voor internationale betrekkingen.
Ik denk niet dat de EU gaat zeggen hoe Turkije hun kinderen moet opvoeden of wel? Denk het niet, he. Natuurlijk heb je een buitenlands beleid, dat heeft Turkije ook, maar dat zou niet over dat soort zaken moeten gaan. Daar heeft Turkije niks over te zeggen en dus moeten ze zich simpelweg niet bemoeien. En dat kan zo zijn, dan nog heeft België evenveel te zeggen over de EU als pakweg Nederland of Duitsland. Nou ja, eigenlijk minder want België is gezien het kleiner minder goed vertegenwoordigd.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
Mwuah, een rechtstreeks te verkiezen president stond sinds 2008 al in besprekingen, Erdogan heeft eerder wetten veranderd om zijn premierschap mogelijk te maken, had hij ook nu weer kunnen doen. Erdogan wil richting een federaal bestuur. De voormalige vorm van presidentsverkiezingen was een wijze wat is opgelegd door de militaire coup van 1980, langzamerhand wil hij al die coup-wetten veranderen.quote:Op zondag 10 augustus 2014 14:25 schreef Re het volgende:
zoals ik het begrijp probeert hij de macht van de premier in te binden zodat de president meer macht krijgt, wel toevallig als je niet meer als premier gekozen mag worden...
Twitter werd verboden omdat er valse plaatjes werden getweet tijdens de Gezi protesten, plaatjes wat in Italie, Duitsland en Argentinie was gebeurd en gefotoshopt als iets wat in Turkije gebeurde, links naar gelekte uitspraken en opnamen van de geheime dienst etc, toen Twitter weigerde dezen te verwijderen en weigerde om een kantoor in Turkije te vestigen werd het verboden, iets wat door - Erdogan's eigen - rechter ongedaan is gemaakt.quote:dat vind ik wat bepaalde trekjes hebben, dat het volk hem verder zal kiezen lijkt me weinig mis mee verder maar dingen als twitter verbieden en andere ongein spreken me niet echt aan als democratisch
|
|
