Kris Kremers en Lisanne Froon, Panama #60 - DNA-resultaten?

quote:

Op zondag 10 augustus 2014 02:15 schreef Marrije het volgende:

Een voor hun bekende gids.
Een voor hun vertrouwde gids.

Dit wist ik niet, hoe kenden ze hem, ligt zijn kantoor pal naast hun school oid, aangezien hij hen de ochtend voor hun verdwijning bij hun school heeft gezien?

quote:

Op zondag 10 augustus 2014 05:19 schreef Za het volgende:

[..]

Dit wist ik niet, hoe kenden ze hem, ligt zijn kantoor pal naast hun school oid, aangezien hij hen de ochtend voor hun verdwijning bij hun school heeft gezien?

nou het was wat aangedikt, meer het idee dat als hij aanbevolen is zij hem wellicht als verttrouwd persoon (als in een te vertrouwen persoon) zagen.

quote:

Op zondag 10 augustus 2014 05:29 schreef Marrije het volgende:

nou het was wat aangedikt, meer het idee dat als hij aanbevolen is zij hem wellicht als verttrouwd persoon (als in een te vertrouwen persoon) zagen.

Dat begrijp ik wel (dat mensen hem aanbevelen) hij is een gevoelig persoon en zelfs op zjn hoede om broedende vogels niet te storen tijdens zijn routes dat soort dingen, dus hij klinkt heel OK.

Ik vraag me nog wel af of zijn kantoor vlak naast de school ligt, heb jij een idee? Bvd.

Ik weet het niet maar stacey kan daar vast wel achter komen.

Weken terug, voor de data van de telefoons ed. bekend was, vond ik de zaak verdacht omdat twee jonge, gezonde mensen niet zomaar dood zijn. Eén kan wellicht nog heel noodvallig vallen of ernstig gewond raken of iets dergelijks maar de kans dat twee snel omkomen is bijna nihiel.

Dat lijkt nu bevestigd door de noodoproepen. Een of beide vrouwen hebben iig nog tien dagen geleefd. Zonder ervaring en zonder uitrusting, dan is 10 dagen voldoende om in die omstandigheden dodelijk verzwakt te raken denk ik.

De enorme hoeveelheid foto's op 8 april. Misschien gehoopt de aandacht van mensen te kunnen trekken met de flits? Misschien hebben ze een vliegtuigje of helicopter gehoord en hebben ze wanhopig geprobeerd gezien te worden. Misschien was het pure paniek, door vermoeidheid en verzwakking aan het hallucineren geslagen en iets wat er niet was proberen weg te jagen.

Naja net als alles, pure speculatie. Wat er ook gebeurd is, dat ze een groot risico hebben genomen lijkt me wel duidelijk. Onervaren, zonder uitrusting, onbekend gebied. Komt nog bij dat het twee jonge aantrekkelijke vrouwen waren. Dan zomaar een jungle inlopen..

Wat moet je denken van de locale autoriteiten? Hun laksheid en blunders. Toerisme is een grote inkomstenbron. Misschien hebben ze liever dat mensen "verdwalen" en omkomen dan vermoord worden. Liever een vraagteken dan als onveilige bestemming te boek staan. Op het moment dat er een vermoeden is dat de vrouwen dood zijn (ook al leefden ze toen wellicht nog) is er misschien niet meer zo'n grote haast ze te vinden. Helemaal niet als ze een misdrijf vermoeden. Opnieuw, twee jonge aantrekkelijke vrouwen die vermist zijn. Daar heeft iemand gedacht "O shit.." Misschien hebben ze nooit gedacht de vrouwen nog levend te vinden. En er daarom niet op hebben ingezet.

Wat overblijft is een onmogelijke puzzel. Waarschijnlijk zullen we nooit weten wat er precies gebeurd is. Verdwaling, ongeluk of misdrijf. Vreselijk tragisch en erg moeilijk te accepteren voor de nabestaanden. Ik denk dat je als naaste familie nooit zult ophouden met afvragen.

Persoonlijk dacht ik eerst meer aan een misdrijf. De info van de telefoons ed. wijst echter in de richting van een noodlottige verdwaling. Ik vind dat er nog wel rare omstandigheden zijn met de vondsten, kleding, rugzak ed. maar niks waar je veel mee kunt. Niks wat duidelijk in de richting van een misdrijf wijst. En ondertussen wist de natuur razendsnel alle sporen uit, voor zover dat nog niet gebeurd is. Alleen open vragen blijven over.

[ Bericht 82% gewijzigd door yvonne op 10-08-2014 08:36:49 ]

quote:

Op zondag 10 augustus 2014 00:39 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Er is niks BNWs aan deze zaak. De NWSmods hadden geen zin in het topic en pleurden het hierheen. BNW gaat over complotten, alternatief nieuws en alternatieve geschiedenis, niet over "speculatue".

Die Maleise kutvliegtuigjes zaten vol speculatie en hadden gewoon een NWS- en BNW-topic, met elk een andere invalshoek, OP, en discussie.

Dat het hier staat is al erg genoeg en weerhoudt serieuze bijdragers juist me te delen in discussie over het NWS.

Als je de verdwijning van L&K aan Illumniati, big Pharma of als hoax/cover-up wil linken, zul je een apart topic moeten maken hier.

dit topic is NWS, net als alle andere reekstopics dat zijn. [quote] Op zondag 10 augustus 2014 01:06 schreef El_Matador het volgende:

[..]

WTF? Iemand een permaban aannaaien omdat hij zich -terecht- ergerde aan de zelfverkozen domheid in dit topic??

Mig72 had gelijk over jullie. Jammere was alleen dat ie zelf net zo dom deed. Maar daarom iemand bannen is zwaar ziek.

[/

quote:

Op zondag 10 augustus 2014 01:09 schreef El_Matador het volgende:
Hij had gelijk in de onwil die mensen hier tentoonspreiden, niets lezen, dezelfde punten weer herhalen en maar blijven terugkomen op zaken die allang door informatievoorziening zijn ontkracht.

Het enige punt was dat hij dat zelf ook deed, dat maakt hem hypocriet, hij had daarmee geen ongelijk.

quo

quote:

Op zondag 10 augustus 2014 01:11 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Jij kan dat niet, ik spreek jou er niet op aan. Wie dan ook hem geband heeft, ziek. Of je gaat in discussie op basis van argumenten of je negeert elkaar. [quote] Op zondag 10 augustus 2014 01:13 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nee, hij reageerde terecht op anderen hier, maar deed het zelf ook.

Ik heb alles meegelezen, en het blijft maar over dezelfde shit gaan die al tig keer voorbijgekomen is. Mensen lezen bewust niet, daar maakte mig zich kwaad over, en terecht. Dat die clown het vervolgens zelf niet deed, sja, dat geeft je geen sterke basis.

"J

quote:

Op zondag 10 augustus 2014 01:17 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Lul niet. Jouw rattengedrag heeft al een hoop schade aangericht. En dan de vermoorde onschuld spelen tegen de moderators, terwijl je zelf Ouder (waar ik geen fan van ben, maar dat doet niet terzake) voor "Miss Verkrachting" loopt uit te maken. Besef je wel wat je zegt, gek?

Je hebt geen idee hoe ziek je bent, in je laveloze alcoholisme.

ij

quote:

Op zondag 10 augustus 2014 01:20 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Jij maakt andere uit voor "Miss Verkrachting" maar als iemand daar iets van zegt "gaat het te ver"?

Wat verbeeld jij je eigenlijk? Kaapt hier het hele topic en de stront wordt alleen maar dikker. Geen nieuwe feiten, geen overzicht, geen inhoud.

Terecht dat mig zich daarover opwond, maar jij blijft weer buiten schot. Zoals altijd.

mag

quote:

Op zondag 10 augustus 2014 01:28 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik vind het zoals je zelf al zegt; walgelijke smaad.

Het enige misdrijf in deze zaak is gepleegd door de Panamese Prutsers, juist degene die daar tegenin ging zonder enige grond beschuldigen vind ik meer dan walgelijk.

ni

quote:

Op zondag 10 augustus 2014 01:40 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Daarom, geen enkele grond.

Hij was juist degene die het initiatief nam die meiden te gaan redden, maar dat werd hem verboden door de rechterhand van een bloeddorstig dictator. Om dan door een of ander zolderkamerforummertje voor "hoofdverdachte" uitgemaakt te worden, hoe ziek is dat?

Feliciano verdient juist alle respect, zonder hem waren al die vondsten sinds de rugzak sowieso al niet gedaan.

ets

quote:

Op zondag 10 augustus 2014 01:44 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ze heeft dit topic bewust dronken lopen volspammen en het hiermee daardoor verplaatst. Gaat zitten slijmen tegen de moderatie terwijl ze Ouder "Miss Verkrachting" noemt. Hoe erg moet het eigenlijk met je zin wil je dat uberhaupt tegen iemand zeggen?

quote:

Op zondag 10 augustus 2014 01:11 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Jij kan dat niet, ik spreek jou er niet op aan. Wie dan ook hem geband heeft, ziek. Of je gaat in discussie op basis van argumenten of je negeert elkaar. Bannen is fascistische neiginkjes over anderen uitstorten. "Jij mag niets zeggen", walgelijk.

En dan een ander de schuld geven dat ie het topic verknalt.
Hypocriet.

quote:

Op zondag 10 augustus 2014 01:10 schreef jackie12 het volgende:
Verklaard waarom de rugzak nog zo goed in tact was. Is daar neergezet en moest gevonden worden en is natuurlijk nooit meegesleurd door de rivier.

Verklaard waarom de bh's in de rugzak zaten. Nadat ze verkracht (en overleden) waren is het een hels karwei om bij een vrouw weer een bh aan te doen.

Ik begrijp niet hoe dat de BH's in de rugzak verklaart. Ja, ik snap dat het lastig is om zo'n BH vervolgens weer netjes aan te doen, maar waarom dan beide in de rugzak? In jouw scenario ging hij ervan uit dat de rugzak gevonden zou worden, dus wat wilde hij dmv die BH's 'vertellen'? Had hij die BH's niet beter ook kunnen dumpen bij de rest (shirts enz.)?

Begrijp me niet verkeerd. Ik probeer je niet aan te vallen, ik ben nieuwsgierig of ik iets over het hoofd zie of jij misschien ergens niet goed over hebt nagedacht.

Heeft iemand die link nog van dat artikel (in het begin) van mensen die stemmen uit een grot hoorde? (Weet niet meer of dat artikel in het Spaans of Nederlands was maar wil even nazoeken of dat nou in het Boquete-gebied was of aan de Bocas-del-Toro kant) als dit namelijk nog van in April was, voor hetzelfde geldt waren het gewoon de meiden! Waar stond dat artikel ook alweer?

Goeie dag zeg, en dan maar schreeuwen dat het gek is dat het hier staat!
Wat een hoop gespuw weer, respecteer elkaars mening eens.

En daar kwam Mata weer voorbij stomen, OP Fipo anderen beschuldigen voor van alles en nog wat en .. heb nog geen post on-topic gezien, wat een niveau weer.

maar goed!

Zoals ik gister al zei, ipv elkaar af te blaffen continu, luister een keer na elkaar.
Het is al een best lastig topic en speculatie niveau is hoog aangezien er niet echt veel nieuws meer hier komt.
Daarom staat het hier, dus graag weer beetje lief zijn voor elkaar gedoog elkaar!

En weer on-topic.

quote:

Op zondag 10 augustus 2014 09:24 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

schande

Jammer ja. Ondanks zijn felle reacties, kon ik zijn posts wel waarderen.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2014 22:52 schreef Loohcs het volgende:
Ik weet niet wie het zei, maar iemand vond dat ze bij de brug waren niet verdwaald konden zijn, want het goede pad komt bij de brug uit (correct me if i'm wrong). Maar dat ze 'toevallig' op dat pad zaten, wil imho niet zeggen dat ze zich er bewust van waren dat dat 't goede pad was.

Daarmee ga je er dus vanuit dat er meerdere paden waren en zover de informatie reikt was er in dat gedeelte maar 1 pad. Dat het een pad is hebben ze niet kunnen missen want wat doet een kabelbrug in the middle of nowhere?

Ik denk dat mata even een fok break wilde.

volgende week ofzo komt de dna uitslag uit panama?

quote:

Op zondag 10 augustus 2014 10:20 schreef Marrije het volgende:
Ik denk dat mata even een fok break wilde.

volgende week ofzo komt de dna uitslag uit panama?

Ik denk dat zijn verdwijning niet vrijwillig is, maar het werk van een boze heks..

Straks vinden we nog zijn rugtasje, met camera en twee enorme peniskokers erin!

quote:

Op zondag 10 augustus 2014 09:23 schreef theguyver het volgende:
Goeie dag zeg, en dan maar schreeuwen dat het gek is dat het hier staat!
Wat een hoop gespuw weer, respecteer elkaars mening eens.

En daar kwam Mata weer voorbij stomen, OP Fipo anderen beschuldigen voor van alles en nog wat en .. heb nog geen post on-topic gezien, wat een niveau weer.

maar goed!

Zoals ik gister al zei, ipv elkaar af te blaffen continu, luister een keer na elkaar.
Het is al een best lastig topic en speculatie niveau is hoog aangezien er niet echt veel nieuws meer hier komt.
Daarom staat het hier, dus graag weer beetje lief zijn voor elkaar gedoog elkaar!

[b]En weer on-topic.[/b]

Je haalt me de woorden uit de mond

Nou, het ging goed tekeer hier vannacht
Jammer want de inhoudelijke discussies waren <<ooit>> wel zeker de moeite waard.

quote:

Op zondag 10 augustus 2014 10:58 schreef zwarteweduwe het volgende:
Nou, het ging goed tekeer hier vannacht
Jammer want de inhoudelijke discussies waren <<ooit>> wel zeker de moeite waard.

Ja, nu weten we het wel. Een nazit is niet nodig.

Ik zou zeggen: post iets inhoudelijks dan kunnen we weer door

quote:

Op zondag 10 augustus 2014 05:12 schreef Za het volgende:

[..]

Ik vind het wel interessant, en imo moet Feliciano ook gewoon bespreekbaar kunnen zijn.

Maar misschien lijkt dit teveel verdenking aan het adres van iemand die het allemaal goed bedoelt, maar eerlijk gezegd verdenk ik hem niet, ik vind het alleen wat veel, en doordat hij zoveel opeist plaatst hij zichzelf in de picture.

Als ik wat de man in een interview gezegd heeft dat hij na het constateren door hem van de verdwijning met fruit de meiden achterna is gegaan en wellicht binnen een paar km of zo of een paar uur van de meiden is geweest is het erg vreemd dat contact uitbleef.

alternatief scenario:

F haf de bewuste dag geen tijd of had ander werk/gidsing om met de meiden de Pianista op te gaan en heeft ze misschien een andere (minder ervaren) gids aangeraden.

Die andere is plotseling bij de meiden verschenen en die zijn hals overkop met hem meegegaan.

Daarna heeft een accident plaatsgevonden et cetera ....

quote:

Op zondag 10 augustus 2014 05:57 schreef Rica het volgende:
Wat moet je denken van de locale autoriteiten? Hun laksheid en blunders. Toerisme is een grote inkomstenbron. Misschien hebben ze liever dat mensen "verdwalen" en omkomen dan vermoord worden. Liever een vraagteken dan als onveilige bestemming te boek staan. Op het moment dat er een vermoeden is dat de vrouwen dood zijn (ook al leefden ze toen wellicht nog) is er misschien niet meer zo'n grote haast ze te vinden. Helemaal niet als ze een misdrijf vermoeden. Opnieuw, twee jonge aantrekkelijke vrouwen die vermist zijn. Daar heeft iemand gedacht "O shit.." Misschien hebben ze nooit gedacht de vrouwen nog levend te vinden. En er daarom niet op hebben ingezet.

Zo denk ik er ook over. Het is wel opvallend dat daar 26 mensen spoorloos verdwenen zijn. Dat in het ieder geval 3 mensen 'verdwaald' zijn en het dankzij indianen overleefd hebben. Dat de enige (mij) bekende moorden rond Boquet zijn gepleegd op buitenlanders in of bij hun huis of het huis waar ze op pasten (en moord dus niet ontkend kan worden). Dat er gewaarschuwd werd door Lonely Planet voor berovingen op de Pianista trail.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ouder1 op 10-08-2014 11:38:55 ]

quote:

Op zondag 10 augustus 2014 05:57 schreef Rica het volgende:
Persoonlijk dacht ik eerst meer aan een misdrijf. De info van de telefoons ed. wijst echter in de richting van een noodlottige verdwaling. Ik vind dat er nog wel rare omstandigheden zijn met de vondsten, kleding, rugzak ed. maar niks waar je veel mee kunt. Niks wat duidelijk in de richting van een misdrijf wijst. En ondertussen wist de natuur razendsnel alle sporen uit, voor zover dat nog niet gebeurd is. Alleen open vragen blijven over.

De belangrijkste vragen die ik heb zijn:
- Waarom liepen ze door na de Mirador wat zo 'niet in het plaatje past' dat we van de meiden kregen
- Waarom belden ze 911/112? Ver voor ze de rivier hadden kunnen bereiken.
- Waarom liepen ze niet terug maar door na 911/112 te hebben gebeld? Het broekje is bij de 2e oversteek gevonden, dus bij het pad.
- Waarom hebben ze in die 11 dagen niet de indianen of het einde van de trail kunnen bereiken? Iets moet hen akelig opgehouden hebben of er is een (tweede) ongeluk gebeurd.

quote:

Op zondag 10 augustus 2014 08:36 schreef yvonne het volgende:
En dan een ander de schuld geven dat ie het topic verknalt. Hypocriet.

Gelukkig ben ik niet de enige die het doorheeft. En Schnautzer (oid) natuurlijk.

Ik hoop maar dat Lavender snel weer aanwezig is. Goede mod!

quote:

Op zondag 10 augustus 2014 09:10 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik begrijp niet hoe dat de BH's in de rugzak verklaart. Ja, ik snap dat het lastig is om zo'n BH vervolgens weer netjes aan te doen, maar waarom dan beide in de rugzak? In jouw scenario ging hij ervan uit dat de rugzak gevonden zou worden, dus wat wilde hij dmv die BH's 'vertellen'? Had hij die BH's niet beter ook kunnen dumpen bij de rest (shirts enz.)?

Begrijp me niet verkeerd. Ik probeer je niet aan te vallen, ik ben nieuwsgierig of ik iets over het hoofd zie of jij misschien ergens niet goed over hebt nagedacht.

Ik vraag me ook af of een verkrachter bh's uittrekt..

26 mensen in Boquete alleen al spoorloos verdwenen!? Op welk tijdsbestek is dit? En is er ergens een gehele lijst te vinden met namen van die vermiste personen, dan ga ik me even indiepen in die andere zaken, je weet maar nooit of het enige overeenkomsten kent. Van welke bron is dat afkomstig? Heb namelijk toch al behoorlijk wat Gegoogled op vermissingszaken in Boquete maar zoveel heb ik niet gevonden.

Ik neig zelf nog steeds (als enige ongeveer zo te zien op internet) naar een misdrijf.

quote:

Op zondag 10 augustus 2014 11:37 schreef Jezus9 het volgende:
26 mensen in Boquete alleen al spoorloos verdwenen!? Op welk tijdsbestek is dit? En is er ergens een gehele lijst te vinden met namen van die vermiste personen, dan ga ik me even indiepen in die andere zaken, je weet maar nooit of het enige overeenkomsten kent. Van welke bron is dat afkomstig? Heb namelijk toch al behoorlijk wat Gegoogled op vermissingszaken in Boquete maar zoveel heb ik niet gevonden.

Ik neig zelf nog steeds (als enige ongeveer zo te zien op internet) naar een misdrijf.

Het kwam een keer met link voorbij, met een beetje mazzel is het in de OP beland..

quote:

Op zondag 10 augustus 2014 11:41 schreef Ouder1 het volgende: Het kwam een keer met link voorbij.

Thanks, weet je toevallig ook in welk topic-nummer het (ongeveer) voorbij kwam? Gekeken in de OP, daar staat de lijst niet (alleen die 5 á 6 bekende vermissingen) wel een link naar een crime-site: http://www.altoalcrimen.org/?p=1 werd die ermee bedoeld?

Maar als dat echt het geval is, 26 vermissingen in Boquete... ja, als mensen dan nog steeds stellig overtuigd zijn dat dat állemaal ongelukken zijn, zoveel misdrijven op één plek wijst gewoon naar een serie-moordenaar.

[ Bericht 5% gewijzigd door Jezus9 op 10-08-2014 11:48:20 ]