De kunst van het loslaten van je ex #233

Zelf zou ik ook schrikken als ik ergens lekker zat te babbelen met een nieuwe date, en hij ineens begint dat hij bondage helemaal geweldig vindt en gelijk zijn favoriete foto's met me deelt. Tuurlijk is het fijn dat hij eerlijk is, maar de term bondage koppelen veel mensen toch gelijk met BDSM en dat koppelen ze wellicht weer aan donkere kelders onder je huis.

Als het al aangegeven staat op de date profiel, dan is het niet zo moeilijk, dan weten ze al waar ze aan beginnen (of ze hebben niks gelezen), maar zeggen dat je het leuk vind om te experimenteren met het vastbinden van jezelf of iemand anders klinkt wat liever.

Seks is anno 2014 toch wel redelijk bespreekbaar, en als een persoon ineens van schrik in een sloot springt als je erover begint weet je eigenlijk al wel genoeg denk ik

quote:

Op woensdag 20 augustus 2014 08:34 schreef Brannagh het volgende:
Zelf zou ik ook schrikken als ik ergens lekker zat te babbelen met een nieuwe date, en hij ineens begint dat hij bondage helemaal geweldig vindt en gelijk zijn favoriete foto's met me deelt. Tuurlijk is het fijn dat hij eerlijk is, maar de term bondage koppelen veel mensen toch gelijk met BDSM en dat koppelen ze wellicht weer aan donkere kelders onder je huis.

Als het al aangegeven staat op de date profiel, dan is het niet zo moeilijk, dan weten ze al waar ze aan beginnen (of ze hebben niks gelezen), maar zeggen dat je het leuk vind om te experimenteren met het vastbinden van jezelf of iemand anders klinkt wat liever.

Seks is anno 2014 toch wel redelijk bespreekbaar, en als een persoon ineens van schrik in een sloot springt als je erover begint weet je eigenlijk al wel genoeg denk ik

Ja seks is bespreekbaar tegenwoordig, maar dat wil niet gelijk zeggen dat iedereen er zomaar mee geconfronteerd wil worden of het verwacht. Dat iemand dan in eerste instantie wat anders reageert dan je verwacht moet je niet raar opkijken. Het zegt niet gelijk iets over de persoon zelf.

Zeker als je een specifiek iets erg leuk vindt en dat niet onder stoelen of banken steekt kan dat mensen in eerste instantie afschrikken.

Het lijkt me wel lastig wanneer zo'n specifieke voorkeur zo'n grote rol speelt in het wel of niet kunnen genieten van een relatie.

quote:

Op woensdag 20 augustus 2014 00:33 schreef Woestenijhumor het volgende:

[..]

Ik zou die eerlijkheid appreciëren, hoor. Ik ben helemaal niet voor bdsm, maar ik ben er naderhand wel uit wat ik in bed wil, en nog veel beter wat niet, dus ik wil echt ook wel zo snel mogelijk weten wat voor vlees ik in de kuip heb. Seks is belangrijk en niemand hoeft iets tegen z'n zin te doen. Als je seksueel niet compatibel bent in een relatie zal de angst dat hij of zij het op 'n ander gaat zoeken wegen.

Ik praat ook vrij open over seks, en dat wordt ook niet altijd goed opgevangen. Zeker als vrouw, krijgen mensen anno 2014 nog steeds een vertekend beeld, alsof je nymfomaan bent dan ofzo. Misschien ben ik dat ook, ik wil haast elke dag seks

De voorbije weken was ik echt te verdrietig om aan seks te denken... Nu begin ik de seks met mijn ex te missen. Ik heb al zo'n vijf à zes jaar geen slechte seks meer gehad, maar mijn laatste partner was echt super. Hij was zelfs nog maagd toen we elkaar leerden kennen, maar seks heeft uiteraard veel meer met empathie en beleven te maken dan met "ervaring". Als beiden de instelling hebben van elkaar te willen doen genieten en open zijn over waarvan ze zelf genieten, wordt er ook heel wal genoten, denk ik dan...

Seks is blijkbaar zo belangrijk in een relatie dat het uiteindelijk tot het opbreken ervan kan leiden. Ik had het zelf nooit verwacht, ik wist erg lang dat mijn ex vanwege haar verleden niets met bondage had en accepteerde dat gewoon. Echter zat het haar wel heel erg dwars en op den duur was seks niet meer aan de orde omdat ze het geval had dat ze niet voldeed aan mijn wensen. En tja, daarna ging het alleen maar bergafwaarts en waren we op den duur alleen nog maar huisgenoten met een gezamenlijke rekening die op papier getrouwd waren.

Ik wil dit gewoon niet nogmaals meemaken, het geeft ook een nare bijsmaak aan datgene wat ik juist zo mooi vind en zo graag samen met iemand waar ik van hou zou willen doen. Dit is juist de reden dat ik graag wil weten of een toekomstige partner het ook ziet zitten en samen met mij wil doen. Echter vind ik het erg moeilijk om erover te praten. Het is wat Brannagh al aangeeft; mensen associëren het al snel met SM en pijn wat bij bondage absoluut niet van toepassing hoeft te zijn. Ok, misschien beetje spanken, zoiets kan ik echter geen keiharde SM noemen.

Maar goed, zal proberen het op een andere manier te brengen, hopelijk schrikt dat minder af

quote:

Op woensdag 20 augustus 2014 20:39 schreef bondage het volgende:

[..]

Seks is blijkbaar zo belangrijk in een relatie dat het uiteindelijk tot het opbreken ervan kan leiden. Ik had het zelf nooit verwacht, ik wist erg lang dat mijn ex vanwege haar verleden niets met bondage had en accepteerde dat gewoon. Echter zat het haar wel heel erg dwars en op den duur was seks niet meer aan de orde omdat ze het geval had dat ze niet voldeed aan mijn wensen. En tja, daarna ging het alleen maar bergafwaarts en waren we op den duur alleen nog maar huisgenoten met een gezamenlijke rekening die op papier getrouwd waren.

Ik wil dit gewoon niet nogmaals meemaken, het geeft ook een nare bijsmaak aan datgene wat ik juist zo mooi vind en zo graag samen met iemand waar ik van hou zou willen doen. Dit is juist de reden dat ik graag wil weten of een toekomstige partner het ook ziet zitten en samen met mij wil doen. Echter vind ik het erg moeilijk om erover te praten. Het is wat Brannagh al aangeeft; mensen associëren het al snel met SM en pijn wat bij bondage absoluut niet van toepassing hoeft te zijn. Ok, misschien beetje spanken, zoiets kan ik echter geen keiharde SM noemen.

Maar goed, zal proberen het op een andere manier te brengen, hopelijk schrikt dat minder af

Ik vraag me iets af (verwijt me dit niet, ik weet er gewoon weinig van ), maar je zegt nu bijvoorbeeld dat je ex-vrouw het gevoel had dat ze niet aan je verwachtingen voldeed. Maar was dit ook zo? In andere woorden, is 'gewone' sex niet genoeg voor jou? Haal je daar niet genoeg voldoening uit?

Ik neem aan van niet, aangezien je nu duidelijk iemand zoekt die dit met je deelt, maar ik ben wel nieuwsgierig. Heb me nooit verdiept in fetisjes en de psychologie daarachter

quote:

Op woensdag 20 augustus 2014 20:39 schreef bondage het volgende:

[..]

Seks is blijkbaar zo belangrijk in een relatie dat het uiteindelijk tot het opbreken ervan kan leiden. Ik had het zelf nooit verwacht, ik wist erg lang dat mijn ex vanwege haar verleden niets met bondage had en accepteerde dat gewoon. Echter zat het haar wel heel erg dwars en op den duur was seks niet meer aan de orde omdat ze het geval had dat ze niet voldeed aan mijn wensen. En tja, daarna ging het alleen maar bergafwaarts en waren we op den duur alleen nog maar huisgenoten met een gezamenlijke rekening die op papier getrouwd waren.

Ik wil dit gewoon niet nogmaals meemaken, het geeft ook een nare bijsmaak aan datgene wat ik juist zo mooi vind en zo graag samen met iemand waar ik van hou zou willen doen. Dit is juist de reden dat ik graag wil weten of een toekomstige partner het ook ziet zitten en samen met mij wil doen. Echter vind ik het erg moeilijk om erover te praten. Het is wat Brannagh al aangeeft; mensen associëren het al snel met SM en pijn wat bij bondage absoluut niet van toepassing hoeft te zijn. Ok, misschien beetje spanken, zoiets kan ik echter geen keiharde SM noemen.

Maar goed, zal proberen het op een andere manier te brengen, hopelijk schrikt dat minder af

Ik heb gemist wat jouw specifieke voorkeur is... Daarvan hangt het denk ik af. Ik wil nooit worden vastgebonden noch gepijnigd noch wat anders waar ik absoluut niet van hou. Dat kan net zo goed een standje zijn wat voor het gros van de bevolking doodnormaal is. Indien een potentiële partner wil worden vastgebonden of gespankt ofzo, zou het wel wennen zijn, maar dat wil ik echt niet zelf ondergaan.

Ik denk dat het ook belangrijk is dat je accepteert dat je niet op dezelfde lijn zit, zeker als het zo belangrijk is voor jou. Ik had een ex zo'n tien jaar geleden die me probeerde dwingen, emotionele chantage; je laten vastbinden is compleet vertrouwen, dus hij verweet me wantrouwen. Of dat ik ook niet kon weten dat ik niet wou, zolang ik het niet probeerde. Hij was overigens niet een "aanhanger" , hij was nogal verslaafd aan porno ook en wou zo veel mogelijk daaruit ook nadoen, om seks up te spicen. Ik heb overigens gelezen dat de mensen die echt into bondage en/of sm zijn, niet zo opgezet zijn met de commercialisering ervan, door onder andere 50 tinten en de hoge aanwezig in porno. Is dat zo?

quote:

Op woensdag 20 augustus 2014 21:46 schreef Inaithnir het volgende:

[..]

Ik vraag me iets af (verwijt me dit niet, ik weet er gewoon weinig van ), maar je zegt nu bijvoorbeeld dat je ex-vrouw het gevoel had dat ze niet aan je verwachtingen voldeed. Maar was dit ook zo? In andere woorden, is 'gewone' sex niet genoeg voor jou? Haal je daar niet genoeg voldoening uit?

Ik neem aan van niet, aangezien je nu duidelijk iemand zoekt die dit met je deelt, maar ik ben wel nieuwsgierig. Heb me nooit verdiept in fetisjes en de psychologie daarachter

We hebben altijd prima genoten van gewone seks, daar was eigenlijk niets mis mee. Het was meer een gevoel van haar. Ik heb altijd aangegeven dat ik het niet erg vond maar zij vond dat wel en had op den duur helemaal geen zin meer in seks.

Maar goed, als ik heel eerlijk moet zijn vind ik het wel jammer als ik de bondage moet missen. Ik kan prima seks zonder hebben maar mis gewoon iets.

quote:

Op woensdag 20 augustus 2014 21:48 schreef Woestenijhumor het volgende:

[..]

Ik heb gemist wat jouw specifieke voorkeur is... Daarvan hangt het denk ik af. Ik wil nooit worden vastgebonden noch gepijnigd noch wat anders waar ik absoluut niet van hou. Dat kan net zo goed een standje zijn wat voor het gros van de bevolking doodnormaal is. Indien een potentiële partner wil worden vastgebonden of gespankt ofzo, zou het wel wennen zijn, maar dat wil ik echt niet zelf ondergaan.

Ik denk dat het ook belangrijk is dat je accepteert dat je niet op dezelfde lijn zit, zeker als het zo belangrijk is voor jou. Ik had een ex zo'n tien jaar geleden die me probeerde dwingen, emotionele chantage; je laten vastbinden is compleet vertrouwen, dus hij verweet me wantrouwen. Of dat ik ook niet kon weten dat ik niet wou, zolang ik het niet probeerde. Hij was overigens niet een "aanhanger" , hij was nogal verslaafd aan porno ook en wou zo veel mogelijk daaruit ook nadoen, om seks up te spicen. Ik heb overigens gelezen dat de mensen die echt into bondage en/of sm zijn, niet zo opgezet zijn met de commercialisering ervan, door onder andere 50 tinten en de hoge aanwezig in porno. Is dat zo?

Wacht, zijn username is bondage, zijn UI is een vastgebonden chick en we hebben het over BDSM, en jij geeft aan niet vastgebonden te willen worden, zullen we de gok wagen op een My Little Pony fetisj?

Waarom zou je het niet willen proberen? In een gezonde relatie, dus niet de relatie die jij omschrijft, is het toch wel leuk als je probeert elkaar een beetje tegemoet te komen. Het hoeft niet zo te zijn dat je met touwen tegen het plafond aan hangt met een gagball in je mond, maar als die persoon zielsgelukkig is als je zijn handen vastbindt, of hem jouw handen voor dat halfuurtje boven je hoofd vastmaakt...

Die laatste vraag is vast niet serieus

quote:

Op woensdag 20 augustus 2014 22:01 schreef bondage het volgende:

[..]

We hebben altijd prima genoten van gewone seks, daar was eigenlijk niets mis mee. Het was meer een gevoel van haar. Ik heb altijd aangegeven dat ik het niet erg vond maar zij vond dat wel en had op den duur helemaal geen zin meer in seks.

Maar goed, als ik heel eerlijk moet zijn vind ik het wel jammer als ik de bondage moet missen. Ik kan prima seks zonder hebben maar mis gewoon iets.

Dit vind ik wel grappig trouwens, want je had mij ooit verteld dat je het daadwerkelijk nog nooit hebt uitgevoerd bij iemand. Hoe kan je het dan eigenlijk missen?

Kan me het trouwens goed voorstellen dat een relatie zo stukloopt. Seks is toch wel heel belangrijk, en als je niet aan je trekken komt neem je dat mee in de overige activiteiten.

[ Bericht 16% gewijzigd door Brannagh op 21-08-2014 09:02:17 ]

quote:

Op donderdag 21 augustus 2014 08:50 schreef Brannagh het volgende:

[..]

Kan me het trouwens goed voorstellen dat een relatie zo stukloopt. Seks is toch wel heel belangrijk, en als je niet aan je trekken komt neem je dat mee in de overige activiteiten.

Mensen maken seks belangrijker dan dat het is. Ja je hebt lusten maar betekent dat dan ook gelijk dat seks zo belangrijk moet zijn binnen een relatie? Alles is binnen een relatie even belangrijk, het is een totaal pakket wat bestaat uit verschillende facetten die aan elkaar gerelateerd zijn en elkaar moeten aanvullen.

Ik ben van mening dat seks daar onderdeel van is, maar het zou voor mij geen deal breaker zijn. Ik heb liever iemand die mij al het andere kan bieden, daar kan ik al genoeg voldoening uit halen, erg goede seks is dan alleen maar een bonus.

quote:

Op donderdag 21 augustus 2014 10:14 schreef aeque het volgende:

[..]

Mensen maken seks belangrijker dan dat het is. Ja je hebt lusten maar betekent dat dan ook gelijk dat seks zo belangrijk moet zijn binnen een relatie? Alles is binnen een relatie even belangrijk, het is een totaal pakket wat bestaat uit verschillende facetten die aan elkaar gerelateerd zijn en elkaar moeten aanvullen.

Ik ben van mening dat seks daar onderdeel van is, maar het zou voor mij geen deal breaker zijn. Ik heb liever iemand die mij al het andere kan bieden, daar kan ik al genoeg voldoening uit halen, erg goede seks is dan alleen maar een bonus.

Stel, je hebt een partner die echt niks van seks wil weten, en alleen maar seks met jou heeft omdat jij dat wil en er als een lijk bij gaat liggen, dat is toch ook niks?

Seks is niet alles in een relatie, maar als de seks gelijk slecht is, dan probeer ik nog wat te sturen en anders houdt het voor mij op. Praten en knuffelen zijn net zo belangrijk, maar dat kun je ook bij anderen halen zegmaar.

Maar uiteraard iedereen z'n ding, als het voor jou niet zo belangrijk is dan is dat zo

quote:

Op donderdag 21 augustus 2014 10:16 schreef Brannagh het volgende:
Stel, je hebt een partner die echt niks van seks wil weten, en alleen maar seks met jou heeft omdat jij dat wil en er als een lijk bij gaat liggen, dat is toch ook niks?

Seks is niet alles in een relatie, maar als de seks gelijk slecht is, dan probeer ik nog wat te sturen en anders houdt het voor mij op. Praten en knuffelen zijn net zo belangrijk, maar dat kun je ook bij anderen halen zegmaar.

Maar uiteraard iedereen z'n ding, als het voor jou niet zo belangrijk is dan is dat zo

Zoals mijn ex dus

Het kan dus wel degelijk een deal breaker zijn binnen een relatie. Althans, dat was het voor mij wel. Ik mocht blij zijn als we één keer per maand seks hadden, en ik kon aan mezelf merken dat dat - voor mij in ieder geval - een negatieve invloed had op de relatie zelf. Als zij nooit seks wil, maar wel van mij verwacht/eist dat ik leuke dingen verzin om te doen op een mooie zomerse dag, waarom zou ik dat dan doen, als zij er vervolgens ook geen moeite in steekt.

Dus. Seks kan wel degelijk een deal breaker zijn binnen een relatie

quote:

Op donderdag 21 augustus 2014 10:26 schreef trolley het volgende:

[..]

Zoals mijn ex dus

Het kan dus wel degelijk een deal breaker zijn binnen een relatie. Althans, dat was het voor mij wel. Ik mocht blij zijn als we één keer per maand seks hadden, en ik kon aan mezelf merken dat dat - voor mij in ieder geval - een negatieve invloed had op de relatie zelf. Als zij nooit seks wil, maar wel van mij verwacht/eist dat ik leuke dingen verzin om te doen op een mooie zomerse dag, waarom zou ik dat dan doen, als zij er vervolgens ook geen moeite in steekt.

Dus. Seks kan wel degelijk een deal breaker zijn binnen een relatie

Dat is echt naar... Snap nooit dat mensen dat doen, maar zal zij ook wel weer een reden voor hebben gehad? Hoeft niet bij jou te liggen, maar dit doe je niet zomaar neem ik aan.

Mijn ex had het dan wel goed, met soms 5x per weekend

Seks als ruilmiddel gebruiken is foute boel, maar het heeft wel invloed op alles. Als je samen een hele leuke nacht hebt gehad leeft dat door in de volgende dag, wat dan ook weer positief is en dat cirkeltje gaat zo rond.

quote:

Op donderdag 21 augustus 2014 10:16 schreef Brannagh het volgende:

[..]

Stel, je hebt een partner die echt niks van seks wil weten, en alleen maar seks met jou heeft omdat jij dat wil en er als een lijk bij gaat liggen, dat is toch ook niks?

Seks is niet alles in een relatie, maar als de seks gelijk slecht is, dan probeer ik nog wat te sturen en anders houdt het voor mij op. Praten en knuffelen zijn net zo belangrijk, maar dat kun je ook bij anderen halen zegmaar.

Maar uiteraard iedereen z'n ding, als het voor jou niet zo belangrijk is dan is dat zo

Ik heb het meer over een situatie waarbij seks bijvoorbeeld heel lastig zou zijn. Is het dan echt zo belangrijk dat de liefde dan maar meteen voorbij is? Liefde is zoveel meer dan dat.

quote:

Op donderdag 21 augustus 2014 10:26 schreef trolley het volgende:

[..]

Zoals mijn ex dus

Het kan dus wel degelijk een deal breaker zijn binnen een relatie. Althans, dat was het voor mij wel. Ik mocht blij zijn als we één keer per maand seks hadden, en ik kon aan mezelf merken dat dat - voor mij in ieder geval - een negatieve invloed had op de relatie zelf. Als zij nooit seks wil, maar wel van mij verwacht/eist dat ik leuke dingen verzin om te doen op een mooie zomerse dag, waarom zou ik dat dan doen, als zij er vervolgens ook geen moeite in steekt.

Dus. Seks kan wel degelijk een deal breaker zijn binnen een relatie

Ik geloof niet dat slechte/weinig seks de reden was waarom de relatie over is. Zoals ik je post begrijp is het meer een reactie die volgde op andere zaken die waarschijnlijk niet goed liepen.

En even serieus, relateer je nu slechte seks aan overige dingen zoals leuke dingen doen? Dan vind ik het niet raar dat die relatie voorbij is. Kom op, bekijk die dingen eens los van elkaar. Seks is geen ruilmiddel. Seks moet een opvolging zijn van een relatie die goed in elkaar steekt waarbij je je goed voelt bij elkaar en dus aan elkaar kunt overgeven en intiem kunt zijn.

quote:

Op donderdag 21 augustus 2014 10:33 schreef aeque het volgende:

[..]

Ik heb het meer over een situatie waarbij seks bijvoorbeeld heel lastig zou zijn. Is het dan echt zo belangrijk dat de liefde dan maar meteen voorbij is? Liefde is zoveel meer dan dat.

[..]

Ik geloof niet dat slechte/weinig seks de reden was waarom de relatie over is. Zoals ik je post begrijp is het meer een reactie die volgde op andere zaken die waarschijnlijk niet goed liepen.
En even serieus, relateer je nu slechte seks aan overige dingen zoals leuke dingen doen? Dan vind ik het niet raar dat die relatie voorbij is. Kom op, bekijk die dingen eens los van elkaar. Sex is geen ruilmiddel. Seks moet een opvolging zijn van een relatie die goed in elkaar steekt waarbij je je goed voelt bij elkaar en dus aan elkaar kunt overgeven en intiem kunt zijn.

Dat is jouw mening. Een relatie is inderdaad zoveel meer dan seks alleen, maar in een relatie, een gezonde volwassen relatie, komt gewoon seks kijken. Anders is het een veredelde vriendschap.

En er zijn altijd momenten dat seks misschien niet kan wegens bepaalde problemen, en dat is dan ook niet erg. Maar een relatie waarbij je een keer per maand seks hebt die echt nergens op slaat....

Knap dat jij het wel zou volhouden overigens.

quote:

Op donderdag 21 augustus 2014 10:30 schreef Brannagh het volgende:

[..]

Dat is echt naar... Snap nooit dat mensen dat doen, maar zal zij ook wel weer een reden voor hebben gehad? Hoeft niet bij jou te liggen, maar dit doe je niet zomaar neem ik aan.

Mijn ex had het dan wel goed, met soms 5x per weekend

Seks als ruilmiddel gebruiken is foute boel, maar het heeft wel invloed op alles. Als je samen een hele leuke nacht hebt gehad leeft dat door in de volgende dag, wat dan ook weer positief is en dat cirkeltje gaat zo rond.

De reden waarom we zelden seks hadden, is mij tot op de dag van vandaag onbekend. Ik heb, meer dan eens, geprobeerd om er gewoon eerlijk en open over te praten, en erachter proberen te komen waarom. Maar iedere keer als ik erover begon, leek ze gewoon dicht te klappen en zei ze vrijwel niks meer. Die frequentie van één keer per maand was trouwens de laatste 6 maanden, toevalligerwijs precies het moment dat ze was overgestapt op een andere pil. Dus ik heb haar ook gevraagd of ze misschien in overleg met de HA een andere pil zou kunnen krijgen, die minder van invloed zou zijn op haar libido. Maar voor ''zoiets stoms'' wou ze geen afspraak maken met de HA, en heeft ze dus ook niet gedaan.

quote:

Op donderdag 21 augustus 2014 10:33 schreef aeque het volgende:
Ik geloof niet dat slechte/weinig seks de reden was waarom de relatie over is. Zoals ik je post begrijp is het meer een reactie die volgde op andere zaken die waarschijnlijk niet goed liepen.
En even serieus, relateer je nu slechte seks aan overige dingen zoals leuke dingen doen? Dan vind ik het niet raar dat die relatie voorbij is. Kom op, bekijk die dingen eens los van elkaar. Sex is geen ruilmiddel. Seks moet een opvolging zijn van een relatie die goed in elkaar steekt waarbij je je goed voelt bij elkaar en dus aan elkaar kunt overgeven en intiem kunt zijn.

Klopt. Het is niet de hoofdreden waardoor de relatie nu voorbij is. Het was de druppel die de emmer deed overlopen. Seks als ruilmiddel gebruiken vind ik trouwens wat ver gezocht. Maar het hangt imo wel met elkaar samen. Net zoals Brannagh zegt: ''Als je samen een hele leuke nacht hebt gehad leeft dat door in de volgende dag, wat dan ook weer positief is en dat cirkeltje gaat zo rond.''
Wanneer je dus voor de vierde week op rij wederom geen seks hebt gehad met elkaar, leeft dat ook door in de volgende dag(en), maar dan op een negatieve manier. En ook dat cirkeltje gaat dan zo rond.

quote:

Op donderdag 21 augustus 2014 10:42 schreef trolley het volgende:

[..]

De reden waarom we zelden seks hadden, is mij tot op de dag van vandaag onbekend. Ik heb, meer dan eens, geprobeerd om er gewoon eerlijk en open over te praten, en erachter proberen te komen waarom. Maar iedere keer als ik erover begon, leek ze gewoon dicht te klappen en zei ze vrijwel niks meer. Die frequentie van één keer per maand was trouwens de laatste 6 maanden, toevalligerwijs precies het moment dat ze was overgestapt op een andere pil. Dus ik heb haar ook gevraagd of ze misschien in overleg met de HA een andere pil zou kunnen krijgen, die minder van invloed zou zijn op haar libido. Maar voor ''zoiets stoms'' wou ze geen afspraak maken met de HA, en heeft ze dus ook niet gedaan.

[..]

Klopt. Het is niet de hoofdreden waardoor de relatie nu voorbij is. Het was de druppel die de emmer deed overlopen. Seks als ruilmiddel gebruiken vind ik trouwens wat ver gezocht. Maar het hangt imo wel met elkaar samen. Net zoals Brannagh zegt: ''Als je samen een hele leuke nacht hebt gehad leeft dat door in de volgende dag, wat dan ook weer positief is en dat cirkeltje gaat zo rond.''
Wanneer je dus voor de vierde week op rij wederom geen seks hebt gehad met elkaar, leeft dat ook door in de volgende dag(en), maar dan op een negatieve manier. En ook dat cirkeltje gaat dan zo rond.

Het kan best aan de pil liggen, maar dan nog. Het is niet alsof alle dames altijd bronstig rondlopen, maar als we in bed liggen met een manspersoon dan is het zonde om die kans niet te benutten. Dus behalve wellicht de pil zat er waarschijnlijk nog iets anders dwars. Misschien deed het pijn, of was ze onzeker over haar lichaam.

quote:

Op donderdag 21 augustus 2014 10:40 schreef Brannagh het volgende:

[..]

Dat is jouw mening. Een relatie is inderdaad zoveel meer dan seks alleen, maar in een relatie, een gezonde volwassen relatie, komt gewoon seks kijken. Anders is het een veredelde vriendschap.

En er zijn altijd momenten dat seks misschien niet kan wegens bepaalde problemen, en dat is dan ook niet erg. Maar een relatie waarbij je een keer per maand seks hebt die echt nergens op slaat....

Knap dat jij het wel zou volhouden overigens.

Je moet mijn post even wat beter lezen.

Ik zeg niet dat in een relatie geen seks moet voorkomen. Maar het moet een aanvulling zijn op die gezonde relatie, zoals ik al eerder zei.

Een relatie waarbij je maar 1x per maand het mag doen gaat ook nergens over. Maar dan spelen er meer dingen dan alleen weinig seks hebben. Wel of geen seks is een gevolg, het kan nooit de basis zijn. Wat voor een vage relatie heb je dan als het de basis is.

Liefde is ook niks anders dan een veredelde vriendschap, het is zelfs zo'n aparte vorm van een goede vriendschap hebben dat het zijn eigen naam heeft gekregen, namelijk liefde.
De basis voor zowel vriendschap en liefde is gebaseerd op hetzelfde, alleen gaat liefde een stap verder, intimiteit is een onderdeel daarvan. Er ontstaan niet voor niets veel liefdes uit vriendschappen.

quote:

Op donderdag 21 augustus 2014 10:42 schreef trolley het volgende:

[..]

Klopt. Het is niet de hoofdreden waardoor de relatie nu voorbij is. Het was de druppel die de emmer deed overlopen. Seks als ruilmiddel gebruiken vind ik trouwens wat ver gezocht. Maar het hangt imo wel met elkaar samen. Net zoals Brannagh zegt: ''Als je samen een hele leuke nacht hebt gehad leeft dat door in de volgende dag, wat dan ook weer positief is en dat cirkeltje gaat zo rond.''
Wanneer je dus voor de vierde week op rij wederom geen seks hebt gehad met elkaar, leeft dat ook door in de volgende dag(en), maar dan op een negatieve manier. En ook dat cirkeltje gaat dan zo rond.

Natuurlijk hangt het met elkaar samen, maar het is geen reden om geen moeite meer te doen. Zoals ik al zei, seks is een gevolg. Stel dat de rest van de relatie helemaal perfect gaat, dan is het vreemd. Maar als er meerdere dingen zijn die niet goed gaan is het niet meer dan logisch dat dat er ook niet meer in zit.

Ik ben het met Aeque eens dat weinig/geen/slechte seks meer een gevolg van andere dingen is dan een losstaand iets. Dat kan zowel door de relatie zelf komen (een van de partners is niet meer gelukkig met de relatie, heeft twijfels/problemen, etc.), of door factoren buiten de relatie (een van de partners schaamt zich voor zijn/haar lichaam, is niet gelukkig met zichzelf, etc.). Hoewel de pil zeker een invloed kan hebben op het vrouwelijk libido (en sommige pillen meer dan andere), denk ik niet dat het alleen daar aan zal liggen (maar ik ben nou eenmaal geen vrouw, dus wat weet ik ervan ).

Hoewel het bij mij en mijn ex niet tot 1 keer per maand kwam, was voor mij 1, misschien 2 keer per week wel het minimale waar ik voldoening uit kon halen (daarbij meegenomen dat we samenwoonden en dus altijd samen sliepen), en vooral het laatste halfjaar was het meestal 'mevrouw op de rug en beetje doorwerken'. We dachten altijd dat het aan haar pillen lag (cerazette heette die geloof ik), maar ik vermoed dat ze gewoon niet gelukkig was met haar leven, en toen ze het uitmaakte beweerde ze dat ze zich gewoon niet meer sexueel tot mij aangetrokken voelde.

quote:

Op donderdag 21 augustus 2014 12:29 schreef houdjemond het volgende:
Pfff..
Meneer "dreigde" met het veranderen van zijn facebook-relatie status ondanks het feit dat we elkaar nog niet in het echt hebben gesproken nadat hij me via whatsapp had gedumpt.

Heb het gisteravond zelf maar gedaan, viel niet goed bij hem. HIJ is eerder van werk weggegaan en gaat nu doodleuk zitten zeiken dat het MIJN schuld is.. rot op, hij heeft mij gedumpt.

Je hebt goed gehandeld in mijn ogen.

quote:

Op donderdag 21 augustus 2014 12:29 schreef houdjemond het volgende:
Pfff..
Meneer "dreigde" met het veranderen van zijn facebook-relatie status ondanks het feit dat we elkaar nog niet in het echt hebben gesproken nadat hij me via whatsapp had gedumpt.

Heb het gisteravond zelf maar gedaan, viel niet goed bij hem. HIJ is eerder van werk weggegaan en gaat nu doodleuk zitten zeiken dat het MIJN schuld is.. rot op, hij heeft mij gedumpt.

Heel goed gedaan meid, gewoon compleet niks van die gast aantrekken. Overal verwijderen/blokkeren, nergens op ingaan behalve 'Ik wil geen contact met je', klaar ermee.

quote:

Op donderdag 21 augustus 2014 08:50 schreef Brannagh het volgende:

[..]

Dit vind ik wel grappig trouwens, want je had mij ooit verteld dat je het daadwerkelijk nog nooit hebt uitgevoerd bij iemand. Hoe kan je het dan eigenlijk missen?

Dat klopt, maar gezien het me heel erg leuk lijkt om te doen miste ik dat in onze relatie. Het is niet missen als in het niet meer doen maar meer missen als in het ontbreken ervan in.

quote:

Op donderdag 21 augustus 2014 12:29 schreef houdjemond het volgende:
Pfff..
Meneer "dreigde" met het veranderen van zijn facebook-relatie status ondanks het feit dat we elkaar nog niet in het echt hebben gesproken nadat hij me via whatsapp had gedumpt.

Heb het gisteravond zelf maar gedaan, viel niet goed bij hem. HIJ is eerder van werk weggegaan en gaat nu doodleuk zitten zeiken dat het MIJN schuld is.. rot op, hij heeft mij gedumpt.

Hoe oud is hij? 12?

Goed gehandeld, overal op blokkeren en hij kan opbokken. Wat een koekenbakker.

quote:

Op donderdag 21 augustus 2014 12:56 schreef houdjemond het volgende:

[..]

Dank.. sorry voor de wazige post, heb het helemaal gehad, blij dat ik zo mag werken, muziekje op en gaan.

Word gek van zijn gezeik, vingertje wijzen naar mij.. rot op.

Je post was geheel niet wazig, eerder duidelijk. Iemand die zo omspringt met een ander waar ie mee in een relatie is, die hoort daar niet thuis. Zo'n persoon moet je uit zelfbescherming afstand van nemen, plus dat diegene en wie hij later nog mee in aanraking komt er ook op vooruit kunnen gaan. Je hebt iedereen hier een dienst mee bewezen, bovenal jezelf.

Ga inderdaad je gedachten even verzetten en, mocht je de behoefte hebben, je later een uurtje gunnen om je aandacht te richten op wat is gebeurd.

quote:

Op donderdag 21 augustus 2014 13:43 schreef bondage het volgende:

[..]

Dat klopt, maar gezien het me heel erg leuk lijkt om te doen miste ik dat in onze relatie. Het is niet missen als in het niet meer doen maar meer missen als in het ontbreken ervan in.

Het zou dus nog best kunnen dat het eigenlijk je ding niet blijkt te zijn?

quote:

Op donderdag 21 augustus 2014 12:29 schreef houdjemond het volgende:
Pfff..
Meneer "dreigde" met het veranderen van zijn facebook-relatie status ondanks het feit dat we elkaar nog niet in het echt hebben gesproken nadat hij me via whatsapp had gedumpt.

Heb het gisteravond zelf maar gedaan, viel niet goed bij hem. HIJ is eerder van werk weggegaan en gaat nu doodleuk zitten zeiken dat het MIJN schuld is.. rot op, hij heeft mij gedumpt.

Dat geeft al aan dat dit een ego tripper is. Overigens goed zo want nu is het naar de omgeving net alsof jij hem hebt gedumpt en overigens waarom zou jij rekening houden met iemand die het over what's app doet.

quote:

Op donderdag 21 augustus 2014 08:50 schreef Brannagh het volgende:

[..]

Wacht, zijn username is bondage, zijn UI is een vastgebonden chick en we hebben het over BDSM, en jij geeft aan niet vastgebonden te willen worden, zullen we de gok wagen op een My Little Pony fetisj?

Waarom zou je het niet willen proberen? In een gezonde relatie, dus niet de relatie die jij omschrijft, is het toch wel leuk als je probeert elkaar een beetje tegemoet te komen. Het hoeft niet zo te zijn dat je met touwen tegen het plafond aan hangt met een gagball in je mond, maar als die persoon zielsgelukkig is als je zijn handen vastbindt, of hem jouw handen voor dat halfuurtje boven je hoofd vastmaakt...

Die laatste vraag is vast niet serieus

Waarom trek je dit nu in het belachelijke? Als iemand niet wil, dan wil die niet. Gelijk om welke voorkeur het gaat. In een gezonde relatie is het "welzijn" van beiden toch wel belangrijker dan een "goestingske" dat je zo willen doordrijven ookal voelt de ander er zich slecht bij.
zijn.

Bondage zegt toch zelf ook dat de seks zonder ook goed was, dat het gevoel eerder van zijn ex-vrouw kwam dat ze zich voelde niet te kunnen voldoen aan zijn wensen. Hij verwijt zijn vrouw toch ook niet dat ze niet wou, alsof hij de juiste voorkeur heeft en zij saai zou zijn het niet te willen, omdat ze dat extraatje niet zag zitten.

Ik kan mijn partner met een bepaald soort kapsel of kledingstijl aantrekkelijker vinden, maar moet hij of zij dat dan ook doen als ze er zelf niet van houden? Ik moet zelf uitmaken of een voorkeur, gelijk op welk niveau belangrijk genoeg is om een relatie te beginnen of te laten stranden.
Als ik iemand was die het noodzakelijk vindt elke dag een ander standje van de kamasutra uit te proberen, zou ik nooit met mijn ex samen.
Ik vind een aantal dingen op seksueel gebied belangrijk genoeg om er een relatie te laten van afhangen. Ik denk dat iedereen bij eerlijkheid is gebaat, zonder zich al te veel te moeten verantwoorden.

Daarom was mijn laatste vraag wél serieus. Ik zie sm bijvoorbeeld een beetje als een geaardheid. Je wil weten of iemand er serieus in is, of enkel maar doet af en toe voor de verandering, zoals je ook wel eens anale seks en zoveel andere dingen moet proberen tegenwoordig. Ik wil ook weten of een meisje echt op vrouwen valt of ze gewoon maar 'ns wil weten wat het is met een vrouw.
In de reportage die ik las, was de klacht dat mensen die het doen om hun seksleven up te spicen, niet echt weten wat sm is, het niet serieus ervaren en eventueel zichzelf en hun partner mee in gevaar brengen.

Maar misschien zijn we ook te veel off-topic aan het gaan hierin....

quote:

Op donderdag 21 augustus 2014 15:39 schreef Woestenijhumor het volgende:

[..]

Waarom trek je dit nu in het belachelijke? Als iemand niet wil, dan wil die niet. Gelijk om welke voorkeur het gaat. In een gezonde relatie is het "welzijn" van beiden toch wel belangrijker dan een "goestingske" dat je zo willen doordrijven ookal voelt de ander er zich slecht bij.
zijn.

Bondage zegt toch zelf ook dat de seks zonder ook goed was, dat het gevoel eerder van zijn ex-vrouw kwam dat ze zich voelde niet te kunnen voldoen aan zijn wensen. Hij verwijt zijn vrouw toch ook niet dat ze niet wou, alsof hij de juiste voorkeur heeft en zij saai zou zijn het niet te willen, omdat ze dat extraatje niet zag zitten.

Ik kan mijn partner met een bepaald soort kapsel of kledingstijl aantrekkelijker vinden, maar moet hij of zij dat dan ook doen als ze er zelf niet van houden? Ik moet zelf uitmaken of een voorkeur, gelijk op welk niveau belangrijk genoeg is om een relatie te beginnen of te laten stranden.
Als ik iemand was die het noodzakelijk vindt elke dag een ander standje van de kamasutra uit te proberen, zou ik nooit met mijn ex samen.
Ik vind een aantal dingen op seksueel gebied belangrijk genoeg om er een relatie te laten van afhangen. Ik denk dat iedereen bij eerlijkheid is gebaat, zonder zich al te veel te moeten verantwoorden.

Daarom was mijn laatste vraag wél serieus. Ik zie sm bijvoorbeeld een beetje als een geaardheid. Je wil weten of iemand er serieus in is, of enkel maar doet af en toe voor de verandering, zoals je ook wel eens anale seks en zoveel andere dingen moet proberen tegenwoordig. Ik wil ook weten of een meisje echt op vrouwen valt of ze gewoon maar 'ns wil weten wat het is met een vrouw.
In de reportage die ik las, was de klacht dat mensen die het doen om hun seksleven up te spicen, niet echt weten wat sm is, het niet serieus ervaren en eventueel zichzelf en hun partner mee in gevaar brengen.

Maar misschien zijn we ook te veel off-topic aan het gaan hierin....

Maar hoe weet je of je het niet wil? Het zou nooit in mij opkomen om een latex pakje aan te trekken. Als mijn partner dat doodgraag ziet, dan zou ik het overwegen. Je weigert iets zonder er ervaring mee te hebben met een persoon. Dat jouw ex raar was hoeft niet te zeggen dat het niet prettig is met een andere partner.

Waar gaat het nu om? Dat seks alleen goed zou zijn als je de fetisj erbij betrekt of...?

Om eerlijk te zijn heb ik een beetje moeite met het ontcijferen van wat je nu eigenlijk probeert duidelijk te maken, zal zo even onze eerdere berichten bekijken maar ik ben de draad een beetje kwijt. Wat heeft voorkeur van kleding bij een ander te maken met seks?

En dat laatste snap ik al helemaal niet. Als ik dus niet alles weet over anale seks mag ik daar niks mee doen? Of als ik hetero ben is het ineens verboden om met een meisje te zoenen, omdat dat niet mijn geaardheid is?

Mijn excuses, wellicht ben ik een beetje slaperig.

Gray heeft je tekst even voor me samengevat: Seks is belangrijk, niet het meest belangrijk, daarom moet je eerlijk zijn erover.

Mee eens. Ben heel eerlijk over alles, dus ook over seks.

[ Bericht 2% gewijzigd door Brannagh op 21-08-2014 16:08:09 ]

quote:

Op donderdag 21 augustus 2014 16:17 schreef houdjemond het volgende:
Kan niet multi-quoten omdat mobiel.

Dankjewel voor alle lieve woorden, we zitten met een paar uur reisafstand dus vandaar het probleem maar via WA vind ik lager dan laag.

Hij zoekt het inderdaad maar uit,spreek hem wel weer als ie normaal kan doen.

Nah, spreek hem maar niet meer. Of alleen om even te regelen wat je met eventuele spullen doet.