F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Seventeen? Dat klinkt niet echt legaal...quote:Op maandag 11 augustus 2014 23:23 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
meatspin, nooit van gehoord, tubgirl noit gezien, maar naam doet wel een belletje rinkelen.
Ik ben meer van de Seventeen generatie, die waren ook al vroeg op het internet met een kwalitatief goede site
Meatspin en tubgirl moet je maar eens googlen, daar is mijn hele generatie groot mee geworden.
Ik heb nog wel een keer toen ik een jaar of vijftien was met een slechte smoes een Tuk gekocht. Ik had verzonnen dat ik 'm moest halen van een of andere kerel op een parkeerplaats.quote:
Ik ging er even van uit dat je het over een leeftijd had waarop je onafhankelijk van je ouders aan dat soort boekjes kon komen (bv via de oudere broer van een vriendje ofzo) Ik bedoel, ze lagen gewoon bij de lokale sigarenboer op de bovenste plank
Meatspin ken ik. What has been seen cannot be unseenquote:
Wut, is dit het ouwelullentopic of zo? Niemand hier die fijne jeugdherinneringen heeft aan meatspin of tubgirl?
I'm an idealist. I don't know where I'm going, but I'm on my way.
Ken je goatse? Dat is tegenwoordig een beetje een cultfenomeen.quote:
[..]
Meatspin ken ik. What has been seen cannot be unseen
Nee, valt het onder dezelfde categorie als meatspin, of is het nog aan te zien voor tere zieltjes als mij ?quote:
[..]
Ken je goatse? Dat is tegenwoordig een beetje een cultfenomeen.
I'm an idealist. I don't know where I'm going, but I'm on my way.
Als je meatspin niet aankunt, kun je Goatse zeker niet aan. Maar Goatse moet je eigenlijk wel eens gezien hebben, zeker als je een kind van de jaren '00 bent. Goatse is cult.quote:
[..]
Nee, valt het onder dezelfde categorie als meatspin, of is het nog aan te zien voor tere zieltjes als mij ?
Net op wiki opgezocht wat Goatse is, laat maar zittenquote:
[..]
Als je meatspin niet aankunt, kun je Goatse zeker niet aan. Maar Goatse moet je eigenlijk wel eens gezien hebben, zeker als je een kind van de jaren '00 bent. Goatse is cult.
Nee, maar meatspin kwam ik eigenlijk ook per toeval achter toen ik op een troll-link klikte in een topic.
I'm an idealist. I don't know where I'm going, but I'm on my way.
De beschrijving doet geen recht aan de echte Goatse.quote:
[..]
Net op wiki opgezocht wat Goatse is, laat maar zitten
op pagina twee stond altijd dat alle modellen 18 jaar of ouder waren....quote:
[..]
Seventeen? Dat klinkt niet echt legaal...
Nee dank je.ik ben juist blij dat ik die rommel tot nu toe heb weten te vermijdenquote:Meatspin en tubgirl moet je maar eens googlen, daar is mijn hele generatie groot mee geworden.
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
De katholieken en de protestanten hebben niet hetzelfde OTquote:
[..]
Het verschil tussen de joodse bijbel en de christelijke bijbel is dat de christelijke bijbel ook het Nieuwe Testament bevat. Maar beide bijbels - de joodse en de christelijke - hebben hetzelfde Oude Testament. En de Torah, de Vijf boeken van Mozes (dus Genesis/Beresheet; Exodus/Shemot; Leviticus/Wajikra; Numeri/Bemidbar; Deuteronomium/Devariem) horen daarbij.
Tanakh of ook wel Oude Testament genoemd, of 'Bijbel' is een verzameling boeken. De ordening van de boeken (dus de volgorde waarin ze zijn geplaatst) is soms anders dan in een joodse bijbel. Vaak gebruiken mensen het woord 'bijbel', zonder een onderscheid te maken tussen de joodse bijbel (zonder het Nieuwe Testament) en de christelijke bijbel (met het Nieuwe Testament).
tussen de samenstelling van het NT en het ontstaan van het protestantisme hebben de Joden hun canon aangepast
een deel van het OT van de Katholieke kerk zijn de deuterocanonieke boeken die geen deel uitmaken van de protestantse OT en geen deel uitmaken van de canon die de Joden hebben aangepast nadat het NT is vastegelegd
Op die manierquote:
[..]
De katholieken en de protestanten hebben niet hetzelfde OT
tussen de samenstelling van het NT en het ontstaan van het protestantisme hebben de Joden hun canon aangepast
een deel van het OT van de Katholieke kerk zijn de deuterocanonieke boeken die geen deel uitmaken van de protestantse OT en geen deel uitmaken van de canon die de Joden hebben aangepast nadat het NT is vastegelegd
Dat zou nog weleens lelijk tegen kunnen vallen.quote:
gelovigen kijken net zoveel naar porno als ongelovigen
Dat is werkelijk onderzocht, en bleek niet 'tegen te vallen'.quote:
[..]
Dat zou nog weleens lelijk tegen kunnen vallen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Blijkens een onderzoek, anderhalf jaar geleden onder studenten van een evangelische hogeschool, viel het inderdaad tegen. Voor de zedenpredikers dan. Het opvallendste verschil was, dat die gelovige studenten zich er schuldig over voelden.quote:
[..]
Dat zou nog weleens lelijk tegen kunnen vallen.
http://www.refdag.nl/nieu(...)t_met_porno_1_717963
-- <br />Pinpoint
Wat hoop je te bereiken door dit exacte verhaal op verschillende forums te plaatsen?quote:
Tijdje terug van spiritualiteit de stap gemaakt naar christendom, tijdens fiets en wandeltochten door het bos een groot zelfonderzoek gedaan naar wat nou precies zonde is en welke ik dan gedaan had en hoe vaak enzovoort, ik schreef ook alles op en had iets van 60 zaken ontdekt in mijzelf die niet klopte, ik was ook best beetje geschrokken dat ik dus niet zo heel erg goed was dan ik eerst dacht, tijdens de bosrit ook mn hand opengehaald en bloed gezien, ik kreeg meteen een soort vertrouwen over me heen, achteraf weet ik zeker dat God wilde duidelijk maken dat het bloed van Jezus reinigt van alle zonde, en dat hij blij was met mn eerlijkheid en openheid, kreeg de indruk dat het opschrijven van alles al een soort "daad van geloof" is.
Er kwamen 2 zonde heel erg aan de oppervlakte ik heb toen gebeden en ben bevrijd van boosheid en van verslaving aan mastrubberen, later ben ik helaas nog terug gevallen, maar ben nu weer helemaal vrij, heb ook geen verlangen meer daar die rommel, het is echt goed om schoon van binnen, veel mensen spreken ook dat ze meer levensgeluk hebben als hun hartje schoon en puur is, zonde creert een minderwaardigheidscomplex lijkt het wel .
Belangrijkste in mij ogen is veel tijd met God doorbrengen, eerlijk open alles vertellen, verkeerde dingen opruimen (God respecteren is het kwade haten), en jezelf voeden met het woord van God.
Pornografie ging weg toen ik echt ging roepen, ik wil dit niet meer God help me, ik wil deze rotzooi niet help help Heere, Uw bloed reinigt mij van al mijn viezigheid.daarna was ik echt vrij.
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Gut ja: http://tinyurl.com/pornobekeringquote:
[..]
Wat hoop je te bereiken door dit exacte verhaal op verschillende forums te plaatsen?
-- <br />Pinpoint
Ja....ja, ja maar dat maakt op geen enkele manier een vergelijking met niet christenen terecht. De zeden zijn ook heel anders. In eerste instantie in ieder geval zijn de zeden op dit gebied bij niet christenen op zich goed. Bij christenen lijken ze nooit goed te kunnen worden op deze voet. Bovendien infesteerd dit goede zeden. Namelijk door de gedachte dat de gedachte van ''een verslaving'' er iets mee te maken zou hebben.quote:
[..]
Blijkens een onderzoek, anderhalf jaar geleden onder studenten van een evangelische hogeschool, viel het inderdaad tegen. Voor de zedenpredikers dan. Het opvallendste verschil was, dat die gelovige studenten zich er schuldig over voelden.
http://www.refdag.nl/nieu(...)t_met_porno_1_717963
Dat dit goede zeden infesteerd is volgens mij op het moment toch wel een tikje aan de orde volgens mij. Sorry hoor, maar ik wordt er kotsmisselijk van.
Ik vind dat dus echt slecht. Dat zijn jonge mensen met een gezonde seksualiteit en die mensen wordt dus aangepraat dat dat slecht is. Ze creëren op deze manier geen 'zedigheid', maar seksuele stoornissen.quote:
[..]
Blijkens een onderzoek, anderhalf jaar geleden onder studenten van een evangelische hogeschool, viel het inderdaad tegen. Voor de zedenpredikers dan. Het opvallendste verschil was, dat die gelovige studenten zich er schuldig over voelden.
http://www.refdag.nl/nieu(...)t_met_porno_1_717963
Ja, dat vind ik nou ook. Wat ik net zei over ,,kotsmisselijk'', dit is niet bedoeld en door dit te zeggen hopelijk ook voorkomen om sommige mensen emotioneel te maken. Of dat zoiets een schok veroorzaakt. Maar dit is al J a r e n en j a r e n zo.quote:
Ik vind dat dus echt slecht. Dat zijn jonge mensen met een gezonde seksualiteit en die mensen wordt dus aangepraat dat dat slecht is. Ze creëren op deze manier geen 'zedigheid', maar seksuele stoornissen.
Noch de Bijbel, noch een gezond verstand kan volgens mij op wat voor manier tegengaan dat mensen die zaak naar wat er in een omgeving voor is gewoon even op orde houden en brengen.
Natuurlijk is dat slecht. Toen ik het las in 2013 stond ik ervan te kijken hoe bar en boos het nog steeds lijkt te zijn. Maar ik had me vergist in de onderzochte groep: het waren geen studenten aan een christelijke hogeschool, maar leden van christelijke studentenverenigingen. Er zat wel een verhaal aan vast over een symposium, en dat vond plaats in zo'n hogeschool.quote:
[..]
Ik vind dat dus echt slecht. Dat zijn jonge mensen met een gezonde seksualiteit en die mensen wordt dus aangepraat dat dat slecht is. Ze creëren op deze manier geen 'zedigheid', maar seksuele stoornissen.
-- <br />Pinpoint
Ja. En dan hebben we het nog niet eens gehad over wat dit veroorzaakt voor mensen in het algemeen ten opzichte van het geestelijke.
Om dit nog even aan te halen.
http://forum.fok.nl/topic/2115328/1/999#142965135
Ik heb het idee dat ik mogelijk een slecht gevoel veroorzaak bij anderen omdat het niet zovaak gehoord is wat ik zeg? Of valt het mee?
Om dit nog even aan te halen.
http://forum.fok.nl/topic/2115328/1/999#142965135
Ik heb het idee dat ik mogelijk een slecht gevoel veroorzaak bij anderen omdat het niet zovaak gehoord is wat ik zeg? Of valt het mee?
Daarover staat een link op de pagina die ik noemde. Heel veel duidelijker wordt het daar niet van trouwens, want het is geen onderzoeker die daar aan het woord is, maar een psychotherapeut. Maar zijn indruk is dat er geen verschil is. Hoe die man er zelf over denkt wordt ook niet echt duidelijk. Je kunt proberen tussen de regels door te lezen, maar dan moet je ook bedenken in wat voor krant dit staat, en dat misschien de mening van de journalist erin doorklinkt. Hier is die link:quote:
[..]
Ja....ja, ja maar dat maakt op geen enkele manier een vergelijking met niet christenen terecht. De zeden zijn ook heel anders. In eerste instantie in ieder geval zijn de zeden op dit gebied bij niet christenen op zich goed. Bij christenen lijken ze nooit goed te kunnen worden op deze voet. Bovendien infesteerd dit goede zeden. Namelijk door de gedachte dat de gedachte van ''een verslaving'' er iets mee te maken zou hebben.
Dat dit goede zeden infesteerd is volgens mij op het moment toch wel een tikje aan de orde volgens mij. Sorry hoor, maar ik wordt er kotsmisselijk van.
http://www.refdag.nl/nieu(...)niet_anders_1_717990
Ik begrijp trouwens niet wat je bedoelt met "goede zeden" in dit verband. De term roept misschien wel verkeerde associaties op, zoals handjes boven de dekens enzo.
-- <br />Pinpoint
Volgens mij is dat goed gehoord hoor, door mij althans wel. Ik kan alleen niet zoveel je pogingen om "het geestelijke" te bewijzen met volstrekt niet overtuigende video's. Die veroorzaken / versterken misschien wel precies dat, wat jij zo funest vindt aan de moraal van sommige kerken m.b.t. seksualiteit: dat mensen niets moeten hebben van dat geestelijke.quote:
Ja. En dan hebben we het nog niet eens gehad over wat dit veroorzaakt voor mensen in het algemeen ten opzichte van het geestelijke.
Om dit nog even aan te halen.
http://forum.fok.nl/topic/2115328/1/999#142965135
Ik heb het idee dat ik mogelijk een slecht gevoel veroorzaak bij anderen omdat het niet zovaak gehoord is wat ik zeg? Of valt het mee?
-- <br />Pinpoint
Goede zeden heeft niet alleen te maken met iets niet doen. Zo statisch en ondynamisch kan zoiets niet werken. Je zou al snel in de hoek van een erg autistische gedachtegang belanden. Die trouwens ook een andere oorzaak kan hebben. Zoals vasthouden aan een bepaalde gedachtengang om op zich geldige redenen zoals groepsdruk.quote:
Ik begrijp trouwens niet wat je bedoelt met "goede zeden" in dit verband. De term roept misschien wel verkeerde associaties op, zoals handjes boven de dekens enzo.
Van een starre opvoeding / leefomgeving word je niet autistisch. Het kan wel tot depressiviteit enz. leiden. Kort geleden overleed psychologe Aleid Schilder, zelf opgegroeid in een Vrijgemaakt Gereformeerd milieu (waar vrijgemaakt beslist niet slaat op vrijheid voor de gelovige). Zij heeft daar het een en ander over geschreven, o.a. het boek "Hulpeloos maar Schuldig". Haar conclusies liegen er niet om: zo'n klimaat is funest. Beetje kort samengevat, maar iedereen die kan goegelen vindt wel uitgebreidere beschrijvingen.quote:
[..]
Goede zeden heeft niet alleen te maken met iets niet doen. Zo statisch en ondynamisch kan zoiets niet werken. Je zou al snel in de hoek van een erg autistische gedachtegang belanden. Die trouwens ook een andere oorzaak kan hebben. Zoals vasthouden aan een bepaalde gedachtengang om op zich geldige redenen zoals groepsdruk.
-- <br />Pinpoint
